“ฉันได้พูดคุยกับเพื่อนร่วมงานบางคนในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา VC ในรอบสกุลเงินรอบนี้นั้นตายไปแล้ว โชคดีที่เราไม่ได้ลงทุนมากนักในระดับแรก แต่หันไปสู่ระดับที่สอง”

“เมื่อฉันพูดคุยกับใครบางคนจากผู้ดูแลสภาพคล่อง เขาเห็นใจพวกเรา VCs ในปีแรกหลังจากเปิดตัวโครงการ VCs ไม่สามารถรับเหรียญได้ มีเพียงผู้ดูแลสภาพคล่อง โครงการ และการแลกเปลี่ยนเท่านั้นที่มีเหรียญ รับโทษว่าราคาลดลง มันจะถูกเยาะเย้ยเหมือนเหรียญ VC”

ที่งานวงกลมสกุลเงินฮ่องกง Yi Lihua ผู้ก่อตั้ง LD Capital ต่อสู้กับ VC ในแวดวงสกุลเงิน ในความเห็นของเขา VC เป็นผู้ร้ายที่ใหญ่ที่สุดในวงจรสกุลเงินนี้ ไม่เพียงแต่พวกเขาสูญเสียเงิน แต่ยังต้องถูกไล่ล่าอีกด้วย และดุ

เข้าสู่ปี 2024 ผู้ปฏิบัติงาน crypto VC อาวุโสจำนวนมากได้ลาออกทีละคนเพื่อเข้าร่วมปาร์ตี้โครงการหรือตลาดรองด้วยเหตุผลเดียว: ไม่ทำเงิน

ทุกวันนี้ VC ในแวดวงสกุลเงินกำลังเผชิญกับความยากลำบากหลายประการ: พวกเขาไม่สามารถหาโครงการลงทุนที่เหมาะสมได้ และการประเมินมูลค่าของโครงการที่พวกเขาชื่นชอบนั้นสูงมาก เป็นการยากที่จะออกจากโครงการเก่า และตลาดรองของ altcoin ทั้งหมดยังขาดสภาพคล่องอย่างมาก โครงการลงทุนบางโครงการเปิดตัวทันทีที่เปิดตัว การสูญเสียหนังสือคือ 50% -90% แม้ว่าคุณจะโชคดีพอที่จะลงทุนในโครงการที่ดีและขยายการล็อคโทเค็นไปอีกหลายปี ทุกอย่างจะไม่มีใครรู้ ถึงตอนนั้น...

VC จำนวนมากในแวดวงสกุลเงินพึ่งพาการเพิ่มทุน LP ภายนอกและต้องการ "บรรจุภัณฑ์แบรนด์" แม้ว่าร่างกายจะเย็นเพียงครึ่งเดียว แต่ก็ยังต้องแกล้งทำเป็นว่ามีชีวิตที่ดี

เมื่อฝ่ายโครงการไม่สามารถรับสภาพคล่องจากตลาดรองได้ VC จะกลายเป็นสภาพคล่องทางออก

VC ยุคนี้ในแวดวงสกุลเงินกำลังอยู่บนเส้นทางเพื่อปกป้องสิทธิ์ของพวกเขาแล้ว

อยู่ระหว่างการคุ้มครองสิทธิ์ VC

"คุณรู้ไหมว่าความสิ้นหวังคืออะไร นั่นคือวันที่ ZKX เข้าสู่โลกออนไลน์" นักลงทุน DAVID แสดงความละอายใจมากที่ได้เข้าร่วมในโครงการดังกล่าว

ZKX Token ซึ่งมีต้นทุนการลงทุนอยู่ที่ 1 ดอลลาร์สหรัฐ ลดลงโดยตรงจากราคาเปิดที่ 0.6 ดอลลาร์สหรัฐ เหลือ 0.2 ดอลลาร์สหรัฐในวันแรกที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ ส่งผลให้บัญชีขาดทุนโดยตรงถึง 80% อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่กรณี สิ้นสุดตั้งแต่นั้นมา ZKX ก็ร่วงลงอย่างต่อเนื่อง เมื่อตกลงไปที่ 0.000618

เมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ZKX ยังถือเป็นโครงการดาวเด่นอีกด้วย โดยแพลตฟอร์มอนุพันธ์ชั้นนำของ StarkNet ได้รับการลงทุนจากสถาบันที่มีชื่อเสียง เช่น GCR, Amber Group, Crypto.com, Hashkey, StarkWare, OrangeDAO และสถาบันที่มีชื่อเสียงอื่นๆ ด้วยเงินทุนสะสม 7.6 ล้านเหรียญสหรัฐ

เมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม Eduard ผู้ก่อตั้ง ZKX ได้ประกาศโดยตรงว่าเขาเลือกที่จะปิดแพลตฟอร์ม เนื่องจากเขาไม่สามารถค้นหาเส้นทางทางเศรษฐกิจที่เป็นไปได้

นักลงทุนทุกคนถูกจับตามองราวกับสายฟ้าจากฟ้า

Jin Kang หุ้นส่วนของ Perlone Capital ประณาม ZKX ว่าเป็นการหลอกลวง X

ทีมงานปิดโครงการไป 6 สัปดาห์หลังจากที่ TGE แผนการปลดล็อคโทเค็นได้รับการแก้ไขอย่างกะทันหันในช่วง TGE; โทเค็นที่หมุนเวียนจริงในระหว่าง TGE เกินเอกสารอย่างเป็นทางการ... จินคังกล่าวว่า "ถ้านี่ไม่ใช่การหลอกลวง แล้วมันคืออะไร? "

ภายใต้การเรียกร้องของ Jin Kang นักลงทุน ZKX จำนวนมากตัดสินใจเข้าร่วมกลุ่มเพื่อปกป้องสิทธิ์ของตน จนถึงขณะนี้ กลุ่มคุ้มครองสิทธิ์ได้รวบรวมบุคคลที่เกี่ยวข้องแล้ว 42 คน และทุกคนได้ให้คำแนะนำแล้ว

นักลงทุนบางรายทราบดีว่าภายใต้กรอบข้อตกลง SAFT ที่มีอยู่ เป็นเรื่องยากสำหรับนักลงทุนที่จะได้รับเงินคืน ดังนั้นพวกเขาจึงเสนอให้กดดันมูลนิธิ Starknet ด้วยความหวังว่าจะให้เงินอุดหนุนแก่นักลงทุน

ในระหว่างกระบวนการคุ้มครองสิทธิ์ ทีมงานภายนอกยังได้ติดต่อกับนักลงทุนและแสดงความปรารถนาที่จะเข้าครอบครองและรีสตาร์ทแพลตฟอร์ม ZKX เพื่อจัดเตรียมวิธีการซื้อขายใหม่สำหรับชุมชน ZKX ที่มีอยู่

ZKX เป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของคดี VC การคุ้มครองสิทธิ์จำนวนมากในปัจจุบัน นักลงทุนบางรายบอกกับ Shenchao TechFlow ว่าขณะนี้พวกเขาได้ระงับการลงทุนเบื้องต้นและเปลี่ยนพลังงานไปที่ "การจัดการหลังการลงทุน" เพื่อสอบถามและศึกษาสถานะการพัฒนาของโครงการที่ลงทุนนั้น ไม่มีความคืบหน้าในการดำเนินการจะได้รับ "การคุ้มครองสิทธิ" และขอคืนเงินลงทุนส่วนใหญ่เป็นโครงการเก่าที่เข้าร่วมลงทุนในปี 2565 มีการลงทุนมากมายจากสถาบันที่มีชื่อเสียงเช่น Coinbase Ventures ภายใต้แนวคิด ของจักรวาลหยวนและแนวคิดอื่นๆ ซึ่งตอนนี้ ความนิยมหายไป โซเชียลมีเดียก็หยุดดำเนินการเช่นกัน...

อย่างไรก็ตาม การปกป้องสิทธิไม่ใช่เรื่องง่าย...

ความยากลำบากในการปกป้องสิทธิในแวดวงสกุลเงิน

การปกป้องสิทธิในแวดวงสกุลเงินเป็นเรื่องยากที่จะบรรลุผลสำเร็จ

Yi Lihua ผู้มีประสบการณ์หลายปีในการปกป้องสิทธิในแวดวงสกุลเงิน ยังกล่าวอีกว่าเขาได้ปกป้องหลายโครงการในแวดวงสกุลเงินแต่ประสบความสำเร็จเพียงเล็กน้อย

การลงทุนในตลาดหลักคือการเต็มใจที่จะยอมรับความพ่ายแพ้ ไม่ต้องพูดถึงว่าการลงทุนหลักใน Crypto ส่วนใหญ่ใช้สัญญา SAFT/SAFE คุณต้องการพึ่งพาวิธีการทางกฎหมาย การปกป้องสิทธิเป็นเรื่องยากมาก สำหรับ VC การคุ้มครองสิทธิ์มักเกี่ยวข้องกับการรวมศูนย์ การรวมตัวกับนักลงทุนรายอื่น และร่วมกันกดดันฝ่ายโครงการ ดำเนินการด้วยอารมณ์และเหตุผล แต่ความเป็นผู้นำยังคงอยู่ในมือของฝ่ายโครงการ

Yi Lihua กล่าวว่าในกรณีส่วนใหญ่ของการคุ้มครองสิทธิ์ ผู้ก่อตั้งฝ่ายโครงการก็เพิกเฉยต่อคุณและคุณไม่สามารถทำอะไรกับมันได้ ผู้ก่อตั้งบางคนหน้าด้านกว่าและยินดีคืนเงินครึ่งหนึ่งซึ่งถือว่าดีมากแล้ว .

พันธมิตร VC ที่เข้าร่วมในการคุ้มครองสิทธิ์ของ ZKX กล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่าแม้ว่าพวกเขาจะมีความต้องการการคุ้มครองสิทธิ์ร่วมกัน แต่ความสนใจและความต้องการของสถาบันต่างๆ นั้นกระจัดกระจายเกินไป และจำนวนเงินลงทุนของ VC บางส่วนก็มีไม่มากนัก ดังนั้นพวกเขาจะไม่ "ทุ่มหมด" และพยายามทำสิ่งนี้ให้ดีที่สุด

นอกจากนี้ VC ส่วนใหญ่ต้องการรักษาศักดิ์ศรีขั้นพื้นฐาน ดังนั้นพวกเขาจึงไม่เต็มใจที่จะเลิกกับทีมงานโครงการเว้นแต่จะต้องทำ

ในทางตรงกันข้าม นักลงทุนรายย่อยที่สามารถละทิ้งพันธนาการแห่งใบหน้า ปกป้องสิทธิ์ของตนอย่างกล้าหาญและต่อเนื่องมีอัตราความสำเร็จที่สูงกว่า จากจุดเริ่มต้น ใครที่สมเหตุสมผลมากกว่าในการปกป้องสิทธิ์ในแวดวงสกุลเงิน สุดท้ายมันจะกลายเป็น " ใครหน้าด้านกว่า ใครเก่งกว่าเกม "ความเพียร"

ไม่เพียงแต่ VC เท่านั้น แต่ขณะนี้ KOL จำนวนมากในแวดวงสกุลเงินก็อยู่บนถนนเพื่อปกป้องสิทธิ์ของพวกเขาเช่นกัน

ALEX ผู้ปฏิบัติงานในอุตสาหกรรมการเข้ารหัสได้ร่วมมือกับ KOL หลายรายเพื่อเข้าร่วมในรอบ KOL ของโครงการเข้ารหัสบางรายการ

เมื่อ ALEX พบโปรเจ็กต์และหวังว่าจะได้เงินคืน ไม่เช่นนั้นก็จะระดม KOL มาที่ FUD ด้วยกัน ฝ่ายโปรเจ็กต์ยินดีอย่างยิ่งที่จะร่วมมือกับ KOL เพื่อ FUD โปรเจ็กต์ ซึ่งสามารถนำความสนใจและความนิยมมาสู่โปรเจ็กต์ได้

VC ในแวดวงสกุลเงินกลุ่มเสี่ยง?

ลีโอ ตอลสตอยกล่าวว่าครอบครัวที่มีความสุขแทบจะเป็นเอกฉันท์ ในขณะที่ครอบครัวที่ไม่มีความสุขก็ไม่มีความสุขในแบบของตัวเอง

ในอุตสาหกรรมการเข้ารหัส VC ที่มีความสุขเกือบจะเหมือนกัน และ VC ที่ไม่มีความสุขก็มีวิธีการสูญเสียเงินเป็นของตัวเอง

ตามคำอธิบายของผู้ปฏิบัติงาน VC บางคน โครงการที่จะได้รับการปกป้องสามารถแบ่งออกเป็นสามกลุ่มหลัก

โครงการต่างๆ เช่น ZKX ที่บุกตลาดทันทีที่เปิดตัวและประกาศอย่างเป็นทางการว่าจะหยุดดำเนินการเรียกว่า "ฝ่ายพรม"

ประเภทที่สองคือ "คนเลว" ที่รับรายการเป็นจุดสิ้นสุดแล้วปล่อยให้ราคาสกุลเงินดิ่งลงและทะลุใจกลางโลก นักลงทุนไม่ได้รับโทเค็นใด ๆ และได้เก็บเกี่ยวผลขาดทุนมากกว่า 90% แล้ว .

ขณะนี้ฝ่ายโครงการมักอ้างกับโลกภายนอกว่า "ตลาดไม่ดี แต่เรายังคงทำสิ่งต่างๆ" นักลงทุนต้องการปกป้องสิทธิ์ของตน แต่ไม่สามารถหา "เหตุผล" ที่เหมาะสมและรู้สึกอยากจะร้องไห้

ประเภทที่ 3 “ฝ่ายซอมบี้” เป็นที่ที่พรรคโครงการเลือกที่จะล่าถอยเป็นเวลานานหลังจากหาเงินมาได้ ผ่านรอบวัวและหมีแล้วยังเงียบอยู่ ทำให้คนสงสัยว่าพรรคโครงการแค่อยากมาหรือเปล่า สู่อุตสาหกรรมการเข้ารหัสเพื่อเป็นสักขีพยานในประวัติศาสตร์

แม้ว่าโปรเจ็กต์เหล่านี้บางโปรเจ็กต์จะคอยอัปเดตและดำเนินการทางโซเชียลมีเดียเพื่อบอกทุกคนว่าพวกเขายังมีชีวิตอยู่ แต่พวกเขาก็เป็นเหมือนซอมบี้ในแง่ของการเล่าเรื่อง ปฏิบัติการ และการพัฒนาทางเทคนิค แม้ว่าพวกเขาจะยังมีชีวิตอยู่ แต่ก็ไม่ต่างจากความตาย

ไม่ว่าจะเป็น VC แบบดั้งเดิมหรือ crypto VC ทั้งหมดก็ปฏิบัติตามกฎ 80/20 โปรเจ็กต์จำนวนมากจะล้มเหลว และพวกเขาจำเป็นต้องพึ่งพา 20% ของโปรเจ็กต์ที่ประสบความสำเร็จเพื่อครอบคลุมต้นทุนและรับผลประโยชน์

อย่างไรก็ตาม ในแวดวงสกุลเงิน แม้ว่า VC จะลงทุนใน "โครงการที่ดี" แต่ก็ไม่ได้ทำกำไรอย่างที่ใครๆ จินตนาการ

หุ้นส่วน VC กล่าวว่าเขาได้ลงทุนในโปรเจ็กต์เกมในระยะเริ่มต้น และโมเมนตัมการพัฒนาก็ดี ต่อมามีการเปิดตัวแพลตฟอร์มการซื้อขาย T 1 โดยไม่คาดคิดก่อนที่ Token จะเปิดตัว ฝ่ายโปรเจ็กต์ได้ร้องขอให้แก้ไข สัญญาระบุว่าเป็นไปตามข้อกำหนดของการแลกเปลี่ยน และขยายระยะเวลาการล็อคโทเค็น

แม้ว่ามูลค่าทางบัญชีในปัจจุบันจะยังคงลอยตัวอยู่ แต่ก็ไม่สามารถทนต่อการลดลงของการลอกเลียนแบบได้ ลดลงมากกว่า 80% จากจุดสูงสุดในบรรทัด สิ่งที่ตลาดจะเป็นอย่างไรเมื่อโทเค็นถูกปลดล็อคในอนาคตยังคงอยู่ ไม่ทราบ หุ้นส่วนบ่นว่าตอนนี้การล็อค VC เกือบจะเข้มงวดกว่าหุ้น A และหุ้นสหรัฐ

LI XI ซึ่งเป็นหุ้นส่วนของ LD Capital กล่าวในเดือนกรกฎาคมว่า "พอร์ตการลงทุนที่ LD Capital เปิดตัวในปีนี้ล้วนทำกำไรได้จากหนังสือ แต่เป็น Paper Value ทั้งหมด 0 ปลดล็อค หยุดพูดถึง VC ที่ทำเงินได้แล้ว เงินทั้งหมดถูกใช้ไปโดย โครงการ Fanghe Exchange ทำเงินได้ ยกเว้น VC ที่เข้ามาครองตลาด ส่วนใหญ่เป็นตลาดหลักของวงจรนี้ยากมาก”

ไม่เพียงแต่ปรับเปลี่ยนเงื่อนไขการล็อคเท่านั้น บางฝ่ายของโครงการยังจะปรับเปลี่ยนราคาต้นทุนของโทเค็นการลงทุน VC และบังคับให้เพิ่มต้นทุนอีกด้วย บางฝ่ายของโครงการก็จะซื้อคืนโควต้าก่อนหน้าตรงกลางด้วย หากจะออกตามรอบล่าสุด ประเมินค่ามันจะเป็นมโนธรรม บางคนจะขอส่วนลด ซื้อคืน...

ดังนั้น ในสายตาของผู้ปฏิบัติงาน VC จำนวนมาก พวกเขาจึงเป็นกลุ่มที่อ่อนแอในอุตสาหกรรมนี้ ในการใช้คำที่อวดรู้มากขึ้น ในเกมสี่ทางระหว่างฝ่ายโครงการ VCs การแลกเปลี่ยน และนักลงทุนรายย่อย VCs ขาด "การควบคุม" หากไม่มีสิทธิ์ในการพูดเราก็ทำได้เพียงประนีประนอมเท่านั้น

สำหรับนักลงทุนรายย่อย เหรียญ VC กลายเป็นคำที่เสื่อมเสีย และทัศนคติของนักลงทุนต่อ VC ได้เปลี่ยนจากการติดตามพวกเขาไปเป็นการไม่แยแสและน่าขยะแขยง

จากการวิจัยก่อนหน้านี้ที่จัดทำโดย DeepChao TechFlow อิทธิพลของ “การรับรอง VC ที่มีชื่อเสียง” ในการตัดสินใจลงทุนมีเพียง 31% ซึ่งต่ำกว่าคำแนะนำของ KOL ด้วยซ้ำ

สำหรับฝ่ายโครงการ VC ส่วนใหญ่ขาดมูลค่าเพิ่มที่เป็นเอกลักษณ์ ไม่มีแม้แต่ความสามารถในการตัดสินใจอย่างอิสระ และไม่กล้าเป็นผู้นำในการลงทุน พวกเขาจะถามเพียงว่า "มีสถาบันอื่นใดที่ลงทุนในคุณบ้าง ถ้า xx ลงทุน เราก็ลงทุน" ก็จะมีส่วนร่วมด้วย” นิดหน่อย”

ในปีนี้ เนื่องจากตลาดหลักแสดงให้เห็นถึงความยากลำบากในระดับนรก VC เข้ารหัสจำนวนมากได้เริ่มเปลี่ยนแปลง: บางคนพยายามที่จะมีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งในการบ่มเพาะและการก่อสร้างโครงการ เพิ่มการพูดในโครงการ และกลายเป็น VC ที่ก่อกวนบางส่วน ยอมแพ้ ระดับแรก ย้ายไปตลาดรอง...

แต่ข้อร้องเรียนทั้งหมดอาจมีสาเหตุหนึ่งมาจาก: ตลาดไม่ดี และตลาดกระทิงขนาดใหญ่สามารถแก้ไขข้อขัดแย้งส่วนใหญ่ได้

ตลาดต้องการ "ฤดูกาลลอกเลียนแบบ" เพื่อช่วย VCs ที่ติดอยู่ในวงจรสกุลเงิน

ดีใจที่ได้มา แต่ถ้าคุณไม่มาล่ะ?

ตลาด crypto กำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว นอกเหนือจากฝ่ายโครงการแล้ว ผู้ที่ต้องการแสวงหาการเปลี่ยนแปลงอย่างแข็งขันอาจเป็น VC ในแวดวงสกุลเงินด้วย