ต้นฉบับ |. Odaily Planet Daily ( @OdailyChina )

ผู้แต่ง | Nan Zhi ( @Assassin_Malvo )

เมื่อวานนี้ ZKsync ประกาศเปิดตัว Elastic Chain ซึ่งเป็นเครือข่าย ZK Rollup ที่ปรับขนาดได้ไม่จำกัด แนวคิดนี้ถูกเสนอครั้งแรกในปี 2022 และเดิมเรียกว่า "Bridgeless Hyperchain" กล่าวว่าโซลูชันนี้ตระหนักถึงการเชื่อมโยงระหว่าง ZK Chains - การทำงานร่วมกันของต้นทุน Elastic Chain ไม่ใช่ห่วงโซ่ L1/L2 ใหม่ แต่เป็นโซลูชันสำหรับการเชื่อมต่อเครือข่าย ZK ต่างๆ Odaily จะอธิบายฟังก์ชันและคุณลักษณะต่างๆ ในบทความนี้

ความเป็นมาของโครงการและความตั้งใจเดิม

แผนงานการพัฒนาที่เน้นการสะสมของ Ethereum ได้สำเร็จในการลดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม เพิ่มความเร็วของธุรกรรม และความสามารถในการประมวลผลเครือข่าย อย่างไรก็ตาม เมื่อเลเยอร์ 2 เริ่มล้น สภาพคล่องจะกระจัดกระจายในด้านหนึ่ง และ "การทำซ้ำ" จะเกิดขึ้นในแต่ละห่วงโซ่ " การประดิษฐ์วงล้อ" ส่งผลให้ผลิตภัณฑ์มีความไม่สม่ำเสมอและประสบการณ์การใช้งานที่ไม่ดี

แม้ว่าสะพานข้ามสายโซ่อย่างเป็นทางการและบุคคลที่สามมีเป้าหมายเพื่อแก้ปัญหาสภาพคล่อง แต่ประการแรก สะพานข้ามสายโซ่ยังคงมีต้นทุนการดำเนินงานสูง ZKsync ชี้ให้เห็นว่าเนื่องจากสะพานข้ามสายโซ่จำเป็นต้องรวมสภาพคล่องในแต่ละสายโซ่ โดยปกติจะถูกส่งต่อไปยังผู้ใช้ มากถึง 1% -2% ของมูลค่าธุรกรรม และต้นทุนนี้จะเพิ่มขึ้นแบบทวีคูณเมื่อจำนวนเลเยอร์ 2 เพิ่มขึ้น ZKsync ชี้ให้เห็นเพิ่มเติมว่าการโจมตีด้วยการแฮ็กครั้งใหญ่ที่สุดสามครั้งในโปรโตคอล DeFi ล้วนเกี่ยวข้องกับปัญหา cross-chain bridge โดยสูญเสียไปกว่า 2 พันล้านดอลลาร์

ดังนั้น ZKsync จึงมีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างโซลูชันที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถใช้แต่ละเครือข่ายโดยไม่ต้องโอนเงินผ่านสะพานข้ามเครือข่าย บรรลุการเชื่อมต่อโครงข่ายของเครือข่ายหลายพันเครือข่ายที่ผู้ใช้ไม่ทราบ และเพียงต้องใส่ใจกับผลิตภัณฑ์เชิงโต้ตอบด้วยตนเองเท่านั้น

การตีความโซ่ยืดหยุ่น

ตามคำจำกัดความอย่างเป็นทางการ " ZKsync 3.0 (Elastic Chain) เป็นเครือข่าย ZK chain ที่ปรับขนาดได้อย่างไร้ขีดจำกัด (รวมถึงโครงร่าง ZK เช่น การยกเลิก ความถูกต้อง การเปลี่ยนแปลง ฯลฯ) ได้รับการคุ้มครองโดยคณิตศาสตร์ และสามารถทำงานร่วมกันได้อย่างราบรื่นด้วย UX ที่เป็นหนึ่งเดียวและใช้งานง่าย " จากนั้น Elastic chain มีลักษณะอย่างไร และแตกต่างจากโซลูชันแบบครบวงจร เช่น แนวคิด Superchain ของ Optimism อย่างไร

ประการแรก ลักษณะของโซ่ยืดหยุ่นได้แก่:

• การใช้งานข้ามสายโซ่ที่ไร้รอยต่อ: ผู้ใช้สามารถใช้ที่อยู่เดียวกันบนหลายสายโซ่ และต้องการเพียงลายเซ็นเดียวเมื่อโต้ตอบกับผู้ใช้และสัญญาอัจฉริยะในระบบนิเวศของสายโซ่ยืดหยุ่น (โดยไม่ต้องใช้สะพานข้ามสายโซ่และกองทุนข้ามสายโซ่) รองรับการใช้โทเค็นของเหลวเพื่อชำระค่าธรรมเนียมก๊าซ และ DApp ยังให้การสนับสนุนเพื่อให้ผู้ใช้สามารถดำเนินการได้ฟรี

• การขยายตัวแบบยืดหยุ่น: ในแง่เศรษฐกิจ ความยืดหยุ่นหมายถึงความสามารถในการเพิ่มอุปทานตามสัดส่วนกับความต้องการที่เพิ่มขึ้น ในขณะที่สถาปัตยกรรมแบบยืดหยุ่นในที่นี้หมายถึงการอนุญาตให้บล็อคเชนขยายขีดความสามารถอย่างไร้ขีดจำกัดโดยการเพิ่มอินสแตนซ์ใหม่เพื่อให้ตรงกับความต้องการการใช้งาน เมื่อผู้ใช้เข้าร่วมและธุรกรรมเพิ่มขึ้น ระบบสามารถขยายขนาดต่อไปได้โดยไม่กระทบต่อประสิทธิภาพ ความสามารถในการตรวจสอบ หรือการกระจายอำนาจ

• การรับประกันทางคณิตศาสตร์: ธุรกรรมทั้งหมดได้รับการตรวจสอบและดำเนินการโดย Ethereum โดยไม่มีข้อสันนิษฐานส่วนใหญ่ที่ซื่อสัตย์ ZKsync ระบุว่าในระยะยาวธุรกรรมทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยผู้ใช้ทุกคนที่มีสมาร์ทโฟน

สถาปัตยกรรมโซ่ยืดหยุ่น

Elastic Chain ประกอบด้วยสามส่วนในแง่ของสถาปัตยกรรม ได้แก่ ZK chain แต่ละตัว, ZK Gateway (เกตเวย์) และ ZK Router (เราเตอร์) ZK Gateway เป็นส่วนที่สำคัญที่สุดของ Elastic Chain ซึ่งเทียบเท่ากับ ZK Chain และเครือข่ายหลักของ Ethereum ใส่มิดเดิลแวร์เพื่อชาร์จ ZK chain แต่ละอัน จากนั้นดำเนินการประมวลผลข้อมูลบางอย่างในนามของ Ethereum ก่อนที่จะเผยแพร่ไปยังเลเยอร์ 1

ZKsync ระบุว่าด้วยการเข้าร่วม Elastic Chain แต่ละ Chain ZK สามารถรับขั้นสุดท้ายได้เร็วขึ้น L1 ช่วยลดต้นทุนการตรวจสอบ และแต่ละ Chain มีความเป็นอิสระและสามารถออกจาก Elastic Chain ได้ตลอดเวลา

แต่การเข้าร่วม Elastic Chain นั้น ไม่ได้ฟรี ZK Gateway ดำเนินการโดยกลุ่มผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่กระจายอำนาจและไม่น่าเชื่อถือ ถูกเรียกเก็บเงินสำหรับข้อมูลที่ส่งไปยังเกตเวย์

การเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์คู่แข่ง

ZKsync ถูกเปรียบเทียบกับโซลูชันบูรณาการอื่นๆ Superchain และ AggLayer ในสี่ด้าน และ Elastic Chain "ชนะอย่างสมบูรณ์" มุมมองและข้อมูลเฉพาะมีดังนี้:

• การตรวจสอบความถูกต้อง: ผู้ใช้สามารถตรวจสอบความถูกต้องของเครือข่ายทั้งหมดได้โดยใช้ฮาร์ดแวร์ของผู้บริโภค เช่น โทรศัพท์มือถือ

• ความสามารถในการทำงานร่วมกันร่วมกัน: เวลาแฝงในการทำงานร่วมกันระหว่างเครือข่าย โดยใช้กลไกขั้นสุดท้ายที่ใช้ร่วมกันเพื่อแทนที่กระบวนการชำระหนี้ (เช่น ซีเควนเซอร์ที่ใช้ร่วมกัน) ช่วยให้สามารถทำธุรกรรมแบบซิงโครไนซ์ได้ ดังนั้นการหน่วงเวลาระหว่างเครือข่ายคือ 0 วินาทีในทุกกรณี ZKsync ระบุว่า OP Stack ยังไม่ได้เปิดตัวการออกแบบใดๆ สำหรับการถ่ายโอนสินทรัพย์ข้ามสายโซ่ที่รวดเร็วผ่าน Superchain

  (หมายเหตุ Odaily: ในโซลูชัน Elastic Chain แต่ละ chain จะทำการคำนวณแบบ on-chain ด้วยตัวเอง จากนั้นจึงส่งผลลัพธ์ไปยังเกตเวย์ ZK แต่ละ chain จะไม่เกี่ยวข้องหรือมีผลกระทบต่อกัน ดังนั้นจึงไม่มีความล่าช้าระหว่าง chain ปัญหา.)

• การทำงานร่วมกันแบบเนทีฟ: ช่วงเวลาการทำงานร่วมกันที่เครือข่ายอิสระสามารถชำระได้อย่างอิสระโดยไม่ต้องเชื่อใจซึ่งกันและกัน

• ปริมาณงาน: Uniswap ใช้สำหรับการทดสอบ TPS

ZKsync ต้องการฆ่า Ethereum?

เมื่อพิจารณาจากผลลัพธ์โดยตรง Elastic Chain น่าจะเป็นวิธีแก้ปัญหาที่มีประสิทธิภาพสำหรับการเพิ่มจำนวน L1 และ L2 ในปัจจุบัน ในปัจจุบัน เกณฑ์สำหรับการเปิดตัวเชนเริ่มลดลงเรื่อยๆ เส้นทางที่ใช้โดยโปรโตคอลดั้งเดิมคือการเพิ่มเครือข่ายใหม่ที่รองรับอย่างต่อเนื่องเมื่อจำนวนเชนเพิ่มขึ้น ขึ้นอยู่กับ Elastic Chain โปรโตคอลดั้งเดิมสามารถเชื่อมโยงโดยตรงกับเชนได้ และโครงการที่เพิ่งเพิ่มเข้ามาในเครือข่าย ประหยัดทรัพยากรการพัฒนาและการประชาสัมพันธ์ ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องใช้สะพานข้ามสายโซ่เพื่อโอนเงินระหว่างเครือข่าย

แต่ในระดับที่ลึกกว่านั้น Odaily Planet Daily เชื่อว่าสิ่งนี้สะท้อนให้เห็นเพิ่มเติมว่าการพัฒนาระบบนิเวศของ Crypto ได้เข้าสู่คุก หากไม่มีการพัฒนาด้านฮาร์ดแวร์และเทคโนโลยีพื้นฐาน องค์ประกอบและหลักการบางอย่างสามารถเสียสละเพื่อแลกกับการปรับปรุงในส่วนนั้นเท่านั้น -เรียกว่าประสบการณ์

ประการแรก มันเป็นข้อเสนอที่ผิดที่ต้นทุนการดำเนินงานของสะพานข้ามสายโซ่จะเพิ่มขึ้นแบบทวีคูณตามการเพิ่มขึ้นของเลเยอร์ 2 กล่าวอีกนัยหนึ่ง ผู้ใช้ไม่จำเป็นและไม่จำเป็นต้องข้ามสายโซ่ระหว่างสายโซ่จำนวนมาก ปัจจุบันเงินทุนและผู้ใช้ส่วนใหญ่สะสมอยู่ในเครือข่ายไม่กี่แห่ง และเครือข่ายหลายแห่งก็เป็นเมืองผีอยู่แล้ว จะสามารถใช้งานได้โดยไม่ต้องมีขั้นตอนข้ามสายโซ่เพื่อดึงดูดผู้ใช้ให้มาใช้งานแอปพลิเคชันในเมืองผีเหล่านี้มากขึ้นหรือไม่ คำตอบก็คือไม่ ไม่ว่าจะเพิ่ม Layer 2 เข้าไปมากเพียงใด ตราบใดที่ไม่มีผลิตภัณฑ์ที่น่าสนใจเพียงพอ ผู้ใช้ก็ไม่จำเป็นต้อง cross-chain ปล่อยให้ระบบนิเวศและเครือข่ายที่ควร "ตาย" หายไปในควันและฝุ่นแทนที่จะบังคับยืดอายุของพวกเขา

มาดูคำถามอื่นกัน เหตุใดแต่ละเลเยอร์ 2 จึงเลือกใช้ Ethereum mainnet เป็น DA หรือ Settlement Layer นอกเหนือจากความถูกต้องตามกฎหมายของสถานะของ Ethereum แล้ว การกระจายอำนาจยังเป็นปัจจัยสำคัญอีกด้วย ไม่ใช่ว่า Ethereum ไม่สามารถปรับปรุงประสิทธิภาพและลดค่าธรรมเนียมได้ แต่บางคนยังคงต้องยึดติดกับหลักการพื้นฐานนี้ จาก Solana ในปี 21 ซึ่งเรียกว่า "เครือข่ายห้องคอมพิวเตอร์" ไปจนถึง MegaETH ล่าสุด ซึ่งอ้างว่าเข้าถึง 100,000 TPS (แต่มีความต้องการฮาร์ดแวร์ที่สูงเป็นพิเศษ และมีซีเควนเซอร์เพียงตัวเดียวที่ทำงานในแต่ละครั้ง) ระดับของการรวมศูนย์ กำลังแข็งแกร่งขึ้นเรื่อยๆ

สุดท้ายนี้ Ethereum ทำหน้าที่เป็นชั้นการตั้งถิ่นฐานและเป็นศูนย์กลางในการเก็บภาษี สิ่งนี้อาจเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ของข้าราชบริพารในชั้น 2 ที่แยกจากกัน ไม่ว่า Elastic Chain หรือผลิตภัณฑ์ของคู่แข่งจะมีขนาดตลาดที่แน่นอนในอนาคต ระบบนิเวศขนาดเล็กบางแห่งจะต้องเข้าร่วมเครือข่ายและจ่ายภาษีให้กับเลเยอร์กลางนี้เพื่อรับปริมาณการเข้าชมและเงินทุน และรายได้ของเลเยอร์ 2 ของ Ethereum จะขึ้นอยู่กับสิ่งนี้ เจ้าเหนือหัวผู้สูงสุด ได้ก่อให้เกิดสถานการณ์ที่จักรพรรดิถูกจับเป็นตัวประกันเพื่อควบคุมเจ้าชาย

แต่สุดท้ายก็มีข่าวดี หากต้องใช้โทเค็น ZK เป็นเกณฑ์ขั้นต่ำสำหรับผู้ตรวจสอบความถูกต้อง ZK อาจถูกบันทึกไว้