ผู้เขียนต้นฉบับ: นักวิจัย YBB Capital Ac-Core

ZetaChain (ZETA) เป็นบล็อกเชนชั้นหนึ่งที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อเชื่อมช่องว่างระหว่างเครือข่ายบล็อกเชนต่างๆ โดยใช้ประโยชน์จาก Cosmos SDK และกลไกฉันทามติของ Tendermint เพื่อให้นักพัฒนาสามารถสร้างแอปพลิเคชันที่ทำงานร่วมกันได้และปรับขนาดได้แบบกำหนดเอง แพลตฟอร์มดังกล่าวช่วยให้แอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ (DApps) สามารถใช้ฟังก์ชันของบล็อกเชนหลายรายการเพื่อแก้ไขปัญหาที่มีอยู่ในโปรโตคอลแบบข้ามสายโซ่ปัจจุบันและตระหนักถึงฟังก์ชันแบบข้ามสายโซ่แบบเต็มรูปแบบ โดยใช้สัญญาอัจฉริยะ Omnichain และกลไก ZetaEVM เพื่อส่งเสริมการทำงานร่วมกัน ทำให้ ZetaChain ศูนย์กลางการบูรณาการ

ZetaChain ทำงานอย่างไร

ที่มา: เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ ZetaChain

ZetaChain ใช้ Cosmos SDK ซึ่งอิงตามกลไกฉันทามติของ Tendermint และโมเดล Proof of Stake (PoS) เพื่อแสดงให้เห็นถึงความสามารถเฉพาะตัวของการทำงานร่วมกันแบบ full-chain และใช้โทเค็นของตัวเองเป็นค่าธรรมเนียมก๊าซ ซึ่งมีข้อได้เปรียบในการขยาย สัญญาอัจฉริยะ EVM แบบห่วงโซ่เต็มรูปแบบ ตามข้อมูลของ Jed Barker ZetaChain ทำงานดังนี้:

1. สัญญาอัจฉริยะ OmniChain: หัวใจหลักของ ZetaChain คือสัญญาอัจฉริยะที่สามารถเชื่อมต่อกับบล็อกเชนหลายอันได้ สัญญาอัจฉริยะเหล่านี้ขับเคลื่อนโดยเอ็นจิ้น ZetaEVM ที่เข้ากันได้กับ Ethereum Virtual Machine ช่วยให้สามารถโต้ตอบข้อมูลในบล็อกเชนที่แตกต่างกัน

2. การถ่ายโอนสินทรัพย์ที่ราบรื่น: ลดความซับซ้อนในการถ่ายโอนสินทรัพย์ระหว่างบล็อกเชนโดยไม่ต้องเชื่อมต่อที่ซับซ้อน ซึ่งรวมถึงการสนับสนุนบล็อกเชนที่ไม่มีฟังก์ชันสัญญาอัจฉริยะแบบเนทีฟ เช่น Bitcoin

3. การส่งข้อความข้ามสายโซ่: สำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูลที่ง่ายขึ้น (เช่น การส่งผ่าน NFT) ZetaChain มีฟังก์ชันการส่งข้อความข้ามสายโซ่เพื่ออำนวยความสะดวกในการส่งข้อมูลแบบเบาระหว่างเครือข่ายต่างๆ

4. จัดการสินทรัพย์ภายนอก: ZetaChain ขยายขีดความสามารถในการจัดการสินทรัพย์บนบล็อกเชนอื่น ๆ โดยใช้ตรรกะสัญญาอัจฉริยะกับเชนที่โดยทั่วไปไม่มีฟังก์ชันนี้

สถาปัตยกรรม ZetaChain:

เช่นเดียวกับสถาปัตยกรรมอื่นๆ Zeta สามารถจัดเตรียมฟังก์ชันการส่งข้อความแบบ cross-chain ได้มากมาย แต่ข้อได้เปรียบที่เป็นเอกลักษณ์ของมันอยู่ที่การรองรับสัญญา EVM แบบ full-chain กล่าวคือ"THORChain พร้อมสัญญาอัจฉริยะ"หรือ"แอ็กเซลาร์พร้อม EVM". ใช้ฉันทามติ Cosmos SDK และ CometBFT เพื่อสร้าง PoS blockchain เช่นเดียวกับ THORChain Zeta ใช้โทเค็น ZETA เป็นโทเค็นการกำหนดเส้นทางสำหรับการส่งข้อความข้ามสายโซ่

ต่อไปนี้เป็นคำอธิบาย ZetaCore เป็นไคลเอนต์ที่สร้างบล็อกและรันเลเยอร์ 1 เช่นเดียวกับบล็อกเชน PoS อื่น ZetaClient มีหน้าที่รับผิดชอบในการดำเนินการข้ามสายโซ่ โหนดอื่น ๆ จำเป็นต้องรัน ZetaCore และ ZetaClient ในเวลาเดียวกัน โหนด Zeta ทำหน้าที่หลักสามประการ ได้แก่ การตรวจสอบ การสังเกต และการลงนาม โดยมีบทบาทที่แตกต่างกันสามบทบาทที่แต่ละโหนดรับผิดชอบในการดำเนินการ สถาปัตยกรรมนี้เปิดใช้งานฟังก์ชันหลักสองฟังก์ชัน: สัญญาอัจฉริยะ Omnichain และการส่งข้อความข้ามสายโซ่

แหล่งที่มาของภาพ: Delphi Creative

• เครื่องมือตรวจสอบ: เครื่องมือตรวจสอบมาตรฐาน CometBFT เช่นเดียวกับเครือข่าย PoS อื่นๆ พวกเขาอัดฉีดเงินทุนให้กับ ZETA และลงคะแนนให้กับบล็อก

• ผู้สังเกตการณ์: ผู้สังเกตการณ์แบ่งโหนดทั้งหมดที่ต้องรันเชนภายนอกเป็นผู้เรียงลำดับและผู้ตรวจสอบ จัดเรียงและดูแลเหตุการณ์บนเชนภายนอก และส่งโหนดเหล่านั้นไปยังผู้ตรวจสอบ ซึ่งจะลงคะแนนในเหตุการณ์และบรรลุข้อตกลงร่วมกัน บทบาทของซีเควนเซอร์มีไว้เพื่อให้แน่ใจว่ามีความถูกต้องเท่านั้น และโหนดใดๆ ก็สามารถจัดลำดับธุรกรรมได้ สิ่งนี้ทำให้การรัน Zeta node มีราคาแพงกว่าการรัน chain แบบมาตรฐาน ซึ่งคล้ายกับ THORChain ซึ่งเป็นเหตุผลหนึ่งว่าทำไม THORChain จึงไม่เพิ่มการรองรับ Solana

• ผู้ลงนาม: คีย์ ECDSA/EdDSA จะถูกแชร์ระหว่างโหนด และมีเพียงเสียงส่วนใหญ่ (2/3) เท่านั้นที่สามารถลงนามธุรกรรมบนห่วงโซ่ภายนอกได้ ผู้ลงนามคือวิธีการของ Zeta ในการรักษาทรัพย์สินและการลงนามข้อมูลบนเครือข่ายภายนอก บนแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะ เช่น Ethereum สามารถใช้เพื่อโต้ตอบกับสัญญาอัจฉริยะและสินทรัพย์ที่มีการจัดการได้และยังสามารถใช้เพื่อโฮสต์สินทรัพย์บนเครือข่ายสัญญาที่ไม่ใช่อัจฉริยะ เช่น Bitcoin และ Dogecoin รูปภาพด้านล่างคือแผนภาพการลงนามใน กระดาษสีขาว.

แหล่งที่มาของภาพ: Delphi Creative

การถ่ายโอนข้อมูลข้ามสายโซ่

CCMP กำหนดเส้นทางข้อมูลระหว่างเครือข่ายอื่นๆ โดยใช้ ZetaChain ที่อยู่ตรงกลาง โปรโตคอลอื่นๆ เช่น LayerZero, Axelar, IBC, Chainlink CCIP และ THORChain ในระดับหนึ่งล้วนแข่งขันกันในทิศทางนี้ แต่สำหรับ ZetaChain นั้น โปรโตคอลการถ่ายโอนข้อความแบบ cross-chain จะถูกนำไปใช้โดยใช้โทเค็นดั้งเดิม ZETA ซึ่งแตกต่างจากคู่แข่งโดยพื้นฐาน เนื่องจากยกเว้น THORChain คู่แข่งรายอื่น ๆ จะไม่พึ่งพาโทเค็นดั้งเดิมของพวกเขา ทำการโอนมูลค่า ตัวอย่างในเอกสารไวท์เปเปอร์ - cross-chain DEX - คือการแสดงภาพของบทบาทของ ZETA ในการส่งข้อความ ในตัวอย่างนี้ สมมติว่าผู้ใช้ต้องการแลกเปลี่ยน 1.2 ETH บน Polygon เป็น USDC บน Ethereum เส้นทางมีดังนี้:

• แลกเปลี่ยน ETH เป็น ZETA บน Polygon AMM;

• ZETA ถูกส่งไปยัง ZetaChain;

• ZETA ถูกส่งจาก ZetaChain ไปยัง Ethereum;

• แลกเปลี่ยน ZETA เป็น USDC บน Ethereum;

• ผู้ใช้ได้รับ Ethereum USDC

แหล่งที่มาของภาพ: Delphi Creative

แม้ว่าตรรกะจะเป็นไปได้ แต่โซลูชันนี้ต้องใช้เงินจำนวนมาก สิ่งนี้ส่งผลให้สูญเสียความสามารถในการแข่งขันของผลิตภัณฑ์ในระดับหนึ่ง ตัวอย่างเช่น โปรโตคอลความตั้งใจ เช่น Squid และ UniswapX และ CCTP ของ Circle ได้ครอบครองส่วนแบ่งการตลาดขนาดใหญ่เป็นช่องทางการชำระหนี้ นอกเหนือจากประสิทธิภาพด้านเงินทุนแล้ว การส่งข้อความข้ามสายโซ่ยังเป็นพื้นที่ที่มีการแข่งขันสูงอีกด้วย

สัญญาอัจฉริยะแบบลูกโซ่เต็มรูปแบบ

มีข้อดีหลายประการสำหรับนักพัฒนาในการปรับใช้สัญญาอัจฉริยะแบบ full-chain บน Zeta แทนที่จะใช้ Zeta และ zEVM เพื่ออำนวยความสะดวกในการทำธุรกรรม ประการแรก อนุญาตให้มีการโต้ตอบกับสินทรัพย์ เช่น BTC, DOGE และ LTC ที่ไม่รองรับสัญญาอัจฉริยะโดยกำเนิด ประการที่สอง เนื่องจากสถานะของแอปพลิเคชันตั้งอยู่บน Zeta จึงช่วยลดพื้นผิวการโจมตีของช่องโหว่ได้ในระดับหนึ่ง และไม่ต้องพึ่งพาสภาพคล่องของโทเค็น ZETA สำหรับการถ่ายโอนมูลค่า ยกเว้น Axelar ปัจจุบันไม่มีคู่แข่งรายใดที่กล่าวมาข้างต้นขาดผลิตภัณฑ์ดังกล่าว Axelar ใช้ CosmWasm แทน EVM และยังไม่ได้รับการยอมรับใดๆ เลย

สัญญาอัจฉริยะแบบห่วงโซ่เต็มรูปแบบของ ZetaChain ได้รับการสนับสนุนโดยโปรโตคอล TSS และผู้ตรวจสอบความถูกต้องจะเรียกใช้โหนดเต็มรูปแบบบนห่วงโซ่ภายนอกและแบ่งปันลายเซ็น เพื่อให้พวกเขาสามารถดูแลสินทรัพย์ในนามของ ZetaChain และผู้ใช้ได้ และ zEVM ก็สามารถจัดการสินทรัพย์เหล่านี้ได้ตามต้องการ ควรสังเกตว่าในกระบวนการนี้ ตัวอย่างเช่น BTC ไม่ได้ถูกโอนจาก Bitcoin ไปยัง Zeta จริง ๆ แต่จะถูกโอนไปยังที่อยู่ที่โฮสต์โดยผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Zeta จากนั้นจึงสะท้อนให้เห็นบน ZetaChain ตัวอย่างเช่น THORChain เพิ่มสัญญาอัจฉริยะให้กับ BTC ที่โฮสต์ โดยโปรโตคอล

แหล่งที่มาของภาพ: Delphi Creative

ภายใต้สถาปัตยกรรมนี้ Zeta สามารถสร้างโปรโตคอลพิเศษได้มากมาย ตัวอย่างเช่น:

• เหรียญเสถียร CDP เต็มรูปแบบที่ได้รับการสนับสนุนจาก BTC;

• ตลาดสกุลเงินที่รองรับ BTC, DOGE, LTC และสินทรัพย์ที่ไม่ใช่สัญญาอัจฉริยะอื่น ๆ

• Perp DEX โซ่เต็ม;

• ตัวรวบรวม Yield แบบ Full-chain;

• BTC AMMs。

โดยพื้นฐานแล้ว สิ่งที่ทำให้ zEVM ของ ZetaChain รวมกับ ZetaClient แตกต่างออกไปก็คือการดูแลและการควบคุมสินทรัพย์ในเครือข่ายสัญญาที่ไม่ใช่อัจฉริยะ แพลตฟอร์ม cross-chain ในปัจจุบันส่วนใหญ่จะใช้เป็นโครงสร้างพื้นฐานแบ็คเอนด์ แต่ ZetaChain สามารถสร้างเศรษฐกิจ crypto ของตัวเองบน ZetaChain ได้

การปฏิบัติจริงของโทเค็น ZETA

ZETA เป็นรากฐานสำคัญของระบบนิเวศ ZetaChain และมีบทบาทสำคัญในการเขียนโปรแกรมเชิงฟังก์ชันและการกำกับดูแล ZetaChain โดดเด่นด้วยความสามารถในการทำงานร่วมกันและการรองรับ dApps แบบ full-chain และกิจกรรมเครือข่ายที่สำคัญนั้นอาศัย ZETA

ภาพรวมของฟังก์ชันหลักของโทเค็น ZETA

• สิ่งจูงใจด้านเครือข่าย: โทเค็น ZETA มอบสิ่งจูงใจแก่ผู้ตรวจสอบความถูกต้องผ่านการให้รางวัลบล็อก โดยเปลี่ยนจากพูลคงที่ไปเป็นอัตราเงินเฟ้อแบบแปรผัน ระบบนี้จัดความสนใจของผู้ตรวจสอบให้สอดคล้องกับความปลอดภัยในระยะยาวของเครือข่าย

• ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม: การทำธุรกรรมภายใน ZetaChain กำหนดให้ ZETA ชำระค่าธรรมเนียม Gas ซึ่งจะแจกจ่ายให้กับผู้ตรวจสอบความถูกต้องและผู้เข้าร่วมเครือข่าย กลไกนี้ป้องกันการโจมตีสแปมและ DDoS

• การถ่ายโอนข้อมูลข้ามสายโซ่และการถ่ายโอนมูลค่า: สำหรับการทำธุรกรรมข้ามสายโซ่ ZETA จะถูกเบิร์นบนสายโซ่ต้นทางและสร้างใหม่บนสายปลายทาง โดยไม่ต้องสร้างสินทรัพย์บรรจุภัณฑ์ใหม่

• กลุ่มสภาพคล่องหลัก: กลุ่มสภาพคล่องของ ZetaChain ประกอบด้วย ZETA และสินทรัพย์อื่น ๆ ซึ่งอำนวยความสะดวกในการทำธุรกรรมของผู้ใช้และชำระค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมและรางวัลให้กับผู้ให้บริการสภาพคล่อง

• บทบาทการจัดการ: ผู้ถือ ZETA มีส่วนร่วมในการจัดการเครือข่าย มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจที่สำคัญและการเปลี่ยนแปลงนโยบาย และให้แน่ใจว่าการพัฒนาเครือข่ายนั้นนำโดยชุมชน

โดยรวมแล้ว ยูทิลิตี้ที่หลากหลายของ ZETA รองรับความปลอดภัย ประสิทธิภาพ และการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจของ ZetaChain ทำให้เป็นส่วนสำคัญของการทำงานของเครือข่าย

เศรษฐศาสตร์และการออกโทเค็น ZETA

อุปทานรวมเริ่มต้นของโทเค็น ZETA คือ 2.1 พันล้าน และอัตราเงินเฟ้อที่วางแผนไว้หลังจากสี่ปีจะอยู่ที่ประมาณ 2.5% ต่อปี การกระจายโทเค็น (ดูลิงก์อ้างอิง 1) จะได้รับการจัดสรรเชิงกลยุทธ์ไปยังส่วนต่างๆ ของระบบนิเวศ:

• กลุ่มการเติบโตของผู้ใช้ (10%): เป้าหมายคือการขยายฐานผู้ใช้ผ่านมาตรการต่างๆ เช่น การแจกทางอากาศและรางวัลจากชุมชน

• Ecosystem Growth Fund (12%): สนับสนุนการพัฒนาระบบนิเวศและช่วยเหลือพันธมิตรและนักพัฒนา dApp

• รางวัลผู้ตรวจสอบความถูกต้อง (10%): สำหรับรางวัลบล็อก ให้เปลี่ยนไปใช้รางวัลความปลอดภัยเครือข่ายตามอัตราเงินเฟ้อหลังจากช่วงเริ่มต้น

• แรงจูงใจด้านสภาพคล่อง (5.5%): ส่งเสริมสภาพคล่องในกลุ่มเงินทุนหลัก ZRC-20 ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการถ่ายโอนมูลค่าอย่างมีประสิทธิผล

• Protocol Library (24%): ให้เงินทุนสำหรับการดำเนินงาน การพัฒนา และการเพิ่มประสิทธิภาพระบบนิเวศ

• ผู้สนับสนุนหลัก ที่ปรึกษา และผู้ซื้อ (22.5% และ 16%): รางวัลสำหรับการมีส่วนร่วมในการพัฒนาและการเติบโตของ ZetaChain

DEX โซ่เต็ม

แตกต่างจากสถานการณ์ปัจจุบันของการปรับใช้ข้ามเชน ZetaChain ซึ่งเป็นเลเยอร์พื้นฐานของโปรโตคอล สามารถบรรลุการทำงานร่วมกันของสภาพคล่องระหว่างการใช้งานที่แตกต่างกันทั้งหมด ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้บน ZetaChain สามารถฝากหลักประกันไว้ในสัญญาฮับและดำรงตำแหน่งใน GMX นี่คือสมมติฐานหลักของแอปพลิเคชัน cross-chain ของ Zeta (การจัดการตำแหน่งจะอยู่ที่ Zeta) จนถึงขอบเขตที่ผู้ใช้ที่ต้องการใช้ประโยชน์จากสภาพคล่องเต็มรูปแบบของ GMX จะต้องใช้ ZetaChain

นอกเหนือจากการรับประกันคุณภาพการดำเนินการแล้ว ยังมีข้อดีที่สำคัญอีกสองประการ:

• เช่นเดียวกับตัวรวบรวม MUX (ดูลิงก์อ้างอิง 2) คำสั่งสินทรัพย์สามารถแบ่งระหว่างแหล่งสภาพคล่องต่างๆ

• เข้าถึงคู่การซื้อขายมากขึ้นโดยไม่ต้องเชื่อมต่อเครือข่ายที่เกี่ยวข้องทั้งหมดด้วยตนเอง

Smart Contract บน ZetaChain สามารถฝากจำนวนมาร์จิ้นการผ่านรายการที่ต้องการลงใน chain ที่เกี่ยวข้องได้โดยตรงพร้อมกับข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการใช้สินทรัพย์เหล่านี้ แม้ว่ากระบวนการนี้จะไม่สามารถทำได้ในทางเทคนิคหากไม่มี ZetaChain แต่ก็สามารถปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้ได้:

• ปฏิสัมพันธ์ระหว่างสายโซ่

• สามารถจัดการแบบองค์รวมแทนที่จะเป็นรายบุคคล

UniSwap ซึ่งเป็นผู้นำในตลาด DEX จะย้ายศูนย์กลางฐานจาก Ethereum ไปยัง chain อื่น ๆ แต่ในทางทฤษฎีด้วยการปรับใช้บน ZetaChain และใช้มาตรฐาน ZRC-20 ผู้ใช้สามารถสลับเข้าและออกจากสินทรัพย์ใด ๆ (บน chain ใดก็ได้) ) ) และโฮสต์สินทรัพย์ดังกล่าวในเครือข่ายใดๆ ที่พวกเขาต้องการ

คู่แข่งของ Zeta Chain

LayerZero

แหล่งที่มาของภาพ: เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ LayerZero

ในตลาดการถ่ายโอนข้ามเชน LayerZero คือคู่แข่งรายใหญ่ที่สุดของ ZetaChain แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้มีส่วนร่วมในการแข่งขันในด้านสัญญาอัจฉริยะแบบ full-chain แต่ตำแหน่งทางการตลาดของพวกเขาในการส่งมอบแบบ cross-chain นั้นแข็งแกร่งมาก ข้อได้เปรียบหลักมาจาก Strargate ตามด้วยการผลักดันให้ใช้มาตรฐาน OFT (ซึ่งเป็นโซลูชันใหม่สำหรับการถ่ายโอนโทเค็นข้ามสายโซ่ ทำให้การถ่ายโอนโทเค็นระหว่างเครือข่ายต่างๆ ง่ายและมีประสิทธิภาพมากขึ้น)

สถาปัตยกรรม LayerZero

ขั้นแรก แนะนำสั้น ๆ LayerZero คือการอนุญาต"แอปพลิเคชันผู้ใช้"โปรโตคอลสำหรับการส่งข้อมูลระหว่างบล็อกเชน สถาปัตยกรรมประกอบด้วย 4 ส่วนหลัก:

• แอปพลิเคชันสำหรับผู้ใช้: สัญญาที่โต้ตอบและส่ง/รับข้อมูลไปยังปลายทาง LayerZero (เช่น Strargate)

• LayerZero Endpoints: ชุดสัญญาอัจฉริยะบนเครือข่ายที่แตกต่างกัน (ปัจจุบันรองรับมากกว่า 40+ ดูรายละเอียดในลิงก์อ้างอิง 3) อุปกรณ์ปลายทางอนุญาตให้โปรโตคอลผู้ใช้สามารถส่งข้อมูลผ่านแบ็กเอนด์ LayerZero ซึ่งประกอบด้วย 4 โมดูล: Communicator, Validator, เครือข่าย และ Library สามโมดูลแรกได้รับการกำหนดมาตรฐานให้กับทุกเชน ในขณะที่ไลบรารีได้รับการปรับแต่งตามลอจิกของเชนที่แตกต่างกัน ทำให้ LayerZero สามารถเพิ่มเชนได้อย่างรวดเร็ว

• Oracle: ฝ่ายที่รับผิดชอบในการอ่านบล็อกส่วนหัวจากเครือข่ายหนึ่งและส่งไปยังเครือข่ายอื่น ปัจจุบันบทบาทนี้ตกเป็นของ Chainlink ตามค่าเริ่มต้น แต่ ณ เดือนกันยายน 2023 ความร่วมมือใหม่กับ Google Cloud ได้เข้ามาแทนที่ Chainlink เป็นบทบาทเริ่มต้น

• รีเลย์: คล้ายกับรีพีทเตอร์ แต่ได้รับการพิสูจน์แทนบล็อกส่วนหัว แม้ว่าตัวแอปพลิเคชันเองก็สามารถกลายเป็นตัวทวนสัญญาณได้ แต่จริงๆ แล้ว LayerZero จะจัดการมัน

โดยทั่วไปการออกแบบนี้จะลดลงเหลือ 2/2 multisig โดยที่สมมติฐานความน่าเชื่อถือหลักคือ Google Cloud และ LayerZero ไม่ได้สมรู้ร่วมคิด ข้อดีของการพึ่งพาส่วนประกอบนอกเครือข่ายเหล่านี้ (เช่น oracles และรีเลย์) คือสถาปัตยกรรมมีน้ำหนักเบา ราคาถูกและปรับขนาดได้ง่าย ข้อเสียคือต้องอาศัยหน่วยงานส่วนกลางสองแห่ง และอาจเสี่ยงต่อความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเซ็นเซอร์

Axelar

ที่มา: เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Axelar

เมื่อเปรียบเทียบกับ LayerZero โครงสร้างของ Axelar จะคล้ายกับ Zeta มากกว่า แต่ก็มีความแตกต่างที่ชัดเจนเช่นกัน เช่นเดียวกับ ZetaChain Axelar ก็ได้รับการพัฒนาโดยใช้ Cosmos SDK เช่นกัน ข้อแตกต่างคือไม่ได้โฮสต์ EVM โดยตรง ดังนั้นจึงไม่รองรับสัญญาอัจฉริยะแบบ full-chain แบบเดียวกับ Zeta ดังนั้นตลาดเป้าหมายของ Axelar คือการส่งข้อความแบบข้ามสายโซ่ ซึ่งคล้ายกับ LayerZero

สถาปัตยกรรมแอกเซลาร์

Axelar คือเครือข่าย PoS ที่มีชุดเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องของตัวเองและจำนำ Token AXL ส่วนประกอบและการไหลของข้อมูลมีดังนี้:

• คำขอ GMP แบบข้ามสายโซ่: API ที่อนุญาตให้แอปพลิเคชันส่งข้อมูลข้ามสายโซ่โดยพลการ คำขอข้อความเหล่านี้จะถูกส่งไปยังเกตเวย์ Axelar (แพลตฟอร์มออนไลน์หรือระบบดิจิทัลที่ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนเพื่อให้สามารถถ่ายโอนสกุลเงินดิจิทัลจากที่อยู่หนึ่งไปยังอีกที่อยู่หนึ่ง)

• เกตเวย์: สถานที่ที่ข้อความข้ามสายโซ่ที่เริ่มต้นโดยผู้ใช้/แอปพลิเคชันส่งผ่านครั้งแรกเพื่อกำหนดเส้นทางจากลิงก์ต้นทางไปยังสายปลายทาง สำหรับห่วงโซ่ EVM สิ่งเหล่านี้คือสัญญาที่ชาญฉลาด และสำหรับ Cosmos สิ่งเหล่านี้คือตรรกะของแอปพลิเคชัน เกตเวย์ได้รับการรักษาความปลอดภัยโดยผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Axelar โดยใช้ MPC โดยมีการแชร์ที่ชั่งน้ำหนักโดยการมอบหมายโทเค็น AXL

• การประมวลผลข้อความและการถ่ายทอด: รีเลย์จะรับฟังเหตุการณ์ (ข้อมูลเกตเวย์) และส่งไปยังเครือข่าย Axelar เพื่อประมวลผล แม้ว่าใครๆ ก็สามารถใช้งานรีเลย์ได้ แต่ก็ไม่มีสิ่งจูงใจใดๆ และ Axelar เป็นผู้ควบคุมรีเลย์

• การตรวจสอบข้อความ: ผู้ตรวจสอบจะลงคะแนนให้กับข้อความที่ได้รับจากผู้ส่งต่อ เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องของ Axelar แต่ละตัวจะรันโหนดแบบเต็มสำหรับห่วงโซ่แหล่งที่มาแต่ละเส้น ดังนั้นจึงสามารถตรวจสอบความถูกต้องของข้อความได้ ในทางกลับกัน เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องของ Axelar ต้องการทรัพยากรมากกว่าบล็อกเชน Cosmos PoS ทั่วไป โดยที่เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องอาศัยไคลเอ็นต์แบบ light และ IBC ในการส่งข้อความ ในแง่หนึ่ง โมเดลนี้สามารถปรับขนาดได้น้อยกว่า LayerZero แต่มีการกระจายอำนาจมากกว่า Axelar จูงใจผู้ตรวจสอบความถูกต้องโดยออกให้พวกเขาเดิมพันมากขึ้น ยิ่งมีเครือข่ายรองรับมากเท่าไร รางวัลก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น ในระยะยาว เชนที่ได้รับการสนับสนุนจะต้องสร้างค่าธรรมเนียมเพียงพอจากกิจกรรมข้ามเชน เนื่องจากรางวัลโทเค็นสำหรับเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องที่สนับสนุนที่ทำงานมากกว่า 50 โหนดเต็มจะหมดลง อาจไม่สามารถรองรับทุกเชนได้ แต่จะถูกรวมกลุ่มไว้รอบๆ โฟลว์เชนหลักแทน

• ส่งข้อมูลไปยังปลายทาง: รีเลย์จะรับฟังข้อมูลการอนุญาตที่ส่งโดยเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องของ Axelar และส่งข้อมูลไปยังเกตเวย์ลูกโซ่เป้าหมาย เมื่อลิงก์เป้าหมายได้รับข้อมูลที่ได้รับการอนุมัติ เพย์โหลดของลิงก์นั้นจะถูกทำเครื่องหมายว่าได้รับการอนุมัติโดยเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องของ Axelar ตอนนี้ใครๆ ก็สามารถดำเนินการเพย์โหลดได้

• บริการแก๊สและผู้บริหาร: ในขั้นตอนสุดท้าย Axelar จะใช้บริการที่มีชื่อ"ตัวรับแก๊ส"สัญญานี้ใช้เพื่อชำระค่าธรรมเนียมก๊าซของเครือข่ายปลายทางและดำเนินการน้ำหนักบรรทุกแบบข้ามเครือข่าย (ส่งไปยังแอปพลิเคชันที่ต้องการ) ผู้ใช้สามารถชำระเงินโดยใช้โทเค็น Gas ของซอร์สเชน ในขณะที่ Axelar แยก Gas ของเชนเป้าหมาย

โดยรวมแล้ว โครงสร้างของมันคล้ายกับ ZetaChain ยกเว้นการรองรับ EVM บน chain ของตัวเอง ในแง่ของความปลอดภัย Delphi Research เชื่อว่ามีความปลอดภัยมากกว่ารุ่น 2/2 ของ LayerZero แม้ว่าจะยังมีข้อบกพร่องอยู่บ้างแต่โอกาสที่จะเกิดการสมรู้ร่วมคิดระหว่าง Google และ LayerZero นั้นต่ำมาก (แอปพลิเคชันสามารถเรียกใช้ตัวทำซ้ำของตัวเองได้)

Chainlink CCIP

แหล่งที่มาของภาพ: อย่างเป็นทางการของ Chainlink

CCIP ไม่แตกต่างจากแพลตฟอร์มข้อมูลข้ามสายโซ่อื่น ๆ มากนัก ผู้ใช้ส่งข้อมูลบนสายโซ่ข้อมูลจะถูกส่งต่อไปยัง CCIP จากนั้น CCIP จะส่งต่อข้อมูลไปยังสายโซ่ปลายทาง สิ่งที่ทำให้ CCIP แตกต่างคือวิธีที่ CCIP ใช้ Oracle Networks และรวมหน่วยงานอื่น: เครือข่ายการจัดการความเสี่ยง

CCIP แบ่งออกเป็นสองส่วน: แบบออนไลน์และออฟไลน์:

ส่วนบนของโซ่

• เราเตอร์: เริ่มธุรกรรมข้ามสายโซ่ กำหนดเส้นทางธุรกรรมไปยังสัญญา OnRamp เฉพาะปลายทาง รับข้อมูลจาก OffRamp บนเครือข่ายปลายทาง และกำหนดเส้นทางไปยังผู้ใช้/สัญญาปลายทาง

• คอมมิตที่เก็บข้อมูล: คอมมิต DON เพื่อจัดเก็บรูท Merkle บนเชนต้นทางไปยังเชนเป้าหมาย รากของ Merkel จะต้องผ่านเครือข่ายการบริหารความเสี่ยง"ผ่านการรับรอง"；

• OnRamp: หนึ่งสัญญาต่อห่วงโซ่ (blockchain ถึง blockchain) ตรวจสอบข้อมูลและติดตามสิ่งต่างๆ เช่น การโอน/ข้อมูลโทเค็น จัดการการเรียกเก็บเงิน ฯลฯ การเผยแพร่ได้รับการตรวจสอบโดยการคอมมิต DON;

• OffRamp: คล้ายกับ OnRamp หนึ่งสัญญาต่อเชน ดำเนินการ DON โดยตรวจสอบความแตกต่างระหว่างความมุ่งมั่นและอยู่แล้ว"ผ่านการรับรอง"Merkle Root ช่วยให้มั่นใจถึงความถูกต้องของข้อมูลและส่งข้อมูลไปยังเราเตอร์

• Token Pool: โทเค็นสามารถเป็นได้"ล็อคและโยน"หรือ"เผาและมิ้นต์"ขึ้นอยู่กับโทเค็น ตัวอย่างเช่น โทเค็น Gas ในพื้นที่จะต้องถูกล็อคและถูกสร้าง เนื่องจาก CCIP ไม่มีสิทธิ์ในการขุด หาก CCTP ถูกรวมเข้าด้วยกัน USDC ก็สามารถ"การยิงและการหล่อ"；

• สัญญาเครือข่ายบริหารความเสี่ยง: ประกอบด้วย"ผ่านการรับรอง"(อนุมัติ) หรือ"การทดสอบล้มเหลว"รายชื่อโหนดเครือข่ายบริหารความเสี่ยงที่ (ไม่อนุมัติ) ธุรกรรม

ส่วนนอกระบบ

• ส่ง DON: ดังที่กล่าวข้างต้น คุณต้องส่ง DON เพื่อตรวจสอบเหตุการณ์ของสัญญา OnRamp จากนั้นรอผลลัพธ์ของห่วงโซ่ต้นทางและสร้าง Merkle Root (ลงนามโดยโหนด DON oracle ที่ยื่นทางกฎหมาย) และสุดท้ายก็เขียนลงใน CommitStore สัญญาในห่วงโซ่เป้าหมาย

• เครือข่ายการจัดการความเสี่ยง: เครือข่ายของโหนดที่ตรวจสอบรากของ Merkle ของ DON ที่ส่งมาซ้ำอีกครั้ง พวกเขาตรวจสอบสัญญา OnRamp และสิ่งที่ Commit DON เผยแพร่ใน Commit Store ถ้า RMN ไม่"ผ่านการรับรอง"(เช่น การยืนยัน/การยืนยัน) Merkle Root, CCIP จะถูกแช่แข็ง

• การดำเนินการ DON: คล้ายกับข้อผูกพัน แต่ควบคุมข้อมูลเหมือนเครือข่ายการบริหารความเสี่ยง เมื่อ RMN ออกแล้ว"ผ่านการรับรอง"การดำเนินการ DON จะเรียกสัญญา OffRamp เพื่อกรอก CCIP TX ของปลายทาง

สรุป

ในความเป็นจริง เพื่อที่จะทำลายผลกระทบเกาะระหว่าง chains ปัญหาของ การสื่อสารแบบ multi-chain และ การสื่อสารแบบ cross-chain ถือเป็นปัญหาแรกที่ได้รับการแก้ไข เมื่อเปรียบเทียบกับโซลูชันอื่น ๆ ข้อได้เปรียบหลักของโครงการ ZetaChain อยู่ที่ ประสิทธิภาพการทำงานร่วมกันแบบ cross-chain การทำงานร่วมกันระหว่าง blockchains ที่แตกต่างกันกลายเป็นไปได้ช่วยแก้ปัญหาปัจจุบันของการกระจายตัวของ blockchain และการทำงานร่วมกันที่ไม่เพียงพอ ออกแบบมาเพื่อให้ dApps แบบ full-chain สามารถโต้ตอบโดยตรงกับบล็อกเชนต่างๆ ได้โดยตรง โดยไม่ต้องห่อหรือเชื่อมโยงสินทรัพย์ใดๆ ลิงก์ภายนอกยังมีความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่อาจถูกโจมตีเมื่อ ZetaChain เชื่อมต่อลิงก์ภายนอก ซึ่งอาจนำไปสู่การใช้จ่ายซ้ำซ้อน การเซ็นเซอร์ การถดถอย การฮาร์ดฟอร์ค การแยกลูกโซ่ ฯลฯ

ในตอนนี้ LayerZero และ Axelar กำลังเป็นผู้นำด้านแอปพลิเคชันในด้านข้อมูล cross-chain อย่างไรก็ตาม มันยังเร็วเกินไปและไม่มีใครสามารถเป็นผู้นำได้จริงๆ ในขณะที่รอคอยโซลูชันใหม่ของ ZetaChain เราก็ตั้งตารอที่จะมีการทำซ้ำและนวัตกรรมอย่างต่อเนื่องของเทคโนโลยี เช่น LayerZero, Axelar และ Chainlink CCIP

บทความอ้างอิง:

1. โอกาสในอนาคตสำหรับแอปพลิเคชันแบบฟูลเชนhttps://members.delphidigital.io/reports/zetachain-part-2-the-opportunity-ahead-for-omnichain-applications#consumer-aggregation-apps--improving-the-on-chain-derivatives-experience-56d5 

2. ZetaChain คืออะไร?

https://www.datawallet.com/crypto/what-is-zetachain

3. แนวการแข่งขันของการเชื่อมโยงบล็อคเชนhttps://members.delphidigital.io/reports/zetachain-part-1-a-competitive-landscape-of-blockchain-bridges#architecture-ed17

ลิงค์ส่วนขยาย:

(1) การกระจายโทเค็น Zera

https://www.zetachain.com/docs/about/token-utility/distribution/

(2) เอกสารไวท์เปเปอร์ MUX Aggregator

https://docs.mux.network/protocol/overview/leveraged-trading-aggregator

(3) สัญญาสนับสนุน LayerZerohttps://layerzero.gitbook.io/docs/technical-reference/mainnet/supported-chain-ids