以太坊研究员：未来我们往何处去？

ผู้เขียนต้นฉบับ: ไมค์, สโตกส์

การรวบรวมต้นฉบับ: Kate, Mars Finance

ภาพรวม

เวลาผ่านไปกว่าสามปีแล้วนับตั้งแต่ Vitalik เผยแพร่ แผนงาน Ethereum ที่เน้น Rollup-centered บนกระดาษ ในขณะที่มีการเปลี่ยนแปลงไปมากในระหว่างนี้ วิสัยทัศน์ก็มีอายุมากขึ้นเช่นเดียวกับไวน์ชั้นดี เนื่องจากชุมชน Ethereum ยังคงดำเนินไปตามเส้นทางนี้ การเปิดตัว การรวม การถอน และการแยกโปรโต-ดังค์ชาร์ดิงของ Beacon Chain ที่กำลังจะเกิดขึ้น ถือเป็นตัวอย่างที่ดีเยี่ยมในด้านวิศวกรรม การวิจัย และการประสานงานของบุคคลและทีมงานที่มีส่วนร่วมในโปรโตคอล อย่างไรก็ตาม เมื่อถึงปี 2024 ก็มีเสียงรบกวนมากขึ้นกว่าเดิม เรารู้สึกว่าคุ้มค่าที่จะฟื้นฟู โรดแมปที่เน้นภาพรวม ด้วยมุมมองโลกที่อัปเดต ปัญหาสมัยใหม่อาจต้องมีวิธีแก้ไขใหม่

แทนที่จะเริ่มต้นด้วยปัญหาและประเมินว่าประเด็นไหนเร่งด่วนหรือสมควรได้รับความสนใจมากที่สุด เราขอแนะนำให้ใช้ค่านิยมเป็นจุดเริ่มต้น แต่เราเชื่อว่าสิ่งนี้มีประโยชน์และช่วยตอบ อะไรคือปัญหาที่ถูกต้องในการแก้ไข เราใช้โครงสร้าง อดีต ปัจจุบัน อนาคต เพื่อให้ภาพรวมของวิวัฒนาการของโปรโตคอล มุมมองโดยรวม . ส่วนที่ 1 (อดีต) ให้ภาพรวมของประวัติ Ethereum ล่าสุด ส่วนที่ 2 (ตอนนี้) เน้นประเด็นสำคัญของวันนี้ ส่วนที่ 3 และ 4 หยุดไทม์ไลน์ชั่วคราวเพื่อมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่ Ethereum ทำได้ดี (ส่วนที่ 3) และสิ่งที่ Ethereum ไม่ได้พยายามทำ (ส่วนที่ 4) ตอนที่มีหลายตอนนี้เป็นการปูทางสำหรับแผนการมองไปข้างหน้าที่นำเสนอในส่วนที่ 5 (อนาคต) ซึ่งเราแบ่งออกเป็นระยะสั้น (2024 Prague/Electra fork [§ 5.1]) และระยะกลาง (3-4 ถัดไป ปี [§ 5.2 ])

สุดท้ายนี้ เราขอเน้นย้ำว่าบทความนี้เป็นเพียงความคิดเห็นของผู้เขียนเท่านั้น ความคิดเห็นที่แสดงออกมาไม่ได้แสดงถึงมุมมอง อย่างเป็นทางการ ของ EF (รู้สึกเกรงใจที่จะพูดถึงเรื่องนี้ แต่อย่างไรก็ตาม เราก็ทำเพื่อความผิดพลาดด้วยความระมัดระวัง) เป้าหมายของส่วนที่ 1-4 คือความเป็นกลางในขณะที่เราวางรากฐานสำหรับแนวคิดที่เป็นอัตวิสัยมากขึ้นที่อธิบายไว้ในส่วนที่ 5

ส่วนที่ 1 - ประวัติโดยย่อของ Ethereum

^ ก็จะอ่านแบบนั้น

ก่อนที่จะมองไปสู่อนาคต เรามาดูสถานะปัจจุบันของ Ethereum และวิธีที่เรามาถึงจุดนี้กันก่อน ในช่วง 3.5 ปีนับตั้งแต่ Vitalik ตีพิมพ์ผลงานคลาสสิกของเขา Rollup-centric Ethereum Roadmap ในเดือนตุลาคม 2020 มีการเปลี่ยนแปลงมากมาย การอัปเกรดโปรโตคอลเป็น เครื่องหมายไมล์ ของความคืบหน้า เรามุ่งเน้นไปที่ ประเด็นสำคัญ ของการอัปเกรดฉันทามติแต่ละครั้ง หากต้องการดูรายการอัปเกรดเลเยอร์การดำเนินการและ EIP สำหรับแต่ละสาขาอย่างละเอียด โปรดดูประวัติอีเธอเรียมหน้าหนังสือ.

• [1 ธันวาคม 2020] - ต้นกำเนิดของห่วงโซ่บีคอน

ในเวลาเพียง 35 วินาทีในเดือนสุดท้ายของปี เรามีบล็อกลูกโซ่บีคอนแรก (เราควรปรับเวลาของสล็อตเป็น 0, 12, 24, 36, 48 แทนที่จะเป็น 11, 23, 35, 47, 59 ( สไลด์ 41) แต่อนิจจา)

โปรดมองประกาศ。

• [27 ตุลาคม 2021] - อัลแตร์

ทางแยกนี้จำเป็นต้องอัปเดตสิ่งจูงใจของเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องและเพิ่มการสนับสนุนไคลเอนต์แบบน้ำหนักเบา นอกจากนี้ยังทำหน้าที่เป็น ทางแยกทดสอบ สำหรับเลเยอร์ฉันทามติเพื่อเตรียมการสำหรับการผสาน

ดูบรรทัดฐานฉันทามติและข้อกำหนดคำอธิบายประกอบ。

• [15 กันยายน 2022] - เบลลาทริกซ์ / ปารีส

ผสาน. ตอนนี้ Ethereum ได้รับการพิสูจน์การเดิมพันโดยสมบูรณ์แล้ว

ดูบรรทัดฐานฉันทามติ、ข้อกำหนดคำอธิบายประกอบและข้อกำหนดการดำเนินการ。

• [12 เมษายน 2566] – คาเปลลา / เซี่ยงไฮ้

การถอนเงิน. ส้อมขนาดเล็กเพื่อปิดลูปบนกลไกการพิสูจน์การเดิมพัน

ดูบรรทัดฐานฉันทามติ、ข้อกำหนดคำอธิบายประกอบและข้อกำหนดการดำเนินการ。

• [13 มีนาคม 2567 (โดยประมาณ)] - เดเนบ / แคนคูน

โปรโต-ดังส์ชาร์ดิง (EIP-4844) อัปเกรดการแบ่งส่วนข้อมูล

ดูบรรทัดฐานฉันทามติและข้อกำหนดการดำเนินการ。

ด้วยรายละเอียดที่ลดลงนี้ เหตุผลสำหรับเส้นทางการอัพเกรดจึงชัดเจน

ตั้งแต่เดือนธันวาคม 2020 ถึงเมษายน 2023 (ประมาณ 2.5 ปี) นักพัฒนาหลักและนักวิจัยได้ดำเนินการ Proof-of-Stake Marathon™ ระดับของวิศวกรรม การวิจัย การประสานงาน และการทำงานร่วมกันในการควบรวมกิจการครั้งนี้ยังคงน่าประหลาดใจ และการที่การควบรวมกิจการเป็นไปอย่างราบรื่นถือเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงความเป็นเลิศทางเทคนิคของชุมชน

ตั้งแต่ต้นปี 2023 จนถึงวันนี้ (1 ปี) จุดเน้นของชุมชนได้เปลี่ยนไปเป็นการเปิดตัวโปรโต-ดางค์ชาร์ดิง (EIP-4844) “Dencun” แสดงถึงก้าวแรกในการปรับขนาด Ethereum โดยการลดต้นทุนข้อมูล L2 แม้ว่าการอัพเกรดจะดูซับซ้อน แต่จุดจบก็มาถึงแล้ว โดย mainnet fork มีกำหนดในวันที่ 13 มีนาคม 2024

กลยุทธ์ที่พัฒนาผ่านการฮาร์ดฟอร์กเหล่านี้มีความชัดเจน มุ่งเน้น และสอดคล้องกับแผนการทำงานที่เน้นการควบรวมกิจการเป็นหลัก Tim Beiko เปรียบแต่ละส้อมกับ รายชื่อเทศกาลดนตรี แม้ว่านักแสดงหลายคน (EIP) จะเชื่อมโยงกับงานเดียว แต่ดารานำคนหนึ่งก็กำหนดทางแยก หัวข้อข่าวจนถึงขณะนี้ ได้แก่ “Beacon Origins”, “Validator Incentives”, “Merges”, “Withdrawals” และ “Raw Data Sharding” แม้ว่าจะได้รับประโยชน์จากการเข้าใจถึงเหตุการณ์หลังเหตุการณ์แล้ว แต่จนถึงขณะนี้เรายังไม่ได้เปลี่ยนจุดเน้นของการฮาร์ดฟอร์คใดๆ

ตอนที่ 2 - Ethereum ในปี 2024 การตรวจสอบความรู้สึก

มีใครตื่นเต้นกับภาพยนตร์เรื่อง Wicked เรื่องใหม่บ้างไหม?

เอาล่ะ หยุดตบก้นแล้วมองย้อนกลับไปอย่างไม่มั่นใจ มาดู Ethereum วันนี้กันดีกว่า ดังที่โดโรธีชี้ให้เห็นในภาพด้านบน เราไม่ได้อยู่ในปี 2020 อีกต่อไป ปัญหาสมัยใหม่ต้องอาศัยการไตร่ตรองอย่างตรงไปตรงมา เมื่อระบบนิเวศเติบโตและเชี่ยวชาญ มีหลายหัวข้อที่แข่งขันกันเพื่อเรียกร้องความสนใจและการดำเนินการ เสียงที่เกิดขึ้นทำให้ยากต่อการแยกแยะว่าสิ่งใดสำคัญและเพราะเหตุใด เรากลั่นกรองหัวข้อสนทนาต่างๆ ออกเป็นเสาหลัก 3 ประการ: การปรับขนาด, MEV [1] และการวางเดิมพัน (เกี่ยวข้องโดยคร่าวๆ กับ Surge, Scourge และ Merge ในแผนงานของ Vitalik) อย่างไรก็ตาม เราเน้นประเด็นสำคัญหลายประการที่เกี่ยวข้องกับแต่ละหัวข้อ

1. การปรับขนาด – Ethereum ควรขยายขนาดต่อไปอย่างไร?

• เมื่อพิจารณาถึงแหล่งที่มาของ DA ทางเลือกที่มีเพิ่มขึ้นอย่างแพร่หลาย Ethereum ควรคิดอย่างไรเกี่ยวกับการปรับขนาด DA?

• ในขณะที่เราดำเนินการตามแผนงานการแบ่งส่วนข้อมูล Ethereum ควรพยายามปรับขนาดการดำเนินการหรือไม่

• Ethereum ควรมีเรื่องราวที่ชัดเจนในการจัดการกับการกระจายตัวของสภาพคล่องข้ามสายโซ่และความสามารถในการประกอบ L2 ที่เปิดใช้งานโดย L1 หรือไม่?

2.MEV - Ethereum ควรตอบสนองต่อ MEV อย่างไร?

• สถานะปัจจุบันของการรวมศูนย์ผู้สร้างเป็นที่ยอมรับหรือไม่?

• Ethereum รักษาการต่อต้านการเซ็นเซอร์ที่แข็งแกร่งในโลกของการผลิตบล็อกแบบกระจายกฎหมายอำนาจได้อย่างไร?

• Ethereum ควรจัดการกับการพึ่งพา mev-boost และปัญหาล่าสุดเกี่ยวกับซอฟต์แวร์ที่อยู่นอกโปรโตคอลอย่างไร (ข้อบกพร่องของปริซึม, ครูซาดอร์คาร์โบไฮเดรตต่ำ, ความล้มเหลวในแง่ดีของ bloXroute)

• Ethereum ควรตอบสนองต่อการเกิดขึ้นของเกมจับเวลาของ mainnet หรือไม่?

3. การปักหลัก – การปักหลัก Ethereum ควรพัฒนาอย่างไร?

• Ethereum ควรให้ความคิดเห็นอย่างไรในการลดการรวมศูนย์การปักหลัก?

• Ethereum ควรพิจารณารักษาฟังก์ชัน LST บางอย่างไว้หรือไม่

• อะไรคือความเสี่ยงระยะกลางของ Coinbase และการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์อื่น ๆ ที่สะสมการปักหลัก Ethereum จำนวนมาก (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าผู้ดูแล Bitcoin ETF อาจแปลงไฟล์ ETH และ ETH ETF ที่เดิมพัน)

• เราจะปกป้องผู้มีส่วนได้ส่วนเสียแต่ละรายได้อย่างไร โดยพิจารณาว่าพวกเขาเป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของเครือข่ายอยู่แล้ว?

• จะสามารถจัดการความเสี่ยงของการเกิดภาวะ Hypothecation ได้อย่างเพียงพอได้อย่างไร?

แม้ว่ากำแพงแห่งปัญหานี้อาจดูน่ากลัว แต่เราไม่สามารถปล่อยให้มันนำไปสู่การวิเคราะห์อัมพาตได้ บทต่อๆ ไปมีจุดมุ่งหมายเพื่อกำหนดกรอบการอภิปรายใหม่เกี่ยวกับวัตถุประสงค์ (§ 3) และไม่ใช่วัตถุประสงค์ (§ 4) ของข้อตกลง

ส่วนที่ 3 - มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับ Ethereum?

การหยุดไทม์ไลน์ปัจจุบันของเรา มาดู Ethereums Exceptionalism® กันดีกว่า เนื่องจากแรงกดดันภายนอกทั้งหมดนี้ ลำดับความสำคัญของ Ethereum จึงไม่ค่อยชัดเจน แทนที่จะให้เหตุผลจากบนลงล่างว่าความเสี่ยงใดที่ อันตรายที่สุด เราเสนอให้มีการตรวจสอบใหม่จากล่างขึ้นบนว่า Ethereum คืออะไร และอะไรที่ทำให้มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว✨

1. มีการกระจายอำนาจ ต่อต้านการเซ็นเซอร์ เชื่อถือได้และเป็นกลาง ไม่ได้รับอนุญาตและไม่เชื่อถือ

• คำอธิบายเหล่านี้เป็นที่มาของมูลค่าของ Ethereum แต่ละรายการมีความหมายที่แตกต่างกันเล็กน้อย (เราจะไม่จู้จี้จุกจิก) แต่ทั้งหมดก็ใช้พลังงานอย่างเดียวกันและรวบรวมจิตวิญญาณของข้อตกลง พวกเขาคือ ปัจจัยมัน

• การกระจายอำนาจเป็นวิธีการหนึ่งในการต่อต้านการเซ็นเซอร์ หากไม่มีการกระจายอำนาจ พรรคการเมืองหรือกลุ่มสามารถใช้อิทธิพลเหนือบล็อคเชนได้ และด้วยอำนาจนี้ มันเป็นเพียงเรื่องของเวลาก่อนที่จะถูกนำไปใช้ประโยชน์

• การต่อต้านการเซ็นเซอร์เป็นวิธีหนึ่งในการให้ความเป็นกลางที่เชื่อถือได้ ตามคำจำกัดความ ระบบจะต้องปฏิบัติต่อทุกคนอย่างเท่าเทียมกันเพื่อให้เชื่อถือได้และเป็นกลาง

• การต่อต้านการเซ็นเซอร์เป็นวิธีการรักษาสถานะที่ไม่ได้รับอนุญาต การไม่ได้รับอนุญาตครอบคลุมถึงการใช้บล็อคเชน (ในฐานะผู้ลงนามธุรกรรม) ความสามารถในการปรับใช้แอปพลิเคชัน (ในฐานะนักพัฒนา) และความสามารถในการโต้ตอบกับบล็อคเชนโดยไม่ต้องมีบุคคลที่สามที่เชื่อถือได้ (ในฐานะผู้ตรวจสอบ) ความเป็นไปได้ - แต่ละอย่างมีความสำคัญ

• ผู้เดิมพันรายบุคคล[2] กระจายอำนาจ Ethereum ทุกการตัดสินใจในการออกแบบ Ethereum จะต้องคำนึงถึงผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเป็นรายบุคคล หากไม่มีผู้เดิมพันรายบุคคล ก็จะไม่มีการกระจายอำนาจที่มีความหมาย

• การต่อต้านการเซ็นเซอร์ปรากฏให้เห็นในช่วงเวลาหงส์ดำ คุณจะรู้สึกว่ามันเกี่ยวข้องก็ต่อเมื่อมันกลายเป็นคุณลักษณะที่สำคัญเพียงอย่างเดียว ตัวอย่างเช่น ในแคนาดา การปกป้องสิทธิในทรัพย์สินส่วนตัวของคุณจะไม่รู้สึกว่าเป็นเรื่องเร่งด่วนจนกว่าจะถึงปี 2022 เมื่อสิทธิดังกล่าวถูกเพิกถอนอย่างรุนแรง

2. ชุมชน.

• การกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจ Ethereum ตั้งเป้าที่จะมีขนาดใหญ่กว่าเอนทิตีเดี่ยว ๆ ต่อไป จิตวิญญาณของโอเพ่นซอร์สดำเนินไปในทุกด้านของซอฟต์แวร์ไคลเอนต์ ข้อกำหนดโปรโตคอล การวิจัย กิจกรรม การประสานงาน ฯลฯ

• ความหลากหลายของลูกค้า Ethereum มีระบบนิเวศที่มีลูกค้าหลายรายที่เจริญรุ่งเรือง นอกจากข้อได้เปรียบทางเทคนิคแล้ว ความหลากหลายของลูกค้ายังสร้างกลุ่มนักพัฒนาที่คุ้นเคยกับโปรโตคอลและทุ่มเทพลังงาน ทักษะ และมุมมองอันมีค่าในการปรับปรุง

• Ethereum อบอุ่นและเข้าถึงได้ คน (มักเรียกว่าชั้น 0) เป็นองค์ประกอบที่สำคัญ ด้วยการประชุมเป็นประจำทั่วโลก การเชื่อมต่อนับพันครั้ง และบรรยากาศที่ดีโดยทั่วไป Ethereum จึงเป็น “บ้านดิจิทัล” สำหรับผู้เข้าร่วม crypto รายใหม่มายาวนาน

3. สินทรัพย์ Ethereum

• แจกจ่าย. แม้ว่าเราจะเชื่อว่า Proof of Stake เป็นอัลกอริธึมที่สอดคล้องกัน + การป้องกันแบบแม่มดสำหรับ Ethereum แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่าการมี Proof of Work เป็นเวลาเจ็ดปีเป็นกลไกการกระจายโทเค็นที่ยอดเยี่ยม

• ลินดี้. ผ่านการดำรงอยู่ในระยะยาว เครือข่าย Ethereum ได้พิสูจน์ความสามารถในการต้านการแตกหัก ซึ่งสร้างความไว้วางใจในโทเค็นของเครือข่ายและคุณค่าที่นำเสนอ

• คุณประโยชน์. เราชอบที่จะเปรียบเทียบ Bitcoin กับทองคำดิจิทัล และ Ethereum กับน้ำมันดิจิทัล ท้ายที่สุดแล้ว Ethereum คือโทเค็นก๊าซของเครือข่าย Ethereum

• คุณสมบัติสกุลเงิน แตกต่างจากอะนาล็อกอะนาล็อก (ขยายการเปรียบเทียบน้ำมัน) Ethereum ยังมีคุณสมบัติของสกุลเงิน (สินทรัพย์ที่มีหลักประกันใน DeFi หน่วยบัญชีสำหรับสินค้าดิจิทัลและความมั่นคงทางเศรษฐกิจ สื่อกลางในการแลกเปลี่ยนสำหรับระบบนิเวศทั้งหมด) ที่ขยายมูลค่าและให้ สกุลเงินพรีเมียม . ผู้สมัครของ Ethereum ในฐานะ “สกุลเงินสินค้าโภคภัณฑ์ทางอินเทอร์เน็ต” ยังคงแข็งแกร่ง

• คุณค่าคือข้อกำหนดเพื่อความปลอดภัย หลักการสำคัญของทฤษฎี เงินที่ยอดเยี่ยม คือความปลอดภัยของเครือข่ายขึ้นอยู่กับมูลค่าของสินทรัพย์ Ethereum เราคิดว่านี่เป็นเรื่องจริง หากเป้าหมายของ Ethereum คือการกลายเป็นชั้นการชำระหนี้สำหรับแบนด์วิธทางเศรษฐกิจมูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์ โทเค็นที่แสดงถึงความปลอดภัยของการชำระหนี้เหล่านี้จะต้องมีคุณค่า

• ผลกระทบจากเครือข่าย สภาพคล่อง แอปพลิเคชันและนักพัฒนาที่มีอยู่ EVM การนำ L2 มาใช้ที่เติบโตอย่างรวดเร็ว และอื่นๆ อีกมากมาย ล้วนมีส่วนทำให้เกิดผลกระทบด้านเครือข่ายที่แข็งแกร่งของสินทรัพย์ Ethereum และระบบนิเวศ Ethereum ทั้งหมด

สิ่งที่กล่าวมาข้างต้นไม่ได้ครอบคลุมหรือกำหนดไว้แต่อย่างใด ประเด็นเหล่านี้เน้นย้ำถึงองค์ประกอบที่สร้างความแตกต่างของ Ethereum การแจงนับนี้มีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งเมื่อเราหันความสนใจไปที่ ไม่ใช่วัตถุประสงค์ ของข้อตกลง ในการประมาณการของเรา การมุ่งเน้นไปที่สิ่งต่อไปนี้จะถือเป็น การสูญเสียป่าเพื่อต้นไม้ แม้ว่าการทำเช่นนี้จะก่อให้เกิดประโยชน์ในระยะสั้นก็ตาม

ส่วนที่ 4 - Ethereum ไม่พยายามทำอะไร?

คุณกำลังทำภารกิจอีกครั้ง หากนี่คือทัศนคติของคุณในปัจจุบัน ส่วนนี้เหมาะสำหรับคุณ นอกจากนี้เรายังพยายามระบุเป้าหมายที่ไม่ใช่เป้าหมายที่ชัดเจน (ในความคิดของเรา) สำหรับเครือข่าย Ethereum ซึ่งตรงข้ามกับสิ่งที่ Ethereum ทำได้ดี

1. จัดเตรียมการใช้งาน L1 ที่เป็นมิตรที่สุด

• นี่เป็นจุดเริ่มต้นที่สำคัญเนื่องจากแผนการทำงานที่เน้นภาพรวม *อย่างชัดเจน* มีจุดมุ่งหมายเพื่อผลักดันกิจกรรมของผู้ใช้ไปที่ L2 ด้วยการแบ่งส่วนข้อมูลแทนที่จะดำเนินการ Ethereum จึงมีความเห็นว่าการดำเนินการ L1 อาจยังมีราคาแพงและไม่เหมาะสำหรับธุรกรรมรายวัน

• ตัวอย่างผลลัพธ์ - แม้ว่านักพัฒนาเลเยอร์แอปพลิเคชันจะบ่นเกี่ยวกับช่องที่ยาวและค่าธรรมเนียมสูง แต่ความจริงก็คือ Ethereum L1 ไม่ได้ตั้งใจให้เป็นสถานที่สำหรับแอปพลิเคชัน การออกแบบ Ethereum ให้เป็น DA ที่ดีที่สุดและเลเยอร์การชำระหนี้สำหรับ L2 อาจขัดแย้งโดยตรงกับความต้องการของนักพัฒนาแอปพลิเคชัน L1 ตัวอย่างเช่น การลดเวลาสล็อต (สมมุติฐานล้วนๆ) จะช่วยปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้ของธุรกรรม L1 ได้อย่างมาก แต่จะเป็นอันตรายต่อชุมชนผู้เดิมพันแต่ละราย ดูเหมือนว่าการแลกเปลี่ยนจะไม่คุ้มค่า

• อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่า Ethereum ควรทำให้การดำเนินการ L1 แย่ลง เนื่องจาก L1 ยังคงให้การสนับสนุนการดำเนินการธุรกรรมแบบบังคับสำหรับ L2 จึงเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่าการประมวลผลธุรกรรมบน L1 ยังคงสมเหตุสมผล การอภิปรายเรื่องการเพิ่มขีดจำกัดก๊าซอาจเป็นประโยชน์

2. จัดเตรียมเลเยอร์ DA ที่ถูกที่สุด

• สิ่งนี้สำคัญเนื่องจากเลเยอร์ DA ทางเลือกและการเล่าเรื่องบล็อกเชนแบบ โมดูลาร์ ยังคงได้รับแรงผลักดันอย่างต่อเนื่อง เลเยอร์ DA สำรองไม่ได้ใช้เทคโนโลยีมหัศจรรย์ใดๆ ที่ Ethereum ไม่สามารถใช้ได้ ในทางตรงกันข้าม พวกเขาไม่ได้ตั้งใจที่จะสร้างและปลูกฝังระบบนิเวศของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียรายบุคคล

• ตัวอย่างผลลัพธ์ - Ethereum จะไม่ปรับขนาดไบต์ต่อไบต์ในอัตราเดียวกับเครือข่ายเหล่านี้ เนื่องจาก Ethereum ไม่เต็มใจที่จะประนีประนอมกับการรักษาข้อกำหนดแบนด์วิธ (และคำนวณ) เพื่อให้ผู้เดิมพันแต่ละรายร้องขออย่างสมเหตุสมผล

• อย่างไรก็ตาม เป้าหมายของ Ethereum คือการยังคงเป็น แมนฮัตตัน ของพื้นที่บล็อก + หยดต่อไป จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องขยายพื้นที่หยดให้ เร็วเพียงพอ เพื่อรักษายูทิลิตี้ระดับสูงโดยไม่กระทบต่อความปลอดภัย Ethereum เข้ารับตำแหน่ง catbird และได้รับผลประโยชน์จากตำแหน่งนี้ สภาพคล่อง ความสามารถในการประกอบ แอปพลิเคชัน และเอฟเฟกต์เครือข่าย L2 ที่มีอยู่นั้นทรงพลังมาก Ethereum DA ควรมอบมูลค่าที่ดีที่สุดสำหรับ Rollup ต่อไปในแง่ของราคาต่อความปลอดภัย

3. วิ่งเหมือนสตาร์ทอัพ

• ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น Ethereum มีการกระจายอำนาจการกำกับดูแลอย่างแท้จริง ด้วยความเห็นพ้องต้องกันและไคลเอนต์การดำเนินการ, นักพัฒนาแอปพลิเคชัน, ผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐาน, ผู้ให้บริการเลเยอร์แอปพลิเคชัน, นักวิจัย, นักการศึกษา ฯลฯ มีคนจำนวนมาก อยู่ในเกม และอาจมีผลประโยชน์ที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับอนาคตของโปรโตคอล พูดได้เลย การกำกับดูแล Ethereum ไม่สามารถและไม่ควรพยายามเลียนแบบประสิทธิภาพการดำเนินงานของบริษัท/สตาร์ทอัพที่มีลำดับชั้นขององค์กรที่ชัดเจนและการตัดสินใจแบบรวมศูนย์

• ตัวอย่างผลลัพธ์ – การอัพเกรดเครือข่ายเป็นงานที่น่ากังวล บุคคลภายนอกจำนวนมากบ่นเกี่ยวกับความล่าช้าระหว่างการอัพเกรด การขาดไทม์ไลน์ที่เป็นรูปธรรม และกระบวนการ ACD แต่เรือยังคงทำงานได้ตามที่วางแผนไว้! จำมาตรา 1

• อย่างไรก็ตาม Ethereum ควรพยายามให้มีประสิทธิผลและประสิทธิผลเท่าที่กลไกการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจอนุญาต แม้ว่าโปรโตคอลจะต้องแข็งตัวในที่สุด (โปรโตคอลมีการเปลี่ยนแปลงช้าในทางปฏิบัติ - ดู IP v4/IPv 6) ยังคงมีการปรับปรุงที่สำคัญในการจัดการความมีชีวิตในระยะยาวของเครือข่าย Ethereum ควรหลีกเลี่ยงเส้นโลหิตตีบก่อนวัยอันควรเนื่องจากการเมือง และดำเนินโครงการแผนงานต่อไป

* ลงจากแท่น *แม้ว่าเราจะพบว่าส่วนก่อนหน้านี้ไม่มีข้อโต้แย้ง (อุดหูเพื่อหลีกเลี่ยงการกรีดร้อง) เราก็ปล่อยให้ส่วนนี้เอนเอียงไปสู่ขอบเขตที่เป็นอัตวิสัยมากขึ้น หัวข้อถัดไปจะเข้าสู่โซนความคิดเห็นของผู้ใหญ่ แต่มันจำเป็น ด้วยทรัพยากรที่จำกัด การตัดสินใจที่ยากลำบากจะต้องเกิดขึ้นเกี่ยวกับอนาคตของ Ethereum เรานำเสนอมุมมองของเราเกี่ยวกับการแยกไปสองทางของปราก/อีเลคตร้า (§ 5.1) และระยะกลาง (§ 5.2)

ตอนที่ 5 - มองไปสู่อนาคต

ตื่นขึ้นมาด้วยความรู้สึกในแง่ดี

หากคุณยังคงอยู่ที่นี่ขอขอบคุณสำหรับการสนับสนุนเรา ในที่สุดเราก็รู้สึกว่าเราสามารถแก้ไขปัญหา การมองไปข้างหน้า ได้ นั่นคือสิ่งที่แผนงานมีไว้ใช่ไหม? เอกสารนี้เกี่ยวกับแผนงานแบบรวมศูนย์และทำความเข้าใจในปัจจุบัน มีเป้าหมายเพื่อสร้างอนาคตของ Ethereum ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้:

• รับทราบมุมมองทางประวัติศาสตร์ที่ระบุไว้ใน § 1

• การตระหนักรู้ถึงความเป็นจริงในปัจจุบันของ Ethereum ตามที่นำเสนอใน § 2

• สอดคล้องกับคุณสมบัติพิเศษของ Ethereum ที่เน้นใน § 3

• ค่าเริ่มต้นใน § 4 เป็นสิ่งที่ Ethereum ไม่ได้พยายามทำให้สำเร็จ

ก่อนหน้านั้น เรามีเป้าหมายและมุ่งเน้นไปที่ข้อเท็จจริง การเสนอความคิดเห็นเกี่ยวกับวิธีที่ Ethereum ควรก้าวไปข้างหน้ากลับกลายเป็นขอบเขตของความเป็นส่วนตัวโดยสิ้นเชิง สิ่งต่อไปนี้เป็นความเห็นของผู้เขียนดังนั้นจึงมีอคติ – โปรดทราบ อย่างไรก็ตาม เราเชื่อว่าเป็นการดีที่สุดที่จะพยายามแสดงความคิดเห็นในขณะที่รับฟังมุมมองอื่นๆ “ความคิดเห็นที่หนักแน่น ยึดถืออย่างหลวมๆ”

ขณะนี้ได้มีการพูดคุยถึงขั้นตอนสุดท้ายโดยละเอียดแล้ว เราจะแบ่งการมองไปข้างหน้าออกเป็นสองกรอบเวลาที่สั้นลง ขั้นแรก เราได้สรุปคร่าวๆ เกี่ยวกับฮาร์ดฟอร์คของปราก/อีเลคตร้า (มีเงื่อนไขตามเป้าหมาย EOY 2024 ซึ่งดูเหมือนว่าจะเป็นฉันทามติคร่าวๆ) ประการที่สอง เรามองไปที่อนาคต ระยะกลาง ซึ่งเรากำหนดไว้ว่าในอีก 3-4 ปีข้างหน้า ภายในแต่ละส่วนย่อย เราจะแบ่งวิสัยทัศน์ออกเป็นสามเส้นทางที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้: การปรับขนาด MEV และการวางเดิมพัน

§ 5.1 - โดย Prague/Electra (เป้าหมายสิ้นปี 2024)

ได้รับแรงบันดาลใจจาก reth, prysm และ sigma prime ที่โพสต์ความคิดของพวกเขาเกี่ยวกับ Prague/Electra fork เราแบ่งปันว่า fork ส่งท้ายปีในอุดมคติ (จาก POV ของเรา) จะมีอะไรบ้าง

• การปรับขนาด – “ขยายขนาด Ethereum ต่อไปเพื่อให้กลายเป็น แมนฮัตตัน ของพื้นที่บล็อกและหยด

หากต้องการเพิ่มจำนวนหยดตามการวิเคราะห์ข้อมูล mainnet 4844 อาจจำเป็นต้องปรับต้นทุน CALLDATA ด้วย เริ่มใช้งาน PeerDAS โดยไม่กระทบกับคอขวดของ Prague/Electra fork [3]

• MEV – “ก้าวแรกสู่การจัดการความเสี่ยงจากการรวมศูนย์ MEV ในโปรโตคอลโดยการโหลดรายการรวม”

ดู EIP-7547 และงานที่เกี่ยวข้อง

• การปักหลัก – “ปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้การปักหลัก และเริ่มลงทุนทรัพยากรการพัฒนาในต้นไม้ Verkle และการไร้สัญชาติ”

เพิ่มทางออกที่กระตุ้นโดย EL (EIP-7002) และปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาของการฮาร์ดฟอร์คของโอซาก้า

เมื่อซูมออกเล็กน้อย (แต่ไม่ทั้งหมด) กรอบเวลา 3-4 ปีทำให้เรามีพื้นที่มากขึ้นในการพิจารณาธีมที่กว้างขึ้น

§ 5.2 – และหลังจากนั้น (“ระยะกลาง” data 3-4 ปี)

• การปรับขนาด – “ขยาย Ethereum DA ขึ้น 3 เท่าในอีกสี่ปีข้างหน้า”

เป้าหมายอันทะเยอทะยานที่ Ansgar วางไว้นั้นยังห่างไกลจากข้อสรุปที่กล่าวมาข้างต้น แต่เป็นแบบจำลองทางจิตว่า Ethereum อาจตั้งเป้าหมายอย่างสมเหตุสมผลที่จะขยายขนาดในระยะกลางได้อย่างไร มาตรการต่อไปนี้ส่งผลให้ปริมาณงานข้อมูลเพิ่มขึ้น 81 เท่าในช่วงสี่ปี...

2023 (โดยประมาณ) - 3 เท่าโดยการเพิ่ม EIP-4844

2024 - 3 เท่า แก้ไขโดยเพิ่มจำนวนหยดและก๊าซ

2025 - 3 เท่าโดยการเพิ่ม PeerDAS

2026 - 3 เท่าโดยการเพิ่ม Danksharding แบบเต็ม

สิ่งนี้จะช่วยให้ Ethereum DA สามารถรักษาความสามารถในการแข่งขันในแง่ของราคาต่อไบต์ต่อการรักษาความปลอดภัย การรักษาการโรลอัปแบบ บลูชิป บน Ethereum DA นั้นเป็นสิ่งจำเป็น เนื่องจากแผนงานการปรับขนาดของ Ethereum ขึ้นอยู่กับการมีอยู่ของการโรลอัปที่ ไม่ส่งผลกระทบต่อ ความปลอดภัย

• MEV – “ดำเนินการวิจัยและพัฒนาเพื่อระบุแนวทางแก้ไขข้อตกลงระยะยาวสำหรับ MEV”

ด้วย ePBS, ตั๋วดำเนินการ, ตามการยืนยันล่วงหน้า, การเบิร์น MEV, เมมพูลที่เข้ารหัส, เกมตามกำหนดเวลา, ความหลากหลายที่ต้านทานการเซ็นเซอร์ ฯลฯ มีคำถามปลายเปิดมากมายเกี่ยวกับวิธีที่โปรโตคอลควรตอบสนองต่อ MEV

เราเชื่อว่าในกรอบการทำงานระยะกลาง ควรมีความพยายามร่วมกันในการวิจัยและใช้คุณสมบัติโปรโตคอลเทอร์มินัลเพื่อจัดการกับ MEV

• การวางเดิมพัน – “ผู้เดิมพันส่วนบุคคลที่ปกป้อง Ethereum ในขณะที่เราทำซ้ำบน Proof of Stake”

ใช้ verkle tree และ max_effecve_balance การอัปเกรดทั้งสองได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวาง ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อผู้เดิมพันรายบุคคล และจะจัดส่งโดยเร็วที่สุด

กำหนดเส้นทางไปยังช่องเดี่ยวสุดท้าย เส้นทางขึ้นอยู่กับการตัดสินใจเกี่ยวกับจำนวนเป้าหมายของผู้ตรวจสอบ Ethereum และการแก้ไขการออก (ดูผลงานล่าสุดโดย Anders [1, 2])。

การรับมือกับการรวมศูนย์ของการเดิมพัน ผลกระทบของการเดิมพันใหม่ และความไม่แน่นอนที่สำคัญที่เกิดจาก LST + LRT (อาจเป็นงานที่สำคัญที่สุด)

ในท้ายที่สุด Ethereum ก็ถูกกำหนดโดยชุมชน ตั้งแต่ปี 2020 มีการเปลี่ยนแปลงมากมาย แต่ “คน” ไม่ได้เปลี่ยนแปลง นอกเหนือจากทิศทางทางเทคนิคใดๆ ที่เน้นไว้ข้างต้นแล้ว การวาง แนวร่วม การเมือง และการคิดแบบรวมศูนย์ไว้ในขณะที่มุ่งมั่นที่จะเป็นชุมชนที่เปิดกว้างและเป็นมิตรมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เป็นสิ่งสำคัญต่อความสำเร็จของโครงการ

ขอบคุณที่อ่าน📖🤓

1. เราใช้ MEV เพื่อจับภาพภายนอกที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการโปรโตคอลในวงกว้าง: MEV การเซ็นเซอร์ เกมจับเวลา ฯลฯ เป็นอีกครั้งที่ Scourge ของ Vitalik เป็นรูปแบบทางจิตที่ถูกต้อง แต่เราใช้ MEV เป็นคำกลางเพราะมันคุ้นเคย ↩︎

2. เราใช้ “solo Stakers” เพื่อจำแนกกลุ่มผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Ethereum อย่างกว้างๆ ที่เข้าร่วมเป็นเอกฉันท์ ในอนาคต การมีส่วนร่วมนี้อาจเปลี่ยนแปลง แต่สิ่งที่ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงคือมีบุคคลจากเขตอำนาจศาลที่แตกต่างกันหลายแห่งที่เกี่ยวข้อง การโต้แย้งว่า “การมีส่วนร่วมในการเดิมพัน/การตรวจสอบความถูกต้อง/ฉันทามติทั้งหมดได้รับการจัดการโดยผู้ปฏิบัติงานที่เชี่ยวชาญในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ขนาดเล็ก” จะทำให้โปรโตคอลถูกกดดันจากภายนอก ↩︎

3. ข้อเท็จจริงที่ไม่ได้กล่าวถึงเกี่ยวกับ PeerDAS ก็คือ ภายนอกไคลเอนต์ทุกตัวที่ใช้อินเทอร์เฟซนั้น ไม่จำเป็นต้องเปิดตัวในไคลเอนต์ทุกตัวระหว่างฮาร์ดฟอร์กเฉพาะ เมื่อทุกคน พูด กับ PeerDAS แล้ว ลูกค้าจะสามารถเลือก Blob ที่จะดาวน์โหลดได้อย่างปลอดภัย ไคลเอนต์ที่ดาวน์โหลด blobs ทั้งหมดนั้นแท้จริงแล้วคือ super node สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ PeerDAS โปรดดูเอกสารประกอบของ Francesco