ผู้เขียนต้นฉบับ: นักวิจัย YBB Capital Ac-Core

คำนำ:

เลเยอร์ 2 ควรเป็นเส้นทางการขยายตัวที่เต็มไปด้วย ความถูกต้องของ Ethereum ในจิตสำนึกของเรา แต่เนื่องจากอิทธิพลของข่าวลือทางการตลาดที่ว่าทีมผู้ก่อตั้ง Metis คือ แม่/เพื่อนที่ดีที่สุดของ Vitalik Buterin Metis จึงได้รับฉายาว่า MEME Layer 2 ซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่ากระทบถึงปมความเชื่อของนักลงทุนในตลาดในเรื่องออร์โธดอกซ์ของ Ethereum อย่างไรก็ตาม คุณลักษณะที่สำคัญในปัจจุบันของบล็อกเชนยังคงเป็น รหัส + การเงิน จากมุมมองของการลงทุน เทคโนโลยีและตลาดเป็นคู่ศัตรูที่มีความสุขมาโดยตลอดซึ่งทั้งคู่แยกจากกันและกลับมารวมตัวกันอีกครั้ง Metis สามารถใช้เครื่องคัดแยกแบบรวมศูนย์ Rollup อื่น ๆ และ Can you stand ออกมาจากหลาย Layer 2s โดยการควบคุมข้อเสียของโมเดลเศรษฐกิจ?

ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับเมทิส

(Natalia Ameline ซ้าย, Elena Sinelnikova ขวา)

ต้นกำเนิดของคุณลักษณะ MEME ตามเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Metis Elena Sinelnikova ผู้ร่วมก่อตั้งและซีอีโอของ Metis ได้ส่งเสริมการศึกษาและการแพร่หลายของอุตสาหกรรมบล็อคเชน เธอยังเป็นสมาคมขององค์กรไม่แสวงผลกำไรทางการศึกษา CryptoChicks ชุมชนบล็อกเชนหญิงที่ใหญ่ที่สุดในโลก หนึ่งในการสร้างสรรค์ครั้งแรก ผู้ร่วมก่อตั้ง CryptoChicks อีกคนคือ Natalia Ameline ซึ่งเป็นแม่ของ Vitalik Buterin ผู้ก่อตั้ง Ethereum นอกจากนี้ Dmitry Buterin พ่อของ Vitalik Buterin ยังเป็นผู้นำในการก่อตั้งบริษัทการศึกษาบล็อคเชน Blockgeeks ซึ่งอุทิศตนเพื่อพัฒนาหลักสูตรที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีบล็อคเชน . Metis Network ก่อตั้งขึ้นในปี 2018 และเปิดตัวในเดือนพฤษภาคม 2021

Metis เป็นเลเยอร์ 2 ที่ใช้เครือข่าย Ethereum เป็นโครงการ fork แรกสุดของ Optimism หลักการทำงานของมันเหมือนกับเลเยอร์ 2 อื่น ๆ จุดเด่นที่ใหญ่ที่สุดคือเป็น Rollup Optimistic แรกที่ประสบความสำเร็จในการตระหนักถึงการกระจายอำนาจของเครื่องคัดแยก . เครือข่ายใช้กลไก Proof-of-Stake Sequencer Pool เพื่อให้มั่นใจถึงความพร้อมใช้งานอย่างต่อเนื่องและการต่อต้านการเซ็นเซอร์ของเครือข่าย ขณะเดียวกันก็เปิดใช้งานการแบ่งปันค่าธรรมเนียมและการวางเดิมพันซีเควนเซอร์ ซีเควนเซอร์เหล่านี้มีหน้าที่รับผิดชอบในการกำหนดลำดับการบรรจุของธุรกรรม ในระหว่างกระบวนการ พวกเขาจะต้องได้รับลายเซ็นของซีเควนเซอร์อย่างน้อย 2/3 ในพูลซีเควนเซอร์ก่อนจึงจะสามารถบรรจุข้อมูลและอัพโหลดไปยังเครือข่ายเลเยอร์ 1 ได้ เพื่อป้องกันพฤติกรรมที่เป็นอันตราย Metis ยังแนะนำบทบาทของเครื่องมือตรวจสอบ ซึ่งดำเนินการสำรวจตัวอย่างในบล็อกเพื่อให้แน่ใจว่าการเรียงลำดับธุรกรรมของผู้สั่งซื้อนั้นถูกต้อง

MPC (การคำนวณหลายฝ่าย) มีข้อได้เปรียบในการปกป้องความเป็นส่วนตัวและการกระจายอำนาจ อย่างไรก็ตาม ยังมีข้อเสียที่ชัดเจนบางประการในเครือข่ายบล็อกเชนที่ต้องมีความเห็นพ้องต้องกัน เนื่องจากไม่มีโหนดรีเลย์ในการกระจายข้อมูล จำนวนการสื่อสารจึงเพิ่มขึ้น ซึ่งส่งผลให้ต้นทุนการสื่อสารภายในเครือข่ายเพิ่มขึ้นอย่างมาก โซลูชันของ Metis คือการเปลี่ยนผู้สั่งซื้อแบบจุดเดียวให้กลายเป็นกลุ่มผู้สั่งซื้อ โดยบรรลุการกระจายอำนาจผ่านกลไกการปักหลักโหนดและกลไกการหมุนเวียน เพื่อให้ผู้สั่งซื้อแบบกระจายอำนาจสามารถเข้าถึงฉันทามติและเซ็นชื่อได้อย่างสมบูรณ์ แม้ว่าสิ่งนี้อาจทำให้ต้นทุนเครือข่ายในท้ายที่สุดไม่ต่ำกว่าเลเยอร์ 1 มากนัก แต่ก็ทำให้สามารถต้านทาน MEV และแก้ไขปัญหาความล้มเหลวจุดเดียวในขณะเดียวกันก็กระจายผลประโยชน์ให้กับผู้เดิมพันโหนด

การเติบโตอย่างรวดเร็วล่าสุดของ Metis TVL ได้ดึงความสนใจไปที่ความสำคัญของซีเควนเซอร์แบบกระจายอำนาจ ตามข้อมูล L2 BEAT ปัจจุบัน TVL ของโครงการ OP อยู่ในอันดับที่ห้าในบรรดาเครือข่ายเลเยอร์ 2 ทั้งหมด เครื่องคัดแยกแบบกระจายอำนาจของ Metis ได้รับการออกแบบมาเพื่อกระจายพายในเชิงรุก ในขณะเดียวกันก็ช่วยให้ตลาดเห็นมูลค่าของโทเค็นเนทีฟเลเยอร์ 2

ที่มา: ข้อมูล L2 BEAT เวลา 24/02/01

สะสมสามองค์ประกอบ

Rollup เป็นหนึ่งในโซลูชัน Layer 2 หรือที่เรียกว่า Rollup หลักการทำงานของมันคือการย้ายการคำนวณธุรกรรมและพื้นที่เก็บข้อมูลที่ดำเนินการบนเครือข่ายหลักของ Ethereum (เช่น เลเยอร์ 1) ไปยังเลเยอร์ 2 เพื่อการประมวลผลและการบีบอัด จากนั้นอัปโหลดข้อมูลที่บีบอัดไปยังเครือข่ายหลักของ Ethereum ซึ่งจะเป็นการขยายประสิทธิภาพของ Ethereum

Rollup สามารถแบ่งออกเป็น ZK Rollup และ Optimistic Rollup ตามรูปแบบต่างๆ เพื่อให้มั่นใจถึงความถูกต้องของข้อมูลที่บีบอัด (นั่นคือ ความถูกต้องของข้อมูล) มันเกี่ยวข้องกับการคำนวณนอกลูกโซ่ การบรรจุธุรกรรมลงบนลูกโซ่ทุกๆ สองสามนาที การตรวจสอบความถูกต้องและการบัญชี จึงเป็นที่มาของชื่อ อย่างไรก็ตาม แม้ว่าเรามักจะเรียกมันว่า Rollup chain แต่ส่วน off-chain ของ Rollup ไม่ใช่ blockchain ที่สมบูรณ์ แท้จริงแล้ว Rollup จะรวบรวมธุรกรรมจำนวนมากเพื่อสร้างธุรกรรม Rollup หลังจากได้รับธุรกรรม Rollup นี้ โหนดทั้งหมดจะทำ ไม่ดำเนินการตรรกะที่ห่อไว้ แต่ยอมรับเฉพาะผลการดำเนินการของตรรกะเหล่านี้เท่านั้น

แหล่งที่มาของภาพ: Ac-Core สร้างขึ้นเอง

• ซีเควนเซอร์

ตัวจัดลำดับคือบทบาทใน L2 ที่รับผิดชอบในการเรียงลำดับ เรียงลำดับ บรรจุและส่งธุรกรรมไปยังเครือข่าย L1 ในปัจจุบัน โปรเจ็กต์ L2 ส่วนใหญ่อาศัยซีเควนเซอร์ตัวเดียว (โดยปกติคือฝ่ายของโปรเจ็กต์เอง) เพื่อทำงานข้างต้นให้เสร็จสมบูรณ์ มีปัญหาด้านความปลอดภัย 2 ประการ ที่นี่ ปัญหา: 1. จุดล้มเหลวจุดเดียว หากซีเควนเซอร์มีปัญหาเนื่องจากการโจมตีหรือความล้มเหลวทางเทคนิค

2. ปัญหาเรื่องความสามารถในการขยายขนาด Sequencer ตัวเดียวอาจไม่สามารถรับมือกับปริมาณธุรกรรมที่เพิ่มขึ้นได้

• ตรวจสอบ

ข้อมูลแพ็กเกจที่ส่งโดยซีเควนเซอร์จะต้องได้รับการตรวจสอบ ปัจจุบัน การตรวจสอบ Ethereum Rollup ส่วนใหญ่ดำเนินการโดยสัญญาอัจฉริยะของ Ethereum Rollup เพื่อให้มั่นใจในความน่าเชื่อถือของข้อมูล ส่วนใหญ่มีวิธีการตรวจสอบที่แตกต่างกันสองวิธี: ZK Rollup (การโรลอัปที่พิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์) และการยกเลิกในแง่ดี (การโรลอัปในแง่ดี) ตัวอย่างเช่น:

ZK Rollup:

วิธีการตรวจสอบ: ZK Rollup ใช้ Zero-Knowledge Proofs เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรมทั้งหมดที่เกิดขึ้นในเลเยอร์ 2 การพิสูจน์ความรู้แบบ Zero-Knowledge ช่วยให้ผู้ตรวจสอบยืนยันความถูกต้องของธุรกรรมเฉพาะโดยไม่ต้องทราบรายละเอียด

การคุ้มครองความเป็นส่วนตัว: ZK Rollup เน้นความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ เนื่องจากสิ่งที่ส่งมาในเลเยอร์ 1 ถือเป็น ข้อพิสูจน์ ของผลการคำนวณมากกว่ารายละเอียดของธุรกรรม เนื้อหาธุรกรรมเฉพาะจะดำเนินการบนเลเยอร์ 2 ในขณะที่เลเยอร์ 1 จะตรวจสอบความถูกต้องของหลักฐานที่ไม่มีความรู้เท่านั้น

Optimistic Rollup:

วิธีการตรวจสอบ: Optimistic Rollup ใช้กลยุทธ์ ในแง่ดี ซึ่งถือว่าธุรกรรมทั้งหมดถูกต้องตามกฎหมาย จากนั้นจะตรวจสอบเมื่อจำเป็นเท่านั้น การยืนยันทำได้สำเร็จผ่านการพิสูจน์การฉ้อโกง นั่นคือ หลักฐานถูกส่งบนเลเยอร์ 1 เพื่อพิสูจน์ว่าธุรกรรมในเลเยอร์ 2 ฝ่าฝืนกฎ

เรียลไทม์: เนื่องจากธุรกรรมทั้งหมดถือว่าถูกต้องตามกฎหมาย ธุรกรรมของ Optimistic Rollup บนเลเยอร์ 2 จึงสามารถดำเนินการได้อย่างรวดเร็ว และการตรวจสอบจะเกิดขึ้นเมื่อมีข้อพิพาทหรือการคัดค้านเกิดขึ้น

• DA(Data Availability)

DA ย่อมาจาก Data Availability ซึ่งเผยแพร่ข้อมูลสถานะของธุรกรรมแต่ละรายการที่ประมวลผลแบบออฟไลน์ต่อสาธารณะ เพื่อให้ผู้เข้าร่วมรายอื่นสามารถเข้าถึงและใช้ข้อมูลสถานะธุรกรรมเหล่านี้ได้ เลเยอร์ 2 บางตัวเขียนข้อมูลสถานะธุรกรรมไปยัง Ethereum Layer 1 ดังนั้นจึงใช้งาน DA นอกจากนี้ยังมี Rollup Layer 2 บางส่วนที่เขียนข้อมูลธุรกรรมที่สำคัญบนบล็อกเชนของบุคคลที่สาม หลักฐานของความพร้อมใช้งานของข้อมูลคือข้อมูลมีความน่าเชื่อถือ

ตัวอย่างเช่น:

DA ใน Optimistic Rollup: ตรวจสอบให้แน่ใจว่าเลเยอร์ 1 สามารถรับข้อมูลธุรกรรมทั้งหมดในเลเยอร์ 2 หากข้อมูลไม่พร้อมใช้งาน ใครๆ ก็สามารถโต้แย้งข้อมูลดังกล่าวได้ในเลเยอร์ 1 ซึ่งช่วยป้องกันการดัดแปลงหรือการละเว้นข้อมูลที่อาจเกิดขึ้น

ข้อผูกพันใน ZK Rollup: ในเลเยอร์ 2 การคำนวณธุรกรรมและการจัดเก็บทั้งหมดจะเกิดขึ้น แต่เฉพาะผลลัพธ์ของการคำนวณ (เรียกว่าข้อผูกพัน) เท่านั้นที่จะถูกส่งไปยังเลเยอร์ 1 การพิสูจน์ความรู้ที่ไม่มีศูนย์จะถูกนำมาใช้เพื่อพิสูจน์ความถูกต้องของข้อผูกพันเหล่านี้

หมายเหตุ: ใน ZK Rollup"Commitment"โดยเน้นไปที่การตรวจสอบความถูกต้องของผลการคำนวณธุรกรรมบน Layer 2 มากขึ้นในขณะเดียวกัน"ความพร้อมใช้งานของข้อมูล"มุ่งเน้นไปที่การทำให้มั่นใจว่าเลเยอร์ 1 สามารถรับข้อมูลธุรกรรมทั้งหมดบนเลเยอร์ 2 ได้ ทั้งสองมักจะเสริมซึ่งกันและกันเพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือของทั้งระบบ

ในบรรดาองค์ประกอบหลักสามประการของ Rollup ตัวซีเควนเซอร์ถือเป็นองค์ประกอบที่สำคัญที่สุด เครื่องคัดแยกมีหน้าที่รับผิดชอบในการดำเนินการกระบวนการเรียงลำดับและบีบอัดข้อมูลธุรกรรมนอกเครือข่ายของเลเยอร์ 2 เนื่องจากกระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูล การบรรลุความพร้อมของข้อมูลจึงเป็นสิ่งสำคัญ อย่างไรก็ตาม เมื่อเครื่องคัดแยกมีการกระจายอำนาจ การดำเนินการตรวจสอบความน่าเชื่อถือของข้อมูลและความพร้อมใช้งานอาจไม่สำคัญอีกต่อไป

เครื่องคัดแยกแบบกระจายอำนาจของ Metis บนพื้นฐานของฉันทามติ PoS

แหล่งที่มาของภาพ: Metis L2

• การเลือกตัวเรียงลำดับ

หากคุณล็อค $Metis บน Metis คุณจะมีโอกาสที่จะกลายเป็นโหนด น้ำหนักจะคำนวณตามจำนวนของ $Metis ที่ถูกล็อค และอัลกอริทึมจะจัดสรรช่วงให้กับโหนดเหล่านี้ คู่ Metis Rollup"ส่วนการตรวจสอบข้อมูลธุรกรรม"มีการปรับปรุง ในขั้นตอนการคำนวณของ Layer 2 มีวิธีการที่เรียกว่า"เอสเอฟ"บทบาทและกระตุ้นให้โหนดการตรวจสอบตรวจสอบธุรกรรมอย่างรวดเร็วผ่านกลไกการขุดแบบแข่งขัน และกระบวนการนี้ทำได้ผ่านกลไกการแข่งขัน เช่นเดียวกับเครือข่ายเลเยอร์ 1 อื่นๆ ที่ใช้กลไก Proof-of-Stake (PoS) ธุรกรรมของ Metis ยังต้องมีการตรวจสอบโหนดด้วย ดังนั้นจึงไม่มีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับข้อมูลที่บรรจุและส่งจาก Metis ไปยัง L1 ซึ่งหลีกเลี่ยงปัญหาเรื่องช่วงเวลาและความล่าช้าในการถอนสินทรัพย์จาก Metis ไปยัง Ethereum mainnet

ความแตกต่างที่สำคัญของ Metis Rollup เมื่อเทียบกับ Optimistic Rollup คือ ใช้เวลาเพียงสองสามชั่วโมงหรือนาทีในการถอนสินทรัพย์จาก Metis ไปยังเลเยอร์ Ethereum L1 สิ่งนี้เน้นให้เห็นถึงข้อดีของ Metis Rollup ในแง่ของประสิทธิภาพและความรวดเร็วในการประมวลผลธุรกรรม โดยทั่วไปแล้ว โหนดที่มีปริมาณการล็อคสูงกว่าจะมีโอกาสเข้าร่วมตัวเรียงลำดับสูงกว่า แน่นอนว่ามีความบังเอิญอยู่บ้าง

• MPC ของเครื่องคัดแยก (การคำนวณแบบหลายฝ่าย)

การใช้งานการกระจายอำนาจของซีเควนเซอร์ของ Metis เกี่ยวข้องกับบทบาทหลักสามประการ: ผู้ดูแลระบบ (ผู้ดูแลระบบ) ซีเควนเซอร์ และเลเยอร์ฉันทามติตาม PoS

ผู้ดูแลระบบ: รับผิดชอบในการตั้งค่าพารามิเตอร์หลักของเครือข่ายโดยรวมและจัดการคุณสมบัติของซีเควนเซอร์เพื่อเข้าร่วมกลุ่มซีเควนเซอร์ คู่สัญญาในข้อตกลงไม่สามารถควบคุมเรื่องดังกล่าวได้โดยตรงอีกต่อไป แต่จะถูกดำเนินการโดยผู้ดูแลระบบหลังจากข้อเสนอได้รับการอนุมัติ ปัญหาประการหนึ่งในการบรรลุการกระจายอำนาจก็คือ การจัดการเครื่องคัดแยกจะต้องดำเนินการในลักษณะกระจายอำนาจ ในขณะที่ยังคงรักษาประสิทธิภาพและความสะดวกสบายไว้

เครื่องคัดแยก: Metis ใช้ลายเซ็น MPC (การคำนวณหลายฝ่าย) ตาม TSS (Threshold Signature Scheme) เพื่อจัดการสิทธิ์ลายเซ็นของเครื่องคัดแยกหลายเครื่อง ซีเควนเซอร์แต่ละตัวมีสิทธิ์ในการตัดสินใจแบทช์ และผู้ซีเควนเซอร์ทั้งหมดมีส่วนร่วมผ่านลายเซ็นของ MPC หากจำนวนลายเซ็นเกิน 2/3 ชุดงานจะถือว่าถูกต้องและสามารถส่งไปยังสัญญา Rollup บน L1 ได้ การลงนาม MPC โดยกลุ่มซีเควนเซอร์ได้รับการจัดการโดยสัญญาอื่นในเครือข่ายที่ใช้ PoS เมื่อเครือข่าย PoS ตรวจไม่พบที่อยู่ MPC โมดูล MPC จะถูกทริกเกอร์เพื่อสร้างคีย์

ชั้นฉันทามติตาม PoS: เครือข่าย PoS มีหน้าที่รับผิดชอบในการจัดการสัญญาของผู้มีอำนาจลงนามของผู้สั่งซื้อ ตรวจสอบที่อยู่ MPC และทริกเกอร์การสร้างคีย์ คีย์ที่สร้างขึ้นจะถูกแบ่งส่วนและกระจายไปยังแต่ละซีเควนเซอร์ในพูลสำหรับการลงนาม MPC การตั้งค่าของโมดูลนี้ครอบคลุมการจัดการวงจรชีวิตของคีย์ รวมถึงการสร้างลายเซ็นหลายลายเซ็น การแบ่งปันคีย์ซ้ำ ลายเซ็นแอปพลิเคชัน ลายเซ็นการลบ ฯลฯ

เหตุผลในการนำ TSS มาใช้ก็คือความทนทานต่อความเสียหายสูงและมีคุณสมบัติความยืดหยุ่นสูง เมื่อเปรียบเทียบกับการใช้ลายเซ็นหลายลายเซ็น TSS ไม่จำเป็นต้องตรวจสอบลายเซ็นแต่ละฉบับในห่วงโซ่ แต่ลายเซ็นของผู้ลงนามทั้งหมดจะถูกรวบรวมและตรวจสอบอย่างสม่ำเสมอ นอกจากนี้ การสื่อสารระหว่างโหนด PoS ใช้ช่องทาง Tendermint ที่เป็นอิสระ ในขณะที่การสื่อสารรันไทม์ของ MPC ใช้โปรโตคอล lib p2p ระบบทั้งหมดนี้ได้รับการออกแบบเพื่อให้บรรลุการจัดการซีเควนเซอร์แบบกระจายอำนาจที่มีประสิทธิภาพและปลอดภัย

• ลำดับธุรกรรมของตัวเรียงลำดับ Metis

1. เริ่มต้นผู้ใช้เพื่อเริ่มธุรกรรม 2. ธุรกรรมจะถูกส่งต่อไปยังโหนดซีเควนเซอร์เครือข่าย 3. การสร้างบล็อก: ซีเควนเซอร์สร้างบล็อกเมื่อธุรกรรมถูกต้อง 4. การสรุป: การคำนวณหลายฝ่าย (MPC) โหนดจะรวมและส่งต่อบล็อกไปยังเครือข่ายหลักของ Ethereum

• MetisEDF

กองทุนเพื่อการพัฒนาระบบนิเวศ Metis (MetisEDF) ให้การสนับสนุนทางการเงินสำหรับเรื่องนี้ ครอบคลุมหลายด้าน เช่น การพัฒนาและการปรับใช้โปรโตคอลสิ่งจูงใจ การให้การสนับสนุนสภาพคล่อง การดำเนินการตรวจสอบความปลอดภัย และการดำเนินการตามแผนการขุดสภาพคล่อง งานมอบหมายรวมถึง:

การขุดซีเควนเซอร์: 65.4% (3 ล้าน METIS / >260 ล้านดอลลาร์);

เงินทุนสนับสนุนระบบนิเวศ: 34.6% (1.6 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ / >140 ล้านดอลลาร์)

ปัญหาเครื่องคัดแยกแบบรวมศูนย์

แหล่งที่มาของภาพ: Ac-Core สร้างขึ้นเอง

หลักการของ Ethereum คือแต่ละโหนดจะจัดเก็บและดำเนินการทุกธุรกรรมที่ผู้ใช้ส่งมา วิธีการรักษาความปลอดภัยระดับสูงนี้ยังทำให้เครือข่ายทั้งหมดมีราคาแพงมาก ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีโซลูชัน Rollup เพื่อขยายเครือข่ายทั้งหมด พูดง่ายๆ ก็คือ Rollup = ชุดสัญญาของโหนดเครือข่ายของเลเยอร์ 1 + เลเยอร์ 2 นั่นก็คือ สัญญาอัจฉริยะแบบออนไลน์ + ตัวรวบรวมแบบออฟไลน์ ซึ่งอาศัย Ethereum ในแง่ของการชำระบัญชี ฉันทามติ และความพร้อมของข้อมูล และมีหน้าที่รับผิดชอบในการดำเนินการ Rollup เท่านั้น

• สัญญาอัจฉริยะบนห่วงโซ่หมายความว่าโมเดลความไว้วางใจนั้นเป็นสัญญาอัจฉริยะบน Ethereum โดยยืมความปลอดภัยของ Ethereum

• Off-chain aggregator หมายความว่าจะดำเนินการและรวมธุรกรรมนอกเครือข่าย บีบอัดธุรกรรมจำนวนมาก และสุดท้ายนำไปไว้ในเครือข่ายหลักของ Ethereum เพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ที่รวดเร็วและถูกกว่า

โหนดเครือข่ายเลเยอร์ 2 ประกอบด้วยหลายส่วน โดยองค์ประกอบซีเควนเซอร์มีความสำคัญที่สุด มีหน้าที่รับผิดชอบในการรับคำขอธุรกรรมบนเลเยอร์ 2 เพื่อกำหนดลำดับการดำเนินการและจัดลำดับธุรกรรมเป็นชุด และสุดท้ายส่งไปยังสัญญาของโปรเจ็กต์ Rollup บนเลเยอร์ 1 ปัจจุบันตัวจัดลำดับของ Rollup ของเลเยอร์ 2 ทั้งหมดใน Ethereum เป็นแบบรวมศูนย์ ใช่ Metis เพิ่งเป็นผู้นำในการเรียงลำดับแบบกระจายอำนาจ

โหนดเต็มของเลเยอร์ 2 สามารถรับลำดับธุรกรรมได้สองวิธี วิธีแรกคือรับมันโดยตรงจากซีเควนเซอร์ และอีกวิธีคืออ่านแบทช์ที่ส่งโดยซีเควนเซอร์ไปยังเลเยอร์ 1 แต่วิธีหลังมีลำดับที่แรงกว่าซึ่งไม่สามารถแก้ไขได้ คุณสมบัติ. เนื่องจากการดำเนินการธุรกรรมจะเปลี่ยนสถานะของบัญชีแยกประเภทบล็อคเชน เพื่อให้มั่นใจถึงความสอดคล้อง โหนดแบบเต็มของเลเยอร์ 2 จะต้องไม่เพียงแต่ได้รับลำดับธุรกรรมเท่านั้น แต่ยังประสานสถานะบัญชีแยกประเภทกับซีเควนเซอร์ด้วย ดังนั้น งานของซีเควนเซอร์จึงไม่เพียงแต่ส่งชุดธุรกรรมไปยังสัญญา Rollup ของเลเยอร์ 1 เท่านั้น แต่ยังส่งผลการอัพเดตสถานะ StateRoot/StateDiff หลังจากดำเนินการธุรกรรมไปยังเลเยอร์ 1 โดยทั่วไปแล้ว งานของซีเควนเซอร์คือ เพื่อรวมการประมวลผลธุรกรรมและบล็อกคำสั่งซื้อเมื่อมีการเพิ่มลงในบล็อกเชน และมีหน้าที่รับผิดชอบในการจัดชุดธุรกรรมและเผยแพร่ไปยังสัญญาอัจฉริยะเลเยอร์ 1

สำหรับโหนดเต็มของเลเยอร์ 2 ตราบใดที่ได้รับลำดับธุรกรรมและ StateRoot เริ่มต้นของ Rollup บนเลเยอร์ 1 ก็สามารถกู้คืนบัญชีแยกประเภท blockchain ของเลเยอร์ 2 และสามารถคำนวณ StateRoot ล่าสุดได้ ในทางตรงกันข้าม หาก StateRoot ที่คำนวณโดยโหนดแบบเต็มของเลเยอร์ 2 ไม่สอดคล้องกับ StateRoot ที่เผยแพร่โดยตัวเรียงลำดับไปยังเลเยอร์ 1 นั่นหมายความว่าตัวเรียงลำดับได้กระทำการฉ้อโกง โดยสรุป เมื่อเปรียบเทียบกับเครือข่ายของเลเยอร์ 2 เอง เลเยอร์ 1 จะมีการกระจายอำนาจ ไม่เชื่อใจ และปลอดภัยมากกว่า

ตัวอย่างเช่น Optimistic Rollup ช่วยให้โหนดเต็มรูปแบบของเลเยอร์ 2 สามารถพิสูจน์การฉ้อโกงได้ ซึ่งพิสูจน์ได้ว่าข้อมูลที่เผยแพร่โดยซีเควนเซอร์ในเลเยอร์ 1 นั้นไม่ถูกต้อง แต่สำหรับการมองในแง่ดีซึ่งไม่มีหลักฐานการฉ้อโกง หากต้องการขโมยทรัพย์สินผู้ใช้เลเยอร์ 2 ผ่านทางซีเควนเซอร์จริงๆ ก็เพียงแค่ต้องขอให้ผู้ดำเนินการซีเควนเซอร์ปลอมแปลงคำแนะนำในการทำธุรกรรมและโอนสินทรัพย์เลเยอร์ 2 ของบุคคลอื่นไปยังที่อยู่ของตัวเอง และสุดท้าย โอนเหรียญที่ถูกขโมยไปยังเลเยอร์ 1 ผ่านสัญญา Bridge ที่มาพร้อมกับ Rollup

คิดถึงเมทิส.

ที่มา: Chaindebrief

ความตื่นเต้นล่าสุดที่ใหญ่ที่สุดสำหรับเลเยอร์ 2 คือการอัพเกรด Cancun อย่างไม่ต้องสงสัย แต่สิ่งนี้จะไม่เกิดประโยชน์เฉพาะตัวสำหรับ Metis แต่จะเป็นสากล จุดแข่งขันที่ใหญ่ที่สุดระหว่าง Metis และเลเยอร์ 2 อื่น ๆ นอกเหนือไปจากอิทธิพลของความเชื่อมั่นในตลาดของ แม่/เพื่อนที่ดีที่สุดของ Vitalik Buterin ก็คือเครื่องคัดแยกแบบกระจายอำนาจและโมเดลทางเศรษฐกิจแบบกระจายอำนาจ มูลค่าตลาดโดยรวมของ TVL สอดคล้องกับผู้ใช้ในตลาดมากขึ้น ความคาดหวัง ผลตอบรับความเชื่อมั่นของ Metis

Metis แตกต่างจาก Layer 2 อื่น ๆ ตรงที่พวกมันยังคงมีอำนาจทางการเงิน แต่กลับกระจายรายได้ให้กับผู้ใช้มากขึ้น โมเดลทางเศรษฐกิจโดยรวมของ OP Rollup เป็นสถานะของการควบคุมที่แข็งแกร่ง รางวัล OP Token จะถูกกระจายไปยังระบบนิเวศอย่างต่อเนื่องผ่านแนวทางแบบรวมศูนย์เพื่อกระตุ้นการพัฒนาและการโต้ตอบ จึงได้กำไรจากส่วนต่างของราคา Gas Metis แตกต่างจากวิธีนี้ สิทธิรายได้และผลประโยชน์จะถูกมอบหมายให้กับผู้ให้คำมั่นเพื่อเข้าร่วมการแข่งขัน ซึ่งช่วยปลดปล่อยคุณสมบัติทางการเงินของโครงสร้างพื้นฐานเลเยอร์ 2 ได้อย่างมาก จึงดึงดูดความสนใจของตลาดได้อย่างมาก

MEME เป็นตัวแทนของวัฒนธรรมและปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคม ตัวอย่างเช่น ในกระบวนการซื้อ MEME นอกเหนือจากความคาดหวังในการลงทุนของเราสิบครั้ง ร้อยครั้ง หรือแม้แต่พันครั้ง ส่วนหนึ่งมาจากวิธีที่เราเล่าให้ฟัง และแง่มุมต่าง ๆ ของมัน การยอมรับและความรักเนื่องจากปัจจัยต่าง ๆ แต่ท้ายที่สุดแล้ว การดึงตลาดคือความยุติธรรม และการเติบโตของ TVL ของ Metis ก็เป็นผลตอบรับจากตลาดเกี่ยวกับความคาดหวังในการลงทุนเช่นกัน ลองพิจารณาประเด็นของคุณลักษณะ MEME จากมุมมองของตลาดนอกเหนือจากด้านเทคนิค มุมมองของฉันคือ หาก Inscription เป็นผู้ทดสอบประสิทธิภาพของเครือข่ายสาธารณะ MEME จะเป็นมาตรฐานสำคัญของการรับรู้ของตลาดในระดับหนึ่ง