ชื่อเดิม: การทำความเข้าใจภูมิทัศน์ความรู้เป็นศูนย์

ผู้เขียนต้นฉบับ: โจนาธาน คิง

Zero-Knowledge Proofs (ZKP) และเทคโนโลยีที่เป็นผลออกมาถือเป็นความก้าวหน้าในด้านการเข้ารหัส และส่วนใหญ่ถูกมองว่าเป็นเป้าหมายสูงสุดของแนวคิดการออกแบบบล็อกเชน

ปัจจุบัน ZKP กลายเป็นหนึ่งในโซลูชันที่มีแนวโน้มมากที่สุดในการเปิดปัญหาบนเว็บ3 มากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งรวมถึง: 1) ความสามารถในการปรับขนาดบล็อกเชน 2) แอปพลิเคชันที่รักษาความเป็นส่วนตัว และ 3) ไม่จำเป็นต้องมีการทำงานร่วมกันที่เชื่อถือได้

ในปี 2566 ZK Technology จะลงทุนมากกว่า 400 ล้านดอลลาร์ โดยมุ่งเน้นไปที่ความสามารถในการปรับขนาดของเลเยอร์โปรโตคอล Ethereum L1 หรือ L2 เป็นหลัก รวมถึงโครงสร้างพื้นฐานและเครื่องมือสำหรับนักพัฒนาที่เกิดขึ้นใหม่

ระบบนิเวศของ ZK สามารถแบ่งออกเป็น 3 ชั้น: 1) โครงสร้างพื้นฐาน (เช่น เครื่องมือหรือฮาร์ดแวร์ที่ใช้ในการสร้างโปรโตคอลหรือแอปพลิเคชันที่อยู่ด้านบนของ ZK primitives) 2) เครือข่าย (เช่น โปรโตคอล L1 และ L2 ที่ใช้ระบบพิสูจน์ ZK ) และ 3 ) แอปพลิเคชัน (นั่นคือ ผลิตภัณฑ์เทอร์มินัลผู้ใช้ที่ใช้กลไก ZK)

แม้ว่าจะยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น แต่การพัฒนาอย่างรวดเร็วของระบบนิเวศ ZK สัญญาว่าจะนำมาสู่ยุคใหม่ของโซลูชันบล็อกเชนที่ปลอดภัย เป็นส่วนตัว และปรับขนาดได้

Zero-Knowledge Proofs (ZKP) และเทคโนโลยีผลลัพธ์ส่วนใหญ่ถูกมองว่าเป็นเป้าหมายสูงสุดของการออกแบบบล็อกเชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับการจัดหาโซลูชันสำหรับแอปพลิเคชันออนไลน์เพื่อตรวจสอบโดยใช้ข้อมูลสมมติฐานที่เชื่อถือได้น้อยที่สุด โดยพื้นฐานแล้ว การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์เป็นเทคนิคการเข้ารหัสที่ช่วยให้ฝ่ายหนึ่ง (เรียกว่าผู้พิสูจน์) พิสูจน์ให้อีกฝ่ายหนึ่ง (ผู้ตรวจสอบ) ​​เห็นว่าการคำนวณนั้นถูกต้องโดยไม่ต้องเปิดเผยข้อมูลพื้นฐานใด ๆ ที่ใช้ในการสร้างการคำนวณ ZKP ก่อตั้งขึ้นในปี 1985 ปัจจุบันด้วยความก้าวหน้าล่าสุดในด้านเครื่องมือซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ ZK ได้เอาชนะความล่าช้ามานานหลายทศวรรษและพัฒนาจากทฤษฎีสู่การปฏิบัติ

ปัจจุบัน ZKP นำเสนอโซลูชันที่มีแนวโน้มสำหรับความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดของ web3 ได้แก่:

• ความสามารถในการปรับขนาดบล็อคเชน: หนึ่งในความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดที่ Ethereum L1 เผชิญคือความสามารถในการปรับขนาด อย่างไรก็ตาม การเกิดขึ้นของเครือข่าย L2 ช่วยให้สามารถทำธุรกรรมได้เร็วขึ้นและราคาถูกกว่า โดยไม่กระทบต่อความปลอดภัยหรือคุณสมบัติการกระจายอำนาจของ Ethereum แม้ว่า Optimistic Rollups ยังคงมีอิทธิพลเหนือเนื่องจากความเข้ากันได้ของ EVM ที่สูงขึ้นและความเป็นมิตรของนักพัฒนา แต่การนำ ZK Rollups มาใช้ก็มีการเติบโตอย่างต่อเนื่อง ZKP ช่วยรวมการคำนวณที่ซับซ้อนแบบออฟไลน์ ดังนั้นจึงปรับปรุงการออกแบบ L2 เพื่อการตรวจสอบและการชำระบัญชีแบบออนไลน์ที่รวดเร็วและคุ้มค่า

• แอปพลิเคชันคุ้มครองความเป็นส่วนตัว: จนถึงปัจจุบัน งานด้านความเป็นส่วนตัวในสภาพแวดล้อมบล็อกเชนนั้นส่วนใหญ่จำกัดอยู่ที่การทำให้ธุรกรรมสับสนเท่านั้น อย่างไรก็ตาม นักวิจัยกำลังค่อยๆ ทำงานเพื่อให้บรรลุการไม่เปิดเผยตัวตนและความเป็นส่วนตัวในการทำธุรกรรมบนบล็อกเชนสาธารณะ ที่สำคัญ แนวคิดการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวแบบใหม่ที่ใช้ประโยชน์จาก ZKP กำลังเกิดขึ้นโดยมีจุดประสงค์เพื่อทำลายการแลกเปลี่ยนระหว่างการปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้และการบรรลุการปฏิบัติตามข้อกำหนด (เช่น การบล็อกกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย)

• การทำงานร่วมกันอย่างไม่น่าเชื่อถือ: โปรโตคอลการทำงานร่วมกันของบล็อคเชนที่มีอยู่นั้นอาศัยระบบที่เชื่อถือได้ (เช่น ชุดลายเซ็นหลายลายเซ็นหรือชุดตรวจสอบความถูกต้องที่จูงใจ) ZKP สามารถช่วยแทนที่สมมติฐานความน่าเชื่อถือทางเศรษฐกิจแบบเข้ารหัสด้วยการพิสูจน์การเข้ารหัส ซึ่งเปิดช่องทางใหม่สำหรับการสื่อสารข้ามสายโซ่ที่ปลอดภัยและแข็งแกร่งยิ่งขึ้น อย่างไรก็ตาม ในบรรดาแอปพลิเคชันหลักของ ZKP ความสามารถในการทำงานร่วมกันถือเป็นส่วนที่เกิดขึ้นใหม่ที่สุด

จากข้อมูลของผู้คัดกรองข้อตกลงของ Messari การลงทุนในด้าน ZK จะเกิน 400 ล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2566 โดยมุ่งเน้นไปที่ความสามารถในการปรับขนาดของเลเยอร์ Ethereum L1/L2 และโครงสร้างพื้นฐานของนักพัฒนา ZK ที่เกิดขึ้นใหม่ แม้ว่า ZK จะค่อนข้างใหม่ แต่ระบบนิเวศที่เติบโตอย่างรวดเร็วนั้นคาดว่าจะรวมแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดเพื่อเปิดใช้งานแอปพลิเคชันบล็อกเชนที่ปลอดภัย เป็นส่วนตัว และปรับขนาดได้มากขึ้น เมื่อคำนึงถึงกรอบการทำงานนี้แล้ว เรามาดูระบบนิเวศของ ZK ทีละชั้นกันดีกว่า สำรวจผู้เล่นหลักและแนวคิดที่เกิดขึ้นใหม่

โครงสร้างพื้นฐาน

ZKP ทุกรูปแบบจะต้องเขียนด้วยภาษาวงจรทางคณิตศาสตร์ ซึ่งมีนิพจน์ที่จำกัด และซับซ้อนในการแปลงฟังก์ชันบล็อกเชนส่วนใหญ่ให้อยู่ในรูปวงจร ข้อจำกัดด้านเครื่องมือและฮาร์ดแวร์สำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์หมายความว่ากรณีการใช้งานจริงของ ZK เพิ่งจะเริ่มดำเนินการอย่างช้าๆ เท่านั้น วันนี้ เราเห็นการเกิดขึ้นของระบบและเครื่องมือต่างๆ ที่ช่วยให้นักพัฒนาสามารถสร้างโปรโตคอลและแอปพลิเคชันนอกเหนือจากการเข้ารหัสแบบดั้งเดิมของ ZK

กรอบการเขียนโปรแกรมและเครื่องมือ:ภาษาเฉพาะโดเมน (DSL) เช่น Leo, Noir, Cairo และ o 1 js ถูกใช้ในระบบนิเวศ L1/L2 เฉพาะ (เช่น Aleo, Aztec, Starkware และ Mina) นอกจากนี้ เฟรมเวิร์กทั่วไป เช่น Elusiv และ Hinkal กำลังเกิดขึ้นเพื่อให้นักพัฒนาสามารถกำหนดมาตรฐานเฉพาะสำหรับวิธีปกปิดข้อมูลธุรกรรมออนไลน์ แต่ใช้ ZKP สำหรับการตรวจสอบ คาดว่าจะมีการนำไปใช้เพิ่มขึ้นเพื่อตอบสนองความต้องการแฝงจากนักพัฒนาและผู้ใช้ปลายทางสำหรับแอปพลิเคชันที่ขับเคลื่อนด้วย ZK

โปรเซสเซอร์ร่วม ZK:ZK Coproessor ช่วยให้นักพัฒนามีความสามารถด้านการประมวลผลนอกเครือข่ายที่คุ้มค่าและไว้วางใจได้ ในขณะเดียวกันก็ขจัดความจำเป็นที่นักพัฒนาต้องใช้ส่วนประกอบที่เกี่ยวข้องกับ ZK ที่ซับซ้อนในสแต็กเทคโนโลยีของตน ทีมงานเช่น RiscZero, Axiom และ Herodotus มอบแพลตฟอร์มการประมวลผลที่สามารถตรวจสอบได้ ซึ่งสามารถสร้างข้อพิสูจน์ที่พิสูจน์การดำเนินการและความถูกต้องของโปรแกรมที่กำหนดเอง หรือเปิดใช้งานสัญญาอัจฉริยะเพื่อจัดเก็บ เข้าถึง และตรวจสอบข้อมูลประวัติบนเครือข่ายโดยไม่ต้องกำหนดสมมติฐานความน่าเชื่อถือเพิ่มเติม เมื่อเวลาผ่านไป ตัวประมวลผลร่วม ZK จะกลายเป็นกุญแจสำคัญในการพัฒนาแอปพลิเคชันออนไลน์ที่เพิ่มมากขึ้น

เครือข่ายและตลาดที่พิสูจน์ได้:ปัจจุบัน เครือข่ายและโปรโตคอล ZK ส่วนใหญ่อาศัยกระบวนการรับรองแบบรวมศูนย์ ในขณะที่การนำ ZK มาใช้ยังคงเติบโต เราคาดว่าทีมจำนวนมากขึ้นจะมองหาเลเยอร์การพิสูจน์แบบกระจายอำนาจเพื่อเพิ่มความมีชีวิตชีวาและการต่อต้านการเซ็นเซอร์ เครือข่ายและตลาดที่มีการพิสูจน์อักษรที่เกิดขึ้นใหม่ เช่น =nil Foundation, RiscZero, Gevulot และ Lumoz มีเป้าหมายเพื่อให้แอปพลิเคชันสามารถจ้างกลไกการพิสูจน์จากภายนอกให้กับผู้ปฏิบัติงานที่เป็นบุคคลที่สาม ซึ่งจะช่วยลดค่าใช้จ่ายในการดำเนินการบนโครงสร้างพื้นฐาน ZKP

การเร่งความเร็วด้วยฮาร์ดแวร์:ZKP มีราคาแพงและต้องใช้คอมพิวเตอร์มากในการสร้าง เนื่องจากต้องใช้การดำเนินการทางคณิตศาสตร์อย่างกว้างขวาง อย่างไรก็ตาม เราเห็นความก้าวหน้าที่สำคัญในการใช้ฮาร์ดแวร์พิเศษ เช่น Field Programmable Gate Arrays (FPGA) และ Application specific Integrated Circuits (ASIC) ซึ่งช่วยลดเวลาในการสร้างหลักฐานและการตรวจสอบยืนยัน ผู้ให้บริการฮาร์ดแวร์เฉพาะทาง เช่น Ingonyama, Cysic และ Fabric อยู่ในแนวหน้าในการจัดหา FPGA และ ASIC สำหรับระบบป้องกัน ZK และเราคาดหวังว่านวัตกรรมและการลงทุนในการออกแบบฮาร์ดแวร์ ZK จะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในอนาคต

โครงสร้างพื้นฐานของห่วงโซ่แอปพลิเคชัน:ผู้ให้บริการ Rollup-as-a-service (RaaS) เช่น Spire, ProtoKit และ Lumoz มอบเครื่องมือที่ใช้โค้ดน้อยแก่นักพัฒนา ซึ่งใช้ประโยชน์จากกลไกการพิสูจน์ ZK เพื่อสร้าง ทดสอบ และปรับใช้เชน L2/L3 ทั่วไปหรือเฉพาะแอปพลิเคชัน ในแง่ของซีเควนเซอร์ โครงสร้างพื้นฐานที่ Espresso, Radius และ Madara มอบให้ใช้เพื่อยอมรับธุรกรรมของผู้ใช้ กำหนดคำสั่งซื้อ และเผยแพร่บล็อกไปยังเลเยอร์ฉันทามติ L1 และเลเยอร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูล เราเชื่อว่าความสามารถในการปรับขนาด Ethereum รุ่นต่อไปจะได้รับการขับเคลื่อนโดยสแต็ก L2 Rollups แบบโมดูลาร์ ซึ่งมีแนวโน้มที่จะสร้างความต้องการให้กับผู้ให้บริการเหล่านี้ในระยะสั้นถึงระยะกลาง

การทำงานร่วมกันและการเชื่อมโยง:ระบบบริดจ์กำลังลดความน่าเชื่อถือลงมากขึ้น เนื่องจากระบบจะขจัดการพึ่งพาผู้ใช้จากมนุษย์ (เช่น ชุดเครื่องมือตรวจสอบ multisig หรือ incentivized) และแทนที่ความไว้วางใจด้วยโค้ด (เช่น light client, รีเลย์ และ ZKP) ทีมเช่น Polyhedra, Lambda Class และ Polymer Labs กำลังสำรวจหัวข้อนี้ ในบรรดาแอปพลิเคชันหลักๆ ของ ZKP ความสามารถในการทำงานร่วมกันคือสิ่งใหม่ที่สุด แต่เมื่อการเข้าถึง ZK ดั้งเดิมเร่งความเร็วขึ้น เราคาดว่าจะเห็นนวัตกรรมมากขึ้นในการเชื่อมโยงแนวคิดการออกแบบ

การเรียนรู้ของเครื่อง ZK (ZKML):ZKML เป็นสาขาที่ล้ำสมัยในการเข้ารหัสที่มุ่งเน้นไปที่การใช้ ZKP เพื่อพิสูจน์ความถูกต้องของการใช้เหตุผลของโมเดลการเรียนรู้ของเครื่องแบบออนไลน์ (ML) ด้วยการเพิ่มความสามารถในการเรียนรู้ของเครื่องจักร สัญญาอัจฉริยะสามารถมีความเป็นอิสระและไดนามิกมากขึ้น ช่วยให้พวกเขาสามารถตัดสินใจโดยอิงตามข้อมูลออนไลน์แบบเรียลไทม์ และปรับให้เข้ากับสถานการณ์ที่หลากหลาย รวมถึงสถานการณ์ที่อาจไม่คาดคิดเมื่อสัญญาเกิดขึ้นครั้งแรก สร้าง. ทีมงานอย่าง Modulus Labs, Giza, Zama และอื่นๆ กำลังบุกเบิกกรณีการใช้งาน ZKML ที่ไม่เหมือนใคร ซึ่งอาจเปิดจินตนาการของเราในการสร้างความสมดุลในการเสริมฤทธิ์กันที่จุดบรรจบกันของปัญญาประดิษฐ์และการเข้ารหัส

เครือข่าย

บล็อกเชนบางตัวเผชิญกับข้อจำกัดในการจัดการปริมาณธุรกรรมที่สูง ส่งผลให้เวลาการทำธุรกรรมช้าลงและต้นทุนเพิ่มขึ้นในช่วงที่มีความต้องการสูงสุด นอกจากนี้ บล็อกเชนยอดนิยม เช่น Bitcoin, Ethereum และ Solana ล้วนสร้างขึ้นบนบัญชีแยกประเภทสาธารณะแบบเปิด แต่การขาดความเป็นส่วนตัวทำให้เกิดความกังวลในหมู่ผู้เล่นกระแสหลักที่อาจต้องการความเป็นส่วนตัวของธุรกรรมและการไม่เปิดเผยตัวตนโดยสมบูรณ์ ด้วยการเกิดขึ้นของโครงสร้างพื้นฐานที่พิสูจน์แล้วของ ZK เครือข่าย L1 และ L2 ใหม่จึงเกิดขึ้นเพื่อแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความสามารถในการปรับขนาดบล็อคเชนและความเป็นส่วนตัวบนเชน

L1 ที่เน้นความเป็นส่วนตัว:เครือข่าย L1 ที่เกิดขึ้นใหม่ เช่น Aleo, Mina และ IronFish นำเสนอความสามารถด้านสัญญาอัจฉริยะที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวซึ่งขับเคลื่อนโดย ZKP เพื่อให้ความเป็นส่วนตัวระดับแอปพลิเคชันสำหรับ DApps ภายในระบบนิเวศที่เกี่ยวข้อง เครือข่าย L1 เช่น Fhenix และ Inco ใช้การเข้ารหัสแบบ Homomorphic Encryption (FHE) เต็มรูปแบบ ช่วยให้นักพัฒนาสามารถเขียนสัญญาอัจฉริยะส่วนตัวและคำนวณเพิ่มเติมจากข้อมูลที่เข้ารหัสได้ ส่งผลให้ธุรกรรมไม่เปิดเผยตัวตนและความเป็นส่วนตัวได้อย่างสมบูรณ์ เนื่องจาก L1 จำนวนมากที่กล่าวมาข้างต้นกำลังผ่านเครือข่ายทดสอบที่จูงใจ และต้องการให้นักพัฒนาเรียนรู้ภาษาการเขียนโปรแกรมใหม่ จึงอาจต้องใช้เวลา 1-2 ปีจึงจะได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางและการจับคุณค่า

ZK-EVM：ZK-EVM ใช้การพิสูจน์ที่ไม่มีความรู้เพื่อจัดเตรียมการพิสูจน์การเข้ารหัสสำหรับการทำธุรกรรมที่คล้ายกับ Ethereum ZK-EVM มีหลายประเภท เช่น zkSync Era, Polygon zkEVM, Linea, Scroll และ Taiko ซึ่งแต่ละประเภทมีข้อดีข้อเสียด้านการออกแบบที่แตกต่างกันระหว่างความเข้ากันได้และประสิทธิภาพของ EVM (เช่น ระยะเวลาที่พิสูจน์แล้วในการผลิต) เราคาดหวังนวัตกรรมอย่างต่อเนื่องในพื้นที่นี้เพื่อขยายขนาด ZK-rollup ที่ใช้ Ethereum และ Ethereum

ZK-Rollups：ZK-Rollup เป็นโซลูชันการปรับขนาด L2 ที่ย้ายการคำนวณแบบออฟไลน์ และใช้ ZKP เพื่อพิสูจน์การเปลี่ยนแปลงสถานะแบบออนไลน์ ตัวอย่างเช่น Aztec มอบ กลไกความเป็นส่วนตัวบน Ethereum ที่ออกแบบมาเพื่อเข้ารหัสข้อมูลธุรกรรม ในขณะเดียวกันก็ทำให้มั่นใจได้ว่าต้นทุนการทำธุรกรรมจะถูกรักษาให้ต่ำ ในขณะที่ Zeko เป็นสแต็ก ZK-rollup ที่กำลังจะเปิดตัวซึ่งสร้างขึ้นบน Mina ซึ่งช่วยให้แอปพลิเคชันสามารถตรวจสอบและรวมเข้าด้วยกันแบบวนซ้ำได้ ในขณะที่ ImmutableX และ LayerN เป็นแอปพลิเคชันเฉพาะสำหรับการเล่นเกมและกรณีการใช้งาน DeFi ประสิทธิภาพสูงตามลำดับ แม้ว่า Rollups ที่อิงในแง่ดีจะมีสัดส่วนเกือบ 90% ของส่วนแบ่งตลาด L2 ทั้งหมด แต่ความต้องการ ZK-rollup จะเพิ่มขึ้นเมื่อเทคโนโลยีพื้นฐานเข้าถึงได้มากขึ้น

แอปพลิเคชัน

นอกเหนือจากโครงสร้างพื้นฐาน ZK และเลเยอร์เครือข่ายแล้ว ยังมีชุดแอปพลิเคชันสำหรับผู้ใช้ปลายทางที่เกิดขึ้นใหม่ ซึ่งใช้ประโยชน์จาก ZKP สำหรับการชำระเงินออนไลน์ ข้อมูลระบุตัวตน DeFi ที่เป็นส่วนตัวแต่เป็นไปตามข้อกำหนด และกรณีการใช้งานของผู้บริโภค

ทีมงานอย่าง Elusiv มอบอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายสำหรับการชำระเงินส่วนตัวและธุรกรรม DeFi โดยการปกปิดที่อยู่ ขณะเดียวกันก็ใช้กลไกการปฏิบัติตามกฎระเบียบเพื่อถอดรหัสธุรกรรมจากผู้กระทำผิดกฎหมายที่ระบุตัวได้ ในด้านข้อมูลระบุตัวตน zCloak, ZKPass และ zkp-ID ใช้ ZKP ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้สามารถพิสูจน์ข้อมูลที่ตรวจสอบได้ต่อบุคคลที่สามโดยไม่ต้องเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคล

โปรโตคอล DeFi เช่น Lumina และ Panther มุ่งเน้นไปที่การสร้างการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจแบบส่วนตัวและเป็นไปตามข้อกำหนด Renegade ใช้การคำนวณแบบหลายฝ่าย MPC และ ZK เพื่อจัดให้มีการซื้อขายแบบ Dark Pool ซึ่งเป็นสถานที่ซื้อขายออนไลน์ที่ซ่อนสมุดคำสั่งและอนุญาตให้สถาบันขนาดใหญ่หรือผู้ค้าวาฬดำเนินการตามคำสั่งโดยไม่เปิดเผยต่อตลาดที่กว้างขึ้น ออกอากาศ

แอปพลิเคชันสำหรับผู้บริโภค เช่น Sealcaster และ Dark Forest ใช้ ZKP ในแอปพลิเคชันโซเชียลและเกมเพื่อปกป้องตัวตนผู้ใช้และกลยุทธ์การเล่นเกมจากผู้เข้าร่วมออนไลน์รายอื่น

อนาคตของ ZK

อนาคตของ ZK ส่วนใหญ่จะเกี่ยวข้องกับการออกแบบการพิสูจน์ความรู้แบบศูนย์ที่เน้นความเร็วเป็นหลัก ความต้องการฮาร์ดแวร์ที่ลดลง เครื่องมือสำหรับนักพัฒนาที่ได้รับการปรับปรุง และการสนับสนุนการสร้างการพิสูจน์แบบกระจายอำนาจ แม้ว่าโซลูชันการปรับสเกลทั้ง Optimistic และ ZK จะถูกนำมาใช้ในการตรวจสอบธุรกรรมแบบรวม แต่ละโซลูชันจะเชื่อมโยงการออกแบบการแลกเปลี่ยนระหว่างความปลอดภัย เวลาแฝง และประสิทธิภาพในการคำนวณ แต่ในระยะกลางถึงระยะยาว เราจะเห็นว่าทั้งสอง การบรรจบกันของสแต็กเพื่อรองรับความหลากหลาย แอปพลิเคชันออนไลน์ที่หลากหลาย สุดท้ายนี้ เลเยอร์แอปพลิเคชัน ZK ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น แต่มีแนวโน้มว่าจะเติบโตต่อไปตามความต้องการของผู้ใช้ปลายทางสำหรับการปกป้องความเป็นส่วนตัวบนบล็อกเชนสาธารณะที่เพิ่มมากขึ้น นอกจากนี้ เป็นที่น่าสังเกตว่าการวิจัยของ ZK ได้รับการสำรวจในบริบทของ Ethereum เป็นหลัก อย่างไรก็ตาม แนวคิดที่เกิดขึ้นใหม่ เช่น โปรแกรม Token 22 ของ Solana พร้อมการโอนที่เป็นความลับ (เช่น คุณลักษณะความเป็นส่วนตัวที่ใช้ประโยชน์จากยอดคงเหลือของโทเค็นเข้ารหัสลับ ZKP และจำนวนการโอนโทเค็น SPL) แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการปรับตัวและศักยภาพของ ZK ภายนอกระบบนิเวศเฉพาะ

โดยสรุป ศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงของ ZK กำลังเกิดขึ้น ถือเป็นการประกาศการปรับปรุงด้านความปลอดภัย ความเป็นส่วนตัว และความสามารถในการปรับขนาดของโซลูชันบล็อกเชน ในพื้นที่ ZK นั้น Coinbase Ventures กำลังลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานของนักพัฒนา ZK ที่เกิดขึ้นใหม่ (เช่น โปรเซสเซอร์ร่วม ตลาดที่พิสูจน์แล้ว โครงสร้างพื้นฐานของห่วงโซ่แอปพลิเคชัน) และแอปพลิเคชัน (เช่น การชำระเงินส่วนตัว และ DeFi) ที่สามารถปลดล็อกยูทิลิตี้ออนไลน์รูปแบบใหม่ และ นำโดยทีมที่มีความสามารถด้านวิทยาการเข้ารหัสลับ ZK ระดับแนวหน้า (ซึ่งจะเป็นกลุ่มผู้มีความสามารถขนาดเล็กและหายาก) หากคุณมีส่วนร่วมในการสร้างพื้นที่เหล่านี้ เรายินดีรับฟังจากคุณ - DM ของ JK เปิดอยู่!

คำแถลง

บริษัทในพอร์ตโฟลิโอของ Coinbase Ventures ต่อไปนี้ปรากฏอยู่ด้านบน: Aleo, Anoma, Aztec, Consensys, Espresso, Elusiv, Mina, Polygon, Polymer Labs, Starkware, Sunscreen, zCloak, zkLink, zkSync