ผู้เขียนต้นฉบับ: คาโอริ, BlockBeats

ผู้เรียบเรียงต้นฉบับ: แจ็ค, BlockBeats

MetaMask อาจเผชิญกับการทดสอบที่ยากที่สุดนับตั้งแต่ก่อตั้ง

ผู้ใช้การเข้ารหัสหลายคนกล่าวว่าพวกเขาได้ถอนการติดตั้งปลั๊กอิน MetaMask และผู้มาใหม่หลายคนในการเข้ารหัสที่เข้าสู่แวดวงผ่าน Inscription ยังไม่เคยได้ยินชื่อนี้ด้วยซ้ำ เราสังเกตเห็นว่า MetaMask ดูเหมือนจะขาดไม่ได้เหมือนเมื่อก่อนอีกต่อไป เมื่อเผชิญกับสภาพแวดล้อมการแข่งขันภายนอกที่เข้มข้นขึ้น ตรรกะผลิตภัณฑ์ภายในของ MetaMask จึงไม่สอดคล้องกัน ส่งผลให้ความสามารถในการแข่งขันลดลงอย่างมาก ConsenSys ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนมุ่งเน้นไปที่อุดมการณ์และไม่สามารถฝังจิตวิญญาณของผลิตภัณฑ์ที่คำนึงถึงผู้ใช้เป็นอันดับแรกลงในคูน้ำได้ แม้ว่าตลาดการเข้ารหัสจะมี นำไปสู่ตลาดกระทิง ปัจจุบัน MetaMask อยู่ในภาวะวิกฤติ

นี่คือการแข่งขันในตลาดที่รุนแรงที่สุดนับตั้งแต่ก่อตั้ง MetaMask

ด้วยสภาพแวดล้อม การแข่งขันเป็นศูนย์ ในช่วงต้นและการสนับสนุนจาก ConsenSys ที่อยู่เบื้องหลัง MetaMask ได้รับตำแหน่งทางนิเวศที่ไม่สั่นคลอนในระบบนิเวศ Ethereum อย่างไรก็ตาม ด้วยการเพิ่มขึ้นของ Bitcoin, Solana และระบบนิเวศอื่น ๆ การแข่งขันแนวดิ่งบนเส้นทางกระเป๋าเงินกำลังตามทัน และการพัฒนาผลิตภัณฑ์กระเป๋าเงิน CEX Web3 ยังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่อง และ MetaMask กำลังเผชิญกับการแข่งขันในตลาดที่รุนแรงที่สุดนับตั้งแต่ก่อตั้ง

ระบบนิเวศของ Bitcoin และ Solana เพิ่มขึ้นอย่างแข็งแกร่ง

ในเดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว ความนิยมของโปรโตคอล Ordinals เพิ่มขึ้น และผลกระทบด้านความมั่งคั่งก็เริ่มปรากฏ ข่าว ORDI ต่อหัวเพิ่มขึ้น 1,000 เท่า แพร่กระจายในกลุ่ม WeChat ต่างๆ ในวันต่อมา $NALS, $UTXO, $ELON และเหรียญสิบเท่าและร้อยเท่าอื่น ๆ ปรากฏขึ้นทีละเหรียญ โอกาสเหรียญ ผู้ใช้จำนวนมากเข้าสู่ตลาด BRC ด้วย FOMO และกลุ่ม WeChat ที่เกี่ยวข้องกับ BRC-20 ตั้งแต่กลุ่มหนึ่งไปจนถึงแปดกลุ่ม ก็เต็มในเวลาไม่ถึงบ่ายวันหนึ่ง จากนั้นเริ่มตั้งแต่เดือนตุลาคมด้วยความคาดหวังของ Bitcoin Spot ETF โดยมี Inscription เป็นแกนหลัก Bitcoin NFT โครงสร้างพื้นฐานและแนวคิดอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องมีการเติบโตที่สูงมาก ระบบนิเวศของ Bitcoin ได้เพิ่มขึ้นอย่างมากในแง่ของปริมาณตลาด ประสิทธิภาพราคา และอื่น ๆ มิติข้อมูล บดขยี้ Ethereum

“Inscription Summer” ในปี 2023 เช่นเดียวกับ ICO ในปี 2017 และ DeFi Summer ในปี 2020 ได้อัดฉีดเลือดใหม่จำนวนมากเข้าสู่โลก crypto ผ่านเอฟเฟกต์การสร้างความมั่งคั่ง ต่างจากครั้งก่อน ๆ ที่เริ่มต้นใน Ethereum คราวนี้มันเกิดขึ้น ในระบบนิเวศ Bitcoin ต่อมาได้แพร่กระจายไปยังเครือข่ายสาธารณะต่างๆ รวมถึง Ethereum

ในช่วงแรก ๆ เนื่องจากเป็นทางเข้าและออกบนเครือข่ายเพียงแห่งเดียวสำหรับการซื้อและขายโทเค็น BRC กระเป๋าเงิน Bitcoin UniSat จึงกลายเป็นชื่อที่ถกเถียงกันในแวดวงสกุลเงินทั้งหมด มันเป็นหนึ่งในไม่กี่โครงการแรก ๆ ไม่กี่โครงการที่เข้าใจการระเบิดของ ระบบนิเวศของ Bitcoin ประมาณเดือนพฤษภาคม 2023 ข้อมูล Dune แสดงให้เห็นว่าจำนวนผู้ใช้ Unisat ที่ไม่ซ้ำในแต่ละวันในช่วงเวลานี้อยู่ที่ประมาณ 4,000 ถึง 8,000 ราย ซึ่งเป็นกระแสหลักในตลาดในขณะนั้น

จากกราฟเปรียบเทียบจำนวนธุรกรรมระหว่างเครือข่าย Bitcoin และ Ethereum ในช่วงเวลาเดียวกัน จะเห็นได้ว่าในช่วงครึ่งหลังของปี 2566 กิจกรรมของเครือข่าย Bitcoin จะสูงกว่ากิจกรรมของ Ethereum อย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้น MetaMask ซึ่งมุ่งเน้นไปที่ระบบนิเวศ Ethereum ไม่ได้ใช้ประโยชน์จากมัน เพื่อรับการเติบโตของปริมาณการใช้งานเป็นโบนัส

นอกเหนือจากการเพิ่มขึ้นของระบบนิเวศ Bitcoin แล้ว ยังมี Solana ซึ่งเชี่ยวชาญสคริปต์ตอบโต้อีกด้วย SOL เป็นหนึ่งในผู้นำด้านการฟื้นตัวของราคาสกุลเงินในช่วงครึ่งหลังของปี 2566 ณ สิ้นปี 2566 มูลค่าตลาดของ SOL อยู่ที่ 43.8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ เพิ่มขึ้น 423% เมื่อเทียบเป็นรายปี เพิ่มขึ้น 1106% เมื่อเทียบเป็นรายปี เหรียญ Meme BONK และ JTO เป็นผู้นำ ส่งผลให้ความนิยมของระบบนิเวศของ Solana หลุดลอยไป ฤดูกาลของ meme ที่ตามมายังทำให้ปริมาณธุรกรรมของ Solana DEX แซงหน้า Ethereum อยู่ระยะหนึ่ง ทำให้โครงการโครงสร้างพื้นฐานด้านนิเวศวิทยาของ Solana ได้รับรายได้จำนวนมาก รวมถึง DEX Raydium และกระเป๋าเงิน Phantom

Phantom สำหรับ Solana เหมือนกับที่ MetaMask สำหรับ Ethereum Solana เชี่ยวชาญในระบบนิเวศที่ไม่ใช่ EVM Phantom ประสบความสำเร็จอย่างดีที่สุดแต่ไม่ได้หยุดอยู่แค่นั้น ในเดือนพฤษภาคมปี 2023 Phantom ประกาศว่ามันจะสนับสนุนระบบนิเวศ EVM และสามารถเพิ่มผลิตภัณฑ์กระเป๋าสตางค์อื่น ๆ ลงในกระเป๋าเงินได้ ด้วยการกลับมาอย่างแข็งแกร่งของ Solana Phantom ได้ตั้งหลักอย่างมั่นคงบนเส้นทางกระเป๋าสตางค์และกลายเป็นคู่ต่อสู้ที่ MetaMask ไม่สามารถเพิกเฉยได้

คู่แข่งแซงเข้าโค้ง

MetaMask ไม่เพียงแต่มีผลิตภัณฑ์คู่แข่งมากมายในระบบนิเวศที่ไม่ใช่ EVM แต่การแข่งขันระหว่างกระเป๋าเงินในระบบนิเวศ Ethereum ก็รุนแรงเช่นกัน

Rainbow กำหนดเป้าหมายผู้ใช้เป้าหมายของ MetaMask ผ่านกลยุทธ์การตลาดที่แตกต่าง โดยได้เปิดตัวโปรแกรมคะแนนเพื่อดึงดูดผู้ใช้ด้วย airdrops และยังได้เตรียมคะแนนสำหรับผู้ใช้ที่เคยใช้ฟังก์ชันการซื้อขายของ MetaMask Rainbow กล่าวถึงกลยุทธ์ยั่วยุนี้ว่า นี่ไม่ใช่แวมไพร์ โจมตี นี่คือการล่าสุนัขจิ้งจอก”

กระเป๋าเงิน Rainbow ใช้อิโมจิสองตัวเพื่อแสดงถึง ปฏิบัติการล่าสุนัขจิ้งจอก

สิ่งพิเศษเกี่ยวกับ Rainbow คือสามารถเข้าถึงข้อมูล Coingecko และแสดงการเปลี่ยนแปลงราคาโทเค็นโดยตรงบนอินเทอร์เฟซการซื้อขายโทเค็นที่ด้านปลั๊กอิน ผู้ใช้สามารถดูโทเค็นเป็นชั่วโมง วัน และชั่วโมงโดยไม่ต้องข้ามไปยังหน้าอื่น การเปลี่ยนแปลงราคาเป็นรายสัปดาห์ รายเดือน และรายปี สำหรับผู้ใช้ พวกเขามักจะต้องตรวจสอบความผันผวนของราคาของโทเค็นในขณะที่ซื้อขายโทเค็น ฟังก์ชันนี้เหมาะกับสถานการณ์การใช้งานของผู้ใช้ได้เป็นอย่างดี MetaMask มีฟังก์ชันการซื้อขายโทเค็นบนอินเทอร์เฟซนี้เท่านั้น ผู้ใช้ต้องคลิก พอร์ตโฟลิโอ เพื่อข้ามไปที่หน้าเว็บเพื่อดูการเพิ่มขึ้นและข้อมูลอื่น ๆ

นอกจาก Rainbow แล้ว ยังมี Rabby ที่เพิ่งได้รับการตั้งชื่อและยกย่องจาก V God อีกด้วย เมื่อพูดคุยถึงวิธีการสรุปความซับซ้อนของบล็อกเชนแบบแยกส่วนอย่างมีความรับผิดชอบจากผู้ใช้ปลายทางที่ Ethereum Foundation AMM Vitalik กล่าวว่ากระเป๋าเงินสามารถทำงานได้ดีในด้านนี้และเขาเชื่อว่า Rabby อยู่ในการรวมตัวของมุมมองแบบ cross-chain เพียงแค่ทำ เยี่ยมมาก Rabby เป็นกระเป๋าเงินโอเพ่นซอร์ส Web3 ที่สร้างโดยเครื่องมือออนไลน์ DeBank โดยสามารถสลับไปยังเชนที่เกี่ยวข้องได้โดยอัตโนมัติตามเว็บไซต์ที่ผู้ใช้เยี่ยมชมมอบประสบการณ์แบบหลายเชน บนอินเทอร์เฟซปลั๊กอิน ทางเข้าและฟังก์ชั่นต่างๆ นั้นสมบูรณ์กว่า Rainbow

คู่แข่งของ MetaMask เป็นมากกว่าผลิตภัณฑ์กระเป๋าเงินอิสระ เช่นเดียวกับ DEX และ CEX ก่อนหน้านี้ Coinbase ได้เปิดตัวกระเป๋าเงิน Coinbase Wallet ของตัวเอง และต่อมา Uniswap ได้เปิดตัวกระเป๋าเงิน Uniswap Wallet ของตัวเอง เนื่องจากทุกคนตระหนักดีว่ากระเป๋าเงินเป็นจุดเริ่มต้นหลักในสถานการณ์ทางธุรกิจ หากคุณคว้ากระเป๋าเงิน คุณจะมีทางเข้าจราจร ซึ่งสามารถสร้างธุรกิจแบบ Closed loop ได้ และในเรื่องนี้คู่แข่งของ MetaMask คือกระเป๋าเงิน Web3 ของ OKX

ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ Unisat ได้กลายเป็นกำลังกระเป๋าเงินใหม่โดยการคว้าโอกาสของระบบนิเวศ Bitcoin แต่ผู้ชนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ BRC-20 จริงๆ แล้วคือ OKX และกระเป๋าเงิน Web3 ความคลั่งไคล้ BRC 20 ที่เริ่มโดย Unisat ดำเนินไปจนถึงสิ้นเดือนพฤษภาคม 2023 จากนั้นตลาดจารึกก็ตกอยู่ในภาวะตกต่ำเนื่องจากมีข้อสงสัยด้านความปลอดภัย อย่างไรก็ตาม ธุรกรรม BRC 20 และ Ordinals NFT ที่เปิดตัวโดย OKX Wallet ในเดือนมิถุนายน ช่วยฟื้นคืนความเชื่อมั่นของตลาดทั้งหมดในระบบนิเวศของ Bitcoin ในเดือนตุลาคม จำนวนการดาวน์โหลดปลั๊กอินกระเป๋าเงิน OKX Web3 สูงถึง 200,000 ครั้ง ในขณะที่เขียน จำนวนการดาวน์โหลดใน Google Store คือ 500,000 ครั้ง

อย่างไรก็ตาม กระเป๋าเงิน OKX Web3 ใช้ประโยชน์จากส่วนแบ่งการตลาดผ่านการจารึก และมอบประสบการณ์ที่ไม่คาดคิดแก่ผู้ใช้มากขึ้น ฉันรู้สิ่งนี้เพราะฉันเห็นบทช่วยสอนเกี่ยวกับการซื้อเหรียญในชุมชน คุณจะต้องคัดลอกเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของการซื้อขาย Dapp เพื่อซื้อเหรียญ ก่อนหน้านี้ ผู้เขียนไม่เคยใช้ฟังก์ชันอื่นนอกเหนือจากตลาด OKX Web3 wallet mobile BRC-20 ผ่านการทำธุรกรรมออนไลน์ ดังนั้นเมื่อฉันเห็นบทช่วยสอนการทำธุรกรรมง่ายๆ นี้ ฉันก็อดไม่ได้ที่จะรู้สึกเหลือเชื่อเล็กน้อย “มันสะดวกมากที่จะซื้อเหรียญบนโทรศัพท์มือถือหรือไม่?”

ตอนแรกฉันไม่สามารถหาทางเข้าเพื่อคัดลอกเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ DEX ได้ แต่หลังจากทำธุรกรรมผ่านกระเป๋าเงินมือถือเสร็จสิ้น ทุกอย่างก็เหมือนกับบริการสมัครสมาชิก RSS ของ Web2 และประสบการณ์ก็ราบรื่นมาก อย่างไรก็ตาม การปรากฏตัวของ Xiaofox บนโทรศัพท์มือถือไม่ได้สูงมากเสมอไป และเครื่องมือสำหรับผู้ใช้ในการเข้าถึงสถานการณ์ทางธุรกิจจะทำให้มีการแบ่งส่วนประสบการณ์ที่ชัดเจน สะท้อนให้เห็นโดยเฉพาะในข้อมูลผลิตภัณฑ์ อัตราการแปลงการลงทะเบียนของผู้ใช้ใหม่ต่ำมาก และอัตราความสำเร็จในการเรียก MetaMask เพื่อลงชื่อเข้าใช้ในสถานการณ์ธุรกิจมือถือก็ต่ำมากเช่นกัน

นอกเหนือจากเวอร์ชันโทรศัพท์มือถือแล้ว สามารถดูเวอร์ชันปลั๊กอินของกระเป๋าเงิน OKX Web3 ได้จากอินเทอร์เฟซ UI ซึ่งให้การปรับปรุงที่มีรายละเอียดมากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับกระเป๋าเงิน MetaMask ตัวอย่างเช่น ในส่วน เลือกเครือข่าย ของกระเป๋าเงิน ต้องเพิ่ม MetaMask ทางด้านซ้ายด้วยตนเอง กระเป๋าเงิน OKX Web3 ทางด้านขวาจะแสดงเครือข่ายที่รองรับทั้งหมดและให้ตัวเลือก เครือข่ายทั้งหมด เพื่อให้ผู้ใช้สามารถดูเนื้อหาทั้งหมดได้ ในบัญชี ในอินเทอร์เฟซการแสดงสกุลเงิน กระเป๋าเงิน OKX Web3 ไม่เพียงแต่แสดงปริมาณและยอดคงเหลือเท่านั้น แต่ยังแสดงราคาปัจจุบันและการเพิ่มขึ้นหรือลดลงของสกุลเงินอีกด้วย

ซ้าย: อินเทอร์เฟซปลั๊กอิน MetaMask ขวา: อินเทอร์เฟซปลั๊กอินกระเป๋าเงิน OKX Web3

ผู้ใช้บางรายในชุมชนรายงานว่ามีข้อขัดแย้งระหว่างกระเป๋าเงิน OKX Web3 และ MetaMask บนหน้าเว็บ เมื่อเชื่อมต่อกับ Little Fox Wallet ตัวเลือกกระเป๋าเงิน OKX จะปรากฏขึ้นเสมอ นี่แสดงให้เห็นถึงความพยายามของ OKX Wallet ในการคว้า ส่วนแบ่งการตลาดของผู้ใช้ แต่เบื้องหลังเราควรใส่ใจให้มากขึ้นกับความจริงที่ว่าอุตสาหกรรม Web3 กำลังเปลี่ยนจากเกมการเงินที่เป็นมิตรกับ cryptopunk มาเป็นอุตสาหกรรมแอปพลิเคชันสำหรับผู้บริโภคที่เป็นมิตรกับมวลชน ไม่ว่าทัศนคติจะเป็นอย่างไรการดึงดูดผู้ใช้เป็นสิ่งสำคัญที่สุดสำหรับ ความอยู่รอดของผลิตภัณฑ์ในระยะยาว

เนื่องจากมุ่งเน้นนักพัฒนา จึงเป็นเรื่องยากที่จะสร้างคูน้ำใหม่สำหรับ MetaMask

Brandon Millman ซีอีโอของ Phantom Wallet เคยกล่าวไว้ว่า เห็นได้ชัดว่า MetaMask ถูกสร้างขึ้นโดยนักพัฒนาเพื่อนักพัฒนารายอื่น ซึ่งเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลจริงๆ เพราะผู้ใช้ Ethereum ส่วนใหญ่เป็นนักพัฒนาในช่วงแรกๆ

ค่าใช้จ่ายในการให้ความรู้แก่ผู้ใช้ผลิตภัณฑ์บล็อคเชนนั้นสูงมาก และกระเป๋าสตางค์เป็นขั้นตอนพื้นฐานที่สุด แต่ก็เป็นขั้นตอนที่สำคัญที่สุดเช่นกัน MetaMask ได้รับประโยชน์จากการสนับสนุนจากชุมชน Ethereum ในช่วงแรก ๆ ในเวลานั้น สภาพแวดล้อมการแข่งขันเป็นศูนย์ เป็นอุปสรรคที่ดีที่สุดสำหรับกระเป๋าเงิน Metamask ที่จะครอบครองส่วนแบ่งการตลาดขนาดใหญ่และค่าใช้จ่ายในการให้ความรู้แก่ผู้ใช้ต่ำมากเนื่องจากผู้ใช้ทั้งหมด นักพัฒนา นักพัฒนาก็เป็นผู้ใช้ทั้งหมดเช่นกัน อย่างไรก็ตาม กลยุทธ์นี้เหมาะสมในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนาอุตสาหกรรม แต่ตอนนี้แนวคิดการเปลี่ยนผลิตภัณฑ์ที่มุ่งเน้นนักพัฒนาได้เปิดโอกาสให้ผลิตภัณฑ์กระเป๋าเงินใหม่จำนวนมากที่ทำงานอย่างหนักกับประสบการณ์ผู้ใช้มีโอกาสที่จะเพิ่มส่วนแบ่งตลาด MetaMask

ในกลยุทธ์ผลิตภัณฑ์ของ MetaMask ประสบการณ์ผู้ใช้ไม่ใช่การพิจารณาเป็นอันดับแรก กล่าวอีกนัยหนึ่ง เมื่อเปรียบเทียบกับนักพัฒนาแล้ว ผู้ใช้ทั่วไปไม่ใช่กรอบอ้างอิงหลักของ MetaMask สำหรับการสร้างผลิตภัณฑ์ ทั้งหมดนี้เกิดจากการวางตำแหน่งที่ชัดเจนของ MetaMask ไม่ใช่เพื่อแข่งขันกับหมวดหมู่กระเป๋าเงินที่มีอุปสรรคในการเข้าต่ำ แต่เพื่อเปิดฟังก์ชันการทำงานของกระเป๋าเงินเพื่อขยายความเป็นไปได้ ในระยะสั้น เป็นเรื่องยากสำหรับรูปแบบเชิงกลยุทธ์สำหรับนักพัฒนาในการสร้างคูเมืองที่มีประสิทธิภาพและได้รับผลตอบแทนส่วนเกินในการแข่งขันในปัจจุบันในตลาดการเข้ารหัส

ให้ความสำคัญกับนักพัฒนามากขึ้น

หากคุณเป็นผู้สร้างผลิตภัณฑ์กระเป๋าเงิน ฉันแน่ใจว่าคุณคุ้นเคยกับการอัปเดตผลิตภัณฑ์ของ MetaMask ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ถ้าคุณเป็นเพียงผู้ใช้ทั่วไป MetaMask ที่คุณใช้เมื่อสองหรือสามปีที่แล้วดูเหมือนจะไม่มีประสบการณ์การดำเนินงานเหมือนกัน เช่นเดียวกับ MetaMask ในปัจจุบัน ไม่มีความแตกต่าง

ในเดือนตุลาคม 2020 MetaMask ได้เปิดตัวบริการ DEX แบบรวม MetaMask Swaps ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้สามารถแลกเปลี่ยนโทเค็นได้โดยตรงโดยใช้ MetaMask ในที่สุด MetaMask ก็มีโมเดลรายได้ที่ยั่งยืนผ่านฟังก์ชันนี้ แต่นี่ก็เป็นฟีเจอร์ที่หาได้ยากของ MetaMask สำหรับกระเป๋าสตางค์ธรรมดาเช่นกัน การอัปเดตผลิตภัณฑ์ที่เป็นมิตรต่อผู้ใช้

MetaMask ทำรายได้ถึง 200 ล้านดอลลาร์ในปี 2564 ด้วยฟีเจอร์ Swap

MetaMask เปิดตัว MetaMask Institutional (MMI) ในปี 2564 สำหรับลูกค้าสถาบันที่มีทั้งฐานผู้ใช้ขนาดใหญ่และมีความสามารถในการชำระเงิน เพื่อลดช่องว่างระหว่างโครงสร้างทางการเงินแบบดั้งเดิมและเทคโนโลยีบล็อกเชน ในเดือนมกราคม 2022 MetaMask ได้เปิดตัวเวอร์ชันสำหรับนักพัฒนา MetaMask Flask นักพัฒนาสามารถสร้าง MetaMask Snaps ผ่าน Flask และขยายฟังก์ชันของ MetaMask ขณะรันไทม์โดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของ MetaMask

จนถึงเดือนกันยายนปีที่แล้ว MetaMask Snaps เวอร์ชันแรกได้เปิดตัวอย่างเป็นทางการ โดยมี 34 Snaps รวมถึงข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับธุรกรรมที่สามารถระบุความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้น การทำงานร่วมกันกับเครือข่ายที่ไม่ใช่ EVM เช่น Bitcoin และการแจ้งเตือน Web3 อย่างไรก็ตาม ในฐานะผู้ใช้ทั่วไป ดูเหมือนว่าไม่มีการปรับปรุงประสบการณ์ที่สำคัญในการอัปเดตนี้

MetaMask Snaps กำหนดให้ผู้ใช้เพิ่มด้วยตนเอง ซึ่งเป็นตัวเลือกที่คุ้มค่ามากสำหรับผู้ใช้ที่ไม่คุ้นเคยกับตรรกะของผลิตภัณฑ์ Snap Snaps มากกว่า 30 รายการมีฟังก์ชันมากมาย เช่นเดียวกับมินิโปรแกรมที่ WeChat เปิดตัว ผู้ใช้จะได้รับประสบการณ์ที่เพิ่มขึ้นมากมายหรือรวมถึงพฤติกรรมนอกระบบนิเวศ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ขึ้นอยู่กับความสามารถที่ขาดไม่ได้ของ Snap ในการทำลายวงกลม ไม่เช่นนั้น ผู้ใช้จะไม่มีทางทำได้ จากการรู้ว่าพวกเขาสามารถทำอะไรกับ Snaps เหล่านี้ได้ เช่นเดียวกับโปรแกรมเล็กๆ ที่สตาร์ทไม่ติด

ตัวอย่างเช่น ทีมนักพัฒนา EthSign ได้สร้างเครื่องมือจัดการรหัสผ่านสากลที่เรียกว่า KeyChain โดยใช้ MetaMask Snaps รหัสผ่านเบราว์เซอร์ทั้งหมดสามารถเข้ารหัสและจัดเก็บได้โดยใช้คีย์กระเป๋าสตางค์ นี่เป็นแนวคิดผลิตภัณฑ์ที่ทำตลาดได้มาก แต่ก็ยังไม่บรรลุผลแบบทำลายวงกลม หรือฟังก์ชัน Dialog ของ MetaMask Snap สามารถเปิดหน้าต่างแยกต่างหากขึ้นมาได้ คล้ายกับกล่องโต้ตอบการแจ้งเตือน/ยืนยัน/พร้อมท์แบบดั้งเดิม ซึ่งใช้สำหรับการแจ้งเตือนธุรกรรม การยืนยัน และการส่งข้อมูลตามลำดับ แต่เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้ไม่ได้ช่วยปรับปรุงการซื้อขายของผู้ใช้ ประสบการณ์ไม่ใหญ่โต

แหล่งที่มาของภาพ:LXDAO

แม้ว่าผู้ใช้แต่ละคนที่ใช้กระเป๋าเงิน MetaMask สามารถตั้งค่า Snaps ที่แตกต่างกันได้ตามความต้องการของตนเองเพื่อตอบสนองความต้องการส่วนบุคคล แต่ MetaMask Snaps ไม่สามารถแก้ปัญหาเกณฑ์ที่สูงสำหรับการใช้กระเป๋าเงิน crypto และไม่บรรลุวัตถุประสงค์ในการรับผู้ใช้ใหม่ ให้ ผู้ใช้ปัจจุบันที่มีประสบการณ์ที่ดีขึ้นและคุณสมบัติเพิ่มเติมเพื่อรักษาผู้ใช้ปัจจุบัน

Alex ผู้นำผลิตภัณฑ์ MetaMask เคยกล่าวไว้ในการให้สัมภาษณ์ว่าทั้งทีมมีความชัดเจนมากเกี่ยวกับจุดยืนของ MetaMask จุดประสงค์หลักไม่ใช่เพื่อแข่งขันกับหมวดหมู่กระเป๋าเงินที่มีอุปสรรคในการเข้าต่ำ แต่เพื่อเปิดฟังก์ชันการทำงานของกระเป๋าเงินเพื่อขยายความเป็นไปได้ ตัวอย่างเช่น หากนักพัฒนาต้องการเพิ่มความปลอดภัยโดยใช้เทคโนโลยีการเข้ารหัสขั้นสูง เช่น Multi-Party Computation (MPC) และ Threshold Signature Scheme (TSS) พวกเขาสามารถสร้าง Snap และแนบไปกับ MetaMask เพื่อให้บรรลุฟังก์ชันการทำงานนี้ได้ หรือสำหรับผู้ที่ทำงานเกี่ยวกับการพัฒนาโซลูชันการลบบัญชี พวกเขาสามารถพัฒนา Snap และแนบไปกับ MetaMask เพื่อขยายฟังก์ชันการทำงานได้

เรามีแนวคิดภายในเป็นของตัวเอง แต่เราก็ต้องการให้ MetaMask มีความยืดหยุ่นและปรับตัวเข้ากับการพัฒนาทางเทคโนโลยีในอนาคตได้ จะเห็นได้ว่าทีม MetaMask ยังคงมุ่งเน้นไปที่การให้บริการกลุ่มผู้ใช้ที่เน้นนักพัฒนาเป็นศูนย์กลางแต่ยังคงรักษาทัศนคติที่ค่อนข้างคลุมเครือต่อประสบการณ์ผู้ใช้ระดับผู้บริโภค การลบบัญชี และเทคโนโลยีอื่น ๆ นี่คือสาเหตุที่ MetaMask Snaps ไม่ได้ถูกนำมาใช้ โดยทั่วไปตั้งแต่เปิดตัวสาเหตุที่ทำให้ชุมชนผู้ใช้กระฉับกระเฉงมากเกินไป

เป็นที่น่าสังเกตว่า MetaMask ไม่ปฏิบัติตามหลักการ ผู้ใช้ต้องมาก่อน ในช่องแสดงความคิดเห็น ร้านค้าปลั๊กอินของ Google จะเห็นว่าเนื้อหาคำติชมของผู้ใช้จำนวนมากไม่ได้รับการตอบกลับจากฝ่ายบริการลูกค้า เมื่อตอบสนองต่อปัญหาผลิตภัณฑ์ MetaMask บน Twitter บัญชีฟิชชิ่งและลิงก์หลอกลวงมักจะปรากฏในพื้นที่แสดงความคิดเห็น

Visionary ConsenSys: เราไม่ต้องการจมตลาด

MetaMask ไม่ได้เลือกที่จะเข้าสู่ตลาดที่กำลังจม เหตุผลหลักอยู่ที่ ConsenSys ซึ่งเป็นบริษัทแม่ที่อยู่เบื้องหลัง

ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้หลังจากการทำงานหนักหลายปี MetaMask ได้กลายเป็นหนึ่งในโครงการบ่มเพาะที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดของ ConsenSys นอกจากนี้ ConsenSys ยังเป็นเจ้าของชุดพัฒนา Infura ซึ่งเป็นบริการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะ Diligence, Ethereum Layer 2 Linea และ ลูกค้า Ethereum Teku , Besu และส่วนผลิตภัณฑ์อื่น ๆ

เหตุผลที่ ConsenSys ถูกเรียกว่า คนคลั่งไคล้วิสัยทัศน์ ก็เพราะว่ามันแตกต่างจากบริษัทที่แสวงหาผลกำไรอื่นๆ ในโลกของการเข้ารหัสที่ขับเคลื่อนโดยผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในการก่อสร้างโครงการล้วนๆ Joseph Lubin ผู้ก่อตั้งเป็นหนึ่งในผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ดูเหมือนว่า ConsenSys จะสืบทอดยีนบางส่วนของ Ethereum โดยใช้วิสัยทัศน์การเข้ารหัสเป็นเข็มทิศสำหรับรูปแบบธุรกิจ

ในปี 2023 เมนเน็ต Linea ของ ConsenSys เปิดตัว MetaMask Snaps และกิจกรรมต่างๆ เช่น โปรแกรม Web3 Fellowship และ Linea DeFi Voyage ก็เปิดตัว ในเดือนกันยายน 2023 เพื่อที่จะสนับสนุนผู้สร้าง Web3 ได้ดียิ่งขึ้น Consensys ยังได้ประกาศปิดเครื่องมือการพัฒนา Truffle และ Ganache อีกด้วย ซึ่งทำให้ทีม Truffle มุ่งเน้นไปที่การขยายผลิตภัณฑ์ Infura, MetaMask Snaps และ SDK

อาจกล่าวได้ว่าบทบาทของ ConsenSys ในโลกการเข้ารหัสคือการสร้างโครงสร้างพื้นฐานเป็นหลัก โดยไม่ได้ใส่ใจในการขัดเกลารายละเอียดผลิตภัณฑ์มากเท่ากับ CEX ซึ่งมุ่งเป้าไปที่ผู้ใช้ส่วนใหญ่ในตลาดโดยตรง เหมือนกับการให้บริการอุตสาหกรรม Web3 มากกว่า มากกว่าผู้ใช้ Web3

Aaron Davis ผู้ร่วมก่อตั้ง MetaMask ฉลองครบรอบหกปีของเขาบล็อกZhong เคยกล่าวไว้ว่า สิ่งต่างๆ ส่วนใหญ่ใน Web3 ที่กำลังได้รับความนิยมในขณะนี้จะไม่ปรากฏใน 20 หรือ 30 ปีข้างหน้า เขามุ่งเน้นไปที่การติดตามธีมและแบบฟอร์มมากกว่ารายละเอียด ดังนั้นเป้าหมายของทีม MetaMask สำหรับ Web3 คือการสร้าง ชุดเริ่มต้นอารยธรรม จะเห็นได้ว่าผู้บริหาร MetaMask ให้ความสำคัญกับการเล่าเรื่องมากกว่า และไม่ค่อยพูดถึงรายละเอียดในแง่ของวิสัยทัศน์ในการพัฒนาและกลยุทธ์การพัฒนาเฉพาะผลิตภัณฑ์

ไม่ใช่ว่า MetaMask ไม่ต้องการให้บริการผู้ใช้แต่ต้องการโปรโมตผลิตภัณฑ์ด้วยวิธีที่ปลอดภัยและมีเสถียรภาพมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ในระยะสั้น เป็นเรื่องยากสำหรับตรรกะของผลิตภัณฑ์ที่จะสร้างคูน้ำที่มีประสิทธิภาพสำหรับ MetaMask เพื่อเผชิญหน้า การแข่งขันทางการตลาดในปัจจุบัน เนื่องจากโครงสร้างพื้นฐานและนักพัฒนามีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการพัฒนาอุตสาหกรรมทั้งหมด แต่เมื่อพูดถึงว่าผลิตภัณฑ์ที่เฉพาะเจาะจงสามารถดำรงอยู่ได้หรือไม่ ผู้ใช้คือผู้ตัดสินใจขั้นสุดท้ายเสมอ

กระเป๋าเงินยังคงเป็นจุดก้าวหน้าสำหรับการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมจำนวนมาก

ย้อนกลับไปเมื่อเร็วๆ นี้ เนื่องจากการฟื้นตัวของตลาดการเข้ารหัส โปรเจ็กต์จำนวนมากขึ้นได้เปิดตัวกิจกรรมเชิงโต้ตอบ การทดสอบ หรือคะแนน ซึ่งทำให้ผู้ใช้จัดการสินทรัพย์และสลับระหว่างระบบนิเวศต่างๆ ยุ่งยากเล็กน้อย เราเคยบอกว่ามีโซ่นับไม่ถ้วน แต่ตอนนี้เราต้องบอกว่ามีกระเป๋าเงินนับไม่ถ้วน

MetaMask ยังคงเป็นกระเป๋าเงินที่มีส่วนแบ่งการตลาดมากที่สุดในปัจจุบัน แต่ MetaMask ยังไม่ได้รับการประเมินตามสถานะในแง่ของประสบการณ์ผู้ใช้ แม้ว่าทีม MetaMask ทั้งหมดจะมีเทคโนโลยีที่ยอดเยี่ยม แต่พวกเขาก็ชอบที่จะถือว่า MetaMask เป็นโครงสร้างพื้นฐานและสำหรับนักพัฒนาเปิดตัวการพัฒนา เครื่องมือมากกว่าโครงการสำหรับผู้บริโภค และแนวคิดในการเปลี่ยนแปลงผลิตภัณฑ์นี้ยังสามารถเห็นได้จากการเปิดตัว MetaMask Snap

บทบาทของกระเป๋าสตางค์ในโลกบล็อคเชนนั้นพิเศษมาก มันไม่ได้เก็บมูลค่าโดยตรง แต่ทำหน้าที่เป็นบัญชีสำหรับผู้ใช้ในการจัดการสินทรัพย์บนห่วงโซ่เท่านั้น ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากสำหรับกระเป๋าสตางค์ที่จะสร้างคูน้ำของตนเองผ่านเทคโนโลยี

ทุกวันนี้ ตลาดกระเป๋าเงินได้เข้าสู่ขั้นของการจมตลาดและการแข่งขันเพื่อแย่งส่วนแบ่งผู้ใช้ เนื่องจากเป็นผลิตภัณฑ์ที่ใกล้เคียงที่สุดกับผู้ใช้ในโครงสร้างพื้นฐานบล็อคเชน ประสบการณ์ผู้ใช้จึงเป็นวิธีที่ง่ายและสำคัญที่สุดสำหรับกระเป๋าเงินในการสร้างคูน้ำ กลยุทธ์ผลิตภัณฑ์ที่เน้นนักพัฒนาเป็นศูนย์กลางของ MetaMask และภารกิจของ Cycle Wallet ใหม่นั้นไม่สอดคล้องกัน

จากการสังเกตผู้ใช้และคำแนะนำทางเทคนิคใหม่ ๆ ปัญหาที่ยากที่สุดคือระบบบัญชีนั้นใช้งานไม่ได้ง่าย มือใหม่ที่ต้องการเข้าสู่ Web3 ไม่จำเป็นต้องเรียนรู้วิธีเพิ่ม RPC ลงใน MetaMask ก่อน สิ่งนี้ไม่สมจริงมาก และแม้แต่ผู้มีประสบการณ์ในเครือข่าย กระบวนการที่ซับซ้อนในการโอนสินทรัพย์ การทำธุรกรรม และการจำนำสินทรัพย์ระหว่างเครือข่ายจำนวนนับไม่ถ้วนก็อาจทำให้เหนื่อยได้

เมื่อปีที่แล้ว Paradigm ได้เสนอ intent-centric ซึ่งนำแนวคิดใหม่ intent-centric มาสู่โลกแห่งการเข้ารหัสเพื่อสร้างประสบการณ์โต้ตอบ Web3 โดยซ่อนกระบวนการดำเนินการที่ซับซ้อนในอดีตเพื่อให้ผู้ใช้สามารถบรรลุเป้าหมายได้ ไร้ความรู้สึกใดๆและโดยตรง.. ตามหลักการแล้ว ผู้ใช้เพียงแค่ออกคำสั่งความตั้งใจและการดำเนินการทั้งหมดสามารถดำเนินการอยู่เบื้องหลังได้โดยอัตโนมัติ แนวคิดนี้ดูเหมือนจะเป็นตัวเร่งที่ดีที่สุดสำหรับกระเป๋าเงินในการทำให้ Mass Adoption สมบูรณ์

ความปลอดภัย เป็นเส้นชีวิตของกระเป๋าสตางค์อย่างแน่นอน แต่ การจราจร ก็เหมือนกับกระดานสั้นบนถัง บทความนี้ไม่ได้ตั้งใจที่จะวิพากษ์วิจารณ์กระเป๋าเงินที่แตกต่างกัน แต่เพียงแค่สังเกตสถานการณ์ของ MetaMask ในเส้นทางกระเป๋าเงินทั้งหมดและปัญหาที่อาจเกิดขึ้นจากมุมมองของผู้ใช้ทั่วไป การพึ่งพา ความตั้งใจ เพื่อบรรลุถึงการยอมรับของผู้ใช้จำนวนมากนั้นยังขึ้นอยู่กับการปรับโปรโตคอลและโครงสร้างพื้นฐานให้เหมาะสมอีกด้วย เมื่อโครงสร้างพื้นฐานแบบ cross-chain ยังไม่สมบูรณ์ กระเป๋าเงินที่ดีอาจเป็นผลิตภัณฑ์ cross-chain ที่สำคัญที่สุดสำหรับผู้ใช้ทั่วไป