ผู้เขียนต้นฉบับ: ริชาร์ด โฮลเดน

การรวบรวมต้นฉบับ: บล็อกยูนิคอร์น

Facebook ล้มเหลว แต่ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีรายอื่นอาจประสบความสำเร็จในไม่ช้า โดยพร้อมที่จะยอมรับสกุลเงินดิจิทัลขององค์กร

การซื้อและการขายสกุลเงินดิจิทัลถือเป็นธุรกิจขนาดใหญ่ ตัวอย่างเช่น Bitcoin จัดการธุรกรรมมูลค่า 3 ล้านล้านดอลลาร์ในปี 2564 ซึ่งมากกว่า American Express มากกว่าสองเท่า แต่การซื้อขายเหล่านี้ส่วนใหญ่มีไว้เพื่อการเก็งกำไรเท่านั้น สัดส่วนการซื้อสินค้าและบริการที่เกิดขึ้นจริงมีขนาดเล็กมากจนวัดได้ยาก

การพัฒนาใดที่อาจช่วยให้ cryptocurrencies เข้ามาแทนที่ดอลลาร์สหรัฐเป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนหลักในสหรัฐอเมริกา สิ่งนี้อาจมีลักษณะคล้ายกับ Libra stablecoin (ภายหลังเปลี่ยนชื่อเป็น Diem) ที่เสนอโดย Facebook (ปัจจุบันเรียกว่า Meta) แม้ว่า Diem จะประสบกับความล้มเหลวครั้งใหญ่ในปี 2021 โดย Janet Yellen รัฐมนตรีคลังสหรัฐฯ ปฏิเสธที่จะสนับสนุน แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าโมเดลที่เกี่ยวข้องจะไม่ประสบความสำเร็จ แท้จริงแล้ว การที่ Yellen ปฏิเสธที่จะสนับสนุน Diem บ่งชี้ว่าเธอเชื่อว่าสกุลเงินดิจิทัลส่วนตัวอาจเป็นคู่แข่งที่สำคัญต่อเงินดอลลาร์สหรัฐ และต่อกระทรวงการคลังของสหรัฐอเมริกาด้วย

ในที่นี้ ฉันสรุปเหตุผลสำหรับการผลักดันสกุลเงินดิจิทัลส่วนตัว และอธิบายว่าทำไมสกุลเงินหนึ่ง (โดยเฉพาะ เหรียญ stablecoin ที่คล้ายกับเหรียญ stablecoin ของ Libra ที่เสนอโดย Facebook ซึ่งต่อมาได้เปลี่ยนชื่อเป็น Diem model) อาจได้รับความโดดเด่นในสหรัฐอเมริกาในไม่ช้า

สินทรัพย์เงินสดของบริษัท

แนวคิดของสกุลเงินดิจิทัลส่วนตัวมีมาตั้งแต่ปี 1994 เป็นอย่างน้อย เมื่อ Edward de Bono ผู้ล่วงลับเสนอแนวคิดเรื่อง “IBM Dollar” ตามวิสัยทัศน์ของ Bono บริษัทผู้ผลิตขนาดใหญ่ ควรสร้างสกุลเงินของตนเองเพื่อใช้ในการซื้อผลิตภัณฑ์ของตน เขามองว่าแผนดังกล่าวเป็นช่องทางหลักสำหรับบริษัทในการลดความผันผวนของยอดขาย และทำให้ธุรกิจสามารถคาดการณ์ได้มากขึ้น

ข้อเสนอ Libra ของ Facebook ล้มเหลว แล้วสกุลเงินดิจิทัลส่วนตัวอื่นจะประสบความสำเร็จได้อย่างไร โดยที่ Libra ล้มเหลว?

สิ่งสำคัญคือต้องดึงดูดลูกค้าจำนวนมากอย่างรวดเร็ว บางครั้งเรียกว่า การเปิดตัวมู่เล่ นั่นคือ มีขนาดใหญ่เพียงพอสำหรับผู้บริโภคที่จะได้รับประโยชน์จากผลกระทบของเครือข่าย ฐานผู้ใช้ของ Facebook อาจมีฐานลูกค้าดังกล่าว แต่มีระยะห่างทางจิตวิทยาระหว่างโซเชียลมีเดียและสกุลเงิน

สำหรับผู้เสนอสกุลเงินดิจิทัลส่วนตัวอื่น ๆ ช่องว่างอาจน้อยกว่ามาก Joshua Gans และ Hanna Halaburda โต้แย้งในรายงานสำคัญประจำปี 2015 ว่า “ทุกสกุลเงินถือได้ว่าเป็นแพลตฟอร์ม และความน่าดึงดูดของมัน ขึ้นอยู่กับการยอมรับของผู้คนต่อแพลตฟอร์มเป็นหลัก”

เบโซส สเตเบิลคอยน์

พิจารณา Amazon ซึ่งมีผู้เยี่ยมชมมากกว่า 200 ล้านคนทุกเดือน รายได้ต่อปีอยู่ที่ประมาณ 500 พันล้านดอลลาร์ ชาวอเมริกันจำนวน 167 ล้านคนเป็นสมาชิกของ Amazon Prime ซึ่งเสนอส่วนลดหรือค่าจัดส่งฟรีโดยเสียค่าธรรมเนียมรายปี 139 ดอลลาร์ ทำให้ Amazon กลายเป็นตัวเลือกในการช็อปปิ้ง ฐานลูกค้าขนาดใหญ่และภักดีนี้ทำให้ Amazon เปิดตัวสกุลเงินดิจิทัลของตนเองได้ จากการยืมแนวคิดบางอย่างจาก Libra สกุลเงินดิจิทัลนี้อาจเป็นดังนี้:

เหรียญเสถียรของ Amazon จะมีสี่เสาหลัก:

เสาหลักแรกเกี่ยวข้องกับแพลตฟอร์มของ Amazon

Amazon จะประกาศว่าจากนี้ไป ผู้ใช้จะสามารถใช้บัตรเครดิตในการซื้อสินค้าต่อไปได้ และยังสามารถใช้สกุลเงินดิจิทัลที่เรียกว่า Amazon Coins (amazons) ได้อีกด้วย (ฉันชอบเรียกพวกเขาว่า “Bezos Dollars” หรือ BBs แต่นั่นอาจไม่ใช่คำที่ยุติธรรมเพียงพอสำหรับ Jeff Bezos) ลูกค้าสามารถแลกเปลี่ยน USD เป็น Amazon Coins และอย่างน้อยในระยะสั้น พวกเขาสามารถแปลงกลับเป็นสหรัฐอเมริกาได้ ดอลลาร์ตามความต้องการในอัตราแลกเปลี่ยน 1: 1 ซึ่งอาจมีค่าธรรมเนียมเล็กน้อย

การช้อปปิ้งโดยใช้ Amazon Coins จะทำให้ผู้ใช้ได้รับส่วนลดสูงสุดถึง 2% จากราคาช้อปปิ้งปกติ สิ่งนี้จะเป็นแรงจูงใจให้ผู้คนใช้ Amazon Coin ในความเป็นจริง Amazon ได้เปิดตัวสกุลเงินเสมือนที่เรียกว่า เหรียญ Amazon ซึ่งสามารถใช้ใน Amazon App Store เพื่อซื้อแอปและเกมเฉพาะและทำการซื้อในแอปได้ ดังนั้น Amazon Coin จึงเป็นส่วนขยายตามธรรมชาติของแนวคิดนี้

ในฐานะแพลตฟอร์มที่เชื่อมโยงผู้ซื้อและผู้ขาย Amazon มีอำนาจและอิทธิพลทางการตลาดอย่างมาก โดยหลักการแล้ว Amazon อาจกำหนดให้ผู้ขายยอมรับเหรียญของ Amazon แทนดอลลาร์สหรัฐสำหรับการขายในตลาดของ Amazon อย่างไรก็ตาม ในระยะสั้น ข้อตกลงดังกล่าวอาจไม่สามารถทำได้ เนื่องจาก Amazon Coin ไม่มีประโยชน์สำหรับผู้ค้าปลีกที่ต้องจ่ายเงินให้กับซัพพลายเออร์เป็นดอลลาร์สหรัฐ อย่างน้อยในตอนแรก

อย่างไรก็ตาม หาก Amazon Coin ถูกใช้อย่างแพร่หลาย ก็จะไม่เป็นปัญหา สำหรับ Amazon ความท้าทายคือการผลักดันให้เกิดการยอมรับสกุลเงินของตนโดยไม่ลงโทษผู้ขายบนแพลตฟอร์ม ควรจ่ายเงินส่วนหนึ่งให้กับผู้ขายเป็น Amazon Coins ซึ่งอาจ 10% ในตอนแรก และส่วนที่เหลือเป็น USD ผู้ขายแต่ละรายจะมีกระเป๋าเงินดิจิทัลสำหรับชำระ Amazon Coins และ Amazon Coins สามารถแปลงเป็นดอลลาร์สหรัฐได้อย่างราบรื่น

แนวทางนี้จะสร้างสถานการณ์เริ่มต้นที่ละเอียดอ่อนแต่มีประโยชน์สำหรับ Amazon แม้ว่าผู้ขายจะแปลง Amazon Coins เป็นดอลลาร์สหรัฐได้ไม่ยาก แต่การมี Amazon Coins ในกระเป๋าเงินดิจิทัลและพร้อมสำหรับการใช้งานที่อื่นบนแพลตฟอร์ม Amazon จะทำหน้าที่เป็นแรงจูงใจให้ใช้งาน

การฝากเงินและการจ่ายดอกเบี้ยในกระเป๋าเงินดิจิทัลจะจูงใจผู้ขายให้เก็บเงินไว้ในกระเป๋าเงินดิจิทัลของ Amazon แทนที่จะย้ายไปที่ธนาคารและรับดอกเบี้ยเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย การแนะนำคุณสมบัติเหล่านี้จะช่วยให้ Amazon มีวิธีธรรมชาติในการให้บริการทางการเงินเพิ่มเติมแก่ธุรกิจขนาดเล็ก

เสาที่สอง

เสาหลักที่สองเกี่ยวข้องกับ Amazon Web Services (AWS) ซึ่งเป็นบริษัทประมวลผลบนคลาวด์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก เริ่มต้นจากการเป็นช่องทางในการรันแพลตฟอร์มของ Amazon และตั้งแต่นั้นมาก็เติบโตขึ้นเป็นบริษัทที่ให้บริการที่คล้ายคลึงกันแก่บริษัทอื่นๆ และแม้แต่นักวิจัยของมหาวิทยาลัย

Netflix เป็นลูกค้ารายใหญ่ที่สุดของ AWS ในแง่ของการใช้จ่ายรายเดือน ตามมาด้วย Twitch และ LinkedIn บริษัทผู้ให้บริการคลาวด์รายใหญ่อื่นๆ ที่ดำเนินงานบน AWS ได้แก่ Baidu, BBC, ESPN, Facebook/Meta (สำหรับการทำงานร่วมกันโดยบุคคลที่สามกับผู้ใช้ AWS ที่มีอยู่) และ Turner Broadcasting มันเหมือนกับการบอกบริษัทใหญ่ ๆ เหล่านี้ว่าพวกเขาต้องถือครองเหรียญ Stablecoin ของ Amazon ไว้ล่วงหน้าจำนวนหนึ่งโดยไม่ต้องให้สิทธิประโยชน์เพิ่มเติมใด ๆ มันเหมือนกับการขอให้บริษัทเหล่านี้ชำระค่าบริการของ AWS ล่วงหน้าแทนที่จะเรียกเก็บเงินด้วยวิธีทางธุรกิจตามปกติ นี่เป็นเหมือนการโอนเงินทุนหมุนเวียนโดยตรง (เงินทุนสำหรับกิจกรรมการดำเนินงานรายวัน) จาก AWS ไปยังลูกค้า ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อ AWS อย่างมาก ด้วยวิธีนี้ การเพิ่มต้นทุนเพิ่มเติมให้กับลูกค้าไม่น่าจะประสบความสำเร็จ แต่ Amazon/AWS สามารถสร้างความร่วมมือกับบริษัทขนาดใหญ่บางส่วนหรือทั้งหมด ซึ่งจะเพิ่มโอกาสที่สกุลเงินดิจิทัลส่วนตัวจะประสบความสำเร็จ

แต่อย่าลืมว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อไม่กี่ปีก่อน เมื่อสมาคม Libra ของ Facebook สูญเสียบริษัทชำระเงินหลัก ๆ รวมถึง Visa บริษัทเหล่านี้มีข้อกังวลหลักสองประการ

ประการแรกคือสมาคม Libra จะปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านกฎระเบียบอย่างเต็มที่หรือไม่ ในการพิจารณาคดีของคณะกรรมการบริการทางการเงินของสภาในเดือนตุลาคม 2019 ผู้แทน Maxine Waters (D-Calif.) ถาม David Marcus หัวหน้าโครงการ Facebook ว่าบริษัทจะรอให้สภาคองเกรสพิจารณากฎระเบียบที่เหมาะสมหรือไม่ Marcus ตอบว่า ฉันมุ่งมั่นที่จะรอจนกว่าเราได้รับการอนุมัติตามกฎระเบียบที่เหมาะสมทั้งหมดและแก้ไขปัญหาทั้งหมดก่อนที่จะดำเนินการต่อ Waters กล่าวว่า นั่นไม่ใช่ข้อผูกมัด Marcus ดูเหมือนจะแนะนำว่า Facebook จะปฏิบัติตามกฎระเบียบที่มีอยู่ และผู้ร่างกฎหมายของคณะกรรมาธิการได้ชี้แจงอย่างชัดเจนตลอดการพิจารณาคดีว่านวัตกรรมที่สำคัญดังกล่าวน่าจะจำเป็นต้องมีกฎระเบียบใหม่ที่สำคัญ

Joshua Gans และ Hanna Halaburda โต้แย้งในรายงานสำคัญประจำปี 2015 ว่า “ทุกสกุลเงินถือได้ว่าเป็นแพลตฟอร์ม และความน่าดึงดูดของมัน ขึ้นอยู่กับการยอมรับของผู้คนต่อแพลตฟอร์มเป็นหลัก”

ข้อกังวลประการที่สองคือชื่อเสียงของ Facebook และพฤติกรรมในอดีต รวมถึงการมีส่วนร่วมใน Cambridge Analytica Cambridge Analytica เป็นบริษัทอังกฤษที่เก็บรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้ Facebook จำนวนมากในช่วงปี 2010 โดยไม่ได้รับความยินยอมจากพวกเขา และใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการโฆษณาทางการเมือง

ข้อกังวลเหล่านี้แสดงออกมาอย่างชัดเจนที่สุดโดยตัวแทนจากนิวยอร์ก Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) ซึ่งบอกกับ Mark Zuckerberg ผู้ก่อตั้ง Facebook ว่า “ฉันคิดว่าคุณดีที่สุดเข้าใจถึงความสำคัญของการใช้พฤติกรรมในอดีตของบุคคลในการตัดสินใจเกี่ยวกับพฤติกรรมในอนาคต เพื่อให้เราตัดสินใจเกี่ยวกับ Libra ได้ ฉันคิดว่าเราต้องเจาะลึกถึงพฤติกรรมในอดีตของคุณ พฤติกรรมในอดีตของ Facebook ในแง่ของประชาธิปไตยของเรา Zuckerberg Mr. Ge คุณได้เรียนรู้เกี่ยวกับกิจการของ Cambridge Analytica เป็นครั้งแรกเมื่อใด ในเดือนใดและ ปี?

ในช่วงเวลาของการแลกเปลี่ยนนี้ Visa ได้ถอนตัวออกจากสมาคม Libra และออกแถลงการณ์ดังต่อไปนี้: [Visa] จะดำเนินการประเมินต่อไป และการตัดสินใจขั้นสุดท้ายของเราจะถูกกำหนดโดยปัจจัยหลายประการ รวมถึงว่าสมาคมจะสามารถตอบสนองความคาดหวังด้านกฎระเบียบที่จำเป็นทั้งหมดได้อย่างเพียงพอหรือไม่ ความสนใจอย่างต่อเนื่องของ Visa ใน Libra เกิดจากความเชื่อของเราที่ว่าเครือข่ายบล็อกเชนที่มีการควบคุมอย่างดีสามารถขยายมูลค่าของการชำระเงินดิจิทัลที่ปลอดภัยไปยังผู้คนและสถานที่ต่างๆ ได้มากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตลาดเกิดใหม่และกำลังพัฒนา

การแลกเปลี่ยนเน้นย้ำถึงความสำคัญที่สำคัญของชื่อเสียงในการกระตุ้นให้บริษัทต่างๆ ใช้สกุลเงินดิจิทัลส่วนตัว ฐานลูกค้าที่แข็งแกร่งอาจเพียงพอที่จะดึงดูดผู้บริโภค แต่บริษัทขนาดใหญ่ เช่น Visa, Netflix หรือ ESPN จำเป็นต้องเชื่อมั่นว่าการมีส่วนร่วมจะช่วยเพิ่มชื่อเสียง ไม่ทำให้ชื่อเสียงของพวกเขาลดลง

Facebook มีสัมภาระมากเกินไปหลังการเลือกตั้งปี 2559 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องการสนับสนุนสกุลเงินดิจิทัลที่น่าเชื่อถือ ตามคำขวัญอันโด่งดังของ Zuckerberg ที่ว่า เคลื่อนที่ให้เร็วและทำลายสิ่งของ บริษัทได้ดำเนินการอย่างรวดเร็วอย่างแน่นอนเมื่อพูดถึงการใช้ประโยชน์จากข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้เพื่อผลกำไรและการโฆษณาทางการเมือง

อย่างไรก็ตาม สำหรับบริษัทอย่าง Netflix และ ESPN สกุลเงินดิจิทัลส่วนตัวสามารถนำมาซึ่งข้อได้เปรียบที่สำคัญได้ บริษัทอย่าง ATT และ Microsoft อนุญาตให้ลูกค้าชำระเงินด้วยสกุลเงินดิจิทัลผ่านตัวประมวลผลการชำระเงิน เช่น BitPay ได้แล้ว ไม่สำคัญว่าทำไมพวกเขาถึงเลือกทำเช่นนี้ เพราะมันฟังดูดี เพราะลูกค้าของพวกเขามีความเชื่อทางปรัชญาในสกุลเงินดิจิทัล หรือเนื่องจากความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัว สิ่งสำคัญคือลูกค้าดูเหมือนจะต้องการตัวเลือกนี้ สำหรับบริษัทขนาดใหญ่ สกุลเงินดิจิทัลที่มีความเสถียรมากกว่าจะน่าดึงดูดมากกว่า มันอาจอนุญาตให้พวกเขาขยายไปสู่สายผลิตภัณฑ์อื่น ๆ เช่น ESPN อาจเสนอการพนันกีฬา ซึ่งเป็นพื้นที่ที่ได้แสดงความสนใจแล้ว แม้ว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวจะเกี่ยวข้องกับความซับซ้อนด้านกฎระเบียบก็ตาม

แม้ว่าบริษัทเหล่านี้บางแห่งลังเลที่จะยอมรับความเป็นผู้นำของคู่แข่งเช่น Amazon พวกเขาจะเข้าใจว่าอำนาจในการควบคุมสกุลเงินในสหรัฐอเมริกา (และที่อื่น ๆ ) จะสร้างแหล่งรายได้ทางธุรกิจที่ไม่ธรรมดา แม้ว่า Amazon จะได้รับส่วนแบ่งที่สูง แต่แหล่งรายได้ทางธุรกิจเหล่านี้ก็เพียงพอที่จะกระจายไปยังทุกบริษัทได้

เสาที่สาม

เสาหลักที่สามคือกฎระเบียบ: Amazon จะยอมรับว่าการออกเหรียญ stablecoin ของ Amazon นั้น จะทำหน้าที่เป็นกองทุนรวมตลาดเงินได้อย่างมีประสิทธิภาพ ส่งผลให้บริษัทพร้อมยินยอมให้ธุรกิจเงินของตนอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของสำนักงาน ก.ล.ต. เป็นกองทุนตลาดเงิน (MMF)

MMF ได้รับการควบคุมโดยมาตรา 2a-7 ของพระราชบัญญัติบริษัทการลงทุนปี 1940 กฎระเบียบได้กำหนดเงื่อนไขหลายประการเกี่ยวกับพอร์ตการลงทุนของ MMF รวมถึงคุณภาพเครดิตของสินทรัพย์ที่ MMF สามารถลงทุนได้ ขอบเขตที่พอร์ตการลงทุนจะต้องมีความหลากหลาย สภาพคล่องที่ต้องมี และโครงสร้างการครบกำหนดของ ทรัพย์สินที่ถืออยู่ Amazon สามารถตกลงที่จะปฏิบัติตามหรือเกินกว่าเงื่อนไขเหล่านี้ทั้งหมด และมอบทุนสำรองสกุลเงินดิจิทัลให้กับกองทุนตลาดเงินที่สะอาดที่สุด

ในกรณีนี้ เหรียญเสถียรของ Amazon อาจเผชิญกับข้อกำหนดด้านกฎระเบียบเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับการธนาคาร โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเริ่มขยายไปสู่การให้บริการทางการเงินอื่น ๆ เช่น ผลิตภัณฑ์สินเชื่อ อย่างไรก็ตาม สำหรับ Amazon เป้าหมายหลักคือการสร้างสกุลเงินดิจิทัลส่วนตัวที่โดดเด่น แทนที่จะพยายามสร้างรายได้ผ่านธนาคารหรือการหลีกเลี่ยงกฎระเบียบ ดังนั้น นี่จึงเป็นส่วนที่ Amazon สามารถกระทำการโดยสุจริตใจไปพร้อมๆ กับการบรรลุเป้าหมายในการรักษาวงล้อช่วยขับเคลื่อนภายนอกของเครือข่ายและขยายการใช้สกุลเงินดิจิทัล

การปฏิบัติตามกฎระเบียบยังทำให้ Amazon Stablecoin มีลักษณะเฉพาะของ Stablecoin ของโมเดล Libera และไม่เหมือนกับ Libera Reserve ที่จะมี Stablecoin Reserve ของ Amazon การเก็บรักษาทุนสำรองทั้งหมดในหลักทรัพย์ของรัฐบาลสหรัฐฯ จะเป็นไปตามข้อกำหนดด้านกฎระเบียบ และทำให้ผู้ถือเหรียญ Stablecoin ของ Amazon มั่นใจว่าพวกเขาสามารถแลกเป็นดอลลาร์สหรัฐ (หรือสกุลเงินอื่น ๆ เนื่องจาก Amazon เป็นธุรกิจระดับโลก) ได้ตลอดเวลา

บล็อกยูนิคอร์น หมายเหตุ: ฟีเจอร์เหรียญเสถียรของโมเดล Libera โดยทั่วไปจะเกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัลที่ได้รับการสนับสนุนจากตะกร้าสินทรัพย์ ซึ่งอาจรวมถึงสกุลเงินคำสั่ง พันธบัตรรัฐบาล ฯลฯ จุดประสงค์คือเพื่อให้มั่นใจถึงเสถียรภาพของสกุลเงินดิจิทัลและหลีกเลี่ยงความผันผวนขนาดใหญ่ผ่านการสนับสนุนสินทรัพย์ที่หลากหลาย สิ่งนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อทำให้สกุลเงินดิจิทัลมีความเหมาะสมมากขึ้นสำหรับใช้เป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยน เนื่องจากไม่ประสบกับความผันผวนของราคาที่รุนแรงเช่นสกุลเงินดิจิทัลบางสกุล

โดยพื้นฐานแล้ว Amazon จะดำเนินการกองทุนตลาดเงินในแต่ละสกุลเงินที่สามารถแปลงสภาพได้ ซึ่งจะเป็นข้อได้เปรียบสำหรับผู้บริโภคในต่างประเทศที่ต้องการหลีกเลี่ยงความเสี่ยงจากอัตราแลกเปลี่ยน ยิ่งไปกว่านั้น สิ่งนี้อาจช่วยให้ผู้ถือเหรียญ Stablecoin ของ Amazon มีความมั่นใจมากขึ้น เนื่องจากสามารถแปลงเป็นสกุลเงินท้องถิ่นได้ ซึ่งจะช่วยลดความเสี่ยงของลูกค้าในการป้องกันความเสี่ยงจากสกุลเงิน และลดความเสี่ยงของธนาคารยุคใหม่ที่ใช้เหรียญ Stablecoin ของ Amazon

เสาที่สี่

เสาหลักที่ 4 คือการครอบคลุมทางการเงิน: ด้วยความพยายามใน Libra นั้น Facebook กำลังสร้างแผนภูมิสถานการณ์ของผู้ที่ถูกแยกออกจากธนาคาร ไม่ใช่แค่ในแอฟริกาตอนใต้ทะเลทรายซาฮารา แต่ยังอยู่ในลอสแองเจลิสตอนใต้และฝั่งใต้ของชิคาโกด้วย ผู้คนจำนวนมากในชุมชนเหล่านี้ไม่มีบัญชีธนาคารหรือต้องจ่ายค่าธรรมเนียมสูงมากเพื่อใช้ตู้เอทีเอ็มและบริการธนาคารขั้นพื้นฐานอื่นๆ พวกเขาอาจถูกบังคับให้จ่ายค่าธรรมเนียมที่สูงมากสำหรับเงินกู้ระยะสั้นเนื่องจากไม่มีทางเลือกอื่น

ส่วนหนึ่งของการส่งเสริมสกุลเงินดิจิทัลส่วนตัวอาจเป็นการให้บริการทางการเงินราคาถูกและปลอดภัยแก่ผู้คนในชุมชนเหล่านี้ แม้ว่าธนาคารและบริษัทที่ให้บริการทางการเงินในปัจจุบันอาจไม่ได้ผลกำไรที่จะทำเช่นนั้น แต่บริษัทอย่าง Amazon ก็สามารถรับภาระค่าใช้จ่ายนี้ได้อย่างง่ายดายในฐานะเครื่องมือระบายการจราจร

องค์ประกอบบางอย่างของแนวคิดนี้เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ที่ประเมินค่าต่ำเกินไปของเทคโนโลยีบล็อกเชน ซึ่งเป็นนวัตกรรมทางการเงินที่เรียกว่าการเสนอเหรียญเริ่มต้น (ICO) ICO คือการใช้ทางการเงินรูปแบบใหม่ในการระดมทุนสำหรับการลงทุนบล็อคเชน ผ่านสิ่งที่เรียกว่าโทเค็นหรือเหรียญที่ออกในเครือข่ายแบบกระจายบล็อคเชน การแปลงโทเค็นช่วยให้สามารถสร้างเครื่องมือทางการเงินได้หลากหลาย ทั้งใหม่และบางส่วนที่เหนือกว่า โดยมีศักยภาพมหาศาลในตลาดการเงิน

เพื่อให้เข้าใจถึงวิธีการทำงาน เรามาดูตัวอย่างของ Filecoin ซึ่งเป็นโครงการที่ระดมทุนได้ 257 ล้านดอลลาร์ใน ICO ปี 2017 เป้าหมายพื้นฐานของโครงการคือการสร้างตลาดการจัดเก็บข้อมูล ทั้งผู้ซื้อและผู้ขายต้องใช้โทเค็น FIL ในการทำธุรกรรม และ Filecoin มุ่งมั่นที่จะออกโทเค็น FIL มากถึง 200 ล้านโทเค็น ดังนั้น ตามหลักการแล้ว มูลค่ารวมของโทเค็น FIL ทั้งหมดจะเท่ากับรายได้ที่สร้างโดยส่วนหนึ่งของตลาดพื้นที่จัดเก็บข้อมูลดิสก์ และมูลค่าของโทเค็นแต่ละรายการคือรายได้หารด้วยจำนวนโทเค็น

เจ้าของโทเค็น FIL กำลังซื้อ (และวางเดิมพัน) ความปลอดภัยที่เชื่อมโยงกับรายได้จากตลาดการจัดเก็บข้อมูล และผู้ที่ถือครองความปลอดภัยนี้สามารถขายต่อให้กับผู้ที่ต้องการซื้อพื้นที่จัดเก็บข้อมูลบนเครือข่าย ใน ICO นั้น 10% ของโทเค็นถูกขายให้กับนักลงทุน ส่งผลให้มูลค่ารวมของรายได้ในอนาคตของ Filecoin อยู่ที่ 2.57 พันล้านดอลลาร์

Amazon ไม่ใช่บริษัทเดียวที่มีศักยภาพในการสร้างสกุลเงินดิจิทัลส่วนตัวที่สามารถแทนที่ดอลลาร์สหรัฐได้เป็นส่วนใหญ่ Google ยังมีฐานผู้ใช้ผู้บริโภคและธุรกิจจำนวนมาก และ Apple ก็เป็นอีกตัวอย่างที่ชัดเจน

นี่ไม่ได้หมายความว่าสกุลเงินดิจิทัลส่วนตัวที่สร้างขึ้นโดยหนึ่งในยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีเหล่านี้จะสร้างมูลค่าทางสังคม อันที่จริงแล้ว สิ่งนี้จะนำมาซึ่งปัญหาที่ซับซ้อนที่เกี่ยวข้องกับการหลีกเลี่ยงภาษี นโยบายการเงิน กิจกรรมที่ผิดกฎหมาย ฯลฯ

ความท้าทายสำหรับรัฐบาลสหรัฐฯ คือการรักษาสภาพที่เป็นอยู่ดูเหมือนจะเป็นเรื่องยากและอาจต้องมีมาตรการป้องกันในการเปิดตัวสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง เพื่อป้องกันการสร้างสกุลเงินดิจิทัลส่วนตัวที่แข่งขันกับดอลลาร์สหรัฐ แต่ไม่ว่าอย่างไร ก็มีแนวโน้มว่าคุณจะเห็นสกุลเงินดังกล่าวเกิดขึ้นเร็วๆ นี้