บทความเดียวทำความเข้าใจสถาปัตยกรรม Intent-centric ที่เน้น “ความตั้งใจ” และเห็นคุณค่าเฉพาะผลลัพธ์

特邀专栏作者

2023-09-23 04:00

บทความนี้มีประมาณ 9844 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 15 นาที

Intent-Centric เป็นปรัชญาการออกแบบที่ถือว่าความตั้งใจเป็นหัวใจหลักในความต้องการของผู้ใช้ รูปแบบสถาปัตยกรรมนี้ช่วยลดความซับซ้อนของเกณฑ์ประสบการณ์ผู้ใช้อย่างมาก โดยอนุญาตให้ผู้ใช้แต่ละคนแสดงความตั้งใจของตนเท่านั้น ส่งมอบกระบวนการระดับกลางให้กับโปรโตคอลอื่น ๆ และรอผลลัพธ์สุดท้าย

ผู้เขียนต้นฉบับ: @YBBCapital นักวิจัย @Ac_Core_

คำนำ

ประสบการณ์ผู้ใช้ที่ยุ่งยากของ Web3 ได้กลายเป็นหนึ่งในเหตุผลที่เป็นอุปสรรคต่อการนำบล็อกเชนมาใช้ในวงกว้าง เนื่องจาก Paradigm ซึ่งเป็นบริษัทร่วมทุนที่มีชื่อเสียงของ Web3 ได้แนะนำแนวโน้มที่อาจเกิดขึ้น 10 ประการที่องค์กรมุ่งเน้นในสาขา การเข้ารหัสจะเป็น ความตั้งใจเป็นศูนย์กลาง โปรโตคอลและโครงสร้างพื้นฐาน (เจตนาเป็นศูนย์กลาง) อยู่ในอันดับต้น ๆ และแนวคิดนี้ดึงดูดความสนใจของอุตสาหกรรมได้ทันที นี่คือปรัชญาการออกแบบที่ให้ความสำคัญกับความต้องการของผู้ใช้เป็นหลัก ตัวอย่างเช่น ฉันต้องการสั่งแฮมเบอร์เกอร์กลับบ้านมูลค่า 30 หยวน ถือเป็น ความตั้งใจ ผู้ใช้จะต้องกรอกชื่อ หมายเลขโทรศัพท์ และที่อยู่ในการจัดส่งบนแพลตฟอร์มสั่งกลับบ้าน จากนั้นจึงทำการสั่งซื้อและชำระเงิน ในกระบวนการนี้พ่อค้าไม่จำเป็นต้องสนใจเงินที่จ่ายไป 30 หยวน ด้วยผลกำไรที่ได้รับและผลกำไรที่แพลตฟอร์มแจกจ่ายให้กับผู้ขับขี่ฉันแค่ต้องรอให้เบอร์เกอร์มาส่งที่บ้านเท่านั้น รูปแบบสถาปัตยกรรมนี้ช่วยลดความซับซ้อนของเกณฑ์ประสบการณ์ผู้ใช้อย่างมาก โดยอนุญาตให้ผู้ใช้แต่ละคนแสดงความตั้งใจของตนเท่านั้น ส่งมอบกระบวนการระดับกลางให้กับโปรโตคอลอื่น ๆ และรอผลลัพธ์สุดท้าย หมายเหตุ: บทความนี้ไม่ได้เผยแพร่โครงการและเหมาะสำหรับผู้อ่านทั่วไป เนื้อหามีไว้เพื่อการวิเคราะห์และอ้างอิงเท่านั้น

หลักการออกแบบที่เน้นความตั้งใจเป็นศูนย์กลาง

พื้นหลัง:

ในโลกของ Web3 การซื้อขายคือหน้าที่หลัก ไม่ว่า DeFi, GameFi, NFT หรือแม้แต่เส้นทางใดๆ ธุรกรรมพื้นฐานจะแยกกันไม่ออก แต่ความจริงก็คือธรรมชาติของการกระจายอำนาจของ blockchain เป็นตัวกำหนดว่า chain ที่แตกต่างกันนั้นเป็นเกาะที่เป็นอิสระ เราจำเป็นต้องค้นหาสะพานเชื่อมระหว่างเกาะต่าง ๆ เพื่อเชื่อมโยงพวกมันเพื่อการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ที่สมบูรณ์ แม้ว่าการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์จะมอบประสบการณ์การซื้อขายสินทรัพย์ของผู้ใช้ที่สะดวกสบาย แต่ผู้ใช้ยังคงต้องอนุญาตกระเป๋าเงินของตนทีละตัวเพื่อเข้าถึงแอปพลิเคชัน Dapp จำนวนนับไม่ถ้วนทีละตัว เพื่อลดเกณฑ์ประสบการณ์ของแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ แนวคิด Intent-Centric จึงเกิดขึ้น

แม้ว่าต้นแบบของ เจตนา จะไม่ได้เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ แต่พายุแนวความคิดนี้ถูกกระตุ้นโดย Paradigm ดังนั้นเราจึงยืมคำจำกัดความเพื่อใช้อ้างอิง: เจตนาคือชุดของข้อจำกัดในการประกาศที่ลงนาม ซึ่งอนุญาตให้ผู้ใช้สร้างธุรกรรมให้กับบุคคลที่สามจากภายนอกโดยไม่ต้องให้ ควบคุมคู่สัญญาได้อย่างสมบูรณ์” ในความเป็นจริง ลายเซ็นถูกขับเคลื่อนโดยความตั้งใจโดยสมัครใจของผู้ใช้ แต่เป็นไปได้จริงหรือไม่ที่จะมอบทรัพย์สินให้กับบุคคลที่สามเพื่อดำเนินการจ้างบุคคลภายนอกเพื่อลดเกณฑ์ผู้ใช้ ด้านล่างนี้คือการอภิปรายเกี่ยวกับสิ่งที่เกี่ยวข้องในการบรรลุวิสัยทัศน์ของ Intent-Centric

เจตนาคืออะไร:

Intent-Centric สามารถเข้าใจได้ว่าเป็น intention-centered Paradigm แสดงคำอธิบายแนวคิดของความตั้งใจในบทความ Intent-Based Architectures and their Risks ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 1 มิถุนายน 2023 ในกระบวนการทำธุรกรรมปกติของผู้ใช้ ลายเซ็นธุรกรรมช่วยให้ผู้ตรวจสอบทำการตรวจสอบตามเส้นทางการคำนวณเฉพาะ และใช้ค่าธรรมเนียมก๊าซในกระบวนการเพื่อจูงใจให้ผู้ตรวจสอบทำการคำนวณให้เสร็จสิ้น อย่างไรก็ตาม จุดประสงค์ไม่ได้หมายถึงการอ้างอิงถึงเส้นทางการคำนวณบางเส้นทางโดยเฉพาะ และเส้นทางใดๆ ก็สามารถบรรลุผลลัพธ์สุดท้ายได้ภายใต้ข้อจำกัดบางประการ ในการดำเนินการจริงโดยการลงนามและแบ่งปันความตั้งใจผู้ใช้จะอนุญาตให้ผู้รับเลือกเส้นทางการดำเนินการธุรกรรมในนามของตนได้ (ดังที่แสดงด้านล่าง) เพื่อแยกความแตกต่างจากธุรกรรมเรากำหนดความตั้งใจเป็นลายเซ็นข้อมูลซึ่งอนุญาตให้ดำเนินการจาก สถานะเริ่มต้นที่กำหนด การเปลี่ยนสถานะเพื่อดึงข้อมูลหลายเส้นทางเพื่อให้ได้ผลลัพธ์สถานะสุดท้าย [1]

แหล่งที่มาของภาพ: สถาปัตยกรรมตามเจตนาและความเสี่ยง - Paradgim

ดังที่แสดงในภาพด้านบน จำเป็นต้องระบุเส้นทางการดำเนินการที่ชัดเจนเมื่อส่งธุรกรรม เช่น การแลกเปลี่ยน Token บน Uniswap แต่เมื่อส่งความตั้งใจ เส้นทางการดำเนินการจะถูกกำหนดโดยผลลัพธ์ที่ตรงกัน สำหรับผู้ใช้ พวกเขาเพียงแค่ต้องนำเสนอความตั้งใจของตนเองและส่วนที่เหลือจะเสร็จสมบูรณ์โดยโปรโตคอล/แอปพลิเคชันที่เกี่ยวข้องของ Intent-Centric นั่นคือการจับคู่เส้นทางการดำเนินการ การดำเนินการดำเนินการได้รับการอธิบายโดยย่อว่า Solver (ตัวแก้ปัญหา) เป็นผู้รับผิดชอบ จับคู่เส้นทางการดำเนินการที่ตรงตามความตั้งใจและรอขั้นสุดท้าย เพียงดำเนินการแล้วก็ได้ผลลัพธ์

กล่าวโดยย่อ: ธุรกรรม = ฉันระบุวิธีดำเนินการเพื่อทำสิ่งนี้ ความตั้งใจ = ฉันต้องการผลลัพธ์เท่านั้นแต่ไม่ได้ใส่ใจกับกระบวนการรับรู้

ความตั้งใจของการตั้งค่าที่แตกต่างกันสามารถจับคู่ได้ด้วยวิธีที่ซับซ้อน และการบรรลุเป้าหมายนี้จำเป็นต้องมี การค้นพบคู่สัญญา และ โซลูชันตัวแก้ไข

Bob，the Intent Solver

ที่มา: ETH Global

Bob the Solver (การทับศัพท์: Bob the Solver ซึ่งต่อจากนี้จะเรียกรวมกันว่า Solver แต่ไม่ได้เจาะจง Bob Solver) เป็นโครงสร้างพื้นฐานการซื้อขายที่อิงเจตนา วัตถุประสงค์หลักคือเพื่อลดความซับซ้อนของกระบวนการดำเนินการ ลดเกณฑ์การมีส่วนร่วมของผู้ใช้ และให้ การมีส่วนร่วมแบบบูรณาการ สาระสำคัญของ wallets และแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจคือการสร้างและดำเนินการธุรกรรมภายนอกของผู้ใช้ การใช้งานส่วนใหญ่ประกอบด้วยสองส่วน:

ตัวแก้ปัญหาที่สร้างธุรกรรม: ประกอบด้วยแชทบอท AI + การจำแนกเจตนา + การเพิ่มประสิทธิภาพธุรกรรม มีหน้าที่รับผิดชอบในการทราบเส้นทางการดำเนินการที่เหมาะสมที่สุดตามความตั้งใจของผู้ใช้และส่งไปยังกระเป๋าเงิน AA ตัวแก้ปัญหาติดตั้งการเรียนรู้ของเครื่อง (ML) รูปแบบการวิเคราะห์ผู้ใช้ การจำแนกเจตนา

กระเป๋าเงินบัญชีนามธรรม สำหรับการทำธุรกรรม: ระบบกระเป๋าเงิน AA ที่ใช้มาตรฐาน EIP-4337 ประกอบด้วย Bundler (Bundler) และสัญญาการชำระเงิน (Paymaster) มันถูกรวมเข้ากับตัวแก้ปัญหาเพื่อทำให้กระบวนการทำธุรกรรมง่ายขึ้น

เลเยอร์เจตนาและตัวแก้ปัญหา

เป็นไปได้หรือไม่ที่จะสร้าง Intent Layer ที่แยกจากกันและให้นักแก้ปัญหาแข่งขันกันเพื่อแก้ปัญหานั้น แม้ว่าจะทำได้ในทางทฤษฎี แต่ความจริงก็คือการนำไปปฏิบัตินั้นทำได้ยากมาก เมื่อพูดถึงเรื่องนี้ เราต้องให้ความสำคัญกับ Anoma และ SUAVE (ดูรายละเอียดด้านล่าง) เพื่อแก้ปัญหา MEV หลัก เพื่อให้บรรลุวิสัยทัศน์และเป้าหมายของ Intent-Centric ธุรกรรมจะถูกจัดแพคเกจให้กับบุคคลที่สามเพื่อประมวลผล คุณสมบัติใดบ้างที่จำเป็นในการโอนสินทรัพย์ให้เสร็จสมบูรณ์อย่างปลอดภัย

1. น่าเชื่อถือ

เพื่อให้บรรลุถึงคุณลักษณะของบล็อกเชนที่น่าเชื่อถือและกระจายอำนาจ อาจไม่เพียงพอที่จะถือว่าการมีอยู่ของ เครือข่ายเจตนา ที่เรียบง่ายซึ่งล้มเหลวในการให้เกียรติผู้ใช้และการรับประกันเจตนาของผู้แก้ปัญหา เนื่องจากหลังจากที่ผู้ใช้แสดงความตั้งใจ Sovler จะคำนวณต้นทุนเฉพาะที่จำเป็นสำหรับแต่ละเส้นทางการดำเนินการ และ Sovler จะถูกจำกัดโดยการปรับเปลี่ยนที่กำหนดโดยผู้ใช้ด้วย ผู้ใช้จำเป็นต้องรู้ว่าเส้นทางการดำเนินการแต่ละเส้นทางนั้นเชื่อถือได้

2. ความเป็นส่วนตัว

ตัวแก้ปัญหามอบเส้นทางการดำเนินการที่เหมาะสมที่สุดแก่ผู้ใช้ ลักษณะที่ซับซ้อนของโซลูชันย่อมทำให้แฮกเกอร์ขโมยทรัพย์สินหรือรับข้อมูลผู้ใช้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ในเวลาเดียวกัน ในกรณีส่วนใหญ่ ข้อมูลกิจกรรมออนไลน์ของผู้ใช้จะถูกเปิดเผยต่อผู้สังเกตการณ์ เพื่อให้มั่นใจถึงความปลอดภัยของข้อมูลผู้ใช้จำเป็นต้องมีการเข้ารหัสหรือซ่อนข้อมูลที่สำคัญบางอย่างเป็นอย่างน้อย แต่เป็นการยากมากที่จะแปรรูปข้อมูลที่คำนวณได้บนบล็อกเชน

3. การแสดงเจตนา

ความตั้งใจเป็นแนวคิดที่เป็นนามธรรม ดูเหมือนว่าจะมีปัญหาคล้ายกันในวิธีที่ผู้ใช้แสดงความตั้งใจต่อ Blockchain และวิธีที่ผู้ใช้ถามคำถามกับ AI ฉันควรอธิบายอย่างไรจึงจะเข้าใจสิ่งที่ฉันต้องการแสดง ตัวอย่างเช่น หากบางคนแสดงเจตนาโดยปริยาย แสดงว่า Solver จะต้องเสียค่าน้ำมันมากขึ้นหรือไม่เมื่อเลือกเส้นทางการดำเนินการ Resolver ที่มีประสิทธิภาพและแม่นยำคือกุญแจสำคัญในการตระหนักถึงความตั้งใจ

4. รักษาเจตนาให้สอดคล้องกับ MEV

ที่นี่เราใช้บล็อกเชนอิสระของ SUAVE ที่แก้ปัญหาในทางปฏิบัติของ EVM เป็นตัวอย่าง เมื่อจัดการกับความตั้งใจของ Ethereum มันจำเป็นต้องมีการชำระหนี้แบบข้ามสายโซ่ เช่น ความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ของโซลูชันการกระจายอำนาจ MEV เช่น MEV-Geth และ MEV-Boost ที่มี เปิดตัวแล้ว ตอบสนองความต้องการของ MEV แบบข้ามสายโซ่ด้วยกลไกการประมวลผลธุรกรรมที่ยุติธรรมและโปร่งใสยิ่งขึ้น

5. ต่อต้านการเซ็นเซอร์

ตามคำอธิบายของ Paradigm การค้นหาว่ามีปัญหาหลักนั้นไม่ใช่เรื่องยาก Parser ที่มีฟังก์ชัน AI ไม่ควรมีอยู่เพียงลำพัง หาก Parser ตัวเดียวถูกโจมตีหรือปิดใช้งาน มันจะส่งผลให้ทั้งระบบปิดตัวลง และไม่ว่า parser สามารถ มีปัญหาเช่นการปฏิเสธการดำเนินการและการดำเนินการที่ไม่ถูกต้อง ปัญหาเหล่านี้อาจแก้ไขได้โดย Anoma ด้านล่างนี้

6. ความสามารถในการแข่งขันของนักแก้ปัญหา

ผู้ใช้ที่แตกต่างกันจะมีความตั้งใจที่แตกต่างกัน และตัวแก้ปัญหาก็จะมีหมวดหมู่ธุรกรรมหลายประเภท เช่น การแลกเปลี่ยน ข้ามสายโซ่ การปักหลัก ฯลฯ จะไม่มีการแข่งขันระหว่างตัวแก้ปัญหาเดี่ยว เพราะเฉพาะเมื่อตกลงบนลูกโซ่เท่านั้น ตัวแก้ปัญหาจะคิดค่าธรรมเนียมเท่านั้น สามารถเรียกเก็บเงินได้ เป็นไปได้ไหมที่จะแจกจ่ายตัวแก้ปัญหาที่รับผิดชอบประเภทธุรกรรมที่แตกต่างกันอย่างสมเหตุสมผล หรือปรับอัลกอริธึมของตัวแก้ให้เหมาะสมเพื่อรักษาการแข่งขันระหว่างตัวแก้ปัญหา เพื่อให้ที่อยู่ที่ถูกต้องทุกแห่งมีสิทธิ์ที่จะเป็นนักแก้ปัญหาเพื่อเข้าร่วมใน Mempool ได้สำเร็จ) ซึ่งจะช่วยปรับปรุงคุณภาพของธุรกรรม การดำเนินการ;

7. พูลหน่วยความจำความตั้งใจ

Paradigm เสนอโซลูชัน memory pool (Mempool) ใหม่สามโซลูชัน:

ก. Intentpool ที่ไม่ได้รับอนุญาต: การออกแบบแบบเปิดช่วยให้ใครก็ตามสามารถส่งความตั้งใจไปยังพูลหน่วยความจำและให้ผู้ดำเนินการเข้าถึงได้โดยไม่ได้รับอนุญาต

ข Intentpool ที่ได้รับอนุญาต: ต้องได้รับอนุญาตในการส่งและดำเนินการตามความตั้งใจของผู้ใช้ โดยอนุญาตให้ผู้ใช้สามารถส่งต่อความตั้งใจของตนไปยังบุคคลที่สามที่เชื่อถือได้เพื่อดำเนินการในนามของผู้ใช้

ค. โซลูชันแบบไฮบริด: ผสมผสานคุณลักษณะของพูลหน่วยความจำทั้งสองข้างต้นเข้าด้วยกันโดยมีเป้าหมายเพื่อให้เกิดความสมดุลระหว่างความเปิดกว้างและความสามารถในการควบคุม

องค์ประกอบที่จำเป็นในการบรรลุเจตนารมณ์

นามธรรมบัญชี (AA)

การตรวจสอบโดยย่อ: Ethereum มีบัญชีสองประเภท: บัญชี EOA ภายนอกและบัญชีสัญญา CA ข้อแตกต่างคือแบบแรกสามารถเริ่มธุรกรรมได้ในขณะที่แบบหลังไม่สามารถเริ่มธุรกรรมได้แต่สามารถโฮสต์รหัส Solidity ได้ บัญชีส่วนใหญ่ที่เราใช้ตอนนี้คือบัญชี EOA . นอกจากนี้ ยังมีบัญชีสัญญาอัจฉริยะหลายลายเซ็น (SCW) เช่น Gonsis Safe บัญชีสัญญาที่เพิ่งกล่าวถึงไม่สามารถเริ่มธุรกรรมได้ ดังนั้น จึงจำเป็นต้องใช้ EOA เพื่อเปิดใช้งาน SCW ด้วยวิธีนี้ EOA จะรับผิดชอบในการลงนามธุรกรรมเท่านั้น และสามารถดำเนินการสัญญาอัจฉริยะได้ ตรรกะตามอำเภอใจสามารถพัฒนาสถานการณ์แอปพลิเคชันใหม่นับไม่ถ้วนในขณะที่เพิ่มความปลอดภัยของสินทรัพย์

การใช้งานเลเยอร์ Intent จำเป็นต้องมี Account Abstraction (เหตุผลอธิบายไว้ในส่วน SUAVE ด้านล่าง) EIP-4337 ประกอบด้วยการดำเนินการของผู้ใช้ (UserOperation), Bundler (Bundler), สัญญาเข้า (EntryPoint), โรงงานสัญญา (Wallet Factory) และสัญญาการชำระเงิน (Paymaster) ), Signature Aggregator (Signature Aggregator) ประกอบด้วย 6 ส่วน กระบวนการดำเนินการโดยย่อมีดังนี้:

การเริ่มต้นการดำเนินการของผู้ใช้หมายถึงการดำเนินการเนื้อหาธุรกรรม
การดำเนินการจะถูกส่งไปยัง P2P UserOperation Mempool และผู้รวมกลุ่ม บันเดิลและแพ็คเกจ ลายเซ็นที่ดำเนินการ ค่าธรรมเนียมก๊าซ และเนื้อหาธุรกรรมการดำเนินการของผู้ใช้อื่น ๆ และส่งไปยังห่วงโซ่ (อันที่จริงรวมถึงหลายสถานการณ์จะไม่ถูกขยายที่นี่)
ตัวรวม แพ็กเกจ เนื้อหาและส่งไปยังสัญญาเริ่มต้นเพื่อประมวลผล นอกจากนี้ ยังสามารถเลือกใช้ตัวรวบรวมลายเซ็นเพื่อตรวจสอบว่าถูกกฎหมายหรือไม่
สัญญาทางเข้าล่วงหน้าส่งธุรกรรมไปยังสัญญากระเป๋าเงินหรือสัญญาการชำระเงิน
สัญญาการชำระเงินสามารถขยายได้หลายประเภทตามตรรกะทางธุรกิจของฝ่ายโครงการ เพื่อคำอธิบายสั้น ๆ เราจะไม่ขยายที่นี่ [2]

ที่มา: กลุ่มวิจัยการลงทุน ReadON

ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Smart Contract Wallet คือผู้เล่นรายใหญ่ที่สุดในกลุ่มบัญชี ปัจจุบัน คู่แข่งหลักคือ Multi-Signature Wallet Gnosis Safe และ Candide Smart Contract Wallet ที่มุ่งเน้นการสร้างความเข้ากันได้อย่างสมบูรณ์กับ EIP-4337 จากการวิเคราะห์ตัวเลขข้างต้น พบว่าการลบบัญชีใช้สัญญา Bundler + การชำระเงินเพื่อให้บรรลุความตั้งใจ ความรู้สึกแคบที่เหมาะสำหรับนักพัฒนา ไม่ใช่เรื่องยาก ในขณะที่ Paradigm ใช้ Solver + AI เพื่อให้บรรลุ ความหมายกว้างๆ ที่เหมาะสำหรับผู้ใช้จำนวนมาก เจตนา. เป็นการดีที่จะนำแนวคิด 2 ประการของ นามธรรม และ ความตั้งใจ มาไว้ในความเข้าใจเพลงเดียวกัน ทั้งสองมีแนวคิดอันมหัศจรรย์เกี่ยวกับความสับสนวุ่นวายและบ่งบอกถึงความเป็นระเบียบ

ความสามารถในการโปรแกรมของความตั้งใจ

จากข้อมูลของ Researcher@tme l0 211 ความสามารถในการโปรแกรมของความตั้งใจสามารถสรุปได้ดังนี้: หากความตั้งใจไม่สามารถตั้งโปรแกรมได้ โปรแกรมไม่สามารถดำเนินการได้ ระบบอัตโนมัติเป็นไปไม่ได้ และความฉลาดก็หมดคำถาม วิธีที่จะเข้าใจความตั้งใจนั้นเป็นการแสดงออกถึงความคิดที่มนุษย์สร้างขึ้นซึ่งเป็นนามธรรมและมีปัจจัยทางอารมณ์และสิ่งที่ยอมรับได้คือชุดรหัสเย็นและอัลกอริธึม ตัวอย่างเช่น ความตั้งใจของฉันคือการสร้างรายได้ วิธีเขียนโค้ดและ อัลกอริธึมช่วยฉันค้นหาความตั้งใจนั้น เส้นทางการดำเนินการ? Intent-Centric ไม่ใช่แนวคิดใหม่ แต่อิงตามการออกแบบ Intent-Centric แบบเรียบง่ายที่มีอยู่ เพื่อจุดประสงค์นี้ โครงการและแนวคิด Intent-Centric ที่มีอยู่จึงถูกแยกออก

โครงการตัวแทนที่เป็นที่รู้จัก:

UniswapX ：ความตั้งใจในการขยายนอกเครือข่าย

CowSwap ：ความตั้งใจในการขยายนอกเครือข่าย

1inch : คำสั่งฟิวชั่นที่จับคู่ off-Chain + multi-DEXAggregator

Solv Protocol ：มาตรฐาน ERC 3525 ใหม่มีจุดประสงค์ทางการเงินที่ซับซ้อน

Unibot ：พารามิเตอร์ที่ตั้งไว้ล่วงหน้าพื้นหลังเซิร์ฟเวอร์แบบรวมศูนย์ กฎ และจุดประสงค์อัตโนมัติอื่นๆ

Opensea ：ลายเซ็นนอกเครือข่าย + การรวมสัญญาแบบออนไลน์เสร็จสมบูรณ์

แนวคิดการเป็นตัวแทนที่เป็นที่รู้จัก:

มาตรฐาน ERC 3525: เสนอโดย Solv Protcocol โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อจัดทำมาตรฐานสินทรัพย์กึ่งคุณภาพที่สามารถอธิบายสินทรัพย์ดิจิทัลในลักษณะที่มีโครงสร้างมากขึ้นและตอบสนองความต้องการของสถานการณ์การใช้งานที่หลากหลาย

บทคัดย่อบัญชี บทคัดย่อบัญชี: จัดเตรียมชุดอินเทอร์เฟซการจัดการบัญชีที่ได้มาตรฐานเพื่อสรุปความซับซ้อนในการดำเนินการพื้นฐานของบัญชีประเภทต่างๆ ขจัดก๊าซ การฟื้นฟูทางสังคม ฯลฯ

MPC Wallet: ใช้เทคโนโลยีการแบ่งส่วนคีย์ส่วนตัวเพื่อแบ่งคีย์ส่วนตัวออกเป็นหลายส่วนและจัดเก็บไว้ในโหนดอิสระหลายโหนด เมื่อดำเนินการต่างๆ เช่น ธุรกรรม โหนดเหล่านี้จะร่วมกันคำนวณและสร้างลายเซ็นผ่านโปรโตคอลการคำนวณแบบหลายฝ่ายที่ปลอดภัย โดยไม่จำเป็นต้องสร้างคีย์ส่วนตัวใหม่ทั้งหมด

โดยสรุป โครงการหรือแนวคิดที่เป็นตัวแทนที่กล่าวถึงข้างต้นล้วนทำให้ผู้ใช้ได้รับประสบการณ์ที่เรียบง่ายยิ่งขึ้นผ่านชุดคำสั่งที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นหากแบ่งเนื้อหาข้างต้นออกได้เป็น 4 ประเภท ได้แก่

เจตนารวมศูนย์:

ขึ้นอยู่กับแพลตฟอร์มการจับคู่ทรัพยากรแบบรวมศูนย์ เช่น Unibot และการซื้อขายหุ่นยนต์อื่น ๆ การซื้อขาย CEX, Friend.tech ฯลฯ

เจตนาที่มีโครงสร้าง:

อิงตามสัญญาอัจฉริยะหรือการรวมสัญญาตัวแทน การรวมการประมวลผลล่วงหน้าแบบออนไลน์และออฟไลน์ มาตรฐาน ERC ใหม่และพารามิเตอร์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้าอื่นๆ ที่ปรับให้เข้ากับการทำงานของเครื่องเสมือน EVM

เจตนาเผยแพร่:

ตลาดความตั้งใจที่ซับซ้อนของผู้ใช้ที่สามารถดำเนินการได้ใหม่ที่สร้างขึ้นบนสถาปัตยกรรมบล็อกเชนใหม่ เช่น Solver+Executor ที่ไม่จำเป็นต้องกระจาย

เจตนาอันชาญฉลาด:

ขึ้นอยู่กับ AIGC ในฐานะผู้ให้บริการอินพุต+ผลลัพธ์ AI ผ่านโปรแกรมการฝึกอบรมระดับโลก DeFi จะมุ่งความสนใจที่ซับซ้อนของผู้ใช้และดำเนินการผลลัพธ์

แหล่งที่มาของรูปภาพ: Researcher@tmel0211

MEV

Maximal Extractable Value (MEV) หมายความว่านักขุดสามารถรับรางวัลรายได้เพิ่มเติมโดยการเพิ่ม ลบ และจัดเรียงธุรกรรมใหม่ และสามารถทำธุรกรรมการเก็งกำไร DEX, ธุรกรรม front-running (Fornt-Running) และธุรกรรมต่อท้าย (Back-Running) ได้) การชำระบัญชี, Snipping bots, การโจมตีแบบ Time-bandit, Sandwich และพฤติกรรมอื่น ๆ ซึ่งเป็นอันตรายต่อสิทธิ์และผลประโยชน์ของผู้ใช้ที่ปกติใช้ DeFi เพื่อขยาย ธุรกรรมบน Ethereum จะถูกจัดเรียงตามนักขุดตาม Gas High Gas จะถูกบรรจุก่อน และ Gas ต่ำจะถูกประมวลผลอย่างช้า ๆ ธุรกรรมจะถูกส่งไปยังพูลหน่วยความจำ Mempool ก่อน [3] รอที่จะรวมไว้ในบล็อก ใน เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องจะดึงธุรกรรมจาก mempool และเพิ่มลงในบล็อกถัดไปในขณะสร้าง เนื่องจาก mempool เป็นแบบสาธารณะ ผู้ค้นหาจึงมีโอกาสที่จะจ่ายเงินให้ผู้ตรวจสอบเพื่อสั่งซื้อธุรกรรมในลักษณะเฉพาะโดยการเรียงลำดับจากผู้ใช้ แยกค่า ดังนั้นจึงมีค่า MEV คนขุดแร่ เพื่อให้บรรลุถึงความตั้งใจของผู้ใช้ ธุรกรรมจะต้องถูกส่งมอบให้กับการประมวลผลจากภายนอก ดังนั้น MEV ที่สร้างขึ้นโดยธุรกรรมในสถาปัตยกรรม Intent-Centric จึงเป็นประเด็นหนึ่งที่ต้องให้ความสำคัญเช่นกัน

ผลกระทบที่เกิดขึ้นได้ง่ายที่สุดของ MEV: แม้ว่าการแข่งขันจะส่งผลกระทบต่อเครือข่ายทั้งหมด แต่การแข่งขันยังทำให้ตลาดมีประสิทธิภาพมากขึ้นอีกด้วย

การกระจายทุนที่ไม่สม่ำเสมอ (ครัวเรือนขนาดใหญ่มีชิป ETH มากกว่า) อาจนำไปสู่การรวมศูนย์ของผู้ตรวจสอบความถูกต้อง (กลุ่มจำนำขนาดใหญ่ได้รับผลตอบแทน MEV ที่สูงกว่า) และลดความปลอดภัยของเครือข่ายโดยรวม แม้ว่าจะก่อให้เกิดผลกระทบบางอย่างแล้วก็ตาม มาตรการบรรเทาผลกระทบ แต่ความเสี่ยงจากการรวมศูนย์ที่เกิดจากสิทธิในการก่อสร้างบล็อกไม่สามารถขจัดได้อย่างสมบูรณ์ในปัจจุบัน

เพื่อเพิ่มความเป็นไปได้ในการทำธุรกรรมที่จะถูกรวมเข้าด้วยกัน ผู้ค้นหาที่แข่งขันกันของ MEV จะได้รับการจัดลำดับความสำคัญโดยการประมูล Gas ซึ่งจะทำให้พูลหน่วยความจำสาธารณะกลายเป็นเครือข่ายที่แออัดเนื่องจากธุรกรรมที่มีค่าธรรมเนียม Gas สูงของผู้ค้นหา แต่ในขณะเดียวกัน การเก็งกำไรและการกู้ยืม DEX การชำระบัญชี นอกจากนี้ยังสามารถช่วยให้ตลาด DeFi เข้าถึงความสมดุลได้เร็วขึ้นเพื่อรักษาเสถียรภาพของตลาด

MEV เป็นหัวข้อที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และสำคัญที่มีการสำรวจในอุตสาหกรรมนี้มาหลายปีแล้ว MEV ยังมีการสำรวจวิธีบรรเทาข้อเสียที่ MEV เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง บทความนี้จะอธิบายในบทถัดไป โซลูชันสากลเพื่อให้บรรลุความตั้งใจ จากข้อมูลของ EigenPhi ณ วันที่ 15 กันยายน 2023 ยังคงมีพื้นที่กำไรขนาดใหญ่สำหรับระดับกำไรของ MEV บนห่วงโซ่ หลังจากการควบรวมกิจการของ Ethereum กำไรของผู้ผลิตบล็อกที่ใช้เพียง Flashbots เท่านั้นเกิน 200,000 ETH ดังนั้นนี่คือ ชิ้นส่วนของพายกระจายผลกำไรมหาศาล

แหล่งที่มาของภาพ: EigenPhi | ข้อมูล MEV

ครอสเชน ซีเควนเซอร์ และออราเคิล

Intent-Centric เป็นสถาปัตยกรรมระบบขนาดใหญ่ ตามคำอธิบายของ Paradigm เนื้อหาของ Intent-Centric จะเกี่ยวข้องกับฟิลด์บล็อคเชนทั้งหมด และการโอนสินทรัพย์ขนาดใหญ่ระหว่างเลเยอร์ 1 ต่างๆ และเลเยอร์ 2 ที่แตกต่างกันจะต้องถูกส่งไปยัง Intent เพื่ออำนวยความสะดวกในการประมวลผล ปัจจุบันการพัฒนาของอุตสาหกรรมได้นำเราไปสู่ยุค Multi-chain แต่ละ chain เปรียบเสมือนเกาะ แต่มีสะพานที่แตกต่างกันระหว่างเกาะ ดังนั้น cross-chain และ sequencers จึงจำเป็นเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ของการเชื่อมโยงด้วย

จากความเจริญรุ่งเรืองในปัจจุบันของระบบนิเวศ Ethereum Layer 2 ราชาหลักทั้งสี่ที่ได้รับการยอมรับในปัจจุบัน ได้แก่ Arbitrum, Optimism, zkSync และ Starkware ต่างก็แสดงความแข็งแกร่งในการบอกเล่าเลเยอร์ 3 ของตัวเอง และ OPstack และ ZKstack สอดคล้องกับเรื่องราว ปัญหาทั่วไปที่ Layer 2 เผชิญอยู่ในปัจจุบันคือปัญหาเครื่องคัดแยกแบบรวมศูนย์ แม้ว่าขณะนี้เรากำลังมองหาวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้ แต่ความจริงก็คือ มีเค้กก้อนใหญ่ซ่อนอยู่ที่นี่ ยกตัวอย่าง OPstack เราสามารถถือว่าโมเดลผลกำไรเป็น การเช่าร้านค้า เพื่อทำความเข้าใจ กำไรของชั้นที่ 2 = รายได้ก๊าซของชั้นที่ 2 + รายได้ MEV - รายจ่ายก๊าซของชั้นที่ 1 ค่าผ่านทางชั้นที่ 2 และชั้นที่ 1 เป็นสิ่งจำเป็นหากบรรลุวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้

หัวข้อมาถึงเรื่อง cross-chain Bridge ความเจริญรุ่งเรืองในปัจจุบันของ Layer 2 ทำให้เราตระหนักถึงผลกำไรจำนวนมากของซีเควนเซอร์ตั้งแต่เนิ่นๆ แต่ผลกำไรของ cross-chains ก็ไม่สามารถมองข้ามได้ Cross-chains เป็นสะพานที่ขาดไม่ได้ในการเปิดเกาะต่างๆ โซ่ที่แตกต่างกัน ในฐานะโครงสร้างพื้นฐาน ประการแรก ในสภาพแวดล้อมของตลาดหมีในปัจจุบัน นอกเหนือจากการตอบสนองความต้องการ cross-chain ของผู้ใช้การค้าปกติแล้ว ความต้องการ cross-chain ที่เกิดจากความคาดหวังของพรรค Lu Mao สำหรับ airdrops ยังคงเป็นความต้องการของตลาดที่แท้จริง แอปพลิเคชัน Dapps ที่เจริญรุ่งเรืองจะค่อยๆ ทำลายผลกำไรจากการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ที่สะดวกสบาย แต่ปัญหาที่น่าสังเกตคือความปลอดภัยของสะพานข้ามสายโซ่ ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการจาก hacked.slowmist ในช่วงสองปีตั้งแต่วันที่ 29 มิถุนายน 21 ถึง 16 กันยายน 23 กันยายน มีการเปิดเผยเหตุการณ์ทางนิเวศวิทยาของสะพานข้ามสายโซ่ทั้งหมด 100,000 ครั้ง มีเหตุการณ์ด้านความปลอดภัย 38 เหตุการณ์ โดยมีมูลค่าความเสียหายทางการเงินสะสมสูงถึง 2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยสรุป ค่าธรรมเนียมก๊าซที่เกี่ยวข้องกับการตระหนักถึงความตั้งใจเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่บทความนี้จะไม่กล่าวถึงความปลอดภัยของซีเควนเซอร์และ cross-chain ในขณะนี้ แม้ว่านี่จะเป็นประเด็นที่คุ้มค่าที่เรามุ่งเน้นก็ตาม

แหล่งที่มาของภาพ: hacked.slowmist

หัวข้อนี้มาถึง Oracle จากมุมมองแบบมหภาค คุณลักษณะทางการเงินที่แข็งแกร่งของ blockchain ทำให้มันเป็นสภาพแวดล้อมของระบบที่แสวงหาความแน่นอน แม้ว่าจะมีการพูดถึงเรื่องราวของ RWA มาหลายปีแล้ว แต่ความจริงก็คือ blockchain ไม่สามารถรับ off-chain ได้ ข้อมูลในโลกแห่งความเป็นจริงสามารถรับข้อมูลภายในห่วงโซ่ได้เท่านั้น เนื่องจากเครื่องเสมือน (VM) ไม่สามารถอนุญาตให้สัญญาอัจฉริยะมีการโทรผ่านเครือข่าย (Network Call) ดังนั้นการดำเนินการของสัญญาอัจฉริยะจึงต้องมีผลลัพธ์ที่สม่ำเสมอ ดังนั้นสู่โลกภายนอกบล็อคเชน ข้อมูลก็ปิดเช่นกัน

มาขยายและมาดูมุมมองระดับจุลภาคกันดีกว่า Oracle เป็นปัจจัยสำคัญในโลก DeFi แม้ว่าความปลอดภัยของโปรโตคอลที่แตกต่างกันมักจะสืบทอดโดยเครือข่ายสัญญาอัจฉริยะพื้นฐาน แต่การดำเนินการปกติยังคงต้องอาศัย oracles หากโปรโตคอลหาก ออราเคิลถูกโจมตีหรือถูกทำลาย โปรโตคอลทั้งหมดจะถูกจัดการ DeFi ในปัจจุบันชอบที่จะนิยามตัวเองว่าเป็น ดั้งเดิม และหวังว่าทีมจำนวนมากขึ้นจะสร้างผลิตภัณฑ์หรือโปรโตคอลแบบผสมผสานตามพวกเขา อย่างไรก็ตาม สัญญา DeFi ใหม่ที่ได้รับในระหว่างกระบวนการทำซ้ำนี้จะต้องแบกรับภาระที่ใหญ่ขึ้น ระบบนิเวศจะอัพเกรดการดำเนินงานของตัวเอง ตรรกะ ซึ่งนำมาซึ่งการพึ่งพาจากภายนอกและสร้างความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องที่คาดเดาไม่ได้

หลังจากการพัฒนาเป็นเวลาหลายปี ฟิลด์ DeFi ก็ประสบปัญหาการโจรกรรมสะสมมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ ตัวอย่างเช่น ในเดือนมีนาคมปีนี้ โปรโตคอลการให้กู้ยืมของ Euler Finance ถูกแฮ็ก ส่งผลให้เกิดการสูญเสียสูงถึง 200 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ช่วยให้ผู้ใช้สามารถโพสต์หลักประกันและยืมเงินได้ ปัญหาเกิดขึ้นในฟังก์ชันเฉพาะและไม่มีการตรวจสอบความปลอดภัย ทำให้ผู้ใช้สามารถทำลายค่าคงที่พื้นฐานของตลาดการให้กู้ยืม (เช่นค่าคงที่พื้นฐานใน UniSwap: tokenBalanceX * tokenBalanceY = = เค) โปรโตคอลอนุพันธ์ที่อาศัย oracles ในการกำหนดราคาขาดกลไกการค้นหาราคาภายในและไวต่อความล่าช้าของราคาและไม่มีการอัปเดต ดังนั้นจึงจำกัดขนาดและประสบการณ์ผู้ใช้อย่างรุนแรง นอกจากนี้ยังอธิบายว่าทำไมเทรดเดอร์ Avraham Eisenberg จึงสามารถโจมตี Mango Markets ได้สำเร็จและถูกดูดออกไป 116 ล้านดอลลาร์จากแพลตฟอร์มการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัล

โดยสรุป กฎอันมืดมนของป่าบล็อกเชนโดยทั่วไปเต็มไปด้วยความเสี่ยงที่ไม่รู้จัก และยังมีหนทางอีกยาวไกลในการบรรลุวิสัยทัศน์ของสถาปัตยกรรมที่มีเจตนาเป็นศูนย์กลาง

ที่มา: Chainalysis

ผู้รวบรวมและก๊าซ

วัตถุประสงค์โดยตรงของการเกิดขึ้นของผู้รวบรวมคือการช่วยให้ผู้ใช้ไม่ต้องลำบากในการค้นหาเส้นทางการซื้อขายและกลยุทธ์รายได้ที่ดีที่สุด รวมถึงประเภทผู้รวบรวมหลายประเภท เช่น: ผู้รวบรวมข้อมูลการซื้อขาย ผู้รวบรวมข้อมูล ผู้รวบรวมรายได้ ผู้รวบรวมสภาพคล่อง ผู้รวบรวมการจัดการสินทรัพย์ สถาปัตยกรรมที่มีเจตนาเป็นศูนย์กลางต้องมีการรวมศูนย์ในระดับหนึ่ง ผู้รวบรวมต่างๆ อาจอำนวยความสะดวกในการดำเนินการของตัวแยกวิเคราะห์ในกระบวนการค้นหาเจตนาและให้ คำตอบอ้างอิง ในระดับหนึ่ง

Gas เป็นค่าธรรมเนียมที่ขาดไม่ได้สำหรับการทำธุรกรรมต่าง ๆ วิธีเพิ่มประสิทธิภาพค่าธรรมเนียม Gas ก็เป็นหนึ่งในหัวข้อทั่วไปในอุตสาหกรรม ปัจจุบัน โดยทั่วไปจะมุ่งเน้นไปที่การเพิ่มประสิทธิภาพด้านผลิตภัณฑ์ กระเป๋าเงินนามธรรมของบัญชี และโปรโตคอล DeFi มันจะเป็นหรือไม่ เป็นไปได้ในอนาคตหรือไม่ มาดูกันว่าสามารถรวม aggregator, account abstraction และ DeFi protocol เข้าด้วยกันเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ Gas จากมุมมองผลิตภัณฑ์ใหม่ได้อย่างไร

การอนุมัติกระเป๋าเงิน

ขั้นตอนแรกในการโต้ตอบของ Dapps: การอนุญาตกระเป๋าเงิน ให้เรากลับไปที่ธุรกรรมนั้นเอง วัตถุประสงค์ของสถาปัตยกรรม Intent-Centric คือการลดความซับซ้อนของธุรกรรมและลดเกณฑ์ผู้ใช้ อย่างไรก็ตาม แต่ละธุรกรรมที่มีเจตนาจะเกี่ยวข้องกับลายเซ็นการอนุญาตจำนวนนับไม่ถ้วน วิธีแก้ปัญหาการอนุญาตอย่างปลอดภัยและสะดวกก็เป็นเรื่องที่ต้องพิจารณาเช่นกัน บางทีการลบบัญชีและ dappOS ที่ต่ำกว่า V2 อาจเป็นทางออกที่ดี

โซลูชันที่เป็นสากลเพื่อให้บรรลุความตั้งใจของคุณ

Anoma

ที่มา: อโนมาอย่างเป็นทางการ

การแนะนำ:

ตามรายงานของ Coindesk เมื่อวันที่ 31 พฤษภาคม 23 มูลนิธิ Anoma Foundation ประสบความสำเร็จในการลงทุนสะสมมูลค่า 25 ล้านดอลลาร์สหรัฐจากเมืองหลวง 14 แห่ง รวมถึง CMCC Global และ Electric Capital เอกสารไวท์เปเปอร์ของโปรเจ็กต์ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 22 สิงหาคม ได้เสนอสถาปัตยกรรม Intent: Intent Gossip Layer แล้ว ชั้น Intent propagation (Gossip ในที่นี้แปลชั่วคราวเป็นการเผยแพร่และคำแปลบางส่วนถูกตีความว่าเป็นการนินทา) ใช้เพื่อเผยแพร่ความตั้งใจ ค้นหาคู่สัญญา และ ดำเนินการจับคู่ เส้นทาง ได้รับการออกแบบให้เป็นเส้นทางการตรวจสอบเริ่มต้นและข้อมูลการแพร่กระจาย (Gossip) ทั้งหมดจะถูกลงนามโดยโหนดผู้ส่ง ดังนั้น จึงสร้างสายโซ่ลายเซ็นที่สามารถตรวจสอบย้อนกลับไปยังผู้ริเริ่มได้ คุณสมบัตินี้มีประสิทธิภาพในการต่อต้านการเซ็นเซอร์และการโจมตี DoS (การปฏิเสธ) ของการโจมตีบริการ ซึ่งเป็นวิธีการที่ใช้ในการทำลายการเข้าถึงของผู้ใช้ที่ถูกต้องตามกฎหมายไปยังเครือข่ายเป้าหมายหรือทรัพยากรเว็บไซต์) มีความสำคัญอย่างยิ่ง ดังนั้น เมื่อพูดถึงการนำ Intent-Centric ไปใช้ Anoma จึงเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้

Anoma ได้รับการพัฒนาในขั้นต้นโดยใช้ Tendermint และใช้กลไกฉันทามติ Byzantine Fault Tolerance (BFT) จากนั้นจึงย้ายไปยังกลไกฉันทามติที่พิสูจน์การมีส่วนร่วมของ PoS อื่น Typhon ที่พัฒนาโดย Heliax เพื่อให้มีการแบ่งฉันทามติระหว่างเครือข่ายอิสระ ทีมงานโครงการได้พัฒนา Taiga อย่างต่อเนื่อง (กรอบการทำงานการเปลี่ยนแปลงสถานะภาคเอกชนที่รวมอยู่ในเลเยอร์การแพร่กระจายเจตนา Intent Gossip Layer และเลเยอร์ที่ตรงกัน), Typhon (กลไกฉันทามติธุรกรรมอะตอมมิกแบบข้ามสายโซ่), MASP (พูลป้องกันหลายสินทรัพย์) Vamp-IR (ภาษาวงจรเลขคณิต), Juvix (ภาษาการเขียนโปรแกรมสัญญาอัจฉริยะ) และเทคโนโลยีอื่นๆ ส่งเสริมการทดลองในการเข้ารหัสและระบบแบบกระจาย

ต่อจากย่อหน้าด้านบน ความสามารถในการโปรแกรมของ Intent เพื่อตระหนักถึงวิสัยทัศน์ทางสถาปัตยกรรมของ Intent-Centric โครงสร้างอัลกอริธึมที่ตั้งโปรแกรมได้และการค้นพบคู่สัญญาเป็นฟังก์ชันที่ขาดไม่ได้ซึ่งจำเป็นต้องสร้างขึ้นบนพื้นฐานของการโต้ตอบหลายรายการและหลายแอปพลิเคชัน ข้างต้น , Anoma ซึ่งเป็นสถาปัตยกรรมแบบครบวงจรสำหรับแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจแบบฟูลสแตก ได้รับการแนะนำที่นี่เพื่อร่วมกันสร้างตัวอย่างของแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ

ที่มา: อโนมา

สถาปัตยกรรมการออกแบบและคะแนนนวัตกรรม:

1. การชำระเงินความเป็นส่วนตัว

เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้และป้องกันไม่ให้ผู้อื่นรวบรวมข้อมูลย้อนหลัง ผู้ส่ง ผู้รับ จำนวนเงิน และสกุลเงินจะถูกเข้ารหัสทั้งหมดและรับประกันการโอนเงินผ่าน zk-SNARKs ที่พิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ คุณลักษณะเฉพาะของมันคือช่วยให้ สินทรัพย์ทั้งหมดที่ใช้ Shielded Pools เดียวกัน (MASP) ให้การปกป้องสินทรัพย์แบบประกอบได้เพื่อเพิ่มชุดการไม่เปิดเผยตัวตนของผู้ใช้ แทนที่จะป้องกันแต่ละสินทรัพย์แยกกัน ยิ่งมีผู้เข้าร่วมมากขึ้น สินทรัพย์ก็จะมากขึ้นและมีการโอนบ่อยมากขึ้น ซึ่งจะเป็นการเพิ่มระดับของการไม่เปิดเผยตัวตนของข้อมูลการโอนสินทรัพย์อย่างมาก

แหล่งที่มาของภาพ: Delphi Digital - Delphi Creative

2.ธุรกรรมการแลกเปลี่ยน

โครงการแลกเปลี่ยน การแลกเปลี่ยน ได้รับการเน้นย้ำซ้ำแล้วซ้ำเล่าในโครงการนี้ ซึ่งมีแนวคิดหลักมาจากการแลกเปลี่ยนในสมัยโบราณ พูดง่ายๆ ก็คือการแลกเปลี่ยนสินค้าซึ่งไม่ต้องใช้สื่อกลางในการแลกเปลี่ยนและไม่เกี่ยวข้องกับการรับเงินสดและการชำระเงินผู้เข้าร่วมจะต้องมีเหตุบังเอิญอย่างน้อยสองครั้งจึงจะทำธุรกรรมได้สำเร็จประการหนึ่งคือทั้งสองฝ่ายเกิดขึ้นได้ รายการที่อีกฝ่ายต้องการและอีกฝ่ายเป็นรายการโอนกันทั้งสองฝ่าย สะดวก ซึ่งจะช่วยให้ผู้ใช้ส่งผ่านไปยังตัวดำเนินการโหนดของชั้นการเผยแพร่เจตนา และเรียกใช้ตัวดำเนินการโหนดที่ตรงกันซึ่งจะตรวจสอบว่าความตั้งใจเหล่านี้เข้ากันได้หรือไม่ เพื่อสร้างและจับคู่ธุรกรรมที่เกี่ยวข้อง และส่งบัญชีแยกประเภทธุรกรรมการดำเนินการที่เกี่ยวข้อง Anoma ดำเนินโครงการแลกเปลี่ยนดิจิทัลที่อำนวยความสะดวกในการแลกเปลี่ยนสินค้า บริการ หรือการนำเสนอมูลค่าทางดิจิทัล

3. ระบบจับคู่เจตนา

ใน Ethereum EVM ธุรกรรมจะไม่บังคับใช้สถานะในอนาคต แต่จะอนุญาตเส้นทางการดำเนินการเฉพาะแทน ในขณะที่ Anoma มีระบบจับคู่ที่อนุญาตให้ผู้ใช้ถ่ายทอดความตั้งใจในการทำธุรกรรมโดยใช้การนินทา พูดง่ายๆ ก็คือ Anoma ประกอบด้วยสองส่วนหลัก: Distributed Ledger และระบบ Intent Matching ซึ่งเสริมซึ่งกันและกันและยังสามารถทำงานแยกกันได้ โดยใช้ Intent Gossip เพื่อรันโหนด ตัวแก้ปัญหาการแลกเปลี่ยน Token และเซิร์ฟเวอร์ RPC ที่ร้องขอ Intent ใหม่ และการถ่ายโอน ธุรกรรมจากความตั้งใจในการจับคู่จะถูกส่งไปยังบัญชีแยกประเภทแบบกระจาย ช่วยให้ผู้ใช้ค้นพบคู่สัญญาโดยอัตโนมัติ

4. การสนับสนุนหลายห่วงโซ่

Anoma ใช้โปรโตคอล IBC การสื่อสารข้ามสายโซ่ของระบบนิเวศ Cosmos สำหรับการสื่อสารระหว่างบล็อกเชน IBC ใช้รีเลย์เพื่อรับส่งข้อมูลระหว่างบล็อกเชนต่างๆ แม้ว่าในปัจจุบันรีเลย์มักจะดำเนินการโดยผู้ดำเนินการโหนด แต่ใครก็ตามที่มีความสามารถสามารถเรียกใช้และรับค่าธรรมเนียมในกระบวนการได้

5. แผนการขยายมาตราส่วนแฟร็กทัล

Anoma ใช้โซลูชันแฟร็กทัลเพื่อแก้ไขปัญหาความสามารถในการปรับขนาดของบล็อกเชน ทำให้ผู้ใช้สามารถสร้างอินสแตนซ์ในเครื่องเพื่อตอบสนองความต้องการด้านธุรกรรมเพิ่มเติมได้ Fractal หมายถึงการแบ่ง Anoma ออกเป็นสายโซ่แอปพลิเคชันที่แตกต่างกันเพื่อจัดการงานที่แตกต่างกัน เพื่อให้แต่ละสายโซ่แอปพลิเคชัน Anoma สามารถปรับแต่งได้สูงเพื่อให้บรรลุขนาดและรับมือกับการเติบโตของผู้ใช้ (คล้ายกับการรองรับโปรโตคอล IBC เพื่อวัตถุประสงค์ในการขยาย) ในอนาคตจะ ความปลอดภัยจะได้รับการปรับปรุงโดยโครงการ IVInterchain Security, IVMesh Security และ IVInterchain Alliance

SUAVE

การแนะนำ:

ตามข่าวเมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม 2023 บริการโครงสร้างพื้นฐาน Ethereum Flashbots เสร็จสิ้นการจัดหาเงินทุน Series B มูลค่า 60 ล้านดอลลาร์ด้วยการประเมินมูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์เพื่อพัฒนาแพลตฟอร์ม SUAVE SUAVE (การประมูลแบบครบวงจรเดี่ยวสำหรับ Value Expression) แยกพูลหน่วยความจำและการสร้างบล็อกจากบล็อกเชนที่มีอยู่เพื่อสร้างเครือข่ายบล็อกเชนอิสระ (เลเยอร์การสั่งซื้อ) และมอบทางเลือก Plug-and-Play ที่มีความเชี่ยวชาญสูง [ 4 ] โครงสร้างพื้นฐานที่ออกแบบมาเพื่อจัดการกับ MEV - ความท้าทายที่เกี่ยวข้อง

แม้ว่า SUAVE จะเป็นบล็อกเชนใหม่ แต่ก็ไม่ใช่แพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะทั่วไปที่สามารถแข่งขันกับ Ethereum หรือเครือข่ายอื่นๆ ที่เข้าร่วมได้ หาก Anoma เปรียบเสมือนการสร้างบล็อกเชนที่มีความตั้งใจเป็นศูนย์กลาง SUAVE ก็คือการสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่เน้นความตั้งใจเป็นศูนย์กลาง

แหล่งที่มาของรูปภาพ: SUAVE ในบล็อกเชนสแต็ก

SUAVE มีสามเป้าหมาย:

การส่องสว่างในป่ามืด: เปิดเผยเหตุการณ์ที่ไม่ยุติธรรมในระบบนิเวศ MEV ที่ไม่ชัดเจนในปัจจุบันแก่ผู้ใช้ทุกคน วัดผลกระทบและทำลายอุปสรรคด้านข้อมูลระหว่างผู้เข้าร่วม

การขุดตามระบอบประชาธิปไตย: ตระหนักถึงการบูรณาการระหว่างนักขุดและผู้ขุดค้นในลักษณะเปิด ส่งเสริมการแข่งขันระหว่างฝ่ายด้วยวิธีที่เข้มงวดที่สุด และเปิดให้นักขุดทุกคนฟรีเพื่อป้องกันการรวม MEV และการรวมศูนย์

การกระจายผลประโยชน์: มอบ MEV ให้กับผู้ที่สร้างมันขึ้นมา - ผู้ใช้ Ethereum

ตามโซลูชันที่ตั้งใจไว้ของ SUAVE จำเป็นต้องมีการชำระเงินแบบข้ามสายโซ่เมื่อประมวลผลธุรกรรมจากภายนอก (เช่น Ethereum) สามารถใช้เพื่อพยายามแก้ไขความเสี่ยงต่างๆ ใน EVM เช่น MEV-Geth และ MEV-Boost ที่เปิดตัวแล้ว ความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ของโซลูชั่นแบบกระจายอำนาจ อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่าผู้ใช้จะฝากเงินเข้า SUAVE ในกระบวนการตระหนักถึงความตั้งใจของตน และในกระบวนการปลดล็อกเงินทุนเมื่อความต้องการได้รับการแก้ไขแล้ว สัญญาอัจฉริยะบน SUAVE จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับ oracles สำหรับการตรวจสอบสินทรัพย์ ดังนั้น นอกจากนี้ SUAVE ยังจะเผชิญกับความเสี่ยงทั้งหมดของสะพานข้ามโซ่ในปัจจุบันอีกด้วย

จาก SCW และ AA ถึง SUAVE และความตั้งใจเป็นศูนย์กลาง:

ตรวจสอบส่วน Account Abstraction AA ด้านบน แล้วคิดถึงฟังก์ชันหลักที่มาจากนามธรรมของบัญชี เช่น การดึงคีย์ส่วนตัว การชำระเงินแบบไม่ต้องเติมแก๊ส การอนุมัติหลายลายเซ็น การโอนหลายรายการในธุรกรรมเดียว ข้อจำกัดด้านอัตรา ฯลฯ ในบัญชีทั่วไป นามธรรมผสมผสานข้อดีของบัญชีปกติ (EOA) และบัญชีสัญญาอัจฉริยะ (CA) ได้อย่างลงตัว

วิสัยทัศน์ของ SUAVE คือการกลายเป็นเลเยอร์การสั่งซื้อทั่วไประหว่างเครือข่ายต่างๆ (รวมถึงธุรกรรมข้ามเครือข่ายและ MEV) ดังนั้น หากผู้ใช้ตั้งใจที่จะเกี่ยวข้องกับการถ่ายโอนสินทรัพย์ข้ามเครือข่าย, Account Abstraction (AA) และสัญญาอัจฉริยะหลายลายเซ็น เช่น Gonsis Safe Account (SCW) รวมข้อดีของทั้งสองฝ่ายเข้ากับโซลูชัน EVM ของ SUAVE ซึ่งอาจเป็นโซลูชันที่ดีกว่าในทางทฤษฎีในปัจจุบัน

CoWSwap

แหล่งที่มาของรูปภาพ: โปรโตคอล CoW

การแนะนำ:

หากคุณต้องการเลือกโปรเจ็กต์ที่ใกล้กับสถาปัตยกรรม Intent-Centric มากที่สุด CoWSwap จะอยู่ในรายการอย่างแน่นอน ความแตกต่างระหว่างโปรโตคอลและโปรโตคอลอื่น ๆ ก็คือธุรกรรมของผู้ใช้จะต้องส่งคำสั่งซื้อลายเซ็นเท่านั้น มอบหมายการดำเนินการของธุรกรรมให้กับเครือข่าย Solver และทำธุรกรรมให้เสร็จสิ้นในเครือข่ายนี้ (โดยไม่ต้องระบุเส้นทางการดำเนินการ) ในเวลาเดียวกัน เวลา คำสั่งซื้อลายเซ็นนอกเครือข่ายจะถูกประมวลผลเนื่องจากตัวแก้ปัญหาถูกดำเนินการหลังจากการจับคู่ (คล้ายกับแต่แตกต่างจาก Bob Solver ด้านบน) เนื่องจากสิทธิ์ การรวมกลุ่ม ของตัวแก้ปัญหา ต้นทุนก๊าซในกระบวนการจะ จะต้องรับผิดชอบโดย Solver ไม่จำเป็นต้องจ่ายเงินสำหรับความล้มเหลวในการทำธุรกรรม

CoWSwap Hooks：

การพูดถึง Hooks ทำให้เรานึกถึง Uniswap V4 หรือไม่? อย่างไรก็ตาม ฟังก์ชันที่แท้จริงของทั้งสองมีความแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง CoW Hooks เชื่อมต่อธุรกรรม การเชื่อมโยง การปักหลัก การฝากเงิน ฯลฯ เข้าด้วยกัน และสามารถดำเนินการก่อน/หลังการดำเนินการตามคำสั่งซื้อและดำเนินการเรียงลำดับธุรกรรมในรูปแบบของธุรกรรมเดียว

ฟังก์ชั่นหลัก:

สามารถใช้ตะขอล่วงหน้าสำหรับการสั่งซื้อได้"ติดตั้ง"เงื่อนไข. ตัวอย่างเช่น การรันโค้ดที่จำเป็นในการตรวจสอบลายเซ็นออนไลน์ หรือการตั้งค่าการอนุมัติที่จำเป็นผ่านการอนุญาต EIP-2612

Post-hooks จะดำเนินการหลังจากการแลกเปลี่ยนเกิดขึ้นและที่อยู่ผู้รับได้รับเงินแล้ว โพสต์หมุดช่วยให้เข้าถึงกองทุนได้ทันที รวมถึงผ่านการปักหลัก การจัดหาสภาพคล่อง การเชื่อมโยงโทเค็นกับ L2 เป็นต้น

ตัวอย่าง DeFi ของ CoW Hooks:

การชำระหนี้และการจำนำ: ตั้งค่าการดำเนินการล่วงหน้าเพื่อชำระหนี้และปิดสถานะ จากนั้นใช้ CoW Swap เพื่อแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ และสุดท้ายใช้การดำเนินการหลังหมุดเพื่อฝากสินทรัพย์ใหม่ไว้ในตู้นิรภัย

สร้างตำแหน่ง LP: คุณสามารถใช้เฉพาะธุรกรรมที่ตรึงไว้ล่วงหน้าหรือเฉพาะธุรกรรมที่ตรึงไว้หลังเท่านั้น

คำสั่งอัจฉริยะของ JIT (ทันเวลาพอดี): ตั้งโปรแกรมกระเป๋าเงินสัญญาอัจฉริยะที่ปลอดภัยผ่านกรอบงาน CoW ที่ประกอบได้ (ERC-1271) เพื่อดำเนินการอนุมัติและแลกเปลี่ยนสัญญาอัจฉริยะแบบกำหนดเอง

NFT: สามารถขายหรือซื้อ NFT ได้ในฟีเจอร์ CoW Hooks

Cross-chain: สามารถส่งสินทรัพย์ไปยังสัญญาสะพานผ่าน Cow Hooks เพื่อทำธุรกรรมข้ามสายโซ่ให้เสร็จสมบูรณ์

Airdrop: คุณสามารถใช้ CoW Hooks เพื่อขาย airdrops ได้โดยไม่ต้องใช้ ETH เป็นแก๊ส

การปลดล็อคและการวางเดิมพันใหม่: หากคุณเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่ให้คำมั่นสัญญา 32 Ethereum คุณสามารถยกเลิกการผูกเพื่อรับรางวัล หรือคุณสามารถเดิมพันสินทรัพย์บนเครือข่ายอื่น ๆ อีกครั้งผ่านทาง CoW Hooks

เพิ่มตำแหน่ง LP โดยอัตโนมัติ: สมมติว่าคุณเป็นผู้ให้บริการสภาพคล่องของพูล EUR-USDC บนห่วงโซ่ Gnosis เพื่อรับรางวัล GNO Token คุณสามารถใช้ CoW Hooks เพื่อแปลง GNO ของคุณเป็น EUR - USDC โดยอัตโนมัติในอัตราส่วน 50/50 ผ่าน CoW Swap ทำให้สินทรัพย์สามารถเพิ่มตำแหน่ง LP ได้โดยอัตโนมัติ

dappOS V2

หลังจากพูดคุยเกี่ยวกับ Intent Layer และ Intent Layer ที่เกี่ยวข้องแล้ว เรามาพูดคุยกันเกี่ยวกับโปรโตคอล dappOS V2 ซึ่งเป็นที่รู้จักในชื่อ “คลื่นลูกใหม่ของ Intent Layer” เมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม พ.ศ. 2566 dappOS V2 ซึ่งมีมูลค่าสูงถึง 50 ล้านเหรียญสหรัฐ ได้เสร็จสิ้นการจัดหาเงินทุนรอบแรกซึ่งนำโดย IDG Capital และ Sequoia Capital (จีน) ในเวลาเดียวกัน ก็ยังดึงดูดความสนใจของผู้อื่น สถาบัน VC ที่สำคัญและ Binance

dappOS V2 เป็น Intent Protocol ที่อ้างอิงบัญชี dappOS และเครือข่าย dappOS ที่ออกแบบมาเพื่อลดความซับซ้อนในการโต้ตอบของผู้ใช้กับ dApps สู่ประสบการณ์ผู้ใช้ระดับ CeFi ในเวลาเดียวกัน เทคโนโลยี Chain Abstraction ขจัดอุปสรรคในการกระจายตัวที่เกิดจากหลาย ๆ เชน (chain abstraction คล้ายกับนามธรรมหลังบัญชี)

แหล่งที่มาของภาพ: Intent-Centric A Narrative ที่ควรค่าแก่การจับตามอง

ไม่ว่าจะเพื่อวัตถุประสงค์หรือวัตถุประสงค์ในการทำธุรกรรม ผู้ใช้จะให้ความสำคัญกับจำนวนเงินรวมของบัญชีกองทุนเสมอ ไม่ใช่ยอดคงเหลือของสินทรัพย์แต่ละรายการระหว่างเครือข่ายต่างๆ ตามความเข้าใจของ dappOS V2 ควรมีกระเป๋าเงินบัญชีแบบรวมเพื่อให้บรรลุวิสัยทัศน์ของ ลายเซ็นเดียวทำให้ทุกอย่างเสร็จสมบูรณ์ และแนวคิดการออกแบบของ TXN (Transaction Record-Transaction) หลายรายการในคลิกเดียวได้รับการแนะนำเพื่อให้ผู้ใช้ ขจัดอุปสรรคก่อนที่จะเสร็จสิ้น TXN และบรรลุเป้าหมายธุรกรรมที่ขับเคลื่อนด้วยความตั้งใจของผู้ใช้

ตัวอย่างเช่น สามารถใช้เพื่อสร้างปฏิสัมพันธ์กับ GMX ระหว่างกลุ่ม Arbitrum และ Avalanch ที่แตกต่างกันโดยไม่มีสินทรัพย์ เพื่อให้บรรลุกฎการทำธุรกรรมพื้นฐานที่จะมุ่งเน้นไปที่ความตั้งใจใน DeFi ในอนาคต ดังนั้น การใช้แนวคิดที่มีเจตนาเป็นศูนย์กลางจึงจำเป็นต้องมีนามธรรมแบบลูกโซ่ นามธรรมทางบัญชี และ นามธรรมโปรโตคอล อื่นๆ อีกมากมาย แต่นี่คือคำถามที่ต้องพิจารณา: สมมติว่ามีการรับรู้นามธรรมทุกประเภท กฎการโต้ตอบของผู้ใช้ที่ใคร่ครวญและกฎการแอร์ดรอปของโปรเจ็กต์ต่างๆ จะเปลี่ยนไปตามนั้นหรือไม่

สรุป:

เจตนายังคงเต็มไปด้วยความเสี่ยงและความท้าทายระหว่างการดำเนินการ ทั้งนี้ ขึ้นอยู่กับตัวกลางหรือผู้ดำเนินการเฉพาะ ดังนั้นจึงมีความเสี่ยงของการกระจุกตัวของอำนาจและการผูกขาด ซึ่งส่งผลต่อปัญหาความไว้วางใจของมิดเดิลแวร์ทั้งหมด ประการที่สอง ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวที่เกิดจากการส่งมอบธุรกรรมให้กับบุคคลที่สามเพื่อดำเนินการก็คุ้มค่าที่จะพิจารณาเช่นกัน ไม่ว่านักพัฒนาแอปพลิเคชัน Intent จะสามารถบรรลุความสมดุลระหว่างความปลอดภัย ความเป็นส่วนตัว และความสะดวกสบายได้หรือไม่นั้นก็คุ้มค่าที่จะตั้งตารอ

แนวคิดของเจตนามีแอปพลิเคชันที่ค่อนข้างสมบูรณ์ในสาขา Web2 เช่น ซอฟต์แวร์เรียกแท็กซี่ ซอฟต์แวร์จองตั๋ว และการนำทางแผนที่ อย่างไรก็ตาม ความสำเร็จของแอปพลิเคชันเหล่านี้ขึ้นอยู่กับโครงสร้างพื้นฐานเสียงของ Web2 หากแอปพลิเคชันที่เป็นผู้ใหญ่จำเป็นต้องปรากฏใน ฟิลด์ Web3 สถานการณ์การใช้งานยังคงต้องรอให้อุตสาหกรรมเติบโตต่อไป Intent-Centric เป็นแนวคิดที่ยิ่งใหญ่ที่จะเกี่ยวข้องกับทุกแง่มุมของ Blockchain นอกจากนี้ยังเป็นหนึ่งในวิธีที่ดีที่สุดในการรวม Blockchain เข้ากับ AI อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าจะสามารถนำไปปฏิบัติและพัฒนาได้หรือไม่ก็ยังต้องอาศัยการเอาใจใส่อย่างต่อเนื่องของเรา