ล่าสุด L2 ได้รวมตัวกันและการแข่งขันในตลาดเริ่มรุนแรงมากขึ้น

เชนเกือบทั้งหมดบอกว่ามีต้นทุนต่ำและมีประสิทธิภาพสูง และแต่ละเชนก็มีแนวโน้มที่จะทำการแยกส่วน เพิ่มความสามารถในการปรับขนาด และสร้าง L3

เราต้องการ L2 ประเภทใด ลักษณะเฉพาะของแต่ละบริษัทในเส้นทาง L2 ในปัจจุบันคืออะไร และการดำเนินการที่กำลังดำเนินอยู่มีอะไรบ้าง และในอนาคต L2 จะพัฒนาเทรนด์ใหม่ๆ อะไรบ้าง?

ก่อนหน้านี้ Binance Research ได้เปิดตัวรายงานการวิจัยชื่อ The L2 Evolution ซึ่งให้คำตอบโดยละเอียดและโอกาสสำหรับคำถามข้างต้น รายงานมุ่งเน้นไปที่การวิเคราะห์ความซับซ้อนของแนวทาง L2 ที่แตกต่างกัน การประเมินสถานะปัจจุบันในตลาด และเจาะลึกเข้าไปในทิศทางใหม่ที่เป็นไปได้ที่ภูมิทัศน์ตลาด L2 ในปัจจุบันมีแนวโน้มที่จะสร้างขึ้น

เมื่อพิจารณาถึงความยาวของรายงาน Shenchao ได้ตีความและจัดระเบียบรายงานเพื่อช่วยให้คุณเข้าใจสถานการณ์ของแต่ละบริษัทในตลาด L2 ในลักษณะที่เข้มข้น รวดเร็ว และเป็นระบบ และคาดการณ์โอกาสในอนาคต

สรุปสำคัญ:

1. L2 ได้พัฒนาเทรนด์ใหม่ รวมถึง Superchain, L3 และ Hyperchain ความก้าวหน้าเหล่านี้ถูกนำมาใช้โดย L2 หลายตัว และคาดว่าจะกลายเป็นรากฐานสำคัญของส่วนขยาย Ethereum รุ่นต่อไป ทำให้กระบวนการพัฒนาง่ายขึ้น เพิ่มความปลอดภัย และสร้างความสามารถในการทำงานร่วมกันมากขึ้นในระบบนิเวศ

2. OP stack ของ Optimism กำลังมุ่งหน้าสู่ไฮเปอร์เชนที่มีความสามารถในการทำงานร่วมกันในระดับสูง และการอัพเกรด Bedrock ถือเป็นก้าวแรกสู่การบรรลุวิสัยทัศน์ของพวกเขา

3. นอกจากนี้ Arbitrum ยังอยู่ในระดับแนวหน้าของการปรับขนาด Ethereum โดยพัฒนาเครือข่าย L3 ผ่าน Arbitrum Orbit ซึ่งมอบเฟรมเวิร์กที่ไม่ได้รับอนุญาตสำหรับการปรับใช้เชนแบบกำหนดเองบน Arbitrum L2

4. zkSync เสนอ Hyperchain ซึ่งเป็นชุดของบล็อกเชนลิงก์ที่ไม่น่าเชื่อถือที่ปรับแต่งได้ ซึ่งช่วยให้มีความสามารถในการขยายขนาดได้ ความสามารถในการจัดองค์ประกอบที่ดีขึ้น และความปลอดภัยที่ได้รับการปรับปรุง

5. StarkWare กำลังพัฒนาโซลูชันหลายระดับ โดยสำรวจ L3 สำหรับส่วนขยายแบบกำหนดเอง และใช้ประโยชน์จาก L2 สำหรับส่วนขยายตามวัตถุประสงค์ทั่วไป

6. Polygon 2.0 มีเป้าหมายเพื่อสร้าง เลเยอร์คุณค่าสำหรับอินเทอร์เน็ต โดยการรวมชุดโซลูชัน L2 เข้าด้วยกัน ซึ่งรวมถึง Polygon PoS, Supernets และ zkEVM

พื้นหลังของตลาด

1. ความสามารถในการปรับขนาดเป็นความท้าทายหลักที่ Ethereum กำลังเผชิญอยู่ และเป็นเรื่องยากสำหรับ Ethereum เองที่จะไปถึงขนาดที่เทียบเคียงได้กับอินเทอร์เน็ต

2. โซลูชัน L2 ในปัจจุบันยังมีข้อจำกัดและไม่สามารถเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการใช้งานได้ พวกเขาเสียสละความสามารถในการขยายขนาดหรือเพิ่มความเสี่ยงในการพึ่งพาระบบนิเวศที่เฉพาะเจาะจง

3. การทำงานร่วมกันแบบข้ามสายโซ่ยังคงเป็นปัญหา สะพานข้ามสายโซ่ที่มีอยู่มีความเสี่ยงและมักถูกโจมตี

4. ขั้นตอนต่อไปของการพัฒนา L2 คือการลดความซับซ้อนของกระบวนการปรับใช้ Rollup และลดเกณฑ์สำหรับนักพัฒนา เป้าหมายคือการบรรลุการปรับใช้โรลอัพเชนแบบ คลิกเดียว ง่ายเหมือนกับการสร้างเว็บเพจ

5. ตอนนี้เครือ Rollup แต่ละแห่งจำเป็นต้องสร้างโครงสร้างพื้นฐานของตัวเอง ซึ่งนำไปสู่การสิ้นเปลืองทรัพยากรและการกระจายตัวสูง โหมด Rollup ใหม่สามารถรับรู้ถึงการแบ่งปันโครงสร้างพื้นฐานและการทำงานร่วมกัน ซึ่งช่วยลดความซ้ำซ้อนของทรัพยากร

6. ตัวอย่างใหม่ ได้แก่ OP Chains, Arbitrum Orbit และไฮเปอร์เชนบน zkSync เป็นต้น

ผู้เล่นหลัก 1: การมองโลกในแง่ดีและ OP Stack

1. การมองในแง่ดีเป็นทีมที่อยู่เบื้องหลัง OP Mainnet ซึ่งเป็นการสรุปในแง่ดีที่เข้ากันได้กับ EVM ซึ่งเปิดตัวในเดือนธันวาคม 2021 และเป็นหนึ่งในโซลูชัน Ethereum L2 ชั้นนำ ณ เดือนมิถุนายน มูลค่าล็อครวมของ OP Mainnet เกิน 2.2 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งครองมูลค่าตลาดใหญ่เป็นอันดับสองในบรรดาโซลูชั่น Ethereum L2 ทั้งหมด โดยมีส่วนแบ่งตลาดรวมมากกว่า 23%

2. ในเดือนตุลาคม 2022 Optimism ได้เปิดตัว OP Stack ซึ่งได้รับการอธิบายว่าเป็น พิมพ์เขียวโอเพ่นซอร์สแบบโมดูลาร์ที่ปรับขนาดได้สูงและทำงานร่วมกันได้สูงสำหรับบล็อกเชนต่างๆ นี่เป็นเครื่องหมายวิวัฒนาการของการออกแบบและวิสัยทัศน์ของ Optimism ในโลกแห่งความสามารถในการปรับขนาด Ethereum ที่นอกเหนือไปจากการใช้โซลูชันแบบสะสมในแง่ดี

3. OP Stack แนะนำแนวคิดของเราเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า ไฮเปอร์เชน ซึ่งหมายถึงเครือข่ายบล็อกเชน L2 ที่มีการบูรณาการและเป็นหนึ่งเดียวในระดับสูง ซึ่งสร้างขึ้นบนพื้นฐานของ OP Stack

4. การพัฒนาล่าสุดสำหรับ Optimism ในช่วงใหม่นี้คือการย้าย L2 Rollup ระดับเรือธงไปยัง Bedrock ซึ่งเป็นการเปิดตัว OP Stack อย่างเป็นทางการครั้งแรก ซึ่งนำการปรับปรุงการปฏิบัติงานและผู้ใช้มากมายมาสู่ผลิตภัณฑ์ของตน

กอง OP โดยละเอียด

OP Stack เป็นสแต็กการพัฒนาแบบโอเพ่นซอร์สที่ได้มาตรฐาน ใช้ร่วมกัน ซึ่งขับเคลื่อน OP Mainnet ประกอบด้วยส่วนประกอบซอฟต์แวร์ต่างๆ ที่ประกอบเป็น Rollup Optimism L2 และสามารถใช้เพื่อสร้างคอลเลกชันของบล็อกเชน L2 ที่แชร์บนเครือข่าย ทำงานร่วมกันได้ และประสานงานกัน

โดยพื้นฐานแล้ว OP Stack มีเป้าหมายเพื่อทำให้การสร้างบล็อกเชน L2 ง่ายขึ้น และถือได้ว่าเป็นซูเปอร์มาร์เก็ต build L2

ส่วนประกอบที่สำคัญมีดังนี้:

• Data Availability Layer: เลเยอร์นี้กำหนดตำแหน่งที่เผยแพร่อินพุตดิบของ OP Stack chain โมดูล OP Stack ส่วนใหญ่ใช้ Ethereum Data Availability Layer ซึ่งเป็นสิ่งที่ OP Mainnet rollup ใช้

• เลเยอร์การสั่งซื้อ: เลเยอร์นี้จะกำหนดวิธีการรวบรวมและเผยแพร่ธุรกรรมบน OP Stack chain ไปยังเลเยอร์ความพร้อมของข้อมูล ในสถานะปัจจุบัน โมดูลซีเควนเซอร์ของ OP Stack เป็นการตั้งค่าซีเควนเซอร์เดี่ยว การปรับเปลี่ยนที่เสนอในอนาคตจะรวมผู้สั่งซื้อหลายรายเพื่อปรับปรุงการกระจายอำนาจของแพลตฟอร์ม

• ชั้นการสืบทอด: ชั้นนี้กำหนดวิธีการประมวลผลข้อมูลดิบจากชั้นความพร้อมของข้อมูลเพื่อสร้างอินพุตที่ส่งไปยังชั้นการดำเนินการ มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับชั้นความพร้อมของข้อมูล เนื่องจากต้องเข้าใจวิธีแยกวิเคราะห์ข้อมูลดิบที่มาจากชั้นนั้น

• เลเยอร์การดำเนินการ: เลเยอร์นี้กำหนดสถานะในห่วงโซ่ OP Stack และวิธีที่สถานะเปลี่ยนแปลงหลังจากได้รับอินพุตจากเลเยอร์ที่ได้รับ โมดูลเลเยอร์การดำเนินการที่ใช้ในปัจจุบันใน OP Stack เป็นเวอร์ชัน EVM ที่ได้รับการแก้ไขเล็กน้อย

• Settlement Layer: โดยปกติแล้วเลเยอร์นี้จะจัดการการดึงข้อมูลสินทรัพย์จากบล็อกเชนโดยการยืนยันสถานะของบล็อกเชนเป้าหมายก่อน จากนั้นจึงประมวลผลการดึงข้อมูลตามสถานะนั้น ในวงกว้างมากขึ้นสำหรับ OP Stack เลเยอร์การชำระเงินช่วยให้บุคคลที่สามรับรู้บล็อกเชน และสร้างมุมมองของสถานะของห่วงโซ่ OP Stack

• เลเยอร์การกำกับดูแล: หมายถึงชุดเครื่องมือและกระบวนการทั่วไปที่ใช้เพื่อจัดการการอัพเกรด การตัดสินใจออกแบบ และการกำหนดค่าระบบ นี่เป็นเลเยอร์ที่เป็นนามธรรมมากกว่าเลเยอร์อื่นๆ และสามารถมีกลไกที่หลากหลายได้

ประโยชน์ของ OP สแต็ค:

• ความสามารถในการขยาย: โค้ดของ OP Stack ได้รับการออกแบบเพื่อให้ผู้สร้างรายอื่นต้องการใช้และสร้างบนโค้ดนั้น ดังนั้นโค้ดของพวกเขาจึงเป็นโอเพ่นซอร์สและมักจะเป็นแบบโมดูลาร์

• ความเรียบง่าย: พวกเขาพยายามรักษาโค้ดให้เรียบง่ายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และมีแนวโน้มที่จะนำโค้ดที่มีอยู่ซึ่งผ่านการทดสอบการต่อสู้กลับมาใช้ซ้ำ

• ความเข้าใจ: นักพัฒนา Ethereum ที่มีอยู่สามารถสร้างบน OP Stack ได้อย่างง่ายดาย

• ความหลากหลายของไคลเอนต์: การใช้งานไคลเอนต์หลายตัวสามารถทำได้ทั่วทั้ง OP Stack

ประโยชน์ของการอัพเกรด Bedrock

ลดต้นทุน: Bedrock ใช้กลยุทธ์การบีบอัดข้อมูลที่ได้รับการปรับปรุงเพื่อลดต้นทุนข้อมูล ขณะนี้ค่าธรรมเนียมเฉลี่ยต่อธุรกรรมลดลงมากกว่า 77% นอกจากนี้ยังทำให้การสะสม L2 ของ Optimism กลายเป็น Ethereum L2 ที่ถูกที่สุดอีกด้วย

• การปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้: นี่คือการปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ใช้ที่ไม่คุ้นเคยหรือมีประสบการณ์กับการยกเลิก L2

• การปรับปรุงโมดูลาร์การพิสูจน์: Bedrock สรุประบบการพิสูจน์จาก OP Stack (สำหรับเลเยอร์การชำระในรูปที่ 2) ดังนั้น OP Stack chain สามารถใช้การพิสูจน์ความล้มเหลวหรือการพิสูจน์ความถูกต้อง (เช่น การพิสูจน์ ZK) สำหรับการทำธุรกรรม การตรวจสอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มี RFP สำหรับสร้างเครื่องพิสูจน์ความถูกต้องของ ZK สำหรับ OP Stack อยู่แล้ว

• ปรับปรุงประสิทธิภาพของโหนด: Bedrock ช่วยให้สามารถทำธุรกรรมหลายรายการได้ใน บล็อก เดียว แทนที่จะเป็นโมเดล หนึ่งธุรกรรมต่อบล็อก ก่อนหน้านี้ ที่ปริมาณธุรกรรมในปัจจุบัน สิ่งนี้จะลดการเติบโตของรัฐได้ประมาณ 15 GB/ปี

สรุป: OP Stack ช่วยแยกส่วนประกอบต่างๆ ที่จำเป็นในการสร้าง L2 chain และ Bedrock เป็นการนำซอฟต์แวร์ดังกล่าวไปใช้เป็นครั้งแรก คำสำคัญ: ความเป็นโมดูลาร์

สถาปัตยกรรม Superchain ของ OP

หลังจากอัปเกรด Bedrock แล้ว ขั้นตอนต่อไปสำหรับการมองโลกในแง่ดีคือการเริ่มอัปเกรดตัวเองเป็น Superchain

Superchain ถือเป็นเครือข่ายแบบกระจายอำนาจของ L2 chains (เรียกว่า OP Chains) ที่แบ่งปันความปลอดภัย เลเยอร์การสื่อสาร และสแต็กเทคโนโลยีโอเพ่นซอร์ส (OP Stack)

เครือข่ายเหล่านี้จะได้รับมาตรฐานและมีวัตถุประสงค์เพื่อใช้เป็นทรัพยากรที่สามารถใช้แทนกันได้ มาตรฐานนี้จะช่วยให้นักพัฒนาสามารถสร้างแอปพลิเคชันที่กำหนดเป้าหมายไปที่ Superchain โดยรวม ไม่ใช่แค่เครือข่ายหลักที่แอปพลิเคชันทำงานอยู่

ประโยชน์ของซุปเปอร์เชน:

• ฐานโค้ดที่แข็งตัวและปลอดภัย: เมื่อจำนวน chain เพิ่มมากขึ้น แต่ละ chain จะใช้ร่วมกันและมีส่วนช่วยในการสร้างฐานโค้ดแบบแยกส่วนและเป็นมาตรฐานที่คอยสนับสนุนพวกมัน ซึ่งจะทำให้ระบบแข็งแกร่งขึ้น

• ความสามารถในการประกอบข้ามเชนระดับอะตอม: การทำธุรกรรมพร้อมกันอย่างราบรื่นระหว่าง OP chain ที่แตกต่างกันโดยไม่มีบริดจ์หรือตัวกลาง

• โครงสร้างพื้นฐาน Ethereum ทั่วไป: ช่วยให้นักพัฒนา Ethereum ที่มีอยู่สามารถเปลี่ยนไปใช้การสร้าง OP chains ได้อย่างราบรื่น

เพิ่มในโครงการของ Op:

• Rollup Chain L2 ของ Optimism หลังจากอัปเกรด Bedrock จะเป็นสมาชิกคนแรกของ Superchain

• Base L2 ของ Coinbase จะเป็นสมาชิกรายที่สองที่เปิดตัว mainnet ในปีนี้

• Worldcoin ยังมุ่งมั่นที่จะสร้างบน OP Stack

• Conduit มีเป้าหมายเพื่อให้นักพัฒนาสามารถเริ่ม OP Stack rollups ของตนเองได้ง่ายขึ้น ซึ่งในที่สุดจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของ Superchain

• Aevo ซึ่งเป็นการแลกเปลี่ยนตัวเลือกแบบกระจายอำนาจ เพิ่งเปิดตัวการโรลอัพโดยอิงจาก OP Stack โดยความร่วมมือกับ Conduit ซึ่งดำเนินการซีเควนเซอร์การโรลอัพของ Aevo

• BNB Chain ยังได้ประกาศทดสอบเครือข่ายสำหรับ opBNB ซึ่งเป็นเครือข่าย L2 ที่รองรับ EVM ที่ใช้ OP Stack

• ในโลก NFT ตลาด NFT แบบกระจายอำนาจ Zora เพิ่งเปิดตัว Zora Network อิงจาก L2 ของ OP Stack โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อทำให้ NFT ถูกลงและเข้าถึงได้มากขึ้น เอกสารของพวกเขาระบุว่าการสร้างเหรียญบน Zora มีราคาต่ำกว่า 0.50 ดอลลาร์ และธุรกรรมจะได้รับการยืนยันภายในไม่กี่วินาที

ผู้เล่นหลัก 2: วงโคจรอนุญาโตตุลาการ

นับตั้งแต่เปิดตัวในเดือนสิงหาคม 2564 ปัจจุบัน Arbitrum กลายเป็นเครือข่าย L2 ที่ใหญ่ที่สุดและโดดเด่นที่สุด โดยมีมูลค่าล็อครวมกว่า 5.9 พันล้านดอลลาร์ คิดเป็นสัดส่วนมากกว่า 60% ของส่วนแบ่งการตลาดทั้งหมด

ผลิตภัณฑ์ระบบนิเวศอนุญาโตตุลาการ:

• Arbitrum One: Rollup mainnet ตัวแรกและตัวหลักของระบบนิเวศ Arbitrum

• Arbitrum Nova: นี่คือ Mainnet Rollup ตัวที่สองของ Arbitrum ซึ่งมุ่งเป้าไปที่โปรเจ็กต์ที่คำนึงถึงต้นทุนและต้องการปริมาณธุรกรรมที่สูง

• Arbitrum Nitro: นี่คือสแต็กซอฟต์แวร์เทคโนโลยีที่ขับเคลื่อน Arbitrum L2 ทำให้ Rollup เร็วขึ้น ถูกลง และเข้ากันได้กับ EVM มากขึ้น

• Arbitrum Orbit: กรอบการพัฒนาสำหรับการสร้างและการปรับใช้ L3 บนเมนเน็ต Arbitrum

เลเยอร์-3 คืออะไร?

เครือข่าย L3 ซึ่งบางครั้งเรียกว่า Appchains เป็นเครือข่ายส่วนตัวที่สร้างขึ้นบน L2 โดยแต่ละเครือข่ายโฮสต์สัญญาอัจฉริยะที่รองรับแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจเฉพาะ

วิธีที่ง่ายที่สุดในการทำความเข้าใจ L3 คือการคิดว่ามันเป็น Rollups ของ L2 แตกต่างจากการชำระบน L1, L3 คือการชำระด้วย L2

ที่ Arbitrum Orbit เข้ามา

Orbit เป็นเฟรมเวิร์กการพัฒนาที่ไม่ได้รับอนุญาตซึ่งอนุญาตให้ทุกคนปรับใช้เชน L3 บนเชน Arbitrum L2 โดยไม่ได้รับอนุญาต

Arbitrum ตั้งใจที่จะสนับสนุนโปรโตคอลสำหรับกรณีการใช้งานต่อไปนี้ผ่าน Orbit เพื่อเปิดตัวเครือข่าย L3 ของตัวเอง:

การโรลอัพเลเยอร์ 3: เปิดตัวห่วงโซ่การโรลอัพ L3 แบบ Arbitrum One

AnyTrust เลเยอร์ 3: เปิดตัวเชน L3 AnyTrust ที่มีลักษณะคล้าย Arbitrum Nova

เลเยอร์ 3 ที่ปรับแต่งได้: ปรับใช้ห่วงโซ่ L3 แบบกำหนดเองสำหรับความต้องการใช้งานเฉพาะโดยอิงจากห่วงโซ่ Arbitrum L2 ที่ใช้ Arbitrum Nitro ซึ่งรวมถึงองค์ประกอบต่างๆ เช่น ความเป็นส่วนตัว การอนุญาต โทเค็นค่าธรรมเนียม การกำกับดูแล ฯลฯ

สรุป: ด้วยโซลูชันนี้ Arbitrum มุ่งหวังที่จะดึงดูดนักพัฒนาที่ต้องการการควบคุมมากขึ้นและแสวงหาความสามารถในการปรับแต่งได้ ทำให้พวกเขาแยกและปรับแต่งซอร์สโค้ด Arbitrum ได้อย่างอิสระตามความต้องการเฉพาะของพวกเขา แม้กระทั่งการสร้างแบรนด์โซลูชันของตนว่าเป็น ห่วงโซ่แบบกำหนดเอง

ผู้เล่นหลัก 3: zkSync และ Hyperscaling

zkSync Era เวอร์ชันสะสมของ Matter Labs ของ zkEVM นับตั้งแต่มีการใช้งานบนเมนเน็ต zkSync Era ได้กลายเป็นหนึ่งในโซลูชัน L2 และ zkEVM ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายมากที่สุด โดยมีมูลค่าทะลุ 625 ล้านดอลลาร์ใน TVL

ความสามารถในการขยายขนาดได้กลายมาเป็นความทะเยอทะยานสูงสุด: จัดการธุรกรรมได้ไม่จำกัดจำนวน โดยไม่กระทบต่อความปลอดภัยหรือการกระจายอำนาจ

เพื่อตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นของ Web3 zkSync ได้ออกแบบโซลูชันขั้นสูงสุดโดยใช้แนวคิดของ Hyperchain

สถาปัตยกรรม zkSync ได้รับการออกแบบมาเพื่อรวมเครือข่าย Hyperchain ซึ่งทั้งหมดยึดอยู่บน basechain เดียว

Hyperchain

วิสัยทัศน์ของ HyperchainzkSync สำหรับ L3 ถูกมองว่าเป็นระบบนิเวศที่กว้างขวางของบล็อกเชนที่เชื่อมโยงที่ไม่เชื่อถือและปรับแต่งได้

การใช้งานใช้วิธีการแบบโมดูลาร์ โดยให้นักพัฒนามีเฟรมเวิร์ก Hyperchain Software Development Kit (“SDK”) ช่วยให้พวกเขาสามารถเลือกส่วนประกอบต่างๆ สำหรับบล็อกเชนหรือพัฒนาเองได้

ผลประโยชน์:

ความปลอดภัย: Hyperchain จะเอาชนะช่องโหว่ทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับการเชื่อมโยงที่ไม่ใช่เจ้าของภาษาซึ่งมักจะนำไปสู่การแฮ็ก ใน L3 ของ zkSync การโต้ตอบระหว่าง fractal Hyperchains จะเกิดขึ้นผ่านบริดจ์ในเครื่อง ซึ่งช่วยเพิ่มความปลอดภัยให้ดียิ่งขึ้น

ประสิทธิภาพ: ประสิทธิภาพ L3 ได้รับการปรับปรุงโดยการใช้สถาปัตยกรรม Hyperchain และเปิดใช้งานความสามารถในการปรับขนาดแบบไฮเปอร์

ค่าใช้จ่าย: ค่าบริการข้อมูลลดลงอย่างมากเนื่องจากโซลูชันความพร้อมใช้งานของข้อมูล

ใช้งานง่าย: zkSync มองเห็นถึงการปรับปรุงที่สำคัญสำหรับ SDK รวมถึงการแนะนำโซลูชันแบบใช้โค้ดน้อยและไม่ต้องเขียนโค้ด เพื่อทำให้การพัฒนาแอปพลิเคชันง่ายขึ้น

การจัดองค์ประกอบ: คอมไพเลอร์ LLVM ของระบบรองรับ Solidity และภาษาการเขียนโปรแกรมสมัยใหม่อื่นๆ เพิ่มการเข้าถึงสำหรับนักพัฒนาที่เชี่ยวชาญภาษาต่างๆ เช่น Rust, C++ และ Swift

ทฤษฎีไฮเปอร์สเกล (ไฮเปอร์สเกล)

ระบบบล็อกเชนที่ปรับขนาดได้ขั้นสูงนั้นเกี่ยวข้องกับ ZK chain ที่แตกต่างกันหลายอัน (หรือ super chain) ที่ทำงานแบบขนาน การพิสูจน์บล็อกจะถูกรวบรวมและตัดสินบน L1 ตามทฤษฎีแล้ว นี่อาจเป็นจำนวน superchains ที่ไม่มีที่สิ้นสุด ซึ่งเป็นตัวแทนของระบบทั้งหมด

กระบวนการทั้งหมดเกี่ยวข้องกับแนวคิดที่ StarkWare เปิดตัวครั้งแรกที่เรียกว่าการขยายแฟร็กทัล ส่วนขยายแฟร็กทัลขึ้นอยู่กับแนวคิดเครือข่ายหลายชั้นโดยที่ L3 เฉพาะแอปพลิเคชันถูกสร้างขึ้นซ้ำบน L2

Hyperscaling ก้าวไปอีกขั้นด้วยการเปิดตัวไฮเปอร์บริดจ์ ซึ่งเป็นบริดจ์ภายในที่เชื่อมต่อแต่ละเชนแอปพลิเคชัน L3 เข้าด้วยกัน สิ่งนี้ทำให้สามารถถ่ายโอนระหว่าง superchains โดยไม่ต้องใช้ทรัพยากรบน chain ที่สาม และยังช่วยให้แน่ใจว่า base chain จะไม่กลายเป็นคอขวดของความสามารถในการปรับขนาดส่วนกลาง ดังนั้นจึงรักษาหลักการของความสามารถในการขยายขนาดแบบขนานได้

ดังที่แสดงไว้ หากไม่มีซุปเปอร์บริดจ์ การขยายแฟร็กทัลอาจทำให้ห่วงโซ่ฐานกลายเป็นจุดตัดหลักสำหรับการถ่ายโอนส่วนใหญ่เมื่อเวลาผ่านไป ซึ่งอาจกลายเป็นอุปสรรคต่อความสามารถในการขยายขนาด

ด้วยไฮเปอร์บริดจ์ การถ่ายโอนจากไฮเปอร์ลิงก์หนึ่งไปยังอีกไฮเปอร์ลิงก์ทำได้ง่ายและคุ้มต้นทุนเช่นเดียวกับการถ่ายโอนทั่วไป ซึ่งสะท้อนให้เห็นว่าไฮเปอร์ลิงก์ช่วยให้การนำทางจากหน้าเว็บหนึ่งไปยังอีกหน้าเว็บหนึ่งได้อย่างราบรื่นด้วยการคลิกเพียงครั้งเดียว จึงขจัดความจำเป็นในการนำทางเพิ่มเติมผ่านแต่ละเลเยอร์

ผู้เล่นหลัก 4: StarkWare และ Fractional Scaling

StarkWare เสนอแนวคิดของเครือข่ายหลายชั้น โดยที่ L2 ใช้สำหรับส่วนขยายทั่วไป และ L3 ใช้สำหรับส่วนขยายที่กำหนดเอง

แนวคิดเรื่องการปรับขนาดแฟร็กทัลของ StarkWare อาจเป็นแรงบันดาลใจให้โปรเจ็กต์ L2 อื่นๆ สำรวจการปรับขนาด Ethereum

Slush กำลังพัฒนา SDK สำหรับการสร้าง zkVM L3 บน Starknet

StarkWare นำเสนอ Recursive STARKs ซึ่งเป็นเทคโนโลยีที่เพิ่มความสามารถในการปรับขนาด L2 โดยอนุญาตให้รวมการพิสูจน์ธุรกรรมหลายรายการไว้ในการพิสูจน์เดียว

เทคโนโลยีนี้อาศัยภาษาโปรแกรมไคโรและ SHARP ซึ่งรองรับการรวมธุรกรรมจากหลายแอปพลิเคชันมาไว้ใน STARK proof เดียว

เป้าหมายของ StarkWare คือการเพิ่มประสิทธิภาพต้นทุน เวลาแฝง และทรัพยากรการประมวลผลเพื่อรองรับการพัฒนาโซลูชัน L3 บนเครือข่าย Starknet สาธารณะ

ผู้เล่นหลัก 5: รูปหลายเหลี่ยม 2.0

พื้นหลัง:

โซลูชัน L2 ของ Polygon ประมวลผลธุรกรรมประมาณ 2-3 ล้านรายการต่อวัน โดยมีที่อยู่ที่ใช้งานอย่างต่อเนื่อง 300-400,000 รายการ

นอกจากนี้ Polygon ยังได้เปิดตัวโซลูชัน App-chain ของตัวเองที่เรียกว่า Supernets ซึ่งช่วยให้นักพัฒนาสามารถสร้าง App-chain แบบกำหนดเองได้

ที่แกนกลางของ Polygon 2.0:

มีจุดมุ่งหมายเพื่อรวมแพลตฟอร์มต่างๆ ของ Polygon และมอบอินเทอร์เฟซที่ราบรื่นให้กับผู้ใช้

เนื่องจากเป็นคอลเลกชั่นของ L2 chain ที่ขับเคลื่อนโดยเทคโนโลยี ZK Polygon 2.0 จึงใช้โปรโตคอลการประสานงานข้ามสายโซ่ที่เป็นเอกลักษณ์

เครือข่ายสามารถรองรับเชนได้ไม่จำกัดจำนวน ทำให้มั่นใจได้ถึงการโต้ตอบข้ามเชนที่ปลอดภัยและทันที

จุดสำคัญ:

ความสามารถในการทำงานร่วมกัน: Polygon 2.0 มีเป้าหมายเพื่อให้เกิดการเคลื่อนไหวและการโต้ตอบที่ลื่นไหลในหลายบล็อกเชนผ่านการพิสูจน์ ZK

ความปลอดภัย: ด้วยการใช้เทคโนโลยีที่ไม่มีความรู้และกลไก PoS ที่มีอยู่ Polygon มีเป้าหมายที่จะปรับปรุงความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว

ความสามารถในการปรับขนาด: ทีม Polygon กำลังสร้าง Polygon 2.0 เพื่อรองรับ จำนวนเชนที่แทบไม่จำกัด

การอัปเดตและกำหนดการล่าสุด:

ปัจจุบัน Polygon PoS sidechain ได้รับการรักษาความปลอดภัยโดยชุดเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องของตัวเอง แทนที่จะเป็น ZK proofs แต่วิสัยทัศน์สำหรับ Polygon 2.0 ก็คือ Polygon chain ทุกอันควรเป็น ZK L2

ประสบการณ์ผู้ใช้และนักพัฒนาจะไม่เปลี่ยนแปลงอันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงนี้ และ Polygon PoS จะยังคงทำงานต่อไปตามปกติ เพียงแต่มีความปลอดภัยมากขึ้นเท่านั้นเนื่องจากมีการเพิ่มการพิสูจน์ ZK

หากข้อเสนอเบื้องต้นได้รับการสนับสนุน ทีมงาน Polygon คาดว่าจะเปิดตัว mainnet validium zkEVM ภายในไตรมาสที่ 1 ปี 2024

สรุป: เมื่อพิจารณาถึงประสิทธิภาพของ Polygon บน PoS sidechain และการปรับใช้โซลูชัน zkEVM ที่ประสบความสำเร็จ วิสัยทัศน์ใหม่นี้ค่อนข้างมีแนวโน้มดี และสามารถนำการปรับปรุงที่น่าสนใจมาสู่ระบบนิเวศ L2 ที่กว้างขึ้น

การเปรียบเทียบที่ครอบคลุมตลาด L2

แต่ละเครือข่ายนำเสนอมุมมองที่เป็นเอกลักษณ์เฉพาะตัวด้วยลักษณะแบบไดนามิกและการแข่งขัน และแม้ว่าจะมีสิ่งที่เหมือนกัน แต่ก็มีความแตกต่างที่สำคัญเช่นกัน

คุณสมบัติของโครงการหลัก:

การมองในแง่ดี: สร้างความแตกต่างด้วยวิทยานิพนธ์ Superchain มันมีเฟรมเวิร์กโอเพ่นซอร์สเต็มรูปแบบ แต่สิ่งนี้อาจนำไปสู่การโรลอัปอื่น ๆ โดยใช้ OP Stack ซึ่งจะทำให้สภาพคล่องและผู้ใช้ของ Optimism กระจายตัว

zkSync: มีการทับซ้อนกับการมองในแง่ดี แต่แตกต่างจากการมองในแง่ดีและอนุญาโตตุลาการในกลยุทธ์การดำเนินการ

Arbitrum: จัดเตรียมแพลตฟอร์มที่ไม่ได้รับอนุญาตสำหรับการสร้างเครือข่าย L3 แต่ยังต้องได้รับอนุมัติจาก DAO เพื่อพัฒนา L2 โดยใช้ IP ของ Arbitrum

Starknet: ใช้โครงสร้างหลายชั้นและใช้ส่วนขยายแฟร็กทัลกับ L3

รูปหลายเหลี่ยม: เลือกโมเดลที่บูรณาการมากขึ้น โดยนำผลิตภัณฑ์ L2 มารวมกัน

วิสัยทัศน์ L2 เหล่านี้แม้จะแตกต่างออกไป แต่ทั้งหมดล้วนมีเครือข่ายที่ปรับแต่งและเฉพาะแอปพลิเคชันเป็นแกนหลัก

ความแตกต่างเล็กๆ น้อยๆ ระหว่าง L2 ต่างๆ สามารถแสดงได้ในตารางด้านล่าง:

สุดท้ายนี้ โดยไม่คำนึงถึงความเหมือนและความแตกต่างของโซลูชันทางเทคนิค L2 ยังต้องพิจารณาองค์ประกอบต่อไปนี้เพื่อพิจารณาว่าโครงการสามารถสะสมมูลค่าในระบบนิเวศของตนได้อย่างไร

ความสามารถในการปรับแต่งซอฟต์แวร์: การคัดลอกโค้ดและสร้างบน L2 นั้นง่ายเพียงใดที่จะเป็นตัวสร้างความแตกต่างที่สำคัญ มีแนวโน้มว่าโครงการที่สร้างบน L2 จะพยายามแก้ไขเฉพาะเจาะจง และอาจอุทิศทรัพยากรเพื่อสนับสนุนการปรับแต่งเหล่านี้ ซอฟต์แวร์สแต็ก L2 ที่ดีที่สุดที่สามารถปรับให้เข้ากับสถานการณ์เหล่านี้ได้ย่อมมีความได้เปรียบทางการแข่งขันอย่างไม่ต้องสงสัย

ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมและ Serializers: Serializers ซึ่งรับผิดชอบที่สำคัญและค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานด้านการบำรุงรักษาและค่าบริการคลาวด์ ควรได้รับการชดเชยอย่างยุติธรรมผ่านค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่เรียกเก็บจากผู้ใช้

บทบาทของโทเค็นการกำกับดูแล: เมื่อแนวโน้มเปลี่ยนไปสู่การกระจายอำนาจ หน้าที่ของโทเค็นการกำกับดูแลของ L2 จะมีความสำคัญมากยิ่งขึ้น มีแนวโน้มว่าการโรลอัพส่วนใหญ่จะต้องมีการปักหลักโทเค็นเพื่อรวมไว้ในเครือข่ายซีเควนเซอร์ที่ใช้ร่วมกัน

บทสรุป

ระบบนิเวศ L2 มีความก้าวหน้าอย่างมากในการเพิ่มความสามารถในการขยายขนาด ประสิทธิภาพ และการใช้งานของอุตสาหกรรม

ขั้นต่อไปของวิวัฒนาการ L2 กำลังถูกหารือกันภายในอุตสาหกรรม ซึ่งนำไปสู่การเกิดขึ้นของวิสัยทัศน์และแนวทางที่หลากหลาย แม้ว่าจะมีมุมมองที่แตกต่างกันมากมาย แต่เป้าหมายร่วมกันของทุกคนคือการบรรลุความสามารถในการขยายขนาดที่ไม่มีที่สิ้นสุด และหวังว่าโลกของ Web3 จะสามารถขยายได้อย่างราบรื่นเหมือนกับ Web2

• ขณะนี้สาขานี้ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น และวิธีการและแนวทางปฏิบัติเฉพาะยังไม่ได้รับการกำหนดไว้อย่างสมบูรณ์