ผู้เขียนต้นฉบับ:Cookies

ผู้เขียนต้นฉบับ:

การรวบรวมต้นฉบับ: Lynn, MarsBit

Nick Tomaino GP จาก 1confirmation กล่าวถึงกรอบการลงทุนที่ 1confirmation ทำงานร่วมกับ Jason และ Santiago ที่ Empire และเอกสารของเขาเกี่ยวกับการเตรียมความพร้อมผู้ใช้ (ไม่ใช่ UX), DAO, NFT, RWA และ Stablecoins

ในบทความนี้ ฉันเน้นประเด็นที่ Nick เขียนไว้ ให้ความคิด และคาดการณ์บางประเด็นเพื่อระบุนวัตกรรมที่เป็นไปได้

L1 รุ่นต่อไปเป็นเรื่องไร้สาระ

นิคเชื่อว่านวัตกรรมทางสังคมมีความสำคัญมากกว่า ในมุมมองของ Nick เพื่อให้ L1 บรรลุนวัตกรรมทางสังคมใหม่ๆ จำเป็นต้องมีวิธีการกำกับดูแลแบบ on-chain แบบที่รุนแรง/วิธีแบบ sovereign chain ซึ่งไม่เพียงแต่จะสามารถแก้ไขได้เพียง chain เดียวเท่านั้น แต่ยังมี chain แอปพลิเคชันหลายตัวสำหรับการตั้งถิ่นฐาน ในขณะเดียวกัน เชื่อมต่อ.

• ความคิดของผู้เขียน: ฉันกำลังคิดถึงแนวคิด การกำกับดูแลในฐานะการบริการ (ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: เป็นแนวคิดที่ง่ายมากในขั้นตอนนี้) แนวคิดนี้มาจากการพิจารณาหลายประการ:

• มีผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับการกำกับดูแล (ผู้ก่อตั้งโปรโตคอล ผู้ดำเนินการโปรโตคอล และผู้ใช้) และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเหล่านี้มีมุมมองที่แตกต่างกันมากเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาคิดว่าอาจดีต่อโปรโตคอล/ตัวเอง

เมื่อเรามองภาพที่กว้างขึ้น ความเชื่อมโยงระหว่างโปรโตคอลที่มีอยู่จะเห็นได้ชัด: LST CDP, ตลาดการให้กู้ยืม, ฟาร์มที่ให้ผลตอบแทน และอื่นๆ อีกมากมาย

จากสองประเด็นข้างต้น ผมคิดว่าจำเป็นต้องมีแพลตฟอร์มทั่วไปที่มีตัวบ่งชี้การกำกับดูแลร่วมกัน สิ่งนี้ช่วยให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเข้าใจได้ดีขึ้นว่าตัวเลือกของพวกเขาส่งผลต่อผลลัพธ์อย่างไร และป้องกันการผ่านข้อเสนอข้อตกลงบางอย่างที่อาจส่งผลกระทบต่อข้อตกลงหุ้นส่วนอื่นๆ ล่วงหน้า

ด้วยกรอบการทำงานทั่วไป จึงสามารถติดตามข้อมูลข้อตกลงเทียบกับประวัติข้อเสนอได้ ตัวอย่างเช่น จำนวนข้อตกลงเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรหลังจากผ่านข้อเสนอบางข้อ สามารถติดตามตัวชี้วัดเพิ่มเติมได้ รวมถึงตัวชี้วัดผู้ใช้ ฯลฯ ในที่สุดเมื่อมีการจัดเรียงข้อมูลลงในฐานข้อมูลมากขึ้นเรื่อยๆ ก็สามารถนำไปใช้สำหรับการทดสอบย้อนหลังได้ ในอนาคต โปรโตคอลใหม่อาจอ้างอิงถึงผลการทดสอบย้อนหลังเพื่อทำความเข้าใจว่าข้อเสนอใดที่จะเปิดตัว และอาจใช้ข้อมูลที่มีอยู่เพื่อสร้างกรอบงานการจำลอง

Solana

อย่างไรก็ตาม ฉันเชื่อว่าจุดเริ่มต้นจะต้องเป็นโครงการสร้างแรงจูงใจที่เน้นการเริ่มต้นการมีส่วนร่วมอย่างเย็นชา หลังจากนั้น มันจะกลายเป็นเกมที่ค่อยๆ ขจัดสิ่งจูงใจออกไปอย่างช้าๆ เพื่อรักษาสมดุลของตลาด

นิคยกตัวอย่างโซลานาซึ่งมีการเล่าเรื่องที่ชัดเจน: (ก) ราคาถูกกว่า (ข) เร็วกว่า มันใช้งานง่ายและสมเหตุสมผลกับผู้คน แต่มันไม่สำคัญเลยในระยะยาว

Cosmos

ความคิดของผู้เขียน: Nick ไม่ได้เจาะลึกว่าทำไมมันถึงไม่สำคัญในระยะยาว แต่ฉันคิดว่าเป็นเพราะ Solana เป็นเบสเลเยอร์ที่ผู้คนไม่มีปฏิสัมพันธ์ด้วยอย่างเห็นได้ชัดและเป็นรูปธรรม และฉันก็เห็นด้วยกับสิ่งนั้น ต้องบอกว่าฉันจะบอกว่าข้อดีที่ได้รับจากเลเยอร์ฐานจะมีอยู่ในเลเยอร์แอปพลิเคชัน กล่าวคือ การโต้ตอบโดยตรงกับผู้ใช้ ตัวอย่างคือ DePIN ซึ่งทำงานได้ดีกว่าบนเครือข่ายอย่าง Solana เนื่องจากมีลักษณะเฉพาะคือรวดเร็ว แล้วมันสำคัญไหมในระยะยาว? บางทีอาจจะ

จากนั้นนิคก็ยกตัวอย่างจักรวาลขึ้นมา ซึ่งจนถึงตอนนี้ดูเหมือนจะไม่มีเรื่องราวที่ชัดเจนเพราะมันไม่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่มีอยู่ โดยจักรวาลเขาหมายถึงแนวคิดของห่วงโซ่อธิปไตย

ยิ่งการเล่าเรื่องแข็งแกร่งเท่าไรก็ยิ่งห่างไกลจากความจริงเท่านั้น

ความจริงนั้นบอบบาง และคนส่วนใหญ่ไม่เห็นคุณค่าของความแตกต่างเล็กๆ น้อยๆ มีการเล่าเรื่องที่หลายคนเชื่อว่าบางสิ่งบางอย่างแสดงถึงการขาดความแตกต่างและคำพูดที่ห่างไกลจากความจริง

ผู้เขียนไตร่ตรอง: การเล่าเรื่องจำเป็นในแง่หนึ่งก่อนที่ผู้คนจะรับรู้ถึงความแตกต่างเล็กน้อยหรือไม่?

ผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดสามารถชนะได้หรือไม่?

ซานติอาโกชี้ให้เห็นว่าบางครั้งผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดก็ไม่อาจชนะได้ ตัวอย่างเช่น Osmosis มี Zaki และคณะเป็นผู้ถือหางเสือเรือ และได้สร้างผลิตภัณฑ์ที่น่าสนใจมากพร้อมการดูแลภูมิทัศน์ที่มีอยู่ให้เหมาะสมยิ่ง อย่างไรก็ตาม ไม่มีทีม BD และการตลาดที่จะขับเคลื่อนการดึงตลาดและการนำผลิตภัณฑ์มาใช้

เมื่อถูกถามว่าปรากฏการณ์ข้างต้นส่งผลต่อวิทยานิพนธ์การลงทุนของ 1confirmation อย่างไร Nick กล่าวว่าเขามุ่งเน้นไปที่ความถูกต้องซึ่งจะชนะใจเมื่อเวลาผ่านไป ในขณะที่แง่มุมต่างๆ เช่น BD และการตลาดไม่สำคัญในระยะยาว แต่บางทีผลิตภัณฑ์ระยะยาวที่มี BD ที่ดีอาจนำไปสู่ วิธีในระยะสั้น ในแง่ของความถูกต้อง Nick กล่าวถึงสั้นๆ ว่าหมายถึงผลิตภัณฑ์ที่สร้างสรรค์นวัตกรรมจากมุมมองทางสังคมและขับเคลื่อนพื้นที่ไปข้างหน้าอย่างมีประสิทธิภาพ

ความคิดของผู้เขียน: ในช่วงเริ่มต้นของเทคโนโลยีใหม่ มักจะมีความละเอียดอ่อนมาก และไม่เป็นไปตามสัญชาตญาณของตลาดและผู้ใช้ ความเชื่อของฉันคือต้องผสมผสาน UI/UX และ BD ที่ดีเข้าด้วยกันเพื่อดึงดูดผู้ใช้กลุ่มแรก บางทีในระยะยาว ความเหนียวแน่นและประโยชน์ของผลิตภัณฑ์/เทคโนโลยีที่เป็นประโยชน์อย่างแท้จริง จะช่วยขจัดความจำเป็นในการใช้ BD/การตลาดที่มากเกินไป แต่ดูเหมือนจะไม่เป็นเช่นนั้นในระยะแรกๆ

นี่คือหนึ่งในเหตุผลที่ฉันดูเครื่องมืออัตโนมัติของ UI/UX ไม่ใช่แค่เพื่อการออกแบบเท่านั้น แต่ยังเพื่อประเมินการตอบสนองของผู้ใช้ต่อการออกแบบต่างๆ

ตลาดการคาดการณ์: ตลาดถัดไปที่จะดึงดูดความสนใจหลัก

เจสันถามนิคว่าเขาคิดอย่างไรกับตลาดการทำนายที่เป็นฉากหลังของความท้อแท้ของสาธารณชนต่อสถาบันต่างๆ ความจริงของสังคมเคยมาจากการปกครองและสถาบันต่างๆ แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาการค้นหาความจริงของสังคมเป็นเรื่องยาก ตามแนวความคิดนี้ ตลาดการคาดการณ์สภาพคล่องขนาดใหญ่ทั่วโลกอาจเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการเปิดเผยข้อมูลที่แท้จริง

Nick เห็นด้วยโดยเน้นว่าโดยพื้นฐานแล้วตลาดเป็นแหล่งความจริงที่ดีกว่าสื่อและเรื่องเล่า เนื่องจากตลาดการทำนายไม่ใช่แค่การเล่าเรื่องเท่านั้น แต่ผู้เข้าร่วมคือผู้ที่มีส่วนร่วมในการคาดเดาผลลัพธ์ซึ่งสามารถนำความจริงมาสู่สังคมได้

ความคิดของผู้เขียน: แต่ในกรณีนี้การคิดแบบกลุ่ม/คนรอบข้างมีแนวโน้มเป็นไปได้มากเพียงใด ผู้คนอาจตัดสินใจเลือกโดยไม่รู้ตัวตามสิ่งที่พวกเขาเห็น/ทางเลือกของประชากรส่วนใหญ่

จุดที่น่าสนใจมากที่ Nick นำเสนอคือศักยภาพของตลาดการคาดการณ์ในฐานะแบบจำลองธุรกิจสำหรับผู้สร้าง แนวคิดนี้เกิดจากการกล่าวถึงผู้ก่อตั้ง Polymarket ซึ่งชี้ให้เห็นในรายงานว่าความสำเร็จของ NFT เป็นเพราะว่ามันมอบโมเดลธุรกิจที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้สร้าง เช่นเดียวกับตลาดการคาดการณ์ ซึ่งอินฟลูเอนเซอร์แต่ละคนจะสร้างพูลของตัวเองและสร้างรายได้จากการเรียกเก็บค่าธรรมเนียม

หัวข้อ อ.อ

คำถามที่ตลาดต้องคำนึงถึงคือ ผลิตภัณฑ์ของเราจะนำการเก็งกำไรและการพึ่งพาเงินลงทุนไปนอกเหนือจากประเด็นหลักหรือไม่ Nick เดิมพันกับ DAO คือการปล่อยให้มันเติบโตในองค์กรของมนุษย์จนถึงจุดที่ผู้คนจากส่วนต่างๆ ของโลกได้รับอนุญาตให้บริจาคทรัพยากรให้กับองค์กรเดียวกัน/ต่างกัน Nick ยังเน้นย้ำว่าเขายังไม่เห็นผลิตภัณฑ์ที่ทำให้ผู้คนสามารถเข้าร่วมใน DAO ได้อย่างง่ายดาย

หัวข้อ NFT

Nick หยิบยกมุมมองบางส่วนเกี่ยวกับสนามแนวตั้ง NFT

• 1. NFT มีศักยภาพที่จะกลายเป็นตลาดที่ใหญ่กว่าสกุลเงินดิจิทัลใน 5 ปี

• NFT จะยังคงเติบโตต่อไปในฐานะกลุ่มการลงทุน

• ผู้คนให้ความสำคัญกับวัฒนธรรมมากกว่าการเงินเพียงอย่างเดียว

NFT: จุดตัดของสกุลเงินและวัฒนธรรม

ความคิดของผู้เขียน: นี่เป็นกรณีที่แปลกมากที่โอกาสในการลงทุนเหล่านี้เกิดขึ้นได้อย่างไร จนถึงตอนนี้ ฉันคิดว่าโครงการที่สำรวจโดยใช้ ERC-6551 อาจน่าสนใจ เนื่องจากพวกเขากำลังตรวจสอบขอบเขตการออกแบบที่เพิ่งเกิดขึ้น และอาจแนะนำรูปแบบใหม่ของการออกแบบได้

นอกจากนี้ defi ยังได้รับการขนานนามว่าเป็นการเงินแบบกระจายอำนาจและให้บริการทางการเงินแก่ทุกคน ฉาก NFT ค่อนข้างชวนให้นึกถึงฉากนี้ และฉากศิลปะแบบดั้งเดิมก็มีข้อจำกัดอย่างมาก

2. กรอบการประเมินค่า NFT

เนื่องจากไม่มีกระแสเงินสดในการประเมินมูลค่าสกุลเงินดิจิทัลและ NFT ในรูปแบบดั้งเดิม จึงมีคนกล่าวถึงวิธีให้คุณค่ากับสกุลเงินดิจิทัลและ NFT ตามความเชื่อ Nick กล่าวว่าแนวทางที่ใช้ในกรณีนี้คือการประเมินมูลค่าแบบสัมพันธ์ เช่น Bitcoin กับ Gold, CryptoPunk กับ Dogecoin เป็นต้น

3. ละครไอดอล

นิคเคยกล่าวไว้ว่า ความปรารถนาไม่ได้ขึ้นอยู่กับตัวเราเอง แต่ขึ้นอยู่กับผู้อื่น สิ่งนี้ชัดเจนสำหรับ NFT เมื่อของสะสม NFT ชิ้นใดชิ้นหนึ่งถูกสร้างโดยคนดัง หรือแม้แต่โดยบุคคลที่มีชื่อเสียงที่โพสต์มีมของของสะสม NFT ก็อาจนำไปสู่ความต้องการของผู้ใช้สำหรับของสะสมนั้น ๆ เพิ่มขึ้นอย่างมาก

ความคิดของผู้เขียน: คล้ายกับพฤติกรรมของแฟนๆ ที่มีอยู่มาก ตัวอย่างเช่น แฟนๆ มักจะไปร้านกาแฟที่มีไอดอลแวะเวียนมาบ่อยๆ NFT สามารถใช้แนวคิดที่คล้ายกันได้

4. การกระจายตัวของ NFT

ส่งผลให้มีการโอนความเป็นเจ้าของจากมือที่แข็งแกร่งไปสู่มือที่อ่อนแอ ตามทฤษฎีแล้ว มันสมเหตุสมผลและส่งเสริมการไม่แบ่งแยก แต่จะต้องใช้เวลาในการสร้างสมดุลที่เหมาะสม

5. การสร้างโทเค็นในอนาคตของ OpenSea?

Santiago ถามเกี่ยวกับอนาคตของ OpenSea เนื่องจากส่วนแบ่งการตลาดที่ลดน้อยลงเกิดจากคู่แข่งที่แข็งแกร่งเช่น Blur เนื่องจากตลาด crypto ที่มีโทเค็นมีแนวโน้มที่จะประสานผู้ใช้และนักลงทุนได้ดีกว่า มันสมเหตุสมผลไหมที่ OpenSea จะมีโทเค็นในที่สุด?

Nick พบว่า OpenSea เป็นผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดในการนำผู้มาใหม่เข้าสู่พื้นที่สกุลเงินดิจิทัล เขารับทราบว่ามีผลิตภัณฑ์ crypto-native บางตัวที่น่าดึงดูดสำหรับเทรดเดอร์มากกว่าเนื่องจากมีแรงจูงใจด้านโทเค็น อย่างไรก็ตาม เขาเชื่อว่าเมื่อมีผู้ใช้รายย่อยเข้ามา OpenSea ก็อยู่ในตำแหน่งที่ดีที่จะดึงดูดผู้ใช้เหล่านั้น เนื่องจากแพลตฟอร์มอื่นๆ ไม่รองรับผู้ใช้กระแสหลักในแง่ของวิธีทำงานและอินเทอร์เฟซ

อย่างไรก็ตาม Nick พบว่าการเพิ่มขีดความสามารถในการเป็นเจ้าของของผู้ใช้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับตลาด และอยากเห็น OpenSea มีโทเค็นในอนาคต

ความคิดของผู้เขียน: การครอบงำของ OpenSea อาจเกี่ยวข้องกับวงจรตลาดด้วย:

(ก) การเติบโตของส่วนแบ่งการตลาดของ OpenSea มีนัยสำคัญมาก เช่น 70%

(b) คู่แข่งเข้ามา ทำให้ส่วนแบ่งการตลาดของ OpenSea ลดลงเหลือ 45% แม้ว่าส่วนแบ่งการตลาดจะลดลง แต่ OpenSea ยังคงรักษาตำแหน่งผู้นำตลาดไว้ได้

(c) ผู้ใช้ใหม่เข้าสู่สนามและถูกดึงดูดโดยผู้นำตลาด ในกรณีนี้ยังคงเป็น OpenSea ส่งผลให้ส่วนแบ่งการตลาดของ OpenSea เพิ่มขึ้นอีกครั้ง

นี่อาจเป็นวัฏจักร และตราบใดที่ OpenSea ยังคงเป็นผู้นำตลาด วัฏจักรของตลาดและการเข้ามาของผู้ใช้ใหม่จะช่วยรักษาส่วนแบ่งการตลาดให้อยู่ในช่วงที่สมดุล ถือได้ว่าเป็นข้อได้เปรียบของผู้เสนอญัตติรายแรก

หัวข้อ กฟผ

Nick ระบุว่าเขาไม่ชอบ RWA มากนัก และสาเหตุหลักที่ทำให้มันไม่ได้ผลก็คือความต้องการของผู้ใช้ ชาว Crypto ต้องการนวัตกรรม แต่การนำอสังหาริมทรัพย์แบบออนไลน์ไม่ใช่นวัตกรรมอย่างแท้จริง นอกจากนี้ โดยทั่วไป RWA จำเป็นต้องมีระดับความไว้วางใจและการมีส่วนร่วมของบุคคลที่สาม เช่น ผู้จัดการการจัดจำหน่าย เพื่อรับประกันการกู้ยืม/ผู้ให้กู้

อย่างไรก็ตาม Nick ยอมรับว่าในที่สุด RWA จะเข้ามามีบทบาทเมื่อทุกคนออนไลน์และมองหาการกระจายพอร์ตการลงทุนของตน นี่คือช่วงที่ผู้คนเริ่มกระจายการลงทุนไปเป็นสินทรัพย์ประเภทต่างๆ เช่น อสังหาริมทรัพย์

ความคิดของผู้เขียน: โดยธรรมชาติของ Polaris มันสมเหตุสมผลแล้วที่จะเปิดเผยผู้คนให้รู้จักสกุลเงินดิจิทัลมากขึ้นและผู้คนต้องการลงทุนในสินทรัพย์ที่หลากหลายและปลอดภัยยิ่งขึ้น

ศักยภาพเชิงนวัตกรรมที่นี่อาจเป็น DApps การจัดการสินทรัพย์ที่ทำให้สินทรัพย์พอร์ตโฟลิโอสามารถจัดวางได้ ในปัจจุบัน กิจกรรม DeFi ส่วนใหญ่ไม่ต้องการ KYC และสิ่งที่ตรงกันข้ามจะเกิดขึ้นกับผู้ใช้ที่ต้องการเข้าร่วมใน RWA ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีโครงสร้างพื้นฐานที่ช่วยให้ผู้ใช้สลับจากสินทรัพย์ประเภทหนึ่งไปยังอีกประเภทหนึ่งได้อย่างราบรื่นด้วยต้นทุนที่ต่ำ หรือตัวอย่างเช่น ความสามารถในการใช้สินทรัพย์ภายในโปรโตคอล RWA ในโปรโตคอล Defi และเนื่องจากองค์ประกอบ KYC จึงอาจได้รับเงื่อนไขที่ดีกว่า เช่น อัตราหลักประกันที่ลดลงในตลาดสินเชื่อ

แต่คุณสมบัติในการเขียนองค์ประกอบที่กล่าวมาข้างต้นอาจมีการพัฒนาเพิ่มเติมในอนาคต ชั้นโครงสร้างพื้นฐานอาจเติบโตเต็มที่เพื่อให้สามารถเข้าถึงสินทรัพย์ defi และ RWA ได้อย่างง่ายดายผ่านแพลตฟอร์มเดียว ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น DApps การจัดการสินทรัพย์อาจมี พอร์ตโฟลิโอเริ่มต้น ที่ผู้ใช้สามารถลงทุนได้ ตัวอย่างเช่น สำหรับผู้ใช้ที่มีความเสี่ยงสูงกว่า พวกเขาสามารถเลือก DApp การจัดการสินทรัพย์ที่มีสินทรัพย์ Defi 80% + RWA 20% เช่นความเสี่ยง ผู้ใช้ที่มีความต้องการต่ำกว่าอาจเลือกผลิตภัณฑ์ที่มีเปอร์เซ็นต์ RWA ที่สูงกว่าได้

Nick กล่าวว่าในแง่ของศักยภาพ เขาจะให้ความสำคัญกับ NFT ของดนตรีมากกว่า RWA เหตุผลก็คือ เป็นเรื่องยากสำหรับคนที่จะเข้าใจ RWA เนื่องจากไม่ใช่ทางกายภาพ

ความคิดของผู้เขียน: แท้จริงแล้วมันอาจไม่ใช่สิ่งที่เป็นรูปธรรม อย่างไรก็ตาม ด้วยความพยายามในปัจจุบันที่ก้าวหน้าในแนวดิ่งของ RWA รวมถึง T-bill ผู้ใช้จึงมีแนวโน้มที่จะเข้าถึง RWA ในระยะเวลาอันสั้นลง เนื่องจากสามารถเปรียบเทียบกิจกรรมที่มีอยู่กับกิจกรรมของตนได้ ชีวิต. นอกจากนี้ เนื่องจากโปรโตคอลอย่าง MakerDAO รวม RWA เข้ากับข้อเสนอของพวกเขา ชาว crypto จะได้รับการแนะนำให้รู้จักกับประเภทสินทรัพย์ ใหม่ ที่พวกเขาไม่เคยสัมผัสมาก่อนมากนัก ท้ายที่สุดแล้ว เนื่องจากทั้งผู้ใช้ web2 และผู้ใช้ crypto ใช้งานอยู่ตลอดเวลา RWA, Lindy Effect จึงสามารถสร้างและอำนวยความสะดวกให้กับสถาบันขนาดใหญ่ได้

Nick กล่าวว่าการเล่าเรื่องเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลใน Wall Street อาจเป็นประมาณว่า มันสนุกและเป็นการทดลอง แต่ไม่มีอะไรเกิดขึ้นจริงๆ

ความคิดของผู้เขียน: นี่คือจุดที่ RWA อาจช่วยได้ใช่ไหม? เมื่อนักวิเคราะห์ของ Wall Street ได้รับสิ่งที่พวกเขารู้วิธีการคำนวณอยู่แล้ว เช่น ห้องนิรภัยของ MakerDAO ซึ่งมี RWA ในปริมาณที่เหมาะสม และเมื่อมี RWAfi เกิดขึ้นมากขึ้น ก็สามารถช่วยนำ TradFi มาใช้ได้จริง

ประสบการณ์ผู้ใช้อาจไม่ใช่คำตอบในการดึงดูดผู้ใช้มากขึ้น

แม้จะรับทราบว่ากระเป๋าเงินสัญญาอัจฉริยะจะช่วยในการเริ่มต้นใช้งาน แต่วิทยานิพนธ์ของ Nick เกี่ยวกับการเริ่มต้นใช้งานผู้ใช้ยังคงดึงความสนใจไปที่พฤติกรรมผู้ใช้ใหม่ ซึ่งอาจมาในรูปแบบของ NFT, DAO ซึ่งทั้งสองอย่างนี้ทำให้ผู้ใช้เป็นเจ้าของอย่างแท้จริง

หัวข้อ Stablecoin

Stablecoins มี PMF ที่ชัดเจนเป็นเครื่องมือในการซื้อขาย ซึ่งปัจจุบันเป็นกรณีการใช้งานหลัก นั่นคือ การใช้ในโปรโตคอล DeFi อย่างไรก็ตาม เรายังไม่เห็นเหรียญ Stablecoin ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายเป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยน ตัวอย่างเช่น NFT ถือได้ว่าเป็นอีคอมเมิร์ซในแง่หนึ่ง แต่ส่วนใหญ่จะซื้อขายใน ETH และ SOL