บทสนทนากับ Polygon Lianchuang: จาก Matic สู่ POL เกมสุดท้ายของ Polygon2.0

จัดระเบียบและคอมไพล์: Deep Tide TechFlow

จัดระเบียบและคอมไพล์: Deep Tide TechFlow

Polygon เป็นหนึ่งในเครือข่ายที่มีคนใช้มากที่สุดใน Crypto และความคิดริเริ่มต่างๆ ในการพัฒนานอกวงกลมนั้นถือเป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ในตัวมันเอง อย่างไรก็ตาม Polygon ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์ในอดีต โดยอ้างว่ามันเป็น แค่ sidechain ที่ไม่สามารถ สอดคล้องกับ Ethereum ได้

แต่ด้วยการเปิดตัว Polygon 2.0 เสียงวิพากษ์วิจารณ์เหล่านั้นอาจหายไป Nailwal และ Mihailo Bjelic ผู้ร่วมก่อตั้งทั้งสองคน แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการสิ้นสุดของ Polgon การเปลี่ยนชื่อเหรียญ Matic, ZKSupernets และกลยุทธ์การพัฒนาที่ตามมาของ Polygon

เป้าหมายของพวกเขาคือการ ยุติยุคโครงสร้างพื้นฐานของ Web3 เพื่อให้แอปพลิเคชัน (ไม่ใช่โครงสร้างพื้นฐาน) กลายเป็นตัวเอกของระบบนิเวศ

ต่อไปนี้เป็นเนื้อหาหลักของการสนทนานี้ ซึ่งเรียบเรียงโดย Shen Chao:

ผู้ดำเนินรายการ: เดวิด ไร้ธนาคาร

โปรแกรม:

โปรแกรม:ลิงค์

เผยแพร่: 26 กรกฎาคม

ชื่อระดับแรก

• เกี่ยวกับการออกแบบ Polygon 2.0

• แนวคิดการออกแบบของ Polygon 2.0: Sandeep Nailwal เน้นย้ำว่าแนวคิดการออกแบบของ Polygon 2.0 นั้นได้มาจากอินเทอร์เน็ตของ Web 2.0 โดยเฉพาะอย่างยิ่งคุณสมบัติหลักสองประการ: ความสามารถในการปรับขนาดที่ไม่มีที่สิ้นสุดและความคล่องตัวแบบครบวงจร

• เขาอธิบายว่าหาก Web 3.0 บรรลุถึงระดับของ Web 2.0 (อินเทอร์เน็ตในปัจจุบัน) ก็จำเป็นต้องมีคุณลักษณะทั้งสองนี้ ความสามารถในการปรับขนาดที่ไม่มีที่สิ้นสุดหมายความว่าเครือข่ายสามารถเติบโตต่อไปได้เมื่อมีการสร้างแอปพลิเคชันและซอฟต์แวร์เพิ่มมากขึ้น สภาพคล่องที่เป็นหนึ่งเดียวหมายความว่าข้อมูลและมูลค่าสามารถไหลผ่านเครือข่ายได้อย่างราบรื่นสถาปัตยกรรมทางเทคนิคของ Polygon 2.0:

• Sandeep และ Mihailo หารือเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมทางเทคนิคของ Polygon 2.0 โดยละเอียด พวกเขากล่าวถึงแนวคิดที่เรียกว่า เลเยอร์การรวมกลุ่ม ที่รวม ZK (การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์) แบบวนซ้ำ และส่งการพิสูจน์เดียวบน Ethereum ด้วยวิธีนี้ ธุรกรรมในเครือข่ายหนึ่งสามารถตรวจสอบได้บนอีกเครือข่ายหนึ่ง ทำให้เกิดการทำธุรกรรมข้ามเครือข่ายประวัติการพัฒนาของรูปหลายเหลี่ยม:

• Mihailo Bjelic ทบทวนการพัฒนาของ Polygon พวกเขาสนับสนุนการทดลอง พัฒนาลูกค้าหลายราย ดำเนินโครงการ ZK หลายโครงการ และแม้แต่ดำเนินการทดลองความพร้อมใช้งานของข้อมูล พวกเขาเรียนรู้มากมายจากกระบวนการนี้ และเริ่มค่อยๆ เข้าใกล้สถาปัตยกรรมที่เป็นรูปธรรมมากขึ้น เขาย้ำว่ากระบวนการนี้กินเวลาเกือบสองปี และตอนนี้ พวกเขามั่นใจในโครงสร้างนี้มากพวกเขายังกล่าวถึงแผนการในอนาคตของ Polygon รวมถึงการเปลี่ยนแปลงของ Polygon POS (หลักฐานการเดิมพัน) เป็น ZK และความมั่นใจในสถาปัตยกรรมใหม่นี้ พวกเขากล่าวว่าสถาปัตยกรรมใหม่นี้เป็นผลมาจากความร่วมมือกับทีมงาน ZK หลายแห่งในช่วงสองปีที่ผ่านมา และพวกเขาพอใจและมั่นใจกับสถาปัตยกรรมนี้มาก

ชื่อระดับแรก

• บทบาทของการอัพเกรด ZK และ PoSการใช้ Zero Knowledge Proof (ZK) ในรูปหลายเหลี่ยม 2.0:

• Sandeep อธิบายว่า Zero-Knowledge Proofs (ZK) สามารถใช้เพื่อปรับขนาดเครือข่ายบล็อกเชนได้อย่างไร ในเครือข่ายบล็อกเชน หากคุณต้องการพิสูจน์ความถูกต้องของธุรกรรม คุณไม่จำเป็นต้องให้ข้อมูลธุรกรรมทั้งหมด คุณเพียงแค่ต้องแสดงหลักฐาน ZK เพื่อพิสูจน์ว่าธุรกรรมนั้นถูกต้อง ซึ่งสามารถปรับปรุงบล็อกเชนได้อย่างมาก ความสามารถในการปรับขนาดเครือข่ายข้อดีของ ZK:

• Sandeep เน้นย้ำถึงข้อดีของ ZK รวมถึงประสิทธิภาพและความปลอดภัย เนื่องจากหลักฐาน ZK เป็นหลักฐานยืนยันความถูกต้อง เมื่อคุณส่งหลักฐาน ZK บน Ethereum แล้ว Ethereum จึงสามารถยืนยันได้ว่าธุรกรรมนั้นถูกต้อง และคุณไม่จำเป็นต้องรอถึงช่วงระยะเวลาการถอน 7 วัน

• นอกจากนี้ เนื่องจากการพิสูจน์ ZK มีราคาถูกในการคำนวณ คุณจึงสามารถส่งการพิสูจน์ ZK จำนวนมากบน Ethereum ได้ ซึ่งช่วยให้สามารถปรับขนาดได้มหาศาลอัปเกรดห่วงโซ่ Polygon POS:

• Sandeep และ Mihailo หารือเกี่ยวกับการอัพเกรด POS พวกเขาเน้นย้ำว่าพวกเขาไม่ต้องการให้ Polygon POS chain ถูกลืมไปในวิสัยทัศน์ Polygon 2.0 ดังนั้นพวกเขาจึงวางแผนที่จะอัปเกรด Polygon POS chain เป็นเทคโนโลยี ZK EVM

• การอัปเกรดนี้มีผลกระทบหลักสองประการ: หนึ่งคือห่วงโซ่ Polygon POS จะกลายเป็นหนึ่งในเครือข่ายที่ใช้กันอย่างแพร่หลายที่สุด และอีกอย่างคือการอัพเกรดนี้จะให้ความปลอดภัยและความสม่ำเสมอที่มากขึ้นSandeep และ Mihailo ยังกล่าวถึงแผนการในอนาคตของ Polygon ซึ่งรวมถึงการปรับปรุงประสิทธิภาพการพิสูจน์ ZK อย่างต่อเนื่อง การลดต้นทุนของการพิสูจน์ ZK และการส่งเสริมการพัฒนา Polygon 2.0 พวกเขากล่าวว่าพวกเขามั่นใจในวิสัยทัศน์ของ Polygon 2.0 และหวังว่าจะได้เห็นแอปและซอฟต์แวร์ที่สร้างบน Polygon 2.0 เพิ่มเติม

ชื่อระดับแรก

• ผู้ใช้ต้องทำอะไรและควรอัปเกรดเมื่อใด

• สิ่งนี้จะราบรื่นสำหรับผู้ใช้ในระหว่างกระบวนการอัปเกรดของห่วงโซ่ Polygon POS

• พวกเขาไม่จำเป็นต้องทำอะไรเป็นพิเศษ เนื่องจากกระบวนการอัปเกรดเกี่ยวข้องกับผู้ตรวจสอบและนักพัฒนาเป็นหลัก ผู้ตรวจสอบความถูกต้องจำเป็นต้องทำการอัปเกรดไคลเอ็นต์ ซึ่งคล้ายกับการอัปเกรดอื่น ๆ หรือฮาร์ดฟอร์คที่พวกเขามักทำ นอกจากนี้ เนื่องจากสินทรัพย์ในห่วงโซ่ Polygon POS จะต้องเชื่อมโยงกับความสามารถในการทำงานร่วมกันแบบใหม่ ชุมชน Polygon จะต้องมีส่วนร่วมผ่านกระบวนการลงคะแนนและการกำกับดูแล"validium"ห่วงโซ่ Polygon POS จะได้รับการอัปเกรดเป็น

• วิธีแก้ปัญหา ใน validium จะมีการไปถึงชั้นฉันทามติบน Ethereum และชั้นข้อมูลจะไปถึงนอก Ethereum

• โซลูชันนี้สามารถให้ปริมาณงานที่สูงขึ้นและค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่ลดลง สำหรับระยะเวลาของการอัปเกรดนั้นจะขึ้นอยู่กับคำติชมของชุมชนและกระบวนการกำกับดูแล

• พวกเขาวางแผนที่จะเผยแพร่ข้อเสนอการปรับปรุงรูปหลายเหลี่ยมอย่างเป็นทางการ (PIP, ข้อเสนอการปรับปรุงรูปหลายเหลี่ยม) ภายในไม่กี่สัปดาห์สำหรับการอภิปรายในชุมชน

• Sandeep และ Mihailo รู้สึกตื่นเต้นมากกับกระบวนการอัปเกรดนี้ เนื่องจากจะทำให้ Polygon POS chain กลายเป็นเครือข่ายกระจายอำนาจเลเยอร์ 2 เครือข่ายแรกในระบบนิเวศ Ethereum

ชื่อระดับแรก

• $MATIC และ $POL แนวคิดของโทเค็นการผลิตมากเกินไป

• โทเค็น Matic จะได้รับการอัปเกรดเป็นโทเค็น POL ซึ่งเป็นการอัปเกรดแบบตัวต่อตัว การอัปเกรดนี้จำเป็นเนื่องจากโทเค็นจำเป็นต้องพัฒนาและได้รับฟังก์ชันใหม่

• เพื่อวัตถุประสงค์ในทางปฏิบัติและการใช้งานทั้งหมด มีความจำเป็นทางเทคนิคเท่านั้นในการปรับใช้สัญญา ERC 20 ใหม่ ซึ่งก็คือโทเค็น POL เนื่องจากลักษณะของสัญญา Matic ERC 20 ไม่สามารถอัปเกรดได้โทเค็นการผลิตขั้นสูง:

• Sandeep Nailwal อธิบายว่าทำไมพวกเขาถึงเรียกโทเค็น Matic ว่าเป็นโทเค็นรุ่นที่สาม รุ่นแรกคือ Bitcoin ซึ่งทำหน้าที่เป็นโทเค็นของเครือข่ายและไม่มียูทิลิตี้สำหรับผู้ถือในเครือข่าย นอกจากนี้ยังมี Ethereum ผู้ถือ Ethereum ทุกคนสามารถมีส่วนร่วมในห่วงโซ่หลักของ Ethereum และมีส่วนร่วมในการรักษาความปลอดภัยเครือข่ายผ่านการปักหลัก แต่สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้บนเครือข่าย Ethereum เท่านั้น"Work Token"และในกรณีของ Polygon คุณสามารถใช้โทเค็นเดียวเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของห่วงโซ่หลายร้อยรายการ และคุณมีบทบาทหลายอย่างในห่วงโซ่ เช่น เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้อง ตัวซีเรียลไลเซอร์ ผู้ให้บริการความพร้อมใช้งานของข้อมูล ฯลฯ นี่คือ

• แนวคิดที่คุณสามารถใช้โทเค็นนี้เพื่อทำงานในเครือข่ายที่กว้างขึ้นและให้คุณค่าแก่เครือข่ายทำไมถึงเรียกว่า POL:"POL"ผู้ดำเนินรายการเดวิดถามว่าทำไมจึงตั้งชื่อนี้", แทน

• POLY เนื่องจากดูเหมือนว่าจะสอดคล้องกับธีมของเครือข่ายรูปหลายเหลี่ยมมากกว่า"Poly"Sandeep Nailwal อธิบายว่าพวกเขาได้พิจารณาที่จะเรียกโทเค็นใหม่นี้"Polymath"แต่ก็พบว่ามีอยู่แล้ว

• ซึ่งเป็นโครงการ ICO ปี 2560"POL"พวกเขาไม่อยากสับสนกับโครงการนี้จึงเลือก"POL"ชื่อ. พวกเขาต้องการรักษาชื่อโทเค็นสามตัวอักษรคุณภาพสูง เช่น Bitcoin ดังนั้น,

• นอกจากนี้ พวกเขาเสนอกรอบการกำกับดูแลใหม่โดยใช้โทเค็นใหม่ ซึ่งรวมถึงองค์ประกอบสามประการ: การกำกับดูแลโปรโตคอล ระบบการกำกับดูแลสัญญาอัจฉริยะ และการกำกับดูแลทางการเงินของชุมชน กรอบการกำกับดูแลนี้ทำงานร่วมกับชุมชน และพวกเขายินดีที่จะได้รับการตอบรับเชิงบวกจากชุมชน

ชื่อระดับแรก

• เกมสุดท้ายของรูปหลายเหลี่ยม ZKSupernets

• Sandeep Nailwal กล่าวว่าเป้าหมายสูงสุดของพวกเขาคือการสร้างเครือข่ายที่ปรับขนาดได้ไม่จำกัด เชนทั้งหมดสามารถใช้เป็นเครือข่ายเลเยอร์ที่สองของ Ethereum และเชนทั้งหมดสามารถทำงานร่วมกันได้ผ่านการพิสูจน์ ZK

• เขาเชื่อว่าสถาปัตยกรรมนี้ทำให้เกิดความสามารถในการปรับขนาดได้อย่างไม่จำกัดและการทำงานร่วมกันได้อย่างราบรื่น ซึ่งเป็นกุญแจสำคัญในการบรรลุการยอมรับในวงกว้าง"zkSupernets"Sandeep Nailwal และ Mihailo Bjelic กล่าวถึง

• แนวคิดของ. ในสถาปัตยกรรมนี้ หลายเครือข่ายสามารถทำหน้าที่เป็นเครือข่ายชั้นสองของ Ethereum และเครือข่ายทั้งหมดสามารถทำงานร่วมกันได้ผ่านการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ (ZK) ซึ่งหมายความว่าแต่ละเครือข่ายสามารถทำงานได้อย่างอิสระในขณะที่โต้ตอบกับเครือข่ายอื่นๆ ได้อย่างราบรื่น

• Sandeep Nailwal อธิบายแผนการของพวกเขาสำหรับ zkSupernets พวกเขาวางแผนที่จะอัปเกรดเครือข่าย Polygon ที่มีอยู่เป็น zkSupernets ซึ่งจะช่วยให้เครือข่าย Polygon สามารถปรับขนาดได้ไม่จำกัดและทำงานร่วมกันได้อย่างราบรื่น มีหลายโครงการที่กำลังพัฒนาหรือใช้งาน zkSupernets อยู่แล้ว และพวกเขาหวังว่าจะเห็นโครงการอื่นๆ เข้าร่วมมากขึ้น

• Mihailo Bjelic ยังเน้นย้ำถึงความสำคัญของ zkSupernets เขาเชื่อว่าในขณะที่ Web3 พัฒนา เราจะเห็นเครือข่ายเฉพาะมากขึ้นเรื่อยๆ เช่นเดียวกับเซิร์ฟเวอร์เฉพาะใน Web2 เชนส่วนตัวทั้งหมดเหล่านี้จะได้รับการรักษาความปลอดภัยด้วยหลักฐาน ZK และทั้งหมดจะเชื่อมต่อกับแหล่งสภาพคล่องเดียวกันเพื่อการทำงานร่วมกันที่ราบรื่นSandeep Nailwal อธิบายเพิ่มเติมว่าเป้าหมายของพวกเขาคือการยุติยุคโครงสร้างพื้นฐานของ Web3 ทำให้แอปพลิเคชันแทนที่จะเป็นโครงสร้างพื้นฐานเป็นตัวเอกของระบบนิเวศ