เริ่มต้นจากข้อข้องใจระหว่าง ก.ล.ต. และ Coinbase กฎระเบียบการเข้ารหัสของสหรัฐฯ จะไปทางไหน?

การรวบรวมต้นฉบับ: Luffy, Foresight News

การรวบรวมต้นฉบับ: Luffy, Foresight News

ไม่ว่าคุณจะเป็นผู้ประกอบการ นักพัฒนา หรือนักลงทุน ตราบใดที่คุณอยู่ในอุตสาหกรรม cryptocurrency การทำความเข้าใจกฎระเบียบและนโยบายที่กำลังจะเกิดขึ้นเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับคุณ ด้วยหัวข้อของกฎระเบียบที่ร้อนแรงในสหรัฐอเมริกา และ MiCA กลายเป็นกฎหมายในยุโรป ถึงเวลาแล้วที่จะเจาะลึกลงไปอีกเล็กน้อย

กฎระเบียบเป็นหัวข้อกว้างๆ และเพื่อให้อ่านง่ายและเข้าใจ เราได้แบ่งเนื้อหาออกเป็นสองส่วน ในตอนที่ 1 เราจะพูดถึงสิ่งต่อไปนี้:

• บทบาทของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.)

• ความบาดหมางของ Coinbase กับ ก.ล.ต

• ความแตกแยกระหว่างฝ่ายบริหารกับฝ่ายนิติบัญญัติ

• คำอธิบายภาพ

เครดิตรูปภาพ: Times Higher Education

บทบาทของ ก.ล.ต

• ปกป้องนักลงทุน

• รักษาตลาดที่ยุติธรรม เป็นระเบียบ และมีประสิทธิภาพ

• ปรับปรุงประสิทธิภาพเงินทุน

ก.ล.ต. ส่งเสริมการเปิดเผยข้อมูลบริษัทต่อสาธารณะอย่างเต็มรูปแบบ ปกป้องนักลงทุนจากการฉ้อฉลและหลอกลวงตลาด และดูแลการครอบครองกิจการ

ก.ล.ต. มีหน้าที่ดูแลความเป็นระเบียบเรียบร้อยของตลาดทุนที่ใหญ่ที่สุดในโลก พวกเขายังมีอำนาจในการสร้างกฎใหม่ ตราบใดที่กฎเหล่านั้นอยู่ในกรอบที่กำหนดโดยสภาคองเกรสในปี 1933/1934 การดำเนินการตามกรอบนี้ของ ก.ล.ต. มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างสภาพแวดล้อมที่ให้ผู้กระทำการไม่ดีต้องรับผิดชอบและเปิดโอกาสให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ

หากไม่มีกฎระเบียบที่รอบคอบ อุตสาหกรรม crypto จะไม่สามารถเติบโตและเข้าถึงศักยภาพที่แท้จริงได้ แต่กรอบการกำกับดูแลในปัจจุบันถูกสร้างขึ้นในปี 1933/1934 และเรายังไม่มีกฎหมายหรือข้อบังคับชุดใหม่ที่จะนำไปใช้กับสินทรัพย์ crypto ประเภทใหม่

สินทรัพย์ที่เข้ารหัสมีความแตกต่างโดยพื้นฐานจากหลักทรัพย์แบบดั้งเดิมในหลายๆ ด้าน เช่น:

• ไม่มีสัญญาการลงทุน (ธุรกรรมรอง)

• Cryptoasset ไม่ได้แสดงถึงความเป็นเจ้าของตามกฎหมาย

• Cryptoassets ไม่ให้สิทธิ์ผู้ถือในการรับดอกเบี้ยหรือเงินปันผล

• สินทรัพย์ดิจิทัลจำนวนมากมีลักษณะเหมือนสินค้าโภคภัณฑ์ ซึ่งสินทรัพย์นั้นใช้สำหรับการชำระเงินหรือใช้บริการ

• Cryptoassets เป็นผู้ถือดิจิทัลที่ดูแลตนเอง

• สินทรัพย์ที่เข้ารหัสสามารถซื้อขายได้แบบเพียร์ทูเพียร์

• Cryptoassets มีการซื้อขายทั่วโลกโดยมีการชำระบัญชีเกือบจะทันทีตลอดเวลา

• เนื่องจากธรรมชาติของห่วงโซ่สาธารณะ บริการต่างๆ เช่น การดูแล การทำบัญชี/หน่วยงานโอน การซื้อขาย และการตรวจสอบสามารถรวมเข้าด้วยกันได้

• สัญญาอัจฉริยะช่วยให้รูปแบบธุรกิจแบบเพียร์ทูเพียร์ใหม่และระบบอัตโนมัติของตลาด เช่น การซื้อขายสินทรัพย์

• ความโปร่งใสและความสามารถในการตรวจสอบ/ยืนยันอัตโนมัติของบล็อกเชนสาธารณะสร้างเครื่องมือใหม่สำหรับหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อให้สอดคล้องกับการเปิดเผยข้อมูลของนักลงทุนในรูปแบบใหม่

• เมื่อเครือข่าย crypto เติบโตเต็มที่ เครือข่ายเหล่านี้ก็จะมีการกระจายอำนาจมากขึ้น การขาดการรวมศูนย์ทำให้ยากต่อการปฏิบัติตามข้อกำหนดการเปิดเผยข้อมูลในปัจจุบันสำหรับหลักทรัพย์แบบดั้งเดิม

ความปรารถนาของ ก.ล.ต. ที่จะให้ cryptocurrencies อยู่ในกรอบการกำกับดูแลเดียวกันกับหลักทรัพย์แบบดั้งเดิมจะไม่ทำงาน แต่เราก็ไม่ควรละทิ้งเป้าหมายในการปกป้องนักลงทุนในขณะที่ปรับปรุงประสิทธิภาพของเงินทุน เราแค่ต้องปรับกฎหรือสร้างใหม่ งานนั้นจะตกอยู่ที่สภาคองเกรส ไม่ใช่ ก.ล.ต.

แน่นอน cryptocurrencies ไม่ได้เป็นอิสระจากภาวะแทรกซ้อนทางการเมือง

การกำกับดูแลการบังคับใช้กฎหมาย

น่าเสียดายที่แทนที่จะส่งเสริมนวัตกรรม ปกป้องนักลงทุน และควบคุมผู้ไม่หวังดี แนวทางปัจจุบันของ ก.ล.ต.—กฎระเบียบผ่านการบังคับใช้—ได้ลงโทษบริษัทหลายแห่งที่พยายามปฏิบัติตาม ขณะเดียวกันก็บังคับให้นักลงทุนหันไปหาหน่วยงานนอกชายฝั่งที่มีความเสี่ยงสูงและคลุมเครือ

ผลลัพธ์ของกลยุทธ์นี้ดูขัดแย้งกับภารกิจของ ก.ล.ต.

ฉันไม่ได้มาที่นี่เพื่ออธิบายว่าทำไมจึงเป็นเช่นนั้น และสกุลเงินดิจิทัลไม่ใช่อุตสาหกรรมแรกที่เผชิญกับความท้าทายที่คล้ายคลึงกัน หน้าที่ของเราคือพยายามมองเห็นสนามด้วยสายตาที่ชัดเจน ในตอนท้ายของวัน เราแค่พยายามคาดการณ์ว่าสิ่งต่างๆ จะเป็นอย่างไร ในฐานะผู้ประกอบการและนักลงทุนในอุตสาหกรรม การทำความเข้าใจกฎระเบียบและการกำหนดนโยบายล้วนเกี่ยวกับการประเมินความเสี่ยง

ในการทำเช่นนี้ ก่อนอื่นให้ดูที่กรณีของ Coinbase

ความบาดหมางของ Coinbase กับ ก.ล.ต

ในฐานะบริษัทมหาชน Coinbase เป็นหนึ่งในชื่อที่น่าเชื่อถือที่สุดในวงการคริปโต

ผู้ตรวจสอบบัญชีที่อยู่เบื้องหลัง Coinbase คือ Deloitte และแสวงหาการปฏิบัติตามกฎระเบียบมาเป็นเวลานานโดยการทำงานร่วมกับหน่วยงานกำกับดูแลด้วยความสมัครใจ นี่คือภาพรวมโดยย่อของประวัติของ Coinbase กับ SEC:

• ก่อนปี 2020: Coinbase ได้รับใบอนุญาตการโอนเงินของรัฐที่เกี่ยวข้องทั้งหมด (2014), New York State BitLicense (2017), ATS บริษัทระบบการซื้อขายทางเลือกที่ได้รับการอนุมัติจาก SEC (2018) และใบอนุญาตนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ที่จดทะเบียนโดย SEC (2019) ขณะนี้ใบอนุญาต ATS และโบรกเกอร์ซื้อขายอยู่ระหว่างรอการอนุมัติตามกฎระเบียบ

• ตุลาคม 2020: Coinbase ยื่นร่างรายการเริ่มต้น S-1 กับ SEC

• ธันวาคม 2020: Coinbase ส่งการวิเคราะห์ทางกฎหมายเกี่ยวกับบริการเดิมพัน

• กุมภาพันธ์ 2021: ก.ล.ต. เผยแพร่จดหมายแสดงความคิดเห็นฉบับที่สอง Coinbase ตอบสนองต่อการวิเคราะห์ทางกฎหมายว่าโทเค็นที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์เป็นหลักทรัพย์หรือไม่

• เมษายน 2021: ก.ล.ต. ประกาศว่า S-1 ของ Coinbase มีผลบังคับใช้ Coinbase เผยแพร่สู่สาธารณะอย่างเป็นทางการ

• พฤศจิกายน 2021: Coinbase พบกับประธาน SEC Gensler เพื่อหารือเกี่ยวกับการลงทะเบียนแพลตฟอร์มการซื้อขายหลักทรัพย์

• กรกฎาคม 2022: Coinbase ส่งกฎอย่างเป็นทางการคำร้องซึ่งรวม 140 คำถามเฉพาะถึง ก.ล.ต.

• ไตรมาสที่ 4 ปี 2022: Coinbase พบกับเจ้าหน้าที่ ก.ล.ต. 12 ครั้ง (รวมถึงการบังคับใช้กฎหมาย) เพื่อหารือเกี่ยวกับเส้นทางการลงทะเบียนและเรื่องที่เกี่ยวข้อง โดยมีการประชุมทั้งหมด 30 ครั้งใน 9 เดือน

• มกราคม 2023: เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย ก.ล.ต. แจ้ง Coinbase ว่าจะดำเนินการบังคับใช้ต่อไป

• มีนาคม 2023: Coinbase ได้รับ Wells Notice จาก SEC

• เมษายน 2023: Coinbase ฟ้อง SEC เพื่อตอบสนองต่อคำร้องเกี่ยวกับกฎในเดือนกรกฎาคม 2022

• 15 พฤษภาคม 2023: ก.ล.ต. ตอบคำร้องของ Coinbase

ขณะนี้เราไม่ทราบแน่ชัดว่าการบังคับใช้ของ SEC กับ Coinbase คืออะไร เราเพิ่งรู้ว่ามันเกิดขึ้น

การเปิดเผยข้อมูล: เราไม่ใช่นักกฎหมาย เราเชื่อว่าปัจจัยที่สำคัญที่สุดในทั้งหมดนี้เกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่า ก.ล.ต. ได้ตรวจสอบการดำเนินงานของ Coinbase และอนุมัติการจดทะเบียน S1 ของบริษัทในเดือนเมษายน 2021 ตอนนี้ สิ่งเหล่านี้ไม่ได้ทำให้ Coinbase พ้นจากการบังคับใช้กฎหมาย

เหตุผลมีดังนี้:

ก.ล.ต. ไม่ได้ออกข้อบังคับใหม่ใด ๆ เนื่องจาก S1 ของ Coinbase ได้รับการอนุมัติ สภาคองเกรสยังไม่ได้ผ่านกฎหมายใหม่ที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ crypto นอกจากนี้ ธุรกิจหลักของ Coinbase ยังไม่เปลี่ยนแปลง

Coinbase เปิดเผยขั้นตอนการลงรายการสินทรัพย์และธุรกิจ Stake ต่อ SEC เมื่อเผยแพร่สู่สาธารณะ นอกจากนี้ ก.ล.ต. รู้แล้วว่า Coinbase เก็บรักษาทรัพย์สินของผู้ใช้อย่างไร

ทั้งหมดนี้ชี้ให้นักลงทุนเห็นว่า ก.ล.ต. เชื่อว่าธุรกิจนั้นถูกต้องตามกฎหมายและปฏิบัติตาม ดังนั้น นักลงทุนใน Coinbase IPO มีข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นในการประเมินความเสี่ยง

ขณะนี้ ด้วยการออก Wells Notice ก.ล.ต. กำลังบอกเป็นนัยว่าธุรกิจหลักของ Coinbase นั้นผิดกฎหมายหรือไม่ปฏิบัติตาม และการดำเนินการบังคับใช้นั้นใกล้เข้ามาแล้ว

ธุรกิจหลักของ Coinbase ไม่มีการเปลี่ยนแปลง และไม่มีการแนะนำกฎระเบียบหรือกฎหมายใหม่ใดๆ นับตั้งแต่ที่ Coinbase เปิดตัวสู่สาธารณะ

ดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะระบุว่าเกิดอะไรขึ้นกับ ก.ล.ต. ซึ่งเป็นปัญหาในตัวมันเอง เราเชื่อว่ากฎระเบียบจะไม่เกิดผลก็ต่อเมื่อประชาชน นักลงทุน ผู้ประกอบการ และ Coinbase เองไม่รู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไรผิด

การทดสอบฮาวเวย์

Coinbase อ้างว่าพวกเขาไม่ได้ซื้อขายหลักทรัพย์ พวกเขาแชร์ขั้นตอนการจดทะเบียนกับ SEC เมื่อเปิดเผยต่อสาธารณะ โดยอ้างว่าพวกเขาปฏิเสธสินทรัพย์ crypto มากกว่า 90% ที่กำลังมองหารายการ

ในเวลาเดียวกัน Gary Gensler ประธานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์แห่งสหรัฐอเมริกาคนปัจจุบันได้กล่าวต่อสาธารณะหลายครั้งว่า "ยกเว้น Bitcoin สินทรัพย์ที่เข้ารหัสทั้งหมดถือเป็นหลักทรัพย์" โปรดจำไว้ว่านี่ไม่ใช่นโยบายอย่างเป็นทางการ แต่เป็นเพียงคำแถลงต่อสาธารณะโดย Gary Gensler

ด่วนด่วนมากกว่า 75% ของโทเค็น ICO ไม่ใช่หลักทรัพย์

เขายังออกแถลงการณ์เกี่ยวกับวิธีที่เครือข่าย crypto กลายเป็น "การกระจายอำนาจที่เพียงพอ" เมื่อเวลาผ่านไป เปลี่ยนวิธีการปฏิบัติต่อเครือข่ายเสมือนเป็นหลักทรัพย์

ในท้ายที่สุด เพื่อให้เป็นไปตามเกณฑ์กฎหมายหลักทรัพย์ ก.ล.ต. จะต้องรับรองว่าสินทรัพย์ crypto เฉพาะที่ซื้อขายบน Coinbase เป็นส่วนหนึ่งของสัญญาการลงทุนที่กำลังดำเนินอยู่ Coinbase ไม่คิดว่าเป็นเพราะสองเหตุผล:

ไม่มีสัญญาการลงทุนระหว่างผู้ใช้ Coinbase ที่ซื้อและขายสินทรัพย์ crypto และผู้ออกสินทรัพย์เหล่านั้น ผู้ออกโทเค็นไม่สามารถระดมทุนจากผู้ใช้ที่ซื้อขายบน Coinbase

กรณีก่อนหน้านี้ที่ใช้การทดสอบ Howey กับสินทรัพย์ crypto มีเป้าหมายที่ผู้ออกตราสารระดมทุนผ่านการขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน สิ่งนี้แตกต่างจากตลาดรองที่ Coinbase ทำการซื้อขาย Coinbase เชื่อว่าธุรกรรมในตลาดรองไม่ตรงตามเงื่อนไขทั้ง 4 ข้อของการทดสอบ Howey:

• การลงทุนของกองทุน: ในตลาดรอง การลงทุนไม่ได้ไปที่ผู้ออกหรือผู้สนับสนุน

• องค์กรการลงทุนร่วม: ไม่มีอยู่สำหรับผู้ใช้ที่ซื้อสินทรัพย์ crypto บน Coinbase อีกครั้ง เงื่อนไขนี้ใช้กับตลาดหลัก ไม่ใช่ตลาดรอง

• ความคาดหวังในกำไร: สำหรับสินทรัพย์ที่เข้ารหัสซึ่งมีลักษณะเฉพาะของผู้บริโภค/สินค้า จะไม่มีการคาดหวังผลกำไร ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้ Ethereum จำเป็นต้องซื้อโทเค็นเพื่อชำระค่าธรรมเนียมแก๊สเพื่อเข้าถึงบริการบนเครือข่าย

• การหาประโยชน์จากความพยายามของผู้อื่น: อีกครั้ง สิ่งนี้ใช้ได้กับตลาดหลักมากกว่าตลาดรอง

เกิดอะไรขึ้นต่อไป

สำหรับตอนนี้ คงต้องรอดูกันต่อไปว่า ก.ล.ต. จะดำเนินการบังคับใช้กับ Coinbase ในรูปแบบใด เกี่ยวข้องกับการแสดงรายการทรัพย์สินหรือไม่? จำนำ? โฮสติ้ง? พวกเราไม่รู้. สิ่งที่เรารู้ก็คือ ก.ล.ต. กำลังวางแผนที่จะดำเนินการกับ Coinbase

ด้วยนักกฎหมายและผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายที่เก่งที่สุดที่ทำงานให้กับมัน และเงินสดในมือ 5 พันล้านดอลลาร์ Coinbase น่าจะเหมาะสมกว่าที่จะท้าทาย ก.ล.ต. มากกว่าบริษัท crypto อื่น ๆ

ตลาดดูเหมือนว่าจะมีการกำหนดราคาที่เลวร้ายที่สุด แต่เราคิดว่า Coinbase มีโอกาสที่ดีในการชนะหรือชำระบัญชี

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ก.ล.ต. เพิ่งยุติค่าธรรมเนียมการซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายในกับอดีตพนักงานของ Coinbase ซึ่งเรียกเก็บเงินว่าสินทรัพย์อ้างอิงเป็นหลักทรัพย์ อย่างไรก็ตาม คำชี้แจงการชำระบัญชีไม่ได้ระบุว่าสินทรัพย์ crypto ที่เกี่ยวข้องเป็นหลักทรัพย์ และดูเหมือนว่าค่าใช้จ่ายจะถูกยกเลิก

ในแง่ของเวลา อาจเป็นเวลาหลายปีกว่าที่เราจะเข้าใจสิ่งนี้

สุดท้ายนี้ เราเชื่อว่าการขยายกฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางที่มีอยู่เพื่อรวมสินทรัพย์ดิจิทัลภายใต้ขอบเขตการกำกับดูแลนั้นไม่จำเป็นและไม่ถูกต้อง ประเด็นนโยบายของการควบคุมสินทรัพย์ crypto ควรปล่อยให้สภาคองเกรส

เราคิดว่าร่างกฎหมายของพรรคสองฝ่ายที่วุฒิสมาชิก Gillibrand และ Lummis เสนอเป็นการเริ่มต้นที่ดี เราได้ยินมาว่ากำลังสรุปร่างกฎหมายฉบับปรับปรุง นอกจากนี้ ร่างกฎหมายโครงสร้างตลาดใหม่ได้ผ่านเมื่อวันศุกร์: เขียนโดยประธานคณะกรรมการบริการทางการเงินของสภาแพทริค แมคเฮนรี และประธานคณะกรรมการด้านการเกษตรของสภา เกล็นน์ ทอมป์สัน (R-PA) เกล็นน์ ทอมป์สัน ในการอธิบายบทบาทของ SEC และ CFTC ร่างกฎหมายได้กำหนดคำสำคัญ เช่น การกระจายอำนาจ บล็อกเชน (บล็อกเชนสาธารณะเท่านั้น) สินทรัพย์ดิจิทัล ผู้ออกสินทรัพย์ดิจิทัล เสถียรคอยน์ ฯลฯ กฎหมายใหม่ที่เกี่ยวข้อง

สิ่งที่สภาคองเกรสคิดเกี่ยวกับ Cryptocurrencies

เมื่อมองแวบแรก ดูเหมือนว่าสหรัฐฯ จะต่อต้านนวัตกรรมสกุลเงินดิจิทัลเป็นส่วนใหญ่

สื่อมักจะเน้นไปที่หัวข้อข่าวเชิงลบ ซึ่งทำให้เกิดความกลัว ความไม่แน่นอน และความสงสัย

ตัวอย่าง ได้แก่ แคมเปญ "แนวร่วมต่อต้านการเข้ารหัส" ของวุฒิสมาชิกเอลิซาเบธ วอร์เรน และการดำเนินการบังคับใช้ล่าสุดของทำเนียบขาว

แต่ข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะโดย Coinbase นั้นทำให้เห็นภาพที่เหมาะสมยิ่งขึ้น

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ทัศนคติของฝ่ายนิติบัญญัติของสภาคองเกรสดูเหมือนจะแตกต่างจากฝ่ายบริหาร ผู้กำหนดนโยบายของพรรครีพับลิกันและประชาธิปไตยสนับสนุนนวัตกรรม cryptocurrency มากกว่าคัดค้าน

คำอธิบายภาพ

ที่มา: พอร์ทัลกฎหมายนโยบายสาธารณะของ Coinbase

นอกจากนี้ เรายังได้ยินด้วยว่าความแตกแยกที่มีอยู่ในสภาคองเกรสนั้นมาจากรุ่นราวคราวเดียวกันมากกว่าอุดมการณ์

ที่น่าสนใจ ข้อมูลของ Coinbase นั้นสอดคล้องกับคำแถลงล่าสุดของตัวแทน Ritchie Torres ในการพูดคุยกับ Bankless:

ประเด็นของฉันคือการแบ่งแยกใน cryptocurrency ไม่ใช่พรรคพวกหรืออุดมการณ์ แต่เป็นรุ่น คุณจะพบว่าพรรคเดโมแครตอายุน้อยเปิดรับนวัตกรรมสกุลเงินดิจิทัลมากขึ้น อย่างที่คุณทราบ สภาคองเกรสเป็นองค์กรปกครองผู้สูงอายุ ปัจจุบัน ผู้นำสามคนในพรรคการเมืองประชาธิปไตยของเรามีอายุมากกว่า 80 ปี และประธานคณะกรรมการเกือบทั้งหมดมีอายุมากกว่า 70 ปี ดังนั้น ในหมู่ผู้นำรัฐสภาจึงมักไม่เต็มใจที่จะใช้เทคโนโลยีใหม่ๆ เช่น สกุลเงินดิจิทัล

เกี่ยวกับสมาชิกสภาคองเกรสทหารผ่านศึกที่คัดค้าน Cryptocurrencies:

ดูเหมือนว่าจะมีกลุ่มอาการต่อต้านความผิดปกติของสกุลเงินดิจิทัลที่ทำให้ความคิดที่ชัดเจนและมีเหตุผลเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลคลุมเครือ สิ่งนี้มีรากฐานมาจากความไม่รู้ คุณจะพบว่าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่สนับสนุนคริปโตนั้นได้รับการศึกษามากกว่าฝ่ายค้าน บทบาทของฉันในฐานะผู้กำหนดนโยบายไม่ใช่การประเมินประโยชน์ของสกุลเงินดิจิทัล บทบาทของรัฐบาลไม่ใช่การทำลายนวัตกรรม บทบาทของรัฐบาลคือการทำให้แน่ใจว่านวัตกรรมนั้นปลอดภัยสำหรับผู้บริโภคและนักลงทุน นี่คือสิ่งที่เราควรทำ

Cryptocurrency ไม่ใช่ปัญหาพรรคพวก การศึกษาส่วนใหญ่แสดงให้เห็นว่าพรรคเดโมแครตมากกว่าพรรครีพับลิกันเป็นเจ้าของและใช้ cryptocurrencies ในสหรัฐอเมริกาเล็กน้อย

รอบการเลือกตั้งปี 2567

โปรดจำไว้ว่า Twitter เริ่มต้นจากการเป็นแพลตฟอร์มเล็กๆ ที่วิศวกรเนิร์ดแบ่งปันสิ่งที่พวกเขาทานเป็นอาหารเช้า Facebook เริ่มต้นจากการเป็นโซเชียลคลับในมหาวิทยาลัยที่ฮาร์วาร์ด

แต่ภายใน 10 ปี ทั้งสองแพลตฟอร์มมีผลกระทบอย่างมากต่อวงจรการเลือกตั้งทั่วโลก

เราคิดว่า Bitcoin และ cryptocurrencies (และปัญญาประดิษฐ์) มีโอกาสที่ดีที่จะกลายเป็นประเด็นร้อนในรอบการเลือกตั้งปี 2024

พรรคประชาธิปัตย์

คณะกรรมการแห่งชาติของพรรคเดโมแครตประกาศว่าไม่มีความตั้งใจที่จะจัดการอภิปรายหลัก และปรากฏว่า Biden ได้รับการเสนอชื่อ

ในขณะเดียวกัน Biden ทำเนียบขาว และหน่วยงานกำกับดูแลปัจจุบันที่ได้รับการแต่งตั้งโดยประธานาธิบดี (SEC, FDIC, Fed) ดูเหมือนจะไม่เห็นด้วยอย่างมากกับสกุลเงินดิจิทัล

จะว่าไปแล้ว เราคิดว่าจุดยืนของพวกเขาอาจเปลี่ยนไปเมื่อเราเข้าใกล้การเลือกตั้งรอบหน้า

โปรดทราบว่าสมาชิกสภาคองเกรสรุ่นเยาว์หลายคนในพรรคเดโมแครตสนับสนุนสกุลเงินดิจิทัล เช่นเดียวกับองค์ประกอบอื่นๆ

จากข้อมูลล่าสุดของ Grayscaleเรียน52% ของชาวอเมริกัน (รวมถึง 59% ของพรรคเดโมแครตและ 51% ของพรรครีพับลิกัน) เห็นด้วยกับข้อความที่ว่า "cryptocurrency คืออนาคตของการเงิน" 44% ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าพวกเขาต้องการลงทุนในสินทรัพย์ที่เข้ารหัสในอนาคต

ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ พรรคเดโมแครตมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันที่จะเป็นเจ้าของสินทรัพย์ดิจิทัล

ในขณะเดียวกัน การประมาณการต่างๆ แนะนำว่าประมาณ 20% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาเป็นเจ้าของสินทรัพย์ crypto จากข้อมูลของธนาคารกลางสหรัฐเอง ผู้ใหญ่ 1 ใน 10 คนของสหรัฐจะเป็นเจ้าของหรือใช้สกุลเงินดิจิทัลภายในปี 2565 ซึ่งเป็นปีที่ตลาดหมี Coinbase มีผู้ใช้ที่ผ่านการตรวจสอบแล้ว 110 ล้านคน (การตรวจสอบ Deloitte) ประการสุดท้าย ชาวอเมริกัน 67% ยอมรับว่าระบบการเงินต้องการการเปลี่ยนแปลงหรือยกเครื่องครั้งใหญ่

เมื่อรวมทั้งหมดนี้เข้าด้วยกัน เราคิดว่าทำเนียบขาวอาจต้องปรับนโยบายเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลเมื่อวงจรการเลือกตั้งหมุนรอบ

พรรครีพับลิกัน

ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรครีพับลิกันมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนนวัตกรรมการเข้ารหัสลับ Ron DeSantis ผู้นำพรรครีพับลิกันกล่าวว่าเขาจะ "แบน CBDC" และสนับสนุนนวัตกรรมที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin และ crypto ในฐานะผู้ว่าการ DeSantis ทำให้ฟลอริดาเป็นหนึ่งในภูมิภาคที่เป็นมิตรกับการเข้ารหัสลับมากที่สุดในประเทศ

ยังไม่ชัดเจนว่าทรัมป์คิดอย่างไรเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล เขาเคยพูดในแง่ลบเกี่ยวกับ Bitcoin ในอดีต แต่ยังเปิดตัวโครงการ NFT เมื่อปีที่แล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง รัฐเช่น Florida และ Texas ให้การสนับสนุนอุตสาหกรรม crypto เป็นส่วนใหญ่

สรุปแล้ว

สรุปแล้ว

ผู้ใช้ Cryptocurrency มีความหลากหลายและไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด

ประเด็นทางการเมืองที่ครอบคลุมทั้ง 2 ฝ่ายเช่นนี้มีไม่มากนัก ด้วยเหตุนี้ เราคิดว่าสกุลเงินดิจิทัลจะนำเสนอความท้าทายที่น่าสนใจและแรงจูงใจสำหรับผู้กำหนดนโยบาย ดังที่ Charlie Munger ชอบพูดว่า: "แสดงสิ่งจูงใจให้ฉันดู แล้วฉันจะแสดงผลลัพธ์ให้คุณเห็น" นักการเมืองจะยังคงได้รับแรงจูงใจในการเป็นแพะรับบาป cryptocurrencies สำหรับวาระอื่น ๆ หรือไม่? ยากที่จะเห็นว่าเกิดขึ้นเป็นเวลาอย่างน้อยหนึ่งปี ค่อนข้างจะจูงใจให้สนับสนุน cryptocurrencies ทั้งสองฝ่าย

เราเห็นสัญญาณของมันในข้อมูลสาธารณะ เราเห็นมันในการร่างกฎหมายใหม่

ในขณะที่คดี Ripple และ Coinbase ดำเนินไป เราจะมีโอกาสได้เห็นว่าศาลมีความเห็นอย่างไรต่อการบังคับใช้กฎหมายของ ก.ล.ต.

คงต้องรอดูกันต่อไป แต่แนวโน้ม อาจจะสดใสกว่าที่ตลาดคาดไว้