เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม เจ้าของแพลตฟอร์ม Meta Platforms (META) ของ Facebook ถูกหน่วยงานกำกับดูแลความเป็นส่วนตัวของสหภาพยุโรปสั่งปรับเป็นเงิน 1.3 พันล้านดอลลาร์จากการส่งข้อมูลของผู้ใช้ไปยังสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นค่าปรับที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมาในสหภาพยุโรป นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่บริษัทยักษ์ใหญ่ด้านอินเทอร์เน็ตถูกปรับเนื่องจากปัญหาความเป็นส่วนตัวของข้อมูลผู้ใช้ Alphabet บริษัทแม่ของ Google, Apple และ Amazon ได้รวบรวมข้อมูลผู้ใช้ทั้งหมดโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ใช้และแบ่งปันข้อมูลผู้ใช้อย่างผิดกฎหมายกับผู้โฆษณาในอดีต

ในปี 2565 เพียงปีเดียว ค่าปรับรวมกันของยักษ์ใหญ่อินเทอร์เน็ตเหล่านี้จะเกิน 2 พันล้านยูโร (ประมาณ 1.52 หมื่นล้านหยวน) สถานการณ์เดียวกันนี้เกิดขึ้นในประเทศจีนเช่นกัน ซึ่ง Didi บริษัทเรียกรถรับจ้างยักษ์ใหญ่ถูกปรับ 8 พันล้านหยวน ฐานรวบรวมข้อมูลผู้ใช้อย่างผิดกฎหมาย

เหตุการณ์ที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีก และจำนวนค่าปรับก็แตะระดับสูงสุดใหม่ซ้ำแล้วซ้ำอีก ซึ่งแสดงให้เห็นว่าผู้ใช้และหน่วยงานกำกับดูแลไม่ได้ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวของข้อมูลมากกว่าที่เคยเป็นมา จากการสำรวจโดย Userlike ผู้ใช้ซอฟต์แวร์การสื่อสารส่วนใหญ่เชื่อว่าความเป็นส่วนตัวของข้อความมีความสำคัญมาก และผู้ใช้มากกว่าหนึ่งในสามจะหยุดใช้ซอฟต์แวร์การสื่อสารเนื่องจากปัญหาด้านความปลอดภัยของข้อมูลหรือความเป็นส่วนตัว

ข้อกังวลเหล่านี้ไม่มีมูลความจริง เนื่องจากแอปมือถือส่วนใหญ่รวบรวมข้อมูลผ่านการสนทนาส่วนตัวของผู้ใช้โดยที่ผู้ใช้ไม่ทราบ

คำอธิบายภาพ

เครดิตรูปภาพ: TechShiedler

แม้แต่ WhatsApp ซึ่งเสนอการสนทนาที่เข้ารหัสแบบ end-to-end ก็ยังถูกปรับ เพื่อตอบสนองต่อความต้องการของผู้ใช้และแนวโน้มของตลาด ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ตลาดยังได้เริ่มเปิดตัวซอฟต์แวร์แชทที่เน้นความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของข้อมูล เช่น Signal แต่ตลาดซอฟต์แวร์แชทที่เข้ารหัสยังคงเป็นทะเลสีคราม โดยเฉพาะแวดวงบล็อกเชน แต่ที่สะดุดตาที่สุดคือ Keet ซอฟต์แวร์แชทเข้ารหัสแบบ P2P ที่เปิดตัวโดย Tether บริษัทสกุลเงิน USDT ที่เสถียร ซึ่งเป็นการแลกเปลี่ยนแบบเก่าอย่าง Bitfinex และ Hypercore เมื่อต้นปีนี้

ซึ่งแตกต่างจาก Signal, Keet ได้ก้าวไปอีกขั้นในแง่ของเทคโนโลยีการเข้ารหัสและสถานการณ์การใช้งาน

สถาปัตยกรรมแบบกระจายอำนาจ: Keet ใช้สถาปัตยกรรมแบบเพียร์ทูเพียร์ (P2P) ที่อนุญาตให้สื่อสารโดยตรงระหว่างผู้ใช้โดยไม่ต้องอาศัยเซิร์ฟเวอร์ส่วนกลาง วิธีการกระจายอำนาจนี้ช่วยเพิ่มความเป็นส่วนตัวและลดความเสี่ยงของความล้มเหลวหรือการละเมิดข้อมูลเพียงจุดเดียว ในทางตรงกันข้าม Signal ใช้โมเดลไคลเอนต์เซิร์ฟเวอร์โดยมีข้อความผ่านเซิร์ฟเวอร์ของ Signal ซึ่งอาจสร้างความกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของข้อมูล

l เทคโนโลยีการระบุตำแหน่งแบบกระจาย: Keet ใช้เทคโนโลยีการระบุตำแหน่งแบบกระจายที่พัฒนาขึ้นเองเพื่อสร้างการเชื่อมต่อระหว่างผู้ใช้บนเครือข่ายที่บ้านและที่ทำงานจริง เทคโนโลยีนี้ช่วยลดความจำเป็นในการส่งต่อพอร์ตและการส่งผ่าน NAT ส่งผลให้การสื่อสารราบรื่นและเชื่อถือได้มากขึ้น ในทางกลับกัน Signal อาจประสบปัญหาการเชื่อมต่อในการกำหนดค่าเครือข่ายบางอย่าง

l การเข้ารหัสแบบ end-to-end เต็มรูปแบบ: ทั้ง Keet และ Signal เสนอการเข้ารหัสแบบ end-to-end เพื่อให้มั่นใจว่ามีเพียงผู้ส่งและผู้รับเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงเนื้อหาข้อความได้ การเข้ารหัสนี้ให้การรักษาความปลอดภัยระดับสูงและป้องกันการเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาต อย่างไรก็ตาม Keet ก้าวไปอีกขั้นและใช้ Blind Mirror ซึ่งช่วยให้เพื่อนสามารถโฮสต์สำเนาสดของห้องสนทนาที่เข้ารหัสเต็มรูปแบบในขณะที่รักษาความเป็นส่วนตัวของข้อมูล

l การรวมการชำระเงินแบบจุดต่อจุด: Keet รวมการชำระเงินแบบจุดต่อจุดรวมถึง Bitcoin และ USDT สิ่งนี้ทำให้ผู้ใช้สามารถสร้างรายได้จากเนื้อหาของตนโดยตรงกับผู้ชมโดยไม่ต้องผ่านบุคคลที่สามอื่นๆ (เช่น: Google AdWords เป็นต้น) และทำธุรกรรมได้อย่างปลอดภัยภายในแอปโดยตรง ขณะนี้ Signal ยังไม่มีการชำระเงินในตัว

เมื่อเทียบกับซอฟต์แวร์แชทแบบรวมศูนย์แบบดั้งเดิม เนื่องจาก Keet เชื่อมต่ออุปกรณ์ระหว่างผู้ใช้โดยตรงผ่านเทคโนโลยี Peer to Peer ทำให้การสื่อสารกระจายอำนาจเป็นจริง ตามรายงานที่เผยแพร่โดย Juniper Research ซอฟต์แวร์การส่งข้อความแบบกระจายอำนาจมีข้อดีในการหลีกเลี่ยงความล้มเหลวของเซิร์ฟเวอร์ส่วนกลางและให้การสื่อสารที่รวดเร็วขึ้น ซอฟต์แวร์กระแสหลัก เช่น WeChat และ WhatsApp ใช้เซิร์ฟเวอร์ระดับกลางเป็นสะพานเชื่อมสำหรับการส่งข้อมูล ซึ่งอาจทำให้เกิดความล่าช้าและไม่เสถียรในการส่งข้อมูล ในทางตรงกันข้าม Keet บรรลุการสื่อสารแบบเรียลไทม์และมีประสิทธิภาพโดยตรงผ่านการเชื่อมต่อแบบ peer-to-peer โดยปราศจากการแทรกแซงของเซิร์ฟเวอร์ระดับกลาง โหมดการเชื่อมต่อโดยตรงนี้ช่วยขจัดการเชื่อมโยงระหว่างกลาง ทำให้การสื่อสารรวดเร็วและเชื่อถือได้มากขึ้น

ดังนั้นเมื่อผู้ใช้ใช้ Keet จะพบว่าไม่ว่าจะโทรด้วยเสียง สนทนาทางวิดีโอ หรือถ่ายโอนไฟล์ขนาดใหญ่ ความเร็วจะเร็วกว่าซอฟต์แวร์แชทแบบรวมศูนย์แบบเดิม

แต่ความทะเยอทะยานของ Keet ไม่ได้จำกัดเพียงแค่นี้ ทีมพัฒนา Holepunch กล่าวว่า "เราไม่เคยมองว่าตัวเองเป็นซอฟต์แวร์แชท P2P แต่เป็นซอฟต์แวร์แชทที่ดีที่สุด!" สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในประสบการณ์การใช้งานที่ราบรื่นของ Keet เช่น เมื่ออัปโหลดและเข้าถึงขนาดใหญ่ ผู้ใช้สามารถเข้าถึงไฟล์ได้โดยตรงจากอีกฝั่งหนึ่งโดยไม่ต้องผ่านเซิร์ฟเวอร์ตัวกลาง ซึ่งรวดเร็วมาก

ตาม Holepunch Keet ยังอยู่ในเวอร์ชันอัลฟ่าและเวอร์ชันทดสอบ (เบต้า) จะเปิดตัวเร็ว ๆ นี้ รุ่นเบต้าทำงานบนกลไกการแชทแบบใหม่ที่เรียกว่า Big Rooms ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้หลายพันคนสามารถสนทนาแบบ end-to-end ในห้องสนทนาเดียวกัน รวมถึงฟีเจอร์อิโมจิและโมเดอเรเตอร์และอีกมากมาย

นอกจากนี้ Keet จะใช้ความสามารถในการมิเรอร์ในเครื่องยนต์ Big Rooms การมิเรอร์แบบตาบอดช่วยให้โหนดใด ๆ สามารถโฮสต์สำเนาสดของห้องสนทนาที่เข้ารหัสอย่างสมบูรณ์ ผู้ใช้สามารถมีห้องสนทนาส่วนตัวโดยสมบูรณ์ผ่านการทำมิเรอร์และส่งสถานะแบบเรียลไทม์ของห้องสนทนาแบบออฟไลน์ไปยังโหนดอื่น ๆ ในเครือข่ายโดยไม่สูญเสียการปกป้องความเป็นส่วนตัว สิ่งนี้น่าตื่นเต้นเป็นพิเศษสำหรับ Keet Mobile เนื่องจากสามารถโฮสต์ห้องแชทบนมือถือไปยังโหนด Keet อื่น ๆ ทำให้การสร้างห้องสนทนาเฉพาะมือถือเป็นเรื่องง่าย

ในกระแสการพัฒนาทางเทคโนโลยีที่ยาวนาน การปรับเปลี่ยนกระบวนทัศน์แต่ละครั้งจะนำมาซึ่งระบบนิเวศน์และพฤติกรรมของผู้ใช้ใหม่ และซอฟต์แวร์วิดีโอขนาดสั้นจะค่อยๆ สลายตัวของสื่อข่าวและเกม และสิ่งที่สามารถล้มล้างรถม้าได้นั้นไม่ใช่รถม้าที่ใหญ่กว่าและดีกว่า แต่เป็นนวัตกรรมที่ไม่เคยมีมาก่อน ซอฟต์แวร์สื่อสารกระแสหลักที่มีอยู่จะไม่หายไปอย่างแน่นอน ในอนาคต เฉพาะผู้ใช้ที่ตัดสินใจขอความเป็นส่วนตัวและสิทธิ์ในข้อมูลคืนเท่านั้นที่จะสามารถล้มล้างยักษ์ใหญ่ด้านซอฟต์แวร์สื่อสารได้ เช่นเดียวกับ Keet สิทธิ์ของ "การสื่อสาร" และ "ความเป็นส่วนตัว" จะถูกส่งกลับไปใช้ อีกครั้ง หรือและซอฟต์แวร์การสื่อสารพร้อมประสบการณ์การใช้งานขั้นสูงสุดกำลังค่อยๆขุดลึกลงไปในคูเมือง