บรรณาธิการต้นฉบับ: ผู้สนับสนุนหลักของ Biteye Crush

บรรณาธิการต้นฉบับ: ผู้สนับสนุนหลักของ Biteye Crush

ด้วยรายชื่อของ $Ordi บน Gate.io เจ้าหน้าที่ตลาด NFT ของ Binance ประกาศสนับสนุนธุรกรรม Ordinals กระเป๋าเงิน OKX Web3 ประกาศรองรับ BRC 20 และโทเค็น BRC 20 ได้ถึงจุดสูงสุดของตลาดชั่วคราว

ในเวลาเดียวกัน เนื่องจากการตั้งชื่ออย่างจำกัดของโทเค็น BRC 20 การโจมตีแบบ double-send อย่างต่อเนื่อง ฟังก์ชันโทเค็นที่เรียบง่าย และการพัฒนาระบบนิเวศที่ยาก ฯลฯ มาตรฐานโทเค็น ORC 20 จึงถือกำเนิดขึ้น

มาตรฐานนี้เพิ่งเปิดตัวได้เพียงครึ่งเดือนและปริมาณการสร้างเหรียญก็เกิน 250,000 เหรียญแล้ว เมื่อพิจารณาจากผลการสร้างความมั่งคั่งของ BRC 20 และศักยภาพมหาศาลของระบบนิเวศ Bitcoin มาตรฐานโทเค็นใหม่ย่อมดึงดูดความสนใจโดยธรรมชาติ

ชื่อระดับแรก

1. Ordinal token มาตรฐานใหม่ เปิดตัว ORC 20

คำอธิบายภาพ

https://dune.com/ordinalstats/orc-20 

BRC-20 (brc 20 Ordinals) (dune.com)

ชื่อระดับแรก

2. ข้อจำกัดของ BRC 20

1. หลังจากการปรับใช้โทเค็น BRC 20 ครั้งแรก จะไม่สามารถเปลี่ยนแปลงการจัดหาโทเค็นและจำนวนการสร้างสูงสุดได้ ซึ่งจะจำกัดการพัฒนาของโทเค็น

2. การตั้งชื่อโทเค็น BRC 20 จำกัดไว้ที่ 4 หลัก

ชื่อระดับแรก

3. ความแตกต่างระหว่าง ORC 20 และ BRC 20

สิ่งเดียวกันระหว่าง ORC 20 และ BRC 20 คือทั้งคู่ใช้มาตรฐานการปรับใช้โทเค็นที่คล้ายกับ Ethereum ERC 20 ตามโปรโตคอล Ordinal ในระบบนิเวศ Bitcoin;

ชื่อเรื่องรอง

1. ลดความเสี่ยงของการใช้จ่ายสองเท่าของ BRC 20 ผ่าน UTXO

ในแต่ละธุรกรรม ผู้ส่งระบุจำนวนเงินที่ผู้รับได้รับและยอดเงินคงเหลือที่จะส่งให้กับผู้ส่ง ธุรกรรมการส่งใดๆ ที่ไม่ได้ส่งยอดเงินคงเหลือทั้งหมดไม่ใช่ธุรกรรมที่ถูกต้อง

ธุรกรรมการส่งสามารถโอนจำนวนเงินไปยังผู้รับหลายคน และธุรกรรมการส่งแต่ละรายการ (ยกเว้นธุรกรรมด้วยตนเอง) จะต้องระบุจำนวนเงินที่จะส่งอย่างชัดเจน

การทำธุรกรรมจะไม่สมบูรณ์จนกว่ายอดเงินคงเหลือจะถูกส่งกลับไปยังผู้ส่ง

ชื่อเรื่องรอง

2. ชื่อโทเค็นไม่จำกัดอักขระ 4 ตัวและไม่คำนึงถึงขนาดตัวพิมพ์

ชื่อเรื่องรอง

3. เพิ่มฟังก์ชั่นการปรับแต่งปุ่มบางปุ่มเพื่อให้ได้ฟังก์ชั่นขั้นสูงเพิ่มเติม

ชื่อเรื่องรอง

4. โทเค็นสามารถอัปเกรดได้ เช่น การเปลี่ยนค่าสูงสุดและขีดจำกัดของการจัดหาโทเค็น

ความยืดหยุ่นในการจัดหาโทเค็นทำให้มั่นใจได้ว่าโครงการสามารถใช้ ORC 20 เพื่อสร้างกรณีการใช้งานเพิ่มเติม เช่น:

ค่อยๆ ลดจำนวนเหรียญกษาปณ์เพื่อเพิ่มการขาดแคลนโทเค็น เช่น การจำลอง Bitcoin ลดลงครึ่งหนึ่ง

เพิ่มอุปทานสูงสุดและให้รางวัลแก่สมาชิกชุมชนด้วยสิ่งจูงใจเพิ่มเติม

ชื่อเรื่องรอง

ผ่าน

ผ่าน"op": "cancel"ชื่อระดับแรก

4. ข้อดีของ ORC 20

ชื่อเรื่องรอง

ประการแรกคือการลดความเสี่ยงของการใช้จ่ายซ้ำซ้อนผ่านกลไก UTXO

ชื่อเรื่องรอง

ประการที่สองคือการปรับแต่งโทเค็นให้มากขึ้น

ชื่อเรื่องรอง

ประการที่สามคือโทเค็นที่สามารถอัพเกรดได้

ชื่อเรื่องรอง

ประการที่สี่คือการสนับสนุนการอัปเกรดจารึก BRC 20 เป็นจารึก ORC 20

ชื่อระดับแรก

5. ข้อเสียของ ORC 20

หากความนิยมของ BRC 20 ส่วนหนึ่งมาจากการออกแบบที่เรียบง่ายซึ่งง่ายต่อการแพร่กระจายในชุมชน การออกแบบที่ซับซ้อนของ ORC 20 อาจนำมาซึ่งข้อร้องเรียนจากผู้ใช้จำนวนมาก

ตัวอย่างเช่น ฝ่ายโครงการสามารถปรับแต่งและเพิ่มคีย์บางรายการได้ ซึ่งจะทำให้การดำเนินการ เช่น การหล่อโทเค็นและการถ่ายโอนมีความซับซ้อนมากขึ้น และผู้ใช้มักจะเกิดข้อผิดพลาด

อย่างไรก็ตาม คุณลักษณะที่สามารถอัปเกรดได้ นั่นคือ จำนวนที่จำกัดสามารถเปลี่ยนแปลงได้หลังจากการออกโทเค็น เป็นข้อเสียที่ใหญ่ที่สุดของ ORC 20 ในระดับหนึ่ง

ในแง่หนึ่ง อาจทำให้ผู้ใช้รู้สึกว่าละเมิดเจตนารมณ์ของ Immutable blockchain และกังวลว่าจะมีปัญหา เช่น การออกเพิ่มเติมที่เป็นอันตรายโดยกลุ่มโครงการ โกดังหนู และการหลบหนี

ชื่อระดับแรก

6. ORC 20 จะมาแทนที่ BRC 20 หรือไม่

ORC 20 และ BRC 20 มีข้อดีและข้อเสียของตัวเอง และมีสถานการณ์การใช้งานของตัวเอง BRC 20 มีการออกแบบที่เรียบง่าย ไม่เปลี่ยนรูป และเหมาะสำหรับการจัดเก็บและแลกเปลี่ยนมูลค่า

การออกแบบ ORC 20 นั้นซับซ้อน กฎสามารถออกแบบและปรับแต่งได้ และตรรกะทางธุรกิจบางอย่างสามารถรับรู้ได้ ตัวอย่างเช่น BRC 20 เป็นเหมือน Bitcoin และ ORC 20 นั้นเหมือนกับ Ethereum มากกว่า

และถ้าเป็นการแข่งขันกับ BRC-20 ในวงเล็ก ๆ ของ Ordinals จุดสำคัญกว่าของการแข่งขันระหว่างทั้งสองน่าจะเป็นการดึงดูดการสนับสนุนจากสถาบันส่วนกลาง (เพื่อให้ผู้ใช้มีตลาดการซื้อขายที่มีสภาพคล่องมากขึ้น ใช้ประโยชน์จาก เครื่องมือและเบราว์เซอร์ ฯลฯ) ไม่ใช่แค่การปรับปรุงฟังก์ชันการทำเหรียญโทเค็น แต่ ORC 20 อาจอ่อนแอกว่า BRC 20 ในแง่ของการได้รับการสนับสนุนจากสถาบันส่วนกลาง

ชื่อระดับแรก

7. วิธีการเข้าร่วม ORC และแบบฝึกหัด

ปัจจุบัน ORC 20 ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นเท่านั้นการทำธุรกรรมผ่านเคาน์เตอร์และการโอนมีความซับซ้อนมากขึ้น ไม่เหมือนกับ BRC 20 คุณต้องระมัดระวังอย่างมากเมื่อทำธุรกรรมผ่านเคาน์เตอร์

และเหรียญกษาปณ์นั้นค่อนข้างง่าย คุณสามารถใช้ Unisat's inscribe ได้โดยตรง แน่นอนว่าต้องสังเกตว่าชื่อของ ORC สามารถซ้ำได้และสามารถกำหนดได้ตาม ID เท่านั้น ในขณะเดียวกันผู้ปรับใช้สามารถออกชื่อเพิ่มเติมใน อนาคต.

ชื่อระดับแรกลิงค์。

8. เว็บไซต์ที่เกี่ยวข้อง

1. เว็บไซต์ทางการ

2. เว็บไซต์ทางการ

3. ทวิตเตอร์อย่างเป็นทางการ

4. ดูนคันบัง

5.ข้อมูลทั่วไปของ ORCชื่อระดับแรก

เก้า. สรุป

โดยทั่วไปแล้ว ORC 20 ได้รับการสร้างสรรค์เพิ่มเติมบนพื้นฐานของ BRC 20 เพื่อให้โทเค็นที่ออกตามโปรโตคอล Ordinal สามารถเล่นเกมได้มากขึ้นและมีฟังก์ชันที่สะดวกมากขึ้น และในขณะเดียวกัน ฟังก์ชันคีย์แบบกำหนดเองบางอย่างสามารถรับรายได้อย่างต่อเนื่องสำหรับโครงการ ด้าน ซึ่งเอื้อต่อการขยายวงจรชีวิตของโทเค็นและกระตุ้นนวัตกรรม (กระตุ้นการทำธุรกรรมของผู้ใช้)

แต่จากมุมมองของผู้ใช้ การดำเนินการของโทเค็น ORC 20 อาจซับซ้อนกว่า ความเสี่ยงที่ฝ่ายโครงการจะวิ่งหนีและทำลายตลาดจะสูงขึ้น

หากฝ่ายโครงการตั้งค่าลิขสิทธิ์ ผู้ใช้ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมในระหว่างกระบวนการซื้อและขาย แต่สำหรับผู้ใช้ ฉันซื้อโทเค็นไม่ใช่ NFT ดังนั้นทำไมฉันต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์

นอกจากนี้การออกแบบของ ORC 20 ยังช่วยให้ผู้คนสับสนไม่ได้หากเป็นเพียงเพื่อให้ได้ฟังก์ชันโทเค็นมากขึ้น ทำไมไม่ใช้ ERC 20 ล่ะ ท้ายที่สุด กกพ. 20 มีการกระจายอำนาจมากขึ้น

ดังที่ Twitter KOL @xiyu กล่าวไว้ จุดประสงค์ของ BRC 20 ที่ใช้ json คือการอำนวยความสะดวกในการดึงข้อมูล ซึ่งจะใช้บริการแบบรวมศูนย์อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ซึ่งเป็นข้อเสียเปรียบตามธรรมชาติของแอปพลิเคชันอื่นๆ ยกเว้น nft ในระบบนิเวศ Ordinals ในปัจจุบัน และเห็นได้ชัดว่า ORC 20 ทราบถึงข้อเสียของการใช้ json แต่ไม่ได้ทำการปรับปรุงที่สำคัญ

แน่นอน มันไม่ยุติธรรมที่จะเปรียบเทียบ ORC 20, BRC 20 และ ERC 20 โดยตรง สองรายการแรกเป็นความพยายามที่จะสร้างบน Bitcoin ซึ่งเป็นบล็อกเชนที่ปลอดภัยที่สุดและยาวที่สุด และยังคงต้องรอดูว่าพวกเขาจะยั่งยืนหรือไม่

เมื่อเปรียบเทียบโดยตรงกับ BRC 20 แล้ว ORC 20 ไม่ได้แก้ปัญหาการรวมศูนย์ที่มีอยู่ใน BRC 20 และการปรับปรุงฟังก์ชันโทเค็นอาจไม่ใช่จุดสนใจของระบบนิเวศ Bitcoin ดังนั้นจึงอาจเป็นเรื่องยากที่จะสร้างข้อได้เปรียบในการแข่งขันเหนือ BRC 20 และ อาจสวนทางกับ BRC 20 ในอนาคต เสริมมาตรฐาน BRC 20 ในขณะเดียวกัน เราควรให้ความสนใจกับการสนับสนุนและทัศนคติของการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์สำหรับทั้งสองฝ่าย