ผู้เขียนต้นฉบับ: Jason, Puzzle Ventures

การแนะนำ

DePIN เป็นตัวย่อของเครือข่ายโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพแบบกระจายอำนาจ ซึ่งตามชื่อที่แนะนำคือ โครงสร้างพื้นฐานฮาร์ดแวร์เครือข่ายแบบกระจายอำนาจ ในความเป็นจริง สิ่งอำนวยความสะดวกด้านฮาร์ดแวร์แบบกระจายอำนาจประเภทนี้มีการใช้งานจริงของแนวคิดที่คลุมเครือมานานแล้ว ตัวอย่างเช่น เครื่องขุด Bitcoin จริงๆ แล้วเป็นเครือข่ายฮาร์ดแวร์แบบกระจายอำนาจ และระบบการจัดการกริดพลังงานในโลกของ web2 ยังครอบคลุมแนวคิดบางอย่างของ สิ่งอำนวยความสะดวกด้านฮาร์ดแวร์แบบกระจายอำนาจ

เพื่อกำหนดแนวคิดของ DePIN อย่างถูกต้องในบทความนี้ เราได้นำคำอธิบายของ DePIN ของ Messari (https://messari.io/report/the-depin-sector-map) มาใช้ ซึ่งเป็นวิธีการที่ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนเพื่อสร้างแรงจูงใจผ่าน โทเค็น วิธีที่ไม่ได้รับอนุญาต ไว้วางใจได้ และตั้งโปรแกรมได้เพื่อประสานสิ่งอำนวยความสะดวกฮาร์ดแวร์กายภาพของแต่ละยูนิตหลาย ๆ ตัว DePIN ยังสามารถอธิบายได้ว่าเป็น Proof of Physical Network (PoPW) หรือ Token Incentivized Physical Infrastructure Networks (TIPIN) พูดง่ายๆ ก็คือเครือข่ายที่ประกอบด้วยฮาร์ดแวร์แต่ละชิ้นจำนวนนับไม่ถ้วนที่จัดการโดยแรงจูงใจของโทเค็น และเครือข่ายนี้สามารถใช้เพื่อรองรับโครงการเฉพาะบางโครงการได้

พูดกว้างๆ ขอบเขตของ DePIN นั้นกว้างมากจริงๆ เครื่องขุด PoW คือเครื่องมืออำนวยความสะดวกด้านฮาร์ดแวร์ที่รักษาการทำงานของเครือข่ายบล็อกเชน อย่างไรก็ตาม เนื่องจากโมเดล PoW แบบดั้งเดิมค่อยๆ ถูกกำจัดออกไป เครื่องขุดจึงไม่อยู่ในขอบเขตของบทความนี้ บทความนี้จะเน้นไปที่การให้บริการเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับ เครือข่าย blockchain เครือข่ายฮาร์ดแวร์ของบริการแทนที่จะเป็นเครือข่าย blockchain เอง จากมุมมองอื่น โลกของ web3 ทั้งหมดถูกสร้างขึ้นบนเครือข่าย DePIN เนื่องจากการทำงานของแต่ละโหนดจะขึ้นอยู่กับแต่ละหน่วยที่เช่าเซิร์ฟเวอร์ของตนเอง หลังจากชี้แจงตรรกะทั้งสองนี้แล้วเราสามารถมุ่งเน้นไปที่ทิศทางการวิจัยของบทความนี้ได้มากขึ้น: เครือข่ายที่สร้างขึ้นโดยอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์ที่ไม่ครอบคลุมโดยเครือข่ายบล็อคเชนและให้บริการ toB หรือ toC เพิ่มเติม แต่ได้รับการจัดการและประสานงานโดยเครือข่ายบล็อคเชน

รูปที่ 1

ดังแสดงในรูปที่ 1ห่วงโซ่ระบบนิเวศแนวตั้งของ DePIN ทั้งหมดมีความซับซ้อนมากกว่าโครงการ web3 ทั่วไปในต้นน้ำฝ่ายโครงการจำเป็นต้องพิจารณาตัวเลือกผู้ผลิตอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์ โดยเฉพาะโครงการที่เกี่ยวข้องกับอุปกรณ์และชิปการตรวจจับที่มีความแม่นยำสูง พวกเขาจำเป็นต้องเลือกพันธมิตรที่เหมาะสมจากมุมมองของต้นทุน คุณภาพ และการผลิตขนาดใหญ่ในตอนกลางของลำธารฝ่ายโครงการจำเป็นต้องพิจารณาสถานการณ์การใช้งานอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์และการบูรณาการกับผู้ให้บริการ/ผู้ให้บริการบุคคลที่สามที่เกี่ยวข้องซึ่งกำหนดเกณฑ์สำหรับเงื่อนไขของผู้ใช้เอง ตัวอย่างเช่น ความจำเป็นของความเร็วเครือข่าย พลังงาน โดรน การขับขี่และทรัพยากรอื่น ๆ ทำให้ผู้ใช้มีต้นทุนการใช้งานโดยรวมสูงในปลายน้ำฝ่ายโครงการจะต้องสร้างแพลตฟอร์มบูรณาการที่สอดคล้องกันตามความต้องการของโครงการ และออกแบบแบบจำลองทางเศรษฐกิจที่สอดคล้องกับเอฟเฟกต์มู่เล่ ซึ่งเป็นการทดสอบความรู้และประสบการณ์ของฝ่ายโครงการในระดับสูง โดยทั่วไป โครงการ DePIN ที่สมบูรณ์จะเป็นโครงการ web3 ที่ซับซ้อนและครอบคลุมมากกว่า

กลไกหลักของ DePIN

กลไกพื้นฐานสำหรับการสร้างเครือข่าย DePIN คือหน่วยฮาร์ดแวร์แต่ละหน่วยได้รับผลตอบแทนโดยการเช่าบริการที่ฮาร์ดแวร์มอบให้การสร้างกลไกนี้ให้เป็นเครือข่ายแบบกระจายอำนาจที่เหมือนเครือข่ายทั่วโลก จำเป็นต้องมีเศรษฐกิจโทเค็นจึงจะมีบทบาทในกลไกนี้ ดังนั้นจึงสามารถสรุปแบบจำลองกระแสเศรษฐกิจทั้งหมดได้ดังรูปที่ 2 กลไกนี้แตกต่างจากอุตสาหกรรมฮาร์ดแวร์แบบเดิม ๆ ผู้ให้บริการฮาร์ดแวร์แบบรวมศูนย์แบบเดิมมักต้องการเงินทุนล่วงหน้าจำนวนมากเพื่อซื้อหรือสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกด้านฮาร์ดแวร์และรายได้ขึ้นอยู่กับคำสั่งซื้อในอนาคต รูปแบบนี้สามารถเกิดขึ้นได้โดยบริษัทขนาดใหญ่ที่มีเงินลงทุนจำนวนมากหรือโครงการที่นำโดยการเงินของรัฐบาล เพื่อรองรับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นและเผชิญกับการแข่งขัน ในขณะที่องค์กรขนาดเล็กและขนาดกลางแทบจะไม่สามารถเข้าร่วมได้DePIN เป็นกลไกแบบไดนามิกที่หมุนวนในช่วงเริ่มต้นระบบ ผู้ใช้ ผู้ให้บริการ และแพลตฟอร์มทั้งหมดสามารถมีส่วนร่วมและค่อยๆ เติบโตในขณะที่รับความเสี่ยงที่ค่อนข้างน้อยสิ่งที่สำคัญที่สุดคือบทบาทการประสานงานที่มีลักษณะแบบไดนามิกสูงของสิ่งจูงใจ token แพลตฟอร์มสามารถออกแบบพารามิเตอร์ เช่น รางวัลแบบครั้งเดียวและ Stake APR โดยอิงตามข้อมูลจากซัพพลายเออร์ทั้งสองรายเพื่อให้เกิดความสมดุลแบบไดนามิก

รูปที่ 2

ตัวอย่างเช่น Render Network เป็นแพลตฟอร์มการจับคู่บริการการเรนเดอร์ GPU แบบกระจายอำนาจที่เชื่อมต่อผู้ใช้ที่ทำการเรนเดอร์กับผู้ใช้ที่มี GPU ที่ไม่ได้ใช้งาน เกี่ยวกับกลไกแรงจูงใจด้านโทเค็น Render Network ได้ออกแบบมาตรฐานหน่วยกำลังการเรนเดอร์ตาม OctaneBench (OB) จากประสบการณ์ในอุตสาหกรรมการเรนเดอร์ และตามมาตรฐานนี้ ผู้ใช้ GPU ที่ไม่ได้ใช้งานที่เข้าร่วมจะถูกแบ่งออกเป็น 3 ระดับ โดย 3 ระดับคือ ขึ้นอยู่กับความแตกต่างในความเร็วการเรนเดอร์ GPU โทเค็น RNDR 100 ตัวสามารถจ่าย 2,500 OBh-20,000 OBh (ขึ้นอยู่กับระดับ GPU ที่ใช้) กล่าวโดยเจาะจงคือ โทเค็น RNDR 100 ตัวสามารถใช้กราฟิกการ์ด RTX 2070 1 ตัวเป็นเวลา 50-100 ชั่วโมง หรือใช้กราฟิกการ์ด RTX 2070 10 ตัวเป็นเวลา 5-10 ชั่วโมง นี่คือโมเดลสิ่งจูงใจโทเค็นเริ่มต้นที่ง่ายที่สุด หลังจากรวบรวมผู้ใช้ในช่วงแรกๆ แล้ว Render Network ก็ค่อยๆ เข้าสู่ขั้นตอนที่ 4 ซึ่งเป็นจุดที่แพลตฟอร์มเพิ่มประสิทธิภาพและรักษาสมดุลของรายได้โทเค็นต่อไป ในแง่ของการเพิ่มประสิทธิภาพ Render Network ส่วนใหญ่เริ่มต้นจากมุมมองของความสามารถในการปรับขนาด เช่น การเพิ่มประสิทธิภาพอัลกอริธึมเพื่อลดเวลาในการรอคิว และการสร้าง API ภายในเครื่องเพื่อปรับปรุงการอัปโหลดและประสิทธิภาพการทำงาน ในแง่ของความสมดุลรายได้โทเค็น เครือข่าย RNDR ลงมติให้ใช้โมเดล Burn-and Mint Equilibrium (BME) ในเดือนกุมภาพันธ์ 2023

ภาพที่ 3

สาระสำคัญของโมเดลนี้คือผู้ใช้ซื้อบริการเรนเดอร์ GPU ผ่านโทเค็น RNDR จากนั้นโทเค็นที่ใช้จะถูกทำลายหลังจากงานเสร็จสิ้น ในขณะที่รางวัลของผู้ให้บริการจะออกโดยใช้โทเค็นที่สร้างขึ้นใหม่ โทเค็นที่ออกใหม่จะไม่เพียงแต่ขึ้นอยู่กับตัวบ่งชี้ของงานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความพึงพอใจของลูกค้า ฯลฯ และจะออกอย่างครอบคลุม ดังนั้น,โทเค็น RNDR มีสถานการณ์การบริโภคในเศรษฐกิจทั้งหมด ในเวลาเดียวกัน ความสัมพันธ์ของอุปสงค์และอุปทานสามารถปรับได้ตามอัลกอริทึมระหว่างโทเค็นที่ถูกทำลายและโทเค็นที่สร้างขึ้นใหม่ โมเดลธุรกิจทั้งหมดค่อยๆ พัฒนาจาก C2C แบบธรรมดาไปเป็น A ที่มีการจัดการมากขึ้น บีทูซี.

ความหมายและคุณค่าของ DePIN

แนวคิดของ DePIN ได้รับการเสนอเนื่องจากความสำคัญและคุณค่าที่กว้างขวาง ไม่ว่าจะเป็นรูปแบบอุตสาหกรรม web3 ในอนาคต หรือการพัฒนาทางทฤษฎีของการปฏิวัติทางเทคโนโลยีและการปฏิวัติทางเศรษฐกิจ

ต้นทุนต่อหน่วยและการประหยัดต่อขนาด

โมเดลการระดมทุนจากมวลชนของ DePIN สามารถลดต้นทุนโดยรวม (หรือกระจายต้นทุน) และขยายขนาดได้อย่างรวดเร็วในระยะเวลาอันสั้น ในบทความก่อนหน้านี้ เราได้กล่าวถึง (ลิงก์) ว่าแพลตฟอร์มการจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายอำนาจ เช่น Filecoin และ Arweave นั้นอาจมีราคาถูกกว่าที่เก็บข้อมูล Amazon S 3 หลายสิบถึงหลายร้อยเท่า และสัญญาณฮอตสปอตที่ฮีเลียมให้มาและ Render Network ให้บริการการเรนเดอร์ GPU มีราคา ข้อได้เปรียบเหนือผู้ให้บริการแบบรวมศูนย์แบบดั้งเดิม ระยะการแผ่รังสีของโปรโตคอล LongFi ของ Helium อยู่ที่ 200 เท่าของ Wifi และหากอุปกรณ์ที่ต้องรับแพ็กเก็ตข้อมูลได้รับการอัปเดตทุก ๆ ชั่วโมง ค่าใช้จ่ายรวมในหนึ่งปีจะอยู่ที่ 0.09 USD เมื่อเปรียบเทียบแล้ว ค่าใช้จ่ายรวมในการใช้ผู้ให้บริการสัญญาณรายใหญ่เช่น ATT อยู่ที่ประมาณ 36 เหรียญสหรัฐ ในทางกลับกัน ต้นทุนของ DePIN ในด้านอื่นๆ ก็ลดลงเช่นกัน รวมถึงต้นทุนค่าแรง ต้นทุนโรงงาน ต้นทุนการดำเนินงานและบำรุงรักษา ฯลฯ ซึ่งแทบจะไม่มีอยู่อีกต่อไปเนื่องจากลักษณะการกระจายอำนาจ โดยพื้นฐานแล้วโมเดล Asset-light ของ DePIN เป็นนวัตกรรมที่พลิกโฉมโมเดลที่มีสินทรัพย์จำนวนมากของอุตสาหกรรม ICT แบบดั้งเดิม

อย่างไรก็ตามอีกด้านหนึ่งของเหรียญคือความไม่มั่นคงและความเสี่ยงด้านความปลอดภัย เครือข่ายฮาร์ดแวร์ที่ไม่ได้รับอนุญาตโดยสมบูรณ์ซึ่งอาศัยแรงจูงใจของโทเค็นในการจัดการโหนด อย่างน้อยก็จนถึงขณะนี้เป็นเพียงแนวคิดในอุดมคติ ในการใช้งานจริงคุณอาจประสบปัญหาต่างๆ: ความไม่สมดุลของรายได้และรายจ่ายที่เกิดจากโทเค็นลอยตัวและในที่สุดก็ถึง ราคาปิดเครื่อง ทำให้เกิดเกลียวแห่งความตาย การทำงานที่ไม่ถูกต้องที่เกิดจากความไม่เป็นมืออาชีพของโหนดเดียวทำให้เกิดการทำงานผิดปกติ โหนดทำสิ่งชั่วร้าย พฤติกรรมต่างๆ ปัญหาการแฮ็ก และอื่นๆ ดังนั้นการแก้ปัญหาเหล่านี้จึงต้องอาศัยความสามารถทางธุรกิจในระดับสูงของทีมงานโครงการ และยังต้องมีการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนโดยรวมเพิ่มเติมอีกด้วย คาดเดาได้,ระดับความต้องการที่แตกต่างกันนั้นสอดคล้องกับระดับของผู้ให้บริการที่แตกต่างกันธุรกิจที่มีข้อกำหนดด้านความปลอดภัยและเสถียรภาพสูงใช้ผู้ให้บริการแบบรวมศูนย์ ในขณะที่ความต้องการบริการข้อมูลความถี่สูงและความต้องการต่ำสามารถใช้ DePIN ได้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง DePIN หมายถึงสิ่งที่ DEX มีความหมายต่อการเงินแบบดั้งเดิม

นำทรัพยากรที่ไม่ได้ใช้งานกลับมาใช้ใหม่

DePIN สามารถรวบรวมทรัพยากรที่ไม่ได้ใช้งานกระจัดกระจายและมอบให้กับธุรกิจที่จำเป็นและมีคุณค่าที่สุด หัวข้อนี้น่าสนใจมากจริงๆ เนื่องจากการนำทรัพยากรที่ไม่ได้ใช้งานกลับมาใช้ซ้ำอาจกล่าวได้ว่าเป็นการสร้างตลาดและมูลค่าเพิ่มเติม และในขณะเดียวกัน ก็สามารถผลักดันให้บุคคลสร้างรายได้เพิ่มเติมได้ เมื่อพิจารณาจากโครงการ DePIN กระแสหลักในปัจจุบันทรัพยากรที่ไม่ได้ใช้งานที่รวบรวมส่วนใหญ่มีสี่ส่วน: พื้นที่เก็บข้อมูลฮาร์ดดิสก์ การรับส่งข้อมูลการสื่อสาร พลังการประมวลผล GPU และพลังงานแต่ในทางทฤษฎี เราสามารถจินตนาการได้ว่าทรัพยากรที่ไม่ได้ใช้งานที่คล้ายกันมากขึ้นสามารถรวมศูนย์และนำกลับมาใช้ใหม่ได้ในอนาคต เช่น กล้อง หน้าจอ พลังสมอง ฯลฯ นี่เป็นความพยายามในการสร้างเศรษฐกิจการแบ่งปันระดับโลกในด้านข้อมูลดิจิทัล สาระสำคัญของมันคล้ายคลึงกับการจัดการกองทุนที่ไม่ได้ใช้งานในด้านการเงินและการเช่ายานพาหนะที่ไม่ได้ใช้งานในด้านการขนส่ง

แต่รูปแบบการนำทรัพยากรที่ไม่ได้ใช้งานกลับมาใช้ใหม่นี้เป็นปัจจัยที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจในอนาคตหรือไม่? เป็นเรื่องจริงที่ GPU ว่าง พื้นที่ฮาร์ดดิสก์ หรือ WiFi ว่างในระหว่างการใช้งานที่ไม่ปกติหรือชั่วโมงทำงาน แต่ทำงานอย่างเต็มประสิทธิภาพครอบคลุมฮาร์ดแวร์ทั้งหมดสถานะที่เราต้องการมีในอนาคต สิ่งเหล่านี้เป็นปัญหาด้านจริยธรรมที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ในแง่หนึ่ง โมเดลเศรษฐกิจการแบ่งปันขนาดใหญ่นี้อิงจากเครดิต ดังนั้น ข้อผิดพลาดใด ๆ ในการออกแบบสิ่งจูงใจโทเค็นจะนำไปสู่คนจำนวนไม่มากที่ใช้ประโยชน์จากช่องโหว่เพื่อได้รับประโยชน์ในขณะที่ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่จะประสบความสูญเสีย และ ผู้ใช้ ในทางกลับกัน อินเทอร์เฟซฮาร์ดแวร์การเข้าถึงขนาดใหญ่จะช่วยลดปัญหาความเป็นส่วนตัวและการรั่วไหลของข้อมูลในทุกด้าน ดังนั้น,ภายใต้สภาพแวดล้อมโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ DePIN ไม่เหมาะสำหรับทุกคนที่จะเข้าร่วม และขีดจำกัดบนของขนาดตลาดยังต่ำกว่าเศรษฐกิจการแบ่งปันในด้านข้อมูลที่ไม่ใช่ดิจิทัลอีกด้วย

ประสิทธิผลในระดับภูมิภาค

ประสิทธิภาพระดับภูมิภาคหมายถึงความจริงที่ว่าฮาร์ดแวร์แบบกระจายสามารถให้ประสิทธิภาพในระยะสั้นที่สูงกว่าผู้ให้บริการฮาร์ดแวร์แบบรวมศูนย์ สถานการณ์หลักคือการเรนเดอร์และการคำนวณเกม คุณลักษณะนี้ยังไม่ได้รับการพิสูจน์และนำไปใช้ในวงกว้าง แต่ก็ยังคุ้มค่าที่จะคิดถึงความสำคัญของมัน ในสถานการณ์เกมลูกโซ่ที่มีผู้เล่นหลายคนในปัจจุบัน เมื่อมีผู้ใช้จำนวนมากออนไลน์ในเวลาเดียวกัน โหนด RPC สาธารณะจำเป็นต้องถูกเรียกให้ทำงานระดับการดำเนินการ เช่น การอ่านสัญญาอัจฉริยะ เมื่อโหนดเข้าสู่สถานะโอเวอร์โหลด มันจะทำให้เกิดความล่าช้าหรือแม้แต่การหยุดทำงาน ปัญหานี้เองเป็นอุปสรรคทางเทคนิคต่อแอปพลิเคชันบล็อคเชนขนาดใหญ่ และในปัจจุบันมีมาตรการที่กำหนดเป้าหมายบางอย่าง เช่น การเช่าสภาพแวดล้อมการดำเนินการที่นำมาใช้โดย Altlayer, L2s, เซิร์ฟเวอร์เฉพาะ gamefi เป็นต้น โครงการ DePIN บางโครงการกำลังพยายามแก้ไขปัญหาดังกล่าวผ่านเครือข่ายฮาร์ดแวร์ที่มีความหนาแน่นสูงกว่า ยกตัวอย่าง exaBITS เมื่อความหนาแน่นของเลย์เอาท์ฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์คลาวด์กว้างเพียงพอ เซิร์ฟเวอร์ใกล้เคียงสามารถเรียกได้ทันทีตามตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของผู้เล่นเกม ซึ่งจะเป็นการกระจายและกระจายการประมวลผลหรือตอบสนองความต้องการของผู้เล่นหลายพันคนใน อย่างเท่าเทียมกัน แก้. ในทำนองเดียวกัน เมื่อความต้องการการประมวลผลขนาดใหญ่ เช่น การเรนเดอร์ GPU หรือการคำนวณ AI เกิดขึ้น ชุดฮาร์ดแวร์ที่เกี่ยวข้องในเครือข่าย DePIN ก็สามารถตอบสนองความต้องการได้ในเวลาอันสั้นเช่นกัน จากมุมมองทางทฤษฎี ฮาร์ดแวร์ที่มีการกระจายอำนาจความหนาแน่นสูงและใช้งานโดย DePIN สามารถตอบสนองความต้องการของงานที่ใช้การคำนวณสูงในระยะสั้นได้ในทันที ซึ่งส่งผลให้ประสิทธิภาพในระดับภูมิภาคดีขึ้น แน่นอนว่านี่เป็นเพียงสมมติฐานในอุดมคติ การจำหน่ายเซิร์ฟเวอร์เกมมืออาชีพอาจเข้าถึงได้ในวงกว้างเพื่อตอบสนองความต้องการของผู้เล่นทั่วโลก และไม่รับประกันประสบการณ์การเล่นเกมที่มาจากฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์ที่ครอบคลุม เช่น DePIN ดีกว่าที่คาดไว้ ไม่ว่าในกรณีใด พื้นที่แห่งจินตนาการที่ DePIN นำมาให้เรานั้นยิ่งใหญ่มาก และภูเขาน้ำแข็งที่ใหญ่กว่าก็จะค่อยๆ ปรากฏให้เห็นในอนาคต

ติดตามภาพรวม

แทร็ก DePIN นั้นเป็นแทร็กพิเศษ ในด้านหนึ่งเนื่องจากขอบเขตของแทร็กนี้กว้างมาก และในทางกลับกัน เนื่องจากโปรเจ็กต์ที่คล้ายกันหรือคล้ายกันจำนวนมากสามารถจัดประเภทคร่าวๆ ได้เป็น DePIN บทความนี้อิงตามแผนที่เซกเตอร์ DePIN ของ Messari โดยใช้ตรรกะการแยกแบบสามมิติที่มีรายละเอียดมากขึ้นเพื่อพยายามอธิบายแทร็กนี้ให้ชัดเจนยิ่งขึ้น

รูปที่ 4

มิติเฉพาะ

ประการแรก มิติข้อมูลการจำแนกประเภทที่สำคัญที่สุดในเส้นทาง DePIN คือ: ส่วนหนึ่งของเครือข่ายบล็อกเชนและการใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนเพื่อทำความเข้าใจธุรกิจใหม่ ๆ มิติข้อมูลนี้ไม่ได้กล่าวถึงในรายงาน Messariมีสองส่วนในระบบนิเวศเครือข่ายบล็อกเชนที่ DePIN สามารถนำมาใช้และเพิ่มประสิทธิภาพได้ ส่วนหนึ่งคือการจัดเก็บข้อมูล การโทร และการเก็บถาวร และอีกส่วนหนึ่งคือความเป็นไปได้ของการขยาย L3 ในส่วนของการจัดเก็บข้อมูล ชั้นการจัดเก็บข้อมูลอิสระที่แสดงโดย Filecoin และ Arweave ได้กลายเป็นกระบวนทัศน์หลัก และโหนดการจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายอำนาจที่สร้างโดยโครงการดังกล่าวเป็นรูปแบบหนึ่งของ DePIN อีกส่วนหนึ่งคือเลเยอร์ L3 บางส่วนที่พยายามปรับปรุงประสิทธิภาพโดยการเช่าเครือข่ายการสื่อสารภายนอกหรือเครือข่าย GPU เลเยอร์ L3 เหล่านี้ได้รับการปรับแต่งมากขึ้นเพื่อแก้ไขปัญหาเฉพาะ แต่จะเรียกใช้ภายนอกเครือข่าย blockchain ในกระบวนการแก้ไขปัญหา ฮาร์ดแวร์ สิ่งอำนวยความสะดวกดังนั้นจึงสามารถจัดประเภทเป็น DePIN ได้ โครงการ DePIN ทั้งสองโครงการนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อตอบสนองความต้องการของระบบนิเวศบล็อกเชนตั้งแต่หนึ่งรายการขึ้นไป และยังอาจกล่าวได้ว่าเป็นส่วนประกอบของเครือข่ายพื้นฐานของบล็อกเชน อีกมิติหนึ่งคือธุรกิจใหม่ที่สร้างขึ้นบนเครือข่ายบล็อกเชนพื้นฐานและสร้างโดยใช้บล็อกเชนเป็นบริการ เช่น Internet of Things, คลาวด์คอมพิวติ้ง, การจัดเก็บพลังงาน, ข้อมูลการจราจร, ข้อมูลทางภูมิศาสตร์และสภาพอากาศ, การประมวลผลภาพและวิดีโอ ฯลฯ ประเภทนี้ ของโครงการทั้งหมดใช้บล็อกเชนเป็นเครือข่ายการประสานงานและการจัดการเพื่อเชื่อมต่อผู้ให้บริการด้านฮาร์ดแวร์และผู้เรียกร้องซึ่งเป็นมิติที่สอง

ขนาดอุปกรณ์

ประการที่สอง แทร็ก DePIN สามารถแยกขนาดของอุปกรณ์ออกได้ โดยรวมแล้ว อุปกรณ์ฮาร์ดแวร์ที่เกี่ยวข้องกับ DePIN ในปัจจุบันส่วนใหญ่เป็นฮาร์ดไดรฟ์ ฐานข้อมูล เซิร์ฟเวอร์ สัญญาณการสื่อสาร และ GPU ที่มาพร้อมกับพีซีหรือโทรศัพท์มือถือ ในขณะที่เซ็นเซอร์ประเภทต่างๆ และฮาร์ดแวร์ที่ปรับแต่งตามโครงการเป็นอีกตลาดหนึ่ง โมเดลฮาร์ดแวร์ที่ปรับแต่งเองซึ่งครอบงำโดยฮีเลียมนั้นครั้งหนึ่งเคยได้รับความนิยมไปทั่วโลก แต่ตอนนี้กลับตกอยู่ในวังวนแห่งความสงสัย จากข้อมูลที่เปิดเผยโดย @Liron รายได้จากบริการข้อมูลของ Helium ในเดือนมิถุนายน 2565 อยู่ที่เพียง 6,500 ดอลลาร์สหรัฐฯ เท่านั้น แต่รูปแบบทั่วโลกมีฮอตสปอตมากถึง 900,000 จุด ความไม่สมดุลครั้งใหญ่ในความต้องการของผู้ให้บริการและผู้ใช้ยังนำไปสู่โทเค็น HNT ด้วยมูลค่า ลดลง (เนื่องจากไม่มีแหล่งรายได้เพิ่มเติม ยอดคงเหลือสามารถรักษาได้โดยการลดแรงจูงใจของโทเค็นเท่านั้น) ไม่มีปัญหากับผลิตภัณฑ์และแนวคิดฮาร์ดแวร์ของ Helium หลักของปัญหาคือ: โมเดลฮาร์ดแวร์ที่ปรับแต่งเองเกี่ยวข้องกับผู้ผลิตต้นน้ำ เป้าหมายกำไรของผู้ผลิตต้นน้ำคือการขายอุปกรณ์เพิ่มขึ้น และเป้าหมายกำไรของแพลตฟอร์มฮีเลียมก็เช่นกัน บางส่วน การรับค่าธรรมเนียมจากการขายอุปกรณ์และการลงทะเบียนโดยไม่มีรายได้ภายนอกสามารถโอนได้โดยผู้ซื้ออุปกรณ์ที่มีอยู่หรือผู้ซื้ออุปกรณ์ใหม่เท่านั้นซึ่งละเมิดเจตนาเดิมของเครือข่าย DePIN โดยสิ้นเชิง ปัจจุบันฮีเลียมกำลังพยายามสร้าง เครือข่ายเครือข่าย ที่เข้ากันได้กับเครือข่ายไร้สายของบุคคลที่สาม (5G, WiFI, CDN, VPN) แต่ไม่ทราบผลกระทบในปัจจุบัน

จะเห็นได้จากกรณีของฮีเลียมว่าโมเดลที่เน้นฮาร์ดแวร์ที่ปรับแต่งเองจะทำให้เกิดความตายหากไม่เข้าใจเลย์เอาต์และการพัฒนาอย่างเหมาะสมอุปกรณ์ที่เป็นนวัตกรรมใหม่อื่นๆ ได้แก่ การถ่ายภาพด้วยโดรนของ Spexigon สถานีตรวจอากาศในอวกาศของ Geodnet ฯลฯ ซึ่งทั้งหมดนี้เต็มไปด้วยจินตนาการ แต่เมื่อพิจารณาถึงความน่าจะเป็นที่จะประสบความสำเร็จของโครงการเหล่านี้เราควรมุ่งเน้นไปที่ตัวชี้วัดหลายประการ: 1. ต้นทุนในการซื้อฮาร์ดแวร์และระยะเวลาคืนทุน ฝ่ายของโครงการขายฮาร์ดแวร์หรือให้บริการเป็นหลักหรือไม่? 2. มีการยืนยันแล้วว่าผู้ซื้อบริการใช้งานเครือข่ายอยู่แล้วหรือไม่? 3. ฮาร์ดแวร์นั้นตรงกับสภาพแวดล้อมภายในบ้านและไม่ใช้ทรัพยากรมากเกินไปหรือไม่?

มิติโดเมน

สุดท้ายนี้ แทร็ก DePIN ยังสามารถแยกออกจากมิติข้อมูลได้ ซึ่งก็คือประเภทของบริการที่มีให้ Internet of Things และฟิลด์การสื่อสารไร้สายที่มีศูนย์กลางอยู่ที่ฮีเลียมเป็นหนึ่งเดียว ฟิลด์ GPU ที่มีศูนย์กลางอยู่ที่การเรนเดอร์ GPU และการแปลงรหัสวิดีโอเป็นหนึ่งเดียว ข้อมูลในชีวิตจริงและการรวบรวมรูปภาพที่มีศูนย์กลางอยู่ที่เซ็นเซอร์ต่างๆ เป็นหนึ่งเดียว Hivemapper ใช้เครื่องบันทึกการขับขี่เป็นอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์เพื่อสร้างกลไกการอัปเดตข้อมูลแผนที่ Spexigon ใช้กล้องโดรนเป็นอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์เพื่อสร้างไลบรารีภาพสามมิติที่มีความละเอียดสูง และ DIMO ใช้รถยนต์เป็นอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์เพื่อสร้าง ระบบข้อมูลอินเทอร์เน็ตของยานพาหนะ โครงการเหล่านี้ล้วนมีคุณลักษณะหนึ่งที่เหมือนกัน: ไม่ทราบความต้องการ ในระบบนิเวศของ web2 ที่ค่อนข้างสมบูรณ์ในปัจจุบัน บางรายการ เช่น แผนที่ การถ่ายภาพ ข้อมูลรถยนต์ ฯลฯ สามารถแทนที่บางส่วนหรือทั้งหมดด้วยผลิตภัณฑ์ web2 จำนวนมาก ข้อได้เปรียบเพียงอย่างเดียวของโครงการเหล่านี้คือผู้ใช้สามารถรับสิ่งจูงใจโทเค็นได้ สิ่งจูงใจโทเค็นไม่ใช่ทั้งหมดของ web3ความสำคัญของยุค DePIN คือการเชื่อมโยงชีวิตจริงกับ web3 ผ่านอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์เพื่อให้ web3 สามารถบูรณาการเข้ากับชีวิตของผู้คนได้ดียิ่งขึ้น อย่างไรก็ตาม ความต้องการ DePIN ที่แท้จริงอาจยังต้องรอเวลาที่ดีกว่านี้

การพัฒนาล่าสุดและปัญหาที่อาจเกิดขึ้น

เพื่อให้เข้าใจสถานะการพัฒนาของโครงการ DePIN อย่างถ่องแท้ เราได้วิเคราะห์ความคืบหน้าล่าสุดและการตอบสนองของชุมชนจากสองโครงการชั้นนำ นั่นคือ Helium และ Render Network และพยายามระบุจุดคอขวดของการพัฒนาที่อาจเกิดขึ้น

Helium

ฮีเลียมได้เสร็จสิ้นการจัดหาเงินทุนมากกว่า 300 ล้านดอลลาร์สหรัฐตั้งแต่ปี 2564 ถึง 2565 และยอดขายอุปกรณ์ในช่วงแรกก็บรรลุถึงความเชื่อมั่นแบบ FOMO ณ ขณะนี้ (พฤษภาคม 2566) Helium ได้ติดตั้งฮอตสปอตแล้ว 460,000 แห่งทั่วโลก โดยมีเครือข่ายครอบคลุม 192 ประเทศและ 77,000 เมือง และมีการเพิ่มฮอตสปอตใหม่ทุกวัน อย่างไรก็ตาม แม้หลังจากเริ่มต้นได้อย่างสมบูรณ์แบบ ชื่อเสียงของฮีเลียมในชุมชนก็เริ่มขึ้น ๆ ลง ๆ โดยพลิกกลับแผนจาก หายาก เป็น ขายในราคาต่ำ ประเด็นหลักที่เกิดขึ้น ได้แก่ :

1. ปัญหารายได้ของคนงานเหมืองรายได้ HNT ปัจจุบันของเครื่องขุดซึ่งมีราคาเฉลี่ยประมาณ 500 เหรียญสหรัฐฯ อยู่ที่ประมาณ 20 เหรียญสหรัฐฯ ต่อเดือน และรายได้และต้นทุนไม่สมดุลอย่างยิ่ง แน่นอนว่า หลังจากที่ฮีเลียมย้ายไปที่ Solana และแปลงรายได้โทเค็น IOT ใหม่ สถานการณ์ของนักขุดบางคนก็ดีขึ้นเล็กน้อย แต่ก็ยังห่างไกลจากความคาดหมาย (ดังแสดงในรูปที่ 5) ตามสถิติล่าสุดจาก Heliumtracker.io รายได้เฉลี่ยต่อวันล่าสุดของแต่ละฮอตสปอตอยู่ที่ประมาณ 0.2 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในขณะที่รายได้เฉลี่ยต่อวันของ $MOBILE บนเครือข่าย 5G อยู่ที่ประมาณ 3.6 ดอลลาร์สหรัฐฯ อย่างไรก็ตาม ความครอบคลุมฮอตสปอตของเครือข่าย 5G จำเป็นต้องมี ต้องการสูงกว่า

รูปที่ 5

2. นักขุดมืออาชีพไม่มีข้อได้เปรียบในการเข้าสู่ตลาดการดำเนินงานเครือข่ายนักขุดที่เติบโตเต็มที่นั้น ไม่เพียงแต่ต้องอาศัยผู้สนใจทั่วไปเท่านั้น แต่ยังต้องมีส่วนร่วมจากทีมงานนักขุดมืออาชีพด้วย กลไก Proof of Coverage ของฮีเลียมจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าฮอตสปอตถูกแยกออกจากกัน 500-1,000 เมตร ซึ่งไม่เป็นมิตรกับการใช้งานที่มีความหนาแน่น นอกจากนี้ ยังทำให้รูปแบบดั้งเดิมของการติดตั้งเครื่องจักรทำเหมืองอย่างหนาแน่นโดยทีมงานนักขุดมืออาชีพไม่สามารถใช้ประโยชน์จาก โครงการฮีเลียม. .

3. ฮีเลียมย้ายไปยังเครือข่าย Solana เมื่อวันที่ 20 เมษายนปีนี้ และตั้งแต่นั้นมาได้เปลี่ยนเป็นโปรเจ็กต์ที่มีอคติต่อเครือข่ายชั้นแอปพลิเคชัน อย่างไรก็ตาม ชื่อเสียงของ Solana และเหตุการณ์พายุฝนฟ้าคะนอง FTX ส่งผลเสียต่อฮีเลียมโดยแฝงตัว และทิศทางการพัฒนาของฮีเลียมในการละทิ้งการสร้างเครือข่ายเลเยอร์ L1 ก็ส่งผลให้แกนหลักชุมชนบางส่วนสูญเสียผู้ติดตามเช่นกัน เมื่อพิจารณาจากคำแนะนำอย่างเป็นทางการของ Helium ประโยชน์ของการย้ายถิ่นคือต้นทุนการทำธุรกรรมที่ลดลง ความสามารถในการบูรณาการตลาดที่แข็งแกร่งขึ้น และการเปลี่ยนแปลงภาษาในการพัฒนาเพื่อดึงดูดนักพัฒนามากขึ้น (กลายเป็น Erlang ที่ไม่เป็นที่นิยม)แต่ปัญหาใหญ่ที่สุดคือมันลดความน่าสนใจเฉพาะตัวของเครือข่ายฮีเลียม และเปลี่ยนจากโครงการระดับ L1 ให้เป็นโครงการเชิงนิเวศโซลานา

เมื่อพิจารณาจากคำติชมล่าสุดของชุมชน การย้ายครั้งนี้ได้นำปัญหาทางเทคนิคมากมายมาสู่ผู้เข้าร่วมทั่วไป เช่น การแปลง IOT เป็น HNT การไม่สามารถรับรางวัลได้ ฯลฯ สิ่งนี้เป็นอันตรายต่อการมีส่วนร่วมของผู้ใช้ใหม่และการรักษาผู้ใช้เก่า . องค์ประกอบของ.โดยทั่วไป ฮีเลียมเป็นผู้บุกเบิกเส้นทาง DePIN และครั้งหนึ่งเคยได้รับความนิยมอย่างสูงและมีศักยภาพในการปฏิวัติกระบวนทัศน์ อย่างไรก็ตาม จากสถานะการดำเนินงานในปัจจุบันของ Helium ยังเป็นไปไม่ได้ที่จะยืนยันมูลค่าในอนาคตของ DePIN

Render Network

OTOY ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ Render Network เป็นโปรเจ็กต์ชั้นนำในการเรนเดอร์ซอฟต์แวร์ และผลิตภัณฑ์ Octane ของ web2 ก็ถูกใช้โดยโปรเจ็กต์ต่างๆ ในวงการภาพยนตร์และดนตรี รวมถึง Disney และโปรดิวเซอร์เพลง แนวคิดโครงการของ Render Network คือการให้การสนับสนุนการเรนเดอร์แบบกระจายอำนาจตามลำดับที่สูงขึ้นสำหรับ Metaverse ในอนาคต จากมุมมองของความต้องการ Render Network มอบความต้องการที่เข้มงวดสำหรับโปรเจ็กต์ทั้งหมดที่ต้องการการเรนเดอร์ใน Metaverse ในอนาคต (NFT แบบไดนามิก เกม Metaverse) ในขณะที่ฮีเลียมนั้นเหมือนกับการสร้างความต้องการเชิงรุกมากกว่า ดังที่แสดงในรูปที่ 6 Render Network เสร็จสิ้น 6 ล้านและ 9.4 ล้านเฟรมในปี 2021 และ 2022 และ $RNDR ก็หมุนเวียนอยู่ในนั้นอย่างต่อเนื่อง

รูปที่ 6

เมื่อพิจารณาจากพลวัตของโครงการล่าสุด การปรับเปลี่ยนที่ทำโดยฝ่ายโครงการจะเป็นประโยชน์ต่อการพัฒนาโครงการในระยะยาว:

1. ข้อเสนอ RNP-001 ผ่านแบบจำลองโทเค็น BME ที่กล่าวถึงข้างต้น ซึ่งช่วยให้สภาพคล่องและสมดุลอุปสงค์-อุปทานของโทเค็นดีขึ้นอย่างมาก แม้ว่าจะเป็นเพียงการเพิ่มประสิทธิภาพแบบจำลองทางเศรษฐกิจตามทฤษฎีเท่านั้น จากราคาของ $RNDR ตัดสินจากแนวโน้ม แต่ยังคงมีอิทธิพลอย่างมากต่อการส่งเสริมความเชื่อมั่นของชุมชน

2. ข้อเสนอ RNP-002 อนุมัติการตัดสินใจย้ายไปยัง Solana และอธิบายข้อควรพิจารณาหลัก: ชุมชนนักพัฒนา, TPS, สภาพคล่อง, ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม, ภาษาการเขียนโปรแกรม, การบูรณาการสัญญาอัจฉริยะ ฯลฯ ข้อเสนอนี้มาจากอนาคตของโครงการเช่นกัน โดยพิจารณาจาก ความสามารถในการขยายในที่สุดก็ได้รับคะแนนเสียง 99.26% หลังจากผ่านข้อเสนอ RNP-002 ความพึงพอใจของชุมชนและราคาโทเค็นก็เพิ่มขึ้นในเชิงบวก (ราคาโทเค็นเพิ่มขึ้น 43% ในสองวัน) ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่ดีระหว่าง Render Network และชุมชนด้วย

3. ข้อเสนอ RNP-003 อนุมัติการขยายทีมของ Render Network Foundation และสิทธิ์การใช้โทเค็นของ Grants ที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาในอนาคต ข้อเสนอนี้ยังได้รับอัตราการอนุมัติด้วยการลงคะแนนเสียงที่ 99.9% Render Network ช่วยให้มั่นใจได้ว่าผู้เข้าร่วมจะได้รับรางวัลเพียงพอในขณะเดียวกันก็เวนคืนส่วนหนึ่งของโทเค็นที่สร้างขึ้นใหม่เพื่อพัฒนาระบบนิเวศของโครงการ ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อชุมชนสำหรับการก่อสร้างระบบนิเวศในระยะยาวของโครงการ

โดยทั่วไป Render Network ได้รับการสนับสนุนจากบริษัทแม่ที่มีประสบการณ์ในอุตสาหกรรมเช่น OTOY ตลอดจนรากฐานและกลไกโทเค็นที่สอดคล้องกับจิตวิญญาณของเว็บ3 นอกจากนี้ยังสามารถสร้างสมดุลระหว่างการพัฒนาโครงการและผลประโยชน์ของชุมชนและรักษาไว้ซึ่งความดี ความสัมพันธ์กับชุมชน ถือได้ว่าเป็นโครงการมาตรฐานปัจจุบันบนเส้นทาง DePIN

สรุป

แทร็ก DePIN เป็นแทร็กที่สามารถใช้เพื่อ ใส่ไวน์เก่าในขวดใหม่ หรืออาจเป็นแทร็กในจินตนาการที่ทลายขอบเขตของอุตสาหกรรมโดยสิ้นเชิงเครือข่ายฮาร์ดแวร์ที่ใช้พื้นที่จัดเก็บข้อมูลและการประมวลผลแบบกระจายอำนาจยังคงเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญสำหรับระบบนิเวศ web3 ทั้งหมด และยังสามารถให้การออกแบบแบ็กเอนด์ที่มีต้นทุนต่ำกว่าสำหรับเลเยอร์แอปพลิเคชันอีกด้วย เครือข่ายสิ่งอำนวยความสะดวกด้านฮาร์ดแวร์ซึ่งถูกครอบงำโดย GPU และเซ็นเซอร์ กำลังพยายามสร้างตลาดการเช่าบริการและการจับคู่ใหม่

ในอนาคต ทิศทางสำคัญที่ควรค่าแก่การเอาใจใส่ของเรา ได้แก่:

1. DePIN ความบันเทิงทั่วๆ ไป

เครือข่าย DePIN เพื่อความบันเทิงที่ครอบคลุมซึ่งประกอบด้วยฮาร์ดแวร์ที่สวมใส่ได้ เช่น Gopro และแว่นตา AR ถือเป็นเส้นทางแห่งจินตนาการ สาระสำคัญของการอัปเกรดความบันเทิงคือการอัปเกรดประสบการณ์ และเครือข่ายความบันเทิงทั่วๆ ไปที่ใช้ DePIN ไม่เพียงแต่สามารถปรับปรุงการมีส่วนร่วมที่ดื่มด่ำของความบันเทิง (เลเยอร์อุปทาน) แต่ยังนำวิธีความบันเทิงแบบสามมิติและไดนามิกมากขึ้น (เลเยอร์ความต้องการ) อุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ กีฬา สตรีมมิ่งสด เกม สื่อ ฯลฯ วิธีรวม DePIN เข้ากับสาขาเหล่านี้และสร้างโมเดลมู่เล่ไปข้างหน้านั้นคุ้มค่ากับการรอคอย

2. ข้อมูลในโลกแห่งความเป็นจริง

คุณค่าที่ DePIN นำมาสู่สังคมนั้นแยกกันไม่ออกจากการใช้องค์ประกอบข้อมูล เมื่อพิจารณาจากแนวโน้มการพัฒนาในปัจจุบัน เซ็นเซอร์ ซึ่งเป็นพอร์ตอินพุตและเอาต์พุตข้อมูลในโลกแห่งความเป็นจริง ได้สร้างกลไกเชิงโต้ตอบกับข้อมูลอุตุนิยมวิทยา ข้อมูลการเคลื่อนไหว และข้อมูลรูปภาพ ในอนาคต ข้อมูลประเภทต่างๆ จะถูกบันทึกในรูปแบบต่างๆ มากขึ้น . นอกจากนี้ ข้อมูลในโลกแห่งความเป็นจริงบางส่วนยังยากต่อการจับภาพผ่านระบบรวมศูนย์ ลักษณะการกระจายอำนาจของ DePIN สามารถจับข้อมูลที่กระจัดกระจายแต่สำคัญได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น และกระบวนการที่ตามมา เช่น การจัดเก็บ การใช้ และการแปลงข้อมูลเหล่านี้จะค่อยๆ สมบูรณ์ ห่วงโซ่อุตสาหกรรมได้รับมาดังนั้นขนาดของตลาดจึงมีขอบเขตที่กว้างใหญ่สำหรับจินตนาการ

ลิงค์ต้นฉบับ: https://mp.weixin.qq.com/s/_uagOV-8 dxNMktG 99 bhMpQ