ARB สร้างแรงบันดาลใจให้กับปาร์ตี้โปรเจคในอนาคตอย่างไร?

บทความนี้มาจาก Banklessผู้เขียนต้นฉบับ: Jack Inabinet เรียบเรียงโดยนักแปล Odaily Katie Koo

ผู้เขียนต้นฉบับ: Jack Inabinet เรียบเรียงโดยนักแปล Odaily Katie Koo

การเปิดตัว ARB เป็นช่วงเวลาที่ยิ่งใหญ่สำหรับสกุลเงินดิจิทัลและ Ethereum และเป็นก้าวสำคัญสำหรับชุมชน Airdrop โปรเจ็กต์ปาร์ตี้หลังจาก ARB จะมอบสิ่งจูงใจให้กับโทเค็นสำหรับผู้เริ่มต้นได้อย่างไร วันนี้เรามาดำดิ่งสู่อนาคตของแอร์ดรอปกัน

ชื่อเรื่องรอง

Airdrops ยังคงเป็นโหมดที่ต้องการในการให้รางวัลแก่ชุมชนและกระจายความเป็นเจ้าของโปรโตคอล อย่างไรก็ตาม หายไปแล้ว เป็น Airdrops ย้อนหลังสไตล์ Uniswap การซื้อขายอย่างง่ายหรือตำแหน่ง LP จะไม่ทำให้คุณมีสิทธิ์ได้รับ Airdrop อีกต่อไป แม้แต่วิธีการปล่อยลมแบบพื้นฐานที่สุดก็ยังนำเกณฑ์การจัดระดับแอร์ดรอปและกลไกต่อต้านซีบิลมาพิจารณาด้วย

แม้ว่า Arbitrum จะเป็น Airdrop ที่ร้อนแรงที่สุดอย่างไม่ต้องสงสัยในปี 2023 (จนถึงตอนนี้) วิธีการ Airdrop ของมันยังคงเป็นที่ต้องการจากประสิทธิภาพทางเทคนิคและจุดยืนการกระจายโทเค็น ในบทความนี้ เราจะวิเคราะห์ข้อผิดพลาดบางประการของ Airdrop ของ ARB และสำรวจว่าโปรโตคอล Star อื่นๆ ทำซ้ำกับ Airdrop ในอดีตอย่างไร ในขณะที่ประสานงานกับชุมชน ดึงดูดสภาพคล่อง และลดการหยุดชะงักของเครือข่าย

เมื่อวันที่ 23 มีนาคม ARB มากกว่า 1.16 พันล้านรายการถูกกระจายไปยัง 625,000 กระเป๋าเงินที่ใช้งานโดยอิสระ โดยมีการแจกจ่ายตั้งแต่ 625 ถึง 10,250 โทเค็นต่อที่อยู่ กิจกรรมการอ้างสิทธิ์ส่วนใหญ่เป็นขั้นสูง โดย 52% ของการแจกจ่ายอ้างสิทธิ์ภายในสี่ชั่วโมงแรก ในวันเปิดตัว ARB Arbitrum เห็นระดับกิจกรรมบนเครือข่ายที่สูงมาก โดยสร้างสถิติการทำธุรกรรม 2.7 ล้านรายการตลอดเวลาใน 612,000 ที่อยู่ที่ใช้งานอยู่ ซึ่งสูงกว่า Ethereum 145% และ 32% ตามลำดับ

ที่มา: อาร์ทิมิส

คำอธิบายภาพ

ทราฟฟิกจำนวนมากทำให้ Arbitrum Sequencer ขัดข้องและทำให้จุดสิ้นสุด RPC ระหว่างผู้ให้บริการสาธารณะล้มเหลว ในขณะที่เทคโนโลยีของ Arbitrum นั้นล้ำสมัย โดยให้ปริมาณงานที่สูงขึ้นและการบีบอัดข้อมูลการโทรผ่าน Nitro ในเวลาไม่กี่ชั่วโมงหลังจากการออกอากาศของ ARB ข้อจำกัดของเทคโนโลยีบล็อกเชนก็เริ่มปรากฏขึ้น

โครงสร้างพื้นฐาน Web2 ของ Arbitrum ก็ไม่สามารถจัดการโหลดได้เช่นกัน arbitrum.foundation พอร์ทัลที่แนะนำและตัวสำรวจบล็อกเชน Arbiscan ทั้งคู่หยุดทำงานภายในไม่กี่ชั่วโมงหลังจากเปิดตัว ARB ผู้ใช้อนุญาโตตุลาการและผู้อ้างสิทธิ์ airdrop ทวีตแสดงความไม่พอใจทันที

ชื่อเรื่องรอง

การวนซ้ำของ Airdrop

Airdrop ย้อนหลัง (ให้รางวัลแก่ผู้ใช้ที่โต้ตอบกับโปรโตคอลหรือผลิตภัณฑ์แล้ว) และมาตรฐาน Airdrop แบบธรรมดาในปี 2022 ไม่สามารถติดตามความเร็วของการพัฒนาอุตสาหกรรมได้อีกต่อไป โปรโตคอลที่ร้อนแรงที่สุดในปัจจุบันตระหนักถึงศักยภาพของ airdrops และกำลังคิดค้นกลยุทธ์การจัดจำหน่ายแบบใหม่เพื่อเพิ่มศักยภาพสูงสุด

ปฏิเสธไม่ได้ว่า airdrops เป็น "ค่าธรรมเนียม" ที่ใหญ่ที่สุดที่เกิดขึ้นจากโปรโตคอลจำนวนมาก แล้วจะเพิ่มมูลค่าสูงสุดได้อย่างไร

• เป้าหมายหลักของ airdrop ควรเป็นการให้รางวัลแก่กิจกรรมบนเครือข่ายต่างๆ อย่างยุติธรรม โดยทำงานเพื่อแจกจ่ายโทเค็นให้กับผู้ใช้ที่มีโอกาสขายน้อยที่สุดและมีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในการกำกับดูแลมากที่สุด เกณฑ์การจัดจำหน่ายที่ตรงเป้าหมายเป็นกุญแจสำคัญในการแสวงหานี้

• โปรโตคอลได้เริ่มให้รางวัลแก่การโต้ตอบบนเครือข่ายหลายประเภทมากขึ้นเรื่อย ๆ นอกเหนือจากการใช้งานขั้นพื้นฐาน

ทางเลือกของ Optimism ในการแจกจ่ายโทเค็น OP ให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ DAO ผู้ลงนามแบบหลายซิก และผู้บริจาค Gitcoin L1 ทำให้ผู้ถือโทเค็นสอดคล้องกับทิศทางการระดมทุนสินค้าสาธารณะย้อนหลังของห่วงโซ่ตั้งแต่วันแรก

Sudoswap แจกจ่าย SUDO ให้กับผู้ถือ NFT “0x จันทร์” ที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับทีมงานโครงการ โดยให้รางวัลเพิ่มเติมสำหรับผู้ที่มีความมุ่งมั่นทางเศรษฐกิจต่อระบบนิเวศของ Sudoswapในขณะที่อนุญาโตตุลาการให้โทเค็นตามดุลยพินิจแก่ DAO การเลิกใช้นั้นพลาดโอกาสที่จะให้รางวัลแก่พฤติกรรมพลเมืองที่ดีในระบบนิเวศโดยตรง ดูเหมือนว่าจะไม่สนใจผู้ถือ NFT ของเหตุการณ์ “Enter the Odyssey” แม้ว่าในขณะนี้ airdrops จะไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อแทนที่มาตรฐานอุตสาหกรรมของมูลค่าธุรกรรมและการใช้โทเค็นอย่างสมบูรณ์ แต่สามารถใช้วิธีเพิ่มเติมเพื่อให้รางวัลแก่พฤติกรรมของผู้ใช้ที่ต้องการได้ ตัวอย่างเช่น อนุญาโตตุลาการอาจรวมการมีส่วนร่วมในการกำกับดูแลในเกณฑ์สำหรับการรับ airdrops

มีข้อบกพร่องที่ชัดเจนในการตรวจจับการโจมตี Sybil ของ Arbitrum การวิเคราะห์โดย X-explore พบว่าชุมชนซีบิลประมาณ 4,000 แห่งรวมอยู่ใน ARB airdrop ซึ่งควบคุมที่อยู่ 150,000 แห่งที่มีสิทธิ์รับโทเค็น 253 ล้านโทเค็น (21% ของการจัดสรรผู้ใช้ ARB) ชุมชน Sybil ที่โดดเด่นสามแห่งอ้างสิทธิ์มากกว่า 4.2 ล้าน ARB

แม้ว่า “กลไกต่อต้านซีบิล” จะไม่ใช่โซลูชันที่ “สมบูรณ์แบบ” แต่การลดมาตรฐานและให้รางวัลแก่พฤติกรรมต่างๆ ที่แสดงลักษณะพฤติกรรมของผู้ใช้บนเครือข่ายที่ดีสามารถช่วยจำกัดจำนวนโทเค็นที่แจกจ่ายให้กับชาวไร่ซีบิลได้ การกำหนดเกณฑ์เพิ่มเติมช่วยจัดการการกระจาย airdrop และจัดหาโทเค็นไปยังที่อยู่ซึ่งสนับสนุนระบบนิเวศ

ชื่อเรื่องรองการปรับปรุง Airdrop

Airdrops แบบ Pull ซึ่งต้องใช้ผู้รับโทเค็นในการรับ Airdrop ดูเหมือนจะน่าสนใจสำหรับหลาย ๆ โครงการ การหลีกเลี่ยงค่าธรรมเนียมน้ำมัน การดำเนินกิจกรรมการเรียกร้องเป็นโอกาสสำหรับข้อตกลง เพื่อให้ฝ่ายโครงการสามารถเกลี้ยกล่อมผู้ถือ "ขายเท่าที่ใช้" โดยการส่งเสริมการกำกับดูแล เช่นเดียวกับกระบวนการเรียกร้องของอนุญาโตตุลาการอย่างไรก็ตาม ด้วยข้อจำกัดในปัจจุบันของเทคโนโลยีบล็อกเชน การดึง airdrop ทั่วทั้งเครือข่ายอาจสร้างความสับสนวุ่นวายบนเชน ขัดขวางความสามารถของเชนในการประมวลผลธุรกรรม และสร้างประสบการณ์การอ้างสิทธิ์โทเค็นที่ซับซ้อน

Airdrop ทุติยภูมิของ Optimism ใช้วิธีกดเพื่อกระจาย OP 55 ล้าน OPs ไปยังแอดเดรสที่ใช้งานไม่ซ้ำกันกว่า 33,000 รายการโดยไม่รบกวนเครือข่ายที่กว้างขึ้น

นับตั้งแต่เปิดตัว Blur ได้โฆษณาต่อสาธารณชนถึงความตั้งใจที่จะปล่อยโทเค็น Airdrop ไปยังหมวดหมู่ผู้ใช้ต่างๆ และการยอมรับครั้งแรกในตลาด NFT นั้นมาจากผู้ใช้ที่พยายามเพิ่ม Airdrop ให้ได้มากที่สุด ปัจจุบัน Blur จัดการ 72% ของปริมาณการซื้อขาย NFT รายสัปดาห์ เนื่องจากส่วนหนึ่งมาจากการประกาศออกอากาศล่วงหน้าในฤดูกาลที่สอง

ที่มา: Dune Analytics

คำอธิบายภาพที่มา: Dune Analytics

แม้ว่ากลยุทธ์ของ Blur จะประสบความสำเร็จ แต่ Arbitrum ยังคงยืนกรานที่จะแจกจ่ายโทเค็นตามกิจกรรมการมีส่วนร่วมในอดีตของผู้ใช้เท่านั้น ทำให้พลาดโอกาสที่จะดึงดูดผู้ใช้และ TVL เข้าสู่เครือข่ายมากขึ้นความโดดเด่นของ Blur ในการซื้อขาย NFT อาจจางหายไปเมื่อสิ่งจูงใจหมดไปในที่สุด แต่การออกอากาศก่อนการประกาศได้ช่วยให้ Blur "ยืนหยัดอยู่ได้" เมื่อเทียบกับยักษ์ใหญ่อย่าง OpenSeaOptimism และ Sturdy Finance เป็นหนึ่งในโปรโตคอลที่ใช้แนวทางนี้ โดยแต่ละโปรโตคอลจะแจกจ่ายโทเค็นส่วนหนึ่งให้กับผู้ใช้โปรโตคอลที่แข่งขันกัน

สรุป

ชื่อเรื่องรอง

สรุป