การเพิ่มขึ้นของสถานะทางกฎหมายนำ DAO ออกจากภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกในอุดมคติได้อย่างไร
คำอธิบายภาพ
ชื่อระดับแรก
DAO ยังไม่มีนิติบุคคลที่ชัดเจนจนถึงปี 2564
ก่อนปี 2564 องค์กร DAO ไม่มีตัวเลือกและพื้นที่ที่ดีเป็นพิเศษในการจัดตั้งบริษัททางกฎหมาย แม้ว่าแต่ละรัฐหรือแต่ละประเทศจะอนุญาตให้ DAO ลงทะเบียนเป็นนิติบุคคล แต่พวกเขาก็ยังต้องการให้ DAO ทำการประนีประนอมมากเกินไป ตัวอย่างเช่น พวกเขาต้องการให้ DAO เก็บรายชื่อและที่อยู่ของสมาชิก เลือกคณะกรรมการหรือทรัสตีที่มีอำนาจเหนือองค์กร และเก็บบันทึกการตัดสินใจในการประชุมเป็นลายลักษณ์อักษร
ก่อนอื่น เราต้องทราบว่าหากองค์กรไม่ได้จดทะเบียนเป็นนิติบุคคลในสหรัฐอเมริกา รัฐบาลจะไม่รับรองโดยพื้นฐาน เศรษฐกิจสมัยใหม่ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับองค์กรที่ได้รับสถานะทางกฎหมาย สำหรับธุรกิจหรือองค์กรแบบดั้งเดิม ไม่ว่าจะเล็กหรือใหญ่ แสวงหาผลกำไรหรือไม่แสวงหาผลกำไร สิ่งแรกที่ต้องทำคือสร้างนิติบุคคลสำหรับองค์กร โดยปกติจะอยู่ในรูปขององค์กร มูลนิธิ หรือบริษัทจำกัด บริษัท รับผิด (LLC) แบบฟอร์ม ปัญหาคือว่าหากกลุ่มบุคคลมีส่วนร่วมในธุรกิจร่วมกันโดยไม่มีนิติบุคคล กฎหมายของสหรัฐอเมริกาถือว่าบุคคลเหล่านี้เป็นระบบหุ้นส่วนทั่วไปอะไรคือปัญหาของ DAO ที่ถือว่าเป็นระบอบหุ้นส่วนทั่วไป?
ในห้างหุ้นส่วนทั่วไป บุคคลที่เข้าร่วมมีความรับผิดชอบเป็นรายบุคคลต่อการกระทำขององค์กรและการกระทำของบุคคลอื่นที่เข้าร่วม ดังนั้น เมื่อ DAO ประสบปัญหาจากการฉ้อโกง การแฮ็กข้อมูล หรืออุบัติเหตุ ผู้บริสุทธิ์ที่เกี่ยวข้องจึงมีความเสี่ยง
ตามกฎหมายแล้วห้างหุ้นส่วนทั่วไปไม่มีสถานะเป็นนิติบุคคล ในขณะที่ DAO ส่วนใหญ่ต้องการเป็นเจ้าของทรัพย์สินทางปัญญาของโลโก้และเครื่องหมายการค้าของตนเป็นอย่างน้อย นั่นหมายความว่า DAO ไม่สามารถเซ็นสัญญาเพื่อทำสิ่งต่างๆ เช่น เปิดบัญชีธนาคาร ซื้อและเป็นเจ้าของทรัพย์สิน ฟ้องและถูกฟ้องร้อง หรือจ้างพนักงาน
ชื่อระดับแรก
หลังจากปี 2564 DAO จะรวมอยู่ในระบบบริษัทจำกัด
เมื่อวันที่ 21 เมษายน 2021 ผู้ว่าการรัฐไวโอมิงได้ลงนามในร่างกฎหมาย DAO ฉบับที่ 38 ทำให้ไวโอมิงเป็นรัฐแรกที่ยอมรับ DAO เป็น LLC (มีผลตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2021)
ในเดือนกุมภาพันธ์ 2022 สาธารณรัฐหมู่เกาะมาร์แชลล์ได้ออกกฎหมาย "The DAO Act 2022" กฎหมาย DAO ปี 2022 จะอนุญาตให้ DAO จัดตั้งเป็นบริษัทจำกัด (LLC) เพื่อให้ได้รับการยอมรับว่าเป็นบริษัทจำกัดความรับผิดชอบของ DAO . ร่างกฎหมายยังตั้งใจที่จะอนุญาตให้ DAO ที่แสวงหาผลกำไรและ DAO ที่ไม่แสวงหาผลกำไรสามารถลงทะเบียนได้ ในขณะที่ให้คำจำกัดความและข้อบังคับสำหรับการจัดตั้ง DAO ข้อตกลง และการใช้สัญญาอัจฉริยะ และช่วยให้นิติบุคคลที่จดทะเบียนในประเทศสามารถใช้โครงสร้าง DAO และเครื่องมือการกำกับดูแลได้อย่างเป็นทางการ
เมื่อวันที่ 6 เมษายน พ.ศ. 2565 เทนเนสซียังได้ผ่านกฎหมายเพื่อรับรองและอนุญาตให้บริษัทจำกัด (LLCs) ลงทะเบียนเป็น "DAO" เพื่อพยายามทำให้ "เทนเนสซีเป็นเดลาแวร์ของ DAO" ตามที่ตัวแทนสภาของรัฐ Jason Powell กล่าวว่า "ด้วยโครงสร้างธุรกิจใหม่นี้ รัฐเทนเนสซีจะกลายเป็นสัญญาณสำหรับการลงทุนด้านบล็อกเชนและงานใหม่ ... เช่นเดียวกับที่เดลาแวร์กลายเป็นสัญญาณสำหรับ LLCs แบบดั้งเดิม ศูนย์หรือบริษัทบัตรเครดิตในเซาท์ดาโคตา"
ดังนั้น ตั้งแต่ปี 2021 องค์กร DAO จึงรวมอยู่ในระบบบริษัทจำกัด และองค์กร DAO สามารถเลือกที่จะมีส่วนร่วมกับหน่วยงานที่มีอำนาจและระบบกฎหมายได้ รัฐไวโอมิงและเทนเนสซีของสหรัฐฯ รวมถึงสาธารณรัฐหมู่เกาะมาร์แชลล์ได้ผ่านกฎหมายที่อนุญาตให้ DAO LLC ซึ่งเป็นนิติบุคคลที่มีความยืดหยุ่นสูงและแข็งแกร่งซึ่งกำหนดขึ้นเองสำหรับ DAO โดยได้รับประโยชน์ทั้งหมดจาก LLC แบบดั้งเดิม
นอกจากนี้ DAO บางแห่งจะอยู่ในรูปของ Colorado limited Cooperative Associations (LCAs), Unincorporated Nonprofit Associations (UNAs) หรือเลือกที่จะสร้างมูลนิธิในสวิตเซอร์แลนด์ หมู่เกาะเคย์แมน หรือหมู่เกาะบริติชเวอร์จิน ตั้งแต่ปี 2021 DAO หลายร้อยแห่งได้รวมบริษัทต่างๆ ในเขตอำนาจศาลเหล่านี้ ซึ่งอนุญาตให้ DAO เหล่านี้เข้าสู่ธุรกิจธนาคาร ปกป้องสมาชิกของตนจากความรับผิดส่วนบุคคล และแม้แต่ประกันว่า DAO สามารถแก้ปัญหาภาษีของตนเองได้
ชื่อระดับแรก
ในปี 2023 อนุญาตให้องค์กร DAO เป็นนิติบุคคลอิสระ
เมื่อวันที่ 1 มีนาคมปีนี้ รัฐยูทาห์ได้ผ่านร่างกฎหมาย DAO โดยยอมรับองค์กรอิสระที่รวมศูนย์เป็นบุคคลตามกฎหมาย และองค์กรที่เป็นเจ้าของบล็อกเชนทั้งหมดเหล่านี้เรียกว่า DAO ไม่จำเป็นต้องรวมตัวเองไว้ในโครงสร้างองค์กรที่มีอยู่ กล่าวคือ องค์กรเหล่านี้สามารถได้รับประโยชน์จากบุคลิกภาพทางกฎหมาย . พระราชบัญญัติ Utah DAO ให้การรับรองทางกฎหมายและการคุ้มครองความรับผิดแบบจำกัดแก่องค์กร DAO โดยระบุถึงข้อจำกัดของวิธีการ "ห่อบริษัทรับผิดแบบจำกัด" ก่อนหน้านี้
หมายความว่า DAO ไม่จำเป็นต้องได้รับการบรรจุเป็นนิติบุคคลที่แตกต่างจากบริษัทจำกัดอีกต่อไป และรูปแบบองค์กรของ DAO เองก็กลายเป็นนิติบุคคลอิสระที่ได้รับการยอมรับโดยกฎหมายยูทาห์. จากการวิจัยของ R 3 P 0 เนื้อหาต่อไปนี้ในร่างกฎหมายนี้สมควรได้รับความสนใจ:
องค์กร DAO มีบุคลิกทางกฎหมาย แต่ DAO มีความรับผิดจำกัด และความรับผิดจำกัดเฉพาะทรัพย์สินทั้งหมดของ DAO ในหมู่พวกเขา สมาชิกแต่ละคนไม่ต้องรับผิดชอบ และในกรณีพิเศษ ความรับผิดชอบจะถูกแบ่งตามขนาดของสิทธิในการออกเสียง
สร้างการปฏิบัติด้านภาษีที่ชัดเจนและเหมาะสมยิ่งขึ้นซึ่งสอดคล้องกับฟังก์ชันการทำงานของ DAO ปัจจุบัน เสนอภาษาภาษีใหม่ สอดคล้องกับความซับซ้อนทางภาษีของ DAO(มาตรา 48-5-406 ของพระราชบัญญัติ (1) หาก DAO ที่ได้รับการยอมรับภายใต้พระราชบัญญัตินี้มีสิทธิ์ได้รับเลือกให้จัดประเภทเป็นบริษัทเพื่อวัตถุประสงค์ด้านภาษีของรัฐบาลกลาง และ DAO เป็นผู้ทำการเลือกตั้งนั้น DAO จะต้องให้องค์กรปฏิบัติตามบทที่ 7 ของหัวข้อ 59 ของ Corporate Franchise and Income Tax Act.(2) (a) เว้นแต่ DAO จะทำการเลือกตั้งตามที่อธิบายไว้ในหัวข้อย่อย (1) DAO ที่ได้รับการยอมรับโดยพระราชบัญญัตินี้ DAO จะต้องจัดประเภทเป็นหุ้นส่วนเพื่อวัตถุประสงค์ทางภาษีและอยู่ภายใต้ ไปยังส่วนที่ 14 ของส่วนที่ 10 ของมาตรา 59 ของ Pass-Through Entities และ Pass-Thru Entity Taxpayer Act โดยมีเงื่อนไขว่าข้อจำกัด (b) เพื่อจุดประสงค์ทางภาษี DAO จะแจกจ่ายส่วนแบ่งรายได้ที่จัดสรรให้กับสมาชิกของ DAO แต่ละคน กำไร ขาดทุน หัก และเครดิตที่เกิดจากกิจกรรมของ DAO ตามสัดส่วนของการกระจายผลประโยชน์สมาชิกของสมาชิกในกิจการ)
ใช้
ใช้"กฎ"(มากกว่าข้อตกลงในการดำเนินงาน) เพื่อปกป้องความเป็นเจ้าของของ DAO/การแก้ไขโดยไม่ระบุชื่อ และการปกป้องผู้เข้าร่วม
มีการรวมคุณสมบัติการรักษาประตูทางเทคนิคเพื่อให้แน่ใจว่า DAO เป็น DAO อย่างแท้จริง
DAO ไม่มีผู้ดูแล และสมาชิกทุกคนถือเป็นผู้ดูแลร่วมกัน และผู้ถือโทเค็นการกำกับดูแลทั้งหมดจะได้รับการพิจารณาว่าเป็นสมาชิกของ DAO (ซึ่งควบคุมกฎการแบ่ง)
ชื่อระดับแรก
ชื่อเรื่องรอง
การผนวกรวมอย่างเป็นทางการของ DAO เข้ากับระบบกฎหมายจะทำให้สูญเสีย "การรวมศูนย์อำนาจ" หรือไม่?
ข้อกังวลทั่วไปสำหรับองค์กร DAO หลายแห่งเมื่อพิจารณาจัดตั้งบริษัทคือการปฏิบัติตามกฎหมายจะทำให้ DAO ของพวกเขามีการกระจายอำนาจน้อยลงหรือไม่ ซึ่งขัดกับค่านิยมหลักของ Web3 แต่ความจริงแล้วหากไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย ผู้คนมักจะใช้ "การกระจายอำนาจ" เพื่อให้ DAO เป็นเครื่องมือสำหรับผู้คนในการทำความชั่ว
เมื่อปลายปีที่แล้ว ในกรณีของ CFTC ที่ฟ้อง Ooki DAO จุดประสงค์ของ bZeroX ในการโอนการควบคุมโปรโตคอล bZx (ปัจจุบันคือโปรโตคอล Ooki) ไปยัง bZx DAO (ปัจจุบันคือ Ooki DAO) คือพยายามทำให้ bZx DAO ไม่เป็นที่รู้จัก เนื่องจากลักษณะการกระจายอำนาจ ดำเนินการ ผู้ก่อตั้ง bZx พยายามใช้ลักษณะการกระจายอำนาจของ DAO เพื่อหลบเลี่ยงการคว่ำบาตรทางกฎหมาย
ชื่อเรื่องรอง
การฟื้นฟู DAO ใกล้เข้ามาแล้ว
ปีที่ผ่านมา ตั้งแต่เครือข่ายเซลเซียสไปจนถึงพายุ FTX ได้รับการปลุกให้ตื่นขึ้นสำหรับความจำเป็นในการกระจายอำนาจของสินทรัพย์และการตัดสินใจ ซึ่งจะนำไปสู่การฟื้นฟู DAO อย่างแน่นอน ด้วยนวัตกรรมเทคโนโลยีบล็อกเชนอย่างต่อเนื่อง เครื่องมือ DAO จะทำให้แอปพลิเคชัน DAO ในอนาคตมีความคล่องตัวและมีประสิทธิภาพมากขึ้น ตัวอย่างเช่น การกำกับดูแล ข้อเสนอ และการลงคะแนนเสียงเป็นส่วนสำคัญของ DAO ด้วยผู้ลงคะแนนเสียงและผู้เสนอเกือบล้านคน คุณต้องมีเครื่องมือที่เหมาะสมเพื่อรับรองความยุติธรรมและมีประสิทธิภาพ ประการที่สอง คลังสมบัติของ DAO เป็นเส้นเลือดใหญ่ของ DAO ทุกแห่ง โดยเป็นเชื้อเพลิงที่จำเป็นต่อการบรรลุเป้าหมาย ดังนั้น เพื่อให้แน่ใจว่าการกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพและปลอดภัย คุณต้องใช้เครื่องมือคุณภาพสูงเพื่อป้องกันการแฮ็กและข้อผิดพลาด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณโต้ตอบกับโปรโตคอล DeFi
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: มีความเสี่ยงในตลาดและการลงทุนจำเป็นต้องระมัดระวัง ขอให้ผู้อ่านปฏิบัติตามกฎหมายและระเบียบข้อบังคับในท้องถิ่นอย่างเคร่งครัดเมื่อพิจารณาความคิดเห็น มุมมอง หรือข้อสรุปใด ๆ ในบทความนี้ เนื้อหาข้างต้นไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนใด ๆ
คำชี้แจงลิขสิทธิ์: หากคุณต้องการพิมพ์ซ้ำ โปรดเพิ่มผู้ช่วย WeChat เพื่อสื่อสาร หากคุณพิมพ์ซ้ำหรือล้างต้นฉบับโดยไม่ได้รับอนุญาต เราจะสงวนสิทธิ์ในการดำเนินการตามความรับผิดชอบทางกฎหมาย
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: มีความเสี่ยงในตลาดและการลงทุนจำเป็นต้องระมัดระวัง ขอให้ผู้อ่านปฏิบัติตามกฎหมายและระเบียบข้อบังคับในท้องถิ่นอย่างเคร่งครัดเมื่อพิจารณาความคิดเห็น มุมมอง หรือข้อสรุปใด ๆ ในบทความนี้ เนื้อหาข้างต้นไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนใด ๆ
