คำเตือนความเสี่ยง: ระวังความเสี่ยงจากการระดมทุนที่ผิดกฎหมายในนาม 'สกุลเงินเสมือน' 'บล็อกเชน' — จากห้าหน่วยงานรวมถึงคณะกรรมการกำกับดูแลการธนาคารและการประกันภัย
ข่าวสาร
ค้นพบ
ค้นหา
เข้าสู่ระบบ
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
ดูตลาด
เปิดโปงอดีตและปัจจุบันของ Blur: การออก airdrop + coin เซอร์ไพรส์ตรงไหน?
Puzzle Ventures
特邀专栏作者
2023-02-14 07:25
บทความนี้มีประมาณ 5915 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 9 นาที
อะไรที่ทำให้ Blur ประสบความสำเร็จ? ความสำเร็จจะยั่งยืนได้หรือไม่?

ชื่อเดิม: "พิเศษวันวาเลนไทน์: Blur Airdrop + Token Distribution, Where Are the Surprise (The Floor is All Yours, Blur)"

ผู้แต่ง: เอริค, Puzzle Ventures

หากคุณดูการจัดอันดับการเข้าชมตลาดของปริมาณการซื้อขาย NFT ในช่วง 3 เดือนที่ผ่านมา ไม่ใช่เรื่องยากที่จะพบว่าปริมาณการซื้อขายทั้งหมดของ Blur นั้นแซงหน้า OpenSea ไปแล้ว และพื้นของโครงการ NFT เกือบทั้งหมดอยู่ที่ Blur

อะไรที่ทำให้ Blur ประสบความสำเร็จ? ความสำเร็จจะยั่งยืนได้หรือไม่? บทความนี้จะนำคุณไปสู่การวิเคราะห์โดยละเอียดเกี่ยวกับอดีตและปัจจุบันของ Blur

ข้อมูลตลาดการซื้อขาย NFTGO ในช่วงสามเดือนที่ผ่านมา (ที่มา: https://nftgo.io/analytics/marketplace)

สภาพแวดล้อมของตลาด

ณ สิ้นเดือนมีนาคม 2022 ข่าวทางการเงินที่ไม่เด่นถูกโพสต์บน Twitter Blur ระดมทุนได้ 11 ล้าน นักลงทุนหลักคือ Paradigm และนักลงทุน angel รายอื่นคือกลุ่มของ NFT KOL ซึ่งรวมถึง Deeze, Zeneca, 6529 และคณะ ข้อมูลโครงการที่ระบุในประกาศมีไม่มากนัก สิ่งที่พวกเขาต้องการทำคือ: NFT professional trading (pro-trading)

ในช่วงเวลาของคลื่นลูกสุดท้ายของตลาดเมื่อสิ้นสุดรอบสุดท้ายของตลาด ตลาด NFT ก็ร้อนแรงเช่นกัน โครงการ blue-chip ใหม่ๆ มากมายกำลังเกิดขึ้นในกระแสที่ไม่มีที่สิ้นสุด และตลาดการค้า NFT ที่เกิดขึ้นใหม่หลายแห่งก็เช่นกัน แสดงมายากลของพวกเขา เนื่องจาก Lookrare เริ่มปล่อยโทเค็น Airdrop เพื่อกระตุ้นการทำธุรกรรม จึงเปิดแนวคิดใหม่สำหรับตลาดการซื้อขายดั้งเดิม x2y2 เป็นอีกรายที่เข้าร่วมการแข่งขันนี้ โดยนำเสนอแนวคิดของสิ่งจูงใจในการสั่งซื้อที่รอดำเนินการ

ปริมาณการซื้อขายในตลาดเหล่านี้ได้เติบโตขึ้นตั้งแต่นั้นมา แม้ว่าปริมาณการซื้อขายส่วนใหญ่จะเป็นการซื้อขายแบบล้างข้อมูลเพื่อรับโทเค็น [ดู Puzzle Ventures"ดู Wash Trade ในตลาด NFT จากข้อมูล"] แต่ปริมาณการใช้จริงก็ไม่ควรมองข้าม ตามสถิติ โดยเฉลี่ยแล้วมากกว่า 15%-20% ของปริมาณการใช้ข้อมูลเกิดขึ้นนอก OpenSea

ตลาด NFT ได้หลุดพ้นจากสถานการณ์ที่ถูกครอบงำโดย OpenSea และกลายเป็นตลาดที่ถูกครอบงำโดย OpenSea แม้ว่าจะยังมีหลายคนที่รู้จัก Opensea แต่สำหรับ degens แม้ว่าราคาจะต่างกัน 0.1 ether แต่พวกเขาจะไม่ได้รับผลกระทบจากการสูญเสียนี้ ดังนั้น พวกเขาจึงสลับไปมาระหว่างแพลตฟอร์มหลักเพื่อให้ได้ราคา NFT ที่ต่ำที่สุด ใบเสนอราคา ( ราคาพื้น) ภายใต้อุปสงค์ดังกล่าว เครื่องมือรวบรวมจึงเกิดขึ้นโดยธรรมชาติ

กำเนิดเครื่องมือรวม

มีผู้ใช้ตัวรวบรวม NFT อยู่สองประเภทที่ให้ความสำคัญกับฟังก์ชันที่แตกต่างกันสองฟังก์ชัน

อย่างแรกคือซื้อ NFT จำนวนหนึ่ง จุดประสงค์ของการใช้ตัวรวบรวมคือเพื่อเรียกดู NFT ที่รอดำเนินการทั้งหมดได้อย่างรวดเร็วและสะดวกยิ่งขึ้น และสุดท้าย ซื้อ NFT ที่ชื่นชอบหรือมีราคาไม่ถูกต้อง (สไนเปอร์)

ผู้ใช้อีกประเภทหนึ่งต้องการซื้อโปรเจ็กต์ NFT ในปริมาณมาก ดังนั้นเขาจะใช้เครื่องมือการรวม เพราะมันจะทำกำไรได้มากในการกวาดพื้นในตลาดแยกต่างหาก และก่อนหน้านั้น ตลาดแลกเปลี่ยนหลักยังไม่มีการซื้อจำนวนมาก คุณสมบัติ. (เทรดเดอร์)

ผู้รวบรวมข้อมูลสาธารณะที่นำโดย Genie ได้เริ่มปรากฏตัวแล้ว และ Genie ก็ดึงดูดปริมาณธุรกรรมจำนวนมากนับตั้งแต่เปิดตัว แต่มันถูกแทนที่ด้วย Gem ในอีกไม่กี่เดือนต่อมา เนื่องจาก UI/UX ที่ดีกว่า การอัปเดตข้อมูลที่เร็วกว่า และอัตราความล้มเหลวในการทำธุรกรรมที่ต่ำกว่า แต่ Genie ไม่สามารถจ่ายได้ และถูก Uniswap ซื้อกิจการไปในที่สุด สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าผู้รวบรวมจำเป็นต้องให้ความสนใจกับประสบการณ์ของผู้ใช้ เพราะพวกเขาเพียงแต่ช่วยให้ผู้ใช้ซื้อ NFT ได้สะดวกขึ้น และไม่มีคูเมืองที่แข็งแกร่ง หากประสบการณ์ของผลิตภัณฑ์ไม่ดี ผู้ใช้ก็อาจไปที่ตลาดเพื่อซื้อโดยตรง ดังนั้นจึงดีขึ้นเรื่อยๆ ผลิตภัณฑ์ที่เร็วที่สุดจะครองตลาดอย่างรวดเร็ว

ความต้องการเครื่องมือระดับมืออาชีพ

ปริมาณการซื้อขายส่วนใหญ่ในตลาดถูกครอบงำโดยนักลงทุนรายใหญ่ และมักจะนำกฎหมาย 3/7 มาใช้ นั่นคือ 70% ของปริมาณการซื้อขายอยู่ในมือของผู้ใช้ 30% ดังนั้นความต้องการของผู้ใช้เหล่านี้ มีความสำคัญมากที่สุด อย่างไรก็ตาม ประสบการณ์ในการใช้เครื่องมือการรวมเช่น Gem นั้นไม่แตกต่างจากตลาดซื้อขายทั่วไปมากนัก ทั้งหมดนี้คล้ายกับอินเทอร์เฟซของเว็บไซต์ช้อปปิ้ง และความเร็วในการโหลดค่อนข้างช้า ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้สามารถเรียกดูแต่ละ NFT ได้เป็นอย่างดีและตัดสินใจซื้อได้ช้าลง แทนที่จะต้องมีส่วนร่วมในการทำธุรกรรมแบบมืออาชีพ

เทรดเดอร์ NFT ให้ความสำคัญกับความทันเวลาของข้อมูล การทำงานที่ราบรื่น และฟังก์ชันการซื้อขายแบบมืออาชีพ และมักจะพลาดโอกาสที่ดีเพราะเวลาเพียงไม่กี่วินาที

ก่อน Blur ยังมีเครื่องมือระดับมืออาชีพบางอย่าง เช่น Trait Sniper เป็นต้น แต่เครื่องมือส่วนใหญ่ได้รับค่าตอบแทน และหน้าที่หลักของเครื่องมือเหล่านี้คือการฆ่า NFT ที่หายากเป็นหลักเมื่อเปิดโครงการ ตลาดต้องการเครื่องมือรวมที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นอย่างเร่งด่วนเพื่อรวมการท่องเว็บ การขายแฟลช และการซื้อจำนวนมาก ลดความล่าช้าของข้อมูลและเวลาในการโหลดหน้าเว็บ และใช้งานได้ฟรี ดังนั้น Blur จึงถือกำเนิดขึ้น

การตลาด

ตั้งแต่กลางปี ​​2022 Blur เริ่มแพร่กระจายไปในแวดวง NFT ขนาดใหญ่ ต้องขอบคุณ KOL นักลงทุน angel ที่แข็งแกร่ง จากนั้นพวกเขาก็เปิดตัวการทดสอบเบต้าของแพลตฟอร์ม กฎนั้นง่ายมาก เชิญเท่านั้น พวกเขาให้คะแนนผู้ใช้จากข้อมูลธุรกรรมของพวกเขาใน OpenSea ในปีที่ผ่านมา นอกจากนี้ ผู้ใช้ยังสามารถส่งรหัสคำเชิญไปยังผู้ใช้รายอื่นเพื่อรับคะแนนตามข้อมูลการทำธุรกรรมของผู้ใช้ใหม่ ยิ่งคะแนนสูง ลำดับความสำคัญจะได้รับการทดสอบ เนื่องจากตลาดถูกครอบงำโดยผู้ใช้รายใหญ่ ผู้ใช้เหล่านี้ที่มีทราฟฟิกสามารถแสดงส่วนแบ่งตลาดขนาดใหญ่สำหรับการทดสอบได้แล้ว

Blur ได้รับการพัฒนาสำหรับผู้ใช้มืออาชีพตั้งแต่เริ่มต้น ซึ่งหมายความว่าฟังก์ชันต่างๆ ของ Blur จะมีทิศทางโดยทั่วไปในระหว่างการทดสอบเบต้า และไม่จำเป็นต้องใช้ความพยายามมากนักในการเอาชนะความต้องการของนักลงทุนรายย่อยทั่วไป ในทางตรงกันข้าม แม้ว่าแพลตฟอร์มอย่าง OpenSea จะมีผู้ใช้จำนวนมาก แต่ปริมาณธุรกรรมก็ไม่ได้สูงไปกว่า Blur มากนัก เมื่อ Blur เลือกเส้นทางนี้ จะช่วยประหยัดทรัพยากรทางการตลาดได้มาก และไม่จำเป็นต้องทำการตลาดแบบค้าปลีกอย่าง lookrare หรือ x2y2 ปล่อยให้พวกเขาใช้ผลิตภัณฑ์ ในขณะที่ให้ผู้ใช้รายใหญ่ใช้ Blur KOL เหล่านี้จะส่งเสริม Blur ทางอ้อมบน Twitter และผลที่ได้ก็มีความสำคัญมาก หากคุณภาพของผลิตภัณฑ์นั้นดีกว่าของคู่แข่งที่มีอยู่ นักลงทุนรายย่อยก็เต็มใจที่จะลองใช้เช่นกัน

เข้าร่วมตลาดการค้า

สำหรับผู้รวบรวม ฟังก์ชันการรวมไม่สามารถทำเงินได้ ผู้ใช้จำนวนมากจะไม่เต็มใจที่จะใช้แพลตฟอร์มนี้ พวกเขาสามารถรับข้อมูลคำสั่งซื้อที่รอดำเนินการ NFT บนแพลตฟอร์ม จากนั้นข้ามแพลตฟอร์มเพื่อทำการซื้อโดยตรงในตลาดซื้อขายคำสั่งซื้อขายที่รอดำเนินการ แต่ถ้าข้อมูลไม่ชัดเจน ผู้ใช้ส่วนน้อยจะใช้ เพราะบริการที่ต้องการได้รับคือการรวมข้อมูล ดังนั้นจึงต้องใช้ตัวรวบรวมเป็นพอร์ทัลการรับส่งข้อมูลเพื่อทำกำไรผ่านผลิตภัณฑ์อื่น

ผู้รวบรวมเช่น Gem และ Genie ไม่พบแหล่งรายได้นี้ในท้ายที่สุด และชะตากรรมสุดท้ายของพวกเขาคือการได้มา เพื่อรักษาทราฟฟิกของผู้ใช้ ในที่สุด OpenSea จะรวม Gem เข้ากับ UI ของตัวเอง และ Uniswap ใช้ Genie เพื่อบรรลุแผนอันทะเยอทะยานในการแนะนำผู้ใช้ defi ให้ซื้อ NFT ดังจะเห็นได้จากด้านบนว่าผลิตภัณฑ์รวบรวมเดียวจะไม่ทำงานและต้องเล่นไพ่รวมกัน

และ Blur ก็นึกถึงตลาดการซื้อขายโดยธรรมชาติ ซึ่งไม่เพียงแต่ช่วยให้มั่นใจว่าผู้ใช้จะได้รับใบเสนอราคาที่ดีที่สุดในตลาดเท่านั้น แต่ยังช่วยให้ผู้ใช้สามารถวางคำสั่งซื้อและเสนอราคาบนแพลตฟอร์มเดียวกันได้อีกด้วย อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่สามารถทำได้บนแพลตฟอร์มอื่น เพื่อให้ผู้ใช้อยู่บนแพลตฟอร์มของตนและรับรายได้จากการซื้อและขายบนแพลตฟอร์มเมื่อผู้ใช้ใช้ฟังก์ชันการรวม สิ่งนี้ยังทำให้ lookrare และ x2y2 อิจฉา ดังนั้นพวกเขาจึงพัฒนาเครื่องมือการรวมข้อมูลของตัวเองด้วย x2y2 กำลังจะเปิดตัวมืออาชีพ และ lookrare ก็กำลังพัฒนาเครื่องมือการรวมตามอ่างเก็บน้ำ แต่ความคิดของพวกเขาตรงกันข้ามกับความพร่ามัว การพัฒนามวลรวมสำหรับการระบายของแพลตฟอร์ม

ตลาดปิด

แม้ว่า API ของ Blur จะอยู่ระหว่างการพัฒนา แต่ความเร็วของการพัฒนาค่อนข้างช้า ทำให้โลกภายนอกไม่สามารถเข้าถึงสภาพคล่องของตลาดของ Blur ได้ ดังนั้นจึงสร้างระบบชั่วคราวที่เข้าแต่ไม่ออก กล่าวคือ Blur สามารถรวบรวมสภาพคล่องภายนอกได้ แต่ผู้รวบรวมรายอื่นไม่สามารถรวม Blur ได้ อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก Blur ครอบครองส่วนใหญ่ของสภาพคล่องด้านล่าง จึงลดความสามารถในการแข่งขันของผู้รวบรวมรายอื่น ดังนั้นจึงได้รับความสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับการแข่งขันที่เลวร้าย

ตัวเลือกการต่อสู้ค่าภาคหลวง

ผู้รวบรวมจะบรรลุปริมาณการเข้าชมในตลาดของตนเองมากกว่า OpenSea ได้อย่างไร รางวัลโทเค็นและการดำเนินการเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เป็นเรื่องรองลงมา และสิ่งที่สำคัญที่สุดคือเนื่องจากค่าลิขสิทธิ์ที่เลือกได้ เป็นเพราะค่าลิขสิทธิ์ทางเลือกที่ OpenSea และ Blur กำลังต่อสู้เพื่อสิ่งนี้

ในช่วงเริ่มต้นของการเปิดตัว Blur สิ่งที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดคือค่าลิขสิทธิ์ที่เลือกได้ แน่นอนว่า มันไม่ใช่โครงการแรกที่ทำเช่นนั้น เร็ว ๆ นี้ในปลายเดือนสิงหาคม x2y2 เป็นคนแรกที่ประกาศว่าพวกเขารองรับค่าลิขสิทธิ์ที่เลือกได้ เรื่องนี้ทำให้หลายคนเกิดข้อสงสัย เนื่องจากรายได้ต่อเนื่องของโครงการส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับค่าลิขสิทธิ์จากตลาดรอง หลายคนรู้สึกว่าสิ่งนี้ไม่ดีต่อการพัฒนาระบบนิเวศของระบบ NFT ทั้งหมด แต่สิ่งนี้เพิ่งกลายเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับตลาดการค้าระดับสองเหล่านี้เพื่อรับการเข้าชม

ค่าภาคหลวง NFT คือการชำระเงินที่ต้องจ่ายให้กับฝ่ายโครงการในการทำธุรกรรม NFT กำหนดโดยฝ่ายโครงการโดยทั่วไปประมาณ 5% -10% แต่ตามสัญญามาตรฐาน ERC-721 ฝ่ายโครงการคือ ไม่จำเป็นต้องเก็บค่าลิขสิทธิ์ แต่สัญญาของตลาดการซื้อขายจะรับรู้อย่างสมบูรณ์ เป็นเพราะค่าลิขสิทธิ์จำนวนมากทำให้ผู้ใช้ไม่เต็มใจที่จะจ่าย ผู้คนจำนวนมากจึงเลือกตลาดเหล่านี้ที่มีค่าลิขสิทธิ์เพิ่มเติมในการสั่งซื้อ เนื่องจากผู้ขายจะได้รับผลกำไรในตลาดค่าภาคหลวงเพิ่มเติมมากกว่าในแพลตฟอร์มค่าสิทธิภาคบังคับ พวกเขาจึงเต็มใจที่จะสั่งซื้อในตลาดค่าภาคหลวงที่เลือกได้ในราคาที่ต่ำกว่า ซึ่งจะดึงราคาพื้นของตลาดซื้อขายทั้งหมดลง และ กล่าวคือ ราคาตลาดการทำธุรกรรมของค่าลิขสิทธิ์บังคับเช่น OpenSea มักจะค่อนข้างสูง ซึ่งช่วยลดความกระตือรือร้นของผู้ซื้อที่จะซื้อบนแพลตฟอร์มดังกล่าว ดังนั้นทราฟฟิกจึงเริ่มสูญเสีย

ในความเป็นจริง ไม่นานหลังจาก Blur ออกมา x2y2 ก็ได้ตระหนักถึงภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นจาก Blur เนื่องจาก Blur ไม่มีค่าธรรมเนียมการจัดการ ในขณะที่ x2y2 ซึ่งเป็นค่าลิขสิทธิ์ที่เลือกได้นั้น ยังคงมีค่าธรรมเนียมการจัดการ 0.5% x2y2 ครั้งหนึ่งเคยต่อต้าน Blur ด้วยการจำกัดคีย์ API แม้ว่าในที่สุดมันจะแก้ปัญหาการซื้อ x2y2 NFT บน Blur ได้ แต่ก็ยังไม่สามารถขาย NFT บน x2y2 ผ่าน Blur ได้

สำหรับ OpenSea นั้นสูญเสียธุรกรรมมากกว่า x2y2 ดังนั้นปริมาณธุรกรรมเป็นเวลาหลายสัปดาห์เกือบจะถูก Blur ไล่ทัน ท่ามกลางพายุค่าเงินในตลาดหมี ในที่สุด OpenSea ก็ตัดสินใจเคลื่อนไหว ในเวลานั้น มีสองทางเลือก ทางแรกคือการประกาศว่าจะกลายเป็นค่าภาคหลวงที่ไม่บังคับด้วย และทางที่สองคือการแนะนำแผนค่าสิทธิภาคบังคับใหม่ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากแรงกดดันจากความคิดเห็นสาธารณะและความจริงที่ว่าแม้ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่สูงของ OpenSea แรกจะไม่สามารถแข่งขันกับค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่ต่ำของ Blur ได้ จึงต้องเลือกอย่างหลัง

บัญชีดำ OpenSea

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2565 OpenSea ได้เผยแพร่ "Operator Filter Registry" ซึ่งเป็นรหัสสัญญาที่ใช้บัญชีดำเพื่อปิดกั้นตลาดค่าภาคหลวงที่เลือกได้ และกำหนดว่าโครงการใหม่ทั้งหมดหลังจากเดือนมกราคมจะต้องอยู่ในค่าภาคหลวงที่เลือกได้และเลือกในลิขสิทธิ์บังคับ และหากเลือก Mandatory Copyright ก็จะต้องใช้รหัส "Operator Filter Registry" และตลาดการค้าที่สกัดกั้นในรหัสนี้ ไม่จำเป็นต้องพูดว่ามี Blur ตามธรรมชาติ อิทธิพลของข่าวนี้ยิ่งใหญ่มากจนตลาดการค้าบางแห่ง เช่น x2y2 ต้องประนีประนอม กลยุทธ์ทางการตลาดของพวกเขาคือการรับทราฟฟิกของโครงการหางยาว ดังนั้นหากโครงการใหม่เหล่านี้เลือกรหัสบัญชีดำของ OpenSea หลังจากนั้น ก็จะ ไม่สามารถซื้อขายใน x2y2 ได้ ดังนั้น x2y2 จึงบังคับใช้ลิขสิทธิ์ และมีเหตุผลที่จะลบออกจากบัญชีดำ ผลกระทบของกลยุทธ์บัญชีดำนี้ดูล้าหลังเล็กน้อยเมื่อทุกคนยังคงเฉลิมฉลองวันหยุดคริสต์มาสและปริมาณการใช้ข้อมูลของ Blur แตะระดับสูงสุดใหม่คลื่นใต้น้ำก็เริ่มเพิ่มขึ้นแล้ว

โครงการ NFT ใหม่สองโครงการที่รอคอยมานานในปี 2566 ได้ทำลายความเงียบ Captainz ของ Memeland และ Sewer Pass ของ Yuga Labs ที่ออกใหม่ โดยไม่มีข้อยกเว้น ใช้บัญชีดำของ OpenSea และปฏิเสธ Blur ทราฟฟิกทั้งหมดอยู่ใน OpenSea และ x2y2 ซึ่งทำสถิติสูงสุดใหม่ในวันนั้น และทราฟฟิกของ Blur ก็กลายเป็นทราฟฟิกที่สามในทันที

ดังนั้น Blur จึงตกอยู่ในวงจรอุบาทว์ แม้ว่าจะไม่สามารถบังคับใช้ค่าลิขสิทธิ์กับโปรเจ็กต์เก่าที่เปิดตัวได้ ดังนั้นทราฟฟิกของชิปบลูเก่าเหล่านี้จะยังคงอยู่ใน Blur แต่เมื่อเวลาผ่านไป โปรเจ็กต์ใหม่ก็เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ ยิ่งไปกว่านั้น Blur จะไม่สามารถรับค่าธรรมเนียมการจัดการในอนาคตจากโครงการเหล่านี้ได้ หรืออีกนัยหนึ่งคือสามารถกินเงินได้เท่านั้น

อย่างไรก็ตาม ไม่มีทางออก และโปรเจกต์เหล่านี้ที่ถูกเพิ่มเข้าไปในบัญชีดำนั้นมีอยู่จริงบน Blur ไม่นานมานี้! ทำไม ปรากฎว่า Blur ได้พัฒนาตลาดการค้าใหม่โดยใช้ Seaport ซึ่งเป็นโปรโตคอลการซื้อขายพื้นฐานของ OpenSea เนื่องจากท่าเรือเป็นโปรโตคอลของ OpenSea จึงไม่ถูกขึ้นบัญชีดำ แม้ว่าปัญหาจะได้รับการแก้ไข NFT ใหม่ที่จดทะเบียนใน Blur ยังคงต้องเสียค่าสิทธิเนื่องจากค่าสิทธิภาคบังคับของท่าเรือ ค่อนข้างดี แต่ก็ยังประหยัดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมได้ 2.5% บน Blur และพื้นเริ่มปรากฏขึ้นบน Blur อีกครั้ง แม้ว่าข้อได้เปรียบจะไม่ดีอีกต่อไป แต่ก็เพียงพอที่จะบันทึกเกม ข้อผิดพลาดคือ Blur ไม่สามารถแสดงรายการคุณสมบัติการเสนอราคาสำหรับรายการใหม่เหล่านี้ได้

Airdrop ขัดแย้ง

ควรใช้วิธีใดเพื่อดึงดูดผู้ใช้ให้ใช้แพลตฟอร์มใหม่ เนื่องจาก Blur เป็น Web3 Native Protocol วิธีการใช้งานจึงเป็นธรรมชาติ!

ผู้ใช้เพียงแค่ลงรายการ NFT บน Blur เป็นเวลามากกว่า 14 วันเพื่อรับ airdrops จำนวน airdrops จะพิจารณาจากข้อมูลธุรกรรมก่อนหน้าใน OpenSea แต่ airdrop ไม่ใช่โทเค็น แต่เป็นกล่องลึกลับที่สามารถเปิดเพื่อรับโทเค็นได้เมื่อมีการออกโทเค็นขั้นสุดท้าย กล่าวอีกนัยหนึ่ง มันทำให้การออกเหรียญล่าช้าและการออกจุดนอกห่วงโซ่ให้กับผู้ใช้ ในการทำเช่นนั้น ผู้ใช้หลายคนวิจารณ์ว่าปริมาณธุรกรรมที่สูงในสองสามวันแรกไม่ได้อยู่ได้นาน แต่ไม่มีทางทำเช่นนี้ได้เนื่องจากตลาดมืดมนจริงๆ ในไตรมาสที่ 4 ของปี 2022 และมูลค่าของตลาด NFT ทั้งหมดลดลงถึง 80% จากจุดสูงสุด การแบ่งการออกอากาศออกเป็นหลายๆ รอบจะดีกว่า พวกเขาทำเช่นนั้นและแบ่งออกเป็นสามรอบ

Airdrops ระลอกที่สองถูกกำหนดโดยคำสั่งซื้อที่รอดำเนินการและปริมาณการซื้อขายบน Blur และจะเปิดตัวในเดือนพฤศจิกายน อย่างไรก็ตาม เนื่องจากสถิติข้อมูลและธุรกรรมการขายและการล้างจำนวนกล่องเมื่อมีการแจกจ่ายไม่ถูกต้อง จำนวนมาก ผู้เล่นรายใหญ่จะรับก็ต่อเมื่อมีกล่องน้อยมาก ปริมาณของ airdrops ระลอกที่สองจะไม่เป็น 10 เท่าของระลอกแรก พร้อมกันกับการเปิดตัวควรแจ้งให้ผู้ใช้ทราบว่านี่ไม่ใช่ระลอกสุดท้ายของ airdrops ระลอกที่สามของ airdrops และการออกโทเค็นจริงจะมีขึ้นในไตรมาสที่ 1 ของปี 2023 สิ่งนี้ทำให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์จากชุมชนมากขึ้น และถึงจุดหนึ่ง FUD จำนวนมาก ท้ายที่สุด Blur ต้องก้มหัวและปรับจำนวน airdrops ใหม่เป็นประมาณ 10 เท่าของจำนวน airdrop แรก มีจำนวนมาก สงสัยเพราะการโยนเหรียญแบบนี้ทำให้ทุกคนรู้ว่ากล่องที่ดรอปจากอากาศเหล่านี้ไม่มีค่าอะไรมากมาย และภายใต้อิทธิพลของเศรษฐกิจโทเค็นที่ไม่แน่นอนในอนาคตและสภาพแวดล้อมของตลาดหมี สิ่งแรกที่ทุกคนนึกถึงคือการขายแอร์ดรอป หลายคนคิดว่าสิ่งนี้จะทำให้เกิดคลื่นลูกต่อไปของตลาดหมี NFT อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อขั้นตอนการทำธุรกรรมของ Blur แต่เงื่อนไขของแอร์ดรอประลอกที่สามผลักดันให้ Blur ถึงจุดสูงสุด

รางวัลสำหรับ airdrops ระลอกที่สามนี้ขึ้นอยู่กับผู้ใช้ที่ส่งคำสั่งซื้อ (Bid) ในตลาดซื้อขาย Blur กฎคือยิ่งปริมาณธุรกรรมของโครงการมากขึ้น ราคาของคำสั่งที่รอดำเนินการจะใกล้เคียงกับราคาพื้นมากเท่าใด ก็จะยิ่งได้รับ airdrop มากขึ้นเท่านั้น ดังนั้นเพื่อที่จะออกอากาศ กองทุนที่ไม่ได้ใช้งานจำนวนมากในตลาดจึงเริ่มเสนอราคาที่ไม่ชัดเจน ซึ่งครั้งหนึ่งเคยทำให้การเสนอราคาและขอการแพร่กระจายของโครงการบลูชิปบางโครงการใกล้เคียงกับศูนย์ ยอดรวมของคำสั่งซื้อสำหรับโครงการบลูชิปส่วนใหญ่ยังมากกว่าผลรวมของคำสั่งซื้อทั้งหมดด้วยซ้ำ! ด้วยวิธีนี้ สภาพคล่องของ NFTs บน Blur ถึงขีดสุด และปริมาณธุรกรรมก็เพิ่มขึ้นตามธรรมชาติ เนื่องจากธุรกรรมไม่ได้เป็นเพียงธุรกรรมง่ายๆ ของคำสั่งซื้อและขาย (รายการซื้อ) อีกต่อไป แต่เป็นการรับคำสั่งซื้อมากขึ้น การทำธุรกรรม (ยอมรับการเสนอราคา)

สูตรการให้รางวัลระลอกที่สาม

จ่ายโทเค็นเศรษฐศาสตร์

วันที่ 14 กุมภาพันธ์จะนำการเปิดตัว Airdrop ครั้งที่สามของ Blur และการเปิดตัวโทเค็นที่รอคอยมานาน เนื่องจากความคาดหวังของการลดลงของอากาศ ทำให้มีอีเธอร์เกือบ 25,000 รายการในกลุ่มกองทุนสำหรับคำสั่งซื้อ นี่เทียบเท่ากับวิธีการเช่าสภาพคล่องผ่านการขุดก่อนการขุด แต่ความฉลาดของมันคือมันไม่ประกาศจำนวน airdrops ที่แท้จริง ดังนั้นให้ทุกคนคาดเดากัน การจะรักษาสภาพคล่องเหล่านี้ไว้ได้หรือไม่หลังจากปล่อยทิ้ง จำเป็นต้องมีโมเดลเศรษฐกิจโทเค็นที่ดี

ตลาดซื้อขายแรกที่ใช้เศรษฐศาสตร์โทเค็นคือ Lookrare พวกเขาแนะนำการขุดธุรกรรม NFT และการขุดคำสั่งขายที่รอดำเนินการ พวกเขายังออกแบบชุดโทเค็นที่ใกล้เคียงกับราคาพื้นเพื่อเพิ่มสภาพคล่องของคำสั่งซื้อ ระบบที่มีผลตอบแทนมากขึ้นมี ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องทำเช่นนั้น ยิ่งราคาต่ำ ผู้ซื้อก็จะซื้อมากขึ้นเท่านั้น อย่างไรก็ตาม วิธีการทำธุรกรรมที่ให้รางวัลจะทำให้เกิดธุรกรรมการขายล้าง และในท้ายที่สุดก็ไม่ได้ทำให้แพลตฟอร์มเติบโตมากนัก แต่ก็เทียบเท่ากับการออกเหรียญอย่างต่อเนื่อง Blur เข้าใจความจริงโดยธรรมชาติ และมักจะให้รางวัลแก่คำสั่งซื้อที่รอดำเนินการเพื่อดึงดูดปริมาณการซื้อขายจริงและส่วนแบ่งตลาด โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคำสั่งซื้อ เหตุผลก็คือค่าธรรมเนียมการจัดการที่ต่ำและค่าลิขสิทธิ์ที่เป็นตัวเลือกนั้นเพียงพอที่จะดึงดูดให้ทุกคนส่งคำสั่งขายบน Blur ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องให้รางวัลแก่ผู้ขายมากเกินไป อย่างไรก็ตาม ตลาดซื้อขายอื่น ๆ ไม่มีกลไกจูงใจคำสั่งซื้อที่บรรลุนิติภาวะ ซึ่งทำให้ผู้ค้าและปลาวาฬในตลาดเต็มใจที่จะวางคำสั่งซื้อบน Blur มากขึ้นเพื่อรับสิ่งจูงใจ ในตลาด NFT โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตลาดปศุสัตว์ ผู้ใช้ยอมรับคำสั่งขายมากกว่าคำสั่งซื้อ เนื่องจาก NFT มีความเสี่ยงด้านสภาพคล่องต่ำ แต่สำหรับตลาดที่เติบโตแล้ว ผู้ซื้อและผู้ขายควรมีความสมดุลด้วยรูปแบบแรงจูงใจที่ดี ศักยภาพของ การซื้อการเข้าชมนั้นนับไม่ถ้วน ในปัจจุบัน จากรูปแบบ airdrop สามารถเดาได้ว่าในอนาคต ยิ่งราคาพื้นใกล้ (สเปรดต่ำลง) รางวัลสำหรับคำสั่งซื้อก็จะยิ่งสูงขึ้น

ลองวิเคราะห์ในเชิงปริมาณ หากสามารถรักษากระแส 10,000 ethers ต่อวันได้ สมมติว่า Blur จะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมการจัดการ 0.4% ในอนาคต (จะไม่เรียกเก็บค่าธรรมเนียมที่สูงกว่า x2y2 อย่างแน่นอนเนื่องจากการแข่งขัน) สมมติว่าใช้จ่าย 0.2% ของรายได้เพื่อรักษาโทเค็น Blur เพื่อแจกจ่ายรางวัล จากนั้นจะสามารถให้รางวัลโทเค็นเทียบเท่าประมาณ 7,300 อีเธอร์ในหนึ่งปี หากยังคงรักษาสภาพคล่องในปัจจุบันไว้ที่ 25,000 อีเธอร์ TVL ดังนั้น APY ของมันก็จะอยู่ที่ประมาณ 30% แม้ว่าความเสี่ยงของการทำตลาดจะค่อนข้างสูง แต่ดูเหมือนว่าสภาพคล่องจะไม่ลดลงมากเกินไปหลังจาก airdrop ท้ายที่สุด ไม่มีการไหลเข้าสู่ตลาดและยังเกี่ยวข้องกับราคาของโทเค็นด้วย ให้เรารอดูว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับการออกโทเค็น

ห้องสำหรับการปรับปรุงผลิตภัณฑ์

หลังจากออกโทเค็นแล้ว นอกเหนือจากการประหยัดโทเค็นที่ดีแล้ว Blur ยังสามารถปรับปรุงผลิตภัณฑ์เพื่อรวมตำแหน่งผู้นำในสาขาการค้ามืออาชีพของ NFT

สำหรับเทรดเดอร์มืออาชีพของ NFT นอกจากความเร็วในการอัปเดตข้อมูลที่เร็วกว่าและการทำงานที่ราบรื่นแล้ว พวกเขายังต้องการประสบการณ์แบบครบวงจรอีกด้วย Blur ทำสำเร็จแล้วโดยอนุญาตให้ผู้ค้าวางคำสั่งซื้อที่รอดำเนินการเพื่อซื้อ NFT แบบรวมบนแพลตฟอร์มของตนเอง ตลอดจนวางคำสั่งซื้อและเสนอราคาบนแพลตฟอร์มของตนเอง แต่นี่ยังห่างไกลจากความเพียงพอสำหรับเทรดเดอร์ และยังมีช่องว่างอีกมากมายสำหรับการปรับปรุงในอนาคต นี่คือแนวคิดบางประการ:

1. แผนภูมิมืออาชีพ

สำหรับเทรดเดอร์ พวกเขาไม่เพียงแต่ต้องรู้ราคาพื้นปัจจุบันของโครงการบางโครงการเท่านั้น แต่ยังต้องรู้การเปลี่ยนแปลงของราคาพื้น เช่นเดียวกับแผนภูมิ K-line ที่เห็นในการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ นอกจากนี้ เขาต้องมีความเข้าใจเกี่ยวกับตำแหน่งของผู้เล่นรายใหญ่ในตลาด ซึ่งแยกออกจากแผนภูมิการวิเคราะห์ไม่ได้ ตัวอย่างเช่น การวิเคราะห์บางอย่างโดย NFTGO นั้นเหมาะสมมากสำหรับการฝัง Blur

2. ซื้อการรวมคำสั่งซื้อ

แม้ว่า Blur จะอนุญาตให้ผู้ใช้วางคำสั่งซื้อบนแพลตฟอร์ม แต่ Blur ไม่ได้รวมคำสั่งซื้อทั้งหมดในตลาด ตัวอย่างเช่น Blur ไม่สามารถรู้ราคาเสนอของ OpenSea ได้ ดังนั้นจึงมีโอกาสมากที่จะพลาดโอกาสในการเก็งกำไร Skillet เป็นแพลตฟอร์มการรวมคำสั่งซื้อ NFT ที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถชำระ NFT ได้ในราคาที่ดีกว่า เบลอยังสามารถเพิ่มฟังก์ชันนี้

3. เครื่องมือการสั่งซื้อระดับมืออาชีพ

สรุป

สรุป

สรุปแล้ว Blur ถือได้ว่าเป็นโครงการที่ค่อนข้างประสบความสำเร็จ ประสบการณ์ของผู้ใช้นั้นดี ดึงดูดเทรดเดอร์มืออาชีพส่วนใหญ่ในตลาดให้ใช้มัน และทำให้พวกเขาพัฒนานิสัยการเทรดในระยะยาว วิธีการเพิ่มสภาพคล่องผ่านความคาดหวังของ airdrop จะทำให้ทราฟฟิกทะลุ OpenSea ในช่วงเวลาสั้น ๆ และกลายเป็นม้าดำ

ลิงค์ต้นฉบับ

ลิงค์ต้นฉบับ

NFT
หยดน้ำ
ยินดีต้อนรับเข้าร่วมชุมชนทางการของ Odaily
กลุ่มสมาชิก
https://t.me/Odaily_News
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
บัญชีทางการ
https://twitter.com/OdailyChina
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
สรุปโดย AI
กลับไปด้านบน
อะไรที่ทำให้ Blur ประสบความสำเร็จ? ความสำเร็จจะยั่งยืนได้หรือไม่?
คลังบทความของผู้เขียน
Puzzle Ventures
อันดับบทความร้อน
Daily
Weekly
ดาวน์โหลดแอพ Odaily พลาเน็ตเดลี่
ให้คนบางกลุ่มเข้าใจ Web3.0 ก่อน
IOS
Android