ผู้เขียนต้นฉบับ:Grayscale

การรวบรวมต้นฉบับ:ผู้เขียนต้นฉบับ:

ที่รัก Think Tank

แพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะ (SCPs) เช่น Ethereum (ETH) มักถูกเรียกว่า Decentralized Computers ในขณะที่สินทรัพย์ดิจิทัลสำหรับการชำระเงิน เช่น Bitcoin เป็นบัญชีแยกประเภทที่กระจายอำนาจง่ายกว่า ในบทความนี้ เราจะวิเคราะห์ลักษณะเฉพาะของแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะ หารือเกี่ยวกับความแตกต่างของโทเค็นดั้งเดิมจากสินทรัพย์ที่เข้ารหัสการชำระเงินแบบดั้งเดิม เช่น Bitcoin และเสนอกรอบการประเมินมูลค่าโดยการตรวจสอบปัจจัยด้านอุปสงค์และอุปทาน

ชื่อระดับแรก

แพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะคืออะไร

ในขณะที่สินทรัพย์การชำระเงินเช่น Bitcoin สามารถติดตามข้อมูลการโต้ตอบระหว่างที่อยู่ได้ แพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะเช่น Ethereum ยังอนุญาตให้ธุรกรรมจัดเก็บ ดึงข้อมูล และคำนวณข้อมูลตามอำเภอใจ แพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะช่วยให้นักพัฒนาสามารถเขียนรหัสสัญญาอัจฉริยะเพื่อดำเนินการประมวลผลบนเครือข่ายได้ ในการทำเช่นนั้น พวกเขาอนุญาตให้นักพัฒนาสร้างแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ (DApps) ที่ทำให้ส่วนต่างๆ ของกระบวนการทำงานโดยอัตโนมัติ ซึ่งแต่เดิมต้องใช้แรงงานคน ตัวอย่างเช่น สัญญาอัจฉริยะช่วยให้ผู้ใช้สามารถฝากหลักประกันและยืมสินทรัพย์ได้ทันทีภายในไม่กี่วินาทีโดยปราศจากการแทรกแซงของมนุษย์ แทนที่จะต้องผ่านกระบวนการที่ใช้เวลานานหลายสัปดาห์ที่ธนาคารแบบดั้งเดิมเพื่อรับเงินกู้ ประโยชน์ของการใช้สัญญาอัจฉริยะมีมากมาย: กระบวนการจำนวนมากสามารถทำให้มีราคาถูกลง เร็วขึ้น และโปร่งใสได้โดยการโต้ตอบกับโค้ดที่เป็นกลาง แทนที่จะเป็นการโต้ตอบของมนุษย์ที่ไม่มีความหมาย

คำอธิบายภาพ

รูปภาพ: ตัวบ่งชี้ Ethereum

พื้นฐาน

กรอบสำหรับการประเมินแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะนั้นคล้ายกับสินค้าโภคภัณฑ์ — เป็นแพลตฟอร์มของทรัพยากรที่สิ้นเปลือง เมื่อความต้องการสินค้าเพิ่มขึ้น ราคาที่ผู้คนยินดีจ่ายก็มักจะเพิ่มขึ้นตามไปด้วย ในทำนองเดียวกัน เนื่องจาก SCP จำนวนมากต้องการให้ผู้ใช้เขียนโทเค็นเนทีฟ (ซึ่งเรามักเรียกว่าค่าธรรมเนียมน้ำมัน) เพื่อทำธุรกรรม ราคาของโทเค็น SCP เนทีฟเช่น ETH มักจะเกี่ยวข้องกับยูทิลิตี้ของเครือข่าย: เนื่องจากจำนวนธุรกรรมบนเครือข่าย เพิ่มขึ้น ปริมาณโทเค็นที่ถูกเผาก็จะเพิ่มขึ้นเช่นกัน ส่งผลให้มีอุปทานในตลาดน้อยลงและมูลค่าโทเค็นอาจสูงขึ้น เมื่อมีการปรับใช้แอปพลิเคชันกระจายอำนาจ (DApps) ที่มีประโยชน์มากขึ้นบน SCP ความต้องการโทเค็นเนทีฟสำหรับธุรกรรมการชำระเงินอาจเพิ่มขึ้น

ชื่อระดับแรก

แบบจำลองอุปทาน/เศรษฐกิจ

เช่นเดียวกับ Bitcoin กลไกการจัดหาของ Ethereum นั้นได้รับการตั้งโปรแกรมไว้ล่วงหน้าเช่นกัน อย่างไรก็ตาม ไม่เหมือนกับ Bitcoin กลไกการจัดหาของ Ethereum ได้รับการเปลี่ยนแปลงหลายอย่าง เรามาทบทวนเหตุการณ์สำคัญทั้งสองนี้กัน

1. สิงหาคม 2564--ดำเนินการยกเลิกค่าธรรมเนียมพื้นฐาน เมื่อ Ethereum ถูกสร้างขึ้นครั้งแรก อุปทาน ETH ถูกแจกจ่ายให้กับนักขุดในรูปแบบของ 2 ETH ต่อบล็อก และ 100% ของค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมตกเป็นของนักขุด

เมื่อเปิดตัวการอัปเกรดในลอนดอน กลไกการเผาผลาญค่าธรรมเนียมได้ถูกนำมาใช้ ซึ่งรวมถึง Ethereum Improvement Proposal 1 (EIP) 1559 ส่งผลให้ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมพื้นฐานถูกเผาแทนที่จะจัดสรรให้กับนักขุด อัตราเงินเฟ้อของ Ethereum ลดลงเนื่องจากมีการเผาค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมมากขึ้น

รูป: ETH ทั้งหมดที่ถูกเผาตั้งแต่ EIP-1559

2. กันยายน 2022 - รวม + ยกเลิกรางวัลนักขุด หลังจากการรวมแล้ว นักขุดจะไม่ได้รับรางวัลบล็อกอีกต่อไป ผู้ตรวจสอบความถูกต้องจะได้รับรางวัลการเดิมพันเป็นรางวัลสำหรับการติดตั้งอีเธอร์เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรมแทน ซึ่งแตกต่างจากการขุด หากพวกเขาขุดบล็อกสำเร็จ พวกเขาจะได้รับรางวัลคงที่ 2 ETH ต่อบล็อก ในขณะที่การเดิมพันจะให้อัตราการเดิมพันที่ผันแปรได้สำหรับผู้เดิมพันที่ถูกผูกมัดทั้งหมด ซึ่งขึ้นอยู่กับระบบนิเวศทั้งหมด จำนวนรวมของ ETH ที่จำนำ ปริมาณการเดิมพัน ETH ที่สูงขึ้นส่งผลให้อัตรารายปี (APR) ต่อนักเดิมพันลดลง และในทางกลับกัน ณ เดือนธันวาคม 2022 นักลงทุน ETH จะได้รับอัตราต่อปีที่ 4% ด้วยเงินลงทุนทั้งหมด 15.9 ล้าน ETH

คำอธิบายภาพ

รูป: คำมั่นสัญญา ETH รายปีและเงินฝากคำมั่นสัญญา ETH ทั้งหมด

บทแนะนำแบบจำลอง Supply Dynamics อย่างง่าย

เมื่อคำนึงถึงเหตุการณ์ทั้งสองนี้ นักลงทุนสามารถสร้างแบบจำลองของไดนามิกของอุปทาน

• 1. Framework: ขั้นแรก สร้างสองคอลัมน์: ก่อนผสานและหลังผสาน นี่คือการเปรียบเทียบอัตราเงินเฟ้อก่อนการรวมบัญชีกับอัตราเงินเฟ้อหลังการรวมบัญชี

• 2. อุปทาน: สร้างส่วนของอุปทานและแบ่งอัตราเงินเฟ้อผ่านรางวัลการเดิมพันและรางวัลการขุด

รางวัลการขุด: รางวัลการขุดจะเกิดขึ้นก่อนการควบรวมกิจการเท่านั้น และแต่ละบล็อกจะให้ 2 ETH โดยเฉลี่ยประมาณ 6,250 บล็อกต่อวัน และหนึ่งปีมี 365 วัน 2 ETH/บล็อก * 6250 บล็อก/วัน * 365 วัน/ปี = ~4.6 ล้าน ETH/ปี รางวัลการขุดจะหายไปหลังจากการรวม

3. ความต้องการ: สามารถคำนวณได้โดยการประมาณจำนวนเฉลี่ยของ ETH ที่ถูกเผาต่อวัน เราสามารถใช้ 1,500 ETH/วัน เป็นเกณฑ์ในการสมมติว่า 4/1500 ETH/วัน * 365 วัน/ปี = ประมาณ 550,000 ETH ที่ถูกเผาต่อปี

รูป: รูปแบบการออก ETH

เมื่อเปรียบเทียบการออก Proof of Work ก่อนหน้านี้กับการออก Proof of Stake เราสามารถใช้สมมติฐานของแบบจำลองและเห็นการลดลงต่อปีของการออกทั้งหมดมากกว่า 98%

คำอธิบายภาพ

รูปที่ 5: การเปลี่ยนแปลงการหมุนเวียน ETH ประจำปี

• "การเปลี่ยนแปลงในการออก ETH เทียบเท่ากับการลดลงของ BTC มากกว่าสามครั้ง สมมติว่าระบบนิเวศ Ethereum พัฒนาในอนาคต การทำลาย ETH ที่เกิดจากการเพิ่มจำนวนค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมอาจเกินกว่าที่ออก ซึ่งอาจทำให้ ETH กลายเป็นสินทรัพย์เงินฝืด การติดตามการเปลี่ยนแปลงที่จะเกิดขึ้นต่อโปรโตคอล Ethereum และการทำความเข้าใจผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นต่ออุปทานทั้งหมดเป็นสิ่งสำคัญสำหรับนักลงทุนที่มีศักยภาพ"

• "ซึ่งแตกต่างจากสินทรัพย์เข้ารหัสการชำระเงินส่วนใหญ่เช่น Bitcoin ซึ่งไม่ได้ผ่านการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในไดนามิกของอุปทาน SCP ดูเหมือนจะทำการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในโค้ดเบสของมันเนื่องจากการทำงานบนโครงสร้างพื้นฐานที่ซับซ้อนมากขึ้น เป็นผลให้พลวัตเชิงโครงสร้างบางอย่าง เช่น อุปทาน อาจมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วเป็นครั้งคราว ในฐานะนักลงทุน สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจผลกระทบลำดับที่สองของการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในการเปลี่ยนแปลงของอุปทาน ตัวอย่างเช่น หลังจากที่อัตราเงินเฟ้อของโทเค็นลดลงอย่างมาก (เช่น EIP-1559 และหลังจากการควบรวมกิจการ) ลองนึกภาพสถานการณ์ที่ผู้คนเชื่อว่ามูลค่าที่แท้จริงของ Ethereum นั้นค่อนข้างคงที่ เนื่องจากแรงกดดันในการขายประมาณ 4.5 ล้าน ETH ต่อปีจากนักขุดลดลงเหลือศูนย์ (เนื่องจากนักขุดไม่ได้รับรางวัลบล็อคอีกต่อไป) และสมมติว่าราคาในตลาดค่อนข้างคงที่ในระยะสั้น เราสามารถถามคำถามดังกล่าวได้"

จะเกิดอะไรขึ้นกับราคาหากอุปสงค์ยังคงเท่าเดิมโดยไม่มีแรงขาย 4.5 ล้าน ETH เป็นเวลาหนึ่งปี?

จะเกิดอะไรขึ้นกับราคาหากอุปสงค์ยังคงเท่าเดิม แต่ ETH กลายเป็นภาวะเงินฝืด?

หากนักลงทุนเชื่อว่าตลาดยังไม่ได้กำหนดราคาในผลกระทบทั้งหมดของอัตราเงินเฟ้อโทเค็นที่ลดลง ซึ่งพวกเขามองว่าเป็นตลาดกระทิง พวกเขาสามารถซื้อสินทรัพย์ได้

แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงสองครั้งแรก (EIP-1559 และการควบรวมกิจการ) แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนที่สุดในการเปลี่ยนแปลงของอุปสงค์และอุปทาน แต่การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ไม่ครอบคลุม การเปลี่ยนแปลงอื่นๆ ที่อาจส่งผลต่อไดนามิกเหล่านี้ ได้แก่

1. การเปลี่ยนแปลงนโยบายการเงิน: หากเครือข่าย Ethereum เปลี่ยนวิธีการสร้าง ETH ใหม่ สิ่งนี้มักจะส่งผลกระทบต่ออุปทานของ ETH และราคาของมัน เนื่องจากผู้คนและองค์กรต่างๆ ต้องการใช้ Ethereum มากขึ้น สิ่งนี้อาจเพิ่มความต้องการสำหรับเครือข่าย ETH

2. การเปลี่ยนแปลงในกรณีการใช้งาน: หากฐานรหัส Ethereum ถูกแก้ไขเพื่อขยายช่วงของแอปพลิเคชันที่สามารถสร้างบนแพลตฟอร์มได้ สิ่งนี้อาจเพิ่มความต้องการ ETH เนื่องจากผู้คนและองค์กรจำนวนมากต้องการใช้เครือข่าย Ethereum

การกระจายโทเค็น



คำอธิบายภาพ

รูป: เศรษฐศาสตร์ Token ขั้นสูงของ SCP ต่างๆ

ชื่อระดับแรก

ความต้องการ

ตัวชี้วัดเชิงปริมาณ

เราใช้การเผาไหม้ 1,500 ETH ต่อวันเป็นพร็อกซีสำหรับความต้องการในรูปแบบการออกด้านบน แต่ปัจจัยพื้นฐานบางประการสำหรับความต้องการนี้คืออะไร ด้านล่างเราจะตรวจสอบเมตริกเชิงปริมาณที่สามารถใช้เพื่อกำหนดความต้องการได้

ตัวชี้วัดเชิงปริมาณบางอย่างที่ต้องตรวจสอบ ได้แก่ :

1. แผนงานการพัฒนา: แผนงานการพัฒนาของเครือข่ายบล็อกเชนสามารถให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิสัยทัศน์ระยะยาวและทิศทางของโครงการ ผู้คนจำเป็นต้องเข้าใจลำดับความสำคัญการพัฒนาและเป้าหมายของเครือข่าย Ethereum และผลกระทบต่อเครือข่ายเมื่อเวลาผ่านไปอย่างไร

3. สภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบ: สภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่เครือข่ายบล็อกเชนดำเนินการอาจมีผลกระทบอย่างมากต่อการพัฒนาและการยอมรับ สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบโดยรอบ Ethereum และผลกระทบที่อาจมีต่อเครือข่ายในอนาคต

4. Institutional Adoption: การประกาศให้สถาบันการเงินขนาดใหญ่หรือที่มีอยู่วางแผนที่จะเสนอบริการบางอย่างอาจส่งผลดีต่อราคาในระยะยาว เนื่องจากแพลตฟอร์มเหล่านี้มีผู้ใช้จำนวนมากซึ่งอาจเป็นผู้ซื้อสุทธิที่เพิ่มขึ้น

การวิเคราะห์กรณี

เนื่องจากมูลค่าของ Ethereum เชื่อมโยงกับการใช้ DApps จึงเป็นประโยชน์ในการทำความเข้าใจว่ากรณีการใช้งานใดที่พบช่องเฉพาะในระบบนิเวศของผู้ใช้ การทำความเข้าใจเกี่ยวกับแอปพลิเคชันที่ประสบความสำเร็จบน Ethereum สามารถช่วยให้เราระบุพื้นที่ที่ความต้องการมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นในกรณีที่มีการใช้งานที่กว้างขึ้นในอนาคต

คำอธิบายภาพ

รูป: มูลค่าล็อครวมของ Ethereum DeFi DApps ชั้นนำ

ลองนึกภาพว่าอลิซและบ็อบต้องการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ดิจิทัลบางอย่าง แต่พวกเขาไม่ต้องการใช้แพลตฟอร์มการซื้อขายแบบดั้งเดิม โดยเลือกที่จะหลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นกับกิจการแบบรวมศูนย์ แต่พวกเขาตัดสินใจใช้การแลกเปลี่ยนแบบไม่มีศูนย์กลาง (DEX) ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่ช่วยให้พวกเขาซื้อขายสินทรัพย์ระหว่างกันโดยไม่จำเป็นต้องมีการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ DEX มีข้อได้เปรียบเหนือแพลตฟอร์มการซื้อขายแบบดั้งเดิม

เนื่องจากเป็นเทคโนโลยีที่อนุญาตให้ทำธุรกรรมสินทรัพย์ที่ไม่ได้รับอนุญาต ดังแสดงในรูปที่ 8 ด้านล่าง ความนิยมจึงเพิ่มขึ้นอย่างมาก

รูป: ปริมาณการซื้อขาย USD สะสมของ Uniswap

สัญญาเงินกู้

แม้ว่า DEX ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นและยังขาดฟังก์ชันการทำงานและประสบการณ์ของผู้ใช้เมื่อเทียบกับแพลตฟอร์มการซื้อขายแบบรวมศูนย์ แต่ปริมาณ DEX ทั้งหมดของ Uniswap บน Ethereum สูงถึงกว่า 350 พันล้านดอลลาร์ในเดือนพฤษภาคม 2565 ซึ่งบ่งชี้ว่าตลาดเหมาะสม ในขณะที่ DEX พัฒนาอย่างต่อเนื่องและค่อยๆ ปรับปรุง พวกเขาจะได้รับส่วนแบ่งการตลาดมากขึ้นจากแพลตฟอร์มการซื้อขายแบบรวมศูนย์

ลองนึกภาพสถานการณ์ที่อลิซต้องการยืม XYZ จากบ็อบโดยไม่ขาย ETH ของเธอ Alice ส่ง ETH บางส่วนไปยังโปรโตคอลเพื่อเป็นหลักประกัน ซึ่งเป็นเงินประกันที่ Bob สามารถใช้เพื่อชดเชยการสูญเสียใดๆ หาก Alice ไม่ชำระคืนเงินกู้ Bob ตกลงที่จะให้ Alice XYZ ยืม และโปรโตคอลการให้ยืมใช้สัญญาอัจฉริยะเพื่อจัดการเงื่อนไขเงินกู้และกำหนดการชำระคืน สัญญาอัจฉริยะจะติดตามเงินกู้โดยอัตโนมัติ รวมถึงจำนวนเงินที่อลิซค้างชำระ อัตราดอกเบี้ย และกำหนดการชำระคืน เมื่ออลิซชำระคืนเงินกู้ สัญญาอัจฉริยะจะคืนหลักประกันให้กับเธอโดยอัตโนมัติ เมื่อชำระคืนเงินกู้ครบถ้วนแล้ว สัญญาอัจฉริยะจะทำเครื่องหมายว่าเงินกู้เสร็จสมบูรณ์และกระบวนการสิ้นสุดลง

ในแผนภาพด้านล่าง โปรโตคอลเช่น Aave ใช้สัญญาอัจฉริยะเพื่อจัดหาเครื่องมือทางการเงินที่หลากหลายแก่ผู้ใช้ รวมถึงเงินกู้อัตราคงที่ เงินกู้อัตราผันแปร และเงินกู้ที่มีดอกเบี้ย ด้วยสัญญาที่ชาญฉลาด โปรโตคอลการให้กู้ยืมเช่น Aave ช่วยให้ผู้ใช้ได้รับบริการทางการเงินต่างๆ แบบอัตโนมัติที่มีเฉพาะธนาคารแบบดั้งเดิมเท่านั้นที่ให้บริการในอดีต ตลอดจนรับสินเชื่อแฟลชที่ยังไม่มีในระบบการเงินแบบดั้งเดิม

รูป: Aave Lending Protocol

เช่นเดียวกับ DEXs โปรโตคอลการให้ยืมกำลังได้รับความนิยมเพิ่มขึ้น โดยมีโทเค็นมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ที่ฝากไว้โดยใช้ Aave เป็นพร็อกซีในช่วงสองปีที่ผ่านมา:

คำอธิบายภาพ

• รูปภาพ: ปริมาณการล็อคทั้งหมดของ Aave

• โปรโตคอลการให้ยืมยังมีข้อดี เช่น การกระจายอำนาจ ความเป็นส่วนตัว และการเข้าถึง นอกจากนี้ ข้อดีอื่นๆ ของโปรโตคอลการให้ยืมที่เหนือกว่าผู้ให้กู้แบบเดิม ได้แก่:

• ความรวดเร็ว: เงินกู้เป็นหลักประกันทันที ผู้ใช้จึงสามารถยืมได้ทันทีโดยไม่ชักช้า ซึ่งแตกต่างจากการจัดการกับผู้ให้กู้แบบเดิม

• การดำเนินการอัตโนมัติ: ตารางการชำระคืน การชำระดอกเบี้ย และการชำระบัญชีทั้งหมดได้รับการจัดการโดยอัตโนมัติโดยสัญญาอัจฉริยะของโปรโตคอล

ผลตอบแทน: การให้ยืมสินทรัพย์ crypto เพื่อดอกเบี้ยช่วยให้ผู้ใช้ได้รับผลตอบแทนจากความต้องการยืม

ความโปร่งใส: ราคาการชำระสินเชื่อ จำนวนเงินจำนอง อัตราการกู้ยืม และอัตราดอกเบี้ยมีความโปร่งใสอย่างสมบูรณ์สำหรับผู้ใช้ และทุกคนสามารถตรวจสอบยอดคงเหลือในเครือข่ายได้

การวิจัย DApp

DApps ต่างๆ ตอบสนองวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน ไม่มีวิธีใดๆ ที่เหมาะกับทุกขนาดในการวัดความต้องการเมื่อทำการวิจัยโครงการ อย่างไรก็ตาม การใช้แหล่งข้อมูลฟรี เช่น Dune Analytics สามารถช่วยให้นักลงทุนมุ่งเน้นไปที่เมตริกเฉพาะเฉพาะสำหรับอุตสาหกรรม DApp ตัวอย่างเช่น หากมีคนต้องการดูขนาดรวมของตลาดโปรโตคอลสินเชื่อที่ไม่มีหลักประกันบน Ethereum ก็สามารถค้นหา "โปรโตคอลสินเชื่อที่ไม่มีหลักประกัน" บน Dune.com และค้นหาแดชบอร์ดต่างๆ เพื่อติดตามเมตริกโปรโตคอลสินเชื่อที่ไม่มีหลักประกันต่างๆ เช่น สินเชื่อรวมที่สร้างขึ้น สินเชื่อที่ใช้งานอยู่ ฯลฯ

คำอธิบายภาพ

รูปภาพ: ภาพหน้าจอของ Dune Dashboard

หากนักลงทุนต้องการทราบว่าอุปสงค์พื้นฐานสำหรับ SCP นั้นมีความเหนียวหรือไม่ การใช้เครื่องมืออย่าง Dune ช่วยให้ผู้ใช้สามารถวาดกราฟประเภทต่างๆ เพื่อวัดการใช้โปรโตคอลต่างๆ สมมติว่าโดยรวมแล้ว ข้อมูลแสดงความเหนียวสูงและการใช้งาน DApps ของผู้บริโภค อาจเป็นปัจจัยสนับสนุนการลงทุนระยะยาวใน SCP

• รูปแบบการแข่งขัน

• ในขณะที่ Ethereum คิดเป็นส่วนใหญ่ของมูลค่าตามราคาตลาดและมูลค่ารวมที่ถูกล็อคไว้ แต่ก็มีแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะอื่น ๆ ที่แข่งขันโดยตรงกับ Ethereum:

• ในฐานะที่เป็นบล็อกเชนที่มุ่งเน้นไปที่การเงินและเกมแบบกระจายอำนาจ Avalanche อ้างว่าสามารถประมวลผลธุรกรรมหลายพันรายการต่อวินาทีและเข้ากันได้กับ Ethereum โดยสมบูรณ์ นักพัฒนาสามารถพอร์ตแอปพลิเคชันจาก Ethereum ไปยัง Avalanche ได้อย่างง่ายดาย สถาปัตยกรรมบล็อกเชนของ Avalanche ประกอบด้วยซับเน็ต ซึ่งเป็นเครือข่ายอิสระที่สามารถเรียกใช้ DApps ประเภทต่างๆ ได้ เครือข่ายย่อยแต่ละเครือข่ายมีความเป็นอิสระ มีชุดตัวตรวจสอบความถูกต้อง กฎที่เป็นเอกฉันท์ และโครงสร้างการกำกับดูแลของตนเอง และสามารถใช้ประโยชน์จากคุณสมบัติด้านความปลอดภัยและการกระจายอำนาจของเครือข่ายหลัก

คำอธิบายภาพ

รูป: กิจกรรมของบล็อกเชนสัญญาอัจฉริยะชั้นนำ

ชื่อระดับแรก

รายการตรวจสอบนักลงทุน

ข้อมูลทั่วไป

1. ความต้องการของตลาดและการยอมรับ: แพลตฟอร์มที่มีความต้องการของตลาดที่แข็งแกร่งและการยอมรับอาจดึงดูดนักลงทุนได้มากกว่า เนื่องจากเป็นตัวบ่งชี้ว่ามีฐานผู้ใช้ที่แข็งแกร่งและชุมชนนักพัฒนาที่ใช้แพลตฟอร์ม

2. ประสิทธิภาพและความสามารถในการปรับขนาด: อาจจำเป็นต้องพิจารณาประสิทธิภาพและความสามารถในการปรับขนาดของแพลตฟอร์ม เนื่องจากสิ่งนี้จะส่งผลต่อประสบการณ์ของผู้ใช้และความสามารถของแพลตฟอร์มในการจัดการธุรกรรมและผู้ใช้จำนวนมาก

3. ความปลอดภัย: แพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะใด ๆ ควรคำนึงถึงความปลอดภัย เนื่องจากจุดบกพร่องหรือแฮ็กอาจส่งผลที่ตามมาอย่างมากต่อผู้ใช้และนักลงทุน

5. ทีมและการกำกับดูแล: ทีมและโครงสร้างการกำกับดูแลของแพลตฟอร์มก็เป็นปัจจัยที่ต้องพิจารณาเช่นกัน เนื่องจากความเป็นผู้นำและกระบวนการตัดสินใจของแพลตฟอร์มจะส่งผลต่อทิศทางและความสำเร็จของแพลตฟอร์ม

แบบจำลองทางเศรษฐกิจ

6. ระบบนิเวศและพันธมิตร: ความแข็งแกร่งของระบบนิเวศของแพลตฟอร์มและความร่วมมือกับบริษัทและองค์กรอื่น ๆ ก็เป็นปัจจัยสำคัญสำหรับความสำเร็จเช่นกัน

แบบจำลองทางเศรษฐกิจ

1. การออกและแจกจ่ายโทเค็น: โทเค็นจะออกและแจกจ่ายอย่างไร มีการขุดล่วงหน้าหรือขุดผ่านกลไกการพิสูจน์การทำงานหรือการพิสูจน์การเดิมพันหรือไม่? โทเค็นถูกแจกจ่ายให้กับผู้สนับสนุนและนักพัฒนาในช่วงแรกอย่างไร และมอบให้กับตลาดที่กว้างขึ้นอย่างไร

ชื่อระดับแรก

สรุป

ไดนามิกของอุปสงค์และอุปทานของแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะนั้นขับเคลื่อนโดยปัจจัยต่างๆ รวมถึงความต้องการของตลาดและการยอมรับ ประสิทธิภาพและความสามารถในการปรับขนาด ความปลอดภัย สภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบ ทีมงานและการกำกับดูแล และระบบนิเวศและพันธมิตร

สรุป

ไดนามิกของอุปสงค์และอุปทานของแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะนั้นขับเคลื่อนโดยปัจจัยต่างๆ รวมถึงความต้องการของตลาดและการยอมรับ ประสิทธิภาพและความสามารถในการปรับขนาด ความปลอดภัย สภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบ ทีมงานและการกำกับดูแล และระบบนิเวศและพันธมิตร