สามารถคืนเงิน NFT โดยไม่มีเหตุผลภายใน 14 วันได้หรือไม่? ปอร์เช่ 'เตือนนักลงทุนโดยไม่ตั้งใจ'

บทความนี้มาจากdecryptผู้เขียนต้นฉบับ: แซนเดอร์ ลัทซ์

นักแปล Odaily |

นักแปล Odaily |

หากคุณถามว่าโปรเจ็กต์ NFT ใดที่ได้รับความสนใจจากชุมชนการเข้ารหัสเมื่อเร็วๆ นี้ ปอร์เช่ "PORSCHΞ 911" คือหนึ่งในนั้นอย่างแน่นอน จากข้อมูลของ NFTGo.io ในเวลาเพียง 5 วันนับตั้งแต่เปิดตัว มูลค่าตลาดของซีรีส์ NFT สูงถึง 7.49 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และปริมาณธุรกรรมเกือบ 6 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

อย่างไรก็ตาม โครงการนี้เคยถูกวิพากษ์วิจารณ์หลังจากเปิดตัว และเชื่อว่าราคาการหล่อที่ 0.911 ETH ต่อเหรียญนั้นแพงเกินไปและไม่สอดคล้องกับเจตนารมณ์ของ Web3 จากนั้นปอร์เช่ได้โพสต์บนโซเชียลมีเดียว่าในมุมมองของผู้ถือความคิดเห็นนั้น ปอร์เช่ NFT จะลดการจัดหาและหยุดการหล่อในวันที่ 25 มกราคม เพื่อสร้างประสบการณ์ที่ดีที่สุดสำหรับชุมชนเอ็กซ์คลูซีฟต่อไป ช่องทำเครื่องหมายบังคับในกระบวนการหล่อ "PORSCHΞ 911" (ภาพด้านล่าง) ได้จุดประกายความขัดแย้งอีกครั้ง อันที่จริง หากผู้ใช้ทำเครื่องหมายในช่องนี้

เดี๋ยวก่อนสิ่งนี้หมายความว่าอย่างไร !

ชื่อเรื่องรอง

ผู้บริโภค NFT สามารถขอคืนเงินโดยไม่มีเหตุผลใน 14 วันได้หรือไม่

หากคุณต้องการผลิตและเป็นเจ้าของ Porsche NFT คุณต้องยอมรับข้อกำหนดในการให้บริการและสละสิทธิ์ที่เรียกว่า "สิทธิ์ในการถอน" ในขณะที่ผู้ใช้ชุมชน crypto ส่วนใหญ่อาจไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับสิทธิ์ดังกล่าว แต่ก็มีความสำคัญเพียงพอสำหรับผู้ผลิตรถยนต์สัญชาติเยอรมันอย่าง Porsche ในลิงก์ไปยังเอกสารที่เกี่ยวข้องกับ "สิทธิ์ในการเพิกถอน" ปอร์เช่อธิบายอย่างชัดเจนว่าหมายถึงอะไรด้วยตัวหนาสีดำและขาว โดยระบุว่า "หากคุณถอนตัวจากสัญญานี้ภายใน 14 วัน ปอร์เช่จะคืนเงินให้คุณทั้งหมด"คุณอ่านถูกต้องแล้วปอร์เช่เสนอตัวเลือกในการแลกเปลี่ยนเพื่อขอรับเงินคืนเต็มจำนวนภายใน 14 วันนับจากวันที่ผลิต NFT ไม่สำคัญว่าราคาพื้นจะเป็นศูนย์หรือมีรายการ NFT อยู่หรือไม่ เนื่องจากคุณมีสิทธิ์ได้รับเงินคืนเต็มจำนวน

แต่คำถามคือทำไมปอร์เช่ถึงทำแบบนี้? เหตุใดฉันจึงไม่เคยเห็นการเตือนความจำที่คล้ายกันเมื่อสร้างโปรเจ็กต์ NFT อื่นๆ

กฎหมายกำหนดว่าผู้บริโภคมีสิทธิยกเลิกธุรกรรมเมื่อซื้อสินค้าหรือบริการออนไลน์ได้ภายใน 14 วัน บทบัญญัติทางกฎหมายนี้เรียกว่า "กฎการขายทางไกล" ซึ่งเรียกอีกอย่างว่า รวมถึงสินค้าดิจิทัลและการดาวน์โหลด เช่น หนังสือ การซื้อในเกม และ NFT สำหรับผู้ค้า (เช่น ปอร์เช่) ไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้หากพวกเขาไม่ต้องการผูกพันตามข้อบังคับนี้ แต่หลักการคือการแจ้งให้ลูกค้าทราบ

ปัญหาคือการที่ Porsche ทำเช่นนั้นจะทำให้ชุมชน crypto ให้ความสนใจกับ "สิทธิ์ในการถอน" และตรวจสอบว่าบริษัท NFT อื่นๆ บังคับให้ลูกค้าสละสิทธิ์การคืนเงินเช่น Porsche หรือไม่ ยิ่งไปกว่านั้น ภายใต้กฎหมายของสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักร หากบริษัทไม่แจ้งให้ลูกค้าทราบเกี่ยวกับสิทธิ์ในการเพิกถอน แทนที่จะใช้เวลาเพียงสองสัปดาห์ในการรับเงินคืนเต็มจำนวน ลูกค้าเหล่านั้นมีเวลาหนึ่งปีเต็มในการยื่นเรื่องร้องเรียน

ชื่อเรื่องรอง

“สิทธิ์ในการถอน” จะส่งผลต่อตลาด NFT ที่กว้างขึ้นหรือไม่?

เมื่อพิจารณาจากบันทึกการทำธุรกรรมที่ผ่านมา ซีรีย์ NFT "Bored Ape" Bored Ape Yacht Club ที่นำโดย Yuga Labs และเกม metaverse พล็อตเสมือน "Otherdeed" ของ Otherside อาจไม่ได้แจ้งลูกค้าว่าพวกเขามีสิทธิ์ในกรอบเวลาคืนเงิน 14 วัน ตัวอย่างเช่น ในเงื่อนไขสัญญา Otherdeeds ของ Yuga Labs ไม่มีการกล่าวถึงสิทธิ์ในการถอนตัวภายใต้กฎหมายของสหภาพยุโรปหรือสหราชอาณาจักร

ขณะนี้ ลูกค้าของ Yuga Labs บางรายกำลังพยายามใช้สิทธิ์นี้เพื่อขอคืนเงินสำหรับ NFT ที่ซื้อเมื่อปีที่แล้ว ตัวอย่างเช่น Paul Price จากลอนดอนได้ขอให้บริษัทส่งคืน Otherdeed ที่เขาซื้อเมื่อเดือนพฤษภาคม ปีที่แล้ว แต่คำขอถูกปฏิเสธ โดย Yuga Labs เนื่องจากพวกเขาอ้างว่าข้อตกลงของ Otherdeed ไม่ได้มาพร้อมกับการรับประกันหรือสิทธิ์ในการคืนเงิน อย่างไรก็ตาม ในสหราชอาณาจักร หากพบว่าบริษัท NFT อย่าง Yuga Labs ละเมิดกฎระเบียบการขายทางไกลของประเทศและยังคงปฏิเสธที่จะคืนเงินให้กับลูกค้า อาจถูกปรับอย่างร้ายแรง “ไม่จำกัดจำนวน” และอาจถูกดำเนินคดีทางอาญา

ราคาหล่อเริ่มต้นของที่ดินเสมือน "Otherdeed" ของเกม metaverse ของ Yuga Labs Otherside นั้นสูงถึง 305 APE ซึ่งประมาณ 5,800 ดอลลาร์สหรัฐ อย่างไรก็ตาม ตามข้อมูลตลาดรองของ OpenSea ในปัจจุบัน ราคาพื้นของซีรีส์ NFT นี้คือ เพียง 1.57 ETH นั่นคือประมาณ $2,469 ลดลงเกือบ 60%

Paul Price กล่าวว่าเขาได้สื่อสารเรื่องนี้กับทนายความและส่งต่อเรื่องนี้ไปยังฝ่ายกฎหมายของ บริษัท Yuga Labs ซึ่งจนถึงขณะนี้ได้ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้

John Salmon ทนายความด้านสินทรัพย์ดิจิทัลในลอนดอนกล่าวว่า: "บริษัทเข้ารหัสหลายแห่งไม่เข้าใจกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องอย่างชัดเจนในยุโรปและสหราชอาณาจักร และพวกเขายังคงหลอกล่อโครงการ NFT ของพวกเขา" จอห์นรับผิดชอบในการร่างนโยบายสกุลเงินดิจิทัลและให้คำปรึกษาแก่ชาวยุโรป หน่วยงานกำกับดูแลในประเด็นที่เกี่ยวข้อง เขาเชื่อว่าบริษัทอเมริกันมักไม่คำนึงถึงกฎทางกฎหมายของตลาดอื่น "นี่เป็นปัญหาทั่วไปในบริษัทเข้ารหัสของอเมริกา แต่สหรัฐอเมริกาไม่สามารถเป็นตัวแทนของโลกทั้งใบ มีโลกนอกสหรัฐอเมริกา , ไม่มีเหรอ?”