คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับการปฏิรูปค่าลิขสิทธิ์ NFT: การต่อสู้, คนวงใน, จะไปที่ไหน

HTX

特邀专栏作者

2022-11-09 03:29

บทความนี้มีประมาณ 6576 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 10 นาที

บทความนี้วิเคราะห์การปฏิรูปค่าภาคหลวงของ NFT เป็นหลักจากสามด้าน

สรุปโดย AI

ขยาย

บทความนี้วิเคราะห์การปฏิรูปค่าภาคหลวงของ NFT เป็นหลักจากสามด้าน

สรุป

ชื่อระดับแรก

สรุป

ตลาด NFT ได้เข้าสู่ช่วงของการต่อสู้ที่ดุเดือดภายใต้ตลาดหมีโดยรวมในปัจจุบัน เมื่อเร็ว ๆ นี้ แพลตฟอร์มการซื้อขายที่แสดงโดย X2Y2 ได้เปิดตัวฟังก์ชันค่าสิทธิเป็นศูนย์อย่างต่อเนื่อง เกี่ยวกับว่าค่าลิขสิทธิ์ควรจะมีอยู่หรือไม่ ทุกฝ่ายในตลาดได้ถกเถียงกันอย่างเผ็ดร้อนเกี่ยวกับเรื่องนี้ บทความนี้วิเคราะห์การปฏิรูปค่าภาคหลวงเป็นหลักจากสามด้าน: (1) กระบวนการหมักอันชาญฉลาดของเหตุการณ์นี้ (2) เหตุผลฝังลึกที่ทำให้ Sudoswap และ X2Y2 ยกเลิกค่าภาคหลวง (3) ทิศทางของการปฏิรูปค่าภาคหลวง หลังจากการวิเคราะห์ เราได้ข้อสรุปดังต่อไปนี้:

● เนื้อหาหลักของการอภิปรายเกี่ยวกับการปฏิรูปค่าสิทธิแบ่งออกเป็นสี่กลุ่ม: ผู้ใช้ทั่วไป ตลาดซื้อขาย นักสะสม NFT และฝ่ายโครงการ เนื่องจากขนาดตลาด NFT ในปัจจุบันไม่ใหญ่พอ, กฎการทำธุรกรรมไม่ชัดเจน, คุณภาพของโครงการไม่สม่ำเสมอ, และความต้องการของผู้ใช้ทั่วไปเป็นเรื่องยากที่จะตกลงเกี่ยวกับการยกเลิกค่าลิขสิทธิ์, ทั้งสี่กลุ่มมีของพวกเขา เป็นเจ้าของความคิดเห็นและการโต้เถียงไม่รู้จบ โดยไม่ก่อให้เกิดความรู้ความเข้าใจที่เป็นหนึ่งเดียว

●X2Y2 ใช้ "ค่าลิขสิทธิ์ที่ผู้ใช้กำหนด" เป็นหลัก เนื่องจากแพลตฟอร์มที่คล้ายกับ Sudoswap ได้นำค่าลิขสิทธิ์เป็นศูนย์มาใช้อย่างต่อเนื่องและรวมเข้ากับแพลตฟอร์มรวบรวม ซึ่งนำไปสู่การสูญเสียข้อได้เปรียบดั้งเดิม ซึ่งนำไปสู่การเล่นไพ่ "การยกเลิกค่าลิขสิทธิ์" นอกจากนี้ยังสามารถเพิ่มปริมาณธุรกรรมและดึงดูดผู้ใช้ใหม่ในสภาพแวดล้อมของตลาดหมี NFT

●จากมุมมองของทิศทางและแนวโน้มของการปฏิรูปค่าภาคหลวง มีสี่ประเด็นหลัก: 1. สำหรับการพัฒนาโครงการ PFP การปฏิรูปค่าภาคหลวงอาจบรรลุ "การลงจอดแบบนุ่มนวล" นั่นคือ การเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปจากการพึ่งพาบางส่วน ค่าลิขสิทธิ์เป็นศูนย์ 2. ธุรกิจของ NFT โมเดลจะมีมากขึ้น โมเดลการชาร์จ 2C 2B จำนวนมากจะปรากฏขึ้น และการจัดหา NFT คุณภาพสูงจะเพิ่มขึ้น 3. การจ่ายค่าลิขสิทธิ์สำหรับงานศิลปะ (1/1 ) โครงการจะกลายเป็นฉันทามติของอุตสาหกรรม 4. โครงการที่ไม่มีค่าภาคหลวงจะเป็นรากฐานของตลาด NFT ตลาดหางยาว

ชื่อระดับแรก

1. การหมักหมมของการโต้เถียงเรื่องค่าภาคหลวง

เมื่อเร็ว ๆ นี้ แพลตฟอร์มเช่น X2Y2 ได้ยกเลิกค่าลิขสิทธิ์สำหรับผู้สร้างอย่างต่อเนื่อง เหตุการณ์นี้ก่อให้เกิดความสนใจและการอภิปรายอย่างมากในตลาด NFT อันที่จริง เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นจากการต่อสู้เพื่อแย่งชิงส่วนแบ่งของตลาด NFT

ก่อนเดือนมิถุนายน 2022 ผู้รวบรวมธุรกรรม NFT หลายรายปรากฏตัวในตลาด การเกิดขึ้นของตัวแปร Aggregator ทำให้ช่องว่างข้อมูลระหว่างคำสั่งที่รอดำเนินการบนแพลตฟอร์มการซื้อขายต่างๆ ราบรื่นขึ้น ทำให้ X2Y2 ได้รับส่วนแบ่งตลาดจำนวนมากโดยมีค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมต่ำ จากข้อมูลของ Nansen การทำธุรกรรมของผู้ใช้ X2Y2 ปัจจุบันส่วนใหญ่มาจาก Gem ผู้รวบรวม NFT ไม่ใช่เรื่องเกินจริงที่จะกล่าวว่าผู้รวบรวมเป็น "เจ้าหน้าที่จัดการ" เพื่อให้แน่ใจว่าปริมาณธุรกรรม X2Y2

ในเดือนกรกฎาคม 2022 sudoswap ออนไลน์และยึดตลาดอย่างรวดเร็วโดยอาศัยค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมต่ำและไม่มีค่าสิทธิ จากข้อมูลของ Dune sudoswap คิดเป็น 5.3% ของปริมาณการซื้อขาย NFT ทั้งหมดในสัปดาห์ที่สามของเดือนสิงหาคม 2022 x2y2 เท่ากับ 8.7 % จะเห็นได้ว่า sudoswap เกือบจะเข้าใกล้ x2y2 ในเวลาไม่ถึงสองเดือน โดยยึดส่วนแบ่งของ x2y2

ในเช้าตรู่ของวันที่ 26 สิงหาคม 2022 sudoswap ได้ถูกรวมเข้ากับแพลตฟอร์มการซื้อขายอัญมณีอย่างเงียบ ๆ ทำให้แพลตฟอร์มอัญมณีมีฟังก์ชันในการซื้อ NFT โดยมีค่าลิขสิทธิ์เป็น 0 คอลเล็กชัน NFT จำนวนมาก (รวมถึงโปรเจ็กต์บลูชิป เช่น Azuki และ Penguin) จะหยุดทำงานบน sudoswap แทน X2Y2 "ที่จับ" ของ X2Y2 นี้ถูก sudo เอาไปเล็กน้อย

คุณลักษณะนี้ช่วยให้ผู้ใช้แพลตฟอร์มสามารถเลือกค่าลิขสิทธิ์ (100%, 50% หรือ 0%) ที่พวกเขาต้องการจ่ายสำหรับการสนับสนุนโครงการ NFT เมื่อผู้ใช้เลือกที่จะจ่าย 50% หรือ 0% หมายความว่าครึ่งหนึ่งหรือทั้งหมด ค่าลิขสิทธิ์จะคืนให้กับผู้ซื้อ

V "Sister P" รายใหญ่ที่ติดตาม NFT ต่อต้านการยกเลิกค่าลิขสิทธิ์ทางอินเทอร์เน็ตอย่างเปิดเผย และบางฝ่ายโครงการถึงกับขู่ว่าจะยกเลิกการออกอากาศที่ตามมาและผลประโยชน์อื่น ๆ สำหรับผู้ใช้ที่ซื้อ NFT จาก X2Y2 ผู้สนับสนุนเชื่อว่าค่าสิทธิ "ปล้น" กำไรที่ควรจะเป็นของผู้ค้า NFT ซึ่งเป็นค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมและไม่จำเป็น ในขณะเดียวกัน ค่าลิขสิทธิ์ไม่ควรจ่ายให้กับฝ่ายโครงการที่เป็นพรมนุ่ม (soft run) ถ้า โปรเจกต์ปาร์ตี้ ถ้าคุณไม่ทำ คุณก็ไม่ควรได้รับค่าลิขสิทธิ์ต่อไป ทันใดนั้น เศรษฐกิจของผู้สร้างที่แต่เดิมสร้างสถานการณ์แบบ win-win กลายเป็นเกมแห่งชีวิตและความตายที่มีผลรวมเป็นศูนย์ และการต่อสู้ที่ดุเดือดเพื่อการปฏิรูปค่าลิขสิทธิ์ NFT ซึ่งกระตุ้นโดยตลาด NFT ได้เริ่มต้นขึ้น

ชื่อระดับแรก

2. การวิเคราะห์มุมมองของทุกฝ่ายในข้อพิพาทค่าภาคหลวง

ผู้เขียนได้สังเกตปฏิกิริยาของทุกฝ่ายในตลาดต่อการปฏิรูปค่าภาคหลวงนี้ โดยทั่วไป สามารถแบ่งออกเป็นสี่กลุ่ม: ผู้ใช้ NFT ทั่วไป ตลาดซื้อขาย NFT (เช่น X2Y2 เป็นต้น) NFT KOL big V และโครงการ ปาร์ตี้/ศิลปิน. เท่าที่เกี่ยวข้องกับแพลตฟอร์มการซื้อขาย แพลตฟอร์มการซื้อขายเกือบทั้งหมดสนับสนุนการยกเลิกค่าสิทธิหรือค่าลิขสิทธิ์ที่ผู้ใช้กำหนด การยกเลิกค่าลิขสิทธิ์บนแพลตฟอร์มการซื้อขายนั้นเหมือนกับความตั้งใจดั้งเดิมในการยกเลิกค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมบนแพลตฟอร์มการซื้อขาย FT (การแลกเปลี่ยนต่างๆ) เมื่อเร็ว ๆ นี้ ดึงดูดผู้ใช้ใหม่และเพิ่มปริมาณธุรกรรม ในทางตรงกันข้าม โปรเจกต์ปาร์ตี้และศิลปินคิดว่าการไม่มีค่าลิขสิทธิ์เป็นการถอยหลัง การเอารัดเอาเปรียบ และเส้นสีแดงที่ผ่านไม่ได้ พวกเขาอ้างว่าเป็นผู้พิทักษ์ระบบนิเวศน์ของ NFT และเชื่อว่าวัฒนธรรมการสนับสนุนค่าลิขสิทธิ์นั้นเหมือนกับวัฒนธรรมการให้ทิปและต้องปฏิบัติตาม

สำหรับ KOL (NFT big V) มุมมองของมันค่อนข้างวิภาษวิธี กลุ่ม KOL บางกลุ่มแนะนำว่าการปฏิรูปค่าภาคหลวงสามารถดำเนินการทีละขั้นตอนด้วย "การลงจอดแบบนุ่มนวล" ตัวอย่างเช่น สำหรับ 1/1 ของงานศิลปะ สนับสนุนการเก็บค่าลิขสิทธิ์เพื่อกระตุ้นการสร้างสรรค์ของศิลปิน และสำหรับโครงการประเภทอื่น ๆ มีแผนการปฏิรูปค่าลิขสิทธิ์ที่แตกต่างกัน (สำหรับรายละเอียดโปรดดูที่บทที่ 4) อย่างไรก็ตาม KOL บางคนไม่เห็นด้วย ตัวอย่างเช่น Punk6529 นักสะสม NFT เปรียบเทียบค่าลิขสิทธิ์กับทิปและเชื่อว่าการให้ทิปเป็นวิธีปฏิบัติทางสังคมและเป็นรางวัลสำหรับบริกร

ชื่อระดับแรก

3. เหตุผลพื้นฐานที่ทำให้ SudoSwap และ X2Y2 ยกเลิกค่าลิขสิทธิ์

ชื่อเรื่องรอง

3.1 SudoSwap — Instigator หรือ Grant?

จากข้อมูลที่เปิดเผยโดย @0xmons เราจะเห็นว่าเดิมที sudoswap เป็นแพลตฟอร์มการซื้อขายแบบ over-the-counter ที่เปิดตัวในเดือนเมษายน ปีที่แล้ว ผู้ใช้สามารถปรับแต่งเวลาหมดอายุของคำสั่งซื้อขายและกำหนดผู้ซื้อรายใดรายหนึ่งหรือเฉพาะเจาะจงสำหรับการทำธุรกรรม ในช่วงแรก การทำธุรกรรมนั้นไม่มีค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมและค่าสิทธิใดๆ ในวันแรก ๆ ผู้ที่ใช้ sudoswap ส่วนใหญ่เป็นผู้ซื้อและผู้ขาย OTC ส่วนใหญ่เจรจาราคานอกตลาดจากนั้นใช้แพลตฟอร์ม sudo เพื่อระบุเวลาสั่งซื้อและผู้ซื้อเฉพาะเจาะจงโดยส่วนใหญ่จะเล่นไพ่ของการทำธุรกรรมที่ปลอดภัย สิ่งนี้คล้ายกับแพลตฟอร์มการซื้อขายความปลอดภัย OTC บางส่วนในฟิลด์ FT ซึ่งมีปริมาณธุรกรรมในตลาดน้อยมาก ซึ่งแทบไม่มีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับ Opensea และอื่น ๆ จะเห็นได้ว่าไม่มีค่าลิขสิทธิ์บนแพลตฟอร์ม sudo ในช่วงเริ่มต้น อาจกล่าวได้ว่า sudoswap เป็น "ผู้ริเริ่ม" ที่ไม่มีค่าลิขสิทธิ์

หลังจากการเกิดขึ้นของกลไกการสร้างตลาด sudoAMM ตรรกะการซื้อขายของแพลตฟอร์มก็เปลี่ยนไป สภาพคล่องของแพลตฟอร์มคือผู้ใช้สามารถเลือกช่วงราคาได้อย่างอิสระเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของเงินทุน sudoAMM มอบเส้นโค้งเชิงเส้นและเส้นร่วม (เชิงเส้น + เอ็กซ์โปเนนเชียล) แก่ผู้ใช้เพื่ออำนวยความสะดวกในการทำธุรกรรม NFT เพื่อให้มีประสิทธิภาพการจับคู่ที่สูงขึ้นและฟังก์ชันการค้นหาราคาที่ดีขึ้น กลไก AMM ต้องมีการคลาดเคลื่อนค่อนข้างน้อย ค่าลิขสิทธิ์เป็นศูนย์และค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่ต่ำมากเป็นเงื่อนไขสำคัญสำหรับการได้รับค่า Slippage ที่ต่ำ ตัวอย่างมีดังนี้:

สมมติว่าราคาตลาดของ BAYC คือ 100E ค่าลิขสิทธิ์คือ 5% และทั้งสองฝ่ายสามารถยอมรับ Slippage ได้ 1% จากนั้น

◆ ผู้ซื้อ: ตั้งราคาซื้อระหว่าง 100*(1–1%) และ 100*(1+1%) นั่นคือ 99E-101E;

◆ผู้ขาย: ตั้งราคาขายที่ (1+5%)*100*(1–1%) ถึง (1+5%)*100*(1+1%) นั่นคือ 103.9E- 106E

จะเห็นได้ว่าการมีอยู่ของค่าลิขสิทธิ์ทำให้เกิดการเบี่ยงเบนอย่างมากโดยใช้เกณฑ์บนและล่างของผู้ซื้อและผู้ขาย Sudoswap ไม่ได้เพิ่มฟังก์ชันการเก็บค่าสิทธิหลังจากเปิดตัวกลไก AMM ซึ่งเป็นหนึ่งในข้อพิจารณาหลักเช่นกัน เพื่อการทำงานของระบบอย่างมีประสิทธิภาพ

นี่เป็นตอนเล็กๆ เช่นกัน กล่าวคือ ก่อนที่ sudoswap จะรวมเข้ากับแพลตฟอร์มอัญมณีในเช้าตรู่ของวันที่ 26 อันที่จริง คนวงในได้หารือกับบริษัทอัญมณีหลายครั้งก่อนหน้านั้น แต่เดิมทีแพลตฟอร์มอัญมณีคิดว่า sudoswap ไม่ได้รวมค่าลิขสิทธิ์ไว้ในส่วนหน้าเนื่องจากเหตุผลด้านแรงงานและทางเทคนิคไม่เพียงพอ แต่ในความเป็นจริงกลับไม่เป็นเช่นนั้น ในขณะเดียวกัน เมื่อ sudo รวมเข้ากับ gem มันก็สื่อสารกับ Opensea และได้รับอนุญาตจาก Opensea (ทุกคนรู้ว่า Gem นั้นถูกซื้อโดย Opensea และเจ้านายที่แท้จริงที่อยู่เบื้องหลังคือ Opensea) กล่าวอีกนัยหนึ่ง การรวม sudo เข้ากับ gem ได้รับการสนับสนุนโดยโครงการขนาดใหญ่ Fangda Capital
โดยสรุปแล้ว สาเหตุของค่าลิขสิทธิ์เป็นศูนย์บนแพลตฟอร์ม sudoswap มีดังนี้:
ก่อนที่จะมีกลไก SudoAMM มันเป็นโครงการ OTC ที่ไม่ต้องสั่งโดยแพทย์ซึ่งมีปริมาณธุรกรรมที่น้อยมากมันเป็นโครงการที่ตลาดไม่สนใจและโดยธรรมชาติค่าลิขสิทธิ์ที่เป็นศูนย์นั้นไม่ได้ดึงดูดความสนใจของตลาด

ได้รับอนุญาตและสนับสนุนจาก Opensea ซึ่งเป็นกลุ่มโครงการขนาดใหญ่และนักลงทุนรายใหญ่

ในระยะสั้น Sudoswap ซึ่งเดิมเรียกว่าตลาดการซื้อขาย OTC ที่ไม่มีค่าสิทธิในตอนเริ่มต้น และเป็น "ผู้ริเริ่ม" ค่าสิทธิเป็นศูนย์ของ NFT หลังจากกลไก SudoAMM เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการจับคู่และลดการคลาดเคลื่อน , การทำธุรกรรม NFT ไม่ถือว่าค่าลิขสิทธิ์เป็นเรื่องของหลักสูตร

ชื่อเรื่องรอง

3.2 X2Y2 — ลงลายืมดอกไม้ถวายพระพุทธเจ้า
จากทวีตอย่างเป็นทางการของ X2Y2 เมื่อปลายเดือนสิงหาคม เราจะเห็นว่ามีเหตุผลหลักสองประการในการยกเลิกค่าลิขสิทธิ์:

ให้บริการผู้ใช้ นั่นคือการให้สิทธิ์แก่ผู้ใช้ในการเลือกค่าลิขสิทธิ์ที่จะมอบให้กับฝ่ายโครงการ NFT;

พอดีตลาด. อ้างว่าผู้รวบรวมกระแสหลักจะนำเสนอฟังก์ชันที่คล้ายกันในอนาคตอันใกล้ ดังนั้นเพื่อให้แน่ใจว่า X2Y2 สามารถเตรียมพร้อมและเข้าใจแนวโน้มของตลาดได้

ในความเป็นจริงเราสามารถรู้ได้จากกระบวนการหมักของเหตุการณ์ค่าลิขสิทธิ์ในบทแรกว่า X2Y2 ไม่ได้ยกเลิกค่าลิขสิทธิ์ในช่วงแรก ๆ เพียงสิ้นเดือนสิงหาคมฟังก์ชันที่เรียกว่า ประกาศ ยกเลิกค่าภาคหลวง เหตุผลสองประการสำหรับการประกาศอย่างเป็นทางการของ X2Y2 นั้นมีทั้งศีลธรรมอันสูงส่ง เหตุผลหนึ่งคือการพิจารณาผู้ใช้ และอีกเหตุผลหนึ่งคือการร่วมมือกับตลาด อันที่จริง นอกเหนือจากเหตุผลทางศีลธรรมสองประการข้างต้นแล้ว ยังมีเหตุผลที่ซ่อนอยู่อีกสองประการที่ผู้อ่านจำเป็นต้องอ่าน . ขุด

หนึ่งคือหลังจาก GEM รวม sudoswap ราคาพื้นของโครงการยอดนิยมจำนวนมาก (เช่น AZUKI, Penguin ดูมุมมองของ @GiancarloChaux ในภาพด้านล่าง) ถูกครอบครองโดย sudoswap ซึ่งทำให้ความสามารถในการแข่งขันของ x2y2 ลดลงอย่างมาก ประการที่สองคือตลาดหมีของ NFT ตั้งแต่เดือนมิถุนายนถึงสิงหาคมและการทำธุรกรรมบนแพลตฟอร์มหลัก ๆ ก็มืดมน ในฐานะแพลตฟอร์มการซื้อขาย NFT ระดับสอง X2Y2 ได้เปิดตัวสิ่งที่เรียกว่า ส่วนแบ่งการตลาดและในขณะเดียวกันก็มีจุดโฆษณาเกินจริงในระดับหนึ่ง ในระยะสั้น การคิดเกี่ยวกับผู้ใช้คือการบอกว่ากำลังยืมดอกไม้เพื่อถวายพระพุทธเจ้า และการติดตาม sudo เพื่อตอบสนองตลาดกำลังตกต่ำ

สรุปได้ดังนี้

2. กลไก SudoAMM บีบส่วนแบ่งการตลาดของ X2Y2 อย่างรวดเร็วในเดือนกรกฎาคมและสิงหาคมโดยมีค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมต่ำ (0.5% เช่นเดียวกับแพลตฟอร์ม X2Y2) และค่าลิขสิทธิ์เป็นศูนย์

3. ด้วยวิธีนี้ X2Y2 ตกต่ำอย่างราบรื่นและเปิดตัวฟังก์ชันค่าสิทธิแบบกำหนดเองที่เรียกว่า "เพื่อตอบสนองความต้องการของตลาด" ภายในเวลาไม่ถึง 10 ชั่วโมงหลังจากการรวมระบบ SUDO มันไม่เพียงแต่สามารถปรับปรุงความสามารถในการแข่งขันในตลาดหมีเท่านั้น แต่ยังมีเอฟเฟกต์การแพร่กระจายบางอย่าง ฆ่านกสองตัวด้วยหินก้อนเดียว

ชื่อระดับแรก

4. การปฏิรูปค่าภาคหลวงมาจากไหน?

เมื่อพิจารณาจากบริบทของเหตุการณ์ทั้งหมดข้างต้นและเกมที่อยู่เบื้องหลังทุกฝ่าย ดูเหมือนว่าจะมี "สามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้" ในตลาด NFT ซึ่งก็คือกำไรของเทรดเดอร์ NFT กำไรของแพลตฟอร์มการซื้อขาย NFT และสิ่งจูงใจที่ต่อเนื่องของ ผู้สร้าง/ฝ่ายโครงการ , เป็นไปไม่ได้ที่จะตอบสนองความต้องการของทั้งสามฝ่ายในเวลาเดียวกัน การปฏิรูปค่าภาคหลวงของ NFT จะไปทางไหน? ต่อไปนี้คือแนวทางที่กล่าวถึงเพิ่มเติม:

หนึ่งคือการพัฒนาโครงการ PFP การปฏิรูปค่าภาคหลวงอาจพัฒนาไปในทิศทางจากการพึ่งพาค่าลิขสิทธิ์บางส่วนไปจนถึงไม่พึ่งพาค่าลิขสิทธิ์เลย นั่นคือ เพื่อให้ได้ "การลงจอดแบบนุ่มนวล" โดยเฉพาะโครงการ PFP ของซีรีส์ 10K เนื่องจากโครงการ NFT ประเภท PFP ผู้ออกสามารถเก็บ NFT ส่วนหนึ่ง (เช่น 10%) ของ NFT ไว้ได้ จากนั้นให้อำนาจต่อโครงสร้างเพื่อเพิ่มมูลค่าของ NFT ซึ่งจะทำให้ผู้ใช้และโครงการได้ประโยชน์ทั้งสองฝ่าย . ตัวอย่างเช่น โครงการ A และโครงการ B ในรูปด้านล่างใช้โครงการ 2 โครงการที่แตกต่างกันคือ ค่าสิทธิ 0 + NFT 5% และค่าภาคหลวง 5% + 0 NFT ตามลำดับ

สมมติว่าเงื่อนไขภายนอกอื่นๆ เหมือนกันภายใต้สองแผน (เช่น ฝ่ายโครงการยังคงสร้างต่อไป ให้อำนาจ NFT และมีการสนับสนุนทางการเงินแบบเดียวกันในช่วงแรก) ภายใต้โครงการปลอดค่าลิขสิทธิ์ เราจะเห็นว่าฝ่ายของโครงการ รายได้คือ 50K ETH ซึ่งมากกว่า 5K ETH ภายใต้เงื่อนไขการเก็บค่าสิทธิ ดังนั้น โครงการ PFP อาจพยายามเปลี่ยนจากแบบแผน "ค่าสิทธิเล็กน้อย + NFT บางส่วน" เป็นแบบค่าสิทธิเป็นศูนย์โดยสิ้นเชิง

ประการที่สองคือสำหรับโครงการศิลปะ 1/1 ซึ่งใช้ความพยายามและพลังงานของศิลปินมาก เป็นที่เข้าใจกันว่าจะต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์ให้กับ NFT เพื่อสนับสนุนการสร้างสรรค์ของศิลปิน

ประการที่สามสำหรับเครื่องมือ NFT ซึ่งโดยหลักแล้วเป็นสินค้าอุปโภคบริโภคมากกว่าของสะสม ค่าสิทธิมีน้อย และจะค่อยๆ แทนที่ด้วยค่าธรรมเนียมการสมัครสมาชิกหรือค่าธรรมเนียมการกู้ยืม และรูปแบบธุรกิจจะเปลี่ยนไป เนื่องจากราคาพื้นของเครื่องมือ NFT ค่อนข้างต่ำและปริมาณก็น้อยเช่นกัน (เช่น บัตร OG Pass ของแพลตฟอร์มการวิเคราะห์ NFT) แม้ว่าฝ่ายโครงการจะเก็บส่วนหนึ่งของ NFT ไว้ รายได้ของเครื่องมือนั้นก็ไม่สามารถครอบคลุมต้นทุนการสร้างได้ และโอกาสในการเปิดตัวโครงการใหม่มีน้อย ส่วนแบ่งของค่าลิขสิทธิ์เครื่องมือ NFT แทบไม่มีนัยสำคัญและหันไปเรียกเก็บค่าธรรมเนียมการสมัครจากผู้ใช้ ตัวอย่างเช่น บัตร Pass บางใบจะถูกเรียกเก็บเงินเป็นรายปีและสามารถต่ออายุได้เมื่อหมดอายุ

โดยทั่วไป ผู้เขียนเชื่อว่าปัญหาค่าลิขสิทธิ์ไม่ควรเป็นแบบเดียว ขั้นตอนปัจจุบันของการปฏิรูปค่าลิขสิทธิ์ NFT อาจเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับรูปแบบธุรกิจ NFT จากหยาบไปละเอียด แนวโน้มการพัฒนาในอนาคตมีทิศทางที่ค่อนข้างชัดเจนดังนี้

3. เนื้อหาของรายงานมีไว้สำหรับอ้างอิงเท่านั้น และข้อสรุปและความคิดเห็นในรายงานไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนใด ๆ ในสินทรัพย์ดิจิทัลที่เกี่ยวข้อง Huobi Blockchain Research Institute จะไม่รับผิดชอบต่อความสูญเสียใดๆ ที่เกิดขึ้นจากการใช้เนื้อหาของรายงานนี้ เว้นแต่กฎหมายและข้อบังคับจะกำหนดไว้อย่างชัดเจน ผู้อ่านไม่ควรตัดสินใจลงทุนโดยอิงจากรายงานนี้เพียงอย่างเดียว และไม่ควรสูญเสียความสามารถในการตัดสินใจอย่างเป็นอิสระจากรายงานนี้

เกี่ยวกับ Huobi Research

Huobi Blockchain Application Research Institute (เรียกว่า "Huobi Research Institute") ก่อตั้งขึ้นในเดือนเมษายน 2016 ตั้งแต่เดือนมีนาคม 2018 เป็นต้นมา มีความมุ่งมั่นที่จะขยายการวิจัยและการสำรวจสาขาต่างๆ ของบล็อกเชนอย่างครอบคลุม โดยมีเป้าหมายที่จะแพนบล็อกเชนในฐานะ วัตถุวิจัย วัตถุประสงค์การวิจัยคือเร่งการวิจัยและพัฒนาเทคโนโลยี blockchain ส่งเสริมการประยุกต์ใช้อุตสาหกรรม blockchain และส่งเสริมการเพิ่มประสิทธิภาพระบบนิเวศของอุตสาหกรรม blockchain เนื้อหาการวิจัยหลัก ได้แก่ แนวโน้มอุตสาหกรรม เส้นทางทางเทคนิค นวัตกรรมแอปพลิเคชัน การสำรวจรูปแบบ ฯลฯ เพื่อให้สอดคล้องกับหลักการสวัสดิการสาธารณะ ความเข้มงวด และนวัตกรรม สถาบันวิจัย Huobi จะดำเนินการร่วมมืออย่างกว้างขวางและเชิงลึกกับรัฐบาล องค์กร มหาวิทยาลัย และสถาบันอื่น ๆ ผ่านรูปแบบต่าง ๆ และสร้างแพลตฟอร์มการวิจัยที่ครอบคลุมห่วงโซ่อุตสาหกรรมที่สมบูรณ์ของ blockchain ผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมให้รากฐานทางทฤษฎีที่มั่นคงและการตัดสินแนวโน้มเพื่อส่งเสริมการพัฒนาที่ดีและยั่งยืนของอุตสาหกรรม blockchain ทั้งหมด

ติดต่อเรา:

อีเมลให้คำปรึกษา: research@huobi.com

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ:https://research.huobi.com/

Twitter： Huobi_Research

https://twitter.com/Huobi_Research

Medium： Huobi Research

https://medium.com/huobi-research

Telegram： Huobi Research

https://t.me/HuobiResearchOfficial

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

1. Huobi Blockchain Research Institute ไม่มีความสัมพันธ์ใด ๆ กับโครงการหรือบุคคลที่สามอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับรายงานนี้ ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อความเป็นกลาง ความเป็นอิสระ และความเป็นกลางของรายงาน

2. เนื้อหาและข้อมูลที่อ้างถึงในรายงานนี้ทั้งหมดมาจากช่องทางที่สอดคล้องกัน Huobi Blockchain Research Institute พิจารณาแหล่งที่มาของข้อมูลและแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ สถาบันวิจัยไม่รับประกันความถูกต้อง ความถูกต้อง หรือความสมบูรณ์ใดๆ

4. ข้อมูล ความคิดเห็น และการคาดคะเนในรายงานนี้สะท้อนถึงวิจารณญาณของผู้วิจัย ณ วันที่สรุปรายงานนี้เท่านั้น ในอนาคต ตามการเปลี่ยนแปลงของอุตสาหกรรมและการอัปเดตข้อมูล ข้อมูล มีความเป็นไปได้ในการปรับปรุงความคิดเห็นและการตัดสิน .

5. ลิขสิทธิ์ของรายงานนี้เป็นของ Huobi Blockchain Research Institute เท่านั้น หากคุณต้องการอ้างเนื้อหาของรายงานนี้โปรดระบุแหล่งที่มา โปรดแจ้งให้เราทราบล่วงหน้าหากคุณต้องการอ้างจำนวนมาก และใช้ภายในขอบเขตที่อนุญาต ไม่ว่าในกรณีใด ๆ จะไม่มีการอ้างอิง การย่อ และการแก้ไขใด ๆ ที่ขัดต่อความตั้งใจดั้งเดิมในรายงานนี้

NFT

ยินดีต้อนรับเข้าร่วมชุมชนทางการของ Odaily