การอ่านอย่างเข้มข้นและการวิเคราะห์หนังสือเล่มใหม่ของ V God "หลักฐานการเดิมพัน" (8)

ชื่อเรื่องรอง

บทหนังสือ

บทความฉบับที่หก The Value of Blockchain Technology เผยแพร่ใน Ethereum Blog เมื่อวันที่ 13 เมษายน 2015

ชื่อเรื่องรอง

• เชิงนามธรรม

• บล็อกเชนเป็นคอมพิวเตอร์วิเศษที่ทุกคนสามารถอัปโหลดโปรแกรมและให้โปรแกรมดำเนินการเอง โดยที่สถานะปัจจุบันและก่อนหน้านี้ทั้งหมดของแต่ละโปรแกรมจะปรากฏต่อสาธารณะเสมอ และด้วยการรับประกันความปลอดภัยทางเศรษฐกิจคริปโตที่แข็งแกร่งมาก รันบนเชน โปรแกรมจะทำงานตลอดเวลา ดำเนินการในลักษณะที่กำหนดโดยโปรโตคอล blockchain ไม่ใช่แค่ฟังก์ชันพื้นฐาน เช่น บัญชีแยกประเภทและธุรกรรม กลไกฉันทามติ และพารามิเตอร์การเปลี่ยนสถานะ มันเกี่ยวกับอิสระในการสร้างสรรค์ การสร้างกลไกใหม่ด้วยชุดกฎใหม่ที่ความเร็วสูงสุด Blockchains เป็นคลังสมองของเลโก้สำหรับการสร้างสถาบันทางเศรษฐกิจและสังคม Gavin Wood (อดีต Ethereum CTO ผู้ก่อตั้ง Polkadot คนปัจจุบัน) อธิบายแพลตฟอร์มคอมพิวเตอร์ในอุดมคตินี้ว่าเป็น "คอมพิวเตอร์โลก" ซึ่งเป็นคอมพิวเตอร์ที่มีสถานะแบ่งปันระหว่างทุกคนและคนกลุ่มใหญ่มีส่วนร่วมในการบำรุงรักษา ทุกคนสามารถเข้าร่วมได้ฟรี คุณสามารถอ้างถึงกรณีการแปล

• การใช้เทคโนโลยี blockchain ขั้นสูงสุดคืออะไร? "แอพนักฆ่า" จะเป็นอย่างไร? มีคนคิดและถามคำถามเหล่านี้ V God เชื่อว่าไม่มีแอปพลิเคชันนักฆ่าในขณะนี้ และสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดคือความสามารถในการต่อต้านการเซ็นเซอร์ของ WikiLeaks และ Silk Road ตอนนี้เป็นเวลาที่จะมุ่งเน้นไปที่ blockchain แอปพลิเคชันนักฆ่าในอนาคตของบล็อกเชนจำเป็นต้องสอดคล้องกับเอฟเฟกต์หางยาว นั่นคือขอบเขตของผลประโยชน์ต้องกว้างมาก

• บล็อกเชนนั้นมีคุณค่าทางการเงินอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งในโลกนี้มีทั้งการคำนวณที่เป็นความลับและความไว้วางใจสูง แต่ก็มีประโยชน์ในด้านอื่นๆ ของโครงสร้างพื้นฐานอินเทอร์เน็ต

• เช่นเดียวกับซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส โอกาสสูงสุดสำหรับรายได้จากเทคโนโลยีบล็อกเชนมาจากบริการ "โครงสร้างพื้นฐาน"

• บริการชั้นพื้นฐานใหม่ของอินเทอร์เน็ตในปัจจุบันเกือบทั้งหมดอิงตามข้อมูล: ระบบการชำระเงินทางอินเทอร์เน็ต, ข้อมูลประจำตัว, ระบบชื่อโดเมน, ผู้ออกใบรับรอง, ระบบชื่อเสียง, คลาวด์คอมพิวติ้ง, ฟีดข้อมูลต่างๆ แต่ลักษณะที่เป็นเครือข่ายสูงและพึ่งพาซึ่งกันและกันของบริการโครงสร้างพื้นฐานเหล่านี้อาจทำให้บุคคลเปลี่ยนจากระบบหนึ่งไปยังอีกระบบหนึ่งได้ยากขึ้น และทำให้หน่วยงานเอกชนบางแห่งอยู่ในตำแหน่งที่มีอำนาจมาก เสี่ยงต่อความล้มเหลวเพียงจุดเดียว

• เอกลักษณ์และชื่อเสียงสองด้านเป็นสถานการณ์ทั่วไปที่บล็อกเชนสามารถให้คุณค่าได้ แนวคิดของการจัดการข้อมูลประจำตัวบนบล็อกเชนและการสำรองข้อมูลหลายลายเซ็นทางสังคมอาจเป็นหนึ่งในกลไกที่ทรงพลังที่สุดที่จะใช้ในการออกแบบระบบกระจายอำนาจทุกประเภท "ระบบชื่อเสียง" ในปัจจุบันในโลกสมัยใหม่นั้นไม่ปลอดภัยอยู่เสมอ ไม่ว่าเอนทิตีหนึ่งจะให้คะแนนเอนทิตีอื่นที่โต้ตอบไม่ได้ หรืออยู่ภายใต้การควบคุมจากส่วนกลาง

• ปัญหาของการลดต้นทุนฉันทามติและการปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดของ blockchain นั้นมีความสำคัญยิ่ง

• บล็อกเชนเป็นเพียงเทคโนโลยี ดังนั้นในท้ายที่สุดแล้ว ความก้าวหน้าที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสามารถทำได้โดยการรวมเข้ากับชุดของเทคโนโลยีแบบกระจายศูนย์ (และเป็นมิตรกับการกระจายอำนาจ) อื่น ๆ เท่านั้น: ระบบชื่อเสียง ตารางแฮชแบบกระจาย "แพลตฟอร์มไฮเปอร์มีเดียแบบเพียร์ทูเพียร์" , แบบกระจาย โปรโตคอลการส่งข้อความ ตลาดการทำนาย การพิสูจน์ที่ไม่มีความรู้ และอื่นๆ อีกมากมายที่ยังไม่ได้ค้นพบ

ชื่อเรื่องรอง

• มุมมองของผู้แปล

• Blockchain เป็นสิ่งประดิษฐ์ที่สำคัญบนพื้นฐานของตรรกะพื้นฐาน มันมีจินตนาการที่ไร้ขีดจำกัดในอนาคต และหลายคนถือว่าเป็นแกนหลักของการปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งที่สี่หรือเมตาเวิร์ส หากคุณใช้ตัวอย่างแม่น้ำสายเล็กที่บรรจบกันเป็นแม่น้ำสายใหญ่เพื่อเปรียบเทียบบล็อกเชน ในช่วงแรกของแม่น้ำคือต้นน้ำลำธารผลิตได้เพียงค่าพื้นฐาน เช่น น้ำดื่ม ซักเสื้อผ้า พอมาถึงปลายน้ำก็สามารถสร้างมูลค่ามหาศาลผ่านการขนส่งทางเรือ สถานีไฟฟ้าพลังน้ำ และไร่นา ชลประทาน. ดังนั้น เราไม่ควรอยู่แค่ในช่วงแรกของการมองเห็น แต่ควรมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในกระบวนการวิวัฒนาการ ส่งเสริมและเก็บเกี่ยวผลประโยชน์ในระยะต่อไป แม้ว่าจะไม่รู้ว่าอนาคตเราจะไปทางไหนในระยะยาว แต่เราควรติดตามเทรนด์และออนไลน์อยู่เสมอ ในกระบวนการสร้างแนวโน้มทั่วไปนี้ เราจะเห็นว่าหัวข้อใหม่กำจัดหัวข้อเก่าอย่างต่อเนื่อง และผู้มาใหม่เอาชนะหัวข้อเก่า ค่าคงที่เพียงอย่างเดียวคือ การเปลี่ยนแปลง หากคุณไม่ต้องการตกตาม คุณต้องรักษาความคิดที่เปิดกว้าง อยากรู้อยากเห็น ยืนหยัด และมีกำไรในระดับปานกลาง

• จากมุมมองของอินเทอร์เน็ตแบบดั้งเดิมและ WEB3 ระบบนิเวศทั้งสองมุ่งเน้นไปที่เอกลักษณ์ ชื่อเสียง ความเป็นส่วนตัว แอปพลิเคชันข้าม การแบ่งปันข้อมูล และสาขาอื่น ๆ วงกลมอินเทอร์เน็ตแบบดั้งเดิมประสบปัญหาต่าง ๆ เช่น การย้ายข้อมูล การแบ่งปันชื่อเสียง ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของการทำธุรกรรมข้อมูล และขาดสิ่งจูงใจ , ความต้องการเทคโนโลยีบล็อกเชนกำลังเพิ่มขึ้น ด้วยวิวัฒนาการของการขยายตัวของ Ethereum และการทำงานร่วมกันข้ามสายโซ่ ฟิลด์นี้จะระเบิดในวันหนึ่ง

ชื่อเรื่องรอง

แปลเนื้อหาโดยย่อ (ลำดับถูกปรับ และลบเนื้อหาแล้ว)

เมื่อฉันค้นคว้าเกี่ยวกับเทคโนโลยีบล็อกเชน หนึ่งในคำถามหลักที่ฉันพบคือ: เทคโนโลยีบล็อกเชนมีประโยชน์สูงสุดอย่างไร เหตุใดเราจึงต้องการบล็อกเชนเพื่อทำสิ่งเหล่านี้ บริการประเภทใดที่ควรทำงานบนสถาปัตยกรรมแบบบล็อกเชน และเหตุใดบริการจึงควรทำงานบนบล็อกเชนแทนเซิร์ฟเวอร์แบบเดิม บล็อกเชนสามารถให้คุณค่าได้มากน้อยเพียงใด: เทคโนโลยีบล็อกเชนจำเป็นหรือไม่ หรือเป็นแค่เค้กก้อนโต? และที่สำคัญที่สุดคือ "แอพนักฆ่า" จะเป็นอย่างไร? ฉันใช้เวลามากมายในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาในการคิดเกี่ยวกับคำถามนี้ พูดคุยกับนักพัฒนา cryptocurrency บริษัทร่วมทุน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้คนที่อยู่นอกพื้นที่บล็อกเชน ไม่ว่าจะเป็นนักเคลื่อนไหวเพื่อเสรีภาพหรือการเงินและการชำระเงิน คนในอุตสาหกรรม หรือคนในสายงานอื่นๆ ในกระบวนการนี้ ฉันได้ข้อสรุปที่สำคัญและมีความหมาย

ประการแรก จะไม่มี "แอปพลิเคชันนักฆ่า" ในเทคโนโลยีบล็อกเชน เหตุผลนั้นง่าย: ทฤษฎีเลือกผลไม้ก่อนต่ำ หากการใช้งานแอปพลิเคชันผ่านเทคโนโลยีบล็อกเชนนั้นเหนือกว่าโครงสร้างพื้นฐานแบบดั้งเดิมอย่างมาก แสดงว่าผู้คนกำลังพูดถึงเรื่องนี้อยู่แล้ว อาจดูเหมือนเป็นเรื่องตลกทางเศรษฐศาสตร์แบบเก่า ที่นักเศรษฐศาสตร์พบธนบัตรมูลค่า 20 ดอลลาร์บนพื้นและสรุปว่าต้องเป็นของปลอม มิฉะนั้นจะถูกยึดไป แต่การค้นหาแอพนักฆ่าเป็นเรื่องที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย การค้นหาผลไม้ราคาย่อมเยาไม่เหมือนกับธนบัตรดอลลาร์ ดังนั้นแม้ว่าจะมีโอกาสเพียง 0.01% ในการค้นหาแอปที่ฆ่าได้ แต่ก็มีเหตุผลที่ต้องจ่ายเงิน แต่มีผู้คนจำนวนมากที่มีแรงจูงใจในการค้นหาหลายพันล้านดอลลาร์ จนถึงตอนนี้ยังไม่มีใครสร้างแอพที่โดดเด่นจริงๆ

• ในความเป็นจริง มีเหตุผลที่จะโต้แย้งว่าสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดกับ "แอปฆ่าคน" คือแอปที่ประสบความสำเร็จ เป็นที่พูดถึงกันมาก แต่น่าตื่นเต้น นั่นคือการต่อต้านการเซ็นเซอร์ของ WikiLeaks และ Silk Road Silk Road ซึ่งเป็นตลาดค้ายาออนไลน์ที่ไม่ระบุตัวตนซึ่งปิดตัวลงโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในปลายปี 2013 มีการประมวลผลการขายมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ในช่วงสองปีครึ่งของการดำเนินงาน ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ระบบการชำระเงินของ WikiLeaks อยู่ในระหว่างดำเนินการ ถูกบล็อก การบริจาค Bitcoin และ Litecoin เป็นรายได้ส่วนใหญ่ ในทั้งสองกรณี ความต้องการนั้นชัดเจนและศักยภาพในการทำกำไรทางเศรษฐกิจนั้นมหาศาล เพราะก่อนหน้านี้ Bitcoin ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากซื้อยาด้วยตัวเองและบริจาคให้ WikiLeaks ด้วยการส่งเงินสดทางไปรษณีย์ ดังนั้น Bitcoin จึงมอบความสะดวกสบายอย่างมาก ดังนั้นโอกาสในการทำกำไรจึงเกือบจะทันที . อย่างไรก็ตาม มันยังห่างไกลจากกรณีนี้ และโอกาสเพียงเล็กน้อยในเทคโนโลยีบล็อกเชนนั้นไม่ง่ายนักที่จะเข้าใจอีกต่อไป

ความพร้อมใช้งานทั้งหมดและความพร้อมใช้งานเฉลี่ย

อย่างไรก็ตาม นี่หมายความว่าการใช้งานที่มีประสิทธิภาพของบล็อกเชนถึงจุดสูงสุดแล้วใช่หรือไม่ ไม่ได้อย่างแน่นอน. ในแง่ของแอตทริบิวต์ที่จำเป็นต่อผู้ใช้ ถึงจุดสูงสุดแล้ว แต่สิ่งนี้ไม่เหมือนกับความพร้อมใช้งานสูงสุด ในขณะที่ Silk Road มีความสำคัญต่อผู้คนจำนวนมากที่ใช้มัน แต่ก็ไม่มีความจำเป็นในระดับสากลในหมู่ผู้ติดยา แม้ว่ามันจะสร้างความสับสนว่าคนทั่วไปควรเข้าถึงการเชื่อมต่อนี้ได้อย่างไร แต่คนส่วนใหญ่ก็พบ "บุคคล" ที่พวกเขาสามารถทำได้ การค้ากับ. ความสะดวกในการติดต่อมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับความสนใจในการใช้ยา ดังนั้นในภาพรวมของสิ่งต่างๆ เส้นทางสายไหมสามารถเกี่ยวข้องกับคนจำนวนน้อยมากเท่านั้น WikiLeaks ก็คล้ายกัน เมื่อเทียบกับจำนวนประชากรทั้งหมดของโลก มีคนไม่มากนักที่ใส่ใจเรื่องความโปร่งใสขององค์กรและรัฐบาลมากพอที่จะบริจาคเงินให้กับองค์กรที่เป็นข้อขัดแย้งเพื่อสนับสนุน มีเหตุผลอะไร? ในระยะสั้นผลหางยาว

ดังนั้นหางยาวคืออะไร? มันยากที่จะอธิบาย. ฉันสามารถแสดงรายการแอปพลิเคชันจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับเอฟเฟกต์หางยาวได้ อย่างไรก็ตาม บล็อกเชนไม่จำเป็น แต่เทคโนโลยีบล็อกเชนไม่ได้ให้ข้อได้เปรียบพื้นฐานที่แข็งแกร่งสำหรับแอปพลิเคชันเหล่านี้ ในแต่ละกรณี จะมีตำแหน่ง "แอปพลิเคชันบล็อกเชนมีค่าสูงเกินไป มีเพียงบิตคอยน์เท่านั้นที่สำคัญ" หรือ "เทคโนโลยีบล็อกเชนไม่มีประโยชน์" และผู้ที่ดำรงตำแหน่งนี้สามารถกำหนดแนวทางที่เหมาะสมได้ วิธีแก้ปัญหาคือการนำผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องไปใช้ผ่านเซิร์ฟเวอร์ส่วนกลาง แทนที่ การกำกับดูแลบล็อกเชนด้วยสัญญาทางกฎหมาย และเปลี่ยนส่วนอื่นๆ ของแอปพลิเคชันให้เหมือนกับแอปพลิเคชันระบบดั้งเดิมมากขึ้น ในจุดนั้นถูกต้องแล้ว blockchain ไม่จำเป็นสำหรับกรณีการใช้งานนั้น นั่นคือประเด็น: แอปเหล่านี้ไม่มีจำนวนผู้ใช้สูงสุด เช่นเดียวกับ WikiLeaks และ Silk Road ถ้าเป็นเช่นนั้น แอปเหล่านี้จะถูกนำไปใช้นานแล้ว ในหางยาวนี้ บล็อกเชนไม่ได้มีความจำเป็น แต่ให้ความสะดวกเท่านั้น และส่วนใหญ่ใช้งานได้ง่ายกว่าเครื่องมืออื่นๆ เล็กน้อย หากแอปเหล่านี้เป็นกระแสหลักมากขึ้น สร้างประโยชน์ให้กับผู้ใช้หลายร้อยล้านคน ประโยชน์โดยรวมต่อสังคม (ดังที่เห็นได้จากพื้นที่ในกราฟด้านบน) จะยิ่งใหญ่กว่านี้มาก

• ตามบรรทัดของเหตุผลสามารถถามคำถามเชิงโวหารต่อไปนี้ได้: แอพนักฆ่าของ "โอเพ่นซอร์ส" คืออะไร? โอเพ่นซอร์สเป็นสิ่งที่ดีสำหรับสังคมอย่างชัดเจน และชุดซอฟต์แวร์หลายล้านชุดทั่วโลกใช้ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส แต่ก็ยังยากที่จะตอบคำถามนั้น เหตุผลก็เหมือนกัน: ไม่มีแอพนักฆ่า รายชื่อแอพมีเอฟเฟกต์หางยาว แต่โดยพื้นฐานแล้วเกือบทุกซอฟต์แวร์เท่าที่จะจินตนาการได้ เน้นเฉพาะไลบรารีความปลอดภัยการเข้ารหัสโครงการระดับต่ำ เทคโนโลยีเหล่านี้ใช้กันอย่างแพร่หลายมาเป็นเวลานาน เวลา .

Blockchain นิยามใหม่อีกครั้ง

1. ทีนี้ อะไรคือประโยชน์เฉพาะของบล็อกเชนที่ทำให้หางยาวมีค่า? ก่อนอื่น ให้ฉันระบุคำอธิบายปัจจุบันของฉันเกี่ยวกับบล็อกเชน: บล็อกเชนเป็นคอมพิวเตอร์วิเศษที่ทุกคนสามารถอัปโหลดโปรแกรมและให้มันดำเนินการได้เอง โดยที่สถานะปัจจุบันและก่อนหน้าทั้งหมดของแต่ละโปรแกรมจะปรากฏต่อสาธารณะเสมอ และด้วยเศรษฐกิจดิจิทัลที่แข็งแกร่งมาก การรับประกันความปลอดภัย โปรแกรมที่ทำงานบนเชนจะดำเนินการในลักษณะที่กำหนดโดยโปรโตคอลบล็อกเชนเสมอ โปรดทราบว่าคำจำกัดความ blockchain ของฉัน:

2. ไม่ใช้คำศัพท์ทางการเงิน เช่น "บัญชีแยกประเภท" "เงิน" หรือ "ธุรกรรม" หรือคำศัพท์ใดๆ สำหรับกรณีการใช้งานเฉพาะ

3. ไม่มีการกล่าวถึงอัลกอริทึมที่เป็นเอกฉันท์ใดๆ ที่ระบุ หรือคุณสมบัติทางเทคนิคใดๆ ของวิธีการทำงานของบล็อกเชน (ยกเว้นว่าเป็นคำศัพท์ทางเทคนิคสำหรับ "เศรษฐศาสตร์คริปโต" ซึ่งมีความหมายอย่างคร่าว ๆ ว่า "มีการกระจายอำนาจ ใช้การเข้ารหัสคีย์สาธารณะสำหรับการรับรองความถูกต้อง และใช้สิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจเพื่อ ตรวจสอบให้แน่ใจว่ามันยังคงทำงานและไม่กลับมาในเวลาหรือทำให้เกิดความล้มเหลวอื่นใด");

ไม่มีข้อจำกัดสำหรับฟังก์ชันการเปลี่ยนสถานะประเภทใดประเภทหนึ่งโดยเฉพาะ

สิ่งหนึ่งที่คำจำกัดความนี้ทำได้ดีคือการอธิบายว่าบล็อกเชนทำอะไร และอธิบายในลักษณะที่นักพัฒนาซอฟต์แวร์ทุกคนสามารถเข้าใจคุณค่าของมันได้อย่างชัดเจนและเป็นธรรมชาติ

สิ่งหนึ่งที่คำนิยามนี้เน้นย้ำจริงๆ ก็คือ blockchain ไม่ได้เกี่ยวกับการนำชุดกฎเกณฑ์ใด ๆ มาสู่โลก ไม่ว่าจะเป็นสกุลเงินที่มีนโยบายการเงินคงที่ ชื่อโดเมนที่มีการจำกัดเวลาการลงทะเบียนซ้ำ 200 วัน หรือ การออกแบบการแลกเปลี่ยน Optimizing แบบกระจายอำนาจเฉพาะ เป็นต้น แทนที่จะเป็นเรื่องเกี่ยวกับเสรีภาพในการสร้างสรรค์ การสร้างกลไกใหม่ด้วยชุดกฎใหม่ที่ความเร็วสูงสุด Blockchains เป็นคลังสมองของเลโก้สำหรับการสร้างสถาบันทางเศรษฐกิจและสังคม

หัวใจของแนวคิดที่เป็นกลางมากขึ้นคือมุมมองทั่วไปที่ว่า “สิ่งที่น่าตื่นเต้นคือบล็อกเชน ไม่ใช่สกุลเงิน” แท้จริงแล้ว สกุลเงินเป็นสิ่งจำเป็นในการทำให้บล็อกเชนเศรษฐกิจเข้ารหัสลับทำงานได้ แต่สกุลเงินทำหน้าที่เป็นช่องทางทางเศรษฐกิจเพื่อจูงใจการมีส่วนร่วมฉันทามติ ระงับเงินฝาก และจ่ายค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม ไม่ใช่เวทีกลางสำหรับความคลั่งไคล้การเก็งกำไร ความสนใจของผู้บริโภค และความตื่นเต้น

1. ตอนนี้ทำไม blockchain ถึงมีประโยชน์? สรุปแล้ว:

2. คุณสามารถจัดเก็บข้อมูลบนบล็อกเชนได้ และข้อมูลนั้นรับประกันว่าพร้อมใช้งานสูงมาก

3. คุณสามารถเรียกใช้แอปพลิเคชันบนบล็อกเชนและรับประกันเวลาการทำงานที่สูงมาก

4. คุณสามารถเรียกใช้แอปพลิเคชันบนบล็อกเชนและรับประกันเวลาการทำงานที่สูงมากในอนาคตอันไกลโพ้น

5. คุณสามารถเรียกใช้แอปพลิเคชันบนบล็อกเชนและโน้มน้าวผู้ใช้ของคุณว่าตรรกะของแอปพลิเคชันนั้นตรงไปตรงมาและทำในสิ่งที่คุณโฆษณา

6. คุณสามารถเรียกใช้แอปพลิเคชันบนบล็อกเชนและโน้มน้าวผู้ใช้ของคุณว่าแอปพลิเคชันของคุณจะทำงานต่อไปได้ แม้ว่าคุณจะไม่สนใจที่จะดูแลรักษามัน คุณถูกติดสินบนหรือถูกขู่ว่าจะจัดการสถานะแอปพลิเคชันไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง หรือคุณได้รับแรงจูงใจในการทำกำไร สำหรับการจัดการกับแอปพลิเคชันที่ต้องการสถานะแอปพลิเคชันในทางใดทางหนึ่ง

7. คุณสามารถเรียกใช้แอปพลิเคชันบนบล็อกเชน และแม้แต่จัดหากุญแจแบ็คดอร์ให้ตัวเองหากจำเป็น แต่ให้วางข้อจำกัด "ทางกฎหมาย" ในการใช้กุญแจ เช่น ปล่อยให้สาธารณะรอเป็นเวลาหนึ่งเดือนก่อนที่จะต้องอัปเดตซอฟต์แวร์ หรืออย่างน้อยก็ในทันที แจ้งผู้ใช้เกี่ยวกับการอัปเดตแอป

8. คุณสามารถเรียกใช้แอปพลิเคชันบนบล็อกเชนและจัดเตรียมกุญแจลับสำหรับอัลกอริธึมการกำกับดูแลเฉพาะ (เช่น การลงคะแนน ลัทธินอกกรอบ โครงสร้างรัฐสภาหลายสภาที่ซับซ้อน) และโน้มน้าวผู้ใช้ของคุณว่าตรรกะอัลกอริทึมของการกำกับดูแลเฉพาะนั้นใช้การควบคุมโปรแกรม

9. คุณสามารถเรียกใช้แอปพลิเคชันบนบล็อกเชนที่สามารถสื่อสารระหว่างกันได้ด้วยความน่าเชื่อถือ 100% แม้ว่าแพลตฟอร์มพื้นฐานจะเชื่อถือได้เพียง 99.999%

10. ผู้ใช้หรือบริษัทหลายแห่งสามารถเรียกใช้แอปพลิเคชันบนบล็อกเชน และแอปพลิเคชันเหล่านี้สามารถโต้ตอบระหว่างกันด้วยความเร็วที่สูงมากโดยไม่ต้องใช้ข้อความเครือข่ายใด ๆ ในขณะเดียวกันก็มั่นใจได้ว่าแต่ละบริษัทจะสามารถควบคุมแอปพลิเคชันของตนเองได้อย่างเต็มที่

คุณสามารถสร้างแอปพลิเคชันที่ใช้ข้อมูลที่สร้างขึ้นโดยแอปพลิเคชันอื่นๆ ได้อย่างง่ายดายและมีประสิทธิภาพ (การรวมระบบการชำระเงินและชื่อเสียงเข้าด้วยกันน่าจะเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดที่นี่)

สิ่งเหล่านี้ล้วนมีคุณค่าทางอ้อมต่อผู้คนหลายพันล้านคนทั่วโลก โดยเฉพาะในส่วนที่ขาดความเจริญก้าวหน้าทางเศรษฐกิจ การเงิน และสังคม ประกอบกับการปฏิรูปการเมืองสามารถแก้ไขปัญหาต่างๆ ได้) เห็นได้ชัดว่าสิ่งเหล่านี้มีค่าในด้านการเงิน ซึ่งในโลกนี้มีทั้งความลับทางการคำนวณและความไว้วางใจสูง แต่ก็มีประโยชน์ในด้านอื่นๆ ของโครงสร้างพื้นฐานอินเทอร์เน็ต เป็นความจริงที่สถาปัตยกรรมอื่นๆ สามารถให้คุณสมบัติเหล่านี้ได้เช่นกัน แต่ค่อนข้างจะเหมาะสมน้อยกว่าบล็อกเชน Gavin Wood ได้เริ่มอธิบายแพลตฟอร์มคอมพิวเตอร์ในอุดมคตินี้ว่าเป็น "คอมพิวเตอร์โลก" ซึ่งเป็นคอมพิวเตอร์ที่มีสถานะแบ่งปันระหว่างทุกคนและดูแลโดยคนกลุ่มใหญ่ที่มีอิสระในการเข้าร่วม

โครงสร้างพื้นฐาน

1. เช่นเดียวกับโอเพ่นซอร์ส โอกาสที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการเก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากเทคโนโลยีบล็อกเชนมาจากบริการที่เรียกว่า "โครงสร้างพื้นฐาน" บริการโครงสร้างพื้นฐาน เป็นประเภททั่วไป มีคุณสมบัติดังต่อไปนี้:

2. การพึ่งพา - ฟังก์ชันจำนวนมากต้องพึ่งพาบริการโครงสร้างพื้นฐานอย่างใกล้ชิด

3. เอฟเฟกต์เครือข่ายสูง - ผู้คนจำนวนมาก (หรือแม้แต่ทุกคน) ที่ใช้บริการเดียวกันสามารถให้ประโยชน์มหาศาลได้

ค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนสูง—เป็นเรื่องยากสำหรับแต่ละคนที่จะเปลี่ยนจากบริการหนึ่งไปยังอีกบริการหนึ่ง

โปรดทราบว่าคำถามเกี่ยวกับแนวคิดของ "ความจำเป็น" หรือ "ความสำคัญ" ยังไม่ได้รับการกล่าวถึงอย่างเพียงพอ อาจมีชั้นฐานที่ไม่สำคัญ (เช่น ฟีด RSS) และชั้นที่ไม่ใช่ฐานที่สำคัญ (เช่น อาหาร) บริการชั้นฐานมีอยู่ก่อนที่อารยธรรมจะมีอยู่ ในยุคที่เรียกว่า "ยุคมนุษย์ถ้ำ" บริการพื้นฐานที่สำคัญที่สุดคือภาษา เมื่อไม่นานมานี้ ตัวอย่างที่สำคัญได้แก่ ถนน ระบบกฎหมาย และระบบไปรษณีย์และการขนส่ง ในศตวรรษที่ 20 เราได้เพิ่มเครือข่ายโทรศัพท์และระบบการเงิน และเมื่อสิ้นสุดสหัสวรรษ เราก็มีอินเทอร์เน็ต อย่างไรก็ตาม ขณะนี้ บริการชั้นฐานใหม่ของอินเทอร์เน็ตเกือบทั้งหมดเป็นข้อมูล: ระบบการชำระเงินทางอินเทอร์เน็ต ข้อมูลประจำตัว ระบบชื่อโดเมน ผู้ออกใบรับรอง ระบบชื่อเสียง การประมวลผลแบบคลาวด์ ฟีดข้อมูลต่างๆ และอาจเป็นไปได้ในตลาดการคาดการณ์ในอนาคตอันใกล้

สิบปีนับจากนี้ ลักษณะที่เป็นเครือข่ายสูงและพึ่งพาซึ่งกันและกันของบริการเหล่านี้อาจทำให้บุคคลเปลี่ยนจากระบบหนึ่งไปเป็นอีกระบบหนึ่งได้ยากขึ้น แทนที่จะให้ผู้คนเปลี่ยนรัฐบาลที่พวกเขาต้องการอยู่ภายใต้ ซึ่งหมายถึงการทำให้มั่นใจว่าบริการเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นอย่างถูกต้อง และการกำกับดูแลไม่ได้กำหนดให้หน่วยงานเอกชนไม่กี่แห่งอยู่ในตำแหน่งที่มีอำนาจสูงสุดเป็นสิ่งสำคัญ ปัจจุบัน ระบบเหล่านี้จำนวนมากสร้างขึ้นในลักษณะรวมศูนย์ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการออกแบบเดิมของเวิลด์ไวด์เว็บล้มเหลวในการตระหนักถึงความสำคัญของบริการเหล่านี้และนำคุณสมบัติเริ่มต้นเหล่านี้ไปใช้ ดังนั้น แม้แต่ทุกวันนี้ เว็บไซต์ส่วนใหญ่ขอให้คุณ "เข้าสู่ระบบด้วย Google" หรือ "เข้าสู่ระบบด้วย Facebook" และหน่วยงานออกใบรับรองก็มีปัญหากับเรื่องนี้ เมื่อวันเสาร์ แฮ็กเกอร์ชาวอิหร่านอ้างสิทธิ์ในการควบคุมการขโมยเว็บที่ใหญ่ที่สุดบางแห่ง เว็บไซต์ต่างๆ รวมถึง Google, Microsoft, Skype และ Yahoo ปฏิกิริยาในช่วงแรกของผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยมีหลากหลาย โดยบางคนเชื่อคำกล่าวอ้างของแฮ็กเกอร์ ในขณะที่บางคนไม่เชื่อ เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว การคาดเดามุ่งประเด็นไปที่การโจมตีที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐ ซึ่งอาจได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลอิหร่านหรือดำเนินการโดยผู้ค้าปลีกใบรับรองที่เป็นพันธมิตรกับบริษัท Comodo ในสหรัฐฯ Comodo ยอมรับการโจมตีเมื่อวันที่ 23 มีนาคม โดยกล่าวว่า 8 วันก่อนหน้านี้ แฮ็กเกอร์ได้รับใบรับรองปลอม 9 ใบสำหรับใช้ในเว็บไซต์เข้าสู่ระบบสำหรับ Hotmail ของ Microsoft, Gmail ของ Google, บริการโทรและแชทผ่านอินเทอร์เน็ต Skype และ Yahoo Mail ยังได้รับใบรับรองส่วนเสริม Mozilla Firefox

• เหตุใดจึงไม่กระจายอำนาจผู้ออกใบรับรองอีกครั้งตามระบบ M-of-N (โปรดทราบว่าการใช้ M-of-N อย่างแพร่หลายในปัจจุบันไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับบล็อกเชน แต่บล็อกเชนเป็นแพลตฟอร์มที่ดีสำหรับการเรียกใช้ M-of-N)

ตัวตน

“ตัวตนบนบล็อกเชน”. โดยทั่วไปคุณต้องมีตัวตนอะไรบ้าง? คำตอบที่ง่ายที่สุดคือสิ่งที่เรารู้อยู่แล้ว: คุณต้องมีคีย์สาธารณะและคีย์ส่วนตัว คุณเผยแพร่รหัสสาธารณะของคุณ ซึ่งจะกลายเป็น ID ของคุณ และใช้รหัสส่วนตัวของคุณเพื่อเซ็นชื่อแบบดิจิทัลทุกข้อความที่คุณส่ง ทำให้ทุกคนสามารถตรวจสอบได้ว่าข้อความเหล่านั้นสร้างขึ้นโดยคุณ (จากมุมมองของพวกเขา "คุณ" หมายถึง "หน่วยงานที่ถือ กุญแจสาธารณะเฉพาะ") อย่างไรก็ตาม มีความท้าทายบางประการ:

1. จะทำอย่างไรหากกุญแจของคุณถูกขโมยและคุณจำเป็นต้องทำกุญแจใหม่

2. ฉันควรทำอย่างไรหากกุญแจหาย?

3. จะทำอย่างไรถ้าคุณต้องการอ้างถึงผู้ใช้รายอื่นด้วยชื่อของพวกเขา ไม่ใช่แค่สตริงข้อมูลที่เข้ารหัสแบบสุ่ม 20 ไบต์

4. จะทำอย่างไรถ้าคุณต้องการใช้วิธีการรักษาความปลอดภัยขั้นสูง (เช่น มัลติซิกเนเจอร์) แทนคีย์เดียว

ลองจัดการกับความท้าทายเหล่านี้ทีละข้อ เราสามารถเริ่มด้วยข้อที่สี่ วิธีแก้ปัญหาง่ายๆ คือ: แทนที่จะต้องการประเภทลายเซ็นเข้ารหัสเฉพาะ คีย์สาธารณะของคุณจะกลายเป็นโปรแกรม และลายเซ็นที่ถูกต้องจะกลายเป็นสตริงที่คืนค่า 1 เมื่อป้อนลงในโปรแกรมพร้อมกับข้อความ ในทางทฤษฎี ชุดกฎแบบคีย์เดียว หลายคีย์ หรือประเภทอื่นๆ สามารถเข้ารหัสเป็นกระบวนทัศน์ดังกล่าวได้ อย่างไรก็ตาม มีปัญหากับสิ่งนี้: รหัสสาธารณะอาจยาวเกินไป เราสามารถแก้ปัญหานี้ได้โดยใส่ "พับลิกคีย์" จริงในที่เก็บข้อมูลบางแห่ง (เช่น ตารางแฮชแบบกระจาย หากเราต้องการกระจายอำนาจ) และใช้แฮชของ "พับลิกคีย์" เป็น ID ผู้ใช้ของปัญหานี้ สิ่งนี้ยังไม่ต้องการบล็อกเชน แม้ว่าในการออกแบบล่าสุด บล็อกเชนที่ปรับขนาดได้นั้นไม่ได้แตกต่างไปจาก DHT (ตารางแฮชแบบกระจาย) มากนัก ดังนั้นจึงเป็นไปได้โดยสิ้นเชิงว่าภายในหนึ่งทศวรรษ บล็อกเชนจะถูกใช้สำหรับทุกประเภท ระบบกระจายศูนย์ทั้งหมดจะรวมเทคโนโลยีบล็อกเชนที่ปรับขนาดได้บางส่วนโดยตั้งใจหรือไม่ตั้งใจ

ตอนนี้ พิจารณาคำถามแรก เราอาจคิดว่านี่เป็นปัญหาการเพิกถอนใบรับรอง: หากคุณต้องการ "เพิกถอน" คีย์ใดคีย์หนึ่ง คุณจะแน่ใจได้อย่างไรว่าทุกคนที่ต้องการเห็นคีย์นั้นสามารถมองเห็นได้ สิ่งนี้สามารถแก้ไขได้ด้วยตารางแฮชแบบกระจาย อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้นำไปสู่คำถามต่อไป: หากคุณต้องการยกเลิกคีย์ คุณจะแทนที่ด้วยอะไร หากกุญแจของคุณถูกขโมย ทั้งคุณและผู้โจมตีจะเป็นเจ้าของกุญแจ ดังนั้นคุณทั้งคู่จึงไม่สามารถมีอำนาจเหนือใครได้ ทางออกหนึ่งคือการมีสามคีย์ จากนั้นหากยกเลิกหนึ่งคีย์ จำเป็นต้องมีลายเซ็นจากทั้งสองคีย์หรือทั้งหมดเพื่ออนุมัติคีย์ถัดไป แต่สิ่งนี้นำไปสู่ปัญหา "ไม่มีหลักประกัน (ไม่มีต้นทุนในการทำความชั่ว ผลประโยชน์ไม่รู้จบ)": หากผู้โจมตีสามารถขโมยกุญแจทั้งสามของคุณจากจุดหนึ่งในประวัติศาสตร์ได้ ในที่สุดพวกเขาก็สามารถจำลองการกำหนดกุญแจใหม่ได้ ประวัติของกุญแจจาก ที่มีการกำหนดคีย์ใหม่เพิ่มเติม และประวัติของคุณเองจะไม่น่าเชื่อถืออีกต่อไป เป็นปัญหาการประทับเวลา ดังนั้น blockchain จึงสามารถช่วยได้

สำหรับคำถามที่สอง การถือหลายคีย์และกำหนดใหม่จะทำงานได้ดี ไม่จำเป็นต้องใช้บล็อกเชนที่นี่ อันที่จริง คุณไม่จำเป็นต้องกำหนดใหม่ ด้วยการใช้การแบ่งปันข้อมูลลับอย่างชาญฉลาด คุณสามารถกู้คืนจากการสูญเสียคีย์ได้โดยการเก็บคีย์ไว้ใน "เศษ" เพื่อที่ว่าหากคุณทำชิ้นส่วนใดหาย คุณจะกู้คืนได้เสมอ ใช่ มันสามารถกู้คืนได้ง่ายๆ จากเศษอื่นๆ โดยใช้คณิตศาสตร์แบ่งปันความลับ สำหรับปัญหาที่สาม การลงทะเบียนชื่อบนบล็อกเชนเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ง่ายที่สุด อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ คนส่วนใหญ่ทำงานได้ไม่ดีนักในการจัดเก็บกุญแจหลายดอกอย่างปลอดภัย และอุบัติเหตุเกิดขึ้นได้เสมอ และบริการแบบรวมศูนย์มักมีบทบาทสำคัญ: ช่วยให้ผู้คนได้รับบัญชีของตนคืนเมื่อมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้น วิธีแก้ปัญหาของเทคโนโลยีบล็อกเชนสำหรับปัญหานี้นั้นง่ายมาก: โซเชียล M-of-N สแตนด์บาย

คุณเลือกหน่วยงานแปดแห่ง ซึ่งอาจเป็นเพื่อนของคุณ นายจ้างของคุณ บริษัทบางแห่ง องค์กรไม่แสวงหาผลกำไร หรือแม้แต่รัฐบาลในอนาคต และเมื่อรวมห้ารายการเข้าด้วยกันจะสามารถกู้คืนรหัสของคุณได้หากมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้น แนวคิดของการสำรองข้อมูลแบบหลายลายเซ็นทางสังคมนี้น่าจะเป็นหนึ่งในกลไกที่ทรงพลังที่สุดที่ใช้ในการออกแบบระบบแบบกระจายศูนย์ใดๆ และให้การรักษาความปลอดภัยในระดับที่สูงมากในราคาถูกมากและไม่ต้องพึ่งพาความไว้วางใจจากส่วนกลาง โปรดทราบว่าข้อมูลประจำตัวบนบล็อกเชน โดยเฉพาะรูปแบบสัญญาของ Ethereum ทำให้โปรแกรมทั้งหมดนี้ง่ายมาก: ในการลงทะเบียนชื่อ ลงทะเบียนชื่อของคุณและชี้ไปที่สัญญาที่รักษาข้อมูลที่เกี่ยวข้องในปัจจุบัน มีรหัสประจำตัวหลักและรหัสสำรอง และ กำหนดตรรกะสำหรับการปรับปรุงปกติ ระบบระบุตัวตนที่ปลอดภัยเพียงพอสำหรับคุณยายและใช้งานง่ายโดยปราศจากการควบคุมของหน่วยงานใด ๆ (ยกเว้นคุณ!)

อัตลักษณ์ไม่ใช่ปัญหาเดียวที่บล็อกเชนสามารถบรรเทาได้ องค์ประกอบอื่นที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับตัวตนคือชื่อเสียง ในปัจจุบัน "ระบบชื่อเสียง" ในโลกสมัยใหม่นั้นไม่ปลอดภัยอยู่เสมอ ไม่ว่าเอนทิตีหนึ่งจะให้คะแนนเอนทิตีอื่นที่กำลังโต้ตอบกันไม่ได้ หรือด้วยวิธีการรวมศูนย์ ข้อมูลชื่อเสียงจะถูกผูกไว้กับแพลตฟอร์มเฉพาะและทำให้ข้อมูลนี้เป็น ภายใต้การควบคุมของแพลตฟอร์มส่วนกลาง เมื่อคุณเปลี่ยนจาก Uber เป็น Lyft ระบบจะไม่ย้ายคะแนน Uber ของคุณ

ตามหลักการแล้ว ระบบชื่อเสียงแบบกระจายอำนาจจะประกอบด้วยสองเลเยอร์ที่แยกจากกัน: ชั้นข้อมูลและชั้นการประเมิน ข้อมูลจะรวมถึงบุคคลที่ให้คะแนนผู้อื่นโดยอิสระ การให้คะแนนที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรม (เช่น การใช้การชำระเงินบนบล็อกเชนอาจสร้างระบบเปิดเพื่อให้คุณสามารถให้คะแนนผู้ค้าได้เฉพาะเมื่อคุณจ่ายจริง) และแหล่งข้อมูลอื่น ๆ มากมายที่ทุกคนสามารถเรียกใช้ได้ อัลกอริทึมของตัวเองเพื่อประเมินข้อมูลของพวกเขา อัลกอริทึม "light-client-friendly" สำหรับการประเมินการพิสูจน์ชื่อเสียงอย่างรวดเร็วด้วยชุดข้อมูลเฉพาะอาจกลายเป็นส่วนสำคัญของการวิจัย (อัลกอริทึมชื่อเสียงของผู้ไร้เดียงสาจำนวนมากเกี่ยวข้องกับคณิตศาสตร์เมทริกซ์ซึ่งมีระดับเกือบลูกบาศก์ของ ความซับซ้อนในการคำนวณทำให้การกระจายอำนาจทำได้ยาก) ระบบชื่อเสียง "ไร้ความรู้" ที่อนุญาตให้ผู้ใช้ให้ข้อมูลรับรองการเข้ารหัสบางประเภทที่พวกเขามีคะแนนชื่อเสียงอย่างน้อย x คะแนนตามเมตริกเฉพาะโดยไม่เปิดเผยข้อมูลอื่น ๆ ก็มีแนวโน้มเช่นกัน

1. กรณีของชื่อเสียงนั้นน่าสนใจเพราะมันรวมเอาประโยชน์หลายประการของบล็อกเชนไว้เป็นแพลตฟอร์ม:

2. ใช้เป็นที่เก็บข้อมูลประจำตัว

3. การจัดเก็บข้อมูลเพื่อบันทึกชื่อเสียง

4. การทำงานร่วมกันระหว่างแอปพลิเคชัน (การให้คะแนนที่เกี่ยวข้องกับหลักฐานการชำระเงิน ความสามารถในการทำงานข้ามชุดข้อมูล เป็นต้น)

5. รับประกันว่าข้อมูลพื้นฐานนั้นสามารถพกพาได้ในอนาคต (บริษัทสามารถให้ใบรับรองชื่อเสียงในรูปแบบที่ส่งออกได้โดยสมัครใจ แต่พวกเขาไม่มีทางตกลงล่วงหน้าว่าจะมีต่อไปได้)

การใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนที่กว้างขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าชื่อเสียงไม่ได้ถูกควบคุมโดยคอมพิวเตอร์

• ขณะนี้สำหรับผลประโยชน์ทั้งหมดนี้ มีทางเลือกอื่น: เราสามารถไว้วางใจให้บัตร Visa และ Master มอบใบเสร็จรับเงินที่เซ็นชื่อแบบเข้ารหัสสำหรับธุรกรรมบางอย่างที่เกิดขึ้น เราสามารถจัดเก็บบันทึกชื่อเสียงบน archive.org เราสามารถให้เซิร์ฟเวอร์สื่อสารระหว่างกัน เราสามารถมีความเป็นส่วนตัว บริษัทต่างๆ ระบุในเงื่อนไขการให้บริการว่าความยินยอมนั้นดี ฯลฯ ทั้งหมดนี้ทำงานได้ แต่ก็ไม่ได้สวยงามเท่ากับการเปิดทุกอย่างไว้ในที่โล่ง เรียกใช้งานบน "คอมพิวเตอร์โลก" และปล่อยให้การตรวจสอบและพิสูจน์อักษรเข้ารหัสทำงานแทน

ตัดราคา

หากมูลค่าสูงสุดของเทคโนโลยีบล็อกเชนมาจากส่วนหางยาวตามที่บทความนี้แนะนำ ข้อสรุปที่สำคัญดังต่อไปนี้: กำไรต่อการทำธุรกรรมจากการใช้บล็อกเชนนั้นน้อยมาก ดังนั้น ประเด็นของการลดต้นทุนที่เป็นเอกฉันท์และการปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดของบล็อกเชนจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง เมื่อใช้โซลูชันแบบรวมศูนย์ ผู้ใช้และธุรกิจมักจะจ่ายค่าธรรมเนียมเป็นศูนย์ต่อ "ธุรกรรม" ในขณะที่บุคคลที่ต้องการบริจาคให้ WikiLeaks อาจยินดีจ่ายค่าธรรมเนียม $5 เพื่อทำธุรกรรมให้เสร็จสมบูรณ์ โดยพยายามอัปโหลดชื่อเสียงของบุคคลที่บันทึกไว้ อาจยินดีจ่ายค่าธรรมเนียมเพียง 0.0005 ดอลลาร์เท่านั้น ดังนั้นจึงเป็นเรื่องของการทำให้ความเห็นพ้องต้องกันถูกลง ทั้งในแง่ของภาพรวม (เช่น การพิสูจน์การเดิมพัน) และในแง่ต่อธุรกรรม (เช่น ผ่านอัลกอริทึมบล็อกเชนที่ปรับขนาดได้ซึ่งมีโหนดมากถึงสองสามร้อยโหนดประมวลผลแต่ละธุรกรรม) ที่สำคัญที่สุดอย่างแน่นอน นอกจากนี้ นักพัฒนาบล็อกเชนควรจำไว้ว่าการพัฒนาซอฟต์แวร์ในช่วง 40 ปีที่ผ่านมาเป็นประวัติศาสตร์ของการย้ายไปสู่ภาษาและกระบวนทัศน์การเขียนโปรแกรมที่มีประสิทธิภาพน้อยลง เนื่องจากสิ่งนี้อาจทำให้นักพัฒนาไม่มีประสบการณ์และขี้เกียจได้ จำเป็นต้องออกแบบอัลกอริทึมบล็อกเชน และต้องพิจารณาหลักการต่อไปนี้: เมื่อนักพัฒนาพัฒนาบนบล็อกเชนจริง ๆ ระบบค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่ออกแบบมาอย่างดีอาจช่วยให้นักพัฒนาได้เรียนรู้ประสบการณ์บางอย่าง แต่ไม่มีการรับประกันว่าจะทั้งหมด ฉลาดและฉลาดมาก

ดังนั้น ในตอนนี้จึงมีความปรารถนาอย่างมากที่จะบรรลุถึงระดับการกระจายอำนาจที่มากขึ้นในอนาคต อย่างไรก็ตาม วันแห่งผลกำไรง่ายๆ ได้สิ้นสุดลงแล้ว ตอนนี้เป็นเวลาสำหรับการสำรวจโลกแห่งความจริงที่ยากขึ้นและยาวนานขึ้นเพื่อดูว่าเทคโนโลยีบล็อกเชนสามารถให้ประโยชน์แก่โลกได้อย่างไร ในขั้นตอนนี้ เราอาจพบว่า ณ จุดหนึ่งเราจะถึงจุดเปลี่ยนที่อินสแตนซ์ส่วนใหญ่ของ "บล็อกเชนสำหรับ x" จะไม่ถูกสร้างขึ้นโดยผู้ที่ชื่นชอบบล็อกเชนที่มองหาบางสิ่งที่มีความหมาย เผชิญหน้ากับ x และพยายามทำมันด้วยวิธีหนึ่ง แต่มันก็คือ ผู้ที่ชื่นชอบในด้านของ x ผู้ซึ่งเห็นบล็อกเชนและตระหนักว่าเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์มาก ซึ่งใช้งานโดยกลุ่มคนประเภทนี้ x โดเมนใช้ขอบเขตตั้งแต่ Internet of Things, โครงสร้างพื้นฐานทางการเงินในประเทศกำลังพัฒนา, สังคมจากล่างขึ้นบน, วัฒนธรรม, สถาบันทางเศรษฐกิจ, การรวบรวมข้อมูลที่ดีขึ้นและการดูแลสุขภาพ, ไปจนถึงการทำบุญที่เป็นข้อขัดแย้งและตลาดที่ได้รับการตรวจสอบแล้ว ในสองกรณีหลัง จุดเปลี่ยนอาจมาถึงแล้ว และผู้ที่ชื่นชอบบล็อคเชนดั้งเดิมจำนวนมากกลายเป็นผู้ที่ชื่นชอบบล็อคเชนเนื่องจากเหตุผลทางการเมือง อย่างไรก็ตาม เมื่อเกิดขึ้นในบริบทอื่น เราจะเห็นว่ามันกลายเป็นกระแสหลักและผลประโยชน์ด้านมนุษยธรรมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดกำลังจะมาถึง

• นอกจากนี้ เราอาจพบว่าแนวคิดของ "ชุมชนบล็อกเชน" จะยุติความสำคัญในการเคลื่อนไหวกึ่งการเมือง หากมีการใช้ป้ายกำกับ "crypto 2.0" อาจเป็นสิ่งที่น่าเชื่อถือที่สุด เหตุผลคล้ายกับว่าทำไมเราไม่มีแนวคิดของ "ชุมชนตารางแฮชแบบกระจาย" ในขณะที่ "ชุมชนฐานข้อมูล" มีอยู่จริง แต่เป็นเพียงกลุ่มนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ที่มีความเชี่ยวชาญในฐานข้อมูล บล็อกเชนเป็นเพียงเทคโนโลยี ดังนั้นในท้ายที่สุดแล้ว ความก้าวหน้าที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสามารถทำได้โดยการรวมเข้ากับชุดของเทคโนโลยีแบบกระจายศูนย์ (และเป็นมิตรกับการกระจายอำนาจ) อื่น ๆ เท่านั้น: ระบบชื่อเสียง ตารางแฮชแบบกระจาย "แพลตฟอร์มไฮเปอร์มีเดียแบบเพียร์ทูเพียร์" , แบบกระจาย โปรโตคอลการส่งข้อความ ตลาดการทำนาย การพิสูจน์ที่ไม่มีความรู้ และอื่นๆ อีกมากมายที่ยังไม่ได้ค้นพบ

เสริมพื้นหลัง

หลักคำสอนของผลไม้ห้อยต่ำคืออะไร?

วลี "ผลน้อยก่อน" หมายถึงงานที่ทำได้ง่ายหรือปัญหาที่แก้ไขได้ง่ายในสถานการณ์ที่กำหนด เป็นความคิดโบราณที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ในการตั้งค่าธุรกิจ ใช้กันอย่างแพร่หลายและถูกทำร้ายเป็นครั้งคราว

งานที่อธิบายว่า "ผลน้อยก่อน" ไม่เกี่ยวข้องกับความท้าทายที่ใหญ่กว่า เช่นเดียวกับรายการง่ายๆ แต่มีลำดับความสำคัญต่ำในรายการสิ่งที่ต้องทำ พวกเขาอาจเสร็จอย่างรวดเร็ว แต่ค่อนข้างไม่มีนัยสำคัญเมื่อเผชิญกับความท้าทายที่ใหญ่กว่ารออยู่ข้างหน้า ตามที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการเวลาแนะนำ การมุ่งเน้นไปที่ลำดับความสำคัญที่สำคัญที่สุดจะให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด และนักธุรกิจควรหลีกเลี่ยงการใช้เวลามากเกินไปในการไล่ตามผลไม้ที่ห้อยลงมา

1. ผลไม้ที่ห้อยต่ำนั้นน่าดึงดูด แต่อาจไม่มีค่าเท่าปัญหาที่ท้าทายกว่า ตัวอย่างของผลไม้ทรงเตี้ยอื่นๆ อาจรวมถึง:

2. ลูกค้าที่สั่งซื้อผลิตภัณฑ์ซ้ำเป็นประจำและต้องการเพียงการโทรเตือนเป็นครั้งคราวจากตัวแทนฝ่ายขาย

3. แก้ไขข้อบกพร่องด้านคุณภาพการผลิตที่สามารถระบุตัวได้ง่าย

4. ปรับปรุงขวัญและกำลังใจของพนักงานผ่านคำติชมและการยอมรับเท่านั้น

5. แก้ไขปัญหาด้านประสิทธิภาพ;

สร้างความพึงพอใจให้กับลูกค้าโดยทำตามคำขอคืนสินค้า

• เมื่อตั้งเป้าหมาย คุณไม่ควรเลือกเขาเป็นเป้าหมายในการไล่ตาม เพราะมันง่าย วัตถุประสงค์ทางธุรกิจควรได้รับการจัดลำดับความสำคัญตามความสำคัญโดยรวมต่อการบรรลุกลยุทธ์ขององค์กร การกำหนดเป้าหมายที่เหมาะสมรวมถึงการเชื่อมโยงเป้าหมายกับลำดับความสำคัญเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญและการสร้างกลไกในการวัดและติดตามผลการปฏิบัติงาน หากเป้าหมายไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับกลยุทธ์หลักของบริษัท ก็ไม่ควรติดตาม

Nothing At Stake, a situation where someone loses nothing when behaving badly, but stands to gain everything.

ไม่มีอะไรเป็นเดิมพันปัญหา?

สาระสำคัญของปัญหา Nothing At Stake คือ "การทำชั่วไม่มีค่าใช้จ่าย และผลประโยชน์ไม่มีที่สิ้นสุด" โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่อมีการแยกในระบบฉันทามติของ PoS โหนดที่สร้างบล็อกสามารถสร้างบล็อกสำหรับหลายเชนพร้อมกันได้โดยไม่มีการสูญเสียใด ๆ ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะได้รับ "ผลประโยชน์ทั้งหมด"

มันเหมือนมีหน้าต่าง คุณสามารถรับเงินโดยการเข้าคิว เมื่อมีเพียงหน้าต่างเดียว ทุกคนจะเข้าแถวอย่างเชื่อฟัง ทุกคนมี และมันก็สนุก แต่เมื่อหน้าต่างที่สองปรากฏขึ้น อย่างที่เราทราบกันดีว่า ในท้ายที่สุด หน้าต่างบานใดบานหนึ่งเท่านั้นที่อาจได้รับ "เงินจริง" และอีกบานหนึ่งจะกลายเป็นเศษกระดาษ แต่คุณไม่รู้ว่าหน้าต่างไหนจะเป็นหน้าต่างส่ง "เงินจริง" ระหว่างรอคิว แล้วคุณจะทำอย่างไร? คุณอาจสั่งทำธุระเพื่อช่วยให้คุณเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในขณะที่คุณเข้าแถวที่หน้าต่างอื่น

อย่างไรก็ตาม ในโหนดการสร้างบล็อก PoS จริง อวาตาร์ไม่มีค่าใช้จ่ายในขณะนี้ และเป็นเพียงการคำนวณที่ดำเนินการโดยคอมพิวเตอร์ อะไรจะวุ่นวายปานนี้ โหนดที่ผลิตบล็อกอัจฉริยะจะมีแรงจูงใจในการสร้างส้อมใหม่ สนับสนุนหรือเริ่มต้นธุรกรรมที่ผิดกฎหมาย และโหนดที่ผลิตบล็อกที่แสวงหาผลกำไรอื่น ๆ จะเข้าคิวบล็อกในหลาย ๆ เชน (หน้าต่าง) พร้อมกันเพื่อรองรับส้อมใหม่ เมื่อเวลาผ่านไป มี Fork มากขึ้น การทำธุรกรรมที่ผิดกฎหมาย และความชั่วร้ายอาละวาด บล็อกเชนจะไม่ใช่เชนเดียวอีกต่อไป และไม่มีทางที่ผู้ผลิตบล็อกทุกรายจะบรรลุฉันทามติได้

นอกจากนี้ ปัญหาที่ไม่มีเดิมพันยังทำให้การโจมตีแบบ double-send ง่ายขึ้นอีกด้วย ไม่เหมือนกับการโจมตี PoW 51% โหนดการโจมตี PoS ต้องการพลังการประมวลผลจำนวนหนึ่งเท่านั้น (บางครั้งเพียง 1%) ในการโจมตี ตัวอย่างเช่น สำหรับเหรียญที่มียอดจำนำคิดเป็น 30% ของสกุลเงินหมุนเวียน ค่าใช้จ่ายในการโจมตีจะโจมตีได้ง่ายกว่าเครือข่ายที่มีอัตราการจำนำ 60%

• มันง่ายแค่ไหน? ดังที่แสดงในรูปด้านล่าง ยังคงมีโหนดที่สร้างบล็อกอยู่สามโหนด A, B และ C หาก A เป็นโหนดโจมตี มันจะสร้างธุรกรรมสองรายการเมื่อมีการแยกเกิดขึ้น ส่งเหรียญ X ไปยังหนึ่งในที่อยู่กระเป๋าเงินของคุณเอง และในขณะเดียวกันก็ส่งเหรียญ X ไปยังการแลกเปลี่ยนด้วยส้อมอีกอัน เนื่องจากไม่มีอะไรเป็นเดิมพัน โหนดที่สร้างบล็อกของ B และ C จะสร้างบล็อกบนโซ่สองแฉกพร้อมกัน เมื่อการทำธุรกรรมได้รับการยืนยันโดยการแลกเปลี่ยน A ขายเหรียญ X และแปลงเป็นเหรียญความเป็นส่วนตัว และย้ายออกจากการแลกเปลี่ยน หลังจากนั้น A จะเพิ่มน้ำหนักของบล็อกโดยเพิ่มจำนวนเหรียญที่จำนำ หรือสร้างโหนดการผลิตบล็อกอื่นๆ อีกหลายโหนด และยังคงสร้างบล็อกในห่วงโซ่แบบแยกต่อไปเท่านั้น ในเวลานี้ ห่วงโซ่ที่ยาวที่สุดเห็นได้ชัดเจน และช่องว่างก็ค่อยๆ กว้างขึ้น และในที่สุดมันจะกลายเป็นห่วงโซ่ที่ยาวที่สุด และ A ใช้เหรียญ X สำเร็จสองเท่า

M-of-N คืออะไร?

M-of-N เรียกอีกอย่างว่า "การควบคุมหลายคน" หรือ "การรับรองความถูกต้องตามกลุ่ม" ดังนั้นองค์ประกอบสำคัญสองประการที่มีอยู่ในชื่อนี้จึงมีมากกว่าหนึ่ง (บุคคล เช่น ผู้ถือกุญแจ) และ "องค์ประชุม"

1. ส่วนส่วนตัวของคู่คีย์สามารถแบ่งออกเป็น N ส่วน ดังนั้นเพื่อสร้างลายเซ็นโดยใช้คีย์ส่วนตัว M ของส่วนเหล่านี้จำเป็นต้องรวมเข้าด้วยกัน เทคนิคดังกล่าวเรียกว่า M-of-N โดยที่ M ของ N ส่วนทั้งหมดจะปกป้องข้อมูลพื้นฐาน ตัวเลขเหล่านั้นอาจเป็น 3 ใน 4 หรือ 5 จาก 50 สามารถช่วยลดความเสี่ยงหลักสองประการ:

2. การโจรกรรม หากชิ้นส่วนน้อยกว่า M ถูกขโมยหรือแฮ็ก เป็นไปไม่ได้ที่ฝ่ายตรงข้ามจะสร้างลายเซ็นที่ถูกต้อง

ในกรณีส่วนใหญ่ การสูญเสีย (M น้อยกว่า N) ส่วนหนึ่งของการสูญเสียโดยไม่ได้ตั้งใจอาจประกอบด้วยชิ้นส่วนอะไหล่