ผู้เขียนต้นฉบับ: คลังสินค้าชั้นหนึ่ง

เป้าหมายของ Aptos คือการสร้างแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะที่ปรับขนาดได้ ปลอดภัย เชื่อถือได้ และอัปเกรดได้ โดยใช้กลไกฉันทามติ BFT และกลไกการประมวลผลแบบขนานเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้น ปรับปรุงกลไกการหมุนเวียนผู้นำ ลดผลกระทบของความล้มเหลวของโหนดเดียวบนเครือข่าย และปรับปรุงความปลอดภัยของการดำเนินงานเครือข่าย โครงการได้รับเงินลงทุน 350 ล้านเหรียญสหรัฐจากสถาบันการลงทุนเช่น A16Z และทีมงานมีความสามารถในการวิจัยและพัฒนาที่แข็งแกร่ง ขณะนี้อยู่ในขั้นตอนเครือข่ายทดสอบ การก่อสร้างเชิงนิเวศยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น และชุมชนนักพัฒนาก็เปิดใช้งานอยู่ การติดตามผลจะจ่ายให้กับการเปิดตัว mainnet ของโครงการและการพัฒนาระบบนิเวศ

Aptos token APT เปิดตัวในการแลกเปลี่ยนที่สำคัญเมื่อวันที่ 19 ตุลาคม เราเลือกที่จะเผยแพร่รายงานการวิจัยและบนพื้นฐานของข้อความต้นฉบับเราได้เสริมรูปแบบทางเศรษฐกิจของโทเค็นอย่างเป็นทางการล่าสุด (บทที่ 4) ข่าวการเงิน (ส่วน 2.2) และ สถานการณ์ของเครือข่ายการทดสอบ (ตารางที่ 3-2) ส่วนที่เหลือจะไม่เปลี่ยนแปลง หวังว่าจะช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจพื้นฐานของมัน

สรุปการลงทุน

การแข่งขันบนแทร็กเชนสาธารณะนั้นรุนแรง และมีพื้นที่มากมายสำหรับจินตนาการEthereum มีข้อได้เปรียบทางนิเวศวิทยาที่สำคัญและระบบนิเวศที่เจริญรุ่งเรือง เครือข่ายสาธารณะใหม่ๆ เช่น Solana ได้สร้างระบบนิเวศที่ค่อนข้างสมบูรณ์ ในบรรดาคู่แข่งของ Aptos ในช่วงเวลาเดียวกันนั้น มีเครือข่ายสาธารณะที่มีความคล้ายคลึงกันในระดับสูงในกลไกของระบบ Meta เช่น Sui และ Linera รวมถึงเครือข่ายสาธารณะแบบแยกส่วนและเฉพาะทางอื่นๆ

เป้าหมายของ Aptos คือการสร้างแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะที่ปรับขนาดได้ ปลอดภัย เชื่อถือได้ และอัปเกรดได้ (ความสามารถในการปรับขนาด ความปลอดภัย ความน่าเชื่อถือ และความสามารถในการอัปเกรด) ที่สามารถตอบสนองความต้องการของผู้ใช้หลายพันล้านคนในอนาคต

ในแง่ของทีมและเงินทุน ทีม Aptos แข็งแกร่งและได้รับเงินเพียงพอทีมงานกำลังสรรหาบุคลากรที่มีความสามารถ ขยายธุรกิจ และดำเนินการต่อไปในสภาวะตลาดหมี

ในทางเทคนิคแล้ว Aptos มุ่งเน้นไปที่การปรับขนาดประสิทธิภาพและปัญหาด้านความปลอดภัยของผู้ใช้

นวัตกรรมหลักของ Aptos ในแง่ของเทคโนโลยี ได้แก่ 1) ภาษาโปรแกรมสัญญาอัจฉริยะใหม่ Move ซึ่งเป็นภาษาโปรแกรมที่เหมาะสมสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลและปรับให้เข้ากับความต้องการของบล็อกเชน 2) ปรับปรุงกลไกการหมุนเวียนผู้นำ เพิ่มระบบชื่อเสียงของโหนด และลดผลกระทบของความล้มเหลวของโหนดเดียวบนเครือข่าย 3) พัฒนาเครื่องมือดำเนินการคู่ขนานสัญญาอัจฉริยะ Block-STM เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของการดำเนินการธุรกรรม 4) ใช้โครงสร้างโหนดที่เหมาะสมและพัฒนาชุดโปรโตคอลการซิงโครไนซ์สถานะที่แตกต่างกันเพื่อให้ได้การซิงโครไนซ์สถานะที่มีประสิทธิภาพและรวดเร็ว

มาตรการหลักในการรักษาความปลอดภัยของผู้ใช้ประกอบด้วย: 1) ระบุขั้นตอนการทำธุรกรรมรวมถึงหมายเลขซีเรียลของผู้ส่ง เวลาหมดอายุของธุรกรรม และตัวระบุลูกโซ่ที่ระบุ เพื่อทำให้ธุรกรรมมีความเฉพาะเจาะจง 2) ตระหนักถึงการหมุนเวียนรหัสลับและการโฮสต์แบบผสมช่วยลด ความเสี่ยงของการรั่วไหลของคีย์ส่วนตัวและการสูญหาย 3) ลายเซ็นที่ได้รับอนุญาตมีความโปร่งใส

เมื่อเปรียบเทียบกับ Ethereum แล้ว Aptos ใช้กลไกฉันทามติ BFT และการประมวลผลแบบขนานเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้น เมื่อเปรียบเทียบกับ Solana แล้ว Aptos ปรับปรุงกลไกการหมุนเวียนผู้นำแทนกลไกการตรวจสอบแผนผังผู้นำ ซึ่งช่วยลดผลกระทบของความล้มเหลวของโหนดเดียวบนเครือข่ายและปรับปรุงความปลอดภัยของการดำเนินงานเครือข่าย Aptos ได้เลือกตำแหน่งที่สมดุลมากขึ้น

ในทางนิเวศวิทยา การสร้างระบบนิเวศของ Aptos ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นทีมงานได้ใช้มาตรการเชิงรุกในแง่ของการตลาดโครงการและการจัดการชุมชน ปัจจุบัน Aptos มีโครงการ 160 โครงการที่อยู่ระหว่างการก่อสร้างและทดสอบ และชุมชนกำลังทำงานอยู่

ความเสี่ยงหลักของ Aptos ได้แก่ 1) การกระจายอำนาจไม่เพียงพอ เมื่อเผชิญกับปัญหา "สามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้" ของเครือข่ายสาธารณะ Aptos มีแนวโน้มที่จะมีประสิทธิภาพสูง และการกระจายอำนาจของโหนดก็อ่อนแอ 2) นวัตกรรมทางเทคโนโลยีมีจำกัด Aptos ปรับปรุงประสิทธิภาพของ public chain เป็นหลัก เทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมหลัก ได้แก่ ภาษาโปรแกรมสัญญาอัจฉริยะและประเภทบัญชี 3) นวัตกรรมของโครงการระบบนิเวศ Aptos ยังไม่เพียงพอ และโครงการที่เป็นประโยชน์ยังไม่ปรากฏ และหลายโครงการมาจากระบบนิเวศอื่นๆ เช่น Solana เมื่อเปรียบเทียบกับเครือข่ายสาธารณะอีกสองแห่งในซีรีส์ Meta แล้ว Aptos มีข้อได้เปรียบผู้เสนอญัตติรายแรกในการสร้างระบบนิเวศน์ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเทคโนโลยีที่มีความคล้ายคลึงกันสูง 4) มูลค่าการลงทุนของ VC อยู่ในระดับสูง ในการจัดหาเงินทุนในเดือนกรกฎาคม 2565 การประเมินมูลค่าของ Aptos สูงถึง 2.75 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ในขณะที่มูลค่าตลาดปัจจุบันของ Solana อยู่ที่ 10.8 พันล้าน จากมุมมองของตลาดหมี การประเมินมูลค่าของ Aptos นั้นสูงเกินไป นอกจากนี้อาจมีการจัดหาแหล่งเงินทุนใหม่ในการติดตามก่อนเข้าสู่ตลาดรองซึ่งจะทำให้มูลค่าเพิ่มสูงขึ้น อย่างไรก็ตาม มูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดที่สูงเป็นประวัติการณ์ของ Solana อยู่ที่ประมาณ 76,000 ล้านดอลลาร์ และหากเข้าสู่ตลาดกระทิงรอบต่อไป มูลค่าตลาดสูงสุดของโครงการก็จะเพิ่มขึ้นเช่นกัน 5) ความเสี่ยงที่เครือข่ายหลักจะขาดความคาดหมาย ในปัจจุบัน เครือข่ายหลักยังไม่ลงจอด และอาจมีความเสี่ยงดังต่อไปนี้ ประการแรก ไม่สามารถปรับใช้และเปิดตัวได้ตามกำหนดเวลา ประการที่สอง ประสบการณ์ของผู้ใช้ไม่ดีหลังจากออนไลน์ ประการที่สาม ขาดโครงการที่แข็งแกร่ง และ ไม่สามารถขับเคลื่อนผู้ใช้และเงินทุนเข้าสู่ตลาดได้

ให้ความสำคัญกับการใช้งานเครือข่ายหลักของ Aptos ต่อไป รวมถึงการสร้างและกระจายโหนดและประสิทธิภาพการทำงานที่แท้จริงของเครือข่าย ให้ความสนใจกับสถานการณ์การก่อสร้างเชิงนิเวศโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเกิดขึ้นของโครงการที่ได้เปรียบ โครงการที่ได้เปรียบสามารถดึงความสนใจ เงินทุน และความมั่งคั่งอย่างฉับพลันมาได้มาก ซึ่งจะเป็นการเพิ่มความนิยมและ TVL ของเครือข่ายสาธารณะอย่างรวดเร็ว

1. ภาพรวมพื้นฐาน

1.1 แนะนำโครงการ

Aptos เป็นโครงการเครือข่ายสาธารณะ Layer1 และเป้าหมายคือการสร้างแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะที่ปรับขนาดได้ ปลอดภัย เชื่อถือได้ และอัปเกรดได้ (ความสามารถในการปรับขนาด ความปลอดภัย ความน่าเชื่อถือ และความสามารถในการอัปเกรด)

Aptos เชื่อมโยงกับ Facebook อย่างแยกไม่ออก (ภายหลังเปลี่ยนชื่อเป็น Meta) นอกจากนี้เนื่องจากการเชื่อมต่อนี้จึงกลายเป็นโครงการบล็อกเชนที่ได้รับความสนใจอย่างมาก Facebook เคยตั้งทีมเพื่อพัฒนาโครงการสกุลเงินที่มีเสถียรภาพ Libra (ภายหลังเปลี่ยนชื่อเป็น Diem) แต่เนื่องจากปัญหาด้านกฎระเบียบทำให้ไม่สามารถดำเนินการต่อได้ ทีมที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนา Diem ค่อยๆ เป็นอิสระ จัดตั้งทีมของตนเองและพัฒนาโครงการเครือข่ายสาธารณะใหม่ๆ Aptos เป็นหนึ่งในนั้น

1.2 ข้อมูลพื้นฐาน

2. รายละเอียดโครงการ

2.1 ทีม [1]

Aptos Lab มีสำนักงานใหญ่ในแคลิฟอร์เนีย สหรัฐอเมริกา โดยมีสำนักงานและพนักงานกระจายอำนาจอยู่ทั่วโลก มีการแนะนำสมาชิกผู้ก่อตั้งและผู้วิจัยและพัฒนาหลักบางส่วนดังต่อไปนี้:

Mo Shaikhผู้ก่อตั้งและซีอีโอ จบการศึกษาจาก Hunter College สาขาการบัญชี และปริญญาโทสาขาบริหารธุรกิจ (MBA) จาก Simon Business School แห่งมหาวิทยาลัย Rochester ตั้งแต่ปี 2550 ถึงปี 2560 เขาทำงานอย่างต่อเนื่องใน KPMG, Blackstone, Boston Consulting Group และสถาบันอื่นๆ โดยทำงานด้านการวิเคราะห์การลงทุนด้านอสังหาริมทรัพย์และการวิเคราะห์การลงทุนในตราสารทุน ตั้งแต่ปี 2560 ถึงปี 2563 เขาได้ก่อตั้งและดำรงตำแหน่งซีอีโอของ Meridio ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่ใช้บล็อกเชนสำหรับการลงทุนและซื้อขายอสังหาริมทรัพย์บางส่วนที่มีสภาพคล่อง รับผิดชอบการเป็นหุ้นส่วนเชิงกลยุทธ์ใน Meta และ Novi ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2020 ถึงธันวาคม 2021 ตั้งแต่เดือนธันวาคม 2021 เขาทำหน้าที่เป็นผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Aptos

Avery Chingผู้ร่วมก่อตั้งและซีทีโอ ปริญญาเอกสาขาวิศวกรรมคอมพิวเตอร์จาก Northwestern University เคยดำรงตำแหน่งหัวหน้าวิศวกรซอฟต์แวร์ของ Yahoo, Facebook และ Novi ตั้งแต่เดือนกันยายน 2554 ถึงธันวาคม 2564 เขาดำรงตำแหน่งหัวหน้าวิศวกรซอฟต์แวร์ที่ Facebook เป็นเวลากว่า 10 ปี และเป็นผู้อำนวยการด้านเทคนิคของทีม Novi ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการเข้ารหัสภายใต้ Meta ดั้งเดิม โดยมุ่งเน้นที่การพัฒนาด้านต่างๆ ของเทคโนโลยีบล็อกเชน . บำรุงรักษา Diem blockchain ตั้งแต่เดือนธันวาคม 2021 เขาดำรงตำแหน่งผู้ก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีของ Aptos

Yuxuan Hu, สมาชิกในทีมผู้ก่อตั้ง, วิศวกรซอฟต์แวร์ ปริญญาโทวิทยาการคอมพิวเตอร์จาก Harbin Institute of Technology ตั้งแต่ปี 2009 เขาทำงานอย่างต่อเนื่องใน Baidu, Instagram, Novi และ Aptos และทิศทางการวิจัยหลักของเขาคือการกระจายพื้นที่เก็บข้อมูลและประสิทธิภาพของระบบ

Alin Tomescuสมาชิกในทีมผู้ก่อตั้ง นักวิทยาศาสตร์การเข้ารหัส จากปี 2013 ถึงปี 2020 เขาทำงานเป็นผู้ช่วยวิจัยที่สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์สำหรับปริญญาเอก โดยมุ่งเน้นไปที่การเข้ารหัส การกระจายคีย์สาธารณะ โครงสร้างข้อมูลที่ผ่านการพิสูจน์ตัวตน การสื่อสารที่ปลอดภัย และแอปพลิเคชันเครือข่ายที่ปลอดภัย ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2020 ถึงกุมภาพันธ์ 2022 ทำงานเป็นนักวิจัยหลังปริญญาเอกและนักวิทยาศาสตร์การวิจัยที่ผู้ให้บริการระบบคลาวด์ VMware ในเดือนกุมภาพันธ์ 2022 เข้าสู่ Aptos

Rati Gelashviliนักวิจัยผู้ก่อตั้งทีมปริญญาเอกจาก MIT ซึ่งมีความเชี่ยวชาญในอัลกอริทึมแบบพร้อมกัน แบบขนาน และแบบกระจาย และโครงสร้างข้อมูล ทำงานเป็นนักวิทยาศาสตร์วิจัยอาวุโสที่ Novi ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2020 ถึงมกราคม 2022

Josh Lindวิศวกรของทีมผู้ก่อตั้งได้รับปริญญาดุษฎีบัณฑิตจากกลุ่มข้อมูลและระบบขนาดใหญ่ (LSDS) และศูนย์วิจัยและวิศวกรรมสกุลเงินดิจิตอล (IC3RE) ที่ Imperial College London ปริญญาเอกมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวในระบบกระจายขนาดใหญ่โดยใช้ฮาร์ดแวร์ที่เชื่อถือได้ เขาเคยทำงานเป็นผู้ช่วยวิจัยและนักวิทยาศาสตร์การวิจัยใน Google, Meta, Navi และสถาบันอื่นๆ

มองเห็นได้,ทีมงานของ Aptos มีความสามารถในการวิจัยและพัฒนาที่แข็งแกร่งตามข้อมูลที่เปิดเผยโดย LinkedIn ปัจจุบันโครงการมีพนักงาน 64 คน ทีมงานของ Aptos ประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญด้านคอมพิวเตอร์จากบริษัทอินเทอร์เน็ต มหาวิทยาลัย และสถาบันวิจัยชั้นนำ นอกจากผู้เชี่ยวชาญด้านการวิจัยที่ระบุไว้ข้างต้นแล้ว ยังมีวิศวกรอีกมากกว่า 20 คน ซึ่งส่วนใหญ่มีประสบการณ์ในการทำงานบน Facebook

ทีมงานกำลังขยายอย่างรวดเร็ว ในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมา ทีมงานได้ขยายตัวอย่างต่อเนื่อง จำนวนพนักงานทั้งหมดมีมากกว่าสามเท่า และปัจจุบันมีระยะเวลาการดำรงตำแหน่งเฉลี่ยอยู่ที่ 0.3 ปี ปัจจุบัน ยังคงมีตำแหน่งงาน 34 ตำแหน่งบนเว็บไซต์ทางการสำหรับการสรรหาบุคลากรภายนอก การรับการสื่อสารโทรคมนาคม และประเภทของตำแหน่งที่เกี่ยวข้องกับความร่วมมือภายนอก การตลาด ผู้เชี่ยวชาญด้านข้อมูล วิศวกรคอมพิวเตอร์ นักออกแบบ ผู้จัดการผลิตภัณฑ์ ฯลฯ

2.2 เงินทุน

คำอธิบายภาพ

ตาราง 2-1 สถานการณ์ทางการเงินของ Aptos Lab[2]

นอกจากนี้ Haseeb หุ้นส่วนของ Dragonfly ยังเปิดเผยบน Twitter เมื่อวันที่ 29 กันยายน 2022 ว่า Dragonfly ได้ทำการลงทุนเชิงกลยุทธ์ใน Aptos [3]

คำอธิบายภาพ

คำอธิบายภาพ

รูปที่ 2-2 ผู้ร่วมให้ข้อมูลรหัส Aptos

ซอร์สโค้ดของ Aptos เป็นโอเพ่นซอร์สบน Github และการอัปเดตโค้ดโครงการทำงานอยู่ ดังที่เห็นได้จากรูปด้านบน รหัส Aptos ได้รับการอัปเดตอย่างต่อเนื่อง โดยมีการส่งมากกว่า 14,000 ครั้งในปีที่ผ่านมา และจำนวนการส่งรหัสจะถึงจุดสูงสุดในเดือนกรกฎาคม 2565 จำนวนนักพัฒนาค่อยๆ เพิ่มขึ้นตั้งแต่เดือนมีนาคม 2022 จนสูงสุดมากกว่า 40 คน สิ่งนี้สอดคล้องกับจังหวะของการขยายทีมและเวลาเปิดตัวของเครือข่ายทดสอบ

2.4 เทคโนโลยี [5]

2.4.1 วิสัยทัศน์เป้าหมายและกรอบทางเทคนิค

เป้าหมายของ Aptos คือการสร้างแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะที่ปรับขนาดได้ ปลอดภัย เชื่อถือได้ และอัปเกรดได้ (ความสามารถในการปรับขนาด ความปลอดภัย ความน่าเชื่อถือ และความสามารถในการอัปเกรด) เป้าหมายนี้แสดงถึงความเข้าใจและตอบสนองต่อปัญหา "สามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้" ของห่วงโซ่สาธารณะ

ปัญหา "สามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้" ของเครือข่ายสาธารณะถูกเสนอโดย Vitalik Buterin ผู้ก่อตั้ง Ethereum ซึ่งหมายถึงข้อเท็จจริงที่ว่าห่วงโซ่สาธารณะไม่สามารถบรรลุความสามารถในการขยายขนาด (Scalability) การกระจายอำนาจ (Decentralization) และความปลอดภัย (Security) พร้อมกันได้ ที่สอง.

พูดง่ายๆ ก็คือ Ethereum และ Bitcoin เป็นของเป้าหมายของการกระจายอำนาจและความปลอดภัยโดยเสียค่าใช้จ่ายในการขยายขนาด เครือข่ายสาธารณะใหม่ๆ เช่น Solana กำลังไล่ตามความสามารถในการปรับขนาดขั้นสูงสุด และขาดการกระจายอำนาจและความปลอดภัย

คำอธิบายภาพ

ตารางที่ 2-2 เป้าหมายของ Aptos และวิธีการทางเทคนิคที่เกี่ยวข้อง [6]

และจากเอกสารไวท์เปเปอร์ของ Aptosหลักการสำคัญของกรอบทางเทคนิคประกอบด้วย:

1) การดำเนินการธุรกรรมที่รวดเร็วและปลอดภัยผ่านภาษาการเขียนโปรแกรมสัญญาอัจฉริยะใหม่ Move

2) การวางท่อและแอพพลิเคชั่นแบบขนานเพื่อให้ได้ปริมาณงานสูงและเวลาแฝงต่ำ

3) รองรับการประมวลผลธุรกรรมที่ซับซ้อนโดยพลการผ่านกลไกขนาน Block-STM

4) เพิ่มประสิทธิภาพ กระจายอำนาจ และตระหนักถึงการติดตามชื่อเสียงผ่านการหมุนเวียนเครื่องมือตรวจสอบน้ำหนักหุ้นอย่างรวดเร็ว

5) ความสามารถในการอัปเกรดและการกำหนดค่าเป็นหลักการระดับแรก โดยรวบรวมเทคโนโลยีใหม่และกรณีการใช้งานใหม่

6) การออกแบบโมดูลาร์เพื่อให้ได้การทดสอบระดับส่วนประกอบ ซึ่งสามารถปรับปรุงความปลอดภัยและความสามารถในการใช้งาน

ส่วนทางเทคนิคหลักที่เกี่ยวข้องกับด้านบนมีคำอธิบายด้านล่าง

2.4.2 การเขียนโปรแกรมการพัฒนา: ภาษาโปรแกรมสัญญาอัจฉริยะใหม่ Move

Move เป็นภาษาการเขียนโปรแกรมสัญญาอัจฉริยะใหม่ เดิมพัฒนาโดย Facebook, Inc. เป็นภาษายุคหน้าสำหรับการเขียนโปรแกรมที่ปลอดภัย แซนด์บ็อกซ์ และได้รับการยืนยันอย่างเป็นทางการ กรณีการใช้งานครั้งแรกคือ Diem blockchain ซึ่ง Move เป็นพื้นฐานสำหรับการดำเนินการ

โครงการ Aptos เน้นความปลอดภัยและความยืดหยุ่นของภาษาเป็นหลัก ระบบนิเวศของ Move ประกอบด้วยคอมไพเลอร์ เครื่องเสมือน และเครื่องมือในการพัฒนาอื่นๆ อีกมากมาย Move ได้รับแรงบันดาลใจจากภาษาโปรแกรม Rust ซึ่งทำให้ความเป็นเจ้าของข้อมูลชัดเจนในภาษาผ่านแนวคิดต่างๆ เช่น ประเภทเชิงเส้น Move เน้นการขาดแคลนทรัพยากร การอนุรักษ์ และการควบคุมการเข้าถึง โมดูล Move กำหนดวงจรชีวิต การจัดเก็บ และโหมดการเข้าถึงของทรัพยากรแต่ละรายการตัวอย่างเช่น ใน Solidity สินทรัพย์โทเค็นไม่ต่างจากตัวเลขอื่นๆ พวกมันเป็นชุดข้อมูลที่สามารถแก้ไขได้ตามต้องการ ดังนั้นแฮ็กเกอร์อาจโจมตีและแก้ไขจำนวนโทเค็นดิจิทัลที่ออกให้แบบไม่จำกัด ใน Move จำนวนของโทเค็นดิจิทัลถูกกำหนดเป็นสินทรัพย์และเป็นไปไม่ได้ที่จะโจมตีจำนวนที่ออกโทเค็นดิจิทัล โทเค็นดิจิทัลไม่สามารถคัดลอกได้ แต่จะโอนได้เท่านั้น

ภาษา Move ช่วยให้สามารถจัดการทรัพยากรได้อย่างปลอดภัยและดำเนินการตรวจสอบได้บนบล็อกเชน การดำเนินธุรกรรมเป็นแบบกำหนดได้ ปิดได้ และวัดผลได้ การกำหนดและการปิดหมายความว่าผลลัพธ์ของการดำเนินธุรกรรมสามารถคาดเดาได้อย่างสมบูรณ์และขึ้นอยู่กับข้อมูลที่มีอยู่ในธุรกรรมและสถานะบัญชีแยกประเภทปัจจุบันเท่านั้น ความสามารถในการปรับขนาดช่วยป้องกันการโจมตีแบบปฏิเสธบริการ การโจมตีโดยปฏิเสธการให้บริการหมายถึงบุคคลที่ประสงค์ร้ายส่งข้อมูลที่ไม่มีประโยชน์จำนวนมากไปยังเว็บไซต์ใดเว็บไซต์หนึ่ง ทำให้เซิร์ฟเวอร์ของเว็บไซต์โอเวอร์โหลดและเป็นอัมพาตจนไม่สามารถให้บริการแก่ผู้ใช้ทั่วไปได้ ภาษา Move ยังสนับสนุนความสามารถในการอัพเกรดและความสามารถในการตั้งโปรแกรมเต็มรูปแบบของโมดูล ความสามารถนี้ยังช่วยให้รองรับการอัปเกรดเป็น Aptos blockchain

ควรสังเกตว่าภาษา Move เป็นภาษาใหม่ และนักพัฒนาจำเป็นต้องเรียนรู้และทำความคุ้นเคย ในขณะเดียวกัน หากโปรเจ็กต์ระบบนิเวศอื่นๆ ต้องการโยกย้าย พวกเขายังต้องใช้ภาษา Move ในการเขียนโปรแกรมอีกด้วย ผู้สร้างระบบนิเวศจำเป็นต้องเรียนรู้ต้นทุนและเวลา

2.4.3 กลไกฉันทามติ: รุ่น Diem BFT

กลไกฉันทามติ (หรือที่เรียกว่าโปรโตคอลฉันทามติหรืออัลกอริทึมฉันทามติ) หมายถึงกลไกที่ทำให้ระบบแบบกระจาย (เครือข่ายคอมพิวเตอร์) ทำงานร่วมกันและรักษาบัญชีอย่างปลอดภัย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กลไกที่บล็อก (ธุรกรรม) ได้รับคำสั่งและยืนยันจากชุดเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้อง

บล็อกเชนที่แตกต่างกันอาจใช้แนวทางที่แตกต่างกันตามเป้าหมายที่แตกต่างกัน Bitcoin ใช้กลไกการพิสูจน์การทำงาน (PoW) โหนดทำการคำนวณจำนวนมากชนกับตัวเลขสุ่มและแจกจ่ายสิทธิ์ทางบัญชี POW มีการกระจายอำนาจในระดับสูงสุด การใช้ทรัพยากรที่ใหญ่ที่สุด และประสิทธิภาพการทำงานที่ค่อนข้างต่ำ การพิสูจน์การเดิมพันล่วงหน้า (PoS) ตามสัดส่วนและเวลาของโทเค็นที่ถือโดยโหนด ลดความยากในการขุดและเพิ่มความเร็วในการค้นหาตัวเลขสุ่ม ระดับการกระจายอำนาจของ PoS ลดลง การใช้ทรัพยากรลดลง และประสิทธิภาพการทำงานดีขึ้น

Aptos ใช้กลไก BFT Diem BFT เป็นเอนจิ้น Byzantine Fault Tolerant (BFT) ระดับการผลิตที่มีความหน่วงแฝงต่ำที่พัฒนาโดย Aptos โปรโตคอลฉันทามตินี้เป็นเวอร์ชันดัดแปลงของ HotStuff ซึ่งเป็นโปรโตคอลฉันทามติพื้นฐานที่ Diem ใช้ในตอนแรก เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพ กลไก BFT ต้องการเพียงจำนวนโหนดถึงเกณฑ์เพื่อเข้าร่วมในฉันทามติและการตรวจสอบ Diem BFT โหนดการตรวจสอบทั้งหมด ≥ 3f + 1 และอาจมีผู้ตรวจสอบผิดได้มากที่สุด กล่าวอีกนัยหนึ่ง ต้องตรวจสอบโหนด ≥ 2f + 1 เท่านั้นจึงจะยืนยันได้

ในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา Diem BFT ได้ดำเนินการทำซ้ำครั้งที่ 4 ของโปรโตคอล เนื้อหาหลักของการทำซ้ำประกอบด้วย:

1）เวลาการส่งบล็อกสั้นลงโดยต้องการเพียงสองเครือข่ายในการส่งกลับ เพื่อบรรลุผลสำเร็จรองที่สอง

2）เพิ่มระบบชื่อเสียงของโหนด[7] สำหรับตรวจสอบข้อมูลบนเครือข่ายและเปลี่ยนการหมุนเวียนผู้นำโดยอัตโนมัติ เป็นไปได้ที่จะวิเคราะห์และตัดสินการไม่ตอบสนองของผู้ตรวจสอบโดยไม่ต้องมีการแทรกแซงด้วยตนเอง

ภายใต้ฉันทามติ BFT กลไกการหมุนเวียนของผู้นำมักจะถูกนำมาใช้ และผู้นำจะเสนอลำดับของบล็อกเชน กลไกการหมุนเวียนส่วนใหญ่ไม่คำนึงถึงสถานะของผู้นำ กล่าวคือ อาจเลือกโหนดที่ผิดพลาดเป็นผู้นำ และเมื่อมีโหนดที่ผิดพลาดมากเกินไป ความเร็วของบล็อกเชนจะได้รับผลกระทบ

Diem BFT ปรับปรุงกลไกการหมุนเวียนผู้นำและเพิ่มระบบความน่าเชื่อถือของโหนด (State-Machine Replication, SMR) ระบบมุ่งเน้นไปที่ความมีชีวิตชีวาและความถูกต้องของโหนด ความมีชีวิตชีวาหมายถึงการติดตามฝ่ายที่กระตือรือร้นโดยการตรวจสอบข้อมูลบนเครือข่ายและเลือกผู้นำจากพวกเขา เมื่อโหนดผู้นำถูกโจมตีหรือเครือข่ายถูกขัดจังหวะ โหนดผู้นำอาจไม่สามารถดำเนินการได้ แต่ระบบชื่อเสียงในสายโซ่จะค้นหาโหนดที่เหมาะสมอย่างรวดเร็วเพื่อทำหน้าที่เป็นโหนดผู้นำและเริ่มทำงาน เพื่อหลีกเลี่ยง ผลกระทบขนาดใหญ่ของการโจมตีบนเครือข่าย

นอกจากนี้ โปรโตคอลของ Aptos แยกความมีชีวิตชีวาของเครือข่ายออกจากความปลอดภัยอย่างชัดเจน ในกรณีที่ไม่สามารถเชื่อมโยงเครือข่ายได้หรือคอร์ที่ไม่ปลอดภัยถูกบุกรุกในทางใดทางหนึ่ง ตราบใดที่ยังคงรักษาการรับประกันความซื่อสัตย์ของกลไก BFT ไว้ ก็ไม่จำเป็นต้องแยกบล็อกเชน ความปลอดภัยของโปรโตคอลฉันทามติได้รับการตรวจสอบและยืนยันอย่างเป็นทางการ

Aptos ได้เริ่มการวิจัยและพัฒนาเกี่ยวกับการทำซ้ำโปรโตคอลฉันทามติครั้งต่อไปเพื่อความก้าวหน้าในการเผยแพร่ธุรกรรม และวางแผนที่จะใช้เทคโนโลยีนี้เพื่ออัปเกรดเครือข่ายทดสอบในปลายปีนี้

2.4.4 การดำเนินการคำนวณ: ไปป์ไลน์และการประมวลผลแบบขนานโดยใช้กลไกการดำเนินการแบบขนาน Block-STM

เมื่อเราอธิบายประสิทธิภาพของระบบของเครือข่ายสาธารณะ ตัวบ่งชี้สองตัวที่ใช้กันโดยทั่วไปคือปริมาณงานและขั้นสุดท้ายทรูพุต (TPS) หมายถึงจำนวนธุรกรรมที่ดำเนินการต่อวินาที และขั้นสุดท้าย (Finality) หมายถึงเวลาที่ลูกค้าต้องการในการสร้างและส่งธุรกรรมไปยังบุคคลอื่นเพื่อยืนยันธุรกรรม

คำอธิบายภาพ

รูปที่ 2-3 การเปรียบเทียบ TPS ระหว่าง Aptos กับเชนสาธารณะหลักอื่นๆ [8]

เพื่อให้บรรลุประสิทธิภาพสูงตามที่อธิบายไว้ Aptos ตั้งใจที่จะใช้มาตรการต่อไปนี้:

1) โปรโตคอลที่สอดคล้องกันนั้นแยกออกจากการดำเนินการธุรกรรมโดยสิ้นเชิง

โปรโตคอลฉันทามติยอมรับการสั่งซื้อธุรกรรมที่เสนอ ตัวตรวจสอบความถูกต้องดำเนินการธุรกรรมในโปรโตคอลที่แตกต่างกันโดยห่างจากเส้นทางวิกฤต และยอมรับลำดับการทำธุรกรรมขั้นสุดท้ายและผลการดำเนินการ ทรูพุตและเวลาแฝงที่สูงขึ้นสามารถทำได้โดยการกำจัดการพึ่งพาร่วมที่มาพร้อมกับการรวมฉันทามติและการดำเนินการ Aptos Labs กำลังดำเนินการแยกส่วนนี้สำหรับการทำซ้ำครั้งต่อไปของโปรโตคอล ซึ่งคาดว่าจะรวมเข้ากับเครือข่ายทดสอบภายในปีนี้

ควรสังเกตว่าไม่มีคำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับวิธีการสั่งซื้อธุรกรรมเฉพาะในข้อมูลที่เปิดเผยในปัจจุบัน นอกจากนี้ ในระบบแบบกระจาย ให้เวลาทั่วโลกที่เชื่อถือได้เพื่อกำหนดลำดับเวลา ประสิทธิภาพของระบบสามารถปรับปรุงได้ Solana ยังใช้แนวทางนี้ อย่างไรก็ตาม ข้อสันนิษฐานที่ว่าวิธีนี้สามารถใช้ได้คือโหนดส่วนใหญ่เป็นโหนดที่สุจริต หากโหนดนั้นเป็นอันตราย ระบบจะเสี่ยงต่อการถูกโจมตี

2) เครื่องยนต์คู่ขนาน Block-STM [9]

Aptos Labs ได้ออกแบบเครื่องมือประมวลผลสัญญาอัจฉริยะแบบขนานในหน่วยความจำที่เรียกว่า Block-STM STM ย่อมาจาก Software Transactional Memory ซึ่งเป็นวิธีการทางวิศวกรรมแบบใหม่ที่ช่วยให้สามารถตั้งโปรแกรมธุรกรรมของกระบวนการซิงโครนัสได้อย่างยืดหยุ่น

ใน Ethereum Ethereum Virtual Machine (EVM) เป็น single-threaded โดยมีธุรกรรมการประมวลผลหลักเพียงรายการเดียว เมื่อมีการทำธุรกรรมสูงสุด เนื่องจากมีเพียงหนึ่งเธรด ธุรกรรมจำนวนมากจะสะสม และใช้เวลานานในการแยกย่อยปริมาณธุรกรรมเหล่านี้ ส่งผลให้เกิดความล่าช้าในการทำธุรกรรม เพื่อแก้ปัญหานี้ เครือข่ายสาธารณะใหม่ๆ เช่น Solana ลองใช้การประมวลผลพร้อมกันแบบหลายเธรด Aptos ได้นำแนวทางนี้ไปใช้เช่นกัน จากการทดสอบ ปัจจุบัน สูงสุดคือ 32 เธรด [10]

คำอธิบายภาพ

รูปที่ 2-4 ประสิทธิภาพของ Block-STM ภายใต้เธรดต่างๆ

จะเห็นได้จากรูปด้านบนว่า TPS ที่ดำเนินการตามลำดับจะไม่ได้รับผลกระทบจากจำนวนเธรด และ TPS คือ 10,000 เมื่อมี 4 เธรด TPS สูงสุดของ Block STM คือ 40,000 เมื่อมี 16 เธรด TPS สูงสุดของ Block STM คือ 110,000 เมื่อมี 32 เธรด TPS สูงสุดของ Block STM คือ 160,000 จะเห็นได้ว่า Parallel Engine ช่วยปรับปรุงความเร็วของ Transaction เมื่อจำนวนผู้ใช้เพิ่มขึ้น ข้อได้เปรียบของ 32 Thread จะชัดเจนยิ่งขึ้น ซึ่งสามารถให้ TPS ที่สูงขึ้นได้

3) ปรับโครงสร้างข้อมูลการรับรองความถูกต้องให้เหมาะสม

เพื่อแก้ไขปัญหาความสามารถในการขยายขนาดที่เกิดจากการเขียน Merkle tree ไปยังที่จัดเก็บข้อมูลถาวร Aptos กำลังพัฒนาโครงสร้างข้อมูลที่ผ่านการรับรองความถูกต้องซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อเป็นโซลูชันที่ปรับขนาดได้และเป็นมิตรกับฐานข้อมูล ซึ่งจะทำได้โดยการประเมินปัจจัยการแยกสาขาที่สูงขึ้น การแคชการเพิ่มประสิทธิภาพรูปแบบการเข้าถึง และการกำหนดเวอร์ชันอย่างระมัดระวัง

2.4.5 การซิงโครไนซ์สถานะ: โหนดเต็ม โหนดแสง และตัวตรวจสอบในเครือข่ายสามารถซิงโครไนซ์ข้อมูลของเครือข่ายทั้งหมดได้อย่างมีประสิทธิภาพ [11]

การซิงโครไนซ์สถานะเป็นโปรโตคอลที่อนุญาตให้โหนดที่ไม่ผ่านการตรวจสอบสามารถแจกจ่าย ตรวจสอบ และคงอยู่ของข้อมูลบล็อกเชน และตรวจสอบให้แน่ใจว่าโหนดทั้งหมดในระบบนิเวศซิงค์กัน

คำอธิบายภาพ

รูปที่ 2-5 ระบบโหนด Aptos

รูปด้านบนแสดงระบบโหนดของ Aptos โหนดหลักของมันเชื่อมต่อกัน วงกลมจุดคือตัวตรวจสอบ วงกลมสีเหลืองคือตัวตรวจสอบที่ใช้งานอยู่ และวงกลมสีเขียวคือตัวตรวจสอบใหม่ (หรือตัวตรวจสอบที่ไม่ได้ใช้งาน) นอกวงกลม มีโหนดเต็ม ไคลเอนต์ และโหนดอื่นๆ ที่ไม่ได้เข้าร่วมในการตรวจสอบ

วิธีการซิงโครไนซ์อย่างมีประสิทธิภาพเป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับบล็อกเชน เหตุผลหลักมีดังนี้:

1) ความถูกต้องของข้อมูลการซิงโครไนซ์สถานะมีหน้าที่ตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูล blockchain ทั้งหมดในระหว่างกระบวนการซิงโครไนซ์ สิ่งนี้จะป้องกันเพื่อนที่เป็นอันตรายและศัตรูในเครือข่ายจากการแก้ไข เซ็นเซอร์ หรือปลอมแปลงข้อมูลธุรกรรมและนำเสนอว่าถูกต้อง

2) ส่งผลต่อประสบการณ์ของผู้ใช้การซิงโครไนซ์สถานะมีหน้าที่รับผิดชอบในการเผยแพร่ข้อมูลไปยังเพื่อนและลูกค้าเมื่อตัวตรวจสอบความถูกต้องดำเนินการธุรกรรมใหม่ หากการซิงโครไนซ์สถานะช้าหรือไม่น่าเชื่อถือ เพื่อนร่วมงานจะรับรู้ถึงความล่าช้าในการประมวลผลธุรกรรมที่ยาวนาน ซึ่งจะเพิ่มเวลาสุดท้ายให้สูงเกินจริง

3) ส่งผลต่อการบรรลุฉันทามติตัวตรวจสอบความถูกต้องที่ขัดข้องหรือล้าหลังชุดตัวตรวจสอบความถูกต้องอื่นๆ อาศัยการซิงโครไนซ์สถานะเพื่อให้กลับมาทำงานได้เร็วขึ้น หากการซิงโครไนซ์สถานะไม่สามารถประมวลผลธุรกรรมได้เร็วเท่ากับที่บังคับใช้เป็นเอกฉันท์ ตัวตรวจสอบที่ขัดข้องจะไม่สามารถกู้คืนได้ ตัวตรวจสอบใหม่จะไม่สามารถเริ่มเข้าร่วมในฉันทามติ และโหนดทั้งหมดจะไม่สามารถซิงโครไนซ์กับสถานะล่าสุดได้

4) ส่งผลต่อการทำให้เกิดการกระจายอำนาจอย่างแท้จริงการมีโปรโตคอลการซิงโครไนซ์สถานะที่รวดเร็ว มีประสิทธิภาพ และปรับขนาดได้ช่วยให้: A. การหมุนเวียนชุดตัวตรวจสอบที่ใช้งานอยู่เร็วขึ้น เนื่องจากตัวตรวจสอบความถูกต้องสามารถย้ายเข้าและออกจากฉันทามติได้อย่างอิสระมากขึ้น B. ตัวตรวจสอบความถูกต้องที่มีศักยภาพมากขึ้นในเครือข่ายให้เลือก C. โหนดที่เต็มมากขึ้นจะออนไลน์ได้อย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องรอนาน D. ลดความต้องการทรัพยากรและเพิ่มความหลากหลาย ปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้เพิ่มการกระจายอำนาจของเครือข่ายและช่วยปรับขนาด blockchain ทั้งขนาดและตำแหน่งทางภูมิศาสตร์

เพื่อให้การซิงโครไนซ์สถานะมีประสิทธิภาพมากขึ้น Aptos ได้ใช้มาตรการต่อไปนี้:

1) รองรับชุดโปรโตคอลการซิงโครไนซ์สถานะที่แตกต่างกัน และจับคู่ความจุของ CPU และแบนด์วิธเครือข่ายที่แตกต่างกันระหว่างโปรโตคอลต่างๆ สามารถเลือกโหนดได้ตามความต้องการ จึงกระตุ้นให้โหนดเข้าร่วมในระบบ Aptos มากขึ้น

2) รองรับโหนดเต็มรูปแบบต้นทุนต่ำ ซึ่งสามารถซิงโครไนซ์ธุรกรรมและผลการดำเนินการได้ ลงนามโดยผู้ตรวจสอบจำนวนหนึ่ง อนุญาตให้โหนดข้ามการคำนวณและอัปเดตผลลัพธ์โดยตรงจากสถานะบัญชีแยกประเภทที่ดำเนินการ

3) ลูกค้าสามารถใช้ตัวสะสมธุรกรรมระดับบนสุดเพื่อรับธุรกรรมที่ส่งล่าสุดโดยไม่ต้องดาวน์โหลดบัญชีแยกประเภทแบบเต็มเช่นบล็อกเชนส่วนใหญ่เพื่อรับบัญชีแยกประเภทล่าสุด นอกจากนี้ยังช่วยให้สามารถตัดการทำธุรกรรมก่อนหน้านี้และประวัติบัญชีแยกประเภทได้หากต้องการ

ในขั้นตอนนี้ ทรูพุตการซิงโครไนซ์สถานะของ Aptos เพิ่มขึ้น 10 เท่า เวลาแฝงลดลง 3 เท่า และเพียร์สามารถตรวจสอบและซิงโครไนซ์ธุรกรรมได้มากกว่า 10,000 รายการต่อวินาที

2.4.6 ประสบการณ์ผู้ใช้ที่ปลอดภัย

เป้าหมายของ Aptos คือการนำ Web3 มาสู่สาธารณะ โดยเน้นความปลอดภัยในการทำธุรกรรมสำหรับผู้ใช้ ในปัจจุบัน การฉ้อโกงบนบล็อกเชนเกิดขึ้นบ่อยครั้ง และจำเป็นต้องมีมาตรการเพื่อเพิ่มความปลอดภัยในการทำธุรกรรมของผู้ใช้:

1) การป้องกันความเป็นไปได้ในการทำธุรกรรม

เมื่อผู้ใช้ซื้อขาย เขาจำเป็นต้องลงนามอนุญาต บางครั้งผู้ใช้ลงนามในธุรกรรมโดยไม่ได้ตั้งใจโดยไม่ได้ตั้งใจให้เสร็จสมบูรณ์ หรือไม่มีการพิจารณาอย่างเพียงพอว่าธุรกรรมอาจถูกจัดการได้ เพื่อลดความเสี่ยงนี้ Aptos จำกัดความมีชีวิตของธุรกรรมแต่ละรายการ ปกป้องผู้ลงนามจากความถูกต้องที่ไม่สิ้นสุด ปัจจุบัน Aptos blockchain มีการป้องกันที่แตกต่างกันสามแบบ ได้แก่ หมายเลขลำดับของผู้ส่ง เวลาหมดอายุของธุรกรรม และตัวระบุเชนที่บังคับใช้

สามารถส่งหมายเลขลำดับธุรกรรมได้เพียงครั้งเดียวสำหรับบัญชีของผู้ส่งแต่ละคน หากผู้ส่งสังเกตว่าหมายเลขลำดับของบัญชีของตนเองมากกว่าหรือเท่ากับหมายเลขลำดับของธุรกรรม แสดงว่าธุรกรรมนั้นได้ถูกส่งไปแล้ว หรือจะไม่ส่งธุรกรรมนั้น (เนื่องจากหมายเลขลำดับที่ใช้โดยการทำธุรกรรม ถูกแทนที่ด้วยธุรกรรมอื่น) ธุรกรรมที่ใช้)

เวลาของ Blockchain ถูกบันทึกด้วยความแม่นยำระดับย่อยวินาที หากเวลาของบล็อกเชนเกินเวลาหมดอายุของธุรกรรม แสดงว่าธุรกรรมนั้นได้รับการคอมมิตแล้ว หรือธุรกรรมนั้นจะไม่ถูกคอมมิต

ธุรกรรมแต่ละรายการมีตัวระบุเชนที่ระบุเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ไม่หวังดีทำธุรกรรมซ้ำในสภาพแวดล้อมบล็อกเชนที่แตกต่างกัน

2) การหมุนเวียนคีย์ลับและการโฮสต์แบบไฮบริด

บัญชี Aptos รองรับการหมุนเวียนคีย์เพื่อช่วยลดความเสี่ยงของการรั่วไหลของคีย์ส่วนตัว การโจมตีจากระยะไกล และการถอดรหัสอัลกอริทึมการเข้ารหัสที่มีอยู่ในอนาคต ผู้ใช้สามารถมอบหมายความสามารถในการหมุนเวียนคีย์ส่วนตัวของบัญชีให้กับผู้ดูแลและหน่วยงานที่เชื่อถือได้อื่น ๆ ตั้งแต่หนึ่งคนขึ้นไป จากนั้นกำหนดนโยบายผ่านโมดูลย้ายที่ช่วยให้หน่วยงานที่เชื่อถือได้เหล่านี้สามารถหมุนเวียนคีย์ภายใต้สถานการณ์เฉพาะได้ ตัวอย่างเช่น เอนทิตีอาจเป็นคีย์ k-out-of-n multisig ที่ถือโดยบุคคลที่เชื่อถือได้จำนวนมาก ดังนั้นจึงให้บริการกู้คืนคีย์เพื่อป้องกันการสูญเสียคีย์ผู้ใช้ เมื่อเปรียบเทียบกับแผนการกู้คืนคีย์อื่นๆ เช่น การสำรองข้อมูลบนคลาวด์และการกู้คืนโซเชียล แผนการจัดการคีย์ของ Aptos เป็นแบบออนไลน์และเปิดเผยและโปร่งใสมากกว่า

3) ปรับปรุงความโปร่งใสของธุรกรรมที่ลงนามล่วงหน้า

กระเป๋าเงินปัจจุบันไม่โปร่งใสเพียงพอสำหรับลายเซ็น ลายเซ็นจำนวนมากไม่ได้อยู่ในข้อความที่ชัดเจน และผู้ใช้ไม่สามารถทราบผลที่ตามมาเบื้องหลังลายเซ็นแต่ละรายการได้อย่างชัดเจน สิ่งนี้นำไปสู่การทำธุรกรรมที่เป็นอันตรายบ่อยครั้งซึ่งถูกหลอกให้ลงชื่อ ส่งผลให้เกิดการขโมยเงิน

สรุป:

สรุป:

ทีมผู้ก่อตั้ง Aptos มาจาก Facebook และเคยมีส่วนร่วมในการพัฒนา Diem blockchain สมาชิกในทีมมีความรู้ที่เกี่ยวข้อง เช่น การเข้ารหัส อัลกอริทึมแบบกระจาย โครงสร้างข้อมูลและการจัดเก็บ และการสื่อสารที่ปลอดภัย และมีความสามารถด้านการวิจัยและพัฒนาที่แข็งแกร่ง . ได้รับเงินลงทุนรวม 350 ล้านดอลลาร์สหรัฐจากสถาบันการลงทุนหลายแห่ง เช่น A16Z, FTX Ventures และ Jump Crypto และมีกองทุนเพื่อการพัฒนาที่เพียงพอ

เป้าหมายของ Aptos คือการสร้างแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะที่ปรับขนาดได้ ปลอดภัย เชื่อถือได้ และอัปเกรดได้ (ความสามารถในการปรับขนาด ความปลอดภัย ความน่าเชื่อถือ และความสามารถในการอัปเกรด) ที่สามารถตอบสนองความต้องการของผู้คนหลายพันล้านคนในอนาคตสำหรับบล็อกเชน โฟกัสทางเทคนิคอยู่ที่ความสามารถในการปรับขนาดและความปลอดภัย

นวัตกรรมหลักของ Aptos ในแง่ของเทคโนโลยี ได้แก่ 1) ภาษาโปรแกรมสัญญาอัจฉริยะใหม่ Move ซึ่งเป็นภาษาโปรแกรมที่เหมาะสมสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลและปรับให้เข้ากับความต้องการของบล็อกเชน 2) ปรับปรุงกลไกการหมุนเวียนผู้นำ เพิ่มระบบชื่อเสียงของโหนด และลดผลกระทบของความล้มเหลวของโหนดเดียวบนเครือข่าย 3) พัฒนาเครื่องมือดำเนินการคู่ขนานสัญญาอัจฉริยะ Block-STM เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของการดำเนินการธุรกรรม 4) ใช้โครงสร้างโหนดที่เหมาะสมและพัฒนาชุดโปรโตคอลการซิงโครไนซ์สถานะที่แตกต่างกันเพื่อให้ได้การซิงโครไนซ์สถานะที่มีประสิทธิภาพและรวดเร็ว

มาตรการหลักของ Aptos ในแง่ของความปลอดภัยของผู้ใช้ประกอบด้วย: 1) ระบุขั้นตอนการทำธุรกรรมรวมถึงหมายเลขซีเรียลของผู้ส่ง, เวลาหมดอายุของธุรกรรม, และตัวระบุห่วงโซ่ที่ระบุเพื่อให้การทำธุรกรรมนั้นเฉพาะเจาะจง 2) ใช้รหัสลับบน การหมุนเวียนแบบลูกโซ่และการโฮสต์แบบผสมช่วยลดความเสี่ยงของการรั่วไหลและการสูญเสียคีย์ส่วนตัว 3) ลายเซ็นที่ได้รับอนุญาตมีความโปร่งใส

หลายโครงการตระหนักถึงมาตรการรักษาความปลอดภัยเหล่านี้แล้ว ตัวอย่างเช่น วัฒนธรรมที่ชัดเจนของการอนุญาตการทำธุรกรรม กระเป๋าเงินและตลาดการซื้อขายบางส่วนได้รับการรับรู้ในขั้นต้น อย่างไรก็ตาม หากเราสามารถตระหนักถึงปัญหานี้จากระดับเครือข่ายสาธารณะและสร้างมาตรฐานการจัดการคีย์บัญชี, การจัดการกระบวนการธุรกรรม, การจัดการการอนุญาต และด้านอื่นๆ อย่างเป็นระบบ มันควรจะสามารถปรับปรุงความปลอดภัยของธุรกรรมของผู้ใช้และปรับปรุงความปลอดภัยสาธารณะต่อไปได้ การใช้ห่วงโซ่ช่วยลดเกณฑ์การเรียนรู้และค่าใช้จ่ายสำหรับผู้ใช้ในการเข้าร่วม

จากมุมมองของโครงสร้างโดยรวม 1) Aptos ยังไม่กระจายอำนาจเพียงพอ เมื่อเผชิญกับปัญหา "สามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้" ของห่วงโซ่สาธารณะ Aptos เลือกประสิทธิภาพสูง และระดับของการกระจายอำนาจของโหนดยังไม่เพียงพอ จำเป็นต้องสังเกตการทำงานและความปลอดภัยของเครือข่ายทดสอบและเครือข่ายหลักอย่างต่อเนื่อง 2) นวัตกรรมทางเทคโนโลยีมีจำกัด Aptos ปรับปรุงประสิทธิภาพของเครือข่ายสาธารณะเป็นหลัก และไม่เสนอเทคโนโลยีที่ก่อกวนมากกว่านี้

3. การพัฒนา

คำอธิบายภาพ

ตาราง 3-1 ​​เหตุการณ์สำคัญของ Aptos [12]

3.2 สถานะ

ปัจจุบัน Aptos อยู่ระหว่างการทดสอบรอบที่สาม พร้อมกันนี้ กิจกรรมการดำเนินงานต่าง ๆ กำลังดำเนินการเพื่อดึงดูดนักพัฒนา โครงการ และผู้ใช้มายัง Aptos และสร้างระบบนิเวศ สำหรับการพัฒนาห่วงโซ่สาธารณะ นอกเหนือจากเทคโนโลยีและประสิทธิภาพแล้ว การสร้างระบบนิเวศเป็นสิ่งสำคัญ การมีส่วนร่วมของนักพัฒนาจำนวนมากและการเกิดขึ้นของโครงการที่เป็นนวัตกรรมใหม่ๆ สามารถดึงดูดผู้ใช้ให้เข้ามาได้มากพอสมควร จึงก่อตัวเป็นวัฏจักรเชิงบวกและพัฒนาและเติบโตอย่างต่อเนื่อง

3.2.1 เครือข่ายทดสอบ

คำอธิบายภาพ

ตาราง 3-2 สถานการณ์ทดสอบ Aptos [13]

3.2.2 โครงการเชิงนิเวศน์

คำอธิบายภาพ

ตาราง 3-3 ตารางการกระจายโครงการ Aptos [14]

จากสถิติข้างต้น เราจะเห็นว่าปัจจุบันมี 12 โครงการที่ทดสอบโดย Aptos ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในขั้นตอนการพัฒนาและยังไม่ได้เข้าสู่ขั้นตอนการทดสอบ ในบรรดาโครงการที่ยังไม่ได้เข้าร่วมการทดสอบ ได้แก่ โครงการจำนวนน้อยสามารถเชื่อมโยงกับกระเป๋าเงิน Aptos ได้สัดส่วนที่ใหญ่ที่สุดคือ NFT ประมาณ 34% รองลงมาคือ DeFi ประมาณ 29% มีกระเป๋าเงินมากถึง 11 ใบ

นอกจากนี้ บางโปรเจ็กต์ยังถูกย้ายจากระบบนิเวศอื่นๆ เช่น Solana และ zkSync ในเรื่องนี้ ผู้เล่นเครือข่ายสาธารณะหลายคนชี้ให้เห็นบน Twitter ว่าฝ่ายโครงการบางกลุ่มมักจะปรับใช้กับเครือข่ายสาธารณะหลาย ๆ แห่งเพื่อรับเงินทุนเชิงนิเวศน์สำหรับเครือข่ายสาธารณะใหม่ โปรเจ็กต์เหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นการลอกเลียนแบบโปรเจ็กต์คลาสสิกที่มีฟังก์ชันเดียวและรหัสง่าย ๆ โปรเจ็กต์เหล่านี้ไม่เน้นที่การดำเนินการและการพัฒนา ไม่น่าสนใจสำหรับผู้ใช้ และมีผลจำกัดต่อการพัฒนาระบบนิเวศ ดังนั้นเมื่อสังเกตการพัฒนาของระบบนิเวศจึงจำเป็นต้องให้ความสนใจกับระดับของนวัตกรรมและการมีส่วนร่วมของผู้ใช้ในโครงการ

คำอธิบายภาพ

ตารางที่ 3-4 ข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับโครงการหลักของ Aptos

จะเห็นได้ว่าการสร้างระบบนิเวศของ Aptos เริ่มเป็นรูปเป็นร่าง โดยมีรูปแบบธุรกิจพื้นฐาน เช่น DEX, การให้ยืม, สกุลเงินที่มีเสถียรภาพ, NFT, บริการชื่อโดเมน และกระเป๋าเงิน อย่างไรก็ตาม mainnet ยังไม่ได้เปิดตัว และโครงการยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนา DAPP ที่เกี่ยวข้องยังคงมีข้อจำกัดในแง่ของความสมบูรณ์และการมีส่วนร่วม จากมุมมองของความสมบูรณ์ โครงการส่วนใหญ่จะมีฟังก์ชันพื้นฐานที่สุดเท่านั้นโดยไม่มีแผงการวิเคราะห์ข้อมูล จากมุมมองของการมีส่วนร่วม ขณะนี้ยังอยู่ในขั้นตอนของเครือข่ายทดสอบ ยังไม่มีการเปิดตัว mainnet และการมีส่วนร่วมของผู้ใช้ถูกจำกัด

เพื่อส่งเสริมการพัฒนาระบบนิเวศ Aptos จะเปิดตัว Aptos Launch Ecosystem Funding Program ในปลายเดือนมิถุนายน 2565 เพื่อจัดหาเงินทุนสำหรับทีม บุคคล และผู้สร้าง หมวดหมู่เงินทุนประกอบด้วย: เครื่องมือสำหรับนักพัฒนา, SDK, ไลบรารี, เอกสารประกอบ, คู่มือ และแบบฝึกหัด, เครื่องมือและเฟรมเวิร์กสำหรับการพัฒนา, การกำกับดูแล, DeFi และ NFT, การสนับสนุนโปรโตคอลหลัก: มาตรฐานโทเค็น, ไลบรารี, การอัปเกรดโปรโตคอล และอื่นๆ โอเพ่นซอร์สและสาธารณะ ผลิตภัณฑ์ ความคิดริเริ่มด้านการศึกษา แอปพลิเคชัน Aptos กล่าวว่าเงินให้เปล่าจะแจกจ่ายเป็นดอลลาร์สหรัฐ พร้อมตัวเลือกในการแจกจ่ายโทเค็นในอนาคต เพื่อช่วยกระตุ้นการเติบโตของระบบนิเวศในระยะยาวสำหรับทุกฝ่ายขณะนี้ Aptos กำลังตรวจสอบใบสมัครชุดแรกและระงับการรับใบสมัครใหม่ [15]

3.2.3 ชุมชนนักพัฒนา

ตามการเลือกตัวตนของ Discord มีนักพัฒนา 2,600 คน ผู้ร่วมให้ข้อมูล 3,500 คน และผู้ให้บริการโหนด 4800 คน [16] อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่านี่ไม่ใช่ข้อมูลแบบเรียลไทม์ ขณะเดียวกัน มีคนจำนวนมากที่ไม่ได้เลือกข้อมูลระบุตัวตนที่เกี่ยวข้องและสามารถใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงเท่านั้น

Aptos ได้เปิดช่องสำหรับนักพัฒนาใน Discord เพื่อหารือเกี่ยวกับปัญหาของนักพัฒนา รวมถึงช่องย่อย เช่น การสนทนาเกี่ยวกับการพัฒนา, ย้ายภาษา, การพัฒนากระเป๋าเงิน, ข้อมูล testnet และแหล่งข้อมูลการพัฒนา ข้อมูลเครือข่ายการทดสอบส่วนใหญ่จะเผยแพร่ข้อควรระวังและประกาศต่างๆ ของเครือข่ายทดสอบ ซึ่งสามารถเป็นได้ฉันเห็นว่าจำนวนไลค์มีตั้งแต่ประมาณ 100 ถึง 300การสนทนาเกี่ยวกับการพัฒนา ย้ายภาษา การพัฒนากระเป๋าเงิน และการสนทนาย่อยในแชนเนลอื่นๆ มีการใช้งานมากขึ้น และนักพัฒนาจำนวนมากก็โพสต์คำถามเกี่ยวกับเรื่องนี้เพื่อหาคำตอบ

คำอธิบายภาพ

ตารางที่ 3-5 รายการกิจกรรมของฟอรัม Aptos

จะเห็นได้ว่าผู้พัฒนา Aptos มีการใช้งานค่อนข้างมากในปัจจุบัน และ Aptos ยังมอบวิธีการสื่อสารที่สะดวกกว่าสำหรับนักพัฒนาในการเรียนรู้และพูดคุย อย่างไรก็ตาม ปัจจุบัน Aptos ไม่มีสถิติที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลของนักพัฒนาที่ใช้งานอยู่ในเครือข่าย ส่วนใหญ่แล้ว Aptos จะตรวจสอบจำนวนโครงการเชิงนิเวศน์วิทยาเพื่อยืนยันระดับของกิจกรรมเชิงนิเวศน์

คำอธิบายภาพ

ตาราง 3-6 ข้อมูลโซเชียลมีเดียของ Aptos [18]

3.3 อนาคต

สรุป:

สรุป:

ในปัจจุบัน Aptos ยังอยู่ในขั้นตอนการทดสอบเครือข่าย และส่วนใหญ่ส่งเสริมรายการต่อไปนี้: 1) หลังจากดำเนินการทดสอบเครือข่ายหลายครั้ง เครือข่ายโหนดการตรวจสอบแบบกระจายอำนาจที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้จะถูกสร้างขึ้นเพื่อเปิดใช้งานเครือข่ายหลัก 2) ดำเนินแผนการระดมทุนเพื่อระบบนิเวศน์เพื่อดึงดูดนักพัฒนาและโครงการต่างๆ เข้าสู่เครือข่าย Aptos และเปิดใช้งานระบบนิเวศน์ 3) เสริมสร้างการดำเนินงานของชุมชน ใช้ Twitter ฟอรัม สื่อต่างๆ อาสาสมัคร ฯลฯ เพื่อเสริมสร้างการดำเนินงานของแบรนด์และเพิ่มการรับรู้แบรนด์

จากการสังเกตโครงการในระบบนิเวศ จะเห็นได้ว่าส่วนใหญ่เป็น DEX, Lending, NFT, Wallet และโครงการอื่นๆ และข้อดีไม่ชัดเจน บางโครงการมีฟังก์ชั่นเดียวและรหัสง่าย ๆ และไม่เน้นการพัฒนาธุรกิจ ส่วนใหญ่แล้ว พวกเขาต้องการรับการสนับสนุนกองทุนเพื่อสิ่งแวดล้อมจาก Aptos สิ่งนี้นำไปสู่นวัตกรรมโครงการต่ำและความช่วยเหลือที่จำกัดต่อการพัฒนาระบบนิเวศ ในการติดตามผล ควรให้ความสนใจกับระดับนวัตกรรมและการดำเนินงานของผู้ใช้โครงการเชิงนิเวศน์ และการพัฒนาโครงการที่เป็นประโยชน์

4. โมเดลเศรษฐกิจโทเค็น [19]

เมื่อวันที่ 18 ตุลาคม 2022 การแลกเปลี่ยนที่สำคัญเช่น Binance และ FTX ประกาศรายชื่อ Aptos และโทเค็นจะออกในวันที่ 19 ตุลาคม ไม่กี่ชั่วโมงหลังจากการประกาศรายชื่อ Aptos Foundation ได้เผยแพร่บทสรุปหลักของโมเดลเศรษฐกิจโทเค็นอย่างเป็นทางการ

ตามบทคัดย่อ ระดับการออกโทเค็นคือ 1 พันล้าน และจำนวนโทเค็นสภาพคล่องทั้งหมด ณ เวลาที่จดทะเบียนคือ 130 ล้าน นอกจากนี้ยังเป็นโทเค็นที่เพิ่มอัตราเงินเฟ้อ และการเดิมพัน APT จะได้รับรางวัลเป็นโทเค็นที่เพิ่มเข้ามาใหม่

คำอธิบายภาพ

ตาราง 4-1 รายชื่อการแจกจ่าย APT

ส่วนชุมชนและมูลนิธิ

ชุมชน (51.02%) และมูลนิธิ (16.5%) จะได้รับการจัดสรรหุ้นสำหรับโครงการที่เกี่ยวข้องกับระบบนิเวศ เช่น การบริจาค สิ่งจูงใจ และโครงการริเริ่มการเติบโตของชุมชนอื่นๆ ซึ่งโทเค็นบางส่วนได้รับการจัดสรรให้กับโครงการที่พัฒนาบนโปรโตคอล Aptos แล้ว ได้รับรางวัลเมื่อโครงการเสร็จสิ้นเหตุการณ์สำคัญ ปัจจุบันโทเค็นเหล่านี้ส่วนใหญ่ (410,217,359.767) ถือครองโดย Aptos Foundation และส่วนเล็กกว่า (100,000,000) ถือครองโดย Aptos Labs ซึ่งคาดว่าจะแจกจ่ายในช่วงระยะเวลาสิบปี เงื่อนไขการล็อคและการไหลเวียนเฉพาะมีดังนี้:

1) ในแง่ของการแบ่งปันของชุมชน APT จำนวน 125 ล้านเครื่องเข้าสู่การไหลเวียนในเวลาที่สร้าง ซึ่งสามารถใช้สำหรับการสนับสนุนระบบนิเวศ การบริจาค และแผนการเติบโตของชุมชนอื่น ๆ

2) ในแง่ของการแบ่งปันรากฐาน APT จำนวน 5 ล้านเครื่องจะเข้าสู่การหมุนเวียนในเวลาที่สร้าง ซึ่งสามารถใช้เพื่อสนับสนุนแผนการที่ริเริ่มโดย Aptos Foundation

3) ในอีก 10 ปีข้างหน้า โทเค็นที่เหลือของชุมชนและมูลนิธิจะถูกปลดล็อกในอัตรา 1/120 ในแต่ละเดือน

ส่วนผู้สนับสนุนหลักและนักลงทุน

หุ้นของผู้ร่วมให้ข้อมูลหลัก (19%) และนักลงทุน (13.48%) จะถูกล็อคทั้งหมดเป็นเวลา 1 ปีและจะกระจายในอีก 3 ปีข้างหน้า เงื่อนไขการล็อคและการไหลเวียนเฉพาะมีดังนี้:

1) ในช่วง 12 เดือนแรกหลังการสร้าง จะไม่มีผู้ร่วมให้ข้อมูลหลักและหุ้นของนักลงทุนหมุนเวียน

2) ตั้งแต่วันที่ 13 ถึง 18 เดือน (รวมถึงเดือนที่ 18) หลังจากการสร้าง โทเค็นส่วนนี้จะถูกปลดล็อคทุกเดือนในอัตรา 3/48 ในแต่ละเดือน

3) ตั้งแต่เดือนที่ 19 หลังจากการสร้าง โทเค็นที่เหลือจะถูกปลดล็อคทุกเดือนในอัตรา 1/48 ของแต่ละเดือน

4.2 การเปิดตัวโทเค็น

ปัจจุบันโทเค็นมากกว่า 82% บนเครือข่าย Aptos ได้รับการจำนำ โทเค็นเหล่านี้เป็นของหลาย ๆ เอนทิตี ตามแผนการแจกจ่ายและปลดล็อคด้านบน โทเค็นส่วนใหญ่ถูกล็อคและไม่ได้เข้าสู่การหมุนเวียน สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าทั้งโทเค็นที่ปลดล็อค (เช่น โทเค็นที่เข้าสู่การไหลเวียน) และโทเค็นที่ถูกล็อค (เช่น ยังไม่ได้เข้าสู่การหมุนเวียน) สามารถเดิมพันได้

คำอธิบายภาพ

รูปที่ 4-1 ไดอะแกรมการปล่อยโทเค็น APT

สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตผลกระทบของการเดิมพันต่ออุปทานทั้งหมดของโทเค็น APT

1) เพื่อจุดประสงค์ในการปกป้องเครือข่ายและเข้าถึงฉันทามติ ผู้ถือ APT สามารถจำนำโทเค็นของตนกับโหนดการยืนยันเพื่อรับรางวัลการจำนำ ซึ่งสามารถแจกจ่ายได้อย่างอิสระระหว่างโหนดการยืนยันและผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

2) ปัจจุบัน อัตรารางวัลสูงสุด (APY) สำหรับการเดิมพันเครือข่ายคือ 7% และอัตรารางวัลจะลดลง 1.5% ทุกปีจนกระทั่งลดลงเหลือ 3.25%

3) รางวัลการเดิมพันจะเพิ่มอุปทานทั้งหมดของ APT และการเพิ่มขึ้นนั้นเกี่ยวข้องกับจำนวนรวมของโทเค็นที่ให้คำมั่นสัญญาและการดำเนินการโดยรวมของโหนดการตรวจสอบ

4) ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมบน mainnet จะถูกเผาในขณะนี้ แต่การใช้โทเค็นเหล่านี้ในอนาคตอาจเปลี่ยนแปลงได้ด้วยการตัดสินใจของ on-chain

5) กลไกการให้รางวัลทั้งหมดสามารถแก้ไขได้ผ่านการกำกับดูแลแบบออนไลน์

5. การแข่งขัน

5.1 ภาพรวมอุตสาหกรรม

Aptos เป็นของแทร็กเชนสาธารณะ

ขั้นตอนแรก

• ขั้นตอนแรกขั้นตอนที่สอง

• ขั้นตอนที่สองจากปี 2014 ถึงปี 2017 การเพิ่มความสมบูรณ์ของ Turing ทำให้ Ethereum เป็นจุดเปลี่ยนในการพัฒนาของ public chain แนวคิดของสัญญาอัจฉริยะปรากฏใน blockchain เป็นครั้งแรก และทำให้ public chain มีความสามารถในการตั้งโปรแกรมในการพกพาแอพพลิเคชั่น ที่ ในเวลาเดียวกัน ด้วยการกำเนิดของแอปพลิเคชัน เช่น CryptoKitties ผู้คนเริ่มสัมผัสประสบการณ์การแสดงแอปพลิเคชันของเทคโนโลยีบล็อกเชนอย่างแท้จริง Ethereum ยังสร้างอุปสรรคทางนิเวศวิทยาของตัวเองในเครือข่ายสาธารณะด้วยข้อได้เปรียบของผู้เสนอญัตติรายแรก เครือข่ายสาธารณะที่เกิดขึ้นในช่วงเวลานี้ ได้แก่ ETH, NEO, QTUM, EOS เป็นต้น

• ขั้นตอนที่สามคือตั้งแต่ปี 2018 ถึงปัจจุบัน การทำซ้ำของกลไกที่เป็นเอกฉันท์ต่างๆและเทคโนโลยีชั้นธุรกรรมการตรวจสอบได้สร้างเครือข่ายสาธารณะที่มีประสิทธิภาพสูงและต้นทุนต่ำรวมถึง BSC, Solana, Avax เป็นต้น

การพัฒนาของห่วงโซ่สาธารณะในขั้นต่อไปมีแนวโน้มสามประการดังต่อไปนี้ หนึ่งคือการพัฒนา Ethereum เป็นชั้นฐานและชั้นที่สองต่างๆ อีกประการหนึ่งคือการพัฒนาห่วงโซ่ชิปเดียวโดยใช้เทคโนโลยีใหม่ เช่น Aptos และ Sui ประการที่สามคือมืออาชีพ การพัฒนาเครือข่ายสาธารณะที่มีลักษณะพิเศษเฉพาะ เช่น เครือข่ายสาธารณะแบบโมดูลาร์ เครือข่ายสาธารณะความเป็นส่วนตัว เป็นต้น

สำหรับการพัฒนาห่วงโซ่สาธารณะ เราพิจารณาสามด้านหลัก:

• ประการแรก จากมุมมองของกลไกฉันทามติ ระดับของการกระจายอำนาจของโครงการได้รับการยอมรับจากชุมชนห่วงโซ่สาธารณะสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยทางจิตวิทยาของ public chain ผู้ใช้มักจะวางสินทรัพย์หลักของตนบน blockchain ที่พวกเขาคิดว่าปลอดภัยที่สุด เช่น BTC และ Ethereum แทนที่จะเป็น BCH หรือ LTC นี่เป็นสถานการณ์ที่ยากที่สุดสำหรับเครือข่ายสาธารณะที่จะเจาะผ่าน และยังเป็นความสามารถในการแข่งขันหลักอีกด้วย ในขณะที่ EOS ได้รับความนิยมเทียบเท่ากับ Ethereum แต่ท้ายที่สุดมันก็มีอายุสั้นเนื่องจากการรวมศูนย์อย่างจริงจังของโหนดของตัวเอง

• ประการที่สองคือจากมุมมองของกลไกทางเทคนิค ไม่ว่าจะมีนวัตกรรมและข้อได้เปรียบหรือไม่ และจะสามารถบรรลุผลสำเร็จในการเพิ่มประสิทธิภาพหรือไม่สิ่งนี้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับปัญหา "สามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้" ของห่วงโซ่สาธารณะ ปัญหา "สามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้" ของเครือข่ายสาธารณะถูกเสนอโดย Vitalik Buterin ผู้ก่อตั้ง Ethereum ซึ่งหมายถึงข้อเท็จจริงที่ว่าห่วงโซ่สาธารณะไม่สามารถบรรลุความสามารถในการขยายขนาด (Scalability) การกระจายอำนาจ (Decentralization) และความปลอดภัย (Security) พร้อมกันได้ ที่สอง. พูดง่ายๆ ก็คือ Ethereum และ Bitcoin เป็นของเป้าหมายของการกระจายอำนาจและความปลอดภัยโดยเสียค่าใช้จ่ายในการขยายขนาด เครือข่ายสาธารณะใหม่ๆ เช่น Solana กำลังไล่ตามความสามารถในการปรับขนาดขั้นสูงสุด และขาดการกระจายอำนาจและความปลอดภัย

• ประการที่สามคือจากมุมมองของการก่อสร้างเชิงนิเวศวิทยา ไม่ว่าจะเป็นการดึงดูดนักพัฒนาและโครงการต่างๆ ซึ่งจะทำให้ผู้ใช้มีส่วนร่วมมากขึ้นและสร้างวงจรที่ดีตัวเครือข่ายสาธารณะนั้นเป็นเพียงโครงสร้างพื้นฐานเท่านั้น และนักพัฒนา โครงการ และผู้ใช้จำเป็นต้องมีการใช้งานเพื่อที่จะได้รับมูลค่าอย่างต่อเนื่อง ยิ่งมีนักพัฒนามากขึ้น นวัตกรรมยิ่งแข็งแกร่ง ระบบนิเวศวิทยายิ่งเจริญมากขึ้น และผู้ใช้ที่ใช้งานมากขึ้น รายได้ส่วนเพิ่มจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก

5.2 การเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์คู่แข่ง

Aptos เผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรง แนวโน้มของ Ethereum ได้รับการจัดตั้งขึ้นแล้ว และทั้ง ETH2.0 และเลเยอร์ที่สองกำลังทำงานอย่างหนักในทิศทางของการปรับปรุงประสิทธิภาพและการขยายขีดความสามารถ ในห่วงโซ่สาธารณะใหม่ Solana, BSC และอื่น ๆ ยังดึงดูดโครงการและผู้ใช้ที่เฉพาะเจาะจงโดยอาศัยข้อได้เปรียบที่เกี่ยวข้อง ในบรรดาเครือข่ายสาธารณะรุ่นใหม่ในปัจจุบัน มีหลายทีม และเครือข่ายสาธารณะหลายแห่งในการวิจัยและพัฒนา เฉพาะเครือข่ายสาธารณะที่พัฒนาโดยทีมที่เกี่ยวข้องกับ Meta เท่านั้น ได้แก่ Sui และ Linera

อีเธอเรียม

อีเธอเรียมแพลตฟอร์มบล็อกเชนสาธารณะแบบกระจายศูนย์แบบโอเพ่นซอร์สพร้อมฟังก์ชั่นการปรับใช้และการพัฒนาสัญญาอัจฉริยะ ได้รับการพัฒนาในปี 2014 และนำเสนอแนวคิดต่างๆ เช่น ความสมบูรณ์ของทัวริงและสัญญาอัจฉริยะ การนำความสามารถทางโปรแกรมมาสู่บล็อกเชน การนำความเป็นไปได้ในการพัฒนาแอปพลิเคชันและการพัฒนาระบบนิเวศ ปัจจุบันมีนักพัฒนาจำนวนมากที่สุดและระบบนิเวศที่เจริญรุ่งเรืองที่สุด เป็นเรื่องยากสำหรับเครือข่ายสาธารณะส่วนใหญ่จะแซงหน้า Ethereum ในระยะสั้นการเปรียบเทียบ Ethereum ช่วยให้เข้าใจตำแหน่งของ Aptos ได้อย่างชัดเจน

Solanaซึ่งเป็นเครือข่ายสาธารณะใหม่ที่มีประสิทธิภาพสูงซึ่งมุ่งเน้นไปที่การแก้ปัญหาความสามารถในการปรับขนาดของเครือข่ายสาธารณะ โดยมี TPS สูงสุด 100,000 ได้รับการพัฒนาในปี 2560 และนำเสนอแนวคิดต่างๆ เช่น POH (หลักฐานประวัติ) การขยายพันธุ์ต้นไม้ตรวจสอบความถูกต้อง โหมดไปป์ไลน์ และเครื่องเสมือนแบบมัลติเธรด ซึ่งปรับปรุงประสิทธิภาพอย่างมาก การพัฒนาระบบนิเวศมีข้อได้เปรียบในห่วงโซ่สาธารณะใหม่นี่คือคู่แข่งโดยตรงของ Aptos ทั้งคู่มุ่งเน้นไปที่การปรับขนาดประสิทธิภาพ

Sui、Lineraเครือข่ายสาธารณะ Meta สองเครือข่าย ผู้ก่อตั้งทั้งสองมาจาก Meta สมาชิกในทีมเคยเป็นผู้สร้างหลักและนักพัฒนาหลักของ Diem และกระเป๋าเงินที่เข้ารหัส Novi และ a16z เข้าร่วมในการลงทุน เป้าหมายคือการพัฒนาห่วงโซ่สาธารณะใหม่ที่มีประสิทธิภาพสูงและเวลาแฝงต่ำ Aptos และ Sui ใช้ภาษาโปรแกรมสัญญาอัจฉริยะเป็น Move และ Linera ใช้ Rustหากความคล้ายคลึงกันทางเทคนิคของทั้งสามโครงการนี้ค่อนข้างสูง ใครก็ตามที่พยายามสร้างระบบนิเวศเป็นคนแรกก็จะมีแนวโน้มที่จะได้เปรียบมากกว่า

ต่อไปนี้เป็นการเปรียบเทียบการพัฒนาของเครือข่ายสาธารณะที่แตกต่างกันจากห้าด้านของเงินทุนของทีม กลไกฉันทามติ การดำเนินธุรกรรม โครงสร้างโหนดและจำนวน และการสร้างระบบนิเวศ Ethereum และ Solana เปิดให้บริการมาเป็นเวลานาน และข้อมูลค่อนข้างเพียงพอ Aptos และ Sui อยู่ในขั้นตอนของการทดสอบพร้อมข้อมูลการทดสอบเพิ่มเติม Linera ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนาและยังไม่ได้เผยแพร่ เอกสารไวท์เปเปอร์และเอกสารทางเทคนิคโดยละเอียด ส่วนใหญ่เป็นบทนำสั้นๆ

5.3 การเปรียบเทียบองค์ประกอบของผลิตภัณฑ์คู่แข่ง

คำอธิบายภาพ

ตาราง 5-1 ทีมผลิตภัณฑ์คู่แข่งของ Aptos และการเปรียบเทียบเงินทุน

โดยรวมแล้ว Solana ได้เสร็จสิ้นการพัฒนาเป็นระยะๆ และระยะเวลาของการพัฒนาแบบระเบิดได้สิ้นสุดลงแล้ว ห่วงโซ่สาธารณะของ Aptos ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนาและมีพื้นที่ขนาดใหญ่สำหรับการพัฒนาในอนาคต ดังนั้น จึงดึงดูดให้สมาชิกในทีมของ Solana เข้าร่วม ปรากฏการณ์นี้ยังสามารถเห็นได้ในชุมชนนักพัฒนา ซึ่งนักพัฒนาและโปรเจ็กต์โยกย้ายจากเครือข่ายสาธารณะ เช่น Solana ไปยัง Aptos การอพยพของผู้คนนี้สามารถแสดงให้เห็นว่า Aptos มีเสน่ห์อย่างมากในขั้นตอนนี้

Aptos, Sui และ Linera อยู่ในขั้นตอนการพัฒนา จากมุมมองของ Resume ของผู้อำนวยการด้านเทคนิคและจำนวนทีม Aptos มีความสามารถทางเทคนิคที่แข็งแกร่งที่สุด ตามด้วย Sui และ Linera อ่อนแอที่สุด

จากมุมมองของการจัดหาเงินทุน A16Z ได้มีส่วนร่วมในการลงทุนของทั้งสามโครงการนี้ และจำนวนเงินของ Aptos และ Suiใกล้.

อีเธอเรียม:

อีเธอเรียม:ในช่วงเริ่มต้นของการก่อตั้ง Ethereum ได้นำกลไกการพิสูจน์การทำงาน (PoW) มาใช้ และสิทธิ์ในการทำบัญชีจะถูกกำหนดตามกำลังการประมวลผล ในช่วงกลางเดือนกันยายน 2022 Ethereum จะได้รับการอัปเกรดโดยเปลี่ยนจากกลไกการพิสูจน์การทำงานเป็นการพิสูจน์การเดิมพัน (PoS) โดยสมบูรณ์ ในกลไกฉันทามติ Proof of Stake โหนดจะจำนำโทเค็น ETH ให้กับ Ethereum หากโหนดแสดงความไม่ซื่อสัตย์หรือเกียจคร้าน โทเค็น ETH ที่เดิมพันไว้จะถูกปรับ โหนดมีหน้าที่ตรวจสอบว่าบล็อกใหม่ที่เผยแพร่บนเครือข่ายนั้นถูกต้อง

ภายใต้การพิสูจน์การเดิมพัน Ethereum จัดการขั้นสุดท้ายของการทำธุรกรรมผ่านการบล็อก "ด่านตรวจ"เข้าใจแนวคิดที่เกี่ยวข้องโดยสังเขป เช่น Slot, Epoch, Checkpoint และ Pair of Checkpoint สล็อตคือช่วงเวลาที่บล็อกถูกเพิ่มเข้าไปใน Ethereum ช่วงเวลาแต่ละช่วงเวลาบน Ethereum คือ 12 วินาที และแต่ละช่วงเวลาคือ 32 ช่วงเวลา หรือ 6.4 นาที จุดตรวจเป็นด่านแรกของยุค คู่ด่านคือจุดตรวจของสองยุคที่อยู่ติดกัน

โหนดโหวตว่า "คู่ด่าน" ใดที่พวกเขาพิจารณาว่าถูกต้อง หากจุดตรวจสอบคู่หนึ่งได้รับคะแนนโหวตอย่างน้อยสองในสามของโทเค็น ETH ทั้งหมดที่เดิมพัน ทั้งสองจุดตรวจจะได้รับการอัปเกรด จุดตรวจที่ใหม่กว่าของทั้งสองจุดกลายเป็นสถานะ "เหมาะสม" จุดตรวจสอบที่เก่ากว่านั้นเป็นสถานะที่สมเหตุสมผลเนื่องจากเป็น "เป้าหมาย" ในยุคก่อนหน้า ตอนนี้จุดตรวจสอบนี้จะได้รับการเลื่อนระดับเป็นสถานะ "ยืนยัน"

ในการย้อนกลับบล็อกที่ได้รับการยืนยัน ผู้โจมตีจะต้องสูญเสียอย่างน้อยหนึ่งในสามของจำนวนโทเค็น ETH ที่เดิมพันทั้งหมดเนื่องจากการสิ้นสุดต้องใช้คะแนนเสียงส่วนใหญ่สองในสาม ผู้โจมตีสามารถลงคะแนนด้วยหนึ่งในสามของจำนวนโทเค็น ETH ที่เดิมพันทั้งหมดเพื่อป้องกันไม่ให้เครือข่ายบรรลุขั้นสุดท้าย สำหรับพฤติกรรมการโจมตีประเภทนี้ กลไกการป้องกันที่สามารถนำมาใช้ได้คือ: การลงโทษความเกียจคร้าน กลไกนี้ถูกเรียกใช้เมื่อไม่สามารถสรุปห่วงโซ่ได้นานกว่าสี่ช่วง บทลงโทษความเกียจคร้านค่อยๆ ใช้โทเค็น ETH ที่เดิมพันโดยโหนดที่โหวตคัดค้านเสียงข้างมาก ทำให้เสียงข้างมากได้รับเสียงข้างมากสองในสามและจบห่วงโซ่

Solana：อัลกอริธึมฉันทามติ Tower BFT ถูกนำมาใช้ ในอัลกอริธึมฉันทามติของ Tower BFT มีสองบทบาทที่เกี่ยวข้อง หนึ่งคือผู้นำ (ผู้ผลิตบล็อค) รับผิดชอบในการบันทึกข้อมูลการทำธุรกรรม อีกอันคือตัวตรวจสอบซึ่งมีหน้าที่ตรวจสอบข้อมูลการทำธุรกรรม แบ่งแต่ละยุคการทำงานของเครือข่ายออกเป็นหลายช่วงเวลา และในขณะเดียวกันก็จัดตารางเวลาสำหรับผู้นำ เพื่อให้ผู้นำแต่ละคนสามารถทำงานภายในช่วงเวลาที่กำหนด แทนที่จะรอให้บล็อกก่อนหน้าสร้างขึ้นเพื่อเริ่มดำเนินการ แต่กำหนดเวลาทำงานของหัวหน้าแต่ละคนและทำงานตรงเวลา พูดง่ายๆ ก็คือ ผู้นำเรียงแถวกันสร้างบล็อกตามลำดับ และในเวลานี้ ผู้ตรวจสอบจะยืนยันข้อมูลบล็อก หากมากกว่า 2/3 ของผู้ตรวจสอบผ่านการตรวจสอบ ข้อมูลของบล็อกจะได้รับการยืนยัน

Aptos：อัลกอริธึมฉันทามติของ Diem BFT ถูกนำมาใช้ ในอัลกอริทึมฉันทามติของ Diem BFT โหนดตัวตรวจสอบความถูกต้องทั้งหมด ≥ 3f + 1 สามารถมีตัวตรวจสอบความถูกต้องที่ไม่ถูกต้องได้มากที่สุด กล่าวอีกนัยหนึ่ง ต้องตรวจสอบโหนด ≥ 2f + 1 เท่านั้นจึงจะยืนยันได้ การทำซ้ำครั้งที่สี่ของ Diem BFT เสร็จสมบูรณ์ นวัตกรรมหลักในปัจจุบัน ได้แก่ 1) เวลาในการส่งบล็อกสั้นลงและต้องการเพียงสองรอบเครือข่ายในการส่ง 2) มีการปรับปรุงระบบชื่อเสียงของโหนด โดยการตรวจสอบข้อมูลในห่วงโซ่ สามารถเปลี่ยนการหมุนเวียนผู้นำได้โดยอัตโนมัติ ระบบจะวิเคราะห์และตัดสินการไม่ตอบสนองของผู้ตรวจสอบด้วยตัวเอง และไม่ต้องการการแทรกแซงด้วยตนเองเพื่อลดผลกระทบของโหนดที่ผิดพลาดต่อประสิทธิภาพของเครือข่าย

Sui：โปรโตคอลฉันทามติที่ได้รับการตรวจสอบโดยเพื่อนใหม่ที่ใช้ Narwhal และ Bullshark ถูกนำมาใช้เพื่อให้มีพูลหน่วยความจำที่ใช้ DAG และฉันทามติ Byzantine Fault Tolerance (BFT) ที่มีประสิทธิภาพ Narwhal และ Bullshark เป็นตัวแทนของตัวแปรล่าสุดที่ทำงานบนอัลกอริธึมที่สอดคล้องกันของปริมาณงานสูงที่เข้าถึงปริมาณงานมากกว่า 130,000 ธุรกรรมต่อวินาทีผ่าน WAN พร้อมการเข้ารหัสการผลิต พื้นที่เก็บข้อมูลถาวร และสถาปัตยกรรมมาสเตอร์-สลาฟที่ปรับขนาดออก [ยี่สิบสอง]

Linera：อัลกอริธึมฉันทามติ BFT ก็ถูกนำมาใช้เช่นกัน

มองเห็นได้,ทั้งเชนสาธารณะใหม่ของ Solana และ Meta ใช้กลไก BFT (Byzantine Fault Tolerance)

5.3.3 การดำเนินธุรกรรม

1) อีเธอเรียม

Ethereum Virtual Machine (EVM) เป็น single-threaded - EVM สามารถใช้ CPU core เดียวเท่านั้นในการประมวลผลธุรกรรมตามลำดับเมื่อโปรเจกต์ได้รับความนิยมอย่างมากและมีผู้เข้าร่วมจำนวนมาก ธุรกรรมจำนวนมากจะค้างอยู่ในกลุ่มธุรกรรม ดังนั้นค่าธรรมเนียมก๊าซจึงน่าตกใจมาก เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม 2022 ที่ดิน Otherdeeds ภายใต้ Yuga Lab ได้รับการปล่อยตัวโดยมีที่ดินทั้งหมด 55,000 ชิ้น การทำธุรกรรมใช้เวลา 2 ชั่วโมง เผาไปมากกว่า 70,000 ETH และค่าธรรมเนียมก๊าซเฉลี่ยต่อการทำธุรกรรมเกิน 1.2 ETHTPS ปัจจุบันของ Ethereum คือ 30 และเวลาบล็อกคือ 15 วินาที

2）Solana

Solana ใช้เครื่องเสมือนแบบมัลติเธรดของ Sealevel ซึ่งใช้ Nvidia GPU ที่มี 4096 คอร์และสามารถเรียกใช้สัญญาอัจฉริยะหลายรายการได้ในเวลาเดียวกันเมื่อรวมกับเทคโนโลยี เช่น Proof of History, Pipeline และ Gulf Stream จะสามารถเพิ่มความเร็วในการทำธุรกรรมและลดต้นทุนการทำธุรกรรมได้อย่างมากTPS ปัจจุบันของ Solana อยู่ใกล้ 65,000 เวลาบล็อกคือ 0.4 วินาที และค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมอาจต่ำถึง 0.0001 ดอลลาร์

อย่างไรก็ตาม ธุรกรรม NFT mint และ IEO มักนำไปสู่การหยุดทำงานบนเครือข่าย Solana เหตุผล: ธุรกรรมเหล่านี้ไม่สามารถดำเนินการพร้อมกันบน 4096 คอร์ เมื่อสร้าง NFT จะไม่ทราบว่ารายการใดได้รับการสร้างแล้ว ซึ่งจะนำไปสู่การทำซ้ำและ BUG ธุรกรรมโรงกษาปณ์ทั้งหมดในคอลเลกชันเดียวกันจะต้องดำเนินการตามลำดับ ณ จุดนี้ การประมวลผลแบบขนานของ Solana ล้มเหลว

3）Aptos

Aptos ใช้เครื่องมือการประมวลผลแบบขนาน Block-STM ตามสถานการณ์เครือข่ายทดสอบปัจจุบัน ใช้มากถึง 32 คอร์ และ TPS สูงสุดถึง 160,000โปรดทราบว่านี่เป็นข้อมูลทดสอบ ในสภาพแวดล้อมการผลิตจริงที่ซับซ้อนมากขึ้น หากมีโหนดมากขึ้น TPS จะลดลง TPS ที่ Aptos ทำงานจริงนั้นน่าจะใกล้เคียงกับของ Solana

เกี่ยวกับปัญหาของการสร้าง NFTs ทาง Aptos ได้เผยแพร่บทความในสื่อกลาง "Aptos NFTs: Solving NFT Minting at Scale——How we minted ล้าน NFTs ภายในเวลาไม่ถึงหนึ่งชั่วโมงบน Aptos Blockchain (Aptos NFTs: Solving the problem of large-scale) การคัดเลือก NFT—— วิธีที่เราสร้าง NFT ล้านรายการในหนึ่งชั่วโมง)" อย่างไรก็ตาม บทความนี้ไม่ได้อธิบายรายละเอียดของการประมวลผลเมื่อมีการสร้าง NFT ชุดเดียวกัน

4）Sui

Sui ใช้การทำธุรกรรมแบบคู่ขนานสำหรับธุรกรรมที่มีความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ จะมีการจัดเรียงตามสาเหตุ ธุรกรรมที่ไม่มีสาเหตุสามารถดำเนินการโดยตัวตรวจสอบความถูกต้องในลำดับใดก็ได้ ในขณะเดียวกัน ตัวตรวจสอบความถูกต้องแต่ละตัวสามารถใช้ CPU ได้มากขึ้นเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพ สิ่งนี้ทำให้สามารถดำเนินการธุรกรรมแบบขนานขนาดใหญ่ได้ [ยี่สิบสาม]

5）Linera

โครงการ Linera จะพัฒนารูปแบบการดำเนินการใหม่ที่เหมาะสมสำหรับการปรับขนาดเชิงเส้นผู้ก่อตั้งโครงการศึกษา FastPay และ Zef สองโปรโตคอลที่พวกเขาเชื่อว่าสามารถปฏิวัติความสามารถในการปรับขนาดของบล็อกเชนได้ การดำเนินการง่ายๆ เช่น การชำระเงินสามารถเร่งความเร็วได้โดยการลบ mempool ออกทั้งหมด และลดปฏิสัมพันธ์ระหว่างตัวตรวจสอบความถูกต้องให้เหลือน้อยที่สุด ในชุดโปรโตคอลนี้ ไคลเอนต์บล็อกเชนจะสื่อสารโดยตรงกับตัวตรวจสอบความถูกต้องเพื่อส่งและยืนยันการดำเนินการบัญชีใหม่

ในรูปแบบดังกล่าว ตามค่าเริ่มต้น การดำเนินการกับบัญชีผู้ใช้ที่แตกต่างกันจะทำงานพร้อมกัน นั่นคือในเธรดของการดำเนินการที่แตกต่างกัน ด้วยวิธีนี้ การดำเนินการสามารถปรับขนาดได้โดยการเพิ่มหน่วยประมวลผลใหม่ให้กับตัวตรวจสอบความถูกต้องแต่ละตัว สิ่งนี้จะช่วยให้การดำเนินการตามบัญชีส่วนใหญ่ได้รับการยืนยันภายในเสี้ยววินาที [ยี่สิบสี่]

จะเห็นได้ว่าจากมุมมองของการดำเนินธุรกรรม Ethereum ใช้การดำเนินการแบบเธรดเดียว ในขณะที่เครือข่ายสาธารณะอื่น ๆ ใช้การดำเนินการแบบขนานแบบหลายเธรด เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว Ethereum และ Solana เป็นสองขั้วสุดขั้ว และ Aptos อยู่ระหว่างนั้นSui และ Linera ยังไม่ได้เปิดเผยรายละเอียดมากนัก

5.3.4 โครงสร้างโหนดและปริมาณ

ในแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์ การคำนวณจะเกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว และผู้ใช้เชื่อมั่นว่าแพลตฟอร์มนั้นถูกต้อง บล็อกเชนนั้นเป็นบัญชีแยกประเภทแบบกระจายศูนย์ เราไม่ไว้ใจใครและข้อมูลทั้งหมดต้องได้รับการคำนวณและตรวจสอบโดยโหนดต่างๆ จำนวนครั้งที่เกินจากการคำนวณที่เหมือนกันคือความซ้ำซ้อน ในการหารือเกี่ยวกับการกระจายอำนาจจำเป็นต้องตรวจสอบความซ้ำซ้อนของโครงสร้างระบบ นอกจากนี้ นโยบายของประเทศต่างๆ เกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลมีผลกระทบที่สำคัญต่ออุตสาหกรรม และจำเป็นต้องให้ความสนใจกับระดับการต่อต้านการเซ็นเซอร์ของโหนดด้วย

คำอธิบายภาพ

รูปที่ 5-1 โครงสร้างโหนด Ethereum

โหนดตรวจสอบความถูกต้องของ Ethereum แต่ละโหนดต้องส่ง ตรวจสอบ และเปรียบเทียบการทำงานของโหนดอื่นๆ ทุกโหนด นี่หมายความว่าความซ้ำซ้อนของ Ethereum = N2. เมื่อจำนวนโหนดเครือข่าย (N) เพิ่มขึ้น ความซ้ำซ้อนก็เพิ่มขึ้นแบบทวีคูณ

คำอธิบายภาพ

คำอธิบายภาพ

2）Solana

รูปที่ 5-3 โครงสร้างโหนด Solana

Solana ออกแบบกลไกการเผยแพร่ Turbine tree เมื่อใช้กลไกนี้ เมื่อผู้ตรวจสอบเผยแพร่ข้อมูลที่จะตรวจสอบ จะแบ่งออกเป็นหลายขั้นตอน: 1) แบ่งข้อมูลที่จะตรวจสอบออกเป็นบล็อกเล็กๆ หลายบล็อก และบล็อกข้อมูลที่ใหญ่ที่สุดคือ 64 KB ; 2) หัวหน้าส่งบล็อกข้อมูลขนาดเล็กเหล่านี้ไปยังผู้ตรวจสอบบางคน 3) จากนั้นผู้ตรวจสอบจะส่งข้อมูลไปยังผู้ตรวจสอบเพิ่มเติมตามโครงสร้างต้นไม้

โครงสร้างตัวเลขนี้เป็นเส้นทางที่สร้างขึ้นแบบสุ่ม ด้วยวิธีนี้ ในระหว่างการตรวจสอบ ผู้นำไม่จำเป็นต้องโต้ตอบกับผู้ตรวจสอบทั้งหมด และผู้ตรวจสอบไม่จำเป็นต้องทำการตรวจสอบแบบ 1 ต่อ 1 ซึ่งจะช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพของการตรวจสอบข้อมูลบล็อก ในทางทฤษฎี หากผู้ตรวจสอบแต่ละคนส่งข้อมูลไปยังผู้ตรวจสอบ 200 คนในเลเยอร์ล่าง จากนั้นจากผู้นำระดับรูทไปยังเครือข่าย 3 ชั้นสุดท้ายจะสามารถเข้าถึงผู้ตรวจสอบได้ 40,000 คน และการถ่ายโอนแต่ละเลเยอร์ใช้เวลา 100 มิลลิวินาที ดังนั้นการถ่ายโอนทั้งหมดจะใช้เวลาเพียง 200 มิลลิวินาที กลไกการแพร่กระจายของ Turbine ช่วยเร่งความเร็วในการสื่อสารของเครือข่ายอย่างมาก ในกรณีที่ดีที่สุด ความซ้ำซ้อนของเครือข่าย = บันทึก n

ปัญหาสำคัญของการออกแบบนี้คือการล่มสลายของโหนดผู้นำ เนื่องจากไม่มีโหนดอื่นที่มีข้อมูลธุรกรรมหรือบทบาทเครือข่ายเหมือนกับโหนดผู้นำปัจจุบัน เมื่อโหนดผู้นำล่ม เครือข่าย Solana ทั้งหมดจะได้รับผลกระทบ

ปัจจุบัน Solana มีโหนดเครื่องมือตรวจสอบประมาณ 2,000 โหนด ซึ่งมีโหนดผู้นำ 30 โหนด จะเห็นได้ว่าโหนดผู้นำมีการรวมศูนย์อย่างมาก เมื่อโหนดผู้นำล่มหรือถูกควบคุม มันจะส่งผลกระทบต่อเครือข่ายทั้งหมด และระดับของการกระจายอำนาจและการต่อต้านการเซ็นเซอร์จะค่อนข้างอ่อนแอ

3）Aptos

Aptos ใช้การหมุนเวียนผู้นำและไม่พยายามแยกและตรวจสอบความถูกต้องของบล็อกเหมือนที่ Solana ทำ เพราะการแยกจะทำให้เกิดงานพิเศษในกรณีที่เกิดข้อผิดพลาด เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของกลไกการหมุนเวียนผู้นำ ระบบได้เพิ่มระบบชื่อเสียงของโหนดระบบมุ่งเน้นไปที่ความมีชีวิตชีวาและความถูกต้องของโหนด ความมีชีวิตชีวาหมายถึงการติดตามฝ่ายที่กระตือรือร้นโดยการตรวจสอบข้อมูลบนเครือข่ายและเลือกผู้นำจากพวกเขา เมื่อโหนดผู้นำถูกโจมตีหรือเครือข่ายถูกขัดจังหวะ โหนดผู้นำอาจไม่สามารถดำเนินการได้ แต่ระบบชื่อเสียงในสายโซ่จะค้นหาโหนดที่เหมาะสมอย่างรวดเร็วเพื่อทำหน้าที่เป็นโหนดผู้นำและเริ่มทำงาน เพื่อหลีกเลี่ยง ผลกระทบขนาดใหญ่ของการโจมตีบนเครือข่ายคำอธิบายภาพ

รูปที่ 5-4 โครงสร้างโหนด Aptos

คำอธิบายภาพ

รูปที่ 5-5 แผนผังของการกระจายโหนดในชุมชน Aptos[26]

จากรูปด้านบน เราสามารถเห็นการกระจายของโหนด และระดับของการกระจายเป็นที่ยอมรับได้ ส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในสหรัฐอเมริกา ยุโรป และเอเชียตะวันออก แต่ก็มีการกระจายไปยังที่อื่นด้วย

4）Sui

ตามเอกสารโครงการระบุว่าSui ใช้โปรโตคอลไร้ผู้นำในการทำธุรกรรมโหนดที่มีข้อบกพร่องจะไม่ส่งผลกระทบอย่างมากต่อประสิทธิภาพของเครือข่าย อย่างไรก็ตาม โหนดเหล่านี้อาจทำให้ประสิทธิภาพลดลงเล็กน้อย [27]

เครือข่ายการทดสอบของ Sui จะเปิดตัวในเดือนสิงหาคม 2565 และปัจจุบันมีโหนดเต็มรูปแบบมากกว่า 5,000 โหนดที่ทำงานใน 271 เมืองใน 65 ประเทศ [28] ซุยไม่ได้เปิดเผยข้อมูลโหนดที่มีรายละเอียดมากกว่านี้

5）Linera

Linera ไม่ได้เปิดเผยโมเดลโครงสร้างโหนดตัวตรวจสอบเฉพาะ ยังไม่ได้เข้าสู่ขั้นตอนการทดสอบและไม่มีข้อมูลตัวตรวจสอบความถูกต้อง

จะเห็นได้ว่าจากมุมมองของโครงสร้างโหนด Ethereum มีสำรองสำรองไว้มากที่สุด อย่างไรก็ตาม เนื่องจากโหนดกระจุกตัวอยู่ในสหรัฐอเมริกาและเยอรมนี และโหนดส่วนใหญ่ได้รับการดูแลและจัดการโดยผู้ให้บริการโหนดเช่น Lido ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบอาจเกิดขึ้นได้ เกิดขึ้น Solana เน้นการขยายประสิทธิภาพและใช้โครงสร้างการเผยแพร่แผนผังผู้นำ มีโหนดผู้นำเพียง 30 โหนด โดยมีการรวมศูนย์ในระดับสูง การสำรองความซ้ำซ้อนต่ำที่สุด และการต่อต้านการเซ็นเซอร์ที่อ่อนแอ Aptos ใช้การออกแบบที่ยืดหยุ่นกว่า และประสิทธิภาพที่ดีที่สุดของมันก็ไม่ดีเท่า Solana อย่างไรก็ตาม เมื่อเผชิญกับสถานการณ์ที่รุนแรง โครงสร้างโหนดของมันจะยืดหยุ่นกว่าและมีระดับความปลอดภัยที่สูงกว่า มันจะไม่พังง่ายเหมือน Solana ที่ ขณะเดียวกันโหนดต่างๆ ก็กระจัดกระจาย ลดผลกระทบจากนโยบายการกำกับดูแล

5.3.5 การสร้างระบบนิเวศ

คำอธิบายภาพ

ตารางที่ 5-2 การเปรียบเทียบโครงสร้างเชิงนิเวศน์ของผลิตภัณฑ์คู่แข่งของ Aptos [29]

สรุป:

สรุป:

การแข่งขันบนแทร็กเชนสาธารณะนั้นรุนแรง Ethereum มีข้อได้เปรียบทางนิเวศวิทยาที่สำคัญและระบบนิเวศที่เจริญรุ่งเรือง เครือข่ายสาธารณะใหม่ๆ เช่น Solana ได้สร้างระบบนิเวศที่ค่อนข้างสมบูรณ์ ในบรรดาคู่แข่งของ Aptos ในช่วงเวลาเดียวกันนั้น มีเครือข่ายสาธารณะที่มีความคล้ายคลึงกันในระดับสูงในกลไกของระบบ Meta เช่น Sui และ Linera รวมถึงเครือข่ายสาธารณะแบบแยกส่วนและเฉพาะทางอื่นๆ

ในแง่ของทีมและเงินทุน ทีม Aptos แข็งแกร่งและได้รับเงินเพียงพอ ทีมงานกำลังสรรหาบุคลากรที่มีความสามารถ ขยายธุรกิจ และดำเนินการต่อไปในสภาวะตลาดหมี ในการจัดหาเงินทุนในเดือนกรกฎาคม 2565 มูลค่าของ Aptos สูงถึง 2.75 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ขณะที่มูลค่าตลาดปัจจุบันของ Solana อยู่ที่ 10.8 พันล้านดอลลาร์ จะเห็นได้ว่าในตลาดหมี การประเมินมูลค่าของ Aptos นั้นอยู่ในระดับสูง นอกจากนี้อาจมีการจัดหาแหล่งเงินทุนใหม่ในการติดตามก่อนเข้าสู่ตลาดรองซึ่งจะทำให้มูลค่าเพิ่มสูงขึ้น อย่างไรก็ตาม มูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดที่สูงเป็นประวัติการณ์ของ Solana อยู่ที่ประมาณ 76,000 ล้านดอลลาร์ และหากเข้าสู่ตลาดกระทิงรอบต่อไป มูลค่าตลาดสูงสุดของโครงการก็จะเพิ่มขึ้นเช่นกัน

ในแง่ของสถาปัตยกรรมระบบ ระดับการกระจายอำนาจของ Aptos ยังไม่เพียงพอ เมื่อเผชิญกับปัญหา "สามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้" ของเครือข่ายสาธารณะ Aptos มีแนวโน้มที่จะมีประสิทธิภาพสูง และระดับของการกระจายอำนาจของโหนดค่อนข้างอ่อนแอ อย่างไรก็ตามระดับการกระจายของการกระจายโหนดนั้นเป็นที่ยอมรับได้ Solana ให้ความสำคัญกับการเพิ่มประสิทธิภาพเป็นอันดับแรก

ในทางเทคนิคแล้ว Aptos มุ่งเน้นไปที่การปรับขนาดประสิทธิภาพและต้องการสร้างความสมดุลให้กับข้อกังวลด้านความปลอดภัย Ethereum เป็นเครือข่ายสาธารณะที่มุ่งเน้นไปที่การกระจายอำนาจและความปลอดภัย ในขณะที่ Solana ขยายประสิทธิภาพให้สุดขีด Aptos พยายามหาตำแหน่งที่สมดุลระหว่างทั้งสอง นวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่สำคัญของ Aptos อยู่ที่ประเภทบัญชีและภาษาโปรแกรม เทคโนโลยีที่ Aptos นำมาใช้นั้นเกี่ยวข้องกับเครือข่ายสาธารณะเช่น Solana โดยพื้นฐานแล้ว อย่างไรก็ตาม จะพยายามปรับปรุงสถาปัตยกรรมของระบบเพื่อให้ได้เครือข่ายที่มีประสิทธิภาพดีขึ้นและมีความปลอดภัยสูงขึ้น

Aptos ใช้กลไกที่เป็นเอกฉันท์และการประมวลผลแบบคู่ขนานที่คล้ายกับ Solana เพื่อให้ได้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้น อย่างไรก็ตาม ไม่ได้ใช้กลไกการตรวจสอบแผนผังผู้นำที่คล้ายกับ Solana แต่ใช้กลไกการหมุนเวียนผู้นำเพื่อลดผลกระทบของความล้มเหลวของโหนดเดียวบนเครือข่าย อิทธิพลของเครือข่ายช่วยเพิ่มความปลอดภัยของเครือข่าย การเลือกตำแหน่งนี้มีแนวโน้มที่จะทำให้ใช้งานได้ในปริมาณมาก

ในแง่ของการสร้างระบบนิเวศ การสร้างระบบนิเวศของ Aptos ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น และทีมงานได้ใช้มาตรการเชิงรุกในด้านการตลาดและการจัดการชุมชน ในปัจจุบัน นวัตกรรมของโครงการระบบนิเวศ Aptos ยังไม่เพียงพอ และโครงการที่เป็นประโยชน์ยังไม่ปรากฏ และหลายโครงการมาจากระบบนิเวศอื่นๆ เช่น Solana เมื่อเปรียบเทียบกับเครือข่ายสาธารณะอีกสองแห่งในซีรีส์ Meta แล้ว Aptos มีข้อได้เปรียบผู้เสนอญัตติรายแรกในการสร้างระบบนิเวศน์ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเทคโนโลยีที่มีความคล้ายคลึงกันสูง

ให้ความสำคัญกับการใช้งานเครือข่ายหลักของ Aptos ต่อไป รวมถึงการสร้างและกระจายโหนดและประสิทธิภาพการทำงานที่แท้จริงของเครือข่าย ให้ความสนใจกับสถานการณ์การก่อสร้างเชิงนิเวศโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเกิดขึ้นของโครงการที่ได้เปรียบ โครงการที่ได้เปรียบสามารถดึงความสนใจ เงินทุน และความมั่งคั่งอย่างฉับพลันมาได้มาก ซึ่งจะเป็นการเพิ่มความนิยมและ TVL ของเครือข่ายสาธารณะอย่างรวดเร็ว

6. ความเสี่ยง

1) กลไกของระบบ Meta นั้นคล้ายคลึงกัน และการแข่งขันประเภทเดียวกันนั้นรุนแรง

เมตาโปรเจ็กต์ Aptos, Sui และ Linera มีความคล้ายคลึงกันอย่างมากในด้านภูมิหลัง เทคโนโลยี และเงินทุน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Aptos และ Sui มีขั้นตอนการพัฒนาที่คล้ายคลึงกันและการแข่งขันที่ดุเดือดในหมวดหมู่เดียวกัน

2) การประเมินมูลค่าสูง

ในการจัดหาเงินทุนในเดือนกรกฎาคม 2565 มูลค่าของ Aptos สูงถึง 2.75 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ในขณะที่มูลค่าตลาดปัจจุบันของ Solana อยู่ที่ 10.8 พันล้านดอลลาร์ ดังนั้นในแง่ของสภาวะตลาดหมี Aptos จึงมีมูลค่าสูงเกินไป นอกจากนี้อาจมีการจัดหาแหล่งเงินทุนใหม่ในการติดตามก่อนเข้าสู่ตลาดรองซึ่งจะทำให้มูลค่าเพิ่มสูงขึ้น อย่างไรก็ตาม มูลค่าตลาดที่สูงเป็นประวัติการณ์ของ Solana อยู่ที่ประมาณ 76,000 ล้านดอลลาร์ และหากเข้าสู่รอบต่อไป