ผู้เขียนต้นฉบับ: DeWei @DAOrayaki.org

ชื่อต้นฉบับ: Polygon zkEVM เหมาะกับตลาดตรงไหน

Polygon zkEVM สร้างโดย Polygon มอบโปรเจ็กต์ที่มีประโยชน์จากความสามารถในการปรับขนาดที่พิสูจน์ด้วย ZK และความเข้ากันได้กับ Ethereum Virtual Machine (EVM) ความเข้ากันได้ของ EVM หมายความว่านักพัฒนาสามารถพอร์ต Ethereum smart contracts ได้อย่างง่ายดายโดยมีการเปลี่ยนแปลงโค้ดเพียงเล็กน้อย ZK rollups เป็นโซลูชันการปรับขนาดที่เพิ่มปริมาณงานโดยการย้ายการประมวลผลและการจัดเก็บสถานะออกจากเครือข่าย ในขณะที่รักษาการรับประกันความปลอดภัยระดับสูงโดยใช้การเข้ารหัสที่ไม่มีความรู้

อย่างไรก็ตาม จุดประสงค์ของบทความนี้คือการเน้นว่า Polygon zkEVM เหมาะสมกับบริบทของตลาดที่กว้างขึ้น เพื่อความเข้าใจอย่างถ่องแท้เกี่ยวกับ Polygon zkEVM โปรดดูเอกสารประกอบโครงการ

ภาพรวมกองเทคโนโลยี

ขั้นแรกให้ดูที่เฟรมเวิร์กของ blockchain stack Blockchain ประกอบด้วยสี่ชั้น เราจะใช้คำจำกัดความของ Volt Capital สำหรับแต่ละเลเยอร์

การดำเนินการ: ธุรกรรมและการเปลี่ยนแปลงสถานะจะได้รับการจัดการในขั้นต้นที่นี่ โดยทั่วไปแล้วผู้ใช้จะโต้ตอบกับบล็อกเชนผ่านชั้นนี้ ลงนามธุรกรรม ปรับใช้สัญญาอัจฉริยะ และโอนสินทรัพย์

การชำระบัญชี: เลเยอร์การชำระบัญชีคือที่ที่การดำเนินการยกเลิกได้รับการตรวจสอบและแก้ไขข้อพิพาท เลเยอร์นี้ไม่มีอยู่ใน Monolithic Chain และเป็นส่วนเสริมของโมดูลาร์สแต็ก เทียบเคียงกับระบบศาลของสหรัฐฯ ชั้นการระงับคดีถือเป็นศาลที่สูงที่สุดในสหรัฐอเมริกา ซึ่งให้การอนุญาโตตุลาการขั้นสุดท้ายสำหรับข้อพิพาทต่างๆ

ฉันทามติ: ชั้นฉันทามติของบล็อกเชนจัดให้มีการสั่งซื้อและสิ้นสุดผ่านเครือข่ายของโหนดเต็มรูปแบบ การดาวน์โหลดและดำเนินการเนื้อหาของบล็อก และได้รับฉันทามติเกี่ยวกับความถูกต้องของการเปลี่ยนสถานะ

ความพร้อมใช้งานของข้อมูล: ข้อมูลที่จำเป็นในการยืนยันว่าการเปลี่ยนสถานะนั้นถูกต้องควรได้รับการเผยแพร่และจัดเก็บไว้ที่เลเยอร์นี้ สิ่งนี้ควรง่ายต่อการตรวจสอบในกรณีที่มีการโจมตีซึ่งผู้ผลิตบล็อกที่เป็นอันตรายจะระงับข้อมูลการทำธุรกรรม ชั้นความพร้อมใช้งานของข้อมูลเป็นคอขวดหลักของไตรเลมมาความสามารถในการปรับขนาดของบล็อกเชน และเราจะค้นหาสาเหตุในภายหลัง

เราจะใช้คำนิยามของ Celestia เกี่ยวกับ blockchain แบบโมดูลาร์

บล็อกเชนที่เน้นฟีเจอร์เพียงไม่กี่อย่างมากกว่าทั้งหมด หน้าที่ที่สำคัญคือ:

• ดำเนินการ

• ฉันทามติ

• ฉันทามติ

• ความพร้อมใช้งานของข้อมูล

บล็อกเชนแบบโมดูลาร์ถูกจัดเรียงเป็นสแต็กโมดูลาร์ โดยแต่ละบล็อกเชนในสแต็กเรียกว่า "เลเยอร์" เนื่องจากบล็อกเชนแบบโมดูลาร์มีฟังก์ชันหลักเพียงส่วนย่อย จึงช่วยให้สร้างขึ้นตามวัตถุประสงค์สำหรับฟังก์ชันที่มีให้

ตัวอย่างเช่น Celestia เป็นชั้นเอกฉันท์และความพร้อมใช้งานของข้อมูล เนื่องจากชั้นนี้จัดเตรียมเฉพาะลำดับการทำธุรกรรม (ฉันทามติ) และการตรวจสอบความพร้อมใช้งานของข้อมูลเท่านั้น

ชื่อเรื่องรอง

ขอบเขตการใช้งานของ Polygon zkEVM

ใน blockchain stack นั้น Polygon zkEVM ถือเป็น blockchain แบบโมดูลาร์ หรือที่แม่นยำกว่านั้นคือชั้นการดำเนินการ ทำหน้าที่เป็นแพลตฟอร์มสำหรับผู้ใช้ในการสร้างแอปพลิเคชันและทำธุรกรรมโดยตรง ในขณะที่จ้างเอาต์ซอร์สข้อตกลง ฉันทามติ และความพร้อมใช้งานของข้อมูลไปยัง Ethereum

มาดูกันว่า Polygon zkEVM โต้ตอบกับเลเยอร์อื่นๆ อย่างไร

ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น ชั้นการดำเนินการเป็นที่ที่ผู้ใช้ทำธุรกรรม เมื่อผู้ใช้ลงนามในธุรกรรม ธุรกรรมจะถูกจัดคิวและประมวลผล - วิธีเดียวกับบน Ethereum

ครั้งหนึ่ง"ชุด"ธุรกรรมได้รับการประมวลผลและมีสิ่งสำคัญสามประการเกิดขึ้น:

• สร้างหลักฐาน ZK

• มีการเผยแพร่หลักฐาน ZK บน Ethereum

• ข้อมูลธุรกรรมเผยแพร่บน Ethereum

Polygon zkEVM มีระบบสำหรับสร้างการพิสูจน์ ZK ซึ่งประกอบด้วยสองบทบาท: Sequencer และ Aggregator ทั้งสองบทบาทไม่ได้รับอนุญาต ดังนั้นทุกคนสามารถเข้าร่วมได้

การพิสูจน์ ZK ถูกเผยแพร่บน Ethereum ซึ่งทำหน้าที่เป็นเลเยอร์การชำระเงิน สัญญาอัจฉริยะของ Ethereum จะตรวจสอบการพิสูจน์ ZK ตรวจสอบการทำงานของโหนด Polygon zkEVM อย่างมีประสิทธิภาพ และรับประกันว่าการคำนวณทั้งหมดจะทำได้อย่างถูกต้อง

ชื่อเรื่องรอง

ข้อความ

• Security Spectrum: Polygon zkEVM สืบทอดความปลอดภัยมาจาก Ethereum มากน้อยเพียงใด

ในการวัดสิ่งนี้ เราจะดูกราฟด้านล่าง ซึ่งทำให้ Polygon zkEVM อยู่ในด้านที่ปลอดภัย โซลูชันทางด้านซ้ายไม่ได้รับการปกป้องโดย Ethereum และโซลูชันทางด้านขวาได้รับการปกป้องโดย Ethereum อย่างสมบูรณ์

รูปหลายเหลี่ยม zkEVM (เดิมชื่อ Polygon Hermez) อยู่ทางขวาสุด - อยู่ร่วมกับ ZK rollups และ Ethereum data shards อื่นๆ

ดังที่คุณอาจทราบอยู่แล้วว่า Polygon ได้วางเดิมพันเชิงกลยุทธ์และความมุ่งมั่นทางการเงินครั้งสำคัญกับโซลูชัน ZK โดยจัดสรรเงินทุน 1 พันล้านดอลลาร์ให้กับ ZK R&D เป็นผลให้มี ZK rollups สี่รายการในชุด Polygon: zkEVM, Miden, Nightfall และ Zero

ZK rollup แต่ละตัวมีการออกแบบที่แตกต่างกัน (เช่น Nightfall เป็น ZK rollup ที่มองโลกในแง่ดีแบบผสมผสาน) แต่โดยพื้นฐานแล้วพวกมันทั้งหมดใช้ ZK ดั้งเดิมแบบเดียวกันและสืบทอดการรักษาความปลอดภัยของ Ethereum อย่างเต็มที่

เศษข้อมูลยังได้รับการปกป้องอย่างเต็มที่โดย Ethereum เพราะ (เมื่อใช้งานแล้ว) พวกมันจะถูกรวมเข้ากับโปรโตคอล Ethereum หลัก

ข้อความ

• ความมั่นคงทางเศรษฐกิจ

เราพูดเสมอว่าการเลิกใช้สืบทอดความปลอดภัยของ Ethereum คุณอาจมีแนวคิดเกี่ยวกับความปลอดภัยทางเศรษฐกิจของ Ethereum อยู่แล้ว แต่ลองมาดูบริบทและประเมิน Proof-of-Stake (PoS) Ethereum

ปัจจุบันมีประมาณ 13.3 ล้าน ETH ที่จำนำบน Beacon chain ซึ่งมีมูลค่ารวมประมาณ 2.2 หมื่นล้านดอลลาร์ ณ ราคาโทเค็นปัจจุบัน ภายใต้สมมติฐานเสียงข้างมากที่ซื่อสัตย์ 2/3 จะใช้เวลาประมาณ 1.5 หมื่นล้านดอลลาร์ในการประนีประนอมเครือข่าย นี่คือสิ่งที่ดีที่สุดในอุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับ

ข้อความ

• ความเสถียรของโปรโตคอล

แม้ว่าการเข้ารหัสลับ ZK จะมีมานานกว่า 30 ปีแล้ว แต่การใช้งานจริง เช่น การยกเลิก ZK ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น

ปัจจัยเสี่ยง

• ปัจจัยเสี่ยง

ในทางเทคนิคแล้ว Polygon zkEVM อาจไม่ได้เริ่มต้นเป็นการยกเลิก แต่เป็นการตรวจสอบความถูกต้องหรือความตั้งใจ ในเอกสารนี้เรียกว่า "โหมดไฮบริดของความพร้อมใช้งานของข้อมูลออนไลน์"

ซึ่งหมายความว่า Polygon zkEVM จะไม่ได้รับการรักษาความปลอดภัยอย่างสมบูรณ์โดย Ethereum เมื่อ validium และ volition เผยแพร่ข้อมูลธุรกรรมนอกเครือข่าย พวกเขาจะได้รับสมมติฐานความน่าเชื่อถือเพิ่มเติม ตัวอย่างเช่น หาก Polygon zkEVM จะออกการพิสูจน์ ZK บน Ethereum (ใช้สำหรับการชำระบัญชี) และข้อมูลบน Celestia (ใช้สำหรับการพิสูจน์ความพร้อมใช้งานของข้อมูล) ก็จะอาศัยผู้ตรวจสอบ Ethereum และ Celestia ส่วนใหญ่ที่ซื่อสัตย์ หากมีโหมดความล้มเหลวในสายใดสายหนึ่ง ระบบทั้งหมดจะตกอยู่ในความเสี่ยง

แนวการแข่งขัน

แนวการแข่งขัน

ผลงาน

• ผลงาน

• ความปลอดภัย

• ความปลอดภัย

• ประสบการณ์ของนักพัฒนา

ประสิทธิภาพและราคาค่อนข้างตรงไปตรงมา นักพัฒนาต้องการให้แอปของตนรวดเร็วและราคาถูกเพื่อมอบประสบการณ์ที่ดีขึ้นแก่ผู้ใช้

อาจมีข้อโต้แย้งที่นี่: Polygon zkEVM แข่งขันกับ L1 ที่เข้ากันได้กับ EVM (เช่น Avalanche) ในแง่ของประสิทธิภาพและต้นทุน ในระยะสั้นนี้น่าจะเป็นจริง อย่างไรก็ตาม เราจะไม่ใช้เวลาทำการเปรียบเทียบนี้ เนื่องจาก L1 ที่ประสบความสำเร็จใดๆ ที่ยังคงได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับประสิทธิภาพสูงและต้นทุนต่ำ จะต้องมีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นอย่างมากหรือรับความเสี่ยงที่ไม่ยั่งยืน

คู่แข่งที่แท้จริงของ Polygon zkEVM คือการเปิดตัวที่เข้ากันได้กับ EVM อื่นๆ - ZK (เช่น Scroll) และการมองโลกในแง่ดี (เช่น การมองโลกในแง่ดี) มีบทความมากมายที่เปรียบเทียบการยกเลิกทั้งสองประเภท ดังนั้นเราจะไม่ลงลึก แต่วิธีง่ายๆ คือการพิจารณาว่าการยกเลิก ZK นั้นมีประสิทธิภาพที่สูงกว่า (เนื่องจากสิ้นสุดการทำงานที่เร็วกว่า ซึ่งเราจะพูดถึงในไม่ช้า) และการยกเลิกในแง่ดีมีค่าต่ำกว่า ค่าใช้จ่าย (เนื่องจากความเข้มของการคำนวณ ZK)

หมายเหตุ: ยังไม่มีความชัดเจนว่า Polygon zkEVM จะเปรียบเทียบกับ ZK rollups อื่นๆ ในแง่ของประสิทธิภาพและราคาอย่างไร

ในแง่ของความปลอดภัย Polygon zkEVM นั้นดีกว่า L1 มาก และโดยพื้นฐานแล้วเหมือนกับการเลิกใช้อื่น ๆ (ZK และสิ่งที่คล้ายคลึงกันในแง่ดี)

สุดท้ายคือประสบการณ์ของนักพัฒนา ซึ่งเราแบ่งออกเป็นขั้นสุดท้ายและความเข้ากันได้ของ EVM

Finality คือ "เวลาที่ธุรกรรมถือเป็นที่สิ้นสุดจากมุมมองของสัญญาชั้นฐาน" การปิดการขาย ZK จะสิ้นสุดการสิ้นสุดแบบเนทีฟเร็วกว่าการยกเลิกที่มองโลกในแง่ดี นี่เป็นเพราะการออกแบบการยกเลิกในแง่ดีอาศัย "ผู้สังเกตการณ์" โหนดที่ตรวจสอบห่วงโซ่สำหรับการฉ้อโกง เนื่องจากผู้สังเกตการณ์ต้องการเวลาเพียงพอในการตรวจหาการฉ้อโกงและเผยแพร่หลักฐาน การพิจารณาขั้นสุดท้ายจึงมักล่าช้าไปหนึ่งสัปดาห์ (โดยทั่วไปแล้วเป็นนาทีสำหรับการเปิดใช้ ZK) ซึ่งหมายถึงเวลารอที่นานขึ้นและประสบการณ์ผู้ใช้ที่แย่ลง การโรลอัปในแง่ดีมีวิธีแก้ไขปัญหาบางอย่างเพื่อให้การสรุปโทเค็นของเหลวเสร็จสิ้นเร็วขึ้น ซึ่งอเล็กซ์กล่าวถึงในโพสต์ของเขาด้านบน แต่โดยทั่วไปแล้ว การโรลอัป ZK มีข้อได้เปรียบ

ชื่อเรื่องรอง

จากมุมมองทางเทคนิค Polygon zkEVM

จากมุมมองทางเทคนิค Polygon zkEVM"ผ่าน 60% ของชุดเวกเตอร์ทดสอบ Ethereum ที่ใช้ในการสร้างความเท่าเทียม EVM zkProver ของ Polygon zkEVM สามารถประมวลผล 500,000 GAS บน CPU เดียวได้ใน 5 นาที" สิ่งที่น่าประทับใจ - เมื่อพิจารณาถึงการสร้างการพิสูจน์ ZK เป็นงานที่ต้องใช้การคำนวณมาก

จากมุมมองของการเข้าสู่ตลาด นี่เป็นความสำเร็จที่มั่นคง ตามไทม์ไลน์ที่ Mihailo ระบุไว้ในการสัมภาษณ์ Bankless เมื่อเร็ว ๆ นี้ testnet น่าจะพร้อมให้ใช้งานแล้วในขณะนี้ ในขณะที่ mainnet น่าจะยังเหลืออีกไม่กี่เดือน

คงต้องยอมรับว่าทีม ZK ประสบความสำเร็จขนาดไหน ZK rollups ใช้การเข้ารหัสที่ล้ำสมัย (คณิตศาสตร์ดวงจันทร์ตามที่บางคนพูด) และเปลี่ยนจากทฤษฎีไปสู่การปฏิบัติล่วงหน้าหลายปี การสร้างการรวม ZK ที่เข้ากันได้กับ EVM นั้นท้าทายกว่า และความจริงที่ว่าทีม zkEVM หลายทีมเป็นเจ้าของ mainnet นั้นเหลือเชื่อ

ทีม zkEVM ใดจะชนะนั้นยังคงต้องรอดูกันต่อไป แต่สิ่งหนึ่งที่แน่นอนก็คือ การที่เราอยู่ที่จุดเริ่มต้นถือเป็นชัยชนะครั้งยิ่งใหญ่สำหรับ web3