สถานะของสิงคโปร์ในฐานะ 'Crypto Paradise' ได้รับความนิยม
บทความนี้มาจากFTผู้เขียนต้นฉบับ: Scott Chipolina & Mercedes Ruehl & Christian Davies & Song Jung-a
นักแปล Odaily | Nian Yin Si Tang
นักแปล Odaily | Nian Yin Si Tang
การตามล่าตัว Do Kwon ผู้ร่วมก่อตั้ง Terraform Labs ผู้ให้บริการ cryptocurrency ที่พังทลายลงได้ให้ความสำคัญกับสิงคโปร์ ชื่อเสียงของสิงคโปร์ได้รับผลกระทบหลังจากกองทุนสินทรัพย์ดิจิทัลหลายแห่งที่เชื่อมโยงกับนครรัฐล่มสลาย
บริษัทของ Do Kwon ไม่เพียงจดทะเบียนในสิงคโปร์เท่านั้น อัยการเกาหลีใต้เชื่อว่าเขาเดินทางไปสิงคโปร์ในเดือนเมษายนDo Kwon ระบุตำแหน่งของเขาในสิงคโปร์ใน Twitter เมื่อวันจันทร์โดยเขียนว่าเขา"ไม่มีความลับ"
. อย่างไรก็ตาม ตำรวจสิงคโปร์ระบุว่า Do Kwon ไม่ได้อยู่ในนครรัฐดังกล่าว
นี่ไม่ใช่กรณีการโต้เถียงเรื่อง crypto ที่มีรายละเอียดสูงเพียงกรณีเดียวในสิงคโปร์ สิงคโปร์เพิ่งวางตำแหน่งตัวเองเป็นจุดหมายปลายทางที่เป็นมิตรต่อสินทรัพย์ดิจิทัล โดยแข่งขันกับดูไบและซูริก
เรื่องอื้อฉาวและการล่มสลายจำนวนมากขึ้นได้ทำลายชื่อเสียงของสิงคโปร์ หลังจากที่เจ้าหน้าที่อ้างว่ามีความมั่นคง กฎระเบียบที่ดี และเป็นมิตรต่อภาษี ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบสำหรับบริษัทและนักลงทุนคริปโต ผู้บริหารและผู้เชี่ยวชาญด้านคริปโตกล่าว
“ความเสียหายต่อชื่อเสียงในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมาเลวร้ายยิ่งกว่าที่ผู้คนรับรู้” เคลวิน โลว์ ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายแห่งมหาวิทยาลัยแห่งชาติสิงคโปร์ กล่าว ว่ากันว่ามีฐานอยู่ในสิงคโปร์”
การล่มของ cryptocurrency ที่ใหญ่ที่สุดบางส่วนสามารถย้อนกลับไปที่สิงคโปร์ ซึ่งดึงดูดบริษัทสินทรัพย์ดิจิทัลจากทั่วโลก
Kim Hyoung-joong ผู้อำนวยการศูนย์วิจัย Cryptocurrency แห่งมหาวิทยาลัยเกาหลีกล่าวว่า “สภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบของสิงคโปร์เป็นรองแค่สวิตเซอร์แลนด์ในแง่ของการลงทุนคริปโต”
“ผู้เล่น Crypto ต้องการทำงานในสิงคโปร์เนื่องจากความโปร่งใสของกฎระเบียบและการเข้าถึงเงินทุนของนักลงทุนได้ง่าย” Kim กล่าว
กองทุนเฮดจ์ฟันด์ Crypto Three Arrows Capital ซึ่งยุบในเดือนมิถุนายน เดิมเป็นผู้จัดการกองทุนจดทะเบียนในสิงคโปร์
การจัดการกองทุนเดียวของบริษัทถูกโอนไปยังหน่วยงานนอกชายฝั่งในหมู่เกาะบริติชเวอร์จินในเวลาต่อมา ผู้ร่วมก่อตั้ง Su Zhu และ Kyle Davies ไม่ได้เปิดเผยตำแหน่งของพวกเขาตั้งแต่ Three Arrows ล่มสลาย
หน่วยงานกำกับดูแลของสิงคโปร์กล่าวหาว่า Sanjian ให้ข้อมูลเท็จและละเมิดเกณฑ์การจัดการสินทรัพย์บางอย่าง โดยเสริมว่ากำลังประเมินว่าการละเมิดเกิดขึ้นอีกหรือไม่
Hodlnaut ผู้ให้กู้ crypto ได้รับการอนุมัติในหลักการสำหรับใบอนุญาตในหลักการโดย Monetary Authority of Singapore (MAS) ระงับการถอนเงินและเลิกจ้างพนักงานส่วนใหญ่เมื่อต้นปีนี้
ในเดือนสิงหาคม Hodlnaut ถูกจัดให้อยู่ภายใต้การบริหารของศาลยุติธรรมชั่วคราว บริษัทกล่าวว่าการตัดสินใจจะ "ให้โอกาสในการฟื้นตัวที่ดีขึ้น" ตำรวจสิงคโปร์กล่าวว่าพวกเขากำลัง "สอบสวน" Hodlnaut
ตำรวจสิงคโปร์ไม่ได้ตรวจสอบความผิดพลาดของ TerraUSD (UST) แม้ว่านักลงทุนจะยื่นเรื่องร้องเรียนก็ตาม ตามรายงานของสื่อท้องถิ่น ตำรวจไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นเกี่ยวกับ Terraform Labs และ Kwon
MAS กล่าวว่า “ไม่มีบริษัทที่มีปัญหาใดได้รับอนุญาตจาก MAS” ภายใต้พระราชบัญญัติบริการการชำระเงิน ซึ่งควบคุมระบบการชำระเงิน และด้วยเหตุนี้จึงอยู่นอกเขตอำนาจศาล
บริษัท Three Arrows "หยุดจัดการกองทุน (ในสิงคโปร์) ก่อนที่ปัญหาที่นำไปสู่การล้มละลายจะเกิดขึ้น" บริษัทกล่าว โดยเสริมว่า Hodlnaut ได้ถอนคำขอใบอนุญาต ดังนั้น "การระงับบริการจึงไม่ถือเป็นการละเมิด" ข้อบังคับของสิงคโปร์
“ในสิงคโปร์ เช่นเดียวกับเขตอำนาจศาลอื่น ๆ กิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับ cryptocurrency ไม่ได้ถูกควบคุมทั้งหมด” MAS กล่าว และเสริมว่า “แนวทางการกำกับดูแลที่พัฒนาขึ้นของสิงคโปร์ทำให้เป็นผู้ควบคุมที่ครอบคลุมที่สุดสำหรับการจัดการความเสี่ยงของสินทรัพย์ดิจิทัล” หนึ่งในประเทศนี้”
หน่วยงานกำกับดูแลในสิงคโปร์เริ่มมีท่าทีที่เข้มงวดขึ้นเนื่องจากวิกฤต cryptocurrency ปรากฏขึ้น โดยเจ้าหน้าที่สัญญาว่าจะ “ดำเนินการอย่างรุนแรงและไร้ความปรานี” ต่อพฤติกรรมที่ไม่ดีในอุตสาหกรรม
แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า สิงคโปร์ยังดำเนินการไม่เพียงพอที่จะลงโทษหรือสอบสวนการฉ้อโกงที่อาจเกิดขึ้นได้ เนื่องจากวิกฤตดังกล่าวครอบคลุมอุตสาหกรรมสินทรัพย์ดิจิทัล ก่อให้เกิดความสูญเสียอย่างมากต่อนักลงทุนรายย่อย
“ฉันคิดว่า (สิงคโปร์) มีความไม่ตรงกันเล็กน้อยระหว่างคำพูดและการกระทำ” ผู้บริหารของ บริษัท cryptocurrency ที่ใช้งานในสิงคโปร์กล่าว
ผู้บริหารยังกล่าวอีกว่าพวกเขามองว่าสิงคโปร์อยู่ใน "ภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออก" ระหว่างการพยายามถูกมองว่าเป็น "ผู้เล่นสำคัญในเศรษฐกิจโลก" กับ "การพยายามทำตลาดให้ตัวเองเป็นศูนย์กลางนวัตกรรมสำหรับอุตสาหกรรมใหม่โดยที่อุตสาหกรรมไม่ได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า มีผู้เล่นที่ไม่ดีมากขึ้นเรื่อยๆ"
ในเดือนสิงหาคม ราวี เมนอน กรรมการผู้จัดการของ MAS ได้แยกทางหน่วยงานกำกับดูแลจากเรื่องอื้อฉาว และกล่าวว่าจะดำเนินการ "ขั้นตอนเพิ่มเติมเพื่อลดอันตรายต่อผู้บริโภค"
มาตรการส่วนใหญ่เป็นมาตรการป้องกันล่วงหน้าเพื่อปกป้องนักลงทุนรายย่อยในสิงคโปร์ เช่น การปราบปรามการโฆษณา มากกว่ามาตรการกำกับดูแล
การเปลี่ยนแปลงทัศนคติจากเจ้าหน้าที่รวมถึง Menon ทำให้บริษัท cryptocurrency บางแห่งประเมินการดำเนินงานในสิงคโปร์ใหม่
ในกรณีของ Binance บริษัทแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิตอลที่ใหญ่ที่สุดในโลก ได้ยกเลิกแผนการที่จะทำให้เมืองนี้เป็นศูนย์กลาง แม้ว่าผู้บริหารระดับสูงของบริษัทอย่าง Changpeng Zhao จะอาศัยอยู่ที่นั่นเป็นเวลาส่วนใหญ่ในปี 2021 ปีที่แล้ว Binance ยังถูกจัดอยู่ในรายการคำเตือนนักลงทุนของ HKMA
“สิงคโปร์ไม่ใช่จุดสนใจของเรา” Gleb Kostarev หัวหน้าภูมิภาคเอเชียของ Binance กล่าว “หลายอย่างขึ้นอยู่กับกฎระเบียบ...ก่อนหน้านี้สิงคโปร์เป็นเหมือนสวรรค์แห่งการเข้ารหัสลับ...เวลาเปลี่ยนไป”
คนอื่นๆ ปกป้องสถานะของสิงคโปร์ในฐานะศูนย์กลางการเข้ารหัสลับ โดยโต้แย้งว่าการตำหนิสิงคโปร์นั้นไม่ยุติธรรม
“ฉันคิดว่ามันไม่ยุติธรรมเลยที่จะตำหนิหน่วยงานกำกับดูแล เพราะในหลาย ๆ กรณี โดยปกติแล้วฝ่ายที่ต้องตำหนิคือผู้เล่นในตลาด crypto พูดตามตรง” บุคคลที่คุ้นเคยกับเรื่องนี้ กล่าว พวกเขามักจะได้รับข้อมูลมากกว่านี้ "
Teresa Goody Guillen หุ้นส่วนของสำนักงานกฎหมาย BakerHostetler ของสหรัฐ กล่าวว่า หมายแดงของ Interpol ต่อ Do Kwon นั้น "ไม่น่าจะส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของบริษัทที่ถูกกฎหมายในการจัดตั้งหรือดำเนินการในสิงคโปร์"
เธอเสริมว่าอุตสาหกรรม crypto “ดูเหมือนจะไม่ตอบสนองในทางลบต่อการบังคับใช้กฎหมายที่สอบสวนข้อกล่าวหากิจกรรมทางอาญา การฉ้อโกง ฯลฯ”
ChainUp บริษัทบล็อกเชนที่ให้บริการเทคโนโลยีแก่การแลกเปลี่ยน cryptocurrency และลูกค้ารายอื่น ๆ กล่าวว่ากำลังขยายตัวในสิงคโปร์ ในปี 2562 สตาร์ทอัพได้ย้ายสำนักงานใหญ่จากประเทศจีนไปยังสิงคโปร์
