การวิเคราะห์ 4 มิติ "การผสาน" มีผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อ Ethereum
สารบัญ
ชื่อระดับแรก
สารบัญ
พื้นฐานเกี่ยวกับการผสาน
สำหรับ ETH: สู่ภาวะเงินฝืดอย่างยั่งยืน การเล่าเรื่องพันธบัตรดิจิทัล
สำหรับห่วงโซ่ Ethereum: การประหยัดพลังงาน ความปลอดภัย ระดับการกระจายอำนาจ และความเสี่ยงทางเทคนิค
สำหรับ MEV: MEV ยังคงมีอยู่ ทำให้ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ของผู้ตรวจสอบแย่ลง
สำหรับการติดตามการปักหลัก: แอตทริบิวต์ของสินทรัพย์ ETH มีความโดดเด่น ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีสำหรับตลาดรับจำนำ
อื่นๆ: ETC นั้นดี นักขุดก็ย้าย
เมื่อเราพูดถึงส้อมและ ETHPoW
การต่อสู้ด้านกฎระเบียบหลัง PoS และพายุการเซ็นเซอร์
การผสาน - การเปลี่ยนแปลงของ Ethereum จาก PoW เป็น PoS - เป็นก้าวสำคัญสำหรับ Ethereum ในการสร้างเครือข่ายที่ปลอดภัย ปรับขนาดได้ กระจายอำนาจ และยั่งยืน
จากมาโครมาโคร
เทคโนโลยี
จากมุมมอง การผสานหมายความว่าในปี 2020 สายบีคอนที่ดำเนินการโดย PoS แบบคู่ขนานจะแทนที่ PoW เป็นชั้นฉันทามติ สิ่งที่ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงคือชั้นการดำเนินการจะยังคงโฮสต์ Ethereum Virtual Machine ต่อไป และตรวจสอบความถูกต้องและเผยแพร่ธุรกรรม นอกจากนี้ ตัวดำเนินการโหนดต้องเรียกใช้ทั้งเลเยอร์การดำเนินการและไคลเอนต์เลเยอร์ฉันทามติเพื่อให้ออนไลน์ได้ในเครือข่าย PoS ใครก็ตามที่ต้องการเป็นผู้ตรวจสอบสามารถจำนำ 32 ETH เพื่อเป็นโหนดที่เข้าร่วมในอัลกอริทึมฉันทามติของเครือข่าย การสิ้นสุดการบล็อกต้องใช้ลายเซ็นจากผู้ตรวจสอบความถูกต้องอย่างน้อย 2/3 เพื่อให้เครือข่ายปลอดภัย บุคคลที่ไม่ประสงค์ดีจะต้องถูกลงโทษด้วยการริบของจำนำ
การผสานไม่รองรับการกำกับดูแลแบบออนไลน์ความคาดหวังของเวลา
กำหนดการ: ตามบล็อกของ Ethereum Foundation คาดว่าการควบรวมกิจการของ Ethereum จะเสร็จสิ้นระหว่างวันที่ 10 ถึง 20 กันยายน การรวมจะเปิดใช้งานในสองขั้นตอน: การอัปเกรด Bellatrix บน Beacon Chain ในวันที่ 6 กันยายน และการอัปเกรด Paris ซึ่งจะเสร็จสิ้นเมื่อชั้นการดำเนินการถึงค่าความยากทั้งหมดที่กำหนดไว้ล่วงหน้าที่ 58750000000000000000000 สำหรับเทอร์มินัลที่เรียกใช้การผสานSepoliaกำหนดการ
: ทีมงาน Ethereum ได้ดำเนินการรวมชุดของ testnet ตั้งแต่ปี 2017: ในวันที่ 15 มีนาคม testnet Kiln เปิดตัว เมื่อวันที่ 18 มิถุนายน testnet Ropsten เสร็จสิ้นการควบรวมกิจการ เมื่อวันที่ 6 กรกฎาคมแผนหลังการควบรวมกิจการ
ชื่อระดับแรก
สำหรับ ETH: สู่ภาวะเงินฝืดอย่างยั่งยืน การเล่าเรื่องพันธบัตรดิจิทัล
ชื่อเรื่องรอง
อย่างที่เราทราบกันดีว่าอัตราการออกของ Bitcoin จะลดลงครึ่งหนึ่งทุก ๆ 4 ปี และอัตราการออกของ Ethereum จะลดลงประมาณ 90% เมื่อ "รวมเข้าด้วยกัน" การรับรู้ เมื่อ "การลดลงครึ่งหนึ่ง" สามครั้งเกิดขึ้นพร้อมกัน หมายความว่า Ethereum จะสิ้นสุดการเดินทาง 12 ปีของเครือข่าย Bitcoin ในคราวเดียว
มันเกิดขึ้นได้อย่างไร? ภายใต้โมเดล Proof-of-Work (PoW) ปัจจุบัน Ethereum จะออกประมาณ 13,500 ETH ต่อวัน ซึ่งคิดเป็นประมาณ 4.3% ของการจัดหา ETH ทั้งหมดต่อปี เนื่องจากรูปแบบการออก PoS นั้นขึ้นอยู่กับจำนวนของ ETH ที่จำนำบนเครือข่ายอย่างแข็งขัน ดังนั้น PoS จึงไม่จำเป็นต้องออกสกุลเงินจำนวนมากเพื่อชำระค่าธรรมเนียมความปลอดภัย ตามการคาดการณ์ในปัจจุบัน เมื่อ "การควบรวมกิจการ" เกิดขึ้น อัตราการออกจะลดลงเหลือระหว่าง 0.3% ถึง 0.4% (สำหรับการเปรียบเทียบ Bitcoin จะไม่เท่ากับ Ethereum จนถึงปี 2028)https://docs.ethhub.io/ethereum-basics/monetary-policy/#historical-issuance-impacts
คำอธิบายภาพ
อัตราการออก Ethereum และเส้นอุปทาน ที่มา:
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Ethereum กำหนดนโยบายการเงินของ ETH โดยเพิ่มภาวะเงินฝืดเมื่อต้นปีที่แล้วในวันที่ 5 สิงหาคม 2021 Ethereum ได้เปิดตัว EIP-1559 โดยเปลี่ยนกลไกค่าธรรมเนียมการประมูลแบบราคาแรกเป็นรูปแบบค่าธรรมเนียมพื้นฐานใหม่พร้อมเคล็ดลับการขุดเพิ่มเติม พูดง่ายๆ แทนที่จะจ่ายค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมทั้งหมดให้กับนักขุด ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมส่วนใหญ่ควรถูกเผาทิ้ง นี่ไม่ใช่การอัปเกรดวิธีจัดการค่าธรรมเนียมธุรกรรม Ethereum อย่างง่าย แต่เป็นเครื่องมือนโยบายการเงินเพื่อให้เกิดภาวะเงินฝืดเมื่อ "การลดจำนวนลงครึ่งหนึ่ง" ทำให้อัตราการออกลดลง เมื่อรวมกับกลไกการทำลาย BASEFEE ของ EIP-1559 Ethereum จะเคลื่อนไปสู่ภาวะเงินฝืดอย่างยั่งยืน
ซึ่งหมายความว่ามี ETH หมุนเวียนในตลาดน้อยลง ซึ่งช่วยให้ราคาของ $ETH สูงขึ้นอย่างเป็นกลาง ในความเป็นจริง ภาวะเงินฝืดที่คาดว่าจะเกิดขึ้นของ ETH เป็นตรรกะที่สำคัญสำหรับการฟื้นตัวของมูลค่าตลาดของ Ethereum ในไตรมาสแรก
2. เรื่องเล่าพันธบัตรดิจิทัล
ETH มีคุณสมบัติเป็นหลักทรัพย์ได้หรือไม่เมื่อผลตอบแทนจากการเดิมพันกลายเป็นผลตอบแทนที่ปราศจากความเสี่ยง?
คำอธิบายภาพ
Justin Drake นักวิจัย ETH คาดว่านักเดิมพันจะมีรายได้ประมาณ 8-11.5% APR หลังจากการควบรวมกิจการ
หัวข้อนี้มุ่งเน้นไปที่การอภิปรายองค์ประกอบทั้งสามของการทดสอบ Howey สิ่งที่กำลังเป็นที่ถกเถียงกันเกี่ยวกับ ETH คือสองประเด็นหลัง องค์กรร่วมลงทุน (ในองค์กรทั่วไป) และความคาดหวังในการทำกำไรจากความพยายามของผู้อื่น การเล่าเรื่องเกี่ยวกับการที่ ETH กลายเป็นพันธบัตรดิจิทัลทั่วโลกไม่ใช่เรื่องใหม่ บทความของ Arthur Hayes CEO ของ Bitmex เรื่อง "Five Ducking Digits" ในเดือนเมษายนปีนี้ได้กล่าวถึงคุณค่าอันยิ่งใหญ่ของ ETH ในฐานะพันธบัตรถาวรและความสามารถในการแทนที่ หนี้ในประเทศที่เป็นไปได้ของเงินดอลลาร์สหรัฐฯ การเล่าเรื่องพันธบัตรของ ETH นำมาซึ่งอะไร?
การอภิปรายด้านกฎระเบียบ: หลังจากการควบรวมกิจการ ETH จะกลายเป็นพันธบัตรกึ่งรัฐบาลจะเอื้อต่อกฎระเบียบมากขึ้น และแม้แต่ส่งเสริมองค์กรหรือรัฐบาลบางแห่งให้ยอมรับสกุลเงินดิจิทัล กฎระเบียบของบริษัทอาจมีการเปลี่ยนแปลง นอกจากนี้ ประธานของ ก.ล.ต. ระบุในบทความว่า ก.ล.ต. ปฏิบัติต่อตลาดการเข้ารหัสเช่นเดียวกับตลาดทุนอื่น ๆ ซึ่งทำให้เกิดความกังวลว่า ETH ที่ควบรวมกันอาจเป็นไปตามข้อกำหนด
ส่งเสริมการยอมรับ: เมื่อเทียบกับสกุลเงิน การจัดประเภท ETH เป็นพันธบัตรจะช่วยให้นักลงทุนทั่วไปสามารถสร้างพอร์ตการลงทุนที่สอดคล้องกันและเร่งการมีส่วนร่วมในระบบนิเวศของการเข้ารหัสลับ
ความท้าทายอีกประการหนึ่งสำหรับทฤษฎีพันธบัตร ETH อาจเป็นสภาพคล่องของตราสารอนุพันธ์ Hayes ชี้ให้เห็นในบทความว่า ETH/USD ฟิวเจอร์สอาจประสบปัญหา "ขาดสภาพคล่อง" ในอีกสามเดือนข้างหน้า ในขณะที่การซื้อและการป้องกันความเสี่ยง ETH สามารถเป็นการซื้อขายเก็งกำไรได้ การขาดสภาพคล่องอาจเป็นอุปสรรคต่อการยอมรับ
สำหรับห่วงโซ่ Ethereum: การประหยัดพลังงาน ความปลอดภัย ระดับการกระจายอำนาจ และความเสี่ยงทางเทคนิค
ความปลอดภัย
ความปลอดภัยอธิบาย。
จากมุมมองด้านความปลอดภัย เครือข่าย PoS จะเพิ่มค่าใช้จ่ายในการโจมตี และมีลักษณะการกู้คืนจากการโจมตีและการต่อต้านการเซ็นเซอร์ได้ง่ายขึ้น เกี่ยวกับประเด็นทั้งสามนี้ Vitalik ได้กล่าวอย่างชัดเจนในบทความ "ทำไมต้อง PoS"
อธิบาย
เรารู้อยู่แล้วว่ามีเครื่องขุดสองประเภท: GPU และ ASIC เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการขุด ASIC จะใช้เป็นพิเศษในการคำนวณชุดของสูตรซึ่งทำให้ต้นทุนสูงขึ้น
ค่าใช้จ่ายในการใช้เครื่องขุด ASIC จะสูงขึ้น และเวลาใช้งานที่คาดไว้ของ ASIC คือสองปี เมื่อพิจารณาจากการสึกหรอ หากห่วงโซ่ถูกโจมตี 51% ชุมชนอาจเปลี่ยนอัลกอริทึม PoW เพื่อตอบสนอง และเครื่องขุด ASIC จะสูญเสียมูลค่า ตามการคำนวณของ Vitalik ค่าใช้จ่ายในการโจมตีเป็นเวลา 6 ชั่วโมงอยู่ที่ประมาณ 486.75 ดอลลาร์
และค่าใช้จ่ายของ PoS เกือบ 100% เป็นต้นทุนของเงินทุน - ETH ที่เดิมพัน โดยสมมติว่าอัตราผลตอบแทนประมาณ 15% นั้นเพียงพอที่จะดึงดูดผู้คนให้เข้ามาเดิมพัน ผู้กระทำความผิดโจมตีเป็นเวลา 6 ชั่วโมง และค่าใช้จ่ายในการโจมตีทั้งหมดประมาณ 2,189 ดอลลาร์ และในระยะยาว หากผู้คนคุ้นเคยกับการลดอัตรารางวัล ค่าใช้จ่ายในการโจมตีอาจสูงถึงระดับ 10,000 ดอลลาร์。
ชื่อเรื่องรอง
ดูเหมือนว่าต้นทุนการโจมตีของเครือข่าย PoS จะสูงกว่า PoW ถึง 5-20 เท่า
ต่อต้านการรุกราน
ในระบบที่ใช้ ASIC แม้ว่าชุมชนจะมีวิธีจัดการกับการโจมตีระลอกแรก แต่การโจมตีที่ตามมาจะกลายเป็นเรื่องง่าย ชุมชนสามารถฮาร์ดฟอร์กเพื่อแทนที่อัลกอริทึม PoW หลังจากการโจมตีระลอกแรก ซึ่งหมายความว่าเครื่องขุด ASIC จะกลายเป็นสิ่งไร้ค่า ซึ่งจะส่งผลเสียต่อชุมชนและผู้โจมตี แต่ถ้าการโจมตี หากผู้โจมตีสามารถต้านทานการโจมตีได้ ของ ASIC ที่ไร้ค่าและถูกโจมตีต่อไป สถานการณ์ต่อไปจะเหมือนกับการโจมตี GPU ที่อธิบายไว้ข้างต้น
การต่อต้านการเซ็นเซอร์
การต่อต้านการเซ็นเซอร์
กระจายอำนาจ
ประการสุดท้าย เนื่องจากการขุด GPU และ ASIC ตรวจจับได้ง่ายมาก หมายความว่ารัฐบาลสามารถปิดฟาร์มขุดได้อย่างง่ายดาย ในทางตรงกันข้าม กลไกฉันทามติของ PoS ที่สามารถทำได้ผ่านคอมพิวเตอร์ทั่วไปหรือแม้แต่ VPN ดูเหมือนจะต้านทานการเซ็นเซอร์ได้ดีกว่า อย่างไรก็ตาม เป็นไปไม่ได้ที่หน่วยงานของรัฐจะตรวจสอบกระบวนการสร้างบล็อก บทความจะวิเคราะห์เพิ่มเติมในส่วน "ระเบียบ"
กระจายอำนาจ
แม้ว่าการขุดด้วย GPU นั้นมีการกระจายอำนาจที่เพียงพอ แต่จากการเปรียบเทียบการป้องกันการโจมตีที่กล่าวถึงข้างต้น การขุดด้วย GPU นั้นยังห่างไกลจากกลไก PoS การเข้าร่วมในการขุดด้วยเครื่องขุด ASIC หมายถึงค่าใช้จ่ายหลายล้านดอลลาร์ ซึ่งไม่ใช่สิ่งที่คนทั่วไปสามารถเข้าร่วมได้ เกณฑ์สำหรับการเข้าร่วมในเครือข่ายฉันทามติของ PoS ค่อนข้างต่ำ ก่อนอื่นต้องเข้าใจว่ามีโหนดสองประเภทในเครือข่าย PoS - โหนดที่เสนอ (เสนอ) บล็อกและโหนดที่ไม่เสนอบล็อก หากคุณต้องการเสนอบล็อก คุณต้องจำนำ 32 ETH ซึ่งอาจเป็นการจำนำครั้งเดียวหรือจำนำจำนวนเล็กน้อยโดยนักลงทุนรายย่อยผ่านผู้ให้บริการรับจำนำ
แม้ว่าโหนดส่วนใหญ่จะไม่เสนอบล็อก แต่ก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน พวกเขามีหน้าที่รับฟังบล็อกใหม่ ตรวจสอบความถูกต้องเมื่อมาถึง และรับผิดชอบผู้เสนอบล็อกทั้งหมด หากการบล็อกถูกต้อง พวกเขาจะเผยแพร่ไปยังเครือข่าย การเรียกใช้โหนดดังกล่าวต้องใช้คอมพิวเตอร์และเครือข่ายปกติเท่านั้นการตั้งค่านี้ทำให้แน่ใจว่าทุกคนสามารถรันโหนดได้ ดังนั้นจึงรับประกันระดับการกระจายอำนาจของ Ethereumแน่นอน การกระจายอำนาจของ PoS นั้นไม่ต้องสงสัยเลย บางคนคิดว่า กลไก PoS ทำให้คนรวยรวยขึ้น แต่มุมมองของ Vitalik คือ การขุด ASIC ยังทำให้คนรวยรวยขึ้น ตรงกันข้าม อย่างน้อยเกณฑ์ของ PoS คือ น้อยลงเพื่อให้ผู้คนมีโอกาสเข้าร่วมมากขึ้น เนื่องจากกลุ่มที่เข้าร่วม PoS ที่หลากหลาย และการจำนำของโหนดและการแบ่งปันค่าธรรมเนียมก๊าซ จึงเทียบเท่ากับข้อได้เปรียบด้านจำนวนของโหนดขนาดเล็ก
ช้าลงหน่อย
การประหยัดพลังงาน
คำอธิบายภาพhttps://ethereum.org/en/energy-consumption/
ความเสี่ยงทางเทคนิค
การใช้พลังงานหลัง PoS แหล่งที่มา
ความเสี่ยงทางเทคนิค
การควบรวมกิจการหมายถึงการหลอมรวมระบบเครือข่ายสองระบบ - เครือข่ายสัญญาณและเครือข่ายหลัก แต่ไม่ใช่การเพิ่มเติมแบบธรรมดา การควบรวมกิจการของ Ethereum ยึดมั่นในหลักการของ "ความเสียหายขั้นต่ำ" เสมอมา เนื่องจากเกี่ยวข้องกับเงินทุนและแอปพลิเคชันจำนวนมากบนเครือข่าย ในเวลาเดียวกัน ทีมงาน Ethereum ยังทำการทดสอบและฝึกฝนอย่างต่อเนื่อง ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงมีการทดสอบ Shadow Fork 11 รายการและการทดสอบการรวมเครือข่ายการทดสอบ 4 รายการก่อนการควบรวมกิจการอย่างเป็นทางการสื่อสารขณะนี้มีไคลเอนต์เฉพาะ 4 ตัวที่เรียกใช้โหนด Ethereum PoS ซึ่งหมายความว่าหากผู้ดำเนินการโหนดพบปัญหาในการดำเนินการ พวกเขาสามารถเปลี่ยนไปใช้ไคลเอนต์อื่นได้ ในระหว่างการดำเนินการควบรวมกิจการจะต้องมีสิ่งที่ดีสื่อสาร
อัปเดตเป็นค่าความยากสูงสุด (TTD) ที่ถูกต้องและตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการอัปเดตโหนดอย่างสม่ำเสมอ เนื่องจากหากโหนดเพียงพอออฟไลน์ เครือข่าย Ethereum จะถูกบังคับให้หยุดชั่วคราว
แม้ว่าจะมีความท้าทายมากมาย แต่ก็ไม่มีปัญหาใหญ่ในการรวมเครือข่ายทดสอบในประวัติศาสตร์ และห่วงโซ่สัญญาณบีคอนก็ดำเนินไปอย่างราบรื่นนับตั้งแต่เปิดตัวในปี 2020 นอกจากนี้ นักพัฒนาควรค้นหาจุดบกพร่องด้วยเงินรางวัลสูงถึง 1 ล้านดอลลาร์ตั้งแต่วันนี้ถึง 8 กันยายน
ชื่อระดับแรก2021สำหรับ MEV: MEV ยังคงมีอยู่ ทำให้ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ของผู้ตรวจสอบแย่ลง
MEV หรือค่าสูงสุดที่แยกได้จากมันค่อยๆ กลายเป็นประเด็นสำคัญในระบบนิเวศของ Ethereum ตั้งแต่ปี 2010 และผลกระทบของมันนั้นกว้างไกล ตั้งแต่การแนะนำการรวมศูนย์ไปจนถึงประสบการณ์ของผู้ใช้ ดังนั้นผลกระทบของการควบรวมกิจการของ Ethereum ที่มีต่อ MEV จึงเป็นหนึ่งในประเด็นที่ควรค่าแก่การสำรวจเช่นกัน
สรุปโดยย่อว่า MEV คืออะไร。
: แม้ว่าในทางทฤษฎีแล้วคำจำกัดความของ MEV คือค่าที่ผู้ขุดหรือผู้ตรวจสอบสามารถแยกได้เมื่อพวกเขากำลังจัดเรียงธุรกรรม ตรวจสอบบล็อก หรือแม้กระทั่งจัดระเบียบบล็อกเชนใหม่ แต่แท้จริงแล้ว สิ่งที่ทำให้ MEV เกิดขึ้นคือกลุ่มผู้เข้าร่วมเครือข่ายอิสระที่เรียกว่าผู้ค้นหา ด้วยการเรียกใช้อัลกอริธึมที่ซับซ้อนพวกเขาสามารถจับโอกาสที่เป็นไปได้ของ MEV เมื่อพบโอกาสดังกล่าวผู้ค้นหาจะยินดีจ่ายค่าธรรมเนียมน้ำมันที่สูงขึ้นเพื่อดำเนินการธุรกรรมและค่าธรรมเนียมก๊าซส่วนนี้จะตกเป็นของนักขุดหรือผู้ตรวจสอบความถูกต้อง . ด้วยวิธีนี้ นักขุดหรือผู้ตรวจสอบคือผู้ดำเนินการและผู้รับผลประโยชน์ทางอ้อมของ MEV
ในความเป็นจริง คำอธิบายข้างต้นได้เปิดเผยว่า MEV จะยังคงอยู่หลังจากการควบรวมกิจการ และกำไรจาก MEV จะไหลไปสู่ผู้ตรวจสอบความถูกต้องดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ การควบรวม Ethereum คือการอัปเกรดและการรวมเลเยอร์การดำเนินการ Ethereum และ beacon chain เป็นชั้นฉันทามติ ลูกค้าของ PoW ดั้งเดิมถูกหยุดจากความรับผิดชอบของความเห็นพ้องต้องกัน และมุ่งเน้นไปที่ mempool ประสิทธิภาพการดำเนินการ และ EVM ห่วงโซ่สัญญาณเริ่มต้นด้วยความรับผิดชอบที่เป็นเอกฉันท์ ได้แก่ การลงคะแนนแบบบล็อก (การรับรอง) และการปิดกั้นข้อเสนอ (ข้อเสนอ)เหตุผลที่ MEV มีอยู่นั้นเป็นเพราะเครือข่าย Ethereum ที่ควบรวมยังคงมีเงาของช่วงเวลา PoW：
. จากรูปด้านล่าง จะเห็นได้ว่าไคลเอนต์ที่ผสานรวมของ Ethereum รวมถึงไคลเอนต์ beacon chain และไคลเอ็นต์ PoW และบล็อกที่ผสานจำเป็นต้องกลับไปกลับมาระหว่างไคลเอนต์ทั้งสอง
สื่อสาร
2) ไคลเอนต์ Beacon chain: ผู้เสนอจะรวมไว้ในบล็อกของ beacon chain และเตรียมที่ผู้รับรองจะลงมติเกี่ยวกับความถูกต้อง。
การสร้าง MEV มีอยู่ในขั้นตอนแรกhttps://ethresear.ch/t/eth1-eth2-client-relationship/7248
คำอธิบายภาพหมายเหตุ: เนื่องจากคำว่า ETH2.0 ล้าสมัย บทความนี้จึงใช้ ETHPoS แทน eth2 และ ETHPoW แทน eth1 แหล่งที่มา:นอกจากนี้ยังสามารถเห็นได้จากผังงานด้านล่างว่าส่วนเดิมยังคงเหมือนเดิมก่อนการควบรวมกิจการ ซึ่งก็คือการเรียงลำดับธุรกรรมและการรวบรวมเป็นบล็อก ซึ่งเป็นส่วนที่สร้างโอกาส MEV
เป็นเพียงว่าผู้ที่สามารถควบคุม MEV ได้ดีที่สุดจะกลายเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้องเนื่องจากพวกเขาขอบล็อกจากไคลเอนต์ PoW และรวมไว้ในบล็อกของบีคอนเชน
นั่นหมายความว่าอย่างไร? ก่อนการควบรวมกิจการ MEV เป็นหนึ่งในปัญหาร้ายแรงในระบบนิเวศ Ethereum เนื่องจากมูลค่าความมั่งคั่งมหาศาลที่ MEV นำมานั้นกระจุกตัวอยู่ในมือของคนไม่กี่กลุ่ม เช่น หุ่นยนต์ค้นหา MEV และผู้สร้างบล็อค พวกมันสามารถเทียบได้กับคนสกัดได้ดีกว่า ของค่า MEV (ลงทุนเวลามากขึ้น + อัลกอริทึมที่ดีกว่า)อย่างไรก็ตาม หลังจากการควบรวมกิจการ ผู้ตรวจสอบจะกลายเป็นผู้ควบคุมขั้นสุดท้ายของเทอร์มินัลห่วงโซ่อุปทานของ MEV และกระบวนการในการเป็นผู้ตรวจสอบจะกลายเป็นประชาธิปไตยมากขึ้นและกระจายอำนาจหลังจากการควบรวมกิจการ ซึ่งหมายความว่ากลุ่มที่สกัด MEV จะมีความหลากหลายและกระจายตัวมากขึ้น
แน่นอน มีอีกมุมมองหนึ่งว่า MEV หลังจาก PoS จะถูกผูกขาดโดยผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่มีเงินทุนเพียงพอ. ความสามารถในการคาดการณ์ของการสร้างบล็อกหลังการควบรวมทำให้ผู้ใช้ไม่สามารถส่งธุรกรรมไปยังกลุ่มธุรกรรมสาธารณะ (mempool) ได้อีกต่อไป แต่เสนอสินบนแบบส่วนตัวไปยังโหนดเฉพาะ และเปลี่ยนจากการเสนอราคาสาธารณะเป็นการติดสินบนส่วนตัว โหนดหรือผู้ให้บริการที่มีคำมั่นสัญญามากกว่าจะมีโอกาสมากขึ้นในการติดสินบนและถอน MEV
Flashbots จะเปิดตัว mev-boost เป็นมิดเดิลแวร์เพื่อสร้างตลาดการประมูลที่ดียิ่งขึ้นสำหรับผู้ตรวจสอบความถูกต้อง ทำให้ Flashbots และผู้สร้างบล็อกรายอื่นๆ สามารถเสนอราคาในตลาดร่วมกันได้ และตัวตรวจสอบความถูกต้องจำเป็นต้องขอรีเลย์ mev-boost สำหรับบล็อกราคาสูงสุดเท่านั้นAlex ObadiaและTaarush Vemulapalliให้เป็นไปตามและ. นอกจากนี้ เมื่อมองย้อนกลับไปที่ผลกระทบภายในของการควบรวมกิจการกับ ETH เนื่องจาก ETH กลายเป็นภาวะเงินฝืดขนาดเล็กหลังจากการควบรวมกิจการ นี่ก็หมายความว่ารางวัลที่ได้รับจากผู้ตรวจสอบความถูกต้องจะถูกบีบอัด ซึ่งทำให้รางวัลของ MEV น่าสนใจยิ่งขึ้น เนื่องจาก MEV เพิ่มรางวัลของผู้ตรวจสอบอย่างมีนัยสำคัญ สิ่งนี้อาจบ่งชี้ว่าผู้ตรวจสอบความถูกต้องจำนวนมากขึ้นอาจเข้าร่วมการยืนยันเครือข่าย ซึ่งบ่งชี้ว่าเครือข่ายมีความปลอดภัยมากขึ้น
แหล่งที่มา:https://hackmd.io/@flashbots/mev-in-eth2
คำอธิบายภาพแหล่งที่มา:นอกจากนี้ ความแตกต่างของรายได้ระหว่างตัวตรวจสอบไม่ได้มีผลกับ MEV เท่านั้น เนื่องจากตัวตรวจสอบจะถูกสุ่มเลือกเพื่อเสนอบล็อก ดังนั้นโชคยังกำหนดจำนวนบล็อกที่ตัวตรวจสอบสามารถเสนอได้ (นั่นคือ จำนวนครั้งที่ MEV ถูกบันทึก) : ตามสถิติแจกจ่าย
จากมุมมองนี้ ความเป็นไปได้ (ความโชคดี) ของผู้ตรวจสอบที่ได้รับเลือกจะเพิ่มส่วนต่างในรายได้ของผู้ตรวจสอบวิดีโอความแตกต่างนี้มีนัยที่เป็นไปได้หลายประการ Alex of Falshbots ในวิดีโอความแตกต่างดังกล่าวอาจทำให้ผู้ตรวจสอบสามารถเข้าร่วมใน Stake Pool - เพื่อให้ได้คะแนนเท่ากันมากกว่าที่จะเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้องรายบุคคล นอกจากนี้ ความแตกต่างดังกล่าวอาจทำให้ทฤษฎี "รวยขึ้น รวยขึ้น" รุนแรงขึ้น เนื่องจากผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่มีสินทรัพย์มากจะได้รับโอกาสมากขึ้นในการเสนอบล็อก ซึ่งจะทำให้ได้รับมูลค่า MEV มากขึ้น
แน่นอน การคาดเดาเหล่านี้ยังคงต้องได้รับการยืนยันเพิ่มเติมจากข้อมูลที่รวมกัน
ชื่อระดับแรก
สำหรับการติดตามการปักหลัก: แอตทริบิวต์ของสินทรัพย์ ETH มีความโดดเด่น ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีสำหรับตลาดรับจำนำ
ในคำอธิบายของเอกสารไวท์เปเปอร์ฉบับแรกของ Ethereum มูลค่าหลักของ ETH อยู่ที่: แอตทริบิวต์สกุลเงินในตลาดเข้ารหัส ปริมาณการใช้ก๊าซ สินทรัพย์ที่มีดอกเบี้ย ETH เป็นหนึ่งในหลักประกันที่สำคัญที่สุดเสมอโดยให้สภาพคล่องแก่ตลาดการเข้ารหัส ด้วยการแนะนำคำมั่นสัญญา "การควบรวมกิจการ" การมีส่วนร่วมของโปรโตคอล DeFi, การแลกเปลี่ยน, กระเป๋าเงิน และบริการจำนำ ETH ต่างๆ ได้เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ในบริบทนี้ ในฐานะที่เป็นวิธีการผลิต แอตทริบิวต์สินทรัพย์ของ ETH จะมีความชัดเจนมากขึ้นเรื่อยๆ
ไม่ว่าจะเป็นเชนสาธารณะ PoS แบบใด ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะเป็นโหนดสำหรับ Stake อย่างอิสระ เมื่อผู้ใช้ทั่วไปไม่สามารถเข้าร่วมในการเดิมพันได้โดยตรง ยังมีเครื่องหมายคำถามเกี่ยวกับความปลอดภัยโดยรวมและการกระจายอำนาจของห่วงโซ่สาธารณะ ผู้ใช้ยังหวังว่าบุคคลภายนอกที่มีอุปกรณ์การดำเนินงานและการบำรุงรักษาระดับมืออาชีพ ความรู้ ประสบการณ์ และเงินทุนที่เพียงพอสามารถมอบสิทธิ์ในการออกเสียงลงคะแนนได้ และผู้ตรวจสอบความถูกต้องจะเข้ามาแทนที่เพื่อรักษาฉันทามติของเครือข่ายและรับรางวัล (เปอร์เซ็นต์ที่ใช้เป็นรางวัลสำหรับบริการที่พวกเขามอบให้ ) .
ภายใต้ความสัมพันธ์ด้านอุปสงค์และอุปทานนี้ สถาบันบางแห่งได้ถือกำเนิดขึ้นเพื่อให้บริการพร็อกซีเดิมพันแก่ผู้ใช้ทั่วไป นั่นคือ Staking as a Service โดยส่วนใหญ่แบ่งออกเป็น Node Operators และ Liquid Stake Providers อดีตรันโหนด เพื่อรักษาฉันทามติ หลังให้บริการอนุพันธ์จำนำเพื่อแก้ปัญหาสภาพคล่องของการจำนำ PoS
คำอธิบายภาพ
ติดตามการจัดประเภท ที่มา: mint ventures
สำหรับ Ethereum ซึ่งถูกแปลงเป็นฉันทามติของ PoS เมื่อเทียบกับเชนสาธารณะ PoS อื่นๆ เนื่องจากข้อจำกัดบางประการ (เช่น คีย์สาธารณะของผู้ตรวจสอบและใบรับรองการถอนสำหรับการฝาก 32 ETH) ผู้จำนำจะประสบปัญหามากมาย:
เงินทุนสูง: แม้ว่า 32 ETH (เป็นเพียงจุดสมดุลระหว่างขนาดโหนดและระดับของการกระจายอำนาจ) จะไม่ใช่การตั้งค่าถาวร แต่ก็ยังเป็นเงินจำนวนมาก
และสิ่งเหล่านี้คือปัญหาที่ผู้ให้บริการเดิมพันสภาพคล่องแก้ไข: การยกเลิกเกณฑ์การจำนำ กลุ่มการจำนำเพื่อแก้ปัญหาความต้องการการถอน และโทเค็นใบรับรองการจำนำเพื่อแก้ไขสภาพคล่อง
แหล่งข้อมูล:https://defillama.com/protocols/liquid staking
คำอธิบายภาพแหล่งข้อมูล:ตัดออก
แม้ว่าการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์จะเป็นกลุ่มแรกที่เริ่มบริการรับจำนำ Ethereum และโหนดตรวจสอบความถูกต้องที่ดำเนินการโดยการแลกเปลี่ยนเช่น Kraken หรือ Binance กลายเป็นกลุ่มที่ใหญ่ที่สุด แต่ด้วยแนวปฏิบัติของแนวคิดการกระจายอำนาจของ Ethereum กลุ่มจำนำจึงถูกลบออกไป การรวมศูนย์จะเป็นที่ยึดเหนี่ยวต่อไป ปัจจุบันมีโปรโตคอลการเดิมพันสภาพคล่องสามรายการที่ใช้โทเค็นที่ซื้อขายในที่สาธารณะ ได้แก่ Lido, Rocket Pool และ Stakewise ซึ่งชุมชน Ethereum ได้เลือกกลุ่มการเดิมพันกับ CEX และ Lido Finance ซึ่งเป็นที่รู้จักในฐานะผู้พิทักษ์ Ethereum แบบกระจายศูนย์ซึ่งมีใบรับรองการจำนำ stETH ได้แสดงให้เห็นถึงผลกระทบของคูน้ำและเครือข่ายที่เกิดจากสภาพคล่องและความสามารถในการประกอบกันของ DeFi โดยเฉพาะอย่างยิ่งทีมงานได้แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นที่น่าประทับใจและการทำงานหนักในเรื่องของ "Trustless Ethereum Mortgage Road" (รายละเอียดทางเทคนิคโปรดตรวจสอบต้นฉบับ）。
คำอธิบายภาพ
Coinbase เปิดตัวโทเค็นการจำนำของเหลว cbETH ก่อนการควบรวมกิจการของ Ethereum และผู้ใช้สามารถขาย โอน ใช้จ่าย หรือใช้การจำนำที่ถูกล็อก ETH ผ่าน cbETH
ชื่อระดับแรก
อื่นๆ: ETC นั้นดี นักขุดก็ย้าย
เพื่อนิเวศวิทยา ETC (Ethereum Classic, Ethereum Classic)
การเกิดขึ้นของห่วงโซ่ ETC เกิดขึ้นจากการ hard fork ของงาน DAO ในปี 2559 ในเดือนที่ผ่านมา ราคาของ ETC เพิ่มขึ้นอย่างมากถึง 140% เมื่อวันที่ 25 สิงหาคม ตามข้อมูลของ 2miners พลังการประมวลผลของ Ethereum Classic เพิ่มขึ้นประมาณ 86% นอกจากนี้ Antpool ยังลงทุน 10 ล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนระบบนิเวศ Ethereum Classic ETC อาจเผชิญกับสถานการณ์ที่ดีในระยะสั้น แต่ในระยะยาวจะไม่มีการปรับปรุงประสิทธิภาพอย่างต่อเนื่อง ความแตกต่างของพลังการประมวลผลระหว่าง Ethereum Classic และ Ethereum นั้นเกือบ 37 เท่า การไหลบ่าเข้ามาของนักขุดใน Ethereum Classic จะนำไปสู่การเพิ่มพลังการประมวลผลของเครือข่ายทั้งหมดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และเพิ่มความยากลำบากในการขุด ในขณะเดียวกัน เมื่อพิจารณาว่าความแตกต่างของราคาระหว่าง ETC และ ETH นั้นเกือบ 42 เท่า ในระยะยาว นักขุดมีแนวโน้มที่จะเลิกใช้เพราะผลประโยชน์น้อยกว่าต้นทุน
นอกจากนี้ นักวิเคราะห์ของ Messari ยังชี้ว่าระบบนิเวศของ Ethereum Classic นั้นไม่ได้ปรับปรุงจริง ๆ - จำนวนผู้ใช้ ปริมาณธุรกรรม และแอปพลิเคชันสามารถพูดได้ว่าไม่มีอยู่จริง ดังนั้น ในระยะสั้น การควบรวมกิจการอาจเป็นการคาดเดาของผู้ใช้เกี่ยวกับ ETC และไม่มีความหมายอื่น
หนึ่งปี
ชื่อระดับแรก
เมื่อเราพูดถึงส้อมและ ETHPoW
ชื่อเรื่องรอง
1. ส้อมคืออะไรฮาร์ดส้อมและส้อมนุ่ม。
และ
การฮาร์ดฟอร์กคือการเปลี่ยนแปลงซอฟต์แวร์โดยสมบูรณ์ ซึ่งกำหนดให้ผู้ใช้ทุกคนต้องอัปเกรดซอฟต์แวร์เป็นเวอร์ชันล่าสุด ดังนั้นการ hard fork จึงเป็นความแตกต่างอย่างถาวรจาก blockchain รุ่นก่อนหน้า (แต่มีข้อแม้เนื่องจากมีประวัติเดียวกัน หากคุณถือเหรียญก่อนการ fork คุณจะอยู่ในทั้งสองเครือข่ายพร้อมกัน สิ่งล่อใจนี้ " ขนม" เพื่อรับโทเค็นยังเป็นเหตุผลว่าทำไมนักเก็งกำไรบางคนคลั่งไคล้ฮาร์ดฟอร์ก) ตัวอย่างเช่น ในปี 2560 Bitcoin ถูกแยกออกจากกันเนื่องจากข้อพิพาทด้านความจุบล็อก และ Bitcoin เดิม (BTC) และ Bitcoin Cash (BCH) ใหม่ก็ปรากฏขึ้น
2.ซอฟต์ฟอร์กถูกนำมาใช้โดยรองรับการอัปเกรดซอฟต์แวร์ที่เข้ากันได้แบบย้อนหลัง โดยทั่วไป เนื่องจากการอัปเกรดใหม่ไม่ขัดแย้งกับกฎก่อนหน้า คุณจึงบังคับใช้ข้อจำกัดบางอย่างได้เท่านั้น Soft fork ถูกนำมาใช้ใน Bitcoin และ Ethereum blockchains และมักจะใช้ในการอัพเกรดซอฟต์แวร์ (เช่น EIP-1599 ที่กล่าวถึงข้างต้น)
ชื่อเรื่องรองทำไมต้องส้อม
ตัวเลือกในการทดลองกับซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สเป็นส่วนพื้นฐานของสกุลเงินดิจิทัลและยังช่วยให้สามารถทำการเปลี่ยนแปลงและอัปเกรดในระบบที่กระจายอำนาจได้
3. Forks มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อความสำเร็จในระยะยาวของบล็อกเชน ช่วยให้บล็อกเชนและสกุลเงินดิจิทัลผสานรวมคุณสมบัติใหม่ ๆ ได้มากขึ้นเมื่อได้รับการพัฒนา มิฉะนั้น เราก็ได้แต่หวังว่าในระหว่างวงจรชีวิตของข้อตกลงบางอย่าง โค้ดที่นักพัฒนาเหล่านี้เขียนขึ้นจะไม่มีจุดบกพร่อง และกฎที่ไม่เปลี่ยนรูปจะปกป้องเราตลอดไป
ชื่อเรื่องรอง
สามารถหลีกเลี่ยงส้อมได้หรือไม่?
ในปี 2559 โครงการ DAO ถูกแฮ็กและสูญเสีย ETH ไปประมาณ 60 ล้านดอลลาร์ เพื่อกู้คืนทรัพย์สินที่ถูกขโมยไป ทีม Ethereum ลงมติว่าจะใช้ฮาร์ดฟอร์ก ตั้งแต่นั้นมา Ethereum ได้แบ่งออกเป็นสองสายโซ่ โซ่เดิม (ETC) และโซ่แยกใหม่ (ETH)
สิ่งนี้ทำให้เกิดการโต้เถียงกันในชุมชนอย่างมาก ผู้ที่ต่อต้าน Fork เชื่อว่า Hard Fork ของมูลนิธิละเมิดหลักการหลักของการกระจายอำนาจของบล็อกเชน ดังนั้นคนเหล่านี้จึงอยู่ในห่วงโซ่ ETC ดั้งเดิม ซึ่งเรียกว่า Ethereum Classic วันนี้ ETH เป็นสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่เป็นอันดับสองตามมูลค่าตลาด แต่ ETC ยังคงมีอยู่ แม้ว่ามูลค่าตามราคาตลาดจะอยู่ที่ประมาณ 2.5% ของ ETH เท่านั้นในการเปรียบเทียบ มุมมองโลกของ Ethereum และ Bitcoin นั้นแตกต่างกันมาก ชุมชน Bitcoin ต่อต้านการฮาร์ดฟอร์กใด ๆ เช่นการใช้พลังคอมพิวเตอร์เพื่อทำลายและโจมตี (แน่นอนว่ามันแยกออกจากการวางตำแหน่งเป็น "ร้านมูลค่า" และการแสวงหาการรักษาเสถียรภาพ) Vitalik มีความอดทนต่อ ETC เป็นอย่างมาก และชุมชน Ethereum ไม่เคยใช้พลังการประมวลผลถึง 51% เพื่อโจมตี ETCจะตอบหัวข้อว่าหลีกเลี่ยงการ Forking ได้อย่างไร? อันดับแรก,ส้อมคือการตั้งค่าในกฎฉันทามติมันเป็นคุณสมบัติไม่ใช่จุดบกพร่อง ประการที่สองส้อมคืออิสรภาพ. blockchain ปกป้องสิทธิส่วนบุคคลในการเลือก แม้ว่าคนจำนวนน้อยจะไม่เห็นด้วย แต่คนส่วนน้อยยังคงรักษาสิทธิ์ในการเลือกอย่างเสรีเพื่อต่อสู้กับคนส่วนใหญ่
. ในทำนองเดียวกัน ทุกวันนี้คุณสามารถเลือกที่จะไม่เชื่อฟัง PoS ได้ คุณสามารถเลือกแยกได้ว่าจะสำเร็จหรือไม่ ไปได้ไกลแค่ไหนนั้นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง
4. ท้ายที่สุดแล้ว สิ่งที่เราสงวนไว้คือสิทธิ์ในการพิจารณาว่าหน่วยสกุลเงินดิจิทัลใดมีฉันทามติเป็นส่วนใหญ่ เนื่องจากประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็นว่าผู้คนมักติดตาม blockchains ที่มีฉันทามติส่วนใหญ่ในหมู่ผู้ใช้ cryptocurrency
ชื่อเรื่องรอง
ความเป็นไปได้ของ Ethereum Fork
หลังจากล่าช้ามาหลายครั้ง ดูเหมือนว่า Ethereum จะเข้าใกล้เวลานี้ไปอีกก้าวหนึ่ง โดยมีข้อมูลมากมายที่แสดงให้เห็นว่าจะนำไปสู่การควบรวมกิจการในเดือนกันยายนปีนี้ การอภิปรายครั้งแรกที่ตามมาคือ Ethereum จะ Fork ในครั้งนี้หรือไม่
ในบทความวิจัยล่าสุดของ BitMEX "ETHPoW vs ETH2" เราจะเห็นว่ามีการคาดเดาที่เป็นกลางมากขึ้นเกี่ยวกับการสำรวจความเป็นไปได้ของ ETHPoW หลังจากการควบรวมกิจการของ Ethereum PoS: แม้ว่าเชน ETHPoW อาจเผชิญกับความท้าทายทางเทคนิคมากมาย แต่ก็มีปัญหาในระยะยาว ความเป็นไปได้ในระยะยาว แต่การมีอยู่ของมันอาจนำเสนอโอกาสที่น่าตื่นเต้นสำหรับผู้ค้าและนักเก็งกำไรในระยะสั้นถึงระยะกลางพูดง่าย ๆ คือ มีปัญหา แต่มันจะแยกออก มีที่ว่างสำหรับการชักใยในระยะสั้น และไม่มีตรรกะการเล่าเรื่องในระยะกลางและระยะยาว"ในจดหมายเปิดผนึกล่าสุดจาก ETC Cooperative Zhibao Erye (ผู้นำของเหตุการณ์สองทาง) มูลนิธิ ETC เชื่อว่าเบื้องหลังของการอภิปรายสองทางในปัจจุบันนั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับพื้นหลังของ ETH/ETC ในตอนนั้น ไม่มี DeFi หรือความเสถียร เงินตราในขณะนั้นจึงไม่สามารถก่อความเสียหายได้อย่างแท้จริง, ความหมายก็ว่า"อีกฝ่ายหนึ่งประเมินต่ำไปหรือเพิกเฉยต่อสิ่งนี้
5. ไม่สามารถจับต้องได้
ความจริง เนื่องจาก ETH PoW fork จะทำให้เกิดความสับสนและสูญเสียผู้ใช้อย่างมาก และเวลาปัจจุบันสำหรับการ fork นั้นกระชั้นชิดและยากที่จะเปลี่ยนแปลง การตัดสินใจที่ชาญฉลาดกว่าสำหรับนักขุด ETH ที่จะย้ายไปที่ ETC เพื่อเพิ่มรายได้สูงสุดในระยะยาว
ในสงครามกลางเมือง Ethereum ทัศนคติของทุกฝ่ายในปัจจุบัน (ณ วันที่ 25 สิงหาคม) เป็นอย่างไร?
6. เป็นที่น่าสังเกตว่าในสงครามกลางเมืองครั้งนี้ Ethereum Foundation และ Vitalik ไม่ได้เป็นเพียงผู้เล่นที่โดดเด่นอีกต่อไป ดังที่ Vitalik กล่าวว่า Stablecoins อาจเป็น "ปัจจัยสำคัญของการ Hard Fork ในอนาคต" Ethereum ซึ่งพยายามฝ่าฟันสามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้ อาจมีฮาร์ดฟอร์กที่เป็นที่ถกเถียงกันมากขึ้นในอีก 5-10 ปีข้างหน้า และผู้ออก Stablecoin แบบรวมศูนย์อาจกลายเป็นผู้มีอำนาจตัดสินใจที่มีอิทธิพลมากขึ้น
ชื่อเรื่องรอง
ความน่าจะเป็นของความสำเร็จ
ดังนั้นจึงขึ้นอยู่กับว่าคุณเข้าใจ "ความสำเร็จของส้อม" อย่างไร ไม่ว่าจะประเมินพฤติกรรมระยะสั้นหรือกำหนดวิสัยทัศน์ระยะยาว
7. ด้วยโครงการส้อม EthereumPoW เขียนจดหมายเปิดผนึกเพื่อตอบกลับ ETC และเผยแพร่ซอร์สโค้ดของ ETHW Core เวอร์ชันเริ่มต้นบน GitHub ทุกฝ่ายยังคงตั้งคำถามต่อไป ในปัจจุบัน ETH-POW ได้รับการสนับสนุนจากบางชุมชน การแลกเปลี่ยน นักขุด และ KOL แต่ในฐานะที่เป็นเครื่องมือสำหรับเกมที่ทำกำไรระยะสั้นนั้นถูกกำหนดให้มีอายุสั้นเมื่อสภาพคล่องเหือดแห้ง ท้ายที่สุด ผู้ที่ เชื่อใน PoW โดยตรงสามารถเลือก ETC มีประสบการณ์ทั้งหมดนี้ แต่อนาคตของทุกอย่างจะสะท้อนให้เห็นในราคา
ชื่อเรื่องรอง
อิทธิพล
ผลกระทบด้านความมั่งคั่งเกิดจาก fork: มันดีสำหรับการแลกเปลี่ยนและนักขุด แต่ fork chain ก็เป็นกับดักค้าปลีกขนาดใหญ่เช่นกัน มูลค่าของ candy นำมาซึ่งธุรกรรมระยะสั้น ในขณะที่ผู้ใช้ได้รับโทเค็นฟรี พวกเขายังเผชิญกับความเสี่ยงจากการเก็งกำไร เมื่อทุกคนกำลังคิดที่จะชอร์ต USDC, stETH หรือโทเค็นใดๆ ที่จะสูญเสียมูลค่า โอกาสยังคงน้อยมากโดยไม่ต้องพิจารณาหุ่นยนต์ MEV ในขณะเดียวกัน ความผันผวนของสินทรัพย์จะเพิ่มขึ้นระหว่างการควบรวมกิจการ ซึ่งอาจทำให้เกิดระดับหลักประกันที่ต่ำกว่ามาตรฐาน การชำระบัญชีผู้ใช้
ความโกลาหลของตลาดที่เกิดจากการ Fork: การตัดสินจากแถลงการณ์ปัจจุบัน สินทรัพย์กระแสหลัก โปรโตคอล และโครงสร้างพื้นฐานนั้นขัดแย้งกับการ Fork แต่หากการ Fork สำเร็จ ยังไม่ทราบว่าจะรองรับ ETH-POW แทนหรือไม่ ตัวอย่างเช่น ในบรรดาโปรโตคอล DeFi จำนวนมากที่รองรับระบบนิเวศแบบหลายสายโซ่ โปรโตคอลใดจะรองรับเวอร์ชัน PoW และโปรโตคอลใดจะยังคงสอดคล้องกับ Ethereum PoS อย่างสมบูรณ์ สิ่งนี้จะนำมาซึ่งความโกลาหลทางเศรษฐกิจและธรรมาภิบาล
การต่อสู้ด้านกฎระเบียบหลัง PoS และพายุการเซ็นเซอร์
1. เมื่อพูดถึงการกำกับดูแล Ethereum หลัง PoS มีสองมุมมอง: หนึ่งคือการอภิปรายเชิงมหภาคว่ากลไก PoS นั้นเชื่อมโยงกันหรือไม่ และอีกนัยหนึ่งคือการต่อต้านการเซ็นเซอร์ของโหนด PoS
ชื่อเรื่องรอง
ETH จะถือเป็นหลักทรัพย์หลังจากการควบรวมกิจการหรือไม่?
ตามที่กล่าวไว้ในหัวข้อ "Digital Bond Narrative" กลไก PoS หลังจากการควบรวมกิจการของ Ethereum นั้นสอดคล้องกับมาตรฐานการทดสอบของ Howey หรือไม่นั้นยังอยู่ภายใต้การถกเถียงอย่างเข้มข้นแม้ว่าอดีตประธาน CFTC ได้บอกใบ้ว่าโทเค็นที่ใช้เป็นหลักประกันในกลไกฉันทามติของ PoS นั้นมีแนวโน้มที่จะถูกมองว่าเป็นสินค้าโภคภัณฑ์หลักทรัพย์ และรายได้ที่ค่อนข้างคงที่จากการให้คำมั่นสัญญาของผู้ตรวจสอบความถูกต้องอาจทำให้หน่วยงานกำกับดูแลคิดว่าผู้ตรวจสอบความถูกต้องมีความใกล้ชิดกับหน่วยงานทางการเงินมากกว่าผู้ขุด。
สมมติว่า Ethereum ที่ผสานรวมกันนั้นถูกกำหนดให้เป็นความปลอดภัย (หลักทรัพย์) ในแง่หนึ่ง เชื่อว่าสิ่งนี้จะช่วยอำนวยความสะดวกในการควบคุมและส่งเสริมการยอมรับของ cryptocurrencies โดยสถาบันและรัฐบาล ในทางกลับกัน เสียงเช่น Michael *** ** *Saylor เชื่อว่า PoS จะทำให้ตัวตรวจสอบความถูกต้องไม่เป็นไปตามข้อกำหนดและเผชิญกับข้อกำหนดด้านกฎระเบียบที่เข้มงวด โดยเฉพาะอย่างยิ่งการแลกเปลี่ยนที่นำโดย CEX จะต้องนำมาใช้รูปแบบธุรกิจใหม่แสดงด้วย
2. “ไม่มีเหตุผลที่จะปฏิบัติต่อตลาด crypto แตกต่างจากตลาดทุนอื่น ๆ เพียงเพราะมันใช้เทคโนโลยีที่แตกต่างกัน กฎหมายหลักทรัพย์ยังคงบังคับใช้อยู่” ดูเหมือนว่ามีแนวโน้มสูงที่ Ethereum ที่ควบรวมกิจการจะปฏิบัติตามกฎหมายหลักทรัพย์เพื่อปฏิบัติตาม
ชื่อเรื่องรอง
ความสามารถในการต่อต้านการเซ็นเซอร์ของโหนดที่ผสานคืออะไร?
ข้อกังวลที่เกิดขึ้นจากการคว่ำบาตรของ OFAC
เนื่องจาก Tornado Cash ถูกคว่ำบาตรโดยสำนักงานควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของกระทรวงการคลังสหรัฐฯ (OFAC) ชุมชน Ethereum ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการต่อต้านการเซ็นเซอร์ของโหนดหลัง PoS ข้อมูลใน Dune ยังยืนยันข้อกังวลนี้อีกด้วย ปัจจุบัน beacon chain ค่อนข้างรวมศูนย์ และ 66% ของผู้ให้บริการตรวจสอบอาจปฏิบัติตามการควบคุมของ OFAC เช่น Lido, Coinbase, Kraken เป็นต้น
ผู้ดำเนินการโหนดจะต้องเผชิญกับการลงโทษอะไรบ้าง และพวกเขาควรตอบสนองอย่างไร
ซึ่งหมายความว่าหน่วยงานกำกับดูแลสามารถดำเนินการตรวจสอบระดับโปรโตคอลของ Ethereum ผ่านโหนดตัวตรวจสอบความถูกต้องของโปรโตคอล และป้องกันไม่ให้ตัวตรวจสอบความถูกต้องบรรจุการถ่ายโอนบางอย่างLido Financeเผชิญกับศักยภาพในการคว่ำบาตรและความรู้สึกของวิกฤต Eric Wall จากกองทุนป้องกันความเสี่ยง crypto Arcane Assets ได้เริ่มการสนทนาว่า "หากโหนดตัวตรวจสอบความถูกต้องที่ผ่านโปรโตคอลบางอย่าง (เช่น Lido, Coinbase เป็นต้น) ได้รับการดูแล Ethereum จะถูกควบคุม ตรวจสอบในระดับโปรโตคอล ชุมชน Ethereum จะตอบสนองอย่างไร” มีผู้เข้าร่วมโหวตทั้งหมด 7,363 คน โดย 62% เลือก “จะมองว่ารีวิวนี้เป็นการโจมตี Ethereum และเลือกที่จะเผาคำมั่นสัญญาผ่านฉันทามติของชุมชน” , 9.3% ของประชาชนเลือก "ทนต่อการเซ็นเซอร์" และอีก 28.7% เลือกที่จะงดเว้น ในหมู่พวกเขา Vitalik ก็มีส่วนร่วมในการโหวตนี้และเลือกที่จะถือว่าการเซ็นเซอร์เป็นการโจมตี Ethereum38%ต่อจากนั้น การอภิปรายอย่างเผ็ดร้อนของชุมชนเกี่ยวกับการเซ็นเซอร์ได้ผลักดันให้ผู้ให้บริการ Stake แบบรวมศูนย์เข้ามามีส่วนร่วม เมื่อเร็ว ๆ นี้ Brian Armstrong CEO ของ Coinbasde กล่าวว่าเขาค่อนข้างจะลาออกจากธุรกิจ Stake มากกว่าที่จะยอมรับการตรวจสอบจากหน่วยงานรัฐบาล ผู้ดำเนินการเดิมพัน Ethereum ที่มีส่วนแบ่งการตลาดสูงสุดStakeed.usนอกจากนี้ยังระบุด้วยว่า “ภารกิจของ Lido คือทำให้การเดิมพันเป็นเรื่องง่ายและปลอดภัย และทำให้ Ethereum (และเครือข่าย PoS อื่นๆ) มีการกระจายอำนาจและป้องกันการเซ็นเซอร์” ผู้ดำเนินการทั้งสองควบคุม
ของ Ethereum ที่เดิมพัน ตัวดำเนินการตรวจสอบ Ethereum อื่น ๆ ได้แก่ Kraken, Binance,
, Bitcoin Suisse และอื่น ๆ ยังไม่ได้ออกแถลงการณ์？
การดำเนินการเฉพาะของผู้ให้บริการรับจำนำเพื่อตอบสนองต่อการตรวจสอบอาจเป็นการย้ายการดำเนินการบางอย่างออกจากสหรัฐอเมริกา การประชุมทางไกลของผู้พัฒนาหลักของ ethereum ยังได้กล่าวถึงกลไกการรับมือของการเชือดเฉือนทางสังคมเพื่อลงโทษพฤติกรรมนี้ นั่นคือการประสานงาน ethereum เพื่อใช้ฮาร์ดฟอร์กเพื่อกำจัดตัวตรวจสอบที่ละเมิด และกระตุ้นให้ผู้ใช้แยกย้ายกันไปทำข้อตกลงจำนำต่างๆจากมุมมองของกระบวนการสร้างบล็อค วิธีการที่ตัวตรวจสอบตอบสนองต่อการตรวจทานจากมุมมองของกระบวนการผลิตบล็อคของ Validator การต่อต้านการเซ็นเซอร์นั้นซับซ้อนมาก เนื่องจากการต่อต้านการเซ็นเซอร์ไม่ใช่ทางเลือกสองทางขาวดำ - ทำตามหรือไม่ปฏิบัติตาม Bitmex ที่ใกล้ที่สุดบทความวิจัยชี้ให้เห็นว่าการต่อต้านการเซ็นเซอร์ของ Ethereum หลังจาก PoS จะซับซ้อนกว่าของ PoW และวิธีแก้ปัญหาของมันคือ Vitalik
บล็อกของตัวเอง
หัวข้อการวิจัยที่กำลังดำเนินอยู่ ความซับซ้อนนี้มาจากข้อเท็จจริงที่ว่าโหนด Ethereum หลัง PoS เผชิญกับตัวเลือกอย่างน้อย 8 ตัวเลือกเมื่อเทียบกับ 3 ตัวเลือกที่นักขุดต้องเผชิญเมื่อถูกเซ็นเซอร์:
ปฏิเสธที่จะรวมธุรกรรมที่ "ห้ามใช้ OFAC" ในบล็อกที่คุณสร้างขึ้น
ปฏิเสธบล็อกการรับรองที่มีการทำธุรกรรมที่ห้ามโดย OFAC
ผลิตและตรวจสอบความถูกต้องของบล็อกที่สอดคล้องกับ OFAC แม้ว่าจะขัดแย้งกับบล็อกที่ไม่สอดคล้องก็ตาม
ปฏิเสธที่จะสร้างบล็อกด้านบนของบล็อกที่มีธุรกรรมที่ห้ามโดย OFAC
ปฏิเสธที่จะตรวจสอบบล็อกในห่วงโซ่ที่มีการทำธุรกรรมที่ห้ามโดย OFAC
ปฏิเสธการตรวจสอบบล็อกสำหรับธุรกรรมต้องห้ามของ OFAC
ปฏิเสธที่จะรวมการรับรองบล็อกในห่วงโซ่ เนื่องจาก OFAC ห้ามการทำธุรกรรมในบล็อกที่คุณสร้างขึ้น
ไม่สนใจกฎของ OFAC
ในปัจจุบัน หน่วยงานกำกับดูแลอาจไม่เข้าใจความแตกต่างทางเทคนิคเหล่านี้ ทำให้การเริ่มต้นทำได้ยาก
นอกจากนี้ บางคนในชุมชน ethereum กังวลเกี่ยวกับการเซ็นเซอร์ของ MEV-Boost “ตัวดำเนินการรีเลย์” หรือเอนทิตีที่เชื่อมต่อตัวตรวจสอบความถูกต้องกับตัวสร้างบล็อค แต่โชคดีที่ Flashbots เพิ่งเปิดซอร์สซอฟต์แวร์สำหรับการเรียกใช้รีเลย์ ซึ่งน่าจะกระตุ้นให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นเรียกใช้รีเลย์และขยายตัวเลือกของผู้ตรวจสอบความถูกต้อง
คำถามเกี่ยวกับการเซ็นเซอร์ยังคงหนักอยู่
วิธีแก้ปัญหาที่กล่าวถึงข้างต้นล้วนเป็นไปได้ในเชิงบวก แต่เรายังต้องเผชิญกับความเป็นจริงที่หนักหน่วง: การตอบสนองต่อการลงโทษของ OFAC เกี่ยวกับ Tornado Cash, โครงสร้างพื้นฐานของ Ethereum Infura และ Alchemy, บริษัทที่อยู่เบื้องหลังเหรียญ Stablecoin USDC Circle และแอปพลิเคชันทั้ง Uniswap และ AAVE ที่อยู่ที่เกี่ยวข้องกับ TC ที่ถูกบล็อกในการประชุมนักพัฒนาหลักของ Ethereum เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีคนกล่าวว่าตัวบ่งชี้การพัฒนาของ Ethereum คือการกลายเป็นเครือข่ายที่เป็นกลางและต่อต้านการเซ็นเซอร์ ซึ่งเป็นสาเหตุที่ผู้คนยอมเสียค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมสูง หากวันหนึ่ง Ethereum ถูกควบคุมโดยกฎระเบียบ มันจะเป็นสัญลักษณ์ของความล้มเหลวของเครือข่ายและการอพยพของนักพัฒนาเราทุกคนมีวิสัยทัศน์ที่ดีสำหรับการกระจายอำนาจ แต่การตระหนักถึงการกระจายอำนาจของ Ethereum ไม่ได้อาศัยวิสัยทัศน์ที่ดีหรือการปฏิบัติตามศีลธรรม แต่ผ่านกลไกต่างๆ เพื่อทำให้การทำชั่วทำได้ยากขึ้น และทำให้ค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบกฎระเบียบแพงขึ้น . สูงและประสบความสำเร็จ. เราไม่สามารถลักพาตัวผู้ดำเนินการโหนดส่วนกลางในทางศีลธรรมเพื่อเผชิญหน้ากับกฎระเบียบได้ Geoff Costeloe ทนายความด้าน cryptocurrency อธิบายว่า "เพราะพวกเขาเป็นหน่วยงานที่มีภาระหน้าที่ในการทำกำไร จากมุมมองของรากเหง้า เมื่อ "การต่อต้านการเซ็นเซอร์" ไม่ดีไปกว่า "การเซ็นเซอร์" เมื่อมัน มีกำไรมากกว่า มันคือแก่นแท้ของปัญหา" เนื่องจากโซลูชันต่อต้านการเซ็นเซอร์ในปัจจุบันยังอยู่ในขั้นตอนการวิจัย เราจึงคาดหวังได้แค่เพียงทีม Ethereum
ผลการวิจัย
และการนำไปปฏิบัติโดยเฉพาะ
การควบรวมกิจการของ Ethereum จะเสร็จสิ้นอย่างราบรื่นตามกำหนดหรือไม่ และนักขุดจะไปอยู่ที่ไหน? การฮาร์ดฟอร์กจะสำเร็จหรือไม่ และจะนำความโกลาหลมาสู่ระบบนิเวศ Ethereum ในปัจจุบันหรือไม่ ETH จะถูกพิจารณาว่าเป็นหลักทรัพย์หลังจากการควบรวมกิจการหรือไม่ และกฎระเบียบของ OFAC จะมีผลกระทบอย่างไรต่อการกระจายอำนาจของ Ethereum? Ethereum ปัจจุบันพร้อมที่จะเปลี่ยนเป็น POS จริงหรือ
Reference
https://launchpad.ethereum.org/zh
https://blog.bitmex.com/ethpow-vs-eth2/
https://newsletter.banklesshq.com/p/ethereum-merge-investing-strategy-eth?triedSigningIn=true
https://notes.ethereum.org/@vbuterin/pbs_censorship_resistance
https://www.coindesk.com/tech/2022/08/10/whats-at-stake-will-the-merge-turn-ether-into-a-security/
https://foresightnews.pro/news/detail/9029
https://www.youtube.com/watch?v=zsgC6mNP9eU&ab_channel=ETHGlobal
https://www.bitpush.news/articles/2931401
https://www.chaindd.online/3682050.html
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ
เกี่ยวกับเรา
ประกาศเกี่ยวกับลิขสิทธิ์
หากไม่ได้รับอนุญาตจาก DODO Research Institute จะไม่มีใครใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต (รวมถึงแต่ไม่จำกัดเฉพาะการคัดลอก เผยแพร่ แสดง สะท้อน อัปโหลด ดาวน์โหลด พิมพ์ซ้ำ ข้อความที่ตัดตอนมา ฯลฯ) หรืออนุญาตให้ผู้อื่นใช้สิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาข้างต้น หากงานนั้นได้รับอนุญาตให้ใช้ ให้ใช้ภายในขอบเขตของการอนุญาต และจะต้องระบุแหล่งที่มาของผู้เขียน มิฉะนั้นความรับผิดชอบทางกฎหมายจะถูกสอบสวนตามกฎหมาย
เกี่ยวกับเรา
"สถาบันวิจัย DODO" นำโดยคณบดี "Dr.DODO" นำกลุ่มนักวิจัย DODO ดำดิ่งสู่โลก Web 3.0 ทำการวิจัยเชิงลึกที่เชื่อถือได้ มุ่งถอดรหัสโลกที่ถูกเข้ารหัส แสดงความคิดเห็นที่ชัดเจน และค้นพบ มูลค่าในอนาคตของโลกที่เข้ารหัส "DODO" เป็นแพลตฟอร์มการซื้อขายแบบกระจายอำนาจที่ขับเคลื่อนโดยอัลกอริทึม Proactive Market Maker (PMM) ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้สภาพคล่องบนเครือข่ายที่มีประสิทธิภาพสำหรับสินทรัพย์ Web3 ทำให้ทุกคนสามารถออกและซื้อขายได้อย่างง่ายดาย
ข้อมูลมากกว่านี้
Official Website: https://dodoex.io/
GitHub: https://github.com/DODOEX
Telegram: t.me/dodoex_official
Discord: https://discord.gg/tyKReUK
Twitter: https://twitter.com/DodoResearch
Notion: https://dodotopia.notion.site/Dr-DODO-is-Researching-6c18bbca8ea0465ab94a61ff5d2d7682
Mirror：https://mirror.xyz/0x70562F91075eea0f87728733b4bbe00F7e779788
