a16z คุยกับ Ethereum Foundation Danny Ryan: แนวทางไหนหลังจากการควบรวมกิจการ?
บทความนี้มาจากa16zcryptoโดย แดนนี่ ไรอัน, เจฟฟ์ เบ็นสัน
นักแปล Odaily |
นักแปล Odaily |
Ethereum กำลังจะนำไปสู่การอัพเกรดครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ - "การผสาน" ซึ่งจะเปลี่ยนจากกลไก Proof of Work (PoW) เป็น Proof of Stake Consensus (PoS) การ "ผสาน" ถือเป็นเฟสแรกของการอัปเกรด Ethereum ซึ่งจะบรรลุการปรับปรุงด้านความปลอดภัยและความยั่งยืน เป็นที่น่าสังเกตว่าการอัปเกรดนี้ไม่รวมถึงการชาร์ดดิ้ง ซึ่งเป็นโซลูชันขั้นสูงสุดที่รอคอยมานานสำหรับการขยายตัวของ Ethereumในบริบทนี้ a16z ได้ทำการสัมภาษณ์พิเศษกับ Danny Ryan นักวิจัยจาก Ethereum Foundation ที่เข้าร่วมในการอัปเกรดนี้ ให้สัมภาษณ์ส่วนที่หนึ่ง
ในส่วนที่สองของการสัมภาษณ์ Danny Ryan ยังได้พูดคุยเกี่ยวกับการอัปเกรดในอนาคตที่รอคอยมานาน รวมถึง Danksharding, Stateless Ethereum และการอัปเดตความปลอดภัยสำหรับ miner-extractable value (MEV) ไม่เพียงแค่นั้น แต่เขาอธิบายว่าความพยายามที่ยาวนานหลายปีทำให้เกิดวิธีใหม่ๆ ในการวิจัยและทดสอบการอัปเกรดในอนาคตได้อย่างไร
การประสานงานเครือข่ายการกระจายอำนาจ
a16z: คุณพูดถึงก่อนหน้านี้ว่าหลังจากการ "รวม" Ethereum จะมีความเป็นไปได้ที่นักขุดบางคนจะแยกและพยายามใช้เชนเก่าต่อไป แต่แท้จริงแล้วคนส่วนใหญ่จะมีส่วนร่วมในกระบวนการ “ควบรวม” ในฐานะนักวิจัยของ Ethereum Foundation คุณมีบทบาทอย่างไรในกระบวนการนี้ และการอัปเกรดครั้งใหญ่ดังกล่าวมีการประสานงานกันอย่างไร?
DANNY RYAN：ข้อความ
ฉันเริ่มทำงานกับ Proof of Stake (PoS) เมื่อประมาณห้าปีที่แล้ว และรู้ว่าวันหนึ่ง Ethereum จะไปได้ไกลกว่านี้ ตลอดมา ชุมชน Ethereum พยายามที่จะก้าวไปข้างหน้า ทำในสิ่งที่ถูกต้อง และทำงานเพื่อสร้างโปรโตคอลที่ใช้ได้ในระยะยาว ไม่ใช่แค่พักบนเกียรติยศของมัน
ผู้คนจึงคาดคะเนตั้งแต่เนิ่นๆ ว่า PoS จะดีกว่าและปลอดภัยกว่า PoW และรู้สึกตื่นเต้นกับมันมาก จนกระทั่งเมื่อประมาณห้าปีที่แล้ว เมื่อพวกเขาตระหนักว่าการพิสูจน์การเดิมพันเป็นไปได้มากขึ้นเรื่อย ๆ พวกเขารู้สึกตื่นเต้นและวิตกกังวล ส่วนหนึ่งเป็นเพราะแนวคิดของชุมชน Ethereum กำลังจะได้รับการตระหนัก และอีกส่วนหนึ่งกังวลเกี่ยวกับคำถามอ่อนไหวเหล่านั้น
แต่ท้ายที่สุดแล้ว ในโครงการส่วนใหญ่ บทบาทของ Ethereum Foundation คือการช่วยให้โปรโตคอลมีความยั่งยืน ปรับขนาดได้ และปลอดภัยมากขึ้นในขณะที่มีการกระจายอำนาจ ดังนั้น ในแง่ของงานด้านเทคนิคและการประสานงานกับชุมชน เรามุ่งเน้นที่การส่งเสริมการถ่ายโอนข้อมูล การวิจัย และการสนทนาที่ดีขึ้น เพื่อให้สมาชิกจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับการวิจัยและพัฒนา วิศวกรรม และชุมชนสามารถส่งเสริมการพัฒนาโครงการต่อไปและมีส่วนร่วมในการตัดสินใจ -การทำ.
ข้อความ
DANNY RYAN：a16z: ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา ชุมชน ethereum มีขนาดใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ และหลังจากการ "ควบรวมกิจการ" ในทางทฤษฎีแล้วควรจะมีการกระจายอำนาจมากขึ้น คุณคิดอย่างไรกับกระบวนการอัปเกรดในอนาคต เป็นไปได้หรือไม่ที่จะประสานงานการอัปเกรดผ่าน Layer1 DAO บางประเภท
เท่าที่ฉันทราบ ชุมชน Ethereum จะไม่ดำเนินการลงคะแนนแบบออนไลน์หรือการลงคะแนนเสียงและการอัปเกรดโทเค็นรูปแบบใดๆ แต่ผู้ใช้จะเป็นผู้ตัดสินใจเองว่าจะใช้โปรโตคอลประเภทใด
โดยทั่วไปแล้ว โปรโตคอลเหล่านี้มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ในวงกว้าง แต่บางครั้งก็ไม่เห็นด้วย เช่น Ethereum และ Ethereum Classic แต่ท้ายที่สุดแล้ว โปรโตคอลประเภทใดที่คุณต้องการเรียกใช้นั้นเป็นสิทธิ์ของคุณ สิทธิ์ของชุมชน และสิทธิ์ของผู้ใช้ทุกคน โดยทั่วไปแล้ว เราจะไม่เข้าไปยุ่ง เพราะทุกคนพยายามทำให้ Ethereum ดีขึ้น และไม่มีความขัดแย้งในเนื้อหาหลักมากนัก
ดังนั้น ฉันไม่คาดหวังว่ากลไกทางเทคนิคที่เป็นทางการบางอย่างจะจำกัดการพัฒนาอย่างเสรี แต่หวังว่ากระบวนการทั้งหมดจะสามารถพัฒนาและเปลี่ยนแปลงต่อไปได้ในการกำกับดูแลที่หลวมนี้ ในความคิดของฉัน การปกครองแบบมีส่วนร่วมของนักวิจัย นักพัฒนา และสมาชิกในชุมชนก็เป็นทางเลือกที่ดีเช่นกัน
แน่นอน คุณได้กล่าวว่าชุมชน Ethereum เริ่มใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ และเริ่มยากขึ้นเรื่อย ๆ ในการตัดสินใจและดำเนินการ อย่างไรก็ตาม โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่านี่เป็นจุดเด่นของเวทีนี้
ฉันคิดว่าจากมุมมองของแอปพลิเคชันและความน่าเชื่อถือของผู้ใช้ โปรโตคอล Ethereum จำนวนมากอาจต้องได้รับการแก้ไขแทนที่จะเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา ผลที่ตามมา การควบคุมชุมชนและดำเนินการตัดสินใจจึงยากขึ้นเรื่อย ๆ และบางครั้งฉันก็รู้สึกเหมือนกำลังวิ่งอยู่ในเสื้อกั๊กน้ำหนักที่มีตุ้มน้ำหนักรัดอยู่ที่ข้อเท้าและข้อมือ ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า จะมีสิ่งสำคัญบางอย่างที่ต้องทำ และการทำสิ่งต่างๆ ให้สำเร็จจะยากขึ้นเรื่อยๆ
ฉันคิดว่ามันยากขึ้นเรื่อย ๆ ในการทำสิ่งที่ถูกต้อง แต่มันคือสิ่งที่เราต้องทำ
อนาคตของ Ethereum อยู่ที่ไหนหลังจาก PoS?
ข้อความ
DANNY RYAN：a16z: Ethereum ได้ย้ายจาก Proof of Work ไปยัง Proof of Stake มานานแล้ว Sharding ควรเป็นจุดเริ่มต้นแรก แต่ตามการพัฒนาของระบบนิเวศ การถ่ายโอนกลไกการลงมติ Proof of Stake อาจเกิดขึ้นก่อน มีอะไรอีกบ้างที่ระบบนิเวศ Ethereum จะทำไปพร้อมกัน? นอกจากนี้ ในระหว่างกระบวนการถ่ายโอนกลไกฉันทามติของการพิสูจน์การมีส่วนได้ส่วนเสีย มีการอัปเกรดอื่นๆ ที่อาจเกิดขึ้นหรือไม่
ประการแรก อาจมีสาเหตุหลายประการที่ทำให้ Ethereum จัดลำดับความสำคัญของการย้ายไปยังกลไกฉันทามติที่พิสูจน์ได้ว่ามีส่วนได้ส่วนเสีย หนึ่งคือค่าธรรมเนียมที่จำเป็นในการผ่านการพิสูจน์การทำงานนั้นสูงเกินไป และเรื่องนี้จะต้องหยุดโดยเร็วที่สุด อีกอย่างคือ Ethereum จำเป็นต้องขยายตัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งขณะนี้มีเลเยอร์ 2 มากมายในตลาด
ดังนั้น หาก Ethereum มีความจุของเครือข่าย 10-100 เท่า ก็สามารถมุ่งเน้นไปที่สิ่งอื่นและทำงานอื่นให้เสร็จ เช่น "การรวม" สองระบบที่แตกต่างกันในปัจจุบัน: beacon chain และ Ethereum mainnet ในปัจจุบัน
อย่างไรก็ตาม มีสิ่งอื่นที่ส่งผลกระทบต่อไทม์ไลน์การย้ายข้อมูล Ethereum proof-of-stake อย่างที่ฉันได้กล่าวไปก่อนหน้านี้ นั่นคือปัญหา EVM เมื่อคุณเริ่มคิดว่า Ethereum Virtual Machine กำลังมุ่งหน้าไปที่ใด จะมีการรวมศูนย์และข้อกังวลด้านความปลอดภัยอื่นๆ ในช่วง 12+ เดือนที่ผ่านมา นักพัฒนา Ethereum หวังที่จะเพิ่มประสิทธิภาพ Layer 1 เพื่อบรรเทาปัญหาเหล่านี้ และได้มีการทำการวิจัยจำนวนมาก
สิ่งที่ต้องเน้นอีกประการหนึ่ง: แผนงานการแบ่งกลุ่มย่อยและ "การแบ่งกลุ่มย่อย" เมื่อคุณถือว่าผู้เข้าร่วม MEV ที่มีแรงจูงใจสูงเหล่านี้มีอยู่จริง โครงสร้างเครือข่ายทั้งหมดจะถูกทำให้ง่ายขึ้น ผู้เล่นภายนอกบางคนไม่ได้เปลี่ยนแค่วิธีคิดของนักพัฒนาเกี่ยวกับความปลอดภัยของเครือข่าย แต่ยังรวมถึงวิธีสร้างโปรโตคอลด้วย
อนึ่ง นักพัฒนาที่ Ethereum Foundation ได้สร้างเครื่องมือทดสอบการอัปเกรดใหม่ ดังนั้นการอัปเกรดครั้งต่อไปจะเกี่ยวกับการทดสอบการเขียนมากกว่าการคิดถึงวิธีการทดสอบ
ข้อความ
DANNY RYAN：a16z: นักพัฒนายังคงพูดคุยและวิจัยเกี่ยวกับ Ethereum ไร้สัญชาติอยู่หรือไม่?
หากอัตราการขยายตัวของแก๊สเกินหน่วยความจำและพื้นที่ฮาร์ดดิสก์ของเครื่องผู้บริโภค หมายความว่าผู้ใช้ไม่สามารถเรียกใช้โหนด Ethereum บนคอมพิวเตอร์ที่บ้านและฮาร์ดแวร์ของผู้บริโภคได้ ซึ่งจะทำให้เกิดปัญหาด้านความปลอดภัยและการรวมศูนย์ นอกจากนี้ ตามที่สมาชิกบางคนของทีม GETH ไคลเอนต์ Ethereum กล่าวไว้ ความจริงที่ว่าสถานะของ Ethereum กำลังเติบโตหมายความว่าพวกเขาต้องเพิ่มประสิทธิภาพไคลเอนต์อย่างต่อเนื่อง และมันจะยากขึ้นเรื่อยๆ
Stateless Ethereum และแนวทางการวิจัยที่เกี่ยวข้องเป็นทางออกที่เป็นไปได้ อันที่จริง การดำเนินการบล็อกบน Stateless Ethereum ไม่จำเป็นต้องยืนยันสถานะของบล็อกทั้งหมด ตัวอย่างเช่น เมื่อเรียกใช้ฟังก์ชันบล็อก คุณสามารถตั้งค่าซ่อนอินพุตได้
ข้อความ
ตัวอย่างเช่น ฉันต้องการสถานะล่วงหน้า ฉันต้องการบล็อก จากนั้นฉันจะได้รับสถานะภายหลังเพื่อทราบว่าบล็อกนั้นถูกต้องหรือไม่
สำหรับ Ethereum ไร้สถานะ ข้อกำหนดของรัฐ (รวมถึงบัญชีและสิ่งอื่น ๆ ที่จำเป็นในการดำเนินการบล็อกเฉพาะ) สามารถฝังอยู่ในบล็อกได้ และสถานะเหล่านี้สามารถพิสูจน์ได้ว่าถูกต้อง หมายความว่าในการดำเนินการบล็อกและตรวจสอบความถูกต้องของ ethereum จำเป็นต้องเป็นเจ้าของบล็อก ซึ่งดีมาก เราสามารถมีโหนดแบบเต็มที่ไม่จำเป็นต้องมีสถานะเต็ม
Stateless Ethereum ขยายขอบเขตของโหนด: ฉันอาจมีโหนดที่ตรวจสอบได้อย่างสมบูรณ์แต่ไม่มีสถานะ ฉันอาจมีโหนดที่เก็บเฉพาะสถานะที่เกี่ยวข้องกับฉัน หรือฉันอาจมีโหนดที่สมบูรณ์มาก (ที่มีสถานะทั้งหมดอยู่ใน มัน).
ต้องบอกว่าเป็นการยากที่จะบอกว่าการอัปเกรดใดจะเปิดตัวก่อน เรามี "proto-danksharding" ซึ่งดูเหมือนจะเป็นวิธีการที่ค่อยเป็นค่อยไปในการปรับขนาด บางทีการอัปเกรดนี้จะได้รับการจัดลำดับความสำคัญ ตามด้วยการอัปเกรด ethereum แบบไร้สถานะ และการเผยแพร่เต็มรูปแบบในที่สุด ในความคิดของฉัน สำหรับปัญหาการเติบโตของรัฐ Ethereum ต้องมีแนวทางแก้ไขและต้องได้รับการแก้ไข แม้ว่าปัญหาสถานะของ Ethereum จะไม่ได้มีความสำคัญเป็นอันดับแรก แต่จะไม่ทำให้อิทธิพลของ Ethereum ลดลงในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า แต่สิ่งนี้ ปัญหาต้องแก้..
ข้อความ
DANNY RYAN：a16z: หลังจากการ "ควบรวม" ของ Ethereum จะมีการอัพเกรดอะไรบ้าง? จะมีการอัพเกรดที่สะอาดหรือไม่? จะแยกออกจากการอัพเกรด "เซี่ยงไฮ้" หรือไม่? Ethereum เปิดตัว Sharding เมื่อใด
"เซี่ยงไฮ้" อาจเป็นชื่อเรียกหลังจากการควบรวม Ethereum ในระหว่างขั้นตอนการควบรวม Ethereum คุณอาจไม่สามารถถอนเงินที่คุณให้คำมั่นไว้เกือบสองปีได้ แม้ว่า Ethereum หวังว่าจะสนับสนุนการถอนหลังจากการควบรวม Ethereum ETH ที่ได้รับคำมั่นสัญญา แต่เมื่อเวลาผ่านไปและพิจารณาถึงความซับซ้อนของการควบรวมกิจการ นักพัฒนาควรเลือก "ดำเนินการสองขั้นตอน" ดำเนินการควบรวมกิจการให้เสร็จสิ้นก่อน และไม่เพิ่มฟังก์ชันการถอนเพิ่มเติมในขณะนี้
โดยส่วนตัวแล้วฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าการ fork "เซี่ยงไฮ้" สามารถดำเนินการถอนได้ เพราะนี่คือการอัปเกรดครั้งแรกหลังจากการควบรวมของ Ethereum และนี่คือคำมั่นสัญญาที่ Ethereum ให้ไว้ก่อนหน้านี้ และยังเกี่ยวข้องกับเงินทุนจำนวนมาก . อย่าคาดหวังกับปัญหาใด ๆ การทดสอบมากมายและงานอื่น ๆ อีกมากมาย
ฉันคิดว่ามีการปรับปรุงอื่น ๆ อีกมากมายสำหรับ EVM (Ethereum Virtual Machine) ที่สามารถนำไปใช้กับระบบนี้ได้ - การดำเนินการทางคณิตศาสตร์ที่แตกต่างกันและความสามารถในการปรับขนาดที่แตกต่างกัน การควบคุมเวอร์ชันที่ดีขึ้นใน EVM และฟังก์ชันอื่น ๆ การเพิ่มประสิทธิภาพ EVM ต้องการ "วาล์วระบาย" งานเพิ่มประสิทธิภาพ EVM ถูกกีดกันมานานหลายปี นักพัฒนาใช้เวลามากเกินไปในการรวมและงานอัปเกรดอื่น ๆ แต่ผู้คนต้องการเห็น Ethereum บางตัวสามารถอัปเกรดขนาดเล็กและปรับขนาดได้
ดังนั้น หลังจากการควบรวมกิจการ ethereum จะทำ proto-danksharding (ซึ่งจะวางรากฐานสำหรับ ethereum ในการดำเนินการกระจายและช่วยให้ ethereum มีความจุมากขึ้น) หรือค่าธรรมเนียมน้ำมันที่ลดลง - ง่ายแต่ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาที่ยั่งยืนจริงๆ
ดังนั้น ฉันหวังว่าจะเห็นสองสิ่งในการอัปเกรด Ethereum "Shanghai": รองรับการถอน ETH ที่จำนำไว้ และการขยายเครือข่าย Ethereum
