ใช้หรือถือ? โมเดลโทเค็นคู่ช่วยแก้ปัญหาการเข้ารหัสแบบคลาสสิก

ชื่อต้นฉบับ: "หากต้องการใช้หรือระงับ การแก้ปัญหา Crypto Conundrum แบบคลาสสิกด้วยโมเดลโทเค็นคู่"

ผู้เขียนต้นฉบับ: Da Hongfei ผู้ก่อตั้ง Neo Blockchain

รุ่นโทเค็นคู่ดีกว่ารุ่นโทเค็นเดียวหรือไม่ ในขณะที่เครือข่ายบล็อกเชนหลักไม่น่าจะเปลี่ยนรูปแบบโทเค็นในเร็วๆ นี้ แต่นี่ยังคงเป็นหัวข้อวิจัยที่ได้รับความสนใจเพิ่มขึ้นในหมู่นักพัฒนาบล็อกเชน

ชื่อระดับแรก

ความขัดแย้งที่ก่อให้เกิดคำถาม

โดยพื้นฐานแล้ว บล็อกเชนทั้งหมดมีเป้าหมายร่วมกัน: เพื่อบันทึกธุรกรรมที่เชื่อถือได้ จัดเก็บมูลค่าทางเศรษฐกิจ และอำนวยความสะดวกในการเติบโตของเครือข่าย แน่นอนว่าพวกเขาบรรลุเป้าหมายเหล่านี้ด้วยวิธีต่างๆ กัน บางอย่างมีการรับประกันความเป็นส่วนตัวที่เข้มงวดกว่าแบบอื่นๆ แต่โดยพื้นฐานแล้ว พวกมันกำลังเคลื่อนไปในทิศทางเดียวกัน

ปัจจุบัน ระบบนิเวศบล็อกเชนส่วนใหญ่พึ่งพาโทเค็นเดียว ซึ่งสะท้อนถึงมูลค่าของโครงการและถูกใช้พร้อมกันเป็นที่เก็บมูลค่า (คล้ายกับหุ้น) สื่อกลางในการแลกเปลี่ยน (สกุลเงิน) รางวัลการขุด และการจ่ายเงิน ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม และปัญหาก็คือ

ผู้ถือสินทรัพย์ดิจิทัล — แหล่งเศรษฐกิจที่ใช้โทเค็นใด ๆ — สนับสนุนโครงการและต้องการให้สำเร็จ พวกเขาซื้อโทเค็นเพราะชอบเทคโนโลยี ไว้วางใจนักพัฒนา และเชื่อว่าโครงการ (และสินทรัพย์ดั้งเดิม) จะประสบความสำเร็จ

อย่างไรก็ตาม หากพวกเขาใช้โทเค็นกับแก๊ส พวกเขาจะลดสัดส่วนการถือหุ้นในระบบนิเวศของโครงการทั้งหมด ในทางกลับกัน หากพวกเขาปฏิเสธที่จะใช้โทเค็น พวกเขาละเลยที่จะใช้เครือข่ายจริงๆ

ความขัดแย้งนี้เข้าใจได้ง่าย แต่ยากต่อการปรองดอง ซึ่งแตกต่างจากสกุลเงิน cryptoassets มีศักยภาพที่จะแข็งค่าขึ้นอย่างมากเมื่อเวลาผ่านไป ดึงดูดผู้รักษาระยะยาว จากมุมมองของบล็อกเชน ข่าวดีก็คือการสร้างชุมชนที่รวมเป็นหนึ่งซึ่งนักพัฒนาบล็อกเชนทำงานอย่างหนักเพื่อสร้าง

ทางเลือกระหว่างการใช้โปรโตคอลอย่างแข็งขัน (และลดเงินเดิมพันโดยการจ่ายแก๊ส) และการถือโทเค็นเพื่อหวังผลกำไรเป็นความขัดแย้งทางเศรษฐกิจและอารมณ์

มีคำถามสำคัญอีกข้อหนึ่ง นั่นคือในบางระบบนิเวศ การใช้จ่ายโทเค็นของผู้ใช้จะลดอำนาจและอิทธิพลของพวกเขาในรูปแบบการกำกับดูแลบางอย่าง สิ่งนี้ทำให้ผู้ใช้ไม่เต็มใจที่จะ "ใช้จ่าย" โทเค็นที่หามาอย่างยากลำบากในโปรโตคอลออนเชนบางตัว

ชื่อระดับแรก

ทำให้เศรษฐศาสตร์ทำงานได้

คุณไม่ควรใช้โทเค็นของคุณเพียงเพื่อมูลค่าการทำธุรกรรม เหมือนกับการใช้หุ้น Starbucks (SBUX) เพื่อซื้อกาแฟหนึ่งแก้ว หรือหุ้น Apple อันล้ำค่า (AAPL) เพื่อซื้อ iPhone รุ่นล่าสุด มันเจ็บปวดเป็นพิเศษเมื่อแก๊สพุ่งขึ้นเนื่องจากความแออัดของเครือข่าย

ย้อนกลับไปในเดือนกุมภาพันธ์ Ethereum Gas ทำลายสถิติเดิมหลังจากทะลุ $20 เป็นครั้งแรก หากคุณเป็นแฟนตัวยงของ Ethereum ทุกครั้งที่คุณจำเป็นต้องหา ETH มูลค่า $20 สำหรับการทำธุรกรรม มันเหมือนกับการทิ้งตั๋วลอตเตอรีก่อนที่จะมีการประกาศผล ท้ายที่สุดแล้ว เงิน 20 ดอลลาร์นั้นอาจมีมูลค่า 200 ดอลลาร์ในเวลา 5 ปี

โมเดลเศรษฐกิจโทเค็นคู่ช่วยแก้ปัญหานี้ได้ ในกรณีนี้ โทเค็นหนึ่งทำหน้าที่กำกับดูแล ในขณะที่โทเค็นอีกอันใช้เพื่อชำระค่าน้ำมันเท่านั้น ในระบบดังกล่าว ผู้ถือ Token เดิมสามารถถือเป็น "เจ้าของ" ของเครือข่ายได้ เนื่องจากพวกเขามีสิทธิ์ที่จะมีอิทธิพลต่อทิศทางของโครงการผ่านการลงคะแนนเสียง ในเวลาเดียวกัน โทเค็นที่ใช้เพื่อจ่ายก๊าซจะถูกแยกออกจากสินทรัพย์หลักโดยสิ้นเชิง สิ่งนี้ช่วยแก้ปัญหา "การใช้ข้อตกลงจะลดสิทธิ์และผลประโยชน์"

ระบบโทเค็นคู่ยังคงเป็นส่วนน้อย ซึ่งอาจเป็นเพราะ blockchain OG ไม่เต็มใจที่จะเปลี่ยนแปลงรูปแบบโทเค็นอย่างสิ้นเชิง เราเคยเห็นการ Fork ของบล็อกเชนหลายครั้งในอดีต และผลที่ตามมานั้นเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจเสมอ การแก้ไขกฎพื้นฐานของโปรโตคอลโดยการแนะนำ Gas Token แยกต่างหากถือเป็นการตัดสินใจที่ไม่ควรมองข้าม

อย่างไรก็ตาม บล็อกเชนรุ่นที่ 2 และ 3 เข้าใจถึงประโยชน์ของการออกโทเค็นแยกต่างหากสำหรับการกำกับดูแล/การชำระเงินและสิ่งจูงใจ/ก๊าซ และไม่ใช่แค่เชนสาธารณะเท่านั้น โครงการ GameFi โปรโตคอล Stablecoin และแพลตฟอร์มการให้ยืม/การเงินหลายโครงการได้นำระบบโทเค็นคู่มาใช้ ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องเสียสละสภาพคล่องหรือแข่งขันเพื่อทรัพยากรบนเครือข่ายที่หายากอีกต่อไป

โครงการต่างๆ เช่น Neo (โครงการของฉัน), VeChain, Ontology, Axie Infinity และ Frax ต่างก็ทดลองกับโมเดลโทเค็นคู่ที่แตกต่างกัน และในความเห็นของฉัน ธุรกิจของพวกเขาเป็นสิ่งที่รองรับอนาคต

แต่เช่นเดียวกับเทคนิคการทดลองใดๆ การออกแบบโปรโตคอลเองก็อาจผิดพลาดได้ สิ่งนี้แสดงให้เห็นได้จากการระเบิดของ Terra blockchain ซึ่งใช้สินทรัพย์พื้นเมือง LUNA เพื่อช่วยรักษาความปลอดภัยของ Stablecoins โดยเฉพาะอย่างยิ่งโทเค็น UST ที่เป็นสกุลเงิน USD

ชื่อระดับแรก

โทเค็นคู่เพื่อสนับสนุนระบบนิเวศ

ดังที่หลายโครงการก่อนหน้านี้ได้แสดงให้เห็น ความประหยัดของระบบโทเค็นคู่นั้นดี โมเดลโทเค็นคู่มีคุณสมบัติทั่วไปดังต่อไปนี้

ประการแรก อุปทานทั้งหมดของโทเค็นหลักมักจะจำกัดและใช้สำหรับการกำกับดูแล, SOV (ส่วนแบ่งของเสียง) หรือการกระจายเงินปันผล โดยปกติจะแจกจ่ายผ่านการขายต่อสาธารณะหรือเงินช่วยเหลือ

ในทางตรงกันข้าม โทเค็นเสริม (หรือโทเค็นยูทิลิตี้) มีการจัดหาที่ไม่สิ้นสุดหรือยืดหยุ่น ใช้สำหรับการชำระเงินแบบออนไลน์และค่าแก๊ส และให้รางวัลแก่ผู้เข้าร่วมระบบนิเวศหรือผู้ถือโทเค็นหลัก

เมื่ออัตราการเติบโตของกิจกรรมทางเศรษฐกิจสูงกว่าอัตราอุปทานที่ขยายตัว ราคาของโทเค็นยูทิลิตี้จะเพิ่มขึ้น เมื่ออัตราผลตอบแทนของโทเค็นยูทิลิตี้เพิ่มขึ้น ความต้องการและราคาของโทเค็นหลักจะเพิ่มขึ้นจนกว่าอัตราผลตอบแทนจะถึงระดับสมดุลใหม่

ในที่สุด โทเค็นยูทิลิตี้จะสร้างข้อเสนอแนะเชิงบวกให้กับโทเค็นหลักผ่านกิจกรรมทางเศรษฐกิจ

ตามแบบจำลองนี้ ความขัดแย้งทางเศรษฐกิจ/อารมณ์ที่บังคับให้ผู้ใช้ต้องเลือกระหว่างการใช้โปรโตคอลและการลงทุนระยะยาวจะได้รับการแก้ไข ในขณะที่โทเค็นยูทิลิตี้ถูกใช้เพื่อจูงใจอย่างต่อเนื่องและการเติบโตของระบบ ผู้ถือโทเค็นหลักยังได้รับแรงจูงใจให้เข้าร่วมในกิจกรรมออนไลน์และรักษาความปลอดภัยของเครือข่าย

ลิงค์ต้นฉบับ

ลิงค์ต้นฉบับ