Foresight Ventures: "รวมกันเป็นเวลานานต้องถูกแบ่งออก" blockchain แบบโมดูลาร์และเลเยอร์ความพร้อมใช้งานของ

Foresight

特邀专栏作者

2022-07-06 14:00

บทความนี้มีประมาณ 9538 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 14 นาที

บล็อกเชนแบบโมดูลาร์อาจกลายเป็นพื้นฐานสำหรับวิศวกรรมและการปฏิบัติอย่างกว้างขวางของบล็

สรุปโดย AI

ขยาย

ผู้เขียนต้นฉบับ: msfew@Foresight Ventures

ข้อความ

ผู้เขียนต้นฉบับ: msfew@Foresight Venturesชื่อระดับแรก,0. คอขวดของ Rollup

ถ้าคุณอ่านก่อนหน้านี้

บทความ Rollup เขียนโดยฉันจากนั้นอาจพบว่าในการเปรียบเทียบขั้นสุดท้ายระหว่าง Optimistic และ zk Rollup หลุมถูกทิ้งไว้โดยตั้งใจหรือไม่ตั้งใจ

ข้อสรุปที่บรรลุในเวลานั้นคือ: เนื่องจากไม่มีค่าโสหุ้ยในการพิสูจน์ Optimistic Rollup จะดีกว่า zk Rollup มากในระยะยาว อย่างไรก็ตาม ในการพัฒนาในช่วงเวลาต่างๆ ประสิทธิภาพของ Optimistic และ zk Rollup จะนำไปสู่การสลับกัน :

Secured Rollups ประเภทต่างๆ ในระยะต่างๆ มีปัญหาคอขวดที่แตกต่างกัน และตอนนี้สำหรับพวกเขาแล้ว
เพื่อแก้ปัญหาประสิทธิภาพของ Rollup ในขั้นตอนนี้ เรามีสองวิธี:

อัปเกรดเครือข่ายหลักของ Ethereum และรอให้อัปเกรดสำเร็จ ข้อเสียคือ คุณไม่สามารถเข้าใจความคิดริเริ่มได้ซึ่งอาจใช้เวลานาน

เปลี่ยนประเภทของการยกเลิก (เช่น เปลี่ยนเป็น Validium) และใช้โซลูชันความพร้อมใช้งานของข้อมูลโดยตรงด้วยประสิทธิภาพที่ดีขึ้น ข้อเสียคือ การรักษาความปลอดภัยบางส่วนถูกเสียสละ

ชื่อระดับแรก,1. การทำให้เป็นโมดูลของ blockchain

Secured Rollups (Arbitrum เป็นต้น) ที่เราอ้างถึงนั้นแท้จริงแล้วเป็นการใช้งานโมดูลาร์บล็อกเชน ในอนาคต จะมีการใช้งานโมดูลาร์บล็อกเชนหรือโรลอัพของรูปแบบต่างๆ มากขึ้นและแตกต่างกันเส้นทาง Rollup ของ Ethereum รวบรวมแนวโน้มแบบโมดูลาร์ของ blockchain

บทความ Rollup ก่อนหน้า

มีการกล่าวถึงสองเส้นทางสำหรับการขยายกำลังการผลิต หนึ่งคือการอัปเกรดบล็อกเชนเอง และอีกวิธีหนึ่งคือการใช้วิธี Rollup เพื่อใช้บล็อกเชนให้ดียิ่งขึ้น

บล็อกเชนแบบโมดูลาร์รวมสองเส้นทาง 1+1 > 2 สลับโครงสร้างเดียวของบล็อกเชนอย่างสมบูรณ์ ทำให้เครือข่ายบล็อกเชนแบบโมดูลาร์ใหม่เป็นเครือข่ายที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการเติบโตของ Rollup และทำให้โซลูชัน Rollup เหล่านี้มีตัวเลือกโมดูลมากขึ้นและประสิทธิภาพที่สูงขึ้นชื่อเรื่องรอง:

ก) สองระดับ สี่โมดูลบล็อกเชนสามารถแบ่งออกเป็น
สองระดับ รวมเป็นสี่โมดูลชั้นความปลอดภัย:
รับประกันความปลอดภัยของ blockchainโมดูลความพร้อมใช้งานของข้อมูล(ต่อไปนี้จะเรียกว่า DA): ตรวจสอบให้แน่ใจว่าสามารถใช้ข้อมูลธุรกรรมได้ (รับประกันว่าจะจัดเก็บและตรวจสอบได้และพร้อมใช้งาน),โมดูลฉันทามติ:
กำหนดลำดับการทำธุรกรรม ฯลฯ (PoW ฯลฯ เป็นกลไกป้องกันการโจมตี
เป็นพื้นฐานของฉันทามติและไม่ได้เป็นตัวแทนของฉันทามติทั้งหมด)ชั้นสภาพแวดล้อมการดำเนินการ:
จัดเตรียมสภาพแวดล้อมการดำเนินการของ blockchainโมดูลการเรียกเก็บเงิน:

ตกลงสัญญาของรัฐโมดูลการดำเนินการ:,คำนวณการเปลี่ยนสถานะของแต่ละบุคคลใน

สำหรับแต่ละระดับ สองโมดูลที่ใช้โครงร่างเดียวกันจะปลอดภัยกว่า

สมมติฐานที่น่าเชื่อถือน้อยลง

หากใช้ความปลอดภัยของ Ethereum สำหรับทั้งการชำระบัญชีและการดำเนินการ > เฉพาะการชำระบัญชีเท่านั้นที่นำมาใช้ของ Ethereum และความปลอดภัยของสภาพแวดล้อม Arbiturm จะถูกนำมาใช้ในการดำเนินการตัวแทนของ monomer blockchain ได้แก่ Ethereum, Solana, Binance Smart Chain เป็นต้น ตัวแทนของ Secured Rollup ได้แก่ Arbitrum, Optimism เป็นต้น ตัวแทนของเลเยอร์ DA ได้แก่ Celestia's DA, Polygon Avail เป็นต้น
หากเปรียบเทียบโมดูลบล็อกเชนกับโครงสร้างคอมพิวเตอร์ แล้ว:โมดูลการดำเนินการของ blockchain ⇒ ระบบปฏิบัติการของคอมพิวเตอร์ (
สภาพแวดล้อมที่ดำเนินการคำสั่งจริง)โมดูล DA ของ Blockchain ⇒ หน่วยความจำของคอมพิวเตอร์

โมดูลการตั้งถิ่นฐานและการลงมติของบล็อกเชน ⇒ CPU ของคอมพิวเตอร์

(ฮาร์ดแวร์รับประกันความถูกต้องของการดำเนินการคำสั่ง)

ในบทความต่อๆ ไป เราจะเรียก "โมดูล" เหล่านี้ว่า "เลเยอร์" แต่จริงๆ แล้วมันคือโมดูลชื่อเรื่องรองb) ทำนายแนวโน้มของการทำให้เป็นโมดูลจากการพัฒนาเว็บ

เราสามารถเรียนรู้ได้จากการพัฒนาเว็บ

เรียนรู้จากเส้นทางการพัฒนาแบบโมดูลาร์ในอนาคตของ blockchain:เครือข่ายบล็อกเชนเป็นคลัสเตอร์ที่มีการกระจายอำนาจและมีเสถียรภาพมากขึ้น ทำให้โหนดสามารถรวบรวมพลังการประมวลผลเพื่อสร้างคอมพิวเตอร์ที่เชื่อถือได้ขนาดใหญ่ทั่วโลกการแบ่งส่วนแบบโมดูลาร์ของ blockchain นั้นคล้ายคลึงกันมาก,ระบบกระจายใน Web2(ไม่เท่ากับการกระจายฐานข้อมูลแบบกระจาย) โดยหลักแล้วก็คือแยกธุรกิจ

ด้วยภาพด้านล่าง

สถาปัตยกรรมของอูเบอร์ในทำนองเดียวกันโมดูลจะทำหน้าที่ของตน
ระบบกระจายของ Web2 และโมดูลาร์ของบล็อกเชนของ Web3 ทำให้เรามีคำถามสองข้อที่ต้องพิจารณา:ที่จะแยก

เชื่อมต่อ:

ตรวจสอบการสื่อสารและความปลอดภัยระหว่างโมดูล ด้วยเหตุนี้ โมดูลที่มาจากแหล่งกำเนิดเดียวกันจึงมีความปลอดภัยมากกว่าเนื่องจากไม่จำเป็นต้องมีการเชื่อมต่อเพิ่มเติม เพื่อหลีกเลี่ยงอันตรายที่เปิดเผยระหว่างกระบวนการ

ปัญหาของการแตกแยกได้รับการกำหนดไว้อย่างชัดเจนแต่ปัญหาของการเชื่อมต่อมีผลกระทบต่อสถาปัตยกรรมโมดูลาร์การปรับปรุงความปลอดภัยและประสบการณ์ของผู้ใช้อาจเป็นปัญหาที่บล็อกเชนโมดูลาร์จำเป็นต้องแก้ไขอย่างไร

ชื่อเรื่องรอง

ค) ทำไมต้องเป็นโมดูลาร์?หลังจากที่บล็อกเชนแบบโมดูลาร์แยกบล็อกเชนเดี่ยวออกแล้ว โครงสร้างเครือข่ายใหม่ = Rollups ที่แตกต่างกันหลายรายการ เช่น Arbitrum และ StarkEx + เครือข่ายหลักพื้นฐานเช่น Ethereumประเด็นหลักของการปรับปรุงคือไม่จำเป็นต้องตรวจสอบและรับประกัน DA อีกต่อไปผ่าน Proof of Replication ที่เกิดจาก monomer blockchain แบบดั้งเดิมควบคู่ไปกับฉันทามติและ DA (การจำกัดประสิทธิภาพและการเพิ่มขนาดของโหนดเต็มอย่างมากส่งผลต่อการกระจายอำนาจ)

ซึ่งหมายความว่าเครือข่ายบล็อกเชนแบบโมดูลาร์ไม่จำเป็นต้องรวมฉันทามติของบล็อกเชนเดียวอีกต่อไป แต่

ให้ใช้เลเยอร์เฉพาะเพื่อประมวลผล DA โดยตรง ภายใต้ลำดับความสำคัญของการรักษาความปลอดภัยของ mainnet ลดการสิ้นเปลืองพลังการประมวลผลและพื้นที่จัดเก็บที่ซ้ำซ้อน ปรับปรุงทรูพุต และข้ามปัญหาคอขวดที่เป็นเอกฉันท์
ด้วยวิธีนี้ TPS ระดับหนึ่งพันหรือหนึ่งหมื่นจะดีขึ้นไปอีกนอกจากประสิทธิภาพโดยรวมที่สามารถฝ่าฟันคอขวดและก้าวกระโดดไปสู่ยุคต่อไปแล้ว บล็อกเชนแบบโมดูลาร์มีประโยชน์อะไรบ้าง?
บล็อกเชนที่ดีกว่าความปลอดภัย:
เลเยอร์ Rollup ยืมความปลอดภัยจากเลเยอร์ความปลอดภัยพื้นฐานเช่น Ethereum
ประสิทธิภาพการดำเนินการ:ความยืดหยุ่นในการปรับใช้โมดูลการดำเนินการหรือ/และการชำระเงินที่รวดเร็วขึ้น
ความสามารถในการประกอบในการพัฒนา: การแยกโมดูล โมดูลอนุญาตให้มีข้อเสนอที่รุนแรงมากขึ้นและนวัตกรรมที่เร็วขึ้น

เสียบได้

: โซลูชันการพัฒนาห่วงโซ่เพิ่มเติมและตัวเลือกกองเทคโนโลยี

Rollup ชื่อเรื่องรองd) การใช้งานโมดูลาร์ที่แตกต่างกัน?เครือข่ายบล็อกเชนแบบแยกส่วนสามารถสร้างแนวทางปฏิบัติ "เชน" ที่หลากหลายมาก มีสามหมวดหมู่หลักและหมวดหมู่ย่อยอีกนับไม่ถ้วน:
Multi-Monolithic (รวมถึง Sovereign หรือ Secured Rollup เป็นต้น ดูCevmosบทความก่อนหน้านี้
Subnetเช่น Ethereum/Celestia Security Layer + Execution Environment / หรือ Execution Only Module)

(เช่น Tendermint/Substrate Security Layer +สภาพแวดล้อมการดำเนินการของสแต็กและ Recursive Rollup Celestia เองเป็นของสถาปัตยกรรมนี้จริง ๆ และเป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศของ Cosmos),(การประกอบบล็อกเชนแบบโมดูลาร์ที่ฟรีที่สุดนั้นไม่สามารถสืบทอดความปลอดภัยได้ แต่เน้นไปที่ประสิทธิภาพการปรับใช้และการพัฒนามากกว่า)

บล็อกเชนแบบโมดูลาร์สามตัวและบล็อกเชนแบบเสาหิน
ทิศทางที่แตกต่างกัน
คุณสมบัติยังแตกต่างกันไป:
Multi-Monolithic: การรักษาความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกัน การสื่อสารที่รวบรวมได้และทำงานร่วมกันได้ ห่วงโซ่แอปพลิเคชันมีอำนาจอธิปไตย แต่ประสิทธิภาพไม่จำเป็นต้องดีเสมอไป

ซับเน็ต: ปรับใช้ในไม่กี่วินาที โซลูชันนั้นสมบูรณ์แล้ว แต่ระดับความปลอดภัยและการกระจายอำนาจไม่จำเป็นต้องดีเสมอไป

เสาหิน: ระดับอิสระ "สมบูรณ์" แต่การแก้ปัญหาหนักเกินไป และระบบทั้งหมดอาจเชื่อมต่อกันมากเกินไปชื่อเรื่องรอง.

e) ผลกระทบของแนวคิดโมดูลาร์?
หลังจากการถือกำเนิดของยุคของบล็อกเชนแบบโมดูลาร์ แนวคิดดั้งเดิมของ L1 และ L2 อาจต้องถูกแทนที่

กำหนดใหม่

บล็อกเชนเดียว: L1 หมายถึงบล็อกเชนเดียว เช่น Ethereum และ L2 หมายถึง Rollup ตามการรวมกันของชั้นความปลอดภัยบน Ethereum และโมดูลการดำเนินการบล็อกเชนแบบโมดูลาร์: L0 หมายถึงฉันทามติทางสังคมและสมมติฐานความน่าเชื่อถือใน L1, L1 หมายถึงชั้นความปลอดภัย (DA และความเห็นพ้องต้องกัน) ของบล็อกเชนแบบโมดูลาร์ และ L2 หมายถึงชั้นสภาพแวดล้อมการดำเนินการ (การชำระบัญชีและการดำเนินการ) ของบล็อกเชนแบบโมดูลาร์
นอกจาก:
วัดประสิทธิภาพ:

คำนิยาม: ควรสังเกตว่าสำหรับ Rollup เช่น Arbitrum เครือข่าย Arbitrum = สภาพแวดล้อมการดำเนินการของ Arbitrum + เลเยอร์ความปลอดภัยและโมดูลการชำระเงินของ Ethereum สำหรับ Ethereum เอง เครือข่ายของ Ethereum = สภาพแวดล้อมการดำเนินการของ Ethereum + Ethereum เลเยอร์ความปลอดภัยและโมดูลการชำระเงิน เมื่อโครงร่างสามารถแยกส่วนและแยกส่วนได้ สิ่งเหล่านี้ทั้งหมดสามารถเรียกได้ว่าเป็นแนวทางปฏิบัติของบล็อกเชนแบบแยกส่วน และเครือข่ายที่เหมาะสมสำหรับ L1 เช่น Ethereum สามารถเรียกว่าโมดูลเครือข่ายบล็อกเชน

แนวโน้ม: เมื่อแอปพลิเคชันต้องการฟังก์ชันมากขึ้น ลดต้นทุนการดำเนินงาน เพิ่มความปลอดภัย และมีอำนาจอธิปไตยมากขึ้น แอปพลิเคชันสามารถเลือกโซลูชันที่เหมาะสมจากตะกร้าโมดูล ดังนั้นการพัฒนา App-chain หรือ App-rollup หรือ App -subnet

ในอนาคต แต่ละแอปพลิเคชันอาจเลือกที่จะเป็นบล็อกเชนแบบโมดูลาร์

ชื่อระดับแรก2. ชั้น DA

Rollup ดึงความสนใจไปที่ผลกระทบของเลเยอร์ DA ต่อประสิทธิภาพ และการเกิดขึ้นของ Rollup ยังเป็นแรงบันดาลใจให้กับแนวคิดของเครือข่ายบล็อกเชนแบบโมดูลาร์ที่มุ่งเน้นไปที่ระบบนิเวศของ Rollup ที่หลากหลาย

a) บล็อกเชนแบบโมดูลาร์ช่วยให้บล็อกเชนสามารถเอาชนะคอขวดที่เป็นเอกฉันท์ของยุคโมโนเมอร์ และเข้าสู่ยุคที่แนวคิดแบบโมดูลาร์มุ่งเน้นไปที่ DA?

"การยกเลิกคือการนำเลเยอร์การดำเนินการออกจากเครือข่าย และขั้นตอนต่อไปคือการนำ DA ออกจากเครือข่าย"ชื่อเรื่องรองดีเอคืออะไร:

Current Data Availabilityสำหรับโมดูลาร์ blockchain และเครือข่าย Rollup

จำเป็นต้องมีข้อมูลที่สมบูรณ์และรับประกันว่าจะพร้อมใช้งาน ดังนั้น จึงมั่นใจได้ว่าเครือข่ายการกระจายอำนาจและความปลอดภัย

: เหตุใดคุณจึงต้องมีสถานะรูทและข้อมูล tx ล่าสุดเมื่อสร้างบล็อก

เนื่องจากในการสร้างบล็อกใหม่ ข้อมูลทั้งหมดเหล่านี้จำเป็นต้องเปิดเผยใน L1 เพื่อให้โหนดอื่นๆ สามารถดำเนินการใหม่เพื่อให้ได้รับการตรวจสอบ และกระบวนการนี้ต้องรับประกันความปลอดภัยของไคลเอ็นต์แบบไลท์

(ตรวจสอบเฉพาะส่วนหัวของบล็อกเท่านั้น ห้ามปฏิเสธธุรกรรมที่ไม่ถูกต้อง)

ความพร้อมใช้งานของข้อมูลที่เก็บถาวร: หลังจากบล็อกถูกต้อง ข้อมูล tx ยังจำเป็นต้องเก็บไว้และรับประกันว่าจะพร้อมใช้งานหรือไม่
Rollup และ Modular Blockchain: ความพร้อมใช้งานของข้อมูลในปัจจุบันมีความหมายอย่างไรสำหรับ Rollup และแนวทางปฏิบัติของ Modular Blockchain ในอนาคตที่แตกต่างกัน

b) Current Data Availability

Optimistic Rollup: เมื่อมีการสร้างบล็อกใหม่ ข้อมูล root ของสถานะจะต้องพร้อมสำหรับการตรวจสอบ ในช่วง Challenge ข้อมูล tx จำเป็นต้องมีเพื่อให้ Sequencer ของ challenge เป็นไปได้และรับประกันความปลอดภัย

zk Rollup: เมื่อซีเควนเซอร์หมด ข้อมูลรูทของสถานะจำเป็นในการสร้างสถานะใหม่และถอนเงิน

ชื่อเรื่องรอง

ความพร้อมใช้งานของข้อมูลล่าสุดส่งผลต่อความปลอดภัยและประสิทธิภาพของเครือข่ายเอง

เมื่อเราพูดถึง DA มันมักจะหมายถึงสิ่งที่เรากำลังพูดถึงยุคบล็อกเชนขนาดใหญ่:รูปแบบ DA: เนื่องจากฉันทามติและ DA ไม่ได้แยกจากกัน จึงอาศัยหลักฐานการจำลองแบบโหนดแบบเต็ม

ข้อมูลอยู่ที่นั่น: ผ่านพวงของโหนดเต็มจำลองข้อมูลที่สมบูรณ์เพื่อรับประกัน

ข้อมูลที่มีอยู่: ผ่านความซับซ้อนเชิงเส้น ดาวน์โหลดข้อมูลที่สมบูรณ์เพื่อตรวจสอบว่าข้อมูลมีอยู่

ความถูกต้อง tx: ผ่านเรียกใช้อีกครั้ง,เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของ txคำถาม:ความซ้ำซ้อนมากเกินไป

และถ้าโหนดเก็บข้อมูลเพียงบางส่วนโดยเฉลี่ย

มีความเป็นไปได้สูงที่ข้อมูลจะสูญหาย(คล้ายกับความขัดแย้งวันเกิด).

ยุคของ blockchain แบบแยกส่วน:โปรแกรม DA: เฉพาะโซลูชัน DA แบบสแตนด์อโลน

รหัสลบการสุ่มตัวอย่างความพร้อมใช้งานของข้อมูล(รูปแบบการปกป้องข้อมูลที่ใช้โดยซีดีและดาวเทียม) รับประกันความพร้อมใช้งานของข้อมูล

ข้อมูลที่มีอยู่: ผ่านการสุ่มตัวอย่างความพร้อมใช้งานของข้อมูลหากต้องการตรวจสอบในเวลา sublinear คุณต้องดาวน์โหลดเพียง 1% ของข้อมูลบล็อกเพื่อรับ 99% ของการรับประกันความพร้อมใช้งานของบล็อกความถูกต้อง tx: ผ่าน(คล้ายกับกลไกการมองโลกในแง่ดี) หรือใบรับรองความถูกต้องโดยตรงด้วยซ้ำ

c) Archived Data Availability

ใบรับรองความถูกต้อง

(เรามักจะเรียกว่าการพิสูจน์ zk) เพื่อให้แน่ใจว่ารหัสการลบถูกต้องและ tx ถูกต้อง

ชื่อเรื่องรอง
ความพร้อมใช้งานของข้อมูลที่เก็บถาวรมีผลกับโครงสร้างพื้นฐานเท่านั้น เช่น เบราว์เซอร์บล็อกเชนภายนอกเครือข่าย ซึ่งอาจเป็นทางเลือกสำหรับเครือข่ายเอง แต่ต้องพร้อมใช้งานสำหรับผู้ใช้
สิ่งแรกที่เราต้องการอธิบายคือโซลูชันพื้นที่เก็บข้อมูล Web3 ของ Arweave หรือ Filecoin ไม่สามารถให้ DA โดยตรงสำหรับความพร้อมใช้งานของข้อมูลปัจจุบัน:

Arweave: SPoRA โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นการจัดเก็บความน่าจะเป็นประเภทหนึ่งภายใต้สมมติฐานของกฎของมัวร์และแบบจำลองทางเศรษฐศาสตร์ (แน่นอน ทุกอย่างคือความน่าจะเป็น...) ในการใช้งาน โดยปกติแล้วจะต้องรอมากกว่าสิบช่วงตึกเพื่อยืนยัน " ความคงทน" ของข้อมูล และไม่สามารถรับประกัน DA ทันทีได้เป็นอย่างดี

Filecoin: PoSt เครือข่ายการจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายแบบ point-to-point นักขุดที่จัดเก็บข้อมูลสามารถระงับข้อมูลได้ และไม่สามารถรับประกันการกระจายอำนาจและ DAนอกจากนี้ Arweave และ Filecoin ยังคงเป็นแบบจำลองซ้ำซ้อนแบบหลายสำเนาของบล็อกเชนเดียวเพื่อให้มั่นใจว่าข้อมูลพร้อมใช้งาน และเป็นการยากที่จะสร้างกลไกการสุ่มตัวอย่างที่มีประสิทธิภาพ

แม้ว่าจะไม่เหมาะเป็น "หน่วยความจำ" เพื่อจัดเตรียมข้อมูลล่าสุด แต่ก็เหมาะเป็น "ฮาร์ดดิสก์" เพื่อจัดเตรียมข้อมูลที่เก็บถาวร

ชื่อระดับแรก

3. ทางเลือกของ blockchain แบบโมดูลาร์

ตอนนี้เราเป็นสถาปนิกของโครงการ TPS ระดับ 10,000 เพื่อสร้างทางเลือกสำหรับแอปพลิเคชันของเราและรวมห่วงโซ่แอปพลิเคชันที่เหมาะสม

ชื่อเรื่องรองก) นิเวศวิทยาชั้น DAเลเยอร์ DA เป็นทิศทางที่ทุกคนให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดเมื่อเร็วๆ นี้ แต่เมื่อพิจารณาจากแผนผังการตัดสินใจของเรา จริง ๆ แล้วมีความเป็นไปได้ไม่สูงนักที่จะเลือกตัวเลือกที่ "ถูกต้อง" จำนวนมากติดต่อกันและในที่สุดก็เลือก DA

นอกเหนือจากโซลูชัน DAC ส่วนตัวที่สร้างขึ้นเอง (ประสิทธิภาพ + อำนาจอธิปไตย) หรือ side chain DA มีแนวโน้มมากที่สุดที่โครงการจะนำไปใช้
นอกจากนี้ โดยทั่วไปมีสามตัวเลือกสำหรับโครงร่าง DA:ความปลอดภัยสูงสุด:สอดคล้องกับเลเยอร์ฉันทามติ ตัวอย่างเช่น ทั้ง DA และฉันทามติใช้ Ethereum หรือ Celestia).
ปริมาณงานมาก:เสียสละความปลอดภัยและเพิ่มสมมติฐานความน่าเชื่อถือเพิ่มเติม เช่น คณะกรรมการข้อมูลนอกเครือข่าย (

ความปลอดภัยเหมือนกับหลายลายเซ็น แย่

ทั้งคู่:ผ่านโหมดการพักใหม่ รับความปลอดภัยสูงและปริมาณงานสูง เช่น DataLayr
โครงสร้างธุรกิจของโครงการ DA โดยทั่วไปจะเป็นดังนี้:รูปแบบธุรกิจ: มุ่งเน้นไปที่ห่วงโซ่แอปพลิเคชันโดยการจัดหา
เพื่อให้ DA เก็บ "ค่าคุ้มครอง" ที่จ่ายโดยแอปพลิเคชันเชนการเปรียบเทียบสองระดับ: ความปลอดภัยและทรูพุต และระดับที่มีทรูพุตดีกว่าสามารถคว้าชัยชนะอย่างท่วมท้นได้อย่างง่ายดาย

การจับมูลค่า: เนื่องจากมีตัวอย่างสำหรับการวิเคราะห์และเปรียบเทียบในทางปฏิบัติไม่มากนัก เราจึงสามารถพิจารณาคำถามต่อไปนี้:

หากมูลค่าตลาดของเลเยอร์ DA ต่ำกว่ามูลค่าของห่วงโซ่แอปพลิเคชันมาก (เช่น ความสัมพันธ์ระหว่างแอปพลิเคชัน Chainlink และ DeFi) โปรโตคอลทั้งหมดมีข้อบกพร่องด้านความปลอดภัยหรือไม่ เลเยอร์ DA เพียงอย่างเดียวไม่สามารถสร้างระบบนิเวศของแอปพลิเคชันที่สมบูรณ์ได้ โทเค็นจะทำได้อย่างไร จับค่า?

ชื่อเรื่องรอง

b) นิเวศวิทยาชั้นการดำเนินการ
หากเปรียบเทียบบล็อกเชนแบบโมดูลาร์กับครัวที่มีการแบ่งงานกันทำในระดับสูง ประสิทธิภาพของบล็อกเชนคือความเร็วในการเสิร์ฟอาหาร ดังนั้นชั้น DA ที่มีปริมาณงานมากกว่าคือหม้อที่ใหญ่กว่า และสภาพแวดล้อมการดำเนินการที่ดีกว่าก็มีความเชี่ยวชาญมากกว่า และรอบรู้ทำอาหารเพิ่มเติมFuelVM (โดยพื้นฐานแล้วมีตัวเลือกหลายตัวสำหรับโซลูชันเลเยอร์การดำเนินการ:,โซลูชันที่สมบูรณ์ที่มีอยู่: EVM และรุ่น ZK หรือ OP, WASM และรุ่นต่างๆ เป็นต้น

โซลูชั่นชายแดนแห่งอนาคต:

เวิร์กโฟลว์แสดงไว้ด้านล่างสำหรับระดับผู้บริหาร ฉันคิดว่า EVM จะยังคงรักษาตำแหน่งที่โดดเด่นในอนาคตเนื่องจากระบบนิเวศน์ที่ดีเยี่ยม

สำหรับการเก็บมูลค่าของโซลูชันเลเยอร์การดำเนินการที่ล้ำสมัย สามารถรวมเข้าด้วยกันเป็น Optimistic Rollup เพื่อสร้างระบบนิเวศของแอปพลิเคชันได้อย่างง่ายดาย

ดังนั้นในแง่ของการจับมูลค่า พวกมันมีข้อได้เปรียบโดยธรรมชาติเหนือชั้น DA

ชื่อเรื่องรอง
c) นิเวศวิทยาชั้นฉันทามติ
สำหรับ blockchain แบบโมดูลาร์ เลเยอร์ฉันทามติจำเป็นต้อง:

ลำดับความสำคัญด้านความปลอดภัย: รับรองความเสถียรและความปลอดภัยของเลเยอร์พื้นฐาน

สภาพแวดล้อมของสัญญาอัจฉริยะ: สะดวกในการตรวจสอบเอาต์พุตต่างๆ บนห่วงโซ่
ฉันทามติทางสังคมและเศรษฐกิจ: จำเป็นต้องเป็นเครือข่ายสาธารณะที่ "ได้รับความเคารพอย่างสูง" ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องมีข้อสันนิษฐานเกี่ยวกับความไว้วางใจเพิ่มเติม
ดังนั้นเราจึงเหลือตัวเลือกที่เหมาะสมไม่กี่ตัว:
แทบไม่เหมาะเลย: Bitcoin, Arweave (ไม่มีสัญญาอัจฉริยะของทัวริงในทั้งสองเชน และการชำระเงินจะดำเนินการบนแอพพลิเคชั่นเชน) เป็นต้น

น่าจะเหมาะสมที่สุด: Celestia ในอนาคต Ethereum ในอนาคต

ชื่อระดับแรก

4. คิดเกี่ยวกับรูปแบบโมดูลาร์ชื่อเรื่องรองก) สำรวจเพิ่มเติมstatelessnessปัญหาการระเบิดของสถานะทำให้เกณฑ์การเข้าสู่เครือข่ายสูงเกินไปและทำให้การกระจายอำนาจของเครือข่ายอ่อนแอลง

ชั้นผู้บริหารสิ่งที่เราระบุไว้ในวรรค DAมันเป็นเพียงความไร้สัญชาติที่อ่อนแอ กล่าวคือ มีเพียงตัวสร้างบล็อกเท่านั้นที่ต้องจัดเก็บข้อมูลสถานะ และจำเป็นต้องมีการปรับให้เหมาะสมเพิ่มเติมในภายหลัง เพื่อให้โหนดทั้งหมดไม่จำเป็นต้องเก็บข้อมูลสถานะทั้งหมด(Parallelization),: การแบ่งงานแบบโมดูลาร์ในปัจจุบันจะเปิดเฉพาะชั้นการดำเนินการจำนวนมาก (Sharding) และเมื่อใด

หลังจากโหลดชั้นการดำเนินการบางชั้นจนเต็มประสิทธิภาพก็ยังไม่สามารถตอบสนองความต้องการของ Web3 ได้ ดังนั้นสิ่งที่เราต้องขยายคือประสิทธิภาพของชั้นการดำเนินการเดียว

เช่น Fuel และ Solana

ชื่อเรื่องรองข) อุปสงค์และอุปทาน

เราอาจต้องการผู้ใช้จำนวนมากขึ้นเพื่อกระตุ้นให้เกิดความต้องการโซลูชันโมดูลาร์ในปริมาณมาก

ค) ความปลอดภัย

ในขณะเดียวกัน เราได้เห็นตัวเลือกโมดูลมากมายนับไม่ถ้วน และเป็นกระบวนการของการสำรวจและคัดกรองเพื่อค้นหาว่าโมดูลใดบ้างที่สามารถใช้งานได้จริง

ชื่อเรื่องรองค) ความปลอดภัย
มีสองด้านสำหรับโมดูลาร์ การแยก และการรวม:การแยกจะทำให้เครือข่าย blockchain ทั้งหมดมีข้อบกพร่องหรือไม่?ยิ่งระบบมีความซับซ้อนมากเท่าไร ก็ยิ่งสามารถถูกโจมตีได้มากขึ้นเท่านั้นความปลอดภัย"การเชื่อมต่อ" ระหว่างโมดูลอาจถูกโจมตีหรือไม่ความปลอดภัย)

) ? (ในบทความที่แล้วเรา

ความคิดเห็นเกี่ยวกับอันตรายขององค์ประกอบชื่อเรื่องรองระบบโมดูลาร์แบบกระจายอำนาจเท่านั้น

ชั้นการดำเนินการที่แตกต่างกันนำไปสู่การแยกระหว่างประสบการณ์ผู้ใช้และเงินทุน ขณะเดียวกัน จะนำไปสู่การแยกประสบการณ์ของนักพัฒนาเนื่องจากเครื่องมือการพัฒนาที่แตกต่างกันหรือไม่

MEVs ถูกจัดการอย่างไร?คล้ายกับการเปลี่ยนจากชิป Intel ไปเป็น m-series SoCs ของ Apple

5. สรุป

สถาปัตยกรรมที่ค่อนข้างกระจัดกระจายของ blockchain แบบโมดูลาร์จะถูกรวมเข้าด้วยกันอีกครั้งหลังจากผ่านไปไม่กี่ปีเนื่องจากปัญหาทางนิเวศวิทยาหรือประสบการณ์ และ blockchain แบบเสาหินจะกลับสู่ตำแหน่งที่โดดเด่นหรือไม่ blockchain แบบโมดูลาร์จะมีความสามารถในการทำงานร่วมกันเหมือนกับโปรโตคอล Cosmos IBC หรือไม่

ชื่อเรื่องรอง

เกี่ยวกับ Foresight Ventures

Foresight Ventures เดิมพันกับนวัตกรรมของสกุลเงินดิจิทัลในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า บริษัทจัดการกองทุนหลายแห่ง: กองทุน VC, กองทุนการจัดการรองที่ใช้งานอยู่, FOF หลายกลยุทธ์, กองทุน S วัตถุประสงค์พิเศษ "กองทุนรอง Foresight l" โดยมีขนาดการจัดการสินทรัพย์รวมเท่ากับ มากกว่า 4 หนึ่งร้อยล้านเหรียญสหรัฐ Foresight Ventures ยึดมั่นในแนวคิด "ไม่ซ้ำใคร เป็นอิสระ ก้าวร้าว ระยะยาว" และให้การสนับสนุนอย่างกว้างขวางสำหรับโครงการผ่านพลังทางนิเวศวิทยาที่แข็งแกร่ง ทีมงานมาจากบุคลากรอาวุโสจากบริษัทการเงินและเทคโนโลยีชั้นนำ เช่น Sequoia China, CICC, Google, Bitmain เป็นต้น

Website: https://www.foresightventures.com/

Twitter: https://twitter.com/ForesightVen

Medium: https://medium.com/@foresightventures-zh

Substack: https://foresightventures.substack.com

Discord: https://discord.com/invite/jYtyfxfB

Linktree: https://linktr.ee/foresightventures