รายงาน W&M (5): การวิเคราะห์ความคิดเห็นของแฟนๆ ต่อการเปิดตัวโครงการ Music NFT
ผู้แต่งต้นฉบับ: น้ำและดนตรี
รายงาน W&M (4): การวิเคราะห์เชิงกลยุทธ์ของ Web3 ชี้นำแฟนเพลงให้เข้าร่วม
บทความนี้มาจาก SeeDAO
การอ่านที่เกี่ยวข้อง:
รายงาน W&M (1): เพลง NFT จะนำช่วงเวลา PFP ของพวกเขาหรือไม่
รายงาน W&M (2): การกำหนดความเป็นเจ้าของเพลง NFT
รายงาน W&M (3): สถานะปัจจุบันของเครื่องมือ Web3 สำหรับนักดนตรี
รายงาน W&M (4): การวิเคราะห์เชิงกลยุทธ์ของ Web3 ชี้นำแฟนเพลงให้เข้าร่วม
นานเกินไปที่จะดูเวอร์ชัน:
นานเกินไปที่จะดูเวอร์ชัน:
ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2020 ถึงพฤศจิกายน 2021 โปรเจ็กต์เพลง NFT หลายร้อยรายการจะเปิดตัวอย่างเป็นทางการบน Twitter เพื่อสังเกตสถานะทางอารมณ์ของแฟน ๆ ในวงการเพลง NFT อย่างครอบคลุมและเป็นกลางเราได้วาดแผนผังเวลาตามข้อมูล Twitter แทร็กนี้ ปฏิกิริยาของแฟน ๆ ต่อการเปิดตัว NFT เราทำการทดสอบความเครียดเกี่ยวกับกลยุทธ์การสื่อสารบนโซเชียลมีเดียทั่วไปหลายกลยุทธ์เพื่อวิเคราะห์ประสิทธิผลของแต่ละกลยุทธ์ในการโปรโมตเพลง NFT ผลปรากฏว่าเป็นเรื่องยากสำหรับศิลปินที่จะขจัดข้อสงสัยของแฟน ๆ เกี่ยวกับ NFT ผ่านแพลตฟอร์ม Twitter หรือย้อนกลับทั่วไป แนวโน้ม ความเชื่อมั่นของแฟน ๆ นอกจากนี้ เรายังพบว่าข้อมูลใน Twitter บางครั้งไม่ได้สะท้อนถึงความรู้สึกทางอารมณ์ของแฟนๆ ที่มีต่อ NFT เพลงต่างๆ อย่างถูกต้อง ดังนั้นจึงไม่น่าเชื่อถือที่จะอนุมานถึงศักยภาพในการดึงดูดแฟนๆ ในระยะยาวของโปรเจ็กต์ NFT จากข้อมูล Twitter เพียงอย่างเดียว
ในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา ชุมชน Water & Music ได้ทำงานร่วมกันในรายงานการวิจัย 5 ส่วนเกี่ยวกับสถานะของดนตรีและ Web3 และนี่คือส่วนสุดท้ายของซีรีส์ บทความนี้เป็นรายงานการวิเคราะห์ความคิดเห็นของแฟนๆ เกี่ยวกับการเปิดตัวโปรเจ็กต์เพลง NFT สำหรับรายชื่อผู้ร่วมให้ข้อมูล โปรดดูที่ด้านล่างของบทความ (ตามลำดับตัวอักษร) คุณยังสามารถไปที่ stream.waterandmusic.com เพื่ออ่านรายงานฉบับสมบูรณ์ที่เผยแพร่ในขณะนี้ ตลอดจนรายชื่อสมาชิกและผู้ร่วมให้ข้อมูลทั้งหมด
ในช่วง 2 เดือนที่ผ่านมา ชุมชน Water & Music ได้ทำรายงานการวิจัยเรื่อง "The Status Quo of Music and Web3 Fields" เสร็จสิ้น รายงานประกอบด้วย 5 ส่วน และนี่คือส่วนที่ 5 บทความนี้เป็นรายงานการวิเคราะห์ความคิดเห็นของแฟนๆ เกี่ยวกับการเปิดตัวโปรเจ็กต์ Music NFT คุณสามารถไปที่ stream.waterandmusic.com เพื่อดูการอัปเดตของรายงานชุดนี้
ในปีที่ผ่านมาเพียงปีเดียว ศิลปินได้ระดมทุนที่น่าทึ่งผ่าน NFT ทางดนตรี และบางคนในอุตสาหกรรมยังมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับศักยภาพของ Music NFT และเชื่อว่านี่คือแนวโน้มของการสร้างรายได้จากความคิดสร้างสรรค์ในอนาคต แต่อย่างไรก็ตาม NFT ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ นอกจากคนในวงการแล้ว แฟนเพลงยังมี ความคิดเห็นที่หลากหลายเกี่ยวกับ NFT ของดนตรี ประเด็นที่พวกเขาสนใจคือ: NFT ไม่เอื้อต่อการพัฒนาสิ่งแวดล้อมอย่างยั่งยืน NFT เป็นเกมที่คนรวยมีคุณสมบัติที่จะเล่น; การหลอกลวงทางการเงินของ Leek
ความสำเร็จของศิลปินนั้นแยกออกจากการสนับสนุนของแฟน ๆ ไม่ได้ และพลังการบริโภคที่แข็งแกร่งของแฟน ๆ ที่ส่งเสริมการเติบโตของศิลปิน จากมุมมองนี้ เราจำเป็นต้องเข้าใจทัศนคติและปฏิกิริยาของแฟนๆ ที่มีต่อสื่อเพลง NFT ที่เกิดขึ้นใหม่ เหตุผลง่ายๆ คือ ความรู้สึกของแฟนๆ มีอิทธิพลอย่างมากต่อการเลือกศิลปิน ไม่ว่าจะเป็นด้านจิตใจ (เช่น การตระหนักรู้ในตนเอง) หรือด้านเศรษฐกิจ (เช่น รายได้จากการดำรงชีพ) คนดังหลายคนมีความเชื่อมโยงภายในมากมายกับความคิดเห็นของแฟน ๆ เกี่ยวกับอาชีพของพวกเขา ดังนั้นจึงไม่ยากที่จะเข้าใจว่าการประเมินเชิงลบของโครงการ NFT ไม่เพียงส่งผลต่อศิลปินบางคนเท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อมุมมองของผู้บริโภคและศิลปินอื่น ๆ เกี่ยวกับแนวโน้มใหม่ของ NFT
ชื่อระดับแรก
01
ชื่อระดับแรก
วิธีการวิจัย
เราเลือกใช้ Twitter เป็นแหล่งข้อมูลหลักในการวาดแผนที่ความคิดเห็นของแฟนๆ นอกจากจะเป็นแพลตฟอร์มโซเชียลขนาดใหญ่ที่มีศิลปินและแฟนๆ หลายสิบล้านคนแล้ว Twitter ยังเป็นแพลตฟอร์มการสื่อสารที่รวบรวมผู้นำทางความคิดและผู้คลั่งไคล้ Web3 จำนวนมาก ดังนั้น หากเราต้องการเลือกแหล่งข้อมูลเดียวเพื่อสร้างชุดข้อมูลขนาดใหญ่ ดูเหมือนว่า Twitter จะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด ซึ่งสามารถช่วยให้เราจับแนวโน้มความรู้สึกของแฟนๆ ในอุตสาหกรรมเพลง NFT ได้อย่างแม่นยำ
เริ่มแรกชุมชน Water & Music ได้สร้างชุดข้อมูลเริ่มต้นที่มีทวีตประกาศอย่างเป็นทางการมากกว่า 200 รายการเกี่ยวกับการเผยแพร่เพลง NFT ตัวอย่างชุดข้อมูลส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ดนตรีอิเล็กทรอนิกส์ (ประมาณ 75% ของรายการ) แต่ยังครอบคลุมแนวเพลงอื่นๆ เช่น ฮิปฮอป เคป๊อป และร็อค ในเวลาเดียวกัน เรายังรวบรวมการตอบกลับและคำพูดทั้งหมดภายใต้ทวีตที่เผยแพร่ NFT แต่ละรายการ และในที่สุดก็สร้างชุดข้อมูลขนาดใหญ่ที่มีทวีตประมาณ 6,000 รายการ
เรารวบรวมทวีตเหล่านี้และสร้างพารามิเตอร์อธิบายสองรายการสำหรับการเผยแพร่โครงการ NFT แต่ละรายการ
ค่าเปอร์เซ็นต์สำหรับความคิดเห็นเชิงบวก: ช่วงตั้งแต่ 0 ถึง 100 ซึ่งแสดงถึงความคิดเห็นเชิงบวกตั้งแต่ศูนย์ถึงเต็ม เราใช้ไลบรารีการวิเคราะห์ความคิดเห็นแบบข้อความของ Twitter โดยเฉพาะเพื่อเพิ่มป้ายกำกับความคิดเห็นเชิงบวก/เชิงลบให้กับทวีตแต่ละรายการในชุดข้อมูล และคำนวณค่าความเชื่อมั่นสำหรับทวีต NFT แต่ละรายการ ซึ่งแสดงถึงคำพูดหรือการตอบกลับทั้งหมดต่อทวีตต้นฉบับ เปอร์เซ็นต์ของอารมณ์เชิงบวก
จำนวนการโต้ตอบ: จำนวนไลค์และรีทวีตทั้งหมดที่ได้รับจากทวีตต้นฉบับ และการตอบกลับและคำพูดที่ตามมาทั้งหมดที่ออกโดย NFT
ด้วยการรวบรวมจุดข้อมูลที่สอดคล้องกันของแต่ละโครงการส่งมอบ NFT เราเริ่มวาดแผนภาพกระจายโดยมีเวลาเป็นแกนนอน (ดังแสดงในรูปด้านล่าง):
ชื่อระดับแรก
02
ชื่อระดับแรก
จากการศึกษาพบว่า
ในแผนผังเวลาการออก NFT คุณลักษณะที่ชัดเจนประการแรกที่เราสังเกตเห็นคือ การไหลเวียนของ NFT แสดงสถานะการกระจายที่ไม่สม่ำเสมอของ "หนาแน่นที่ปลายทั้งสองและบางที่ตรงกลาง": เวลาในการออกโครงการมีความเข้มข้นในเดือนกุมภาพันธ์และมีนาคม 2021 และหลังจากนั้น ประมาณ 6 การไหลเวียนลดลงในช่วงสามเดือนแรกและไม่เริ่มรับจนถึงเดือนตุลาคม สิ่งนี้สอดคล้องกับแนวโน้มโดยรวมของ NFT ในปี 2021: ต้นปี 2021 ถือเป็น "ฤดูกาลสูงสุดของ NFT" และฤดูร้อนที่ตามมาจะเรียกว่า "ฤดูหนาวของคริปโต" นอกจากนี้ยังสอดคล้องกับรายงานตลาด NFT ก่อนหน้าของเรา ซึ่งแสดงให้เห็นว่ายอดขายเพลง NFT รายเดือนในไตรมาสที่ 2 ของปี 2021 ลดลง 90% เมื่อเทียบกับไตรมาสที่ 1
ดัชนีความเชื่อมั่นของแฟนๆ กระจายอย่างกว้างขวางในแนวตั้ง ซึ่งส่วนใหญ่จะกระจุกตัวอยู่ตรงกลาง (ประมาณ 50%) และเป็นบวกเล็กน้อย สิ่งนี้ใกล้เคียงกับตลาดกระทิงในช่วงต้นปี 2021 และแนวโน้มขาขึ้นในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา แต่มันแตกต่างจากสมมติฐานเดิมของเราเล็กน้อย ในตอนแรกเราคิดว่าส่วนแบ่งของความรู้สึกเชิงลบจะมีมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับโครงการศิลปินขนาดใหญ่
ชื่อระดับแรก
03
ชื่อระดับแรก
การวิเคราะห์ความสัมพันธ์ของการมีส่วนร่วมโดยรวมของโครงการและความคิดเห็นของแฟนๆ
ในตอนแรกเราคิดว่าศิลปินบางคนมีฐานแฟนคลับที่ชัดเจนและมีจำนวนน้อยและจำนวนการโต้ตอบโดยรวมก็ต่ำ โครงการ NFT ที่ออกโดยพวกเขาอาจมีแนวโน้มที่จะได้รับการตอบรับเชิงบวกจากแฟน ๆ สมมติฐานของเราคือหากศิลปินมีผู้ชมจำนวนมาก ไม่มีปฏิสัมพันธ์อย่างใกล้ชิด และส่วนใหญ่มีความรู้เกี่ยวกับ NFT เพียงเล็กน้อย โครงการ NFT ที่เขาออกอาจได้รับความรู้สึกด้านลบมากขึ้น ในทางตรงกันข้าม เราเชื่อว่าศิลปินที่มีผู้ชม "น้อยและซับซ้อน" มีข้อได้เปรียบที่เป็นไปได้ ทำให้ง่ายต่อการนำแฟนๆ เข้าสู่ Web3 และสร้างเรื่องเล่าที่เหนียวแน่นมากขึ้นเกี่ยวกับโปรเจ็กต์ NFT ทุก NFT ที่จัดขึ้นถือเป็นของขวัญสำหรับศิลปิน การมีส่วนร่วมและ การรับรู้งานสร้างสรรค์
อย่างไรก็ตาม ผลปรากฏว่าไม่เป็นไปตามข้อสันนิษฐานนี้ ตามระดับการมีส่วนร่วมของโครงการ NFT เราแบ่งออกเป็นสามประเภท (การมีส่วนร่วมที่ใช้งาน ปานกลาง และไม่ใช้งาน) และจำนวนโครงการในแต่ละหมวดหมู่จะเท่ากัน ตามระดับการมีส่วนร่วมที่แตกต่างกันสามระดับ เราวาดเส้นโค้งการกระจายความคิดเห็นของแฟนๆ (ดังแสดงในรูปด้านล่าง) แกนนอนแสดงเปอร์เซ็นต์ของค่าความเชื่อมั่นในเชิงบวก และแกนตั้งแสดงถึงความน่าจะเป็นในการกระจายของค่าเปอร์เซ็นต์ที่สอดคล้องกัน
ชื่อระดับแรก
04
ชื่อระดับแรก
การไขข้อสงสัยของแฟน ๆ ไม่สามารถชี้นำอารมณ์เชิงบวกได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ในบท "กลยุทธ์คำแนะนำของแฟนๆ" ของรายงานชุดนี้ เพื่อสะท้อนข้อสงสัยที่ใหญ่ที่สุดของแฟนๆ เกี่ยวกับฟิลด์ Web3 เราได้นับและวาดแผนผังแกนที่ประกอบด้วยข้อสงสัยทั่วไป 4 ข้อ ตามที่ศิลปินสามารถขจัดหรือบรรเทาข้อสงสัยเหล่านั้นได้เท่านั้น โดยแนวทางกลยุทธ์ ความเป็นไปได้ของความกังวลของแฟนๆ เรียงจากซ้ายไปขวา
ผลการวิจัยพบว่าผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและต้นทุนทางการเงินที่สูงเป็นประเด็นสำคัญสำหรับแฟน ๆ โดยเฉพาะผู้ที่ยังใหม่กับ Web3 น่าสนใจ ผลลัพธ์นี้ตรงกับข้อมูล Twitter ที่เรารวบรวม โดยใช้ 50% เป็นเส้นแบ่ง เราแบ่งชุดข้อมูลออกเป็น 2 ประเภท ได้แก่ ความคิดเห็นเชิงบวก (ความคิดเห็นเชิงบวกคิดเป็น 50% ขึ้นไป) และความคิดเห็นเชิงลบ และแยกคำหลัก 30 คำที่แฟนๆ ใช้บ่อยที่สุดในการโต้ตอบของ Twitter ในหมู่พวกเขา "สิ่งแวดล้อม" และ "เงิน" เป็นคำหลักที่มีความถี่สูง
น่าเสียดายที่ Axis Map แสดงให้เห็นว่าโอกาสที่ศิลปินจะแก้ปัญหาทั้งสองด้วยตัวเองนั้นต่ำมาก โดยพื้นฐานแล้วเบื้องหลังคือข้อจำกัดโดยรวมของเครือข่ายบล็อกเชน และเห็นได้ชัดว่าไม่มีเหตุผลสำหรับศิลปินที่จะ "รับผิด"
นอกจากนี้ การวิเคราะห์ความรู้สึกยังแสดงให้เห็นว่าแม้ในขณะที่ศิลปินดำเนินการ การพยายามเสนอวิธีแก้ปัญหาทั้งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและค่าใช้จ่ายทางการเงินในทวีตหรือข่าวประชาสัมพันธ์ ล้มเหลวที่จะส่งผลดีต่อความเชื่อมั่นของแฟนๆ มันอาจทำให้การต่อต้านของแฟน ๆ รุนแรงขึ้น โทษศิลปินที่ไม่สามารถแก้ไขปัญหาเหล่านี้ได้
นอกจากข้อมูลเชิงคุณภาพในเฟรมเวิร์ก “ข้อกังวลทั่วไปของแฟน ๆ” แล้ว เรายังสแกนโครงการที่ออก NFT ทั้งหมด (ทวีตประกาศอย่างเป็นทางการและหน้าโครงการเริ่มต้น) ในชุดข้อมูลเพื่อระบุถึงการกุศลและสาเหตุด้านสิ่งแวดล้อม (หรือความตั้งใจ) เนื้อหา
ชื่อระดับแรก
05
ชื่อระดับแรก
ความสำคัญของการถ่ายภาพบุคคลของแฟนๆ ต่อแนวโน้มทางอารมณ์โดยรวม
หากคุณต้องการเข้าใจสภาวะทางอารมณ์ของแฟน ๆ ของโปรเจ็กต์ NFT อย่างรอบด้าน คุณต้องวิเคราะห์ "ปัจจัยผลักและดึง" จากมุมมองของแฟน ๆ กล่าวอีกนัยหนึ่ง แผนภูมิด้านบนส่วนใหญ่มาจากมุมมองจากบนลงล่าง โดยประเมินปฏิกิริยาของแฟนๆ ต่อข้อความของศิลปิน โดยเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับความเป็นกลางทางคาร์บอนและโครงการริเริ่มเพื่อการกุศล อย่างไรก็ตาม เพื่อให้ข้อมูลน่าเชื่อถือยิ่งขึ้น เราจำเป็นต้องวิเคราะห์แรงจูงใจและภูมิหลังของแฟนๆ จากมุมมองจากล่างขึ้นบน ซึ่งอาจช่วยให้เราเข้าใจ: สำหรับแฟนๆ แล้ว TAs ที่ต้องการเข้าร่วมในพื้นที่ใดของ Web3 เป็นคนแรก .
ด้วยเหตุนี้ เราจึงได้เลือกโครงการจัดจำหน่ายเพลง NFT ที่ได้รับความนิยมและทำกำไรได้มากที่สุดในปีนี้ และใช้ Meltwater เพื่อดึงข้อมูลของผู้เข้าร่วม ซึ่งรวมถึงข้อมูลส่วนบุคคลพื้นฐาน ข้อมูลทางจิตวิทยา และงานอดิเรก หลังจากการวิเคราะห์ เราสังเกตเห็นปรากฏการณ์ที่ชัดเจน: ผู้ชมหลักของโครงการเผยแพร่เพลง NFT ที่มีชื่อเสียงระดับสูงหลายโครงการบน Twitter คือ "ชาวพื้นเมืองของ Web3" ผู้ช่วยสอนมักจะใช้คำต่างๆ เช่น "นักสะสม", "สกุลเงินดิจิทัล" และ "NFT" เมื่อแนะนำตัวเอง และพวกเขาทั้งหมดติดตามบล็อกเกอร์ในแวดวงการเข้ารหัสลับที่มีชื่อเสียงจำนวนหนึ่ง กล่าวอีกนัยหนึ่ง TAs เป็นผู้ที่ชื่นชอบ cryptocurrency ตัวยง ไม่ใช่แฟนตัวยงของศิลปินเพลง
ยกตัวอย่างโครงการ Faces ของ 3LAU บน Nifty Gateway เรามาวิเคราะห์ข้อมูลผู้ชมโดยรวมกันก่อน (คลิกเพื่อดูการประกาศของ Twitter) ชุดข้อมูลแสดงให้เห็นว่าในแง่ของความคิดเห็นของแฟนๆ หลายโครงการที่ออกโดย 3LAU มีสัดส่วนความคิดเห็นเชิงบวกที่สูงมาก โดยมีอัตราส่วนเฉลี่ยประมาณ 80% อย่างไรก็ตาม ไม่น่าแปลกใจเลย เนื่องจาก 3LAU เป็นศิลปิน "เจ้าของภาษาที่เข้ารหัส" จึงสามารถยืนยันได้หลายวิธี ตัวอย่างเช่น เขามีส่วนร่วมในกิจกรรมบล็อกเชนตั้งแต่ช่วงเริ่มต้น (ล่าสุดในปี 2018) และศึกษาด้านการเงินที่มหาวิทยาลัย ดังนั้นเขาจึงสามารถพูดคุยเกี่ยวกับดนตรี การเงิน และสกุลเงินดิจิทัลกับผู้ติดตามของเขาได้อย่างสบายใจ
เราใช้ Meltwater เพื่อทำการวิเคราะห์ภาพผู้ชมของโครงการ Faces (ดังแสดงในรูปด้านบน) และมีกลุ่มที่ชัดเจนหลายกลุ่มในแผนผังการกระจายผู้ชม ซึ่งหมายความว่าผู้ช่วยสอนมีประสบการณ์เชิงบวกมากกว่าในด้านการเข้ารหัสที่ การมีส่วนร่วมน้อยที่สุดสูงขึ้น คำหลักสำหรับคลัสเตอร์เหล่านี้ ได้แก่ **"ธุรกรรม/บัญชี", "NFT Collector/degen", "opensea/creative" และ "investor/ape"** นอกจากนี้ คีย์เวิร์ดที่ TA ใช้เพื่ออธิบายตัวเองบน Twitter ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับศิลปะการเข้ารหัส ในหมู่พวกเขา "NFT" คิดเป็น 29.5%, "NFTs" คิดเป็น 15.0%, "นักสะสม" คิดเป็น 10.7%, "ศิลปะ" คิดเป็น 10% และ "การเข้ารหัส" คิดเป็น 9.3%
ประการที่สอง ข้อมูลของส่วน "รายการโปรด" ของแผนผังการแสดงภาพแสดงให้เห็นว่าในบรรดาบล็อกเกอร์ที่ผู้ชมโครงการกังวล บล็อกเกอร์ยอดนิยมล้วนเกี่ยวข้องกับฟิลด์การเข้ารหัสหรือตลาดศิลปะ NFT (Elon Musk, Nifty เกตเวย์, บีเปิ้ลและปาก). ในท้ายที่สุด ข้อมูลพบว่า 78.38% ของผู้ชมโครงการเป็นผู้ชาย ปัจจัยเหล่านี้เกือบจะสอดคล้องกับ "แฟนๆ ที่เข้ารหัส" แบบเหมารวมของเรา (มักจะหมายถึงผู้ชายที่ชอบใช้คำที่เข้ารหัสเป็นป้ายกำกับส่วนบุคคลบนโซเชียลมีเดีย) และคนประเภทนี้อาจมีแนวโน้มที่จะแสดงอารมณ์เชิงบวกต่อโครงการ NFT และมีส่วนร่วมอย่างแข็งขัน แน่นอนว่าไม่มีการตัดทอนว่าข้อสรุปนี้น่าสงสัยว่าเป็นการสรุปข้อมูลทั่วไปมากเกินไป
โครงการอื่นๆ อีกหลายโครงการที่เราวิเคราะห์ก็แสดงผลเช่นเดียวกัน กล่าวคือ ผู้ชมโครงการที่มีสัดส่วนความรู้สึกเชิงบวกสูงมักจะเป็นผู้ใช้ crypto จำนวนมาก:
Dirtybird Flight Club: ผู้ชายคิดเป็น 77.79% ของผู้ชม องค์ประกอบคำหลักส่วนบุคคล: "NFT" คิดเป็น 21.6%, "การเข้ารหัส" คิดเป็น 13%, "NFTs" คิดเป็น 9.8% และ "collectors" คิดเป็น 6.0%; การโต้ตอบทาง Twitter เป็นไปในเชิงบวกทางอารมณ์คิดเป็น 85%
Ice Cube / Trevor Jones บน Nifty Gateway: ผู้ชายคิดเป็น 73.45% ของผู้ชม องค์ประกอบคำหลักส่วนบุคคล: "NFT" คิดเป็น 20.6% "การเข้ารหัส" คิดเป็น 11.5% "NFTs" คิดเป็น 9.1% และ "นักสะสม" คิดเป็น 6.0% อารมณ์เชิงบวกคิดเป็น 80% ของการโต้ตอบทวีต
วิธีการ Man / Tical: ผู้ชายคิดเป็น 76.66% ของผู้ชม องค์ประกอบคำหลักส่วนบุคคล: "NFT" คิดเป็น 17.8%, "การเข้ารหัส" คิดเป็น 9.3%, "nbatopshot" คิดเป็น 6.8%; อารมณ์เชิงบวกคิดเป็น 60% ของทวีต ปฏิสัมพันธ์
ตรงกันข้ามกับโปรเจ็กต์ WarNymph ที่เผยแพร่โดย Grimes บน Nifty Gateway ในเดือนมีนาคม 2021 (ประกาศทาง Twitter: ลิงก์ 1, ลิงก์ 2) การตอบกลับ ข้อคิดเห็น และเนื้อหาเชิงโต้ตอบอื่น ๆ ของผู้ชมไม่ได้หมุนรอบช่องเข้ารหัส (ดังแสดงในรูปด้านล่าง) . คีย์เวิร์ดที่ TA กล่าวถึงบ่อยที่สุดคือ "ความรัก" "ดนตรี" และ "ศิลปะ" ในขณะที่ "การเข้ารหัส" อยู่ในอันดับที่สี่เท่านั้น และมีเพียง 2% ของผู้ชมเท่านั้นที่ใช้คีย์เวิร์ดเหล่านี้เหมือนกัน ซึ่งคล้ายกับโปรเจ็กต์ The Faces ของ 3LAU และ Dirtybird Flight Club นั้นตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง ผู้ชมมากกว่า 20% ของ Dirtybird Flight Club กล่าวถึงคำว่า "การเข้ารหัส" ในการแนะนำตนเอง ซึ่งแสดงให้เห็นคุณลักษณะของ "Web3 natives" อย่างชัดเจน นอกจากนี้ WarNymph ยังมีผู้ชมที่เป็นผู้ชายน้อยกว่า (63%) เมื่อเทียบกับโปรเจ็กต์ NFT อื่นๆ ที่กล่าวถึงข้างต้น ดังที่แสดงทางด้านขวาของแผนที่ภาพพื้นที่รวบรวมผู้ชมไม่จำกัดเฉพาะการเข้ารหัสและการลงทุนและภาพบุคคลของผู้ใช้ก็มีความหลากหลายมาก แท็กหลัก ได้แก่ "นักเรียน/เทคโนโลยี" "วัฒนธรรม/การเมือง" และ "สิ่งสกปรก /สแตน".
ชื่อระดับแรก
06
ชื่อระดับแรก
สรุปการวิเคราะห์
จากข้อมูลในแผนภูมิเหล่านี้ เราไม่สามารถตัดสินได้ว่าสัดส่วนของเจ้าของภาษาที่เข้ารหัสในผู้ชมโครงการสามารถใช้เป็นตัวบ่งชี้เพื่อวัดสัดส่วนของความรู้สึกเชิงบวกได้หรือไม่ ไม่ว่าจะมีความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างทั้งสองหรือไม่ ยังต้องศึกษาต่อไป ที่กล่าวว่า ข้อสรุปเดียวที่เราสามารถสรุปได้จากการวิเคราะห์เบื้องต้นนี้คือ ฐานแฟนคลับของศิลปินแต่ละคนมีลักษณะเฉพาะตัวสูง ในขณะเดียวกัน เราเชื่อว่าหากเราต้องการสร้างโมเดลความคิดเห็นของแฟนๆ ที่ครอบคลุมและมีวัตถุประสงค์ จำเป็นต้องรวมข้อมูลผู้ชมที่เกี่ยวข้องบางอย่าง เช่น ข้อมูลพื้นฐาน งานอดิเรก และข้อกังวลหลัก
ข้อเท็จจริงได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นเรื่องยากสำหรับศิลปินที่จะขจัดข้อสงสัยของแฟน ๆ เกี่ยวกับ NFT ผ่านแพลตฟอร์ม Twitter เพื่อย้อนกลับแนวโน้มของความเชื่อมั่นของแฟน ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อสงสัยเกี่ยวกับปัญหาสิ่งแวดล้อมและค่าใช้จ่ายทางการเงิน โดยรวมแล้ว อาจเป็นเพราะแพลตฟอร์ม Twitter ไม่เหมาะสำหรับการเจาะลึกในหัวข้อที่ซับซ้อนเหล่านี้ (ใครจะไปรู้...)
ข้อมูล Twitter ไม่สามารถสะท้อนความรู้สึกทางอารมณ์ของแฟน ๆ ที่มีต่อเพลง NFT ได้อย่างเต็มที่ ตามที่กล่าวไว้ในคำนำของบทความนี้ ศิลปินมักจะไม่กล้าลองใช้เทคโนโลยี NFT เพราะกลัวว่าจะได้รับความคิดเห็นเชิงลบบน Twitter อย่างไรก็ตาม ความรู้สึกเชิงลบไม่ได้หมายความว่ายอดขายที่ซบเซาสำหรับโครงการ NFT ยกตัวอย่างโครงการ NFT ที่ออกโดย Charli XCX บน Foundation แม้ว่าจะถูกแฟน ๆ รังเกียจ แต่ราคารวมของมันก็เกือบ 20 ETH ในทำนองเดียวกัน แม้ว่าการโต้ตอบบน Twitter จะถูกครอบงำด้วยอารมณ์เชิงบวก แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าโครงการ NFT จะบรรลุเป้าหมายในการดึงดูดแฟน ๆ ระยะยาวและการสร้างชุมชนให้เสร็จสมบูรณ์ นอกจากนี้ คำจำกัดความของ "ความสำเร็จ" ยังแตกต่างกันไป ตัวชี้วัดของ "ความสำเร็จ" สำหรับศิลปินหน้าใหม่อาจแตกต่างอย่างมากจากศิลปินที่เป็นที่ยอมรับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงการมีส่วนร่วมทางโซเชียลมีเดีย
