Web3 มีกรณีการใช้งานจริง แต่ก็ไม่สมบูรณ์แบบ
ผู้แต่ง | Packy McCormick (ทุนไม่น่าเบื่อ)
ไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา เมื่อฉันอยู่ในพอดคาสต์กับ Zach Weinberg ผู้ร่วมก่อตั้ง Flatiron Health เรามีข้อโต้แย้งว่าสินทรัพย์ crypto มีกรณีการใช้งานจริงหรือไม่ ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา การสนทนาของฉันกับ Zach อยู่ในความคิดของฉันมาโดยตลอด และตามที่เป็นอยู่ มีกรณีการใช้งานจริงสำหรับ Web3 และสินทรัพย์ดิจิทัล แม้ว่าบางรายการจะดูงี่เง่า เกิดขึ้นก่อนเวลาหรือมีข้อบกพร่องก็ตาม
ชื่อเรื่องรอง
ตลาดกำลังพังทลายและวิกฤติกำลังปรากฏ
หากคุณคิดว่าคุณฉลาดเมื่อสองสามเดือนก่อน ตอนนี้การล่มสลายของตลาด crypto ทำให้คุณรู้สึกฉลาดน้อยลงอีกครั้ง หากคุณภูมิใจที่จะบอกคนอื่นว่าคุณกำลังลงทุนในอะไรเมื่อสองสามเดือนก่อน ตอนนี้คุณไม่ภูมิใจแล้ว (และในทางกลับกัน: หากคุณเคยคิดว่าสินทรัพย์ crypto เป็นเรื่องหลอกลวงหรือฟองสบู่ ตอนนี้คุณน่าจะรู้สึกฉลาดแล้ว)
ไม่ผิดเพราะตลาดมีการเปลี่ยนแปลงอย่างไม่ต้องสงสัย ราคาของ BTC และ ETH ลดลง 76% และ 69% ตามลำดับ และสถานการณ์ของ altcoins เลวร้ายยิ่งกว่านี้
แม้ว่าเราจะสามารถระบุได้ว่าการล่มสลายของตลาด crypto เป็นเหตุผลมหภาค (การเข้มงวดของอัตราดอกเบี้ยของเฟด สงคราม เงินเฟ้อที่อาละวาด) แต่ไม่มีอุตสาหกรรมใดได้รับผลกระทบหนักกว่า cryptoassets และ Web3 นอกจากราคาที่ลดลงแล้ว การระเบิดของสินทรัพย์ crypto ยังทำลายการออมชีวิตของผู้คน อันดับแรกคือ LUNA และ UST ตามที่เพื่อนร่วมงานของฉันอธิบาย Jon Wu:

ฉันเคยเห็นทวีตที่อธิบายถึงผู้คนที่ทุ่มเทเงินออมชีวิตของพวกเขาให้กับ Terra เพื่อรับเงิน 20% ผ่านโปรโตคอล Anchor แต่จะต้องสูญเสียทุกอย่างเมื่อ UST ล่ม
เมื่อเร็ว ๆ นี้ เซลเซียสแพลตฟอร์ม DeFi แบบรวมศูนย์หมดตัว...ผู้ที่ฝากเงินเข้าไปในเซลเซียสต่างสงสัยว่าจะได้เงินคืนหรือไม่ และถ้าได้ จะได้เท่าไหร่?

NFT นั้นมีความน่าสนใจน้อยกว่ามากในตลาดหมีในช่วงต้นนี้ ปริมาณการซื้อขายบน OpenSea ซึ่งเป็นตลาด NFT ที่ใหญ่ที่สุดลดลงในเดือนมิถุนายน:

อย่างไรก็ตาม NFT ไม่ได้อยู่คนเดียว จากข้อมูลของ DeFiPulse มูลค่ารวมที่ถูกล็อค (TVL) ของ DeFi โดยรวมลดลง 65% จากสูงสุด 1.07 แสนล้านดอลลาร์ในเดือนพฤศจิกายนเป็น 3.7 หมื่นล้านดอลลาร์ในปัจจุบัน

อาจเกิดวิกฤติขึ้นอีก...หาก ETH ร่วงเท่ากับครั้งล่าสุด อาจจบลงที่ $200 (ไม่ได้บอกว่าจะร่วง แต่ก็ไม่ใช่ว่าจะเป็นไปไม่ได้) เงินทุนจำนวนมากจะล้มละลาย บริษัทและโครงการจำนวนมากจะล้มละลาย
ชื่อเรื่องรอง
โฆษณาที่ก้าวร้าวสามารถดึง "วงจรนวัตกรรมการเข้ารหัสลับ"
เมื่อเร็ว ๆ นี้ Zach Weinberg สรุปตำแหน่งของเขาบน Twitter:

โดยพื้นฐานแล้ว เขาให้เหตุผลว่าในปัจจุบัน Web3 มีความโฆษณาเกินจริงและมีความเสี่ยงมากเกินไปเมื่อเทียบกับกรณีการใช้งานจริงที่ถูกสร้างขึ้น ทำให้เป็นปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคนทั่วไปที่จะลงทุน และ VCs ที่มีเงินทุนหลายหมื่นล้านดอลลาร์กำลังเทลงในสิ่งนี้ ฟิลด์ แต่เงินจริงสามารถลงทุนในฟิลด์ที่ดีกว่า
ในครึ่งหลังของประเด็นของเขา ฉันเข้าใจว่าเงินสามารถลงทุนในสิ่งอื่นๆ ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น หาก VC สนับสนุนผู้ประกอบการที่เกี่ยวข้องกับการศึกษา การดูแลสุขภาพ พลังงาน ที่อยู่อาศัย โครงสร้างพื้นฐาน และอุตสาหกรรมหลักอื่นๆ นั่นก็เยี่ยมมาก
ออกจากส่วนที่สองในตอนนี้ เรามาสาธิตสิ่งที่เขาพูดเกี่ยวกับส่วนแรก: การโฆษณาชวนเชื่อและความเสี่ยง
Hype ไม่ได้มีลักษณะเฉพาะสำหรับสินทรัพย์ crypto
เนื่องจากความสะดวกที่ผู้คนสามารถลงทุนในโครงการ crypto ผู้ที่ลงทุนในโครงการแล้วมีแรงจูงใจที่จะพยายามโน้มน้าวให้คนอื่นลงทุนในพวกเขา ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไม Twitter จึงเต็มไปด้วยกราฟสีรุ้งของโทเค็น xx และความคิดเห็นเกี่ยวกับ $100,000 BTC , $10,000 ETH และ $1 การคาดการณ์ที่มั่นใจจาก DOGE
ในขณะเดียวกัน สินทรัพย์ที่เข้ารหัสเองก็เป็นนวัตกรรมทางเทคโนโลยีและนวัตกรรมทางการเงินเช่นกัน ดังนั้นจึงมีโฆษณามากกว่าเทคโนโลยีใหม่ทั่วไป แต่คราวนี้มันนำมาซึ่งความเสี่ยงทางการเงิน
ในแง่หนึ่ง สิ่งนี้ทำให้ผู้คนซื้อที่จุดสูงสุดและใช้เลเวอเรจมากเกินไป เน้นย้ำ: อย่าซื้อขายโดยใช้มาร์จิ้นหากคุณไม่รู้ว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่ อย่าลงทุนเกินกว่าที่คุณจะเสียได้ อย่าฟังความคิดเห็นของคนอื่น วิจัยหุ้น สินทรัพย์ที่เข้ารหัส หรืออื่นๆ ด้วยตัวเอง
ในทางกลับกัน การโฆษณาแบบแอคทีฟสามารถทำให้เกิดประสิทธิผล กระตุ้นการทำซ้ำและนวัตกรรมได้เร็วขึ้น ในรายงานสถานะของ Crypto การวิจัยโดย a16z Crypto แสดงให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นของราคาเป็นวัฏจักรนำไปสู่ความสนใจในพื้นที่ ซึ่งดึงดูดผู้ประกอบการรายใหม่ให้สร้างการเริ่มต้นใหม่และโครงการใหม่ ขับเคลื่อนวัฏจักรถัดไป

พวกเขาเรียกมันว่า "วงจรนวัตกรรมราคาคริปโต" ในแต่ละรอบ แม้ว่าราคาจะลดลง นักพัฒนาและสตาร์ทอัพจำนวนมากยังคงอยู่ในระบบนิเวศของ crypto มากกว่าที่จะกลับเข้าสู่อุตสาหกรรมก่อนที่วงจรจะเริ่มต้นขึ้น

ผู้ประกอบการเหล่านี้สร้างโครงสร้างพื้นฐานที่ดีขึ้นและแอปพลิเคชันใหม่ๆ และเปลี่ยนกรณีการใช้งานที่เป็นไปได้ให้เป็นกรณีการใช้งานจริง
ชื่อเรื่องรอง
กรณีการใช้งานสำหรับ Web3
ไม่น่าแปลกใจที่การเริ่มต้นใช้งาน Web3 ในปัจจุบันดูงี่เง่าหรือเกินจริง
เมื่อ Facebook ซื้อ Instagram ในราคา 1 พันล้านดอลลาร์ในปี 2555 บางคนคิดว่ามันบ้าไปแล้วที่มีฟองสบู่มากมายอยู่ในนั้น

แต่ทศวรรษต่อมา เมื่อ Acquired ติดอันดับ 10 การเข้าซื้อกิจการที่ดีที่สุดตลอดกาล ข้อตกลง Instagram ของ Facebook ก็เป็นอันดับ 1 ในรายการ พวกเขาคำนวณว่าปัจจุบัน Instagram มีส่วนร่วมในมูลค่าตลาดของ Facebook ถึง 153 พันล้านเหรียญ ซึ่งมากกว่าที่ VC ลงทุนในสตาร์ทอัพ Web3 รวมกันเสียอีก
สำหรับ Instagram, Facebook, Snap หรือสื่อโซเชียล Web2 อื่นๆ โมเดลของพวกเขาโดยพื้นฐานแล้วคือการได้รับผู้ใช้จำนวนมากก่อน แล้วจึงหาวิธีสร้างรายได้ (โฆษณา) และแม้แต่ Google ก็ยังใช้ "สคริปต์" นี้
ในทางกลับกัน การเริ่มต้นใช้งาน Web3 ใช้วิธีตรงกันข้าม: เริ่มแรกต้องมีเงินจำนวนมาก จากนั้นจึงหวังว่าจะมีผู้ใช้จำนวนมาก เช่นเดียวกับที่ไม่แน่นอนว่าบริษัทต่างๆ ในยุค Web2 จะสามารถเปลี่ยนจาก "การดึงดูดความสนใจของผู้ใช้" เป็น "การสร้างรายได้" ได้หรือไม่ ก็ยังไม่แน่นอนว่าการเริ่มต้นใช้งาน Web3 ในปัจจุบันสามารถเปลี่ยนจาก "การสร้างรายได้" เป็น "การดึงดูดความสนใจของผู้ใช้" ได้หรือไม่
นี่คือการแลกเปลี่ยนที่โครงการ Web3 ทำในวันนี้: การเงินและประสบการณ์ของผู้ใช้
โครงการ Web3 จำนวนมากในปัจจุบันพึ่งพาเลเวอเรจทางการเงินมากเกินไป ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเป็นวิธีที่ง่ายกว่าในการทำเงิน ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเป็นเรื่องสำคัญ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเพิ่งเริ่มต้นและประสบการณ์การใช้งานที่ดีต้องใช้เวลา ส่วนหนึ่งเป็นเพราะโครงสร้างพื้นฐานยังอยู่ระหว่างการพัฒนา - แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าไม่มีกรณีการใช้งานใด ๆ ในปัจจุบัน
เราจะเริ่มด้วยกรณีการใช้งานทันที: ทำความเข้าใจตามมูลค่าของสิ่งที่เกิดขึ้นโดยไม่ต้องคาดการณ์เพิ่มเติม
ในหลาย ๆ ด้าน ข้อเสนอ Web3 ใหม่นั้นแย่กว่าข้อเสนอที่มีอยู่ของ Web2 สำหรับผู้ใช้บางราย แต่สำหรับกลุ่มตลาดที่มีผู้ใช้มากเกินไปหรือถูกละเลย ข้อเสนอของผู้เข้ามาใหม่นั้น "ดีพอ" เพื่อพิสูจน์ว่าบริษัททางเพศที่ก่อกวนจะพบฐานที่มั่นในกลุ่มเล็ก ๆ ที่ให้บริการมากเกินไปและ ละเลยผู้ใช้แล้วขยายส่วนแบ่งการตลาด

ผลิตภัณฑ์ก่อกวนมักจะดูเหมือนของเล่นในตอนแรก และเป็นเรื่องง่ายที่จะชี้ให้เห็นข้อบกพร่องของพวกเขา แต่ข้อบกพร่องเหล่านั้นมักจะแก้ไขได้ และความมหัศจรรย์ก็คือพวกเขาสามารถหาสิ่งที่ดีกว่าสำหรับผู้ใช้บางคนมากกว่าตัวเลือกที่มีอยู่
ปัจจุบัน ผลิตภัณฑ์ Web3 ที่ได้รับความนิยมส่วนใหญ่ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น ไม่สมบูรณ์แบบ แต่ "ดีพอ" สำหรับผู้ใช้บางกลุ่ม ผลิตภัณฑ์ Web2 ที่มุ่งเน้น มีประสิทธิภาพมากขึ้น และปลอดภัยยิ่งขึ้น ซึ่งสามารถทำได้หลายอย่างที่ผลิตภัณฑ์ Web3 ทำ แต่ไม่ตอบสนองความต้องการของกลุ่มนี้ได้ดีนัก ด้วยเหตุนี้ ผลิตภัณฑ์ Web3 จึงตั้งหลักได้ในกลุ่มนี้
NFT
NFT เป็นตัวอย่างที่ดี พูดง่ายๆ ว่า นอกเหนือจากคุณสมบัติดิจิทัล เช่น ความสามารถในการตั้งโปรแกรมและความสามารถในการจัดองค์ประกอบแล้ว NFT ยังมีคุณสมบัติทางกายภาพที่ทำให้เป็นเอกลักษณ์ เป็นเจ้าของได้ และซื้อขายได้ เมื่อเวลาผ่านไป กรณีการใช้งานสำหรับ NFT จะกว้างขึ้น ไม่ใช่แค่สำหรับของสะสมเท่านั้น แต่สำหรับเพลง ภาพยนตร์ และอื่นๆ แต่แม้กระทั่งทุกวันนี้ กรณีการใช้งานสำหรับ NFT สำหรับของสะสมก็เป็นของจริง
ในส่วนแรกของบทความนี้ ฉันได้แสดงให้เห็นภาพ: ใน OpenSea เพียงอย่างเดียว บัญชี 1.8 ล้านบัญชีซื้อ NFTs ที่ใช้ Ethereum มูลค่า 31.9 พันล้านดอลลาร์ โดย 31.3 พันล้านดอลลาร์เกิดขึ้นในปีที่แล้ว
จาก 1.8 ล้านบัญชี มีใครมีหลายบัญชีบ้าง? แน่นอน. มีวอลุ่มวอลุ่มซื้อขายหรือไม่? แน่นอน. ส่วนใหญ่เป็นการเก็งกำไรหรือไม่? แน่นอน.
แต่มีโมเดลที่น่าสนใจบางอย่างเกิดขึ้นในพื้นที่ NFT
ตัวอย่างเช่น Nouns อธิบายตัวเองว่าเป็น "ความพยายามในการทดลองเพื่อปรับปรุงอวาตาร์บนเครือข่าย" และ "การเพิ่มเอกลักษณ์ของชุมชน การกำกับดูแล และคลังสมบัติที่ชุมชนเข้าถึงได้" ในช่วง 347 วันที่ผ่านมา มีการประมูลคำนาม NFT หนึ่งรายการทุกวัน และใครก็ตามในโลกที่มี ETH เพียงพอก็สามารถเข้าร่วมการประมูลได้

ETH ของการขายแต่ละครั้งจะเข้าสู่คลังของ Nouns DAO และผู้ถือ NFT ของ Nouns ทั้งหมดจะกลายเป็นสมาชิกของ DAO และผู้ถือแต่ละคนสามารถลงคะแนนว่าจะแจกจ่ายคลังสมบัติที่เติบโตขึ้นเรื่อยๆ ได้อย่างไร (ปัจจุบัน 26,568 ETH หรือประมาณ 29.86 ล้านเหรียญสหรัฐ) ——แต่ละ Nouns NFT สามารถลงคะแนนได้หนึ่งเสียง เป็นมูลค่าการกล่าวขวัญว่า Nouns DAO ได้ลงมติให้จัดสรรสินทรัพย์เพื่อ: ส่งโลโก้ Nouns ที่พิมพ์ 3 มิติไปยังสถานีอวกาศนานาชาติ, ผลิตแว่นกันแดดสุดหรูแบรนด์ Nouns และโปรโมตออกสู่ตลาด, บริจาค 100 ETH ให้กับ UNICEF เพื่อช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม ฯลฯ
คุณอาจคิดว่า NFT เป็นสิ่งที่โง่เขลาที่สุดในโลก แต่ก็ยากที่จะพูดว่าปริมาณธุรกรรมต่อปีที่ 31.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐไม่ได้หมายความว่าจะไม่ตอบสนองการใช้งานจริงของบางคน
Instagram ประกาศในเดือนพฤษภาคมว่าได้เริ่มทดสอบสำหรับผู้สร้างและนักสะสมเพื่อแสดง NFT ของพวกเขา

NFT ยังคงเป็นเทคโนโลยีที่ใหม่มาก แต่พวกเขาได้สร้างยอดขายมหาศาลและสร้างแรงบันดาลใจให้กับความคิดสร้างสรรค์มากมาย ไม่เพียงแต่ในแง่ของศิลปะเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงเทคโนโลยีด้วย
DeFi
การแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์ (DEX) เช่น Uniswap ยังเป็นกรณีการใช้งานจริงในปัจจุบัน DEX สามารถสร้างสภาพคล่องให้กับคู่โทเค็นจำนวนเท่าใดก็ได้ ผู้ใช้ซื้อขายโดยไม่ต้องใช้ตัวกลาง ซึ่งก่อนหน้านี้ไม่สามารถทำได้
ปัจจุบัน Uniswap เป็น DEX ที่ใหญ่ที่สุดที่ทุกคนสามารถแลกเปลี่ยนโทเค็นคู่ใดก็ได้ให้กันและกันโดยไม่ได้รับอนุญาตโดยไม่ต้องผ่านตัวกลางหรือผ่านสมุดคำสั่งกลาง มีเพียงรหัสและสิ่งจูงใจที่อยู่เบื้องหลังทั้งหมด และกำลังดำเนินการตามขนาดในขณะนี้
เมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม Uniswap ประกาศว่ามีปริมาณธุรกรรมทะลุ 1 ล้านล้านดอลลาร์ในเวลาเพียง 3 ปี (แม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องประกาศ แต่ข้อมูลทั้งหมดนี้มีอยู่บนเครือข่าย)

น่าประหลาดใจที่ดำเนินการโดยทีมงานประมาณ 50 คนจาก Uniswap Labs ซึ่งเป็นบริษัทที่สร้างโปรโตคอล (Robinhood มีพนักงานประมาณ 3,800 คน) และมีการจัดการร่วมกันโดยผู้ถือโทเค็น UNI อาจกล่าวได้ว่า Uniswap เป็นโครงสร้างพื้นฐาน ซึ่งหมายความว่าผู้อื่นสามารถใช้ทรัพยากรน้อยลงเพื่อสร้างโดยไม่ได้รับอนุญาต
Uniswap สามารถอธิบายได้ว่าเป็น Hyperstructure (โครงสร้างส่วนบน) ที่เสนอโดย Jacob Horne ผู้ร่วมก่อตั้ง Zora:
- ใช้รูปแบบของโปรโตคอลที่ทำงานบนบล็อกเชน
- Unstoppable: โปรโตคอลไม่สามารถถูกบล็อกโดยใครก็ตาม มันจะทำงานตราบเท่าที่มี blockchain พื้นฐานอยู่
- ฟรี: ค่าธรรมเนียมทั่วโปรโตคอล 0% และดำเนินการทั้งหมดด้วยค่าน้ำมัน
- ความสามารถในการปรับขนาด: มีแรงจูงใจในตัวสำหรับผู้เข้าร่วมในโปรโตคอล
- ไม่อนุญาต: เข้าถึงได้ทั่วไปและทนต่อการเซ็นเซอร์ ผู้สร้างและผู้ใช้ไม่สามารถถอดรูปแบบได้
- ผลบวก: สร้างสภาพแวดล้อมแบบ win-win สำหรับผู้เข้าร่วมเพื่อใช้โครงสร้างพื้นฐานเดียวกัน
- เชื่อถือได้: โปรโตคอลไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับผู้ใช้
ตามที่กล่าวมาแล้ว โปรโตคอล DeFi เป็นกรณีการใช้งานจริง
โปรโตคอลเช่น Compound, Aave และ Maker อนุญาตให้ผู้คนยืมหรือยืมสินทรัพย์ crypto ของพวกเขา ในขณะที่ผลิตภัณฑ์ DeFi แบบรวมศูนย์อื่นๆ เช่น เซลเซียส พังทลายลง โปรโตคอลเหล่านี้ยังคงยืนหยัดอยู่ได้ด้วยดีตลอดช่วงขาลง เงินให้กู้ยืมมีหลักประกันมากเกินไป และโปรโตคอลจะชำระบัญชีผู้กู้เมื่อหลักประกันลดลงเมื่อราคาตกลง แน่นอน ในความเป็นจริง เราสามารถขอผ่อนผันจากผู้ให้กู้เป็นเวลาหนึ่งเดือน และเราจะรู้สึกสบายใจมากขึ้น แต่สำหรับผู้ใช้บางคนที่ไม่สามารถยืมได้ ข้อตกลงเหล่านี้ให้บริการจริง ปัจจุบัน Compound, Aave และ Maker มีทรัพย์สิน crypto รวมกันประมาณ 1.5 หมื่นล้านดอลลาร์ แม้ว่าตลาดจะร่วงลงอย่างมากก็ตาม
ผู้สังเกตการณ์ที่ชาญฉลาดอาจชี้ให้เห็นว่า DeFi เป็น "การจัดหาเงินทุนโดยไม่มีมูลค่าทางเศรษฐกิจ" ขึ้นอยู่กับคำจำกัดความของมูลค่าทางเศรษฐกิจของคุณ แต่ถ้าคุณเข้าใจว่ามันเป็น "ทรัพย์สินในโลกแห่งความจริง" Goldfinch คือ "โปรโตคอลสินเชื่อแบบกระจายอำนาจที่ให้สินเชื่อเข้ารหัสแก่ธุรกิจจริง" จนถึงปัจจุบัน ผู้กู้มากกว่า 200,000 รายได้รับสินเชื่อใน "อินเดีย เม็กซิโก เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และอื่นๆ" ซึ่งช่วยแก้ปัญหาช่องว่างด้านสินเชื่อที่แท้จริงในประเทศกำลังพัฒนา
เรามาเริ่มกันที่การเริ่มต้นใช้งาน crypto ที่ดูเหมือนธุรกิจอินเทอร์เน็ตแบบดั้งเดิม
Braintrust เป็นกรณีการใช้งานจริง Braintrust เป็นเครือข่ายตลาดงานที่กระจายอำนาจซึ่งเชื่อมโยงช่างเทคนิคที่มีทักษะสูงกับงานในบริษัทต่างๆ เช่น Nike, NASA และ Porsche มูลค่าเงินเดือนเฉลี่ยในเครือข่ายคือ 77,630 ดอลลาร์เป็นเวลา 217 วัน
ปัจจุบัน การรับสมัครส่วนใหญ่บนเครือข่ายดำเนินการในสกุลเงินท้องถิ่น แต่ผู้เข้าร่วมในระบบนิเวศของ Braintrust ซึ่งรวมถึงผู้มีความสามารถ ลูกค้า สามารถรับโทเค็น BTRST จากการทำสิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อเครือข่าย เช่น การคัดกรองผู้สมัครหรือแนะนำผู้สมัคร ผู้มีความสามารถพิเศษอาจเดิมพัน BTRST กับตำแหน่งงานว่างเพื่อพิสูจน์ความจริงจังและเพิ่มโอกาสในการได้รับการว่าจ้าง ในขณะที่ลูกค้าอาจเดิมพันกับ BTRST เพื่อเพิ่มการมองเห็นรายการงานของพวกเขาเพื่อดึงดูดผู้มีความสามารถมากขึ้น ซึ่งทำให้ BTRST มีมูลค่าที่แท้จริง
ทั้งหมดนี้ทำให้ Braintrust มีข้อได้เปรียบเล็กน้อยแต่มีความหมายเหนือผู้เล่นที่มีความสามารถจำนวนมาก แต่ที่สำคัญที่สุด ในระยะยาว ความเป็นเจ้าของผู้ใช้หมายความว่า Braintrust ไม่ได้จบลงด้วยการสร้างเอฟเฟกต์เครือข่ายแล้วเรียกเก็บเงินเพิ่ม เพราะในการทำเช่นนี้ ผู้ใช้ จะต้องลงคะแนนเพื่อเรียกเก็บค่าธรรมเนียมที่สูงขึ้น
Braintrust อยู่ระหว่างการพัฒนาเพิ่มเติม ในเดือนมกราคมของปีนี้ Braintrust ได้อำนวยความสะดวกในมูลค่าบริการรวม (GSV) มูลค่า 37 ล้านดอลลาร์ ห้าเดือนต่อมา GSV เพิ่มขึ้นสองเท่าเป็น 74.4 ล้านดอลลาร์

ในทำนองเดียวกัน บริษัทสตาร์ทอัพอื่นๆ กำลังสร้างเครือข่ายของผู้ใช้เองสำหรับผลิตภัณฑ์ในโลกจริง เช่น Helium ซึ่งเป็นเครือข่ายไร้สายแบบกระจายสำหรับอุปกรณ์ Internet of Things และ 5G กำลังจะมาในเร็วๆ นี้ เปิดตัวในปี 2556 เป็นเครือข่ายไร้สายแบบจุดต่อจุดระยะไกล แต่ไม่ได้รับการยอมรับ ด้วยการแนะนำโทเค็น $HNT เจ้าของฮอตสปอตจะได้รับโทเค็นนั้นทุกครั้งที่ใช้ฮอตสปอตบนเครือข่าย ซึ่งเป็นสิ่งจูงใจที่แข็งแกร่งเพียงพอสำหรับผู้คนในการติดตั้งอุปกรณ์ ปัจจุบันมีฮอตสปอต 867,190 จุดในเครือข่าย และ HNT มีมูลค่าตลาด 1.25 พันล้านดอลลาร์

ในทำนองเดียวกัน DIMO กำลังสร้าง "เครือข่ายผู้ขับขี่" ซึ่งผู้ขับขี่สามารถรวบรวมและแบ่งปันข้อมูลยานพาหนะเพื่อช่วยให้ DIMO เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับยานพาหนะของตน ประหยัดเงิน และสร้างแอปพลิเคชันมือถือที่ดีขึ้น ตัวอย่างเช่น แทนที่จะซื้อประกันรถยนต์และเสียบอุปกรณ์ติดตามรถของบริษัทประกัน คนขับสามารถเสียบอุปกรณ์ DIMO แชร์ข้อมูล และให้บริษัทประกันประมูลความคุ้มครองได้ ท้ายที่สุดแล้ว DIMO มีเป้าหมายที่จะเป็นสินค้าสาธารณะที่ช่วยให้นักพัฒนาสามารถสร้างแอปพลิเคชันสำหรับยานพาหนะต่างๆ ได้ง่ายขึ้น
หรือใช้ Stablecoins ซึ่งเป็นกรณีการใช้งานที่ง่ายที่สุด ในกรณีของการโอนเงินข้ามพรมแดน ในขณะที่หลาย ๆ คนจะรู้สึกสบายใจกว่าในการโอนเงินข้ามพรมแดนผ่านธนาคารที่สามารถย้อนกลับข้อผิดพลาดได้ จริง ๆ แล้วบางคนสามารถใช้ Stablecoins เพื่อความสะดวกและส่งเงินจำนวนเล็กน้อยก่อนที่จะส่งกองทุนทั้งหมด ทดสอบ ธุรกรรม. Fintech เป็นอุตสาหกรรมขนาดใหญ่และมีอยู่จริง และ Stablecoins ยังเป็นวิธีการลดต้นทุนในการส่งเงินอีกด้วย
ปัจจุบันมีเหรียญ Stablecoin หมุนเวียนอยู่ที่ 155 พันล้านดอลลาร์
มีกรณีการใช้งานอื่น ๆ อีกมากมาย เมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา Vibe Bio ได้เปิดตัวการรักษาที่ได้รับทุนสนับสนุนจาก DAO สำหรับโรคหายาก การจัดตั้ง DAO จะให้ทุนสนับสนุนการวิจัยและพัฒนายาสำหรับโรคหายาก ซึ่งมีตลาดขนาดเล็กกว่ายาที่ทำกำไรได้มากกว่าอย่างชัดเจน จากข้อมูลของ Vibe "อุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดในการรักษาผู้ป่วยที่เป็นโรคที่ถูกทอดทิ้งคือการไม่หาวิธีการรักษาที่เป็นไปได้ - มันได้รับเงินสนับสนุน" การรักษาของ Gu ได้รับการสนับสนุนในการทดสอบยาโดยรวบรวมผู้เข้าร่วมการทดลองซึ่งหากประสบความสำเร็จสามารถเปิดตลาดได้ .
เงินกู้ราคาถูก (Compound, Aave, Maker), พื้นที่จัดเก็บแบบกระจายอำนาจ (ต้นทุนการจัดเก็บปัจจุบันของ Filecoin คือ 0.0011% ของ S3), Braintrust ตลาดการสรรหาบุคลากรที่มีความสามารถแบบกระจายอำนาจที่ผู้ใช้เป็นเจ้าของ และ Lab DAO, Radicle, Helium, Toucan และอื่น ๆ จากการค้นหา ห้องทดลองเพื่อซื้อขายคาร์บอนเครดิตเพื่อสร้าง "กราฟความรู้แบบบัญญัติที่กระจายอำนาจ" ผลิตภัณฑ์เหล่านี้มีผู้ใช้จริงในปัจจุบัน
พูดตามตรงคือจำนวนคนที่เกี่ยวข้องกับ Web3 ยังค่อนข้างน้อย - มี Metamask wallets ประมาณ 30 ล้านคนเท่านั้น กรณีการใช้งาน Web3 จำนวนมากที่มีเป้าหมายเพื่อ "ดึงดูดผู้ใช้อีกพันล้านคน" ตั้งแต่ GameFi, P2E ไปจนถึงสื่อสังคมออนไลน์ Web3 ให้ความรู้สึกว่าสร้างขึ้นอย่างหยาบๆ จาก Axie Infinity ถึง Stepn ถึง Bitclout ความพยายามครั้งแรกในการสร้างเกมเวอร์ชัน Web3 และผลิตภัณฑ์โซเชียลเพื่อดึงดูดผู้ใช้ "ปกติ" หลายล้านคนได้รับแรงฉุดในช่วงต้น สาเหตุหลักมาจากด้านการเงินของผลิตภัณฑ์ ในแง่ของประสบการณ์ผู้ใช้ พวกเขายังมีหนทางอีกยาวไกล
ตอนนี้เรากำลังสิ้นสุดวัฏจักรและเข้าสู่ตลาดหมี มีการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานที่ดีขึ้น ผู้ประกอบการ Web2 และนักพัฒนาเกม AAA หลายรายเพิ่งเข้าสู่วงการ Web3 และสินทรัพย์ที่เข้ารหัส
ฉันคิดว่าเมื่อเราเริ่มเห็นผลของกองกำลังใหม่เหล่านี้ วัฏจักรต่อไปจะเริ่มขึ้น: เมื่อโครงการ Web3 เริ่มให้ความสำคัญกับประสบการณ์ของผู้ใช้เป็นอันดับแรก ในขณะที่ยังคงรักษาจุดแข็งที่ไม่เหมือนใครของความสำเร็จในช่วงแรกๆ
และท้ายที่สุด ฉันหวังว่าเมื่อเรามองย้อนกลับไปในวัฏจักรปี 2050 เราจะเห็นแบบจำลองทางเศรษฐกิจและธรรมาภิบาลที่เป็นธรรมมากขึ้น อินเทอร์เน็ตที่น่าสนใจและหลากหลายมากขึ้น และโครงการแรก ๆ ที่มีส่วนช่วยในการแก้ปัญหาที่ซับซ้อนที่สุดของเรา
ตาม "ประกาศเกี่ยวกับการป้องกันและจัดการกับความเสี่ยงในการทำธุรกรรมสกุลเงินเสมือนเพิ่มเติม" ที่ออกโดยธนาคารกลางและหน่วยงานอื่น ๆ เนื้อหาของบทความนี้มีไว้สำหรับการแบ่งปันข้อมูลเท่านั้น และไม่ส่งเสริมหรือสนับสนุนการดำเนินการและการลงทุนใด ๆ พฤติกรรม เข้าร่วมในการปฏิบัติทางการเงินที่ผิดกฎหมาย
ตาม "ประกาศเกี่ยวกับการป้องกันและจัดการกับความเสี่ยงในการทำธุรกรรมสกุลเงินเสมือนเพิ่มเติม" ที่ออกโดยธนาคารกลางและหน่วยงานอื่น ๆ เนื้อหาของบทความนี้มีไว้สำหรับการแบ่งปันข้อมูลเท่านั้น และไม่ส่งเสริมหรือสนับสนุนการดำเนินการและการลงทุนใด ๆ พฤติกรรม เข้าร่วมในการปฏิบัติทางการเงินที่ผิดกฎหมาย


