ชื่อเดิม: "การวิเคราะห์เชิงลึกของ NFC——จากตลาดปัจจุบันเพื่อดูการพัฒนาในอนาคตของ NFC"

โพสต์ต้นฉบับโดยสมาชิกในทีม Cobo Ventures ได้แก่ Alex Zuo, Ellaine Xu, Walon Lin, Caroline Li และ Yuwei Hou

ที่มา: Cobo Ventures

พื้นหลัง

พื้นหลัง

NFT ได้กลายเป็นบทสำคัญที่ขาดไม่ได้ในโลกของการเข้ารหัส นับตั้งแต่ NFT Summer บูมในปี 2021 ปริมาณธุรกรรมรายสัปดาห์ของ Opensea ซึ่งเป็นแพลตฟอร์ม NFT ที่ใหญ่ที่สุดบน Ethereum ได้สูงถึงหนึ่งพันล้านดอลลาร์สหรัฐ และจำนวนกระเป๋าเงินอิสระยังคงสูงกว่า 300,000 (Dune Analytics @hildobby, 2022) .

อย่างไรก็ตาม ความไม่สม่ำเสมอและลักษณะการกำหนดราคาที่ยากของ NFT ทำให้ NFT มีปัญหา เช่น สภาพคล่องต่ำ ซึ่งนำไปสู่เกณฑ์เงินทุนที่สูงเกินไปและการใช้เงินทุนไม่เพียงพอ นอกจากผู้ถือ NFT จะสามารถขายในราคาที่ต่ำกว่าได้เฉพาะเมื่อขาดแคลนเงินทุน หรือไม่สามารถเข้าร่วมในโครงการบลูชิปบางโครงการได้เนื่องจากเงินทุนจำนวนน้อย พวกเขายังจะสูญเสียสภาพคล่องเนื่องจากการประเมินมูลค่าที่ยาก เพื่อแก้ปัญหาเหล่านี้ของ NFT แนวคิดของ NFTFi ได้รับการเสนอในตลาดเมื่อเร็วๆ นี้ โดยพยายามเพิ่มสภาพคล่อง ราคา การใช้งาน และความเข้ากันได้ของ NFT ในด้านการเงิน เพื่อสร้างประสบการณ์ผู้เล่น NFT ที่ดีขึ้น

ขนาดแทร็ก

จากการประเมินมูลค่าของ blue-chip NFT เราสามารถประมาณขนาดแทร็กปัจจุบันของ NFC ได้

ในปัจจุบัน มูลค่า NFT ของชิปสีน้ำเงินหลัก (อ้างอิงจากราคาพื้นและคำนวณราคา ETH ที่ 2,000 USD): BAYC อยู่ที่ประมาณ 1.72 พันล้านดอลลาร์ Moonbirds อยู่ที่ 440 ล้านดอลลาร์ Azuki อยู่ที่ 237.4 ล้านดอลลาร์ Doddles อยู่ที่ 237 ล้านดอลลาร์ CryptoPunks อยู่ที่ 953.2 ล้านดอลลาร์ และมูลค่ารวมประมาณ 35.87 พันล้านดอลลาร์

ชื่อเรื่องรอง

ข้อความ

1. สภาพคล่องไม่เพียงพอ

① อุปสรรคในการเข้าสูงเกินไป

สำหรับนักสะสมทั่วไปหรือผู้บริโภคที่อยู่นอกวงกลม เกณฑ์การเข้าสู่แพลตฟอร์มตลาด NFT ปัจจุบันสูงเกินไป สำหรับผู้เล่นในแวดวง ยังมีปัญหาเรื่องสภาพคล่องที่กระจัดกระจายเนื่องจากแพลตฟอร์มรายการ NFT ที่แตกต่างกัน ดังนั้น ข้อตกลงรวมระหว่างระบบการเชื่อมต่อการชำระเงินและการลงรายการบัญชี NFT จึงเป็นการใช้งานจริงที่สำคัญ

②จำกัดความแม่นยำในการทำธุรกรรม

ความแม่นยำในการเทรดของโทเค็นที่เป็นเนื้อเดียวกันมักจะสูงกว่า (10-18) แต่ NFT ในรูปแบบ ERC721 สามารถหมุนเวียนโดยรวมเท่านั้น และมีเกณฑ์สภาพคล่อง ในแง่หนึ่ง เนื่องจากสามารถซื้อได้ทั้งหมดเท่านั้น เกณฑ์การทำธุรกรรมขั้นต่ำอาจสูงถึงไม่กี่ร้อยดอลลาร์ ทำให้ยากต่อการทำให้ NFT มีสภาพคล่อง ในทางกลับกัน ผู้ดูแลตลาด NFT จะทำตลาดโดยไม่มีความแม่นยำเพียงพอได้ยาก และเนื่องจากความหายากของ NFT แตกต่างกันไป มูลค่าของ NFT แต่ละรายการจึงแตกต่างกัน และความแตกต่างของราคาภายในสินค้าเดียวกันอาจสูงถึง 10 เท่า และไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะสร้างตลาด เป็นเรื่องยากที่จะปรับปรุงประสบการณ์การซื้อขาย

③ใช้เงินทุนต่ำ

โทเค็นหรืออิควิตี้ที่เป็นเนื้อเดียวกันสามารถเพิ่มอัตราการใช้เงินทุนผ่านการจำนอง การจำนำ เลเวอเรจ ฯลฯ แต่ปัจจุบันฟิลด์ NFT ยังขาดวิธีการเพิ่มอัตราการใช้เงินทุน แม้ว่าชุด BAYC ในปัจจุบันจะเริ่มใช้ airdrops, whitelists ฯลฯ เพื่อขยายการใช้กองทุน NFT แต่รายได้จากการลงทุนส่วนใหญ่ของ NFT ยังคงมาจากกำไรจากการซื้อต่ำและขายสูง ยังไม่มี เป็นแอปพลิเคชันอนุพันธ์ NFT ที่หลากหลาย นักลงทุนมักกลัวที่จะเข้าสู่ตลาดหรือแม้แต่ออกจากตลาดเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับการ "ขายออก" หรือสินทรัพย์ที่ผิดราคาซึ่งไม่เอื้อต่อการเพิ่มปริมาณธุรกรรมและความถี่ในการทำธุรกรรม

2. การกำหนดราคามีข้อบกพร่อง

① ฉันทามติด้านราคาที่ยาก

แตกต่างจากวิธีการกำหนดราคาหลักทรัพย์แบบดั้งเดิม NFT มีราคาที่แตกต่างกันในสายตาของนักสะสมหรือนักลงทุนที่แตกต่างกัน เนื่องจากมีลักษณะเฉพาะ สถานการณ์การกำหนดราคาที่ไม่ชัดเจนทำให้ผู้ซื้อและผู้ขายบรรลุฉันทามติได้ยากขึ้นในขณะที่ทำธุรกรรม ซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการปรับปรุงสภาพคล่องและการใช้เงินทุน

②กลไกการค้นหาราคาไม่เพียงพอ

กลไกการค้นหาราคาสองแบบในปัจจุบันในตลาด NFT (ฟีดราคาภายนอกและออราเคิลในตัว) ไม่เพียงพอในด้านความทันเวลา ความแม่นยำ และความสามารถรอบด้าน แม้ว่าการแลกเปลี่ยนหรือการประมูลบางอย่างจะถึงราคาที่เป็นเอกฉันท์ แต่ก็ยากที่จะจัดหาให้กับตลาดหรือการแลกเปลี่ยนอื่น ๆ ตลาดแลกเปลี่ยนบางแห่งอาจมีความล้มเหลวในการกำหนดราคาในระยะสั้นเนื่องจากสภาพคล่องไม่เพียงพอหรือการจัดการโดยปลาวาฬยักษ์ ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อการใช้อนุพันธ์ NFT ดังนั้น กลไกการค้นหาราคา เช่น เครื่องจักรของออราเคิลจึงเป็นโครงสร้างพื้นฐานด้านสภาพคล่องของ NFT ที่สำคัญมาก ไม่เพียงส่งเสริมการสร้างฉันทามติด้านราคาเท่านั้น การใช้ประโยชน์ .

ปัจจุบัน ChainLink มีเครื่อง oracle แยกต่างหาก NFTBank.ai สำหรับ NFT ซึ่งใช้ในการจับราคาพื้นบน Opensea

ในการตอบสนองต่อปัญหาข้างต้น บทความนี้สรุปแนวทางแก้ไขต่อไปนี้ และแสดงรายการบางกรณีที่มีอยู่ในตลาดสำหรับการสนทนาเพิ่มเติม:

1. ปัญหาอุปสรรคในการเข้าสูงสามารถแก้ไขได้โดยผู้รวบรวม ขณะนี้มีโครงการรวบรวมตลาด NFT ที่สำคัญสองโครงการ ได้แก่ Genie และ Gem ในตลาด และการใช้กระเป๋าเงินสามารถทำได้ผ่านตัวกลางเช่น Moonpay

2. ปัญหาการใช้เงินทุนต่ำสามารถแก้ไขได้โดยการกู้ยืมและการเช่าซื้อ ปัจจุบันมีข้อตกลงการให้ยืมแบบ P2P NFTfi.com ข้อตกลงการให้ยืมแบบ P2Pool DROPS และสัญญาเช่าแบบ Doubles

3. ปัญหาความแม่นยำสามารถแก้ไขได้โดยการแตกแฟรกเมนต์ ขณะนี้มีโครงการ NFTx, Fractional และโครงการอื่นๆ ในตลาด จากมุมมองของฝั่งอุปสงค์ มันสามารถแก้ไขได้ผ่านแพลตฟอร์มการระดมทุนที่ปลอดภัย ทำให้ผู้ใช้สามารถรวมเงินทุนในสภาพแวดล้อมแบบหลายลายเซ็นและร่วมกันจัดการ NFT ที่ระดมทุนได้

4. ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความกำกวมของราคาและออราเคิลจำเป็นต้องใช้กลไกการออกแบบหลายตัวและผู้ให้บริการข้อมูลโหนดเพื่อแก้ปัญหาดังกล่าว บทความนี้จะมุ่งเน้นไปที่สองโครงการ Banksea และ Abacus

5. บทความนี้จะแนะนำโครงการอนุพันธ์ในตลาดปัจจุบันที่พยายามปรับปรุงอัตราการใช้เงินทุน อย่างไรก็ตาม เนื่องจากกลไกของออราเคิลยังไม่สมบูรณ์ อนุพันธ์ NFT ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น

สินเชื่อ NFT

โปรโตคอลการให้ยืม P2P NFT

P2Peer เป็นวิธีการให้กู้ยืมที่ผู้กู้ใช้ NFT เป็นหลักประกันในการยืมเงินจากผู้ให้กู้ หลังจากที่ผู้ให้กู้และผู้กู้บรรลุข้อตกลงการกู้ยืมระหว่างกัน

ข้อดีของสิ่งนี้คือผู้ใช้สามารถปรับแต่งกฎและเงื่อนไขการให้กู้ยืมได้ แต่ข้อเสียคือขึ้นอยู่กับความรู้ในการให้กู้ยืมแบบมืออาชีพมากกว่า และวิธีการจับคู่ด้วยตนเองนี้จะใช้เวลานานในการจับคู่ธุรกรรม และสภาพคล่องจะไม่เต็มที่ ปล่อยแล้ว.

ตามหลักการแล้ว สินทรัพย์ NFT จะถูกล็อคไว้ในสัญญาอัจฉริยะของ NFTFi จนกว่าผู้กู้จะชำระคืนเงินกู้ หากผู้กู้ไม่ชำระคืนเงินกู้ภายในวันที่กำหนด สินทรัพย์ NFT จะถูกโอนไปยังผู้ให้กู้ สำหรับผู้ให้กู้ พวกเขาสามารถจัดหาเงินทุนสำหรับแต่ละ NFT ได้ด้วยตนเอง และกำหนดระยะเวลาและจำนวนเงินที่ต้องการชำระคืน (หรืออัตราดอกเบี้ย) เพื่อให้ผู้กู้เลือก ตรรกะนี้คือการหวังว่า NFT ที่มีมูลค่าการรวบรวมสูงจะมีสภาพคล่องได้ แต่เนื่องจากผู้ยืมและผู้ให้ยืมมีวิจารณญาณที่แตกต่างกันเกี่ยวกับมูลค่าของ NFT จึงอาจนำไปสู่ปัญหาของเวลาในการตัดสินใจที่นานเกินไป

NFTFi.com

คำอธิบายภาพ

ที่มา: เว็บไซต์ทางการของ NFCFi.com

คำอธิบายภาพ

คำอธิบายภาพ

ที่มา: Dune Analytics @gideontay

คำอธิบายภาพ

ที่มา: Dune Analytics @gideontay

ข้อได้เปรียบของโมเดล P2P: ราคาคือจุดสมดุลระหว่างอุปสงค์และอุปทาน และ NFT รูปแบบใดก็ได้วางบนชั้นวาง และจะไม่ส่งผลกระทบซึ่งกันและกันเนื่องจากความผันผวนของราคาของ NFT เดียว

ข้อเสียของรูปแบบ P2P: อัตราการใช้ NFT ต่ำ เนื่องจากวงจรการทำธุรกรรมค่อนข้างยาว และราคาที่ทั้งสองฝ่ายตัดสินใจร่วมกันไม่จำเป็นต้องเป็นมูลค่าที่แท้จริงของ NFT ซึ่งอาจทำให้ผู้ถือ NFT ที่ต้องการเงินทุนเพื่อใช้มัน เกินเพราะต้องการเงินด่วน ขายราคาถูก การแลกเปลี่ยนระหว่างสภาพคล่องและราคาทำให้ข้อตกลง P2P เข้าสู่ตลาดที่ผู้ซื้อ (ผู้ให้บริการ ETH) มีอำนาจมากเกินไป

โปรโตคอลการให้ยืม P2Pool NFT

อีกรูปแบบการให้ยืมคือ P2Pool สำหรับการติดตามการเปรียบเทียบ DeFi ซึ่งคล้ายกับ AAVE และ Compound วิธีการกำหนดราคาโดยทั่วไปคือฟีดราคาหรือค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักตามเวลา ผู้ให้กู้ให้สภาพคล่องแก่ข้อตกลงและแจกจ่ายเงินเหล่านี้ให้กับผู้กู้ที่ใช้ NFT เป็นหลักประกันผ่านข้อตกลง โมเดลนี้มักจะต้องรับรู้โดยอาศัยออราเคิลด้านราคา และใช้อัลกอริทึมเพื่อประเมินมูลค่าของ NFT ดังนั้นจึงใช้ได้กับ NFT ที่มีราคาที่รับประกันเท่านั้น เช่น CryptoPunks, BAYC เป็นต้น และเป็นการยากที่จะเปิด รวมทุนในทางที่ไม่ได้รับอนุญาต

ข้อได้เปรียบของโมเดล P2Pool คือสามารถเพิ่มอัตราการใช้เงินทุนได้อย่างมาก และในขณะเดียวกันก็ช่วยให้ผู้จำนอง NFT มีอัตราดอกเบี้ยที่สมเหตุสมผลมากขึ้น และลดการเกิดความผิดปกติด้านราคาที่เกิดจาก NFT ที่มีปริมาณน้อยโดยการแบ่งเป็นกลุ่มตามชุด .

อย่างไรก็ตาม ความเสี่ยงของ P2Pool คือวิธีการกำหนดราคาส่วนใหญ่อยู่ในรูปแบบสาธารณะ และฟีดราคาของเครื่อง oracle จะกลายเป็นลิงค์ที่สำคัญมาก ดังนั้นมันอาจถูกชำระบัญชีเนื่องจากการปั่นราคาของ NFT (จำนวนมาก ของคนถนัดซ้ายสำหรับคนถนัดขวา) หรือความผันผวนของราคา ตัวอย่างเช่น ราคาของ Azuki ผันผวนประมาณ 10ETH ภายในสองสามวัน

DROPS

รูปแบบการกำหนดราคาสำหรับ DROPS: การกำหนดราคาโดยใช้ 1) oracles, 2) time weighting, 3) ลบค่าผิดปกติและใช้ประโยชน์จากการแยกส่วน (ถ้ามี) อย่างไรก็ตาม วิธีการคำนวณนี้จะคัดกรอง NFT สภาพคล่องต่ำจำนวนมาก เนื่องจากต้องใช้ข้อมูลธุรกรรมจำนวนมากเพื่อขจัดสัญญาณรบกวน ส่งผลให้ซีรีส์ที่มีสภาพคล่องต่ำไม่สามารถเข้าสู่โหมดการคำนวณ DROPS ได้

โหมดการคำนวณราคา: ตามราคาพื้น 1) การตรวจสอบเบื้องต้นของธุรกรรม: การยืนยัน 25 บล็อก ขาย 1 NFT และรหัสโทเค็นเดียวกันไม่ได้ถูกขายอีกภายใน 24 ชั่วโมง 2) ลบค่าที่มากเกินไป: หลังจากคำนวณพื้น ราคาของข้อมูลธุรกรรม 100 รายการ ลบธุรกรรมที่ต่ำกว่า 5% และสูงกว่า 950% มูลค่าควอนไทล์ (เช่น หากราคาพื้นเฉลี่ยคือ 100E ธุรกรรมของ 5E และ 950E จะถูกตัดออก) 3) ลบมูลค่าความเป็นไปได้สูงสุด : ราคาธุรกรรมที่มี N ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานถูกลบออก 4) ฟีดราคาจะถูกบันทึกทุก 4 ชั่วโมง 5) หากมีดัชนีของชุด NFT นี้จะใช้เป็นข้อมูลอ้างอิง

JPEG’d

JPEG'd เป็นสัญญาเงินกู้ที่ได้รับการปรับปรุงสำหรับ NFT P2Pool อัตราดอกเบี้ยเงินกู้เริ่มต้นที่อัตราดอกเบี้ยรายปีที่ 2% + ค่าธรรมเนียมการถอน 0.5% และจำนวนเงินกู้คือ 33% (Loan to Value) ตัวอย่างเช่น อลิซให้คำมั่นว่าจะให้ NFT เท่ากับ 10,000 PUSD และสามารถยืมได้สูงสุด 10,000*32% = 3,200 PUSD หลังจากหักค่าธรรมเนียมการถอนเงิน 50 PUSD ในที่สุด เธอก็สามารถได้รับ 3,150 PUSD เมื่อ NFT ของ JPEG พบการชำระบัญชี ผู้บริโภคสามารถใช้กลไกการประกันเพื่อปกป้อง NFT ได้ตั้งแต่เนิ่นๆ อลิซจำเป็นต้องจ่าย 1% เป็นทุนประกัน บวก 25% ของมูลค่าหนี้ และสามารถไถ่ถอน NFT ได้โดยจ่ายเข้าคลัง

คำอธิบายภาพ

ที่มา: เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ JPEG

การออกแบบนี้ทำให้การปรับปรุงอัตราการใช้เงินทุนมีจำกัดและยังคงมีขีดจำกัดบนของอัตราการใช้เงินทุนในเงินกู้ที่ 32% แม้ว่าอัตราดอกเบี้ยต่อปีจะต่ำกว่าอัตราดอกเบี้ยของ NFTFi.com แต่สุดท้ายเป็นเพราะอัตราดอกเบี้ยที่ต่ำ ประสิทธิภาพการกำหนดราคา ดังนั้น JPEG จึงสามารถเลือกได้เพียงว่าเป็นโครงการบลูชิปเพื่อลดความเสี่ยงของโครงการ และไม่เป็นมิตรกับนักสะสม NFT ที่หายากสูง

เนื่องจากการออกแบบกลไกการชำระบัญชี JPEG สามารถซื้อ CryptoPunks ได้ในราคา 1/3 ของราคาไปยังคลังและดำเนินการชำระบัญชีให้เสร็จสิ้น ในวันซื้อขายที่ดุเดือดและวุ่นวายของวันที่ 2022/05/09 JPEG ซื้อ CryptoPunk 10 ตัวที่ราคาเฉลี่ยประมาณ 19ETH ขายที่ราคาปัจจุบันที่ 55ETH (2022/05/09) และทำกำไรได้ 360ETH .

ขั้นตอนการชำระบัญชีมีดังนี้:

ราคาของ NFT ลดลงอย่างรวดเร็ว —> LTV ของผู้กู้มากกว่า 33% และการชำระบัญชีเริ่มต้นขึ้น —> คลังสมบัติของ JPEG ซื้อ NFT คืนในราคาตราสารหนี้ (ราคาพื้น * 1/3) —> ในที่สุด DAO ก็ขายคลัง เอ็นเอฟที

BendDAO

นอกจากนี้ BendDao ยังเป็นแหล่งให้ยืม NFT ที่ไม่ต้องดูแล เมื่อ NFT ที่จดจำนองเข้าสู่สัญญา จะได้รับ BoundNFT ที่แมปไว้เป็น IOU ในขณะเดียวกันก็มีข้อมูลเมตาเดียวกัน ดังนั้น นักลงทุนยังคงสามารถใช้ BoundNFT เป็น PFP ได้

นักลงทุนและผู้ใช้สามารถแลกเปลี่ยน ETH โดยจำนอง NFT ไปยังกลุ่มการให้ยืม ณ วันที่ 2022/04/27 BendDao เกือบจะเป็นสัญญาจำนอง NFT ที่มี BAYC มากที่สุด อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับโปรโตคอล P2Pool ส่วนใหญ่ ปัจจุบันมีเพียง NFT บลูชิปเท่านั้นที่สามารถจำนองได้ (BAYC, Azuki, CryptoPunks, MAYC, CloneX และ Doodles) และผู้ถือ veBend จำเป็นต้องลงคะแนนเพื่อเพิ่มช่วงของการจำนอง NFT

เช่นเดียวกับ JPEG'd BendDao ยังมีกลไกการประกันที่ช่วยให้ผู้รับจำนองมีโอกาสซื้อหลักประกันคืนหลังจากชำระบัญชีแล้ว BendDao มีระยะเวลาบัฟเฟอร์ 48 ชั่วโมงเพื่อให้ลูกหนี้สามารถไถ่ถอนได้ หากลูกหนี้ไม่ไถ่ถอน NFT จะเข้าประมูลบ้าน

แหล่งที่มาของราคา BendDao นั้นเป็นราคาพื้นของ Opensea (แหล่งข้อมูลอาจมีการเปลี่ยนแปลงหลังจาก DAO) อย่างไรก็ตาม ปัญหาใหญ่ที่สุดที่ BendDao จะพบคือราคาการชำระบัญชีน้อยกว่าราคาตราสารหนี้และไม่สามารถชำระบัญชีได้ และอยู่ในภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่ไม่มีใครเต็มใจซื้อคืน NFT เมื่อราคาการชำระบัญชีสูงกว่าราคาตราสารหนี้ ดังนั้น หมวดหมู่ NFT จึงมีเฉพาะโครงการบลูชิปในตอนท้ายเท่านั้น

คำอธิบายภาพ

ที่มา: เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ BendDAO

คำอธิบายภาพ

ที่มา: เอกสารรายงาน BendDAO

คำอธิบายภาพ

สรุป

สรุป

แม้ว่าโมเดล P2Pool จะสามารถปรับปรุงอัตราการใช้เงินทุนได้ แต่ก็มักจะถูกบังคับให้เข้าสู่ตลาดการประมูลเนื่องจากการชำระบัญชีเนื่องจากเครื่องจักร Oracle โมเดลราคา หรือสภาวะตลาดฝ่ายเดียว ปัญหาที่นำไปสู่การกระจายกองทุนการชำระบัญชี ตามตรรกะของการดำเนินงานปัจจุบัน โมเดล P2Pool ต้องการการคัดกรอง NFT ที่เข้าร่วมในการให้ยืมอย่างเข้มงวด ดังนั้นผู้ชมจึงค่อนข้างจำกัด

สำหรับรูปแบบ P2P แม้จะมีปัญหาเรื่องอัตราการใช้ NFT เนื่องจากเงื่อนไขมีการประสานงานกันทั้งสองฝ่าย แม้ว่าจะมีปัญหาด้านแนวโน้มตลาดของผู้ซื้อ ก็สามารถแก้ปัญหาที่ซับซ้อนของราคาและการชำระบัญชีได้ในคราวเดียว และ ผู้ชมแทบจะไม่มีที่สิ้นสุด ดังนั้น P2P อาจเป็นทางออกระยะยาวมากกว่าในตลาด NFT ในระยะสั้น

อย่างไรก็ตาม ในระยะยาว เมื่อเครื่อง oracle และโมเดลใบเสนอราคาค่อย ๆ เติบโตเต็มที่และความแม่นยำก็ค่อย ๆ ดีขึ้น P2Pool ซึ่งเป็นโมเดลที่ใช้เงินทุนสูงจะกลายเป็นกระแสหลักของตลาด ตัวแปรสำคัญ คือ วุฒิภาวะของเครื่องออราเคิล

โซลูชันสภาพคล่องของ NFT

สัญญาเช่า NFT

สัญญาเช่าเป็นข้อตกลงที่ให้ผู้ใช้เช่า NFT แก่ผู้ใช้รายอื่นหรือเช่า NFT ของผู้อื่น สิ่งนี้ทำให้ผู้ใช้สามารถเช่า NFT ที่ไม่ได้ใช้งานให้กับผู้อื่นเพื่อรับรายได้โดยไม่ต้องละทิ้งความเป็นเจ้าของ NFT สำหรับผู้ให้เช่า พวกเขายังสามารถได้รับสิทธิ์ในการใช้ NFT ในจำนวนที่น้อยกว่า ซึ่งจะเป็นการเพิ่มสภาพคล่องและการใช้เงินทุน

Double

Double เป็นโปรโตคอลการเช่าที่พยายามแก้ปัญหาการแยกการใช้งานและรูปแบบการเป็นเจ้าของ แตกต่างจากกลไกของข้อตกลงที่คล้ายกันซึ่งเดิมพัน NFT ในสัญญาอัจฉริยะสำหรับผู้ให้กู้เพื่อจำกัดการใช้งาน Double สามารถแมปประเภท doNFT และกำหนดเวลาและราคาเมื่อเริ่มต้นเงินกู้ และ doNFT จะถูกทำลายโดยอัตโนมัติเมื่อหมดอายุ ด้วยวิธีนี้ Double จำเป็นต้องล็อคทางเดียวสำหรับผู้ให้บริการ NFT และข้อจำกัดของผู้ให้กู้สำหรับ doNFT จะลดลง

คำอธิบายภาพ

ที่มา: เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Double

โปรโตคอล Liquidity Pool ของ NFT

กลุ่มสภาพคล่องหมายความว่าผู้ใช้ฝาก NFTs ของพวกเขาในกลุ่มสภาพคล่องเพื่อแลกกับโทเค็นที่เป็นเนื้อเดียวกัน n อัน (vTokens) และผู้ใช้จะสามารถใช้ vTokens เหล่านี้เพื่อซื้อขายในตลาดรอง และผู้ที่สนใจสามารถซื้อคืนได้ เป็นต้น จำนวน vToken เพื่อแลก NFT ใด ๆ ในกลุ่ม วิธีการนี้คือการใส่ NFT ชุดเดียวกันลงในกลุ่มเดียวกัน เพื่อให้ผู้ใช้สามารถเลือก NFT ที่จะไถ่ถอนหรือจำนอง และหากพวกเขาพบว่าราคาสูงกว่า NFT เฉลี่ยในกลุ่มเดียวกัน ก็ยังมีช่องว่างสำหรับการเก็งกำไร ซึ่งเป็นการค้นพบราคาของ Liquidity Pool หนึ่งในวิธีการ วิธีการซื้อขายของแหล่งรวมสภาพคล่องเป็นวิธีการทำธุรกรรมที่รวดเร็วกว่าสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการซื้อ NFT ชุดเดียวกันโดยไม่ต้องผ่านการประมูลหรือการประมูล

NFTX

NFTX เป็นโครงการที่มุ่งเน้นไปที่การติดตาม NFT ของพื้น ทำให้ผู้ใช้สามารถฝาก NFT ของพื้นไว้ในคลังโครงการและแลกเปลี่ยนเป็น vToken (ERC20) ที่เทียบเท่าได้ ทำให้ผู้อื่นสามารถลงทุนใน NFT ของพื้นได้ สำหรับ NFT ซีรีส์เดียวกันที่มีราคาปานกลางและสูง เนื่องจากความยากลำบากในการวางตำแหน่งมูลค่าและความยากลำบากในการคำนวณ vToken ที่เทียบเท่า NFTX จึงตัดสินใจละทิ้งตลาดนี้และมุ่งเน้นไปที่โครงการ NFT ที่สามารถตรงกับเป้าหมายได้โดยตรง

ที่มา: เมสซารี

ที่มา: เมสซารี

คำอธิบายภาพ

ที่มา: Dune Analytics @nftx

คำอธิบายภาพ

ที่มา: Dune Analytics @nftx

ชื่อเรื่องรอง

โปรโตคอลการระดมทุน NFT

ข้อตกลงการระดมทุนแบบ Crowdfunding คือการรวบรวมเงินทุนและจัดทำข้อตกลงในการซื้อสภาพแวดล้อม NFT อย่างปลอดภัย โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ปัญหาลักษณะที่ NFT ไม่สามารถแบ่งการเป็นเจ้าของได้ ดังนั้น นักลงทุนจึงไม่เพียงแต่กระจายความเสี่ยงเท่านั้น

Mesha

Mesha ไม่เพียงแต่อนุญาตให้นักลงทุนถือครอง NFT ร่วมกัน แต่ยังสามารถรับโทเค็น airdrop ผ่านตัวแทนหรือขาย NFT ภายใต้มติร่วมกันซึ่งจะเป็นการเพิ่มสภาพคล่อง ตอนนี้ สามารถเข้าถึง Opensea, Looksrare และ gem.xyz ได้แล้ว ในขณะเดียวกัน Mesha ยังมีฟังก์ชันแชทและการสนทนา รวมกับลักษณะเฉพาะของชุมชนบางแห่ง ทำให้นักสะสม NFT ของทีมเดียวกันสามารถสนทนาได้เสร็จสิ้นในจุดเดียว สิ่งที่สำคัญที่สุดคือเนื่องจากความร่วมมือระหว่าง Mesha และ Moonpay ทำให้สามารถใช้บัตรเครดิตบนเว็บไซต์ได้ ทำให้สภาพแวดล้อมของผู้ใช้สมบูรณ์ยิ่งขึ้น

ปัจจุบัน Mesha ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น และสามารถรับโทเค็น XP ได้จากกิจกรรมภารกิจ ซึ่งสามารถแลกเปลี่ยนเป็น $MESHA ในลักษณะ 1:1 ในอนาคต และสามารถรับค่าธรรมเนียมการจัดการลดลง 50% หลังจากเดิมพัน .

ผู้รวบรวม NFT

หากพูดกันตามตรงแล้ว ตัวรวบรวมไม่ได้อยู่ในหมวดหมู่ของ NFTFi แต่เป็นโครงสร้างพื้นฐานสำคัญที่สามารถเพิ่มสภาพคล่องและการมองเห็นของ NFT ได้อย่างมากในระยะเริ่มต้น ดังนั้นจึงขอเสนอไว้ที่นี่

Genie

คำอธิบายภาพ

ที่มา: Dune Analytics @niftytable

Gem.xyz

เมื่อเวลาผ่านไป gem.xyz ซึ่งเป็นโปรโตคอลตัวรวบรวมที่สามารถช่วยประหยัดค่าน้ำมันได้ออกมา ด้วยการลดค่าน้ำมันลงอย่างมากและการออกแบบ UI ที่เป็นมิตรมากขึ้น Gem.xyz กลืนข้อได้เปรียบของผู้เสนอญัตติรายแรกของ Genie อย่างรวดเร็วและได้รับความเป็นผู้นำอย่างมากในการต่อสู้รวม NFT การใช้งานรายวันในปัจจุบันเกือบ 5 เท่าของ Genie (Dune Analytics @ sohwak, 2022) และด้วยการออกแบบการวิเคราะห์รายชื่อและการชำระค่าธรรมเนียมการจัดการด้วยโทเค็น ERC20 ใด ๆ จะช่วยปรับปรุงความเหนียวแน่นของผู้ใช้ต่อไป แม้ว่า Genie จะร่วมมือกับ Lookrare และคนอื่นๆ อย่างต่อเนื่อง แต่ผู้ใช้ก็คุ้นเคยกับการใช้ Gem.xyz

ในการติดตามการรวม NFT Gem.xyz มีข้อได้เปรียบของการออกแบบ UI ที่เรียบง่ายและเข้าใจง่าย และค่าธรรมเนียมแก๊สที่ลดลงอย่างมาก ทำให้ยากสำหรับ Genie ในการตามจำนวนผู้ใช้และปริมาณธุรกรรม และการเกิดขึ้น ของแทร็กนี้ยังทำให้ตลาด NFT กระจัดกระจาย ด้วยสภาพแวดล้อมการซื้อขายที่เป็นหนึ่งเดียว ค่าใช้จ่ายในการค้นหาสำหรับผู้ใช้เพื่อซื้อ NFT จะลดลง

กลไกการกำหนดราคาพิเศษของ NFT และออราเคิล

โมเดลราคาทฤษฎีเกม NFT

Abacus

มีวิธีการกำหนดราคาสองวิธีที่ใช้โดย Abacus วิธีแรกคือการกำหนดราคาเพื่อจูงใจเพื่อน และวิธีที่สองคือการกำหนดราคาในตลาดสปอต

การกำหนดราคาจูงใจแบบเพียร์คือการที่ผู้ใช้จ่ายค่าธรรมเนียมการตรวจสอบก่อน (0.9%) เพื่อให้ผู้ที่ให้คำมั่นสัญญาโทเค็นสามารถค้นพบมูลค่าได้ และน้ำหนักของการค้นพบมูลค่าจะขึ้นอยู่กับจำนวนคำสัญญา/จำนวนขั้นต่ำของ คำมั่นสัญญาเป็นตัวเลขถ่วงน้ำหนัก หากราคาเสนอสุดท้ายไม่เกิน 5% ของราคาเสนอ สามารถรับสิทธิ์รายได้ ด้วยวิธีการจูงใจนี้ ให้ทุกคนมีส่วนร่วมในการจับมูลค่า

ประการที่สองคือรูปแบบการกำหนดราคาของ Spot Market ซึ่งมีผู้ถือพูลและผู้ค้าตามลำดับ เจ้าของกลุ่มคือผู้ที่เปิดกลุ่มราคา NFT โดยทั่วไปและสามารถกำหนดราคาและปริมาณเริ่มต้นได้ ตัวอย่างเช่น ตอนนี้ Bob มี CryptoPunks ที่เขาคิดว่ามีค่า 100ETH เมื่อเขาตั้งค่าโทเค็น xPunk 1,000 รายการ ราคาเริ่มต้นของแต่ละ xPunk คือ 0.1ETH จากนั้นจึงเปิดธุรกรรมของชาวดัตช์ การประมูลของดัตช์จะสิ้นสุดลงหลังจากขาย xPunk สุดท้าย และราคาขายสุดท้ายคูณด้วยจำนวนโทเค็นทั้งหมดคือราคาที่ตลาดเชื่อว่า Bob ถือ CryptoPunks วิธีการปิด Pool สามารถทำได้ผ่านการประมูล หากราคาประมูลสูงกว่าราคาใน Pool ผู้ก่อตั้ง Pool สามารถคืนเงินต้นได้ และ ETH ที่เหลือจะถูกแจกจ่ายให้กับ Trader มิฉะนั้นผู้ถือจะบันทึก การสูญเสีย. นอกจากนี้ ผู้ถือพูลสามารถแลก NFT ได้โดยการออก และผู้ก่อตั้งพูลต้องจ่าย 5% ของราคาสมอตลาดให้กับเทรดเดอร์

ภายใต้การจัดตั้งกลไกทั้งสองนี้ เทรดเดอร์จะมีแรงจูงใจในการผลักดันราคาของ NFT ให้ใกล้เคียงกับราคาของเหลวมากที่สุด และในขณะเดียวกันก็ใช้กลไก AMM นี้เพื่อการเก็งกำไร นอกจากนี้ เนื่องจากเทรดเดอร์ไม่ทราบว่าเจ้าของพูลจะใช้วิธีใดในการปิดพูล จึงเป็นเรื่องยากสำหรับเทรดเดอร์ที่จะได้รับมูลค่าโดยการกดมูลค่าในพูล เนื่องจากด้วยวิธีนี้ เจ้าของพูลจะเลือกถอนออกจาก ไถ่ถอน NFT แทน รับรายได้น้อยลง วิธีการที่เหมือนเกมนี้สามารถผลักดันราคาของ P2Pool ไปสู่จุดรับรู้มูลค่าของตลาดภายใต้สมมติฐานของผู้ค้าที่เพียงพอ

ออราเคิลคอมพิวเตอร์อัตโนมัติ NFT

Banksea

คำอธิบายภาพ

ที่มา: Banksea Whitepaper

สถาปัตยกรรมเครื่องออราเคิลของ Banksea แบ่งออกเป็นสามส่วน: ผู้ให้บริการข้อมูลโหนด โหนดการประมวลผล AI และผู้ใช้ปลายทาง เมื่อผู้ใช้ส่งคำขอใบเสนอราคา Banksea AI Node จะใช้ข้อมูลจากโหนดภายนอก และหลังจากได้รับข้อมูลแล้ว จะคำนวณผ่านอัลกอริทึมของตนเอง และรายงานดัชนีราคาและความเสี่ยงไปยัง Banksea's SC และสุดท้ายส่งคืนไปยัง ผู้ใช้

อัลกอริทึมของ Banksea สำหรับการคำนวณราคาคือการใช้ความผันผวนของราคาในช่วงหนึ่งเป็นตัวแปรในการคำนวณช่วงที่เหมาะสม จากนั้นจึงคำนวณค่าเบต้าตามค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของโครงการกับตลาดและตัวชี้วัดอื่นๆ และคำนวณอัตราการจำนองเป็น ปัจจัยเสี่ยง. เนื้อหาอัลกอริทึมโดยละเอียดยังไม่ได้รับการเปิดเผย ดังนั้นการที่จะสามารถสะท้อนปฏิกิริยาของตลาดที่แท้จริงยังคงต้องรอการตรวจสอบตลาดในภายหลัง

ในปัจจุบัน มีโหนด Oracle ของ Banksea ประมาณสี่โหนด ซึ่งรวมถึงข้อมูลการซื้อขาย (Opensea, Rarible เป็นต้น) ข้อมูลโซเชียล (DC และ Twitter) ข้อมูลลูกโซ่ (Etherscan และ Solscan) และอัตราการจำนอง Banksea ปัจจุบันสำหรับเงื่อนไขฟีดราคา อาจกลายเป็นเครื่องออราเคิล NFT พิเศษที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในอนาคต

NFTBank.ai

NFTBank.ai ใช้วิธีการจัดการกองทุนร่วมกัน ทำให้ผู้ใช้สามารถจัดการ NFT ของตนเองได้ในจุดเดียว และประเมินราคาผ่านราคาพื้นหรือโปรแกรมการเรียนรู้ของเครื่อง และดำเนินการจัดการติดตามพอร์ตโฟลิโอ ในเวลาเดียวกัน คุณลักษณะของความสามารถในการจับราคาขั้นต่ำของการแลกเปลี่ยนต่างๆ ทำให้ NFTBank.ai เป็นแหล่งข้อมูลสำหรับ ChainLink ในเดือนกุมภาพันธ์ปีนี้ ซึ่งให้ใบเสนอราคาที่แม่นยำยิ่งขึ้นสำหรับโครงการ NFT อื่นๆ ด้วยเหตุนี้จึงช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของฟังก์ชัน P2Pool

อนุพันธ์ NFT

แพลตฟอร์มตัวเลือก NFT

Putty

Putty เป็นแพลตฟอร์มสำหรับป้องกันความเสี่ยง NFT ในเวอร์ชัน V1 เป็นของแพลตฟอร์ม P2P Put Option ซึ่งช่วยให้นักลงทุนและผู้ใช้สามารถรวมแพ็คเกจ ERC721 เข้ากับ Put Option เพื่อซื้อขายในตลาดได้

ตัวอย่างเช่น หากเชื่อว่า CyptoPunks#0001 จะลดลงต่ำกว่า 100ETH ในอีก 10 วันข้างหน้า และ 100ETH เป็นราคาต่ำสุดที่ยอมรับได้ นักลงทุนสามารถกำหนดราคาใช้สิทธิของ Put Option เป็น 100ETH และใส่ Premium เป็น 10ETH เมื่อมีคนเต็มใจที่จะขาย Put Option นี้ นักลงทุนจะจ่ายเงิน 10ETH ให้กับผู้ขาย หาก CryptoPunks#0001 ลดลงต่ำกว่า 100ETH ในช่วง 10 วันที่ผ่านมา นักลงทุนสามารถใช้ตัวเลือกเพื่อรับคืน 100ETH และในขณะเดียวกัน CryptoPunks #0001 จะถูกโอนไปยังผู้ขาย ในทางตรงกันข้าม หากไม่ลดลง นักลงทุนสามารถถือ NFT ต่อไปได้ และ 10ETH จะถือเป็นเงินประกัน

อย่างไรก็ตาม รูปแบบนี้จะทำให้ผู้ใช้ NFT ของมือเพชรส่วนใหญ่ไม่กล้าใช้ แม้ว่า ความผันผวนของราคาจะถูกป้องกันไว้ก็ตาม ก็จะทำให้ NFT (สินทรัพย์อ้างอิง) หายไปได้ ในผลิตภัณฑ์ทางการเงินทั่วไปนั้นสะดวกที่จะสร้างขึ้น ณ เวลาใดเวลาหนึ่งในอนาคต แต่ความพิเศษของ NFT จะทำให้รัฐเห็นว่าควรใช้สิทธิแต่ไม่ได้ใช้เพราะกังวลเกี่ยวกับการสูญเสีย NFT ซึ่งตรงกันข้าม ตามความตั้งใจเดิมของการออกแบบโครงการ ดังนั้น NFT ที่ควรจะได้รับความนิยมมากขึ้นในแง่ของสถานการณ์การใช้งานมีโอกาสที่จะหมุนเวียนในตลาดนี้

แพลตฟอร์มสัญญาถาวร NFT

NFTprep

NFTperp เป็นระบบสัญญาถาวรที่ออกแบบมาเป็นพิเศษสำหรับราคาพื้น NFT ใช้กลไก vAMM และปรับใช้กับ Arbitrum เนื่องจากความผันผวนอย่างมากของ NFT ในตลาดปัจจุบัน และเกณฑ์ของ blue-chip NFT นั้นสูงเกินไป คนทั่วไปจึงเข้าได้ยาก NFTperp จึงให้พฤติกรรมการป้องกันความเสี่ยงของราคาพื้นและการจัดทำดัชนี blue-chip NFT ภายใต้การออกแบบนี้ แม้ว่าจะไม่มีความหมายมากนักสำหรับผลิตภัณฑ์ซีรีส์เดียวกันที่มีราคากลางถึงสูง แต่อย่างน้อยก็สามารถชดเชยการลดลงของราคาพื้นและชะลอการขาดทุนเมื่อราคาซีรีส์ลดลงพร้อมกัน ในส่วนของชิปสีน้ำเงินที่จัดทำดัชนี ผู้ใช้สามารถทำ Long Blue Chip NFT ในรูปแบบของ 5-10USD เพื่อให้ได้รับผลลัพธ์ของการมีส่วนร่วมและผลกำไรบางส่วน

ในกลไกการป้อนราคา NFTperp ใช้แหล่งอ้างอิงหลายแหล่ง ไม่เพียงแต่ใช้ใบเสนอราคาของ ChainLink เท่านั้น แต่ยังคำนวณราคาของ upshot, Banksea, NFTBank.ai และ DROPS เป็นต้น และใช้ TWAP (ทุกๆ 5 นาทีเพื่อบันทึกข้อมูล 8 ชั่วโมง เพื่อคำนวณราคาเฉลี่ย) ราคา) เพื่อลดความเสี่ยงของออราเคิลแหล่งเดียวที่ถูกยักยอก

ในการออกแบบการรักษาราคาของตราสารอนุพันธ์ให้ใกล้เคียงกับราคาสปอต NFTperp ไม่เพียงแต่อ้างถึงกลไก Funding Rate เท่านั้น แต่ยังแนะนำกลไกค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมแบบไดนามิกอีกด้วย เมื่อเบี้ยประกันภัยล่วงหน้าสูงขึ้น ค่าธรรมเนียมการจัดการสำหรับด้านยาวจะค่อยๆ ปรับจาก 0.3% เป็นสูงสุด 5% และด้านสั้นจะค่อยๆ ลดลงจาก 0.3% เป็นต่ำสุด 0.1% และในทางกลับกัน ในแง่ของการออกแบบ ไม่เพียงเพิ่มเบี้ยประกันและรายได้โครงการเท่านั้น แต่ยังเพิ่มต้นทุนของการเหยียบย่ำที่ใช้งานอยู่อีกด้วย

NFTperp ออกแบบมาเพื่อให้บริการลูกค้าราคาพื้น และในขณะเดียวกัน ยังช่วยให้ Xiaosan พบกับวัว NFT แบบชิปสีน้ำเงิน ซึ่งสามารถส่งเสริมการไหลเวียนของระบบนิเวศในตลาด NFT ในปัจจุบัน

ผู้ดูแลสภาพคล่องอัตโนมัติของ NFT

SudoSwap

ขณะนี้ NFT และ ETH มีการแลกเปลี่ยนในลักษณะ 1:1 สำหรับรุ่น DeFi ทั่วไป ปัจจุบัน AMM ใช้งานยากในตลาด NFT ในขณะเดียวกัน เนื่องจาก NFT ขายโดยรวม การแลกเปลี่ยนจะเกิดจาก X *Y=K การออกแบบสูตรทำให้เกิดการคลาดเคลื่อนอย่างมาก

คำอธิบายภาพ

ที่มา: blog.sudoswap.xyz

สรุปแล้ว

สรุปแล้ว

ตารางต่อไปนี้แสดงความแตกต่างและข้อดีของแต่ละโซลูชัน

ในปัจจุบัน ผู้ใช้ส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในตลาดและผู้รวบรวมที่มีเกณฑ์การดำเนินงานต่ำสุด แต่ทั้งสองฟิลด์นี้ยังไม่ได้แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพด้านเงินทุนสูงสุดอย่างเต็มที่ จากการวิเคราะห์เกณฑ์การดำเนินงาน เมื่อมีผู้ใช้เข้าร่วมช่อง NFT มากขึ้น สามารถคาดการณ์ได้ว่าฮอตสปอตตลาดรอบถัดไปจะมุ่งเน้นไปที่ช่องเช่า NFT แม้ว่าโครงการให้กู้ยืมและแหล่งรวมสภาพคล่องที่มีเกณฑ์การดำเนินงานสูงสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพของเงินทุนได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่วิธีดึงดูดความสนใจของผู้ใช้และทำให้ผู้ใช้รู้สึกถึงความสำคัญของฟังก์ชันเหล่านี้เป็นทิศทางที่โครงการต้องพิจารณาอย่างรอบคอบ

ในการต่อสู้ระหว่าง P2P และ P2Pool การปรับปรุงเครื่อง oracle และกลไกการล้างจะทำให้ P2Pool โดดเด่น อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าจะเป็น ChainLink หรือ Banksea ซึ่งได้สร้างเครื่อง oracle ของตัวเอง เนื่องจากปัญหาสภาพคล่องของ NFT แม้ว่าใบเสนอราคาจะแม่นยำ แต่ก็ยากที่จะมั่นใจว่าการชำระบัญชีเสร็จสิ้นในราคาที่ถูกต้องในโรงประมูล สะท้อนให้เห็นถึงฉันทามติของมูลค่าตลาดได้ดีขึ้น การรวมสภาพคล่องของ NFT และการใช้เครื่องออราเคิลจะส่งผลกระทบอย่างมากต่อการพัฒนาของตลาดอนุพันธ์และตลาดดัชนี

ดังนั้น แม้ว่าจะมีโครงการที่ก้าวหน้ามากมายใน NFTFi ในอนาคตอันใกล้นี้ แต่ปัญหาต่างๆ เช่น วิธีการให้คะแนน NFT ที่แตกต่างกันอย่างอิสระและการสร้างสภาพคล่องจะพัฒนาไปในทิศทางของความเห็นพ้องต้องกันของตลาดและสถานที่ประมูลแบบรวมศูนย์ จุดเปลี่ยนที่ใหญ่ที่สุดของสินเชื่อและสภาพคล่องมักจะมาจากการดำเนินงานที่มีความเสี่ยงสูงของรายการสินเชื่อซึ่งนำไปสู่การเพิ่มขึ้นทีละน้อยในสถานการณ์ที่ต้องการความแม่นยำและการกำหนดราคาที่แม่นยำ ดังนั้น ผู้เขียนยังแนะนำให้ให้ความสนใจกับความเสี่ยง ควบคุมเมื่อใช้ NFT สำหรับการดำเนินการตราสารอนุพันธ์ ภายใต้สมมติฐานของโครงสร้างพื้นฐานที่จำกัดในปัจจุบัน จะมีการชำระบัญชีจำนวนมาก เช่นเดียวกับการกระโดดของ Azuki ล่าสุด (05/07-05/10)

สุดท้ายนี้ ผู้เขียนเชื่อว่าด้วยการเพิ่มขีดความสามารถของ NFT มากขึ้นเรื่อยๆ การใช้ NFTFi จึงไม่ควรจำกัดอยู่เฉพาะส่วนหลักของ NFT เท่านั้น ในอนาคตอันใกล้นี้ NFTFi มีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่การใช้การเพิ่มขีดความสามารถและการโอนสิทธิ์ . น่าตื่นเต้น.

เกี่ยวกับ โคโบ

Cobo เป็นสถาบันดูแลสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่ที่สุดในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก นับตั้งแต่ก่อตั้ง บริษัทได้ให้บริการที่เป็นเลิศแก่สถาบันชั้นนำในอุตสาหกรรมและบุคคลที่มีมูลค่าสุทธิสูงมากกว่า 300 แห่ง บนพื้นฐานของการรับรองการจัดเก็บทรัพย์สินที่เข้ารหัสอย่างปลอดภัย มันยังตระหนักถึงผลกำไรที่มั่นคงของทรัพย์สินที่เข้ารหัสได้รับความไว้วางใจจากผู้ใช้ทั่วโลก Cobo มุ่งเน้นที่การสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่ปรับขนาดได้ จัดหาโซลูชันที่หลากหลายสำหรับการจัดการสินทรัพย์ประเภทต่างๆ ให้กับองค์กร เช่น การดูแลที่ปลอดภัย การเพิ่มมูลค่าสินทรัพย์ การโต้ตอบแบบลูกโซ่ และแบบข้ามสายโซ่และแบบข้ามเลเยอร์ โดยมอบเทคโนโลยีที่ทรงพลังที่สุดสำหรับองค์กรในการเปลี่ยนแปลง มุ่งสู่การสนับสนุนและการเสริมศักยภาพของ Web 3.0 Cobo ประกอบด้วย Cobo Custody, Cobo DaaS, Cobo MaaS, Cobo StaaS, Cobo Ventures, Cobo DeFi Yield Fund และภาคธุรกิจอื่นๆ เพื่อตอบสนองความต้องการที่หลากหลายของคุณ

ทรัพย์สินทางปัญญาและการปฏิเสธความรับผิด

บทความนี้เขียนและจัดทำโดย Cobo Ventures เพื่อจุดประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้น Cobo Ventures ไม่รับประกัน (ไม่ว่าจะโดยชัดแจ้งหรือโดยปริยาย) ว่าเนื้อหาที่ให้ไว้นั้นถูกต้อง ครบถ้วน เชื่อถือได้ หรือสมเหตุสมผล

เนื้อหาของบทความนี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อแนะนำให้ผู้อ่านลงทุนในบริษัทหรือผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องหรือให้คำแนะนำใดๆ Cobo Ventures จะไม่รับผิดชอบต่อความสูญเสียหรือค่าใช้จ่ายใดๆ ที่เกิดขึ้น จากการอ่านเนื้อหาของบทความนี้หรือการมีส่วนร่วมในเนื้อหาที่ให้ไว้

ลิงค์ต้นฉบับ

ลิงค์ต้นฉบับ