การตีความ Avalanche: จาก L1 ที่เข้ากันได้กับ EVM ไปจนถึง "Subnet Pioneer"
1. บทนำ
1. บทนำ
ด้วยการออกแบบเครือข่ายย่อยที่เป็นเอกลักษณ์ Avalanche นำเสนอคุณค่าที่น่าสนใจแก่ตลาด: มันสามารถมองได้ว่าเป็น L1 ที่เข้ากันได้กับ EVM หรือแพลตฟอร์มการทำงานร่วมกันของเครือข่ายที่แตกต่างกัน (คล้ายกับ L0) และยังสามารถสร้าง L2 ไว้ด้านบนของ โครงสร้างพื้นฐานถล่ม นับตั้งแต่ก่อตั้งขึ้นในปี 2020 Avalanche ได้เติบโตเป็นระบบนิเวศที่มีชีวิตชีวาโดยมี Dapps มากกว่า 500 ตัวอยู่ในระบบนิเวศในปัจจุบัน โดยมีปริมาณรวมที่ล็อคไว้มากกว่า 5 พันล้านดอลลาร์
ปี 2022 จะเป็นปีที่เต็มไปด้วยการเปลี่ยนแปลงสำหรับ Avalanche เมื่อเครือข่ายย่อยได้รับความสนใจมากขึ้น ตัวตนของ Avalanche จะค่อยๆ พัฒนาจาก "นักฆ่า Ethereum" รายอื่นเป็น "ผู้บุกเบิกเครือข่ายย่อย"
"Subnet จะเป็นกลไกการเติบโตต่อไปในพื้นที่ crypto... ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา สัญญาอัจฉริยะได้วางรากฐานสำหรับนวัตกรรมที่น่าทึ่งในพื้นที่ blockchain และไม่มีอะไรสามารถสานต่อโมเมนตัมนี้ได้เหมือน Subnet"
—Emin Gun Sirer ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Ava Labs
บทความนี้จะทำการวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมทางเทคนิคของ Avalanche สถานการณ์การใช้งาน ภูมิทัศน์การแข่งขัน และระบบนิเวศ เพื่อช่วยให้คุณเข้าใจเครือข่ายย่อยของ Avalanche ได้ดียิ่งขึ้น
2. ภาพรวมของหิมะถล่ม
Avalanche เป็นแพลตฟอร์มโอเพ่นซอร์สที่พัฒนาโดย Ava Labs ที่ให้นักพัฒนาและองค์กรมีระบบนิเวศที่ทำงานร่วมกันและปรับขนาดได้สูงสำหรับการสร้างบล็อกเชนบนเครือข่ายย่อยที่กำหนดเอง ด้วยฉันทามติของ Avalanche ฉบับใหม่ Avalanche นี้สามารถบรรลุ 4500 TPS และเกือบจะสิ้นสุดในทันที
คำอธิบายภาพ
(ทีมผู้ก่อตั้ง Ava Lab ที่มา: Ava.Network)
2.1 ปัญหาการปรับขนาดของ Ethereum
เพื่อทำความเข้าใจสถาปัตยกรรมของ Avalanche ก่อนอื่นเราควรเข้าใจปัญหาการปรับขนาดของ Ethereum
Blockchain ก็เหมือนเมือง ลองนึกภาพว่าคุณอาศัยอยู่ในเมืองที่มีพื้นที่จำกัด เมื่อผู้คนย้ายเข้ามามากขึ้น เมืองต่างๆ ก็แออัดและราคาบ้านก็สูงขึ้น สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับ blockchain แต่ในเวลานี้ผู้คนไม่ได้แข่งขันกันเพื่อพื้นที่ที่อยู่อาศัยอีกต่อไป แต่ Block sapce และชาวพื้นเมืองในห่วงโซ่ก็ไม่ใช่คนอีกต่อไป แต่เป็นการทำธุรกรรม
ตามนี้ Avalanche เสนอแนวคิดการขยายสองแบบ:
การขยายตัวในแนวตั้ง: ฉันทามติของ Avalanche ฉันทามติของ Avalanche สามารถปรับขนาดประสิทธิภาพเครือข่ายได้สูงสุด 4500 TPS โดยไม่ลดทอนการกระจายอำนาจและความปลอดภัย ทำให้ Avalanche เป็นหนึ่งในบล็อกเชนที่เร็วและปลอดภัยที่สุดในโลกของการเข้ารหัสลับ
การขยายตัวในแนวนอน: Avalanche Subnet Avalanche ไม่ควรถูกพิจารณาว่าเป็นบล็อกเชนเดียว แต่ควรเป็นชุดของเครือข่ายย่อยหลายเครือข่าย นักพัฒนาสามารถเปิดใช้งานเครือข่ายย่อยของตนเองได้ภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมง และโซลูชันเครือข่ายย่อยของ Avalanche มอบความสามารถในการปรับขนาดแบบไม่จำกัดให้กับบล็อกเชน
2.2 การขยายตัวในแนวตั้ง: ฉันทามติถล่ม
2.2.1 ฉันทามติถล่ม
ต่อไป เราจะใช้อุปมาง่ายๆ เพื่อแสดงให้เห็นกลไกการทำงานของฉันทามติของ Avalanche
ลองนึกภาพว่าคุณอยู่ในสนามกีฬาที่มีผู้คนเป็นพันๆ คน และผู้ชมจำเป็นต้องได้รับความเห็นพ้องต้องกันว่า "ทีมไหนจะสนับสนุน" เนื่องจากสนามกีฬามีขนาดใหญ่และแออัด และอยากทราบว่าคนส่วนใหญ่ชอบอะไร คุณจึงตัดสินใจ:
ถามคนใกล้เคียงแบบสุ่ม 5 คนสำหรับการตั้งค่าของพวกเขา
ถ้า >= 3 คนโหวตให้ทีมสีน้ำเงิน คุณจะเพิ่มความมั่นใจให้กับทีมสีน้ำเงิน และในทางกลับกัน
คุณเรียกใช้กระบวนการสุ่มตัวอย่างนี้ซ้ำๆ เพื่อเพิ่มความมั่นใจ
ในเวลาเดียวกัน ทุกคนในสเตเดียมจะทำการสุ่มตัวอย่างซ้ำอีกครั้งเพื่อหาคำตอบสุดท้ายสำหรับเรื่องนี้
แต่ละครั้งที่มีการสุ่มตัวอย่าง จำนวนผู้ที่พบคำตอบที่ถูกต้องจะเพิ่มขึ้น และในที่สุดทุกคนก็จะบรรลุความเห็นพ้องต้องกัน เหมือนกับก้อนหิมะที่กลิ้งลงมาจากเนินเขาและนำไปสู่หิมะถล่มในที่สุด
Avalanche Consensus เป็นโปรโตคอล BFT ไร้ผู้นำแบบใหม่ที่สร้างขึ้นด้วยความสามารถในการแพร่กระจายได้โดยการสุ่มตัวอย่างย่อยซ้ำระหว่างโหนดและการลงคะแนนแบบสกรรมกริยาใน DAG เพื่อให้บรรลุฉันทามติ โหนดการยืนยันจำเป็นต้องตรวจสอบโหนดบางโหนดเท่านั้น แทนที่จะสื่อสารกับโหนดทั้งหมดเพื่อทำฉันทามติให้สมบูรณ์ เป็นผลให้สามารถบรรลุผลสำเร็จได้ด้วยความเร็วสูงและความแม่นยำสูง ในขณะที่แต่ละโหนดมีหน้าที่พูดในกระบวนการลงคะแนน เนื่องจากโหนดตรวจสอบความถูกต้องจะสุ่มเลือกโหนดการสุ่มตัวอย่าง
"พารามิเตอร์ในฉันทามติของ Avalanche นั้นยืดหยุ่นและปรับเปลี่ยนได้ เราสามารถทำให้ความน่าจะเป็นของข้อสรุปที่ไม่ถูกต้องใกล้เคียงกับค่าเล็กน้อยอย่างไม่มีที่สิ้นสุด< .0000000001% 。」
—Connor Daly ผู้ก่อตั้ง Pangolin
นอกจากประสิทธิภาพสูงแล้ว Avalanche ยังมีคุณสมบัติสองประการดังต่อไปนี้:
กระจายอำนาจ จำนวนโหนดการตรวจสอบสามารถมีได้ไม่จำกัดในทางทฤษฎี และการเพิ่มจำนวนโหนดจะไม่ส่งผลต่อประสิทธิภาพของการส่งข้อมูล เนื่องจากจำนวนข้อมูลที่แต่ละโหนดต้องการส่งสามารถคงที่เสมอเมื่อถึงฉันทามติ
น้ำหนักเบาและง่ายต่อการปรับใช้ ทุกคนที่มีฮาร์ดแวร์ทั่วไปสามารถเข้าร่วม mainnet โดยเดิมพัน 2000 AVAX เพื่อเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้อง
2.3 การขยายตัวในแนวนอน: เครือข่ายย่อยของ Avalanche
2.3.1 สถาปัตยกรรมถล่ม
Avalanche มีบล็อกเชนในตัว 3 ตัว: X-Chain, P-Chain, C-Chain
X-chain มีหน้าที่รับผิดชอบในการสร้าง จัดการ และห่วงโซ่ธุรกรรมของสินทรัพย์ดิจิทัล มันขึ้นอยู่กับโมเดล "DAG" ซึ่งเป็นอีกรูปแบบหนึ่งของโมเดลฉันทามติที่ไม่เหมือนใคร
C-chain ทุ่มเทให้กับสัญญาอัจฉริยะ เป็นสำเนาของ EVM ที่รองรับการพัฒนา dApps ตามโปรโตคอล Avalanche
P-chain มีหน้าที่ประสานงานกับตัวตรวจสอบและสร้าง Subnet และกลไกการปักหลัก
เครือข่ายย่อยคือกลุ่มของตัวตรวจสอบความถูกต้องที่ยอมรับสถานะของเครือข่าย เครือข่ายย่อยสามารถถูกมองว่าเป็นเลเยอร์ด้านล่างของสแตก แต่ละ blockchain จำเป็นต้องมีเครือข่ายย่อยที่รับผิดชอบในการตรวจสอบการทำธุรกรรมและเครือข่ายย่อยสามารถตรวจสอบหลาย blockchain
เครือข่ายหลักเป็นเครือข่ายย่อยพิเศษ: X-Chain, P-Chain และ C-Chain ทั้งหมดอยู่ในเครือข่ายหลัก สมาชิกของเครือข่ายย่อยที่กำหนดเองทั้งหมดจะต้องจำนำอย่างน้อย 2,000 AVAX เพื่อเข้าร่วม mainnet และร่วมกันตรวจสอบการทำธุรกรรมบน mainnet
2.3.2 ซับเน็ต (Subnet) นั้นสำคัญไฉน?
ตามทฤษฎีแล้ว Avalanche อนุญาตให้สร้างซับเน็ตได้ไม่จำกัด ซึ่งเป็นความลับในการขยายเครือข่าย แต่ละเครือข่ายย่อยสามารถเป็นแบบส่วนตัว (ได้รับอนุญาต) หรือสาธารณะ (ไม่ได้รับอนุญาต) สำหรับการทำงานร่วมกันแบบข้ามสาย บล็อกเชนที่ใช้ซับเน็ตเดียวกัน (เช่น มีชุดตัวตรวจสอบความถูกต้องชุดเดียวกัน) จะเข้ากันได้ตามค่าเริ่มต้น มีข้อได้เปรียบหลักสี่ประการในการเรียกใช้บล็อกเชนแบบกำหนดเองด้วย Avalanche Subnet:
1. การควบคุมต้นทุน
การปรับใช้แอปพลิเคชันบนซับเน็ตหมายความว่าคุณสามารถปรับแต่งโทเค็นก๊าซของคุณเองและกำหนดโครงสร้างค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมได้ - โทเค็นสามารถแจกจ่ายให้กับตัวตรวจสอบความถูกต้อง เบิร์นโดยตรง หรือเป็นแอร์ดรอป เป็นต้น
2. ประสบการณ์ของผู้ใช้
การพัฒนาซับเน็ตหมายความว่าคุณไม่จำเป็นต้องแชร์เครือข่ายบล็อกเชนกับแอปพลิเคชันอื่น ช่วยลดความเสี่ยงที่แอปพลิเคชันจะมีราคาแพงเกินไปเนื่องจากความแออัดของเครือข่าย ทำให้มั่นใจได้ว่าผู้ใช้จะได้รับประสบการณ์การใช้งานที่ราบรื่นและราคาย่อมเยาสำหรับนักพัฒนาและผู้ใช้
3. การปรับแต่ง
บล็อกเชนที่แตกต่างกัน แอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจอาจต้องการโหนดตัวตรวจสอบความถูกต้องเพื่อให้มีคุณสมบัติบางอย่าง ตัวอย่างเช่น Gamefi ควรต้องใช้ความสามารถของ RAM และ CPU สูง และนักพัฒนาเครือข่ายย่อยสามารถตั้งค่าเกณฑ์ฮาร์ดแวร์สำหรับโหนดการตรวจสอบเพื่อให้แน่ใจว่า Dapps จะไม่ประสบกับประสิทธิภาพที่ต่ำเนื่องจากความเร็วโหนดที่ช้า
4. การปฏิบัติตาม
เครือข่ายย่อยยังสามารถกำหนดข้อกำหนดการปฏิบัติตามข้อกำหนดบางประการสำหรับโหนดการตรวจสอบเพื่อส่งเสริมการนำเทคโนโลยีบล็อกเชนมาใช้โดยสถาบันกระแสหลัก ตัวอย่างของข้อกำหนดการปฏิบัติตาม ได้แก่ :
ผู้ตรวจสอบต้องอยู่ในบางประเทศ
ผู้ตรวจสอบจะต้องผ่านการตรวจสอบ KYC/AML
ผู้ตรวจสอบจะต้องมีใบอนุญาตบางอย่าง
3. สถานการณ์การใช้งานซับเน็ต
3.1 กรณีการใช้งาน GameFi
a. DeFi Kingdom：DFK Chain
คำอธิบายภาพ
(สถิติเชน DFK ที่มา: @AVAXholic)
ประสิทธิภาพของข้อมูล:ณ วันที่ 14 เมษายน ปริมาณธุรกรรมทั้งหมดของเชน DFK สูงถึง 2.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และ TVL อยู่ที่ 215 ล้านดอลลาร์สหรัฐ นับตั้งแต่วันที่เปิดตัว ปริมาณธุรกรรมรายวันโดยรวมของ Avalanche เพิ่มขึ้นเกือบ 30% ผู้ใช้ที่ใช้งานอยู่เพิ่มขึ้น 10% และประสิทธิภาพเครือข่ายโดยรวมค่อนข้างคงที่
การทำงานร่วมกัน:DFK Subnet ใช้ EVM แบบกำหนดเอง ซึ่งรวมโมเดล Directed Acyclic Graph (DAG) ใน EVM ทำให้บล็อกเชนสามารถขยายได้อย่างมีประสิทธิภาพด้วยต้นทุนที่ต่ำลง
การทำงานร่วมกัน:เนื่องจาก Avalanche ยังไม่ได้ประกาศวิธีการทำงานร่วมกันแบบเนทีฟระหว่างเครือข่ายย่อย การโอนสินทรัพย์ระหว่าง AVAX mainnet และเชน DFK ในปัจจุบันจึงได้รับการจัดการโดย Bridge Synapse ของบุคคลที่สาม
b. Crabada：Swimmer Network
Crabada เกมเล่นเพื่อหารายได้ที่เหมือน Axie ในระบบนิเวศของ Avalanche เป็นเกมยอดนิยมที่ก่อนหน้านี้คิดเป็น 15% - 40% ของค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมทั้งหมดของ Avalanche C-chain
เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม Crabada ได้ประกาศ Subnet - Swimmer Network ที่ชุมชนรอคอยมานาน หลังจากเปิดตัว Swimmer Network ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมของห่วงโซ่ Avalanche C ลดลงอย่างมาก เครือข่ายย่อยนี้จะช่วยให้ชุมชน Crabada ดำเนินการเพาะพันธุ์และขุดได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น
โทเค็นอัตราเงินเฟ้อดั้งเดิมของ Crabada $TUS ซึ่งคล้ายกับ SLP ของ Axi อาจเพิ่มมูลค่าให้กับชุมชนในอนาคต Crabada กำลังมองหาความเป็นไปได้ที่จะนำเกมขนาดเล็กเช่น Snake City เข้าสู่เครือข่ายย่อย หากเกมใช้ $TUS เพื่อเล่นในตลาดมากขึ้นเรื่อย ๆ จะมีมูลค่าเพิ่มในโทเค็นและเครือข่ายเอง
3.2 เครือข่ายย่อยพร้อมฟังก์ชัน KYC ดั้งเดิม
Avalanche ยังเพิ่งเปิดตัวเครือข่ายย่อยที่มีฟังก์ชัน KYC (รู้จักลูกค้าของคุณ) ในตัว คุณลักษณะประเภทนี้เรียกว่า precomplie ซึ่งเป็นตัวเลือกคุณลักษณะเสริมที่นักพัฒนาสามารถตัดสินใจได้ว่าจะเปิดหรือไม่เมื่อสร้าง evm-subnet
การคอมไพล์ล่วงหน้าแบบพิเศษนี้ช่วยให้นักพัฒนาเครือข่ายย่อยสามารถควบคุมว่าใครสามารถส่งธุรกรรมไปยังเครือข่ายย่อยได้ ตามค่าเริ่มต้น ธุรกรรมจากที่อยู่ที่ไม่รู้จักจะถูกบล็อกและอนุญาตเฉพาะที่อยู่ที่อนุญาตพิเศษเท่านั้น ผู้ดูแลระบบบางคนสามารถอัปเดตรายการที่อนุญาตได้หลังจากกำเนิด
นี่เป็นขั้นตอนแรกในการสร้าง KYC / ซับเน็ตส่วนตัว หลังจากตั้งค่าผู้ให้บริการ KYC เป็นผู้ดูแลรายการที่อนุญาตแล้ว พวกเขาสามารถอนุญาตให้บุคคลที่ได้รับการยืนยันเข้าสู่ซับเน็ตได้
คุณลักษณะนี้ยังมีศักยภาพที่ดีในชุมชนที่มีรั้วรอบขอบชิดเช่น FWB ผู้สร้างซับเน็ตสามารถถือว่าซับเน็ตของเขาเป็นฐานข้อมูลส่วนตัวที่สามารถเขียนได้และสาธารณะสามารถอ่านได้ ข้อมูลบางอย่างสามารถกระจายอย่างกว้างขวางในรูปแบบที่รู้จักกันดีโดยผู้ใช้กลุ่มเล็กๆ โดยใช้เมตริกสาธารณะและการผสานรวม
3.3 กรณีใช้งานระดับองค์กร - Beyond GameFi, Beyond Web 3.0
หนึ่งในเป้าหมายของ Ava Labs คือการใช้นวัตกรรมในพื้นที่ web3 กับบริษัท web2 แบบดั้งเดิม ด้วยการผสานโลกทั้งสองเข้าด้วยกัน Ava Labs คิดว่าจะทำให้การทำธุรกรรมในชีวิตประจำวันถูกลงและง่ายขึ้นสำหรับผู้คน
"การร่วมมือกับ Master Card เปิดโอกาสให้เรานำประโยชน์ของบล็อกเชนมาสู่ผู้บริโภคทั่วไป" - จอห์น วู ประธาน Ava Labs บางบริษัทกำลังสร้างบนแพลตฟอร์ม Avalanche เช่น ความร่วมมือระหว่าง Avalanche และ Deloitte ฟังก์ชันเครือข่ายคือ ยังคงถูกปรับใช้
3.4 กรณีการใช้งานซับเน็ตที่เป็นไปได้อื่น ๆ
ในอุตสาหกรรมที่จำเป็นต้องแบ่งและขายสินทรัพย์ เช่น อุตสาหกรรมอสังหาริมทรัพย์ ในสถานการณ์เช่นนี้ โหนดการตรวจสอบจำเป็นต้องจัดเก็บบันทึกไฟล์ของสินทรัพย์นอกเครือข่าย (เป็นไปได้ที่ Dapp พร้อมโซลูชันเครือข่ายย่อยของ Avalanche: Retok Finance)
สำหรับแอปพลิเคชันที่มีประสิทธิภาพสูงมาก เครือข่ายย่อยอาจต้องการโหนดเครื่องมือตรวจสอบประสิทธิภาพสูงที่มี RAM หรือพลังงาน CPU จำนวนมากสำหรับแอปพลิเคชันที่ต้องการ 10,000+ TPS
คล้ายกับเครือข่ายย่อยส่วนตัวของบล็อกเชนระดับองค์กร เช่น Quorum ของ JP Morgan, Corda ของ R3 และ Hyperledger เนื้อหาของบล็อกเชนจะมองเห็นได้เฉพาะผู้เข้าร่วมบางรายเท่านั้น
เครือข่ายสาธารณะอื่น ๆ สามารถถ่ายโอนสถานะของพวกเขาไปยัง avalanche และใช้กลไกที่เป็นเอกฉันท์เพื่อประสิทธิภาพที่เร็วขึ้น สิ้นสุด และความปลอดภัยที่สูงขึ้น ดังนั้น บล็อกเชน เช่น BCH และ Ethereum Classic จึงสามารถมีซับเน็ตและใช้โทเค็นของตัวเองเพื่อใช้งาน POS POS
4. การวิเคราะห์แนวการแข่งขัน
4.1 เปรียบเทียบกับ L1s: Cosmos, BNB, Avalanche
ในความเป็นจริง การแข่งขันสำหรับโซลูชันการขยายเครือข่ายย่อยระหว่าง L1 นั้นรุนแรงขึ้น:
BSC ประกาศเปิดตัวเครือข่ายทดสอบ BSC Application Sidechain (BAS) ในวันที่ 29 มีนาคม
Avalanche เปิดตัว Subnet แรก — DFK Chain ในวันที่ 1 เมษายน และ Swimmer Network ในวันที่ 14 พฤษภาคม
คำอธิบายภาพ
(การวิเคราะห์เปรียบเทียบของ Avalanche และ BSC, Cosmos การอ้างอิง: การเปรียบเทียบเครือข่ายบล็อกเชนที่แตกต่างกัน)
ดังที่แสดงในรูป เครือข่ายขยายขนาดทั้งสามเครือข่ายที่อธิบายไว้ข้างต้นมีตัวเลือกการออกแบบและการแลกเปลี่ยนที่แตกต่างกัน:
ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการเครือข่ายเทียบกับความปลอดภัยเทียบกับความสามารถในการปรับขนาด
ประการแรก โปรโตคอลฉันทามติแบบคลาสสิก (เช่น PBFT, Tendermint/Cosmos) มักจะกำหนดให้ทุกโหนดต้องโหวต และต้นทุนการสื่อสารมักจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า (เช่น 10 โหนดต้องส่งข้อความ 1,010=100 ข้อความ ต้องส่ง 1,000 โหนด 10001000 =1,000,000 ข้อความ]). เพื่อประสิทธิภาพที่เร็วขึ้นและต้นทุนการส่งข้อความที่ลดลง โดยทั่วไปบล็อกเชนจะจำกัดจำนวนตัวตรวจสอบความถูกต้อง โดยเสียสละการกระจายอำนาจเพื่อประสิทธิภาพสูง ตัวอย่างเช่น BSC มีตัวตรวจสอบเพียง 21 ตัว ส่วน Cosmos มีตัวตรวจสอบมากกว่า 150 ตัว
ความต้องการของโหนดเทียบกับความสามารถในการปรับขนาด
เพื่อให้ระบบไม่มีสิทธิ์มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ความต้องการด้านฮาร์ดแวร์ในการรันโหนดควรค่อนข้างต่ำ อย่างไรก็ตาม เมื่อความต้องการของโหนดลดลง พลังการประมวลผลทั้งหมดที่มีในเครือข่ายก็เช่นกัน ดังนั้นบล็อกเชนบางตัวจึงเพิ่มข้อกำหนดของโหนดเพื่อประสิทธิภาพที่สูงขึ้น สำหรับโหนดตัวตรวจสอบความถูกต้องของ Solana ต้นทุนฮาร์ดแวร์มักจะสูงถึงหลายพันดอลลาร์ เนื่องจากตัวตรวจสอบความถูกต้องต้องการอุปกรณ์ที่มี CPU 12 คอร์, RAM อย่างน้อย 128 GB และพื้นที่เก็บข้อมูลจำนวนมาก โหนดตัวตรวจสอบ BSC ยังต้องการ RAM อย่างน้อย 48 GB และ 12 แกนซีพียู
ข้อดีของอวาลันช์
Avalanche มอบวิธีแก้ปัญหาสองประเด็นข้างต้น:
เกี่ยวกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของการกระจายอำนาจ จำนวนโหนดการตรวจสอบใน Avalanche นั้นไม่มีขีดจำกัดในทางทฤษฎี เนื่องจากจำนวนข้อมูลที่ส่งในแต่ละครั้งที่บรรลุฉันทามติในฉันทามติของ Avalanche จะคงที่ ดังนั้นไม่ว่าจะมีผู้เข้าร่วมในเครือข่ายการตรวจสอบมากน้อยเพียงใด ไม่มี ส่งผลต่อความเร็วที่บรรลุฉันทามติ
ในแง่ของข้อกำหนดของโหนด โหนดการตรวจสอบ Avalanche ต้องการเพียงข้อกำหนดฮาร์ดแวร์ระดับปานกลาง (2 คอร์ หน่วยความจำ 4 GB) และสามารถรับประกันประสิทธิภาพสูงที่ 4500 TPS ภายใต้เงื่อนไขฮาร์ดแวร์ปกติ
นอกจากข้อดีสองประการข้างต้นแล้ว Avalanche ยังมีข้อดีดังต่อไปนี้:
ความเข้ากันได้ที่ยอดเยี่ยม Avalanche รองรับ EVM, AVM และ WASM และนักพัฒนาซับเน็ตสามารถพอร์ตโค้ดเบสที่มีอยู่ส่วนใหญ่ไปยังโปรเจ็กต์ใหม่โดยไม่ต้องใช้ความพยายามมากนัก เครือข่ายย่อยยังสามารถสร้าง VM ของตัวเองโดยใช้เครื่องเสมือน Avalanche แม้ว่านักพัฒนาจะสามารถสร้าง VM ใหม่ได้ แต่พวกเขาก็ยังอาจเลือกที่จะสร้างเครือข่ายย่อยแทนที่จะทำ L1 แยกต่างหาก เนื่องจาก Avalanche สามารถช่วยแก้ปัญหาด้านที่ยากที่สุดในการเปิดตัวบล็อกเชนใหม่: กลไกที่สอดคล้องกัน ความปลอดภัย และเอฟเฟกต์เครือข่าย จัดเตรียม "การตรวจสอบแพ็คเกจ" ที่คล้ายกัน -ในข้อตกลง".
เครือข่ายย่อยของ Avalanche เป็นเครือข่ายย่อยเพียงเครือข่ายเดียวที่นำแอปพลิเคชันเชื่อมโยงไปถึง เครือข่ายสาธารณะอื่นๆ เช่น BSC และ Polygon ได้เปิดตัวโซลูชันด้านห่วงโซ่ด้านข้างเช่นกัน แต่ Avalanche เป็นเครือข่ายเดียวที่ได้รับการใช้งานและทดสอบในทางปฏิบัติแล้ว และเครือข่ายอื่นๆ ยังอยู่ในขั้นตอนการทดสอบ
สถาปัตยกรรมที่ทับซ้อนกันของตัวตรวจสอบเครือข่ายย่อย ปัจจุบัน L1 ส่วนใหญ่เช่น Avalanche, Solana และ Cosmos ดึงดูดผู้ตรวจสอบโดยเสนอรางวัลการเดิมพัน คำถามคือ หลังจากผ่านไป 50 ปี เงินรางวัลเดิมพันจะค่อยๆ ลดลง เราจะมั่นใจได้อย่างไรว่ายังมีคนเต็มใจที่จะรักษาห่วงโซ่นี้ไว้ คำตอบหนึ่งที่เป็นไปได้คือการใช้ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเครือข่ายเพื่อจูงใจผู้ตรวจสอบความถูกต้อง สำหรับ Avalanche การออกแบบที่เป็นเอกลักษณ์หมายความว่าเครือข่ายหลักจะได้รับการดูแลโดยตัวตรวจสอบเครือข่ายย่อยเป็นระยะเวลานาน --- เนื่องจากตัวตรวจสอบความถูกต้องของเครือข่ายย่อยใด ๆ จะต้องเข้าร่วมเครือข่ายหลัก สถาปัตยกรรมที่เป็นเอกลักษณ์นี้ยังให้พื้นที่การออกแบบที่ใหญ่ขึ้นของ Avalanche และศักยภาพในการทำงานร่วมกันในอนาคต ซึ่งไม่มีในเครือข่าย L1 อื่นๆ
โมเดลเงินฝืด Avalanche มีปัจจัยที่เอื้ออำนวยมากมาย เช่น Avalanche Multiverse, แผนจูงใจ Avalanche Rush, Blizzard Ecological Fund, การเปิดตัวเครือข่ายย่อยของ Avalanhce เป็นต้น ปัจจัยเหล่านี้จะอำนวยความสะดวกในการนำเครือข่าย Avalanche ไปใช้เป็นจำนวนมากและสร้างความต้องการที่แข็งแกร่งสำหรับ AVAX ในด้านอุปทาน การเปิดตัว Subnet จะล็อคสภาพคล่องของ AVAX และในขณะเดียวกัน ปริมาณธุรกรรมที่สูงขึ้นในห่วงโซ่จะทำให้ AVAX ถูกใช้มากขึ้นเป็นค่าก๊าซ ซึ่งช่วยลดอุปทานหมุนเวียน
ความท้าทายในอนาคต
แน่นอนว่า Avalanche ก็มีข้อบกพร่องเช่นกัน:
เครื่องมือพัฒนาของ Avalanche ไม่สะดวกเท่า Cosmos (Cosmos SDK) และ BSC (Modular SDK) โดยพื้นฐานแล้วผู้เล่นเครือข่ายสาธารณะของเว็บ 3.0 ทุกคนกำลังแข่งขันกันเพื่อกลุ่มนักพัฒนาที่มีความสามารถจำกัด และการจัดหาโมดูลสำเร็จรูปและ SDK จะเป็นการเพิ่มมูลค่าที่น่าสนใจสำหรับนักพัฒนา
วิธีการเชื่อมโยงสำหรับการทำงานร่วมกันแบบเนทีฟยังไม่ได้รับการเผยแพร่ ในทางตรงกันข้าม ทั้ง Cosmos และ BSC มีโปรโตคอลร่วมกันสำหรับการสื่อสารระหว่างสายโซ่ แม้ว่าโซลูชันการเชื่อมต่อในตลาดยังคงมีผู้ชนะที่ชัดเจน แต่ความสามารถในการทำงานร่วมกันข้ามสายโซ่ยังคงเป็นปัญหาสำคัญที่จำกัดการขยายและการพัฒนาเครือข่ายย่อยของ Avalanche
4.2 เปรียบเทียบกับค่าสะสม L2
คำอธิบายภาพ
(การวิเคราะห์เปรียบเทียบของ Avalanche และ L2 อ้างอิง: Ava. Network, Arbitrum.Network; @StarkWareLtd|Twitter, @zkSync|Twitter)
ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างเครือข่ายย่อยของ Avalanche และ L2 คือค่าใช้จ่ายในการเรียนรู้สำหรับนักพัฒนา
Avalanche รองรับเครื่องเสมือนทั้งหมด รวมถึง EVM, AVM, WASM หรือเครื่องเสมือนแบบกำหนดเอง ดังนั้นนักพัฒนาจึงสามารถพอร์ตโค้ดจากเครือข่ายอื่นๆ ได้อย่างง่ายดาย
Optimistic Rollup เข้ากันได้กับ EVM เนื่องจาก OVM สามารถใช้ตรรกะสัญญาอัจฉริยะตามอำเภอใจได้
สิ่งที่ซับซ้อนกว่าสำหรับ ZK Rollup เนื่องจาก EVM ไม่ได้ออกแบบโดยคำนึงถึง ZK จึงไม่มีวิธีแก้ปัญหาโดยตรงสำหรับความเข้ากันได้ของ EVM ของ ZK ผู้คนพยายามแก้ปัญหานี้มาหลายปีแล้ว มีผู้เล่นหลักสองคนใน ZK Rollup: StarkWare และ zkSync ขณะนี้ StarkWare ปรับใช้ CairoVM ซึ่งต้องการให้นักพัฒนาเขียนโค้ดในภาษาใหม่ (ไคโร) และได้แนะนำตัวแปล (Warp) เพื่อช่วยให้นักพัฒนาแปล Solidity เป็นไคโร ZkSync ได้เปิดตัวเครือข่ายทดสอบ 2.0 ซึ่งปรับใช้ zkEVM ที่เป็นมิตรกับ ZK Rollups และคาดว่าจะเข้ากันได้กับ EVM ประสิทธิภาพและความสะดวกในการใช้งานของ zkSync 2.0 จำเป็นต้องได้รับการทดสอบเพิ่มเติม
ข้อดีอีกอย่างของ Avalanche คือการปรับใช้ที่ง่าย นักพัฒนาสามารถใช้ Avalanche เพื่อสร้างเชนได้ภายในไม่กี่ชั่วโมง ปัจจุบันมี 19 บล็อกเชนบน Avalanche mainnet และมากกว่า 300 เชนบนเครือข่ายทดสอบ Fuji ในทางตรงกันข้าม ZK rollups มีค่าใช้จ่ายในการปรับใช้ที่สูงกว่า เนื่องจากการพิสูจน์การเข้ารหัสแบบไม่มีความรู้นั้นต้องการทรัพยากรการประมวลผลจำนวนมาก แม้แต่กับผู้ให้บริการโหนด นักพัฒนาจำเป็นต้องเรียนรู้ภาษาใหม่ (หรือใช้ทรานสไพเลอร์) เพื่อสร้าง Dapps ใน ZK
เมื่อเปรียบเทียบกับซับเน็ตของ Avalanche แล้ว L2 ไม่ได้สูญเสียความปลอดภัยของเชนหลัก เนื่องจากยังคงอาศัยเชนหลักเป็นตัวสำรองเพื่อตรวจสอบการดำเนินธุรกรรม
Avalanche ไม่มีโมเดลความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกันดังกล่าว แต่ในหลายกรณีการรักษาความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกันไม่ใช่คุณลักษณะที่ต้องการการเอาความเชื่อของคุณไปปนกับความเชื่อของคนอื่นนั้นไม่แนะนำให้ทำหากคุณไม่อยากเสี่ยงกับการหยุดโซ่ตรวนทุกวัน L2 ไม่ควรทำเช่นนี้ และไม่ควรให้ sidechains มีจุดสิ้นสุดที่เป็นอิสระต่อกัน
ความแตกต่างที่สำคัญอีกประการหนึ่งระหว่าง Avalanche Subnet และ EVM L2 คือสภาพคล่องนั้นรวมเป็นหนึ่งหรือกระจายอำนาจ
L2s ไม่ใช่ห่วงโซ่ที่สมบูรณ์อีกต่อไป แต่กระจายสภาพคล่องในห่วงโซ่ไปสู่ระบบต่างๆ ขณะนี้ผู้ใช้ต้องโต้ตอบกับแต่ละเชนเหล่านี้แตกต่างกัน ในกรณีนี้ ไม่สามารถใช้ชุดค่าผสมบางอย่างได้ เช่น dYdX ไม่สามารถโต้ตอบกับสินเชื่อแฟลชที่อื่นได้
L2 ไม่เพียงทำลายสภาพคล่อง แต่โปรโตคอลนั้นแตกต่างกัน คุณไม่สามารถเปลี่ยนจากโปรโตคอลหนึ่งไปยังอีกโปรโตคอลหนึ่งได้โดยอัตโนมัติ
ในทางตรงกันข้าม Avalanche Subnet มีสภาพคล่องแบบรวม กองทุนจะไม่อยู่ในเครือข่ายย่อยเดียวและสามารถทำงานร่วมกันระหว่างเครือข่ายย่อยได้ และการโอนข้ามสายโซ่แต่ละครั้งจะใช้สายโซ่ C และเผา AVAX เช่น จาก Swimmer Net > DFK Net ต้องใช้ AVAX ในการโอนเงิน ซึ่งเป็นกรณีการใช้งานที่ดีสำหรับโมเดลโทเค็น AVAX
เมื่อ Avalanche Subnet เติบโตขึ้น ระบบเศรษฐกิจของ Validator ใหม่ก็จะปรากฏขึ้น
ใน Avalanche คุณสามารถมีเครือข่ายย่อยที่มีตัวตรวจสอบความถูกต้องจำนวนน้อย หรือคุณสามารถมีเครือข่ายย่อยที่มีตัวตรวจสอบจำนวนมากได้ ในขณะที่ Avalanche Subnet เติบโตขึ้น ระบบเศรษฐกิจของ Validator ที่เฟื่องฟูก็จะเกิดขึ้น และผู้คนจะเริ่มให้สิ่งจูงใจเพิ่มเติมเพื่อดึงดูดชุดของ Validator ที่หลากหลายที่พวกเขาต้องการ เพื่อให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นยินดีให้บริการโหนด Validator แบบกำหนดเอง
นักพัฒนาซับเน็ตสามารถตัดสินใจได้เองว่าต้องการใช้บริการใด ข้อกำหนดของแต่ละ blockchain อาจแตกต่างกัน บางคนต้องการโหนดการยืนยันหลายล้านโหนด และบางคนอาจต้องการโหนดการยืนยันเพียงไม่กี่โหนดเพื่อเรียกใช้เชน ทั้งหมดนี้สามารถทำได้ใน Avalanche
5. ระบบนิเวศหิมะถล่ม
สิ่งต่อไปนี้คือการแนะนำสั้น ๆ เกี่ยวกับโครงการใหม่ในระบบนิเวศของ Avalanche
5.1 Shrapnel
Shrapnel เป็นเกมยิงมุมมองบุคคลที่หนึ่งที่ใช้การสกัดโดยใช้การสกัด AAA ที่เปิดใช้งานบล็อกเชนตัวแรกของโลกที่พัฒนาโดยผู้เชี่ยวชาญที่ช่ำชองซึ่งทำงานในเกมที่ใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรมเกม - Halo, Call of Duty, Odaily Wars รออยู่ Shrapnel ยังมีชุดเครื่องมือสร้างที่มีประสิทธิภาพซึ่งผู้เล่นสามารถใช้เพื่อสร้างแผนที่และสกินที่กำหนดเองได้
เกมส์ FPS นี้จัดว่าเด็ดAvalanche Subnet ถูกกำหนดให้ทำงานโดยไม่ขึ้นกับเชนหลักโดยสิ้นเชิงSubnet ช่วยให้โครงการสามารถกำหนดพารามิเตอร์และโครงสร้างค่าธรรมเนียมของตนเองได้ ทำให้ Shrapnel มีการปรับแต่งในระดับสูงและมีความยืดหยุ่นเพื่อตอบสนองความต้องการที่หลากหลายนอกจากนี้ยังมีความเป็นไปได้ในการอนุญาตให้นักพัฒนาเกมรายอื่นสร้างเกมบน Subnet ของตน ซึ่งคล้ายกับ L1-as-a-Service
5.2 Arrow Market
Arrow Markets เป็นโปรโตคอลตัวเลือกแบบกระจายศูนย์ที่สร้างขึ้นบน Avalanche กลไกการสร้างออปชันและการตั้งถิ่นฐานของ Arrow นั้นขึ้นอยู่กับโครงสร้างแบบสองพูล มีสองกลุ่ม: กลุ่มการซื้อขายและกลุ่มการสร้างตลาด เครื่องมือป้องกันความเสี่ยงแบบไดนามิกฝังอยู่ในระบบเพื่อป้องกันความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นสุทธิของสัญญาออปชั่นในกลุ่มการซื้อขาย ตัวเลือกชำระด้วยเงินสดใน Stablecoin
Avalanche เป็นเลเยอร์ฐานในอุดมคติสำหรับ Arrow เนื่องจากปริมาณงานที่รวดเร็ว เสร็จสิ้นเกือบจะทันที ต้นทุนการทำธุรกรรมใกล้ศูนย์ และการต่อต้านการเซ็นเซอร์ชั้นนำ เครือข่ายย่อยที่ตรงตามโปรโตคอล DeFi สามารถสร้างขึ้นในเครือข่ายย่อยของ Avalanchez เพื่อตอบสนองความต้องการด้านความต้านทานและความเร็วของ MEV และยังสามารถปรับแต่งเครือข่ายย่อยเพื่อให้ผู้ใช้ระดับสถาบันสามารถเข้าร่วมในโปรโตคอลในลักษณะที่เป็นข้อบังคับได้
5.3 Dexalot
Dexalot ต้องการนำธุรกรรมที่โปร่งใส ใช้งานง่าย และทันสมัยมาสู่ชุมชน Avalanche พวกเขาหวังว่าจะทำให้ผู้ใช้ได้รับประสบการณ์ที่เทียบได้กับการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์แบบดั้งเดิมผ่านแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจบน Avalanche
Dexalot จะเป็นหนึ่งในโครงการแรกๆ หากไม่ใช่โครงการ DeFi โครงการแรกที่สร้างซับเน็ต จุดประสงค์ของการสร้างเครือข่ายย่อยคือเพื่อเพิ่มความเร็วในการทำธุรกรรมอย่างน้อย 10 เท่า และลดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมให้อยู่ในระดับเล็กน้อย ในขณะที่ปรับปรุงประสบการณ์ของผู้ใช้ การมีส่วนร่วมกับชุมชน และประสิทธิภาพของเงินทุน
House of Chimeria เปรียบเทียบเครือข่ายย่อย Dexalot กับการแลกเปลี่ยน AVAX C-Chain Dexalot ในปัจจุบันตามที่พวกเขามองเห็น คุณลักษณะด้านล่างเป็นลางดีสำหรับชุมชน
เวลาชำระบัญชีที่เร็วขึ้น ช่วยให้ผู้ใช้สามารถซื้อขายสินทรัพย์ได้อย่างง่ายดาย
ลดค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมแม้เล็กน้อย เพื่อปรับปรุงการรวมทางการเงิน
เครือข่ายย่อยจะใช้ $ALOT เป็นก๊าซ เพิ่มยูทิลิตี้ให้กับโทเค็นดั้งเดิม
6. การวิเคราะห์การประเมินมูลค่า AVAX
ย้อนกลับไปที่คำอุปมาในตอนต้นของบทความ เราคิดว่าบล็อกเชนคือเมืองหรือประเทศ คุณค่าหลักของเครือข่ายบล็อกเชนคือความสามารถด้านนวัตกรรมเชิงนิเวศของทั้งระบบ ความสามารถนี้สะท้อนให้เห็นในตัวบ่งชี้ข้อมูล ซึ่งสามารถวัดได้จากจำนวนที่อยู่ที่ใช้งานอยู่ ปริมาณธุรกรรมรายวัน ระบบนิเวศของนักพัฒนาซอฟต์แวร์ และ TVL
จากการคำนวณในรูปด้านบน อินดิเคเตอร์ที่มีสีต่างกันจะสะท้อนผลคูณของมูลค่าที่แตกต่างกัน สีแดงเข้มแสดงว่าผู้คนมี fomo มากขึ้นและเต็มใจที่จะจ่ายเบี้ยประกันที่สูงขึ้นต่อหน่วยของมูลค่าที่จับได้ในเครือข่าย ส่วนสีน้ำเงินเข้มนั้นตรงกันข้าม ซึ่งบ่งบอกถึงความเชื่อมั่นของตลาดต่ำและราคาต่อหน่วยของมูลค่าที่จับได้ต่ำลง
เราจะเห็นได้ว่าตั้งแต่ไตรมาสที่สี่ของปี 2021 ตัวคูณของการประเมินมูลค่าค่อนข้างต่ำ สาเหตุหลักสำหรับปรากฏการณ์นี้คือความเชื่อมั่นของตลาดล่าสุดลดลงอย่างต่อเนื่องเนื่องจากความผิดพลาดของ Luna อีกเหตุผลหนึ่งคือ Avalanche เติบโตอย่างรวดเร็วใน ปริมาณธุรกรรมทั้งหมด จำนวนผู้ใช้ TVL และรายได้ตั้งแต่ไตรมาสที่ 3 ของปี 2021 ดังนั้นการประเมินมูลค่าแบบทวีคูณของไตรมาสที่ 3 และไตรมาสที่ 4 จะสมเหตุสมผลกว่าไตรมาสที่ 1
7. บทสรุป
โดยทั่วไป เรามีความมั่นใจเต็มที่ใน Avalanche ในการแข่งขันด้านการขยายตัวที่กำลังจะเกิดขึ้น เนื่องจาก Avalanche เป็นความสมดุลที่ดีที่สุดของความสามารถในการปรับขนาด ต้นทุนการปรับใช้ และความปลอดภัยในบรรดาโซลูชันปัจจุบันทั้งหมด และได้นำโซลูชันการขยาย EVM มาใช้จริง มีความเห็นพ้องเป็นเอกฉันท์ของ Avalanche การออกแบบสถาปัตยกรรมทางเทคนิคที่รอบคอบ และทีมผู้นำที่ยอดเยี่ยม
อ้างถึง
อ้างถึง
1.Avalanche Architecture Avalanche Intro: https://www.avalabs.org/whitepapers
Avalanche Subnet: https://docs.AVAX.network/build/tutorials/platform/subnets/
AVAX Analyst call Q4 https://www.youtube.com/watch?v=CB98syIcGoM&t=981s
A Comparison of Heterogeneous Blockchain Networks https://medium.com/@arikan/a-comparison-of-heterogeneous-blockchain-networks-4bf7ff2fe279
Emin Gün Sirer: Problems with L2 Scaling Solutions and Avalanche Subnets Explained https://www.youtube.com/watch?v=g9IZEkwbglI&t=1087s
Comparison of the Transaction speed of swimmer network &$AVAX C-Chain https://twitter.com/inigozart/status/1500592248785977344?s=21&t=g6ZyBvXPptRwWpFl83VEjg
L1 Recovery, AVAX Activity, & Intro to Crypto Raiders https://members.delphidigital.io/reports/l1-recovery-AVAX-activity-intro-to-crypto-raiders
State of Avalanche Q1 2022 https://messari.io/article/state-of-avalanche-q1-2022
2.BAS Architecture Ankr doc for BAS: https://docs.ankr.com/bnb-application-sidechain/about-bas
Build your GameFi on BAS “Aries” Testnet https://medium.com/@NodeReal/build-your-GameFi-on-bas-aries-testnet-bf54dd99b959
3.Cosmos Architecture Cosmos Intro https://v1.cosmos.network/intro Cosmos shared security https://blog.cosmos.network/interchain-security-is-coming-to-the-cosmos-hub-f144c45fb035
Precedent research from Foresight Ventures https://mp.weixin.qq.com/s/IBmAUBcnAhHasOTrQMa4Vw
4.Rollups Rollup: scaling blockchain to one billion users https://dealroom.co/blog/rollup-rollup-scaling-blockchain-to-one-billion-users
Optimistic Rollups: the present and future of Ethereum scaling https://medium.com/offchainlabs/optimistic-rollups-the-present-and-future-of-ethereum-scaling-60fb9067ae87 ZK Rollups-Ethereum.org https://ethereum.org/en/developers/docs/scaling/zk-rollups/
5.On-chain Data Avascan: https://avascan.info/
Avalanche explorer: https://explorer.AVAX.network/
Avalanche Subnet: https://stats.AVAX.network/dashboard/subnet-chain-activity/
State of Avalanche Q1 2022: https://messari.io/article/state-of-avalanche-q1-2022
Picture referencehttps://www.cyberbit.com/blog/cybersecurity-training/red-team-training-blue-team-training-what-is-the-difference/https://medium.com/@vdtcaglayan/Avalanche-AVAX-token-satış-detayları-60a5cfc4659dhttps://www.youtube.com/watch?v=xQHgnSWizWEhttps://www.cloudrangecyber.com/red-teamblue-team-exercises
