การตีความของ Cobie: ข้อเสนอเดิมพันของ ApeCoin แย่แค่ไหน?

DeFi之道

特邀专栏作者

2022-04-22 09:59

บทความนี้มีประมาณ 5857 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 9 นาที

กลไกการปักหลักควรได้รับการออกแบบเพื่อสนับสนุนเป้าหมายทางนิเวศวิทยา ไม่ใช่เพื่อลดแรงขา

สรุปโดย AI

ขยาย

รวบรวมข้อความต้นฉบับ: The Way of DeFi

ฉันเพิ่งได้รับการติดต่อจากสมาชิกของคณะกรรมการ ApeCoin ซึ่งขอให้ฉันแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อเสนอบางอย่าง และฉันได้นำเสนอแนวคิดของฉันทางโทรศัพท์

ฉันต้องการพูดคุยอย่างเปิดเผยเพราะฉันคิดว่าเป็นหัวข้อที่น่าสนใจ

ก่อนที่ฉันจะเริ่ม ฉันต้องการชี้แจง: ฉันไม่ได้ถือ ApeCoin ใด ๆ ฉันไม่ได้ขาย ApeCoin ฉันเคยเป็นเจ้าของ BAYC ในอดีต แต่ตอนนี้ฉันไม่มีโอกาสสัมผัสใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ Yuga Labs ในระยะยาวหรือระยะสั้น นิเวศวิทยา. ฉันไม่ใช่ที่ปรึกษาทางการเงิน และอันที่จริงมีข่าวลือในวงการนี้มานานแล้วว่าเป็นคนงี่เง่า

ความตายของการเดิมพัน

การเดิมพันมีความหมายบางอย่างในอดีต ฉันคิดว่า Peercoin เป็นโปรโตคอลแรกที่แนะนำกลไกการพิสูจน์การเดิมพัน (PoS) เมื่อประมาณสิบปีที่แล้ว ตั้งแต่นั้นมา กลไก PoS ได้รับความนิยมมากขึ้นในบล็อกเชนใหม่ และระบบนิเวศที่ใหม่กว่าทั้งหมดก็สร้างบนบล็อกเชนของ PoS

สำหรับ Peercoin และเครือข่าย PoS ที่ใหม่กว่า การเดิมพันมีจุดประสงค์ เจ้าของจะให้โทเค็นเป็นหลักประกันสำหรับโอกาสในการตรวจสอบความถูกต้องของบล็อก ซึ่งพวกเขาจะได้รับรางวัล การเดิมพันจึงให้รางวัลแก่ผู้ใช้สำหรับการเสี่ยงต่อหลักประกันและการทำงาน: ฟังก์ชันที่จำเป็นในการเข้าร่วมในการทำงานอย่างต่อเนื่องของเครือข่ายหรือโปรโตคอล

แต่อย่างใด เมื่อเวลาผ่านไป คำว่าการเดิมพันได้รับการนิยามใหม่ การเดิมพันตอนนี้ดูเหมือนจะหมายความว่าหากคุณไม่ขายโทเค็นที่คุณถืออยู่ เราจะให้รางวัลแก่คุณเป็นโทเค็นมากกว่า แทนที่จะให้รางวัลแก่คุณสำหรับการมีส่วนร่วมในการรักษาความปลอดภัยของบล็อกเชน รับรางวัล

กลไกการเดิมพันที่ทันสมัยเหล่านี้ไม่มีหน้าที่ในระบบนิเวศที่เป็นของมัน พวกเขาไม่ได้ทำอะไรเลยในเชิงปฏิบัติหรือเชิงเทคนิค พวกเขาไม่ได้ทำให้ระบบนิเวศแข็งแกร่งขึ้น พวกเขาเป็นเพียงเกมเชลล์ที่ใช้ชื่อของสิ่งต่าง ๆ เพื่อบดบังวัตถุประสงค์ที่แท้จริงของพวกเขา ซึ่งก็คือการส่งเสริมให้มีการทุ่มตลาดน้อยลง

เมื่อโปรโตคอล PoS ออกรางวัลให้กับ staker พวกเขากำลังซื้อความปลอดภัยของ blockchain เมื่อโครงการ DeFi นำเสนอโปรแกรมการขุดสภาพคล่อง พวกเขากำลังซื้อการเติบโตและ TVL ดูเหมือนว่าจะคุ้มค่าที่จะแลกเปลี่ยนบางอย่างเพื่อทำให้โปรโตคอลมีความยั่งยืนมากขึ้น ใหญ่ขึ้น หรือมีความปลอดภัยมากขึ้น

แต่กลไก "การปักหลัก" ใหม่เหล่านี้ไม่ได้อะไรเลยนอกจากสภาพคล่องที่ลดลงสำหรับผู้ขายที่มีศักยภาพ

หากคุณไม่เดิมพัน ส่วนแบ่งของเครือข่ายหรือโปรโตคอลของคุณจะถูกเจือจางด้วยการปล่อยมลพิษใหม่ นอกจากนี้ เงินเดิมพันใหม่ไม่มีความเสี่ยง! คุณจะไม่เสียโทเค็นเพราะการเดิมพันไม่ได้ช่วยอะไรเลย! ดังนั้นล็อคโทเค็นของคุณ! ย้ายออกจากตลาดทันที...เราจะจ่ายให้คุณ!

เพียงแค่ใช้รางวัลเพื่อจูงใจผู้ใช้ไม่ให้ขาย จ่ายในสินทรัพย์เดียวกับที่ผู้ใช้เลือกที่จะไม่ขาย ดูเหมือนจะเป็นหนทางไปสู่ช่วงท้ายของการสร้างเกม Ponzi

ApeCoin

เอาล่ะ มาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับ ApeCoin กัน

มีอุปทานทั้งหมด 1 พันล้านเหรียญ ไม่ได้ทำการสร้างหรือเผาโทเค็นใหม่ ดังนั้นอุปทานทั้งหมดจะเป็น 1 พันล้าน APE เสมอ

การกระจายความเป็นเจ้าของโทเค็นของ ApeCoin มีดังนี้:

47% เป็นของ ApeCoin DAO "กองทุนเพื่อสิ่งแวดล้อม"
15% สำหรับ airdrops ชุมชน
15% เป็นของ Yuga Labs
14% เป็นของ "ผู้สนับสนุนการเปิดตัว" (นักลงทุน?)
8% เป็นของผู้ก่อตั้ง
1% ไปเพื่อการกุศล

ในแง่ของการปลดล็อค ดูเหมือนว่า Yuga Labs ผู้ก่อตั้งและนักลงทุนจะถูกล็อคเป็นเวลาหนึ่งปี แต่ดูเหมือนจะมีข้อยกเว้น บางเหรียญจะปลดล็อคทันที และบางเหรียญจะถูกปลดล็อคหลังจาก 6 เดือน

ไทม์ไลน์การปลดล็อกที่เหลือดูเหมือนจะอยู่ในช่วง 1-3 ปี โดยอุปทานทั้งหมดจะปลดล็อก 100% ใน 4 ปี

อย่างไรก็ตามกลับไปที่หัวข้อ

การเดิมพัน ApeCoin

ปัจจุบันมี ApeCoinข้อเสนอแผนเดิมพันซึ่งเขียนโดย Animoca ซึ่งดูเหมือนจะเป็นบริษัทลูกผสมซอฟต์แวร์ VC ของเกม crypto ซึ่งมีผู้ก่อตั้งอยู่ในคณะกรรมการของ ApeCoin

ในคำพูดของผู้เขียนข้อเสนอ เป้าหมายของข้อเสนอนี้คือทำให้ ApeCoin เป็นโทเค็นที่ต้องการสำหรับ web3 โดยการจูงใจผู้ใช้ NFT รุ่นแรก ๆ และผู้เข้าร่วมระบบนิเวศที่มีอยู่และมีศักยภาพให้มีส่วนร่วมในกิจกรรมที่เป็นประโยชน์ต่อระบบนิเวศของ APE

ข้อเสนอนั้นดูซับซ้อน แต่ฉันสามารถสรุปให้คุณได้ โดยพื้นฐานแล้วมีข้อความว่า:

เราควรจ่ายเงินให้กับผู้ที่ถือ ApeCoin 17.5% ของการจัดหา ApeCoin ทั้งหมดในช่วงสามปีข้างหน้า และเราควรให้อัตราผลตอบแทนที่แตกต่างหากพวกเขาถือ BAYC/MAYC/BAKC ด้วย

สำหรับฉันแล้ว มันไม่ชัดเจนว่าการออกโทเค็น APE ให้กับผู้ที่ถือ APE อยู่แล้วนั้น "สร้างแรงจูงใจให้ผู้ใช้ NFT รุ่นแรก ๆ และผู้เข้าร่วมระบบนิเวศที่มีอยู่และมีศักยภาพในการมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่เป็นประโยชน์ต่อระบบนิเวศของ APE ได้อย่างไร"

นี่ไม่ใช่แค่การจ่าย ApeCoin ให้กับผู้ที่ถือ ApeCoin ใช่ไหม

ในความเป็นจริง หากเราพูดตามจริงเกี่ยวกับข้อเสนอนี้ สิ่งที่พูดจริงๆ ก็คือ "มาจ่ายรางวัลโทเค็นให้กับผู้ถือที่ไม่ขายเมื่อผู้ก่อตั้ง/นักลงทุน/ผู้ร่วมให้ข้อมูลปลดล็อคมัน ดังนั้นเราจึงเป็นไปได้ที่จะปลอมยูทิลิตี้บางอย่าง ก่อนลงมือสร้างจริง”

เงินรางวัลเดิมพัน 2.6 พันล้านดอลลาร์ ทั้งหมดเป็นอากาศ

การประเมินมูลค่าโดยรวมของ ApeCoin ในปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 15 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งหมายความว่าคลังสมบัติของ DAO ถือครองโทเค็นอยู่ประมาณ 7 พันล้านดอลลาร์

ข้อเสนอของ Animoca เสนอให้มอบโทเค็นมูลค่า 2.6 พันล้านดอลลาร์ (ประมาณ 37% ของโทเค็นที่เหลืออยู่ของ DAO) ฟรีให้กับผู้ถือ APE ในอีก 3 ปีข้างหน้า

เนื่องจากการเดิมพันนี้ไม่ได้ทำอะไรเลยในทางปฏิบัติหรือในทางเทคนิค คุณจึงคิดง่ายๆ ว่ามันเป็นวิธีการติดสินบนผู้ใช้ที่จะไม่ขาย ข้อเสนออ่าน:"หากคุณไม่ขาย APE หรือ BAYC ของคุณ เราจะให้โทเค็น APE แก่คุณมากขึ้น!"

DAO ใช้โทเค็นที่เหลืออีก 37% ในการรับสินบน ดังนั้นจึงต้องคำนึงถึงสินบนด้วย

เมื่อพิจารณาว่าโทเค็นเหล่านี้สามารถนำไปใช้กับสิ่งต่างๆ ได้มากมาย ปัจจุบันมีมูลค่าถึง 2.6 พันล้านเหรียญสหรัฐ! พวกเขาสามารถสร้างมูลค่ามากมายให้กับ ApeCoin สร้างระบบนิเวศที่ยั่งยืน และดึงดูดเงินทุนภายนอกใหม่ๆ

จากมุมมองภายนอก ดูเหมือนว่า DAO ใช้โทเค็นกว่า 1 ใน 3 ที่เหลืออยู่เพื่อติดสินบนผู้คนที่จะไม่ขายเมื่อผู้สนับสนุนรายแรกผ่านขั้นตอนการปลดล็อกล่วงหน้า

แต่เมื่อคุณพิจารณาถึงพลวัตของอุปสงค์และอุปทานที่โปรแกรมเดิมพันนี้จะเกิดขึ้น ดูเหมือนว่าจะเป็นการสมรู้ร่วมคิดมากกว่ากลยุทธ์ที่เป็นอันตรายจริงๆ

ขณะนี้มีประมาณ 15% ของอุปทานหมุนเวียนของโทเค็น ApeCoin ในตลาด แผนอัตราเงินเฟ้อ/การปล่อยมลพิษนี้จะเพิ่มอุปทานในตลาดประมาณ 75% ในปีแรกเท่านั้น แต่ฉันไม่เชื่อว่าสิ่งนี้จะเพิ่มอุปสงค์ สำหรับ ApeCoin ถึง 75% ดังนั้นแผนการเดิมพันแบบแยกส่วนอาจส่งผลเสียต่อผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของผู้ถือโทเค็นที่ถูกล็อก

อย่างไรก็ตาม ApeCoin มีปัญหาที่แท้จริง: จะให้อุปทานเพิ่มเติมแก่ตลาดได้อย่างไรเพื่อให้ผู้ก่อตั้งและนักลงทุนที่เข้ามาจะไม่กลายเป็นส่วนแบ่งของอุปทานของเหลวเมื่อปลดล็อค

โดยส่วนตัวแล้ว ฉันคิดว่าเป็นการดีที่จะใช้เงินที่จัดสรรไว้นี้ แต่ควรใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการเติบโตและมุ่งสู่เป้าหมายเดิม: การเป็นสกุลเงินของ web3 ไม่ควรใช้โทเค็นเหล่านี้เพื่อให้รางวัลแก่ผู้ที่มีโทเค็นอยู่แล้ว

ApeCoin DAO

สินทรัพย์ที่เหลืออยู่ของ ApeCoin DAO ควรมุ่งเน้นไปที่การแก้ปัญหาในทางปฏิบัติสำหรับผู้ใช้

ฉันไม่รู้ว่าการบรรลุภารกิจในการ "กลายเป็นสกุลเงินหลักของ web3" หมายความว่าอย่างไร แต่ฉันรู้ว่ามี "ความต้องการของผู้ใช้" ในระบบนิเวศ NFT ซึ่งสามารถให้ทุนหรือสร้างโดย ApeCoin DAO

เหตุใด OpenSea จึงเป็นแหล่งซื้อขายหลักสำหรับ Boring Apes ปีที่แล้ว นักเทรด BAYC และ MAYC ใช้เงินประมาณ 20,000 ETH ใน OpenSea ซึ่งหมายความว่า 60 ล้านดอลลาร์กำลังจะออกจากระบบทุกปี

ผู้ถือ BAYC หรือผู้ถือ NFT โดยทั่วไปอาจต้องการรับเครดิต NFT ในขณะที่ยังคงความเป็นเจ้าของ ApeCoin DAO สามารถสร้างตลาดการให้ยืม NFT ที่สำคัญได้หรือไม่?

เหตุใดผู้ใช้ Bored Ape จึงถูกแฮ็กอยู่เสมอ ทรัพยากรด้านการศึกษาใดที่จำเป็นเพื่อช่วยให้ผู้คนสามารถดูแลทรัพย์สินของตนเองได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ApeCoin DAO สามารถเปิดบริการดูแลที่น่าสนใจได้หรือไม่?

เป็นต้น ฉันแน่ใจว่าชุมชนจะเกิดความคิดที่ดีขึ้น

DAO ควรมุ่งมั่นที่จะสร้างคุณค่าใหม่สำหรับผู้ใช้ในระบบนิเวศของ APE และผู้ใช้ที่มีศักยภาพ และควรแก้ปัญหาในทางปฏิบัติของผู้ใช้ในชุมชน NFT

เงินเหล่านี้ใช้เพื่อจัดหาและบ่มเพาะสาธารณูปโภค สร้างกระแสรายได้ และสร้าง DAO ที่ยั่งยืน

ควรมีโปรแกรมการเดิมพันหรือไม่?

ฉันมีเหตุผลที่ถูกต้องตามกฎหมายที่จะคิดว่าส่วนแบ่งการเป็นเจ้าของ "รายย่อย" 15% นั้นน้อยเกินไป และโปรแกรมการเดิมพันสำหรับปีแรกหรือมากกว่านั้น (ในขณะที่การจัดหาโทเค็นเพียงรายการเดียวที่มีสิทธิ์ได้รับการเดิมพันมาจากนักลงทุนรายย่อย) สามารถยกระดับให้เป็นสิ่งที่มีความหมายมากขึ้น ระดับ.

ฉันยังสามารถเห็นข้อโต้แย้งสำหรับแผนการปล่อย 10-15 ปี: โทเค็น APE ไม่มีฟังก์ชันการสร้างเหรียญและไม่สามารถเพิ่มอุปทานของตนเองได้ หาก DAO เผาโทเค็น APE ทั้งหมดในสองสามปีแรก ก็จะไม่มีอำนาจในการกระตุ้นกิจกรรมหรือสร้างมูลค่าในอนาคตอีกต่อไป นอกจากนี้ เมื่อเวลาผ่านไป คุณจะได้รับการกระจายที่กว้างขึ้นและเป็นที่ต้องการมากขึ้นโดยการขยายระยะเวลาที่บางคนจะต้องเป็นผู้เข้าร่วมในระบบนิเวศ

ฉันเห็นข้อโต้แย้งว่าเหตุใดจึงควรเดิมพัน BAYC NFT: เพื่อให้ผู้ใช้ไม่ต้องเลือกระหว่างการเข้าร่วมชุมชนด้วยการซื้อ BAYC หรือซื้อ ApeCoin นอกจากนี้ ผู้มาใหม่มีแนวโน้มที่จะเข้าสู่ชุมชน APE ผ่าน NFT แทนที่จะใช้โทเค็นที่ใช้งานได้ เนื่องจากทุกคนในชุมชน APE ปัจจุบันทำงานกันแบบนี้

ฉันยังเห็นข้อโต้แย้งว่าเหตุใดจึงไม่ควรเดิมพัน BAYC NFTs: ApeCoin เป็นหน่วยงานใหม่ที่ก่อตั้งโดยชุมชน BAYC แต่แท้จริงแล้วไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงกับ NFT อีกต่อไป

ในความเป็นจริง ข้อโต้แย้งเหล่านี้ไม่มีพื้นฐานมากนักในความเป็นจริง เพราะมันยากที่จะพูดว่า: อะไรคือจุดประสงค์ของโครงการรับจำนำนี้ โปรแกรมพยายามบรรลุอะไร

ข้อเสนอนี้กล่าวถึงเรื่องไร้สาระเกี่ยวกับ "การจูงใจผู้เข้าร่วมให้ทำสิ่งต่างๆ ในระบบนิเวศของ APE" แต่ดูเหมือนว่าข้อเสนอการเดิมพันนั้นไม่ได้เชื่อมต่อกับเป้าหมายนั้น

หากเป้าหมายของโปรแกรมการเดิมพันของ ApeCoin DAO คือการหาสมาชิกใหม่สำหรับ DAO โปรแกรมการเดิมพันที่น่าเชื่อถืออาจรวมถึงรางวัลต่อเนื่องสำหรับผู้ถือ NFT ภายในระบบนิเวศของ APE ระบบนิเวศของ APE อาจได้รับคอลเล็กชัน NFT อื่นๆ และออกโทเค็น APE ให้กับสมาชิกชุมชนเหล่านี้

หากเป้าหมายของโปรแกรมการรับจำนำคือการสนับสนุนสภาพคล่องของระบบนิเวศของ BAYC ดังนั้น การปล่อยโทเค็น APE ควรจะมอบให้กับ LPs ในตลาด APE/WETH เช่นเดียวกับผู้ที่จัดหาสภาพคล่องให้กับกลุ่มเช่น NFTX

หากเป้าหมายของโปรแกรม Stake เป็นเพียงการเพิ่มราคา ก็จำเป็นต้องล็อคสินทรัพย์และให้ผลตอบแทนที่สูงขึ้นสำหรับการล็อคที่นานขึ้นและยับยั้งอุปทานนอกตลาดให้นานที่สุด

หากไม่มีเป้าหมายที่ระบุไว้เกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของโปรแกรมการเดิมพัน มันเป็นเรื่องยากที่จะออกแบบโปรแกรมการเดิมพันที่บรรลุเป้าหมายเหล่านั้น การเพิ่มจำนวนอุปทานเข้าสู่ตลาด การติดสินบนผู้ใช้ไม่ให้ขาย หรือการจัดหา "ยูทิลิตี้ปลอม" ไม่ใช่เป้าหมายที่น่าเชื่อถือของแผนการเดิมพัน

โดยส่วนตัวแล้ว ฉันจะออกแบบโปรแกรมเล็กๆ เพื่อสร้างแรงจูงใจให้ผู้คนใหม่ๆ เข้ามาในระบบนิเวศของ Ape มากขึ้นเรื่อยๆ ในอีก 10 ปีข้างหน้า และฉันจะให้รางวัลแก่ผู้ถือที่มีอยู่สำหรับการมีส่วนร่วมในระบบนิเวศอย่างต่อเนื่อง ความเห็นส่วนตัวของฉันคือผู้ใช้ใหม่จะเข้าร่วมชุมชน NFT ไม่ใช่สินทรัพย์ที่เปลี่ยนได้ ดังนั้นผู้ถือสินทรัพย์ NFT ควรได้รับการชำระ ไม่ใช่ผู้ถือโทเค็นเหล่านี้

ธรรมาภิบาล

ปัจจุบัน ApeCoin เป็นองค์กรที่มีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ และต้องการแผนระยะยาวที่นานพอ ควรมีคำตอบที่ดีสำหรับคำถามนี้: เราจะเปลี่ยนสินทรัพย์คงคลังของ APE มูลค่า 7 พันล้านดอลลาร์นี้ให้กลายเป็น 100 พันล้านดอลลาร์ในทศวรรษหรือสองทศวรรษหน้าได้อย่างไร

อย่างไรก็ตาม นักลงทุนคริปโตไม่ได้มีระยะเวลาที่ยาวนานเสมอไป และโดยเฉลี่ยแล้ว ฉันคิดว่าพวกเขาไม่สนใจมากนักว่าโครงการโทเค็นของพวกเขาจะทำอะไรใน 2 เดือน ไม่ต้องพูดถึงแผน 10 ปี

ดังนั้น หากคุณบอกชุมชนว่า "เฮ้ เราตัดสินใจแล้วว่าจะไม่มีโปรแกรมเดิมพัน และเราจะลงทุนเพื่อการเติบโตโดยจ่ายเงินให้ผู้สร้างเพื่อมีส่วนร่วมในระบบนิเวศ ApeCoin DAO" พวกเขาอาจจะ อารมณ์เสียมาก

“ฉันไม่ได้รับโทเค็นฟรีอีกแล้วหรือ แล้วคนนอกก็ได้รับโทเค็นมูลค่าหลายล้านดอลลาร์ด้วยเหรอ แค่สร้างตลาดให้ยืม นี่มันอะไรกัน”

นักลงทุนรายย่อยไม่น่าจะพิจารณาอย่างจริงจังถึงผลกระทบของ "อัตราเงินเฟ้อของอุปทานแบบ OHM" ที่มีต่อผู้ถือครองเดิม และพวกเขาไม่ได้พิจารณาถึงผลกระทบจากการลดลงของกราฟราคา

การจัดการปัญหาเชิงวิเคราะห์ที่ซับซ้อนและมีหลายแง่มุมจึงเป็นสภาพแวดล้อมที่แปลกประหลาดซึ่งหาทางเข้าสู่ขอบเขตของการเมืองได้อย่างรวดเร็ว

ฉันแทบจะไม่เชื่อว่าการโหวตโทเค็นโดยนักลงทุนรายย่อยจะให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดในระยะกลาง อันที่จริงพวกเขามีแนวโน้มที่จะลงคะแนนเสียงสำหรับผลลัพธ์ระยะกลางที่ก่อกวนมากกว่า

สรุป

กลไกการปักหลักควรได้รับการออกแบบเพื่อสนับสนุนเป้าหมายทางนิเวศวิทยา และควรใช้เพื่อจูงใจบางส่วนของผลิตภัณฑ์ ชุมชน หรือเครือข่ายที่ต้องการให้ผู้คนทำงานหรือรับความเสี่ยง

ปัจจุบัน ApeCoin DAO มีเงินทุนอยู่ที่ 7 พันล้านเหรียญสหรัฐ ซึ่งควรใช้เพื่อสร้างแรงจูงใจให้ผู้คนรับความเสี่ยง ทำงาน และทำให้ชุมชนเติบโต แทนที่จะมอบให้กับผู้ถือที่มีอยู่เป็นสินบนอัตราดอกเบี้ยเพื่อตอบแทนพวกเขาที่ไม่ได้ขาย

หากไม่มีประโยชน์ใช้สอยหรือมูลค่า การใช้จ่าย 37% ของงบประมาณทั้งหมดเพื่อการปล่อยมลพิษไม่เพียงแต่ไร้ค่าเท่านั้น แต่ยังอาจสร้างความเสียหายต่อโอกาสในระยะยาวของระบบนิเวศ APE

เราน่าจะต่อต้านการเปลี่ยนความหมายของคำว่า "การปักหลัก" แต่ตอนนี้อาจจะสายเกินไปแล้ว คำนี้ทำให้เข้าใจผิดโดยเนื้อแท้แล้ว และอาจหมายถึงหลายสิ่งหลายอย่าง

ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าเราไม่ได้อยู่ในโลกที่สกุลเงินหลักของอินเทอร์เน็ตเรียกว่า "ApeCoin" แต่ฉันหวังว่าจะพยายามหลีกเลี่ยงอคติที่เห็นได้ชัดในบทความนี้ ซึ่งเหมือนกับ DAO ใดๆ ที่พบว่าตัวเองอยู่ใน สถานการณ์ที่คล้ายกันที่เกี่ยวข้อง

ข้อเสนอการเดิมพันของ ApeCoin แย่แค่ไหน

ชุมชน Bored Ape เป็นที่รู้จักในแวดวงคริปโตสำหรับความล้มเหลวในการดูแลตนเองซ้ำแล้วซ้ำเล่า

ในการตอบสนอง คณะกรรมการ ApeCoin แนะนำว่า BAYC NFT จะ "บรรจุ" โทเค็น APE ของคุณ

วิธีการทำงานของการเดิมพันสำหรับผู้ถือ NFT
หากผู้ถือ NFT ในระบบนิเวศของ BAYC ต้องการเดิมพันใน Pool 2, 3 หรือ 4 (ขึ้นอยู่กับ NFT) พวกเขาจะจับคู่ NFT กับ ApeCoin เพื่อเข้าสู่ Stake Pool ที่เกี่ยวข้อง NFT นั้นไม่ได้ให้คำมั่นสัญญา แต่ทำหน้าที่เป็นกุญแจสู่ "ห้องนิรภัย" ที่ถือ ApeCoin ที่จำนำไว้ ผู้ถือ NFT ยังคงสามารถขาย NFT ของตนได้ ตามค่าเริ่มต้น หากคุณขาย NFT ที่กำลังเดิมพัน ApeCoin อยู่ คุณกำลังขายคีย์เพื่อเข้าถึง ApeCoin เดิมพันที่เกี่ยวข้องด้วย
และหากมีการขายเฉพาะ NFT โดยไม่ขาย ApeCoin ที่จำนำไว้ ผู้ขาย NFT จะปล่อย ApeCoin ที่จำนำไว้ก่อนที่จะลงรายการ NFT

ซึ่งหมายความว่า หากคุณทำ BAYC หาย คุณจะสูญเสียโทเค็น APE ไปด้วย!

คุณไม่สามารถแยกโทเค็น NFT และ APE ของคุณเป็นกระเป๋าเงินที่แตกต่างกันได้ ซึ่งหมายความว่าหากมีคนขโมย BAYC ของคุณ พวกเขาไม่จำเป็นต้องทำอะไรเพิ่มเติมเพื่อรับโทเค็น APE ของคุณ ตามค่าเริ่มต้น APE และ BAYC จะใช้ร่วมกัน! มหัศจรรย์!

การออกแบบดูเหมือนจงใจให้ซับซ้อนและสร้างผลลัพธ์ที่ไม่ดีมากกว่าผลดี แม้แต่การลืมว่าคุณวาง APE ไว้เบื้องหลัง NFT หนึ่งๆ ก็อาจเป็นข้อผิดพลาดทางการเงินครั้งใหญ่ ซึ่งเป็นการออกแบบที่แย่จริงๆ

คณะกรรมการบริหารของ ApeCoin ได้ออกแถลงการณ์ดังต่อไปนี้:

"เหตุใดฉันจึงจำนำ BAYC ecological NFT ไม่ได้
เราเชื่อว่าทุกคนใน web3 ควรควบคุมทรัพย์สินของตนเอง และเพื่อให้สิทธิ์นี้แก่เจ้าของ NFT ตัว NFT จะไม่ถูกนำไปเดิมพันในแหล่งเดิมพัน นอกจากนี้ การเดิมพัน ApeCoin แทน NFT ทำให้ ApeCoin DAO สร้างแรงจูงใจและส่งเสริมการพัฒนาระยะยาวของชุมชนผู้ถือ ApeCoin "

ดูเหมือนว่าจะเป็นการเล่นสำนวนที่ตรงไปตรงมา ทุกคนควรควบคุมทรัพย์สินของตนเอง ดังนั้นคุณจึงไม่สามารถรวมทรัพย์สินเหล่านี้ไว้ในสัญญาได้ แต่คุณสามารถใส่ทรัพย์สินอื่นลงในสัญญาได้!

มันไม่สมเหตุสมผลเลย ฉันสรุปได้แค่ว่าพวกเขากำลังพาผู้ใช้ไปหาเรื่องงี่เง่า

อย่างไรก็ตาม จะเกิดอะไรขึ้นหลังจากสามปีของการเดิมพัน?

“จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อสิ้นสุดระยะเวลารับจำนำ 3 ปี?
AIP ใหม่จำเป็นต้องได้รับการร่างและลงมติเพื่อกำหนดกลไกการเดิมพันในอนาคต จากนั้นให้การตัดสินใจนั้นอยู่ในมือของชุมชน ตามหลักการแล้ว เมื่อสิ้นสุดระยะเวลาการเดิมพัน 3 ปี DAO จะมีรายได้อย่างต่อเนื่องเพื่อสร้างแรงจูงใจในการเดิมพันและให้รางวัลแก่ผู้เข้าร่วมระบบนิเวศต่อไป
”

"นึกคิด"? ดังนั้น การกำหนดแผนรายได้ก่อนแผนรับจำนำจะดีกว่าไหม? จะเป็นอย่างไรหากแผนรายได้ที่มั่นคงใช้เวลา 5 ปีแทนที่จะเป็น 3 ปี ดูเหมือนว่าจะบ้าที่จะคิดโปรแกรมเดิมพันโดยไม่มีความรู้เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์และแผนรายได้ซึ่งในตอนแรกจะใช้สำหรับการอุดหนุนเท่านั้น

อย่างไรก็ตาม มันไม่สำคัญจริงๆ เนื่องจากการปักหลักไม่ได้ให้จุดประสงค์ใดๆ ในกรณีนี้ เป็นเพียงการให้สินบนผู้คนเพื่อให้ยังคงเป็นสมาชิกของชุมชน

โอ้และข้อเสนอการเดิมพันในปัจจุบันยังรวมถึงการปล่อยโทเค็นมูลค่า 1.3 พันล้านดอลลาร์ในปีหน้า (ตามราคาตลาดปัจจุบัน) สมมติว่าผู้ถือทั้งหมดอยู่ในสภาพแวดล้อมที่มีระบบภาษีสูงแบบ "ตะวันตก" อย่างสมเหตุสมผล สิ่งนี้เพียงอย่างเดียวจะสร้างแรงกดดันในการขาย 700 ล้านดอลลาร์ ที่เย็น

พอเขียนมาถึงตรงนี้ก็ไม่อยากเขียนต่อแล้ว

DAO

ยินดีต้อนรับเข้าร่วมชุมชนทางการของ Odaily