Messari: ผลิตภัณฑ์ส่วนขยาย 7 รายการสร้างคูเมืองสำหรับรูปหลายเหลี่ยมได้อย่างไร
ที่มา: เมสซารี
รวบรวมข้อความต้นฉบับ: The Way of DeFi
สรุป:
ที่มา: เมสซารี
รวบรวมข้อความต้นฉบับ: The Way of DeFi
สรุป:
Polygon เป็นบริษัทอินเทอร์เน็ตบล็อกเชนที่มุ่งเน้นการปรับขนาด Ethereum ผ่านพอร์ตโฟลิโอของเทคโนโลยี Zero Knowledge
บริษัทกำลังพัฒนาโซลูชันการปรับสเกลเจ็ดรายการ ตั้งแต่ ZK Rollups ต่างๆ ไปจนถึงไซด์เชน ไปจนถึงโครงสร้างพื้นฐานทางวิศวกรรม เช่น ชุดพัฒนาซอฟต์แวร์ (SDK)
ด้วยโซลูชันการปรับขนาดที่ใช้ ZK ซึ่งจะเปิดตัวทางออนไลน์ในปี 2022 Polygon จะได้รับประโยชน์อย่างมากจากระบบนิเวศที่มี dapps มากกว่า 7,000 รายการใน DeFi, Metaverse, NFT และ Gaming
กลยุทธ์การเติบโตขององค์กรของ Polygon รวมถึงการใช้ประโยชน์จากความร่วมมือกับกองทุนร่วมลงทุน การจัดการระบบ NFT/เกมของตัวเอง และการบริหารกองทุนการลงทุนภายในที่ได้รับมอบหมายให้ค้นหาโครงการคริปโตที่มีแนวโน้ม
เหตุการณ์สำคัญที่จะเกิดขึ้นสำหรับ Polygon รวมถึงการสร้างพันธมิตรทางธุรกิจเพิ่มเติมด้วยโปรโตคอลที่มีอยู่ และการออกแบบโทเค็น MATIC ใหม่เพื่อให้เหมาะกับแผนการในอนาคตของบริษัท
ระบบนิเวศ Web3 ทั่วโลกของ Polygon ได้รับประโยชน์อย่างมากจากความสามารถด้านเทคโนโลยี Web3 ที่เฟื่องฟูของอินเดีย Polygon ให้การฝึกอบรมนักพัฒนา ความร่วมมือกับมหาวิทยาลัยชั้นนำ เช่น Indian Institute of Technology (IIT) และแฮ็กกาธอนเพื่อขยายฐานความสามารถของนักพัฒนาและบ่มเพาะสตาร์ทอัพ Web3 คุณภาพสูงในอินเดียและต่างประเทศ

อุตสาหกรรม crypto มีความก้าวหน้าอย่างมากในช่วงสองปีที่ผ่านมา ในฤดูร้อนปี 2020 DeFi ดั้งเดิมได้ปรากฏขึ้นมาก่อนในสิ่งที่เรียกว่า "DeFi Summer" ในปีต่อมา NFT เริ่มได้รับความนิยม เริ่มแรกเป็นรูปโปรไฟล์ จากนั้นเป็นโทเค็นชุมชน และตอนนี้ใช้กรณีการใช้งานที่สร้างรายได้ เช่น เพลงและเกมโดยธรรมชาติแล้วมีผู้ใช้จำนวนมากที่มีความสนใจในบล็อกเชนเพิ่มขึ้น มูลค่ารวมที่ถูกล็อก (TVL) ของเครือข่ายสัญญาอัจฉริยะทั้งหมดเพิ่มขึ้นจาก 500 ล้านดอลลาร์นับตั้งแต่เริ่มเกิดโรคระบาดเป็น 170,000 ล้านดอลลาร์ในอีก 2 ปีต่อมา ยิ่งไปกว่านั้น การเติบโตของ cryptocurrencies คาดว่าจะดำเนินต่อไปพร้อมกับความสนใจเพิ่มเติมใน metaverse การเป็นเจ้าของสินทรัพย์ และการธนาคารสำหรับผู้ที่ไม่มีธนาคารในขณะที่นักลงทุนต่างก็ได้รับประโยชน์จากการเจริญเติบโตของสกุลเงินดิจิตอล การขยายตัวของอุตสาหกรรมไม่ได้เกิดขึ้นโดยปราศจากความเจ็บปวด โครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนในปัจจุบันต้องดิ้นรนเพื่อรองรับการเติบโตของผู้ใช้ ปริมาณธุรกรรมชะลอตัวและค่าธรรมเนียมเครือข่ายเพิ่มสูงขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Ethereum ต้องดิ้นรนเพื่อจัดการกับปริมาณธุรกรรมที่ส่งไปยังบล็อกเชน จากข้อมูลของ Etherscan ต้นทุนก๊าซเฉลี่ยเพิ่มขึ้นจาก 10 gwei ในเดือนมีนาคม 2020 เป็น 60 gwei ในสองปีต่อมา และสิ่งนี้ไม่ได้คำนึงถึงช่วงเวลาในปี 2021 ที่ราคาก๊าซอยู่ที่ประมาณ 150 gwei หรือแม้กระทั่ง 200 gwei ซึ่งเน้นให้เห็นถึง ความจำเป็นในการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐาน
ดังนั้นฉันทามติที่เกิดขึ้นใหม่ซึ่งเราเห็นในหมู่นักลงทุนจึงเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับ
ระบบนิเวศข้ามสายโซ่
. กล่าวอีกนัยหนึ่ง บล็อกเชนเดียวอาจไม่เพียงพอที่จะรองรับทุกสิ่งที่ผู้ใช้ต้องการ ด้วยการกระจายงานระหว่างหน่วยงานต่างๆ จำนวนงานทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับบล็อกเชนเดียวจะลดลง หากนักลงทุนพูดถูก การสร้างโลกข้ามสายโซ่คือหนทางในการบรรลุขนาดที่จำเป็นสำหรับผู้ใช้พันล้านรายแรก
รายงานนี้จะมุ่งเน้นไปที่องค์ประกอบหลักของความพยายามในการปรับขนาดข้ามเครือข่ายของ Ethereum: Polygon Technology ส่วนสำคัญของรายงานนี้รวมถึงภาพรวมของบริษัท บทนำสั้นๆ เกี่ยวกับ ZK Rollups ระบบนิเวศของโครงการของ Polygon และแผนงานของบริษัทที่กำลังจะมีขึ้น
โลก Ethereum แบบหลายสายโซ่
Polygon Technology หรือที่รู้จักกันดีในชื่อ Polygon กำลังสร้างชุดของแพลตฟอร์มสำหรับโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชน โดยเฉพาะระบบนิเวศ Ethereum ผลิตภัณฑ์ของบริษัทได้รับการออกแบบมาเพื่อรองรับการเติบโตของ Ethereum เนื่องจากเครือข่ายขยายฐานผู้ใช้และแอปพลิเคชัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การมุ่งเน้นเฉพาะของ Polygon เกี่ยวกับ Ethereum สะท้อนให้เห็นถึงความเชื่อหลักของบริษัทในเครือข่ายว่าเป็นศูนย์กลางของกระบวนทัศน์ข้ามเครือข่ายในอนาคต
เมื่อมองภาพรวม Polygon กำลังแข่งขันในสิ่งที่เราควรเรียกว่าอุตสาหกรรมบล็อกเชนในฐานะผู้ให้บริการ นอกเหนือจากคู่แข่งอย่าง Starkware, Arbitrum, Loopring และ Matter Labs แล้ว สตาร์ทอัพเหล่านี้ได้สร้างโซลูชันที่มุ่งเพิ่มความสามารถในการปรับขนาดของบล็อกเชนโดยเพิ่มปริมาณงานเครือข่ายและลดต้นทุนการทำธุรกรรม
ปัจจุบัน การขาดคำตอบเดียวที่เหมาะกับทุกคนในการปรับขนาดบล็อกเชนหมายความว่าทุกโซลูชันของสตาร์ทอัพ ไม่ว่าจะเป็น Optimistic Rollups, ZK Rollups หรือทางเลือกอื่น ๆ ก็มีอยู่ในระบบนิเวศปัจจุบัน ความพยายามในการวิจัยที่แข่งขันได้นี้เป็นสิ่งที่ Mihailo Bjelic ผู้ร่วมก่อตั้ง Polygon เคยเรียกว่า "ดอกไม้ร้อยบาน"
Polygon เริ่มต้นในปี 2018 โดยเป็นความร่วมมือระหว่าง Bjelic (ซึ่งกำลังทดลอง Plasma rollups) กับ Jaynti Kanani, Sandeep Nailwal และ Anurag Arjun ซึ่งทำงานเกี่ยวกับ Matic Network ซึ่งเป็นบล็อกเชนที่ปรับขนาดได้ ในขณะนั้น กิจการร่วมค้านี้ได้รวมผลิตภัณฑ์หลายอย่างเข้าด้วยกัน: (1) กรอบการพัฒนา blockchain SDK ที่พัฒนาโดย Bjelic และ (2) Plasma rollup และ Matic sidechain ที่ขับเคลื่อนโดยโทเค็น MATIC น่าเสียดายที่นักวิจัยบล็อกเชนค้นพบปัญหาความพร้อมใช้งานของข้อมูลหลังจากนั้นไม่นาน (จะกล่าวถึงเพิ่มเติมในภายหลังในรายงาน) ทำให้ Plasma เลิกใช้งานจากโซลูชันอื่นๆ ระยะเวลาที่เป็นผลลัพธ์ทำให้ทีมสามารถมุ่งเน้นไปที่ Matic sidechain ซึ่งเป็นเฟรมเวิร์ก SDK (ภายหลังเปลี่ยนชื่อเป็น Edge) และมองหาขั้นตอนต่อไป
ประมาณเดือนกุมภาพันธ์ 2021 ทีมงานได้ประกาศเปลี่ยนชื่อ Matic Network เป็น Polygon ปัจจุบัน และประกาศกลยุทธ์ในการเป็นศูนย์กลางข้ามเครือข่าย Ethereum เป้าหมายใหม่คือการให้บริการเป็นบริษัทที่ให้บริการหลายเครือข่ายจำนวนมาก การนำเสนอชุดผลิตภัณฑ์ใหม่จะกลายเป็นจุดสนใจใหม่ของบริษัท โดยเริ่มจากผลิตภัณฑ์ที่ผู้ใช้มองเห็นได้ซึ่งอยู่รอดมาตั้งแต่ต้น: Matic Network ซึ่งปัจจุบันเปลี่ยนชื่อเป็น Polygon Proof-of-Stake (PoS)

ผลิตภัณฑ์แรก: Polygon PoS sidechain
ผู้ใช้อาจคุ้นเคยกับ Polygon PoS อยู่แล้ว ไซด์เชนนี้มีมาเกือบสองปีแล้ว โดยเปิดตัวก่อนงาน DeFi Summer และใช้ประโยชน์จากโอกาสนี้อย่างเต็มที่ในเดือนพฤษภาคม 2564 เมื่อความอยากรู้อยากเห็นของอุตสาหกรรมเกี่ยวกับแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจพุ่งสูงขึ้น

จากความพยายามของบริษัทในการปรับขนาดเลเยอร์ 2 จึงมีการทำงานมากมายในการจัดประเภททางเทคนิคของ Polygon PoS เราเชื่อว่าการระบุลักษณะการวนซ้ำในปัจจุบันของ PoS chain นี้เป็นเลเยอร์ 1 (เลเยอร์ 1) sidechain เป็นความแตกต่างที่สำคัญ เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าเครือข่าย Polygon ไม่สืบทอดความปลอดภัยจากโหนด Ethereum และมีชุดตัวตรวจสอบความถูกต้องของตัวเอง สำหรับผู้ใช้ที่มองหาต้นทุนการทำธุรกรรมที่ไม่แพง เครือข่ายที่เข้ากันได้กับ EVM นี้เป็นตัวเลือกที่ควรค่าแก่การสำรวจ อันที่จริง แพลตฟอร์ม DeFi ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดของ Ethereum เช่น Aave, Curve และ Uniswap ที่ทำงานบนบริการนี้มีให้บริการบน PoS โซ่และต้นทุนก๊าซที่ต้องการนั้นเป็นเพียงเศษเสี้ยวของ Ethereum

กราฟด้านบนเน้นความแตกต่างของต้นทุนการทำธุรกรรมโดยเฉลี่ยระหว่าง Polygon PoS และ Ethereum ข้อมูลที่นำเสนอนั้นน่าประหลาดใจ ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยของ Polygon PoS คือเศษเสี้ยวของดอลลาร์ และผู้ใช้มักจะจ่าย $20 ขึ้นไปบน Ethereum หากเราถือว่าทุกธุรกรรมที่เสร็จสิ้นบนเครือข่าย PoS นี้ในปีที่ผ่านมาดำเนินการบน Ethereum ผู้ใช้จะต้องจ่ายเงินเพิ่มขึ้นเกือบ 1.5 หมื่นล้านดอลลาร์ในค่าใช้จ่ายการทำธุรกรรมทั้งหมด
ตอนนี้ สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าตัวเลขเหล่านี้ได้รับผลกระทบจากราคาที่ต่ำกว่าของ MATIC เมื่อเทียบกับ ETH หากต้นทุนที่แสดงถูกปรับเป็นดอลลาร์สหรัฐ ต้นทุนสัมบูรณ์ของห่วงโซ่ PoS นี้จะต่ำกว่าของ Ethereum แต่ความแตกต่างนั้นไม่ชัดเจนเมื่อวัดจากราคาน้ำมัน ถึงกระนั้น PoS chain นี้ก็เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายสูงของ Ethereum ในปัจจุบัน นี่เป็นเหตุผลสำคัญที่ไซด์เชนประมวลผลธุรกรรมรายวันมากกว่า Ethereum ซึ่งรวมถึงจุดสูงสุดที่มากกว่า Ethereum ถึง 4 เท่า และดึงดูดกระเป๋าเงินมากกว่า 100 ล้านใบจนถึงปัจจุบัน
การเข้าถึงตัวเลขเหล่านี้เป็นก้าวสำคัญในตัวของมันเอง แต่ใคร ๆ ก็เถียงได้ว่ามันเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของความทะเยอทะยานที่ยิ่งใหญ่ของ Polygon ดังที่เราเห็นข้างต้น ไซด์เชนไม่ได้ปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดของบล็อกเชน เช่น โซลูชันเลเยอร์ 2 เช่น การโรลอัพ นี่คือเหตุผลที่ Polygon ทุ่มเททรัพยากรให้กับการปรับขนาดเลเยอร์ 2 และ ZK Rollups โดยมีเป้าหมายเพื่อค้นหาโซลูชันที่เพิ่มปริมาณงานและลดปริมาณก๊าซที่ต้องใช้ในการทำธุรกรรม ความเคลื่อนไหวของ Polygon สะท้อนไปทั่วอุตสาหกรรม เนื่องจากทั้งนักลงทุนชั้นนำด้านเทคโนโลยีและเจ้าของสกุลเงินดิจิทัลเลือกที่จะนั่งโต๊ะเจรจา สถาบันการลงทุนที่มีชื่อเสียง เช่น Sequoia Capital India, Andreeson Horowitz (A16z), Tiger Global, Union Square Ventures (USV), Galaxy Digital ฯลฯ ต่างสนับสนุนบริษัท แสดงความเชื่อมั่นในทีมงานและสอดคล้องกับบริษัท วิสัยทัศน์.
แผนงานของ Polygon รวมถึงการพัฒนาโซลูชันผลิตภัณฑ์ 7 รายการ ตั้งแต่ PoS sidechains ที่กล่าวมาข้างต้น ไปจนถึง L2 Rollups และโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนอื่นๆ โดยรวมแล้ว Polygon ได้ทุ่มเทเงินกว่า 1 พันล้านดอลลาร์เพื่อซื้อโครงการที่มีแนวโน้ม ลงทุนในการวิจัย และสร้างระบบนิเวศการปรับขนาด Ethereum เนื่องจากอนาคตส่วนใหญ่ของ Polygon เชื่อมโยงกับการนำเทคโนโลยี ZK มาใช้ สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจวิธีการทำงานก่อนอ่านรายงานส่วนที่เหลือ

ข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับ Zero Knowledge Rollup (ZK Rollup)
ZK Rollups เป็นหนึ่งในสองประเภทของการ Rollups Layer-2 ควบคู่ไปกับการ Rollups ในแง่ดี แนวคิดหลักของ ZK Rollups ขึ้นอยู่กับการพิสูจน์การเข้ารหัสเพื่อตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงสถานะเครือข่ายก่อนที่จะรวมเข้ากับ Ethereum blockchain ดังนั้น บางคนจึงอ้างถึง ZK Rollups ว่า "พิสูจน์ความถูกต้อง" สิ่งนี้ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงกับการยกเลิกแบบ Optimistic ซึ่ง "ในแง่ดี" ถือว่าธุรกรรมทั้งหมดถูกต้องและมีตัวตรวจสอบบน mainnet ตรวจสอบธุรกรรมที่ฉ้อฉลในช่วงระยะเวลาหนึ่ง การย้อนกลับในแง่ดีเรียกอีกอย่างว่า "หลักฐานการฉ้อโกง"
มาดูเบื้องหลังของ ZK Rollups ให้ลึกขึ้นและดูว่าทำไมพวกเขาถึงมีแนวโน้มที่ดี หลักการพื้นฐานที่อยู่เบื้องหลัง ZK Rollups คือการให้ผู้ดำเนินการบุคคลที่สามทำธุรกรรมเป็นชุดร่วมกัน แทนที่จะตรวจสอบธุรกรรมแต่ละรายการทีละรายการ—ด้วยเหตุนี้จึงจัดหมวดหมู่แบบ "ยกเลิก" เพื่อเพิ่มพลังการประมวลผลทั้งหมดของเครือข่าย การเปลี่ยนแปลงสถานะของบล็อกเชนจะถูกส่งไปยังตัวตรวจสอบบน mainnet เพื่อตรวจสอบในรูปแบบของการพิสูจน์ ZK เนื่องจากคุณสมบัติของ ZK ผู้ตรวจสอบความถูกต้องสามารถมั่นใจในความถูกต้องของธุรกรรมที่ส่งทั้งหมดผ่านการพิสูจน์โดยไม่ต้องดำเนินการธุรกรรมแต่ละรายการ
ส่วนสำคัญของกระบวนการนี้คือความถูกต้องของการพิสูจน์ ซึ่งทำให้แน่ใจได้ว่าผู้พิสูจน์ที่ประสงค์ร้ายไม่สามารถหลอกลวงผู้ตรวจสอบด้วยข้อความเท็จได้ การอนุมานคุณสมบัตินี้สำหรับ Rollup นั้นตรงไปตรงมา: ธุรกรรมที่เป็นแบทช์ทั้งหมดจะต้องถูกต้องหากจะได้รับการยอมรับในบล็อกเชน และเนื่องจากเครือข่ายหลักจำเป็นต้องตรวจสอบ ZK สำหรับธุรกรรมแต่ละรายการ จึงแทบไม่มีปฏิสัมพันธ์ระหว่างเครือข่ายทั้งสอง ซึ่งทำให้ค่าธรรมเนียมน้ำมันถูกลงและขยายโดยรวมได้ง่ายขึ้น
ประโยชน์หลักอีกประการของ ZK Rollups คือความสามารถของเครือข่ายในการตรวจสอบการทำธุรกรรมในทันที การยืนยันอัตโนมัติให้ประโยชน์มากมายแก่ผู้ใช้ วิธีที่ง่ายที่สุดคือสามารถโอนเงินจาก Rollup chain ไปยัง mainnet ได้ทันทีโดยไม่ต้องรอให้คนอื่นตรวจสอบข้อมูลที่เป็นการฉ้อโกง เช่น การสั่งรวม Optimistic

เทคโนโลยีที่อยู่เบื้องหลัง ZK Rollups มีแนวโน้มที่ดี แต่เพื่อความยุติธรรม ก็ควรค่าแก่การกล่าวถึงด้วยว่า ZK Rollups นั้นต่ำกว่าความคาดหวัง นี่เป็นข้อแม้ที่สำคัญ เนื่องจาก ZK Rollups ยังไม่รองรับ EVM บน Ethereum mainnet ได้อย่างสมบูรณ์ นี่คือสาเหตุที่การสั่งสมที่ใช้งานอยู่จนถึงปัจจุบันเกือบทั้งหมดใช้ Fraud Proofs อย่างไรก็ตาม แผนการวิจัยบางอย่างใกล้เข้ามาแล้ว โดย ZK Rollups ที่เข้ากันได้กับ EVM บางส่วนจะทำงานบนเครือข่ายทดสอบในช่วงครึ่งแรกของปี 2022 รวมถึงที่ Polygon เป็นเจ้าของ เสี่ยงที่เสียงจะพังทลาย วันที่รอคอยมานานดูเหมือนจะอยู่ใกล้แค่เอื้อม
กองผลิตภัณฑ์ของรูปหลายเหลี่ยม
ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2564 Polygon ประกาศการเข้าซื้อกิจการของ Hermez ด้วยมูลค่า 250 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นหนึ่งในธุรกรรม M&A เครือข่ายบล็อกเชนที่ใหญ่ที่สุดจนถึงปัจจุบัน ข้อตกลงดังกล่าวได้รับการสนับสนุนทางการเงินผ่านโทเค็น MATIC ดั้งเดิมของ Polygon ซึ่งอยู่ในกลุ่มโทเค็นของบริษัท ผู้ถือโทเค็นดั้งเดิมของ Hermez (HEZ) ก่อนหน้านี้จะสามารถแปลงโทเค็นเป็น MATIC ในอัตราส่วน 3.5 โทเค็น MATIC ต่อ 1 โทเค็น HEZ ผลลัพธ์ของการซื้อกิจการหมายความว่า Polygon จะรับผิดชอบกิจการที่ตั้งขึ้นใหม่คือ Polygon Hermez

แหล่งที่มา:Polygon Hermez
ในบรรดาสี่ ZK Rollups ในชุด Polygon Polygon Hermez นั้นถูกใช้งานมากที่สุด นี่เป็น ZK Rollup แบบกระจายอำนาจแบบโอเพ่นซอร์สตัวแรกที่ทำงานบน Ethereum mainnet (แม้ว่าจะไม่มี ZK EVM ที่เข้ากันได้ก็ตาม) และจะให้บริการแก่สาธารณะตั้งแต่เดือนมีนาคม 2021 ผู้ใช้ปรับใช้เงินในเครือข่ายสะสมและสามารถส่งกระเป๋าเงินระหว่างกันได้อย่างรวดเร็วและราคาถูกในการโอนและการชำระเงิน Polygon Hermez สามารถประมวลผลธุรกรรมได้มากถึง 2,000 ธุรกรรมต่อวินาที และคาดว่าตัวเลขดังกล่าวจะสูงขึ้นไปอีก เนื่องจาก Ethereum จะเริ่มใช้ Sharding ในปี 2023 หลังจากการควบรวมกิจการ ไม่ว่าในกรณีใด ผลลัพธ์ปัจจุบันของผลิตภัณฑ์นี้คือลดต้นทุนการทำธุรกรรมมากกว่า 90% เมื่อเทียบกับค่าธรรมเนียมก๊าซเครือข่ายหลักทั่วไป

คำอธิบายภาพ
แหล่งที่มา:
เช่นเดียวกับผลิตภัณฑ์ ZK Rollup อื่นๆ ของ Polygon Hermez มุ่งเน้นการวิจัยของตนเอง Hermez ให้ความสำคัญกับการกระจายอำนาจสูง เป็นเลเยอร์ 2 ที่ใช้งานอยู่เพียงตัวเดียวที่ไม่ต้องการตัวดำเนินการจากส่วนกลาง แม้ว่าการรวมศูนย์ซึ่งเป็นผลมาจากการใช้ตัวเรียงลำดับแบบกระจายอำนาจอาจดูเล็กน้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงแรกของ ZK Rollups ผลกระทบระยะยาวอาจมีความสำคัญ ตามที่ทีมงาน Polygon อ้างถึง การเปลี่ยนจากผู้ดำเนินการแบบรวมศูนย์ไปเป็นผู้ดำเนินการแบบกระจายศูนย์อาจมีทั้งความท้าทายในการปฏิบัติงานและทางเทคนิค ทำให้ Polygon Hermez เป็นผู้นำในการแข่งขัน
Polygon Hermez จะเปิดตัว Polygon Hermez 2.0 ในอนาคต ซึ่งเป็นการทำซ้ำในอนาคตที่รวมการใช้งาน ZK Rollup และ ZK EVM ที่มีอยู่ ความต้องการอย่างหลังมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการปรับขนาด Ethereum เนื่องจากการสั่งสม EVM ที่ไม่ใช่ ZK สามารถจัดการได้เฉพาะการชำระเงินด้วยโทเค็นและการโอนโทเค็นเท่านั้น บล็อกเชนที่เปิดใช้งาน ZK EVM จะช่วยให้เครือข่ายสามารถประมวลผลสัญญาอัจฉริยะได้โดยตรงเมื่อยกเลิก และเปิดช่องทางใหม่สำหรับนวัตกรรม ผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายคาดว่าจะเลียนแบบรหัสคำสั่ง 50-70 ที่มีอยู่ใน EVM ดั้งเดิมอย่างใกล้ชิด การตัดสินใจที่จะใช้ opcodes ที่เหมือนภาษาเครื่องทำให้วิศวกรสามารถย้ายแอปพลิเคชันที่มีอยู่ไปยัง Rollup หรือสร้างใหม่ได้อย่างง่ายดายหากจำเป็น
คาดว่าจะมีการเปิดตัว testnet ในช่วงสามเดือนข้างหน้า (ไตรมาสที่ 2 ปี 2022) เมื่อการทดสอบเสร็จสิ้น การเปิดตัวเต็มรูปแบบของ Polygon Hermez 2.0 คาดว่าจะมาถึงในช่วงไตรมาสหน้า หากไทม์ไลน์นั้นยังคงอยู่ ผู้ที่ชื่นชอบ ZK Rollup จะมีโอกาสเห็นตัวเลือกการปรับสเกลนี้เป็นรูปเป็นร่าง
Polygon Zero: ทั้งหมดเกี่ยวกับความเร็ว
Polygon Zero เดิมชื่อ Mir Protocol ซึ่งเป็นโครงการแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจที่ขับเคลื่อนโดยการพิสูจน์ ZK แบบเรียกซ้ำ ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2564 Polygon ได้ประกาศการเข้าซื้อกิจการของทีมงาน Mir Protocol เพื่อแสวงหาการทำงานร่วมกันระหว่างโครงการ Mir และกลุ่มเทคโนโลยีอื่นๆ ของ Polygon ข้อตกลงนี้ยิ่งใหญ่กว่าการซื้อกิจการของ Hermez ราคาที่ประกาศอยู่ที่ประมาณ 400 ล้านดอลลาร์ โดยได้รับทุนจากเงินสดและโทเค็น MATIC ของ Polygon

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศของ Polygon ทีมงาน Mir มีเป้าหมายเดียวกันเสมอ นั่นคือการสร้าง ZK Rollup ที่เร็วที่สุดในโลก ต่างจาก Polygon Hermez ซึ่งอุทิศทรัพยากรการวิจัยส่วนใหญ่ให้กับการกระจายอำนาจ เป้าหมายของ Polygon Zero คือความเร็ว ทางออกที่ดีที่สุดที่พบคือการใช้ ZK-SNARK ที่ปรับขนาดได้ หรือที่เรียกว่าการพิสูจน์ซ้ำ
การพิสูจน์ ZK แบบเรียกซ้ำทำให้เร็วขึ้นโดยการเพิ่มจำนวนธุรกรรมที่สามารถดำเนินการได้ในแต่ละครั้ง เราสามารถทำการเปรียบเทียบได้ที่นี่: โดยทั่วไปแล้ว ZK Rollups นั้นต้องการทรัพยากรการประมวลผลจำนวนมากเพื่อสร้างการพิสูจน์สำหรับแบทช์ที่มีธุรกรรมจำนวนมาก นี่เป็นเรื่องจริงสำหรับ ZK Rollups ที่ต้องสนับสนุนแอปพลิเคชันอเนกประสงค์ และสำหรับสิ่งนี้คือเรื่องจริงโดยเฉพาะ สำหรับแอปพลิเคชันที่ช้าลงเนื่องจากความเข้ากันได้ของ EVM ในทางตรงกันข้าม การพิสูจน์ ZK แบบเรียกซ้ำอย่างมีประสิทธิภาพช่วยให้การประมวลผลสามารถกระจายไปยังส่วนงานพร้อมกันที่สามารถจัดการได้มากขึ้น เมื่อธุรกรรมแต่ละรายการได้รับการตรวจสอบแล้ว อัลกอริทึมแบบเรียกซ้ำจะสำรวจและรวบรวมหลักฐานทั้งหมดจนกระทั่งกลายเป็นหลักฐานเดียวในที่สุด วิธีที่ดีที่สุดในการทำให้เห็นภาพนี้คือการใช้รูปทรงปิรามิด โดยที่ชั้นฐานแสดงถึงธุรกรรมทั้งหมด เมื่อธุรกรรมแต่ละรายการได้รับการพิสูจน์แล้ว ธุรกรรมนั้นจะถูกส่งขึ้นไปจนกว่าจะถึงจุดสูงสุดทั้งหมด ในที่สุดปรากฎว่าการส่งไปยัง mainnet สามารถทำได้เร็วกว่าและคุ้มค่ากว่าทางเลือกอื่นในปัจจุบัน
Polygon Zero สามารถทำได้ด้วย Plonky2 Plonky2 เป็นตัวสร้างการพิสูจน์ ZK แบบเรียกซ้ำที่สามารถสร้างการพิสูจน์ SNARK ทุกๆ 0.17 วินาที ทำให้ Plonky2 เป็นเครื่องพิสูจน์ ZK แบบเรียกซ้ำที่เร็วที่สุดในโลก
การคิดค้นเทคโนโลยีนี้ต้องใช้เวลาหลายปีในการวิจัย แอปพลิเคชันที่ใช้งานได้จริงซึ่งอยู่เบื้องหลังการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์แบบเรียกซ้ำเริ่มในปี 2014 เท่านั้น ในปี 2019 จะใช้เวลาสองนาทีในการสร้างการพิสูจน์ซ้ำแต่ละรายการ การสร้างหลักฐานที่ช้าทำให้เทคโนโลยีไร้ประโยชน์สำหรับการปรับขนาดบล็อกเชน ในปี 2020 การพัฒนา Plonky ร่วมกับเทคโนโลยีอื่นๆ ทำให้เวลาลดลงเหลือ 15 วินาที Plonky2 ลดเวลาลงเหลือ 170 มิลลิวินาที ทำให้เป็นเครื่องพิสูจน์ ZK แบบเรียกซ้ำที่เร็วที่สุดในโลก
ที่กล่าวว่าจำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมก่อนที่ Plonky2 จะเผยแพร่ ยังไม่มีการประกาศไทม์ไลน์ แต่ทีม Polygon จะให้ข้อมูลเพิ่มเติมเมื่อประสบความสำเร็จในการพิสูจน์ครั้งสำคัญอื่นๆ
Polygon Miden: STARK ไม่ใช่ SNARK
ข้อเสียของการใช้ STARKS คือจำเป็นต้องมีการพิสูจน์ที่มากขึ้น ส่งผลให้ต้นทุนก๊าซสูงขึ้นและไม่มีการเรียกซ้ำ การดำเนินการหลังอาจเป็นไปได้ แต่ขณะนี้ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ การวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับ SNARKs และ STARK จะยังคงเปิดประตูบานใหม่สำหรับการพิสูจน์ชั้นที่ 2

แหล่งที่มา:Polygon Miden
ดังที่แสดงในรูปด้านล่าง กระบวนการยกเลิกธุรกรรมจะคล้ายกับการยกเลิก ZK แบบดั้งเดิม โดยแทนที่ SNARK ปกติด้วย STARK

คำอธิบายภาพ
แหล่งที่มา:
จุดแข็งของ Miden อยู่ที่การสร้าง Miden VM ของ ZK-STARK ที่เข้ากันได้กับ EVM Miden VM เป็นเครื่องเสมือน ZK ที่ใช้งานทั่วไปซึ่งช่วยให้นักพัฒนาสามารถใช้ประโยชน์จากความสามารถทั้งหมดของแพลตฟอร์มทัวริงได้อย่างสมบูรณ์ นอกจากนี้ยังมีการสนับสนุนหลายภาษาสำหรับนักพัฒนา ภาษาเหล่านี้รวมถึง Solidity, Move และ Vyper ถูกคอมไพล์เป็นภาษาแอสเซมบลี Miden เพื่อให้ VM อ่านได้
การพัฒนา Miden VM เริ่มต้นขึ้นในปี 2019 ด้วยไลบรารี่ชื่อ genSTARK ซึ่งช่วยให้นักพัฒนาสามารถสร้าง STARK provers อย่างง่ายได้ Distaff VM (VM ที่ใช้ STARK รุ่นก่อนหน้า) และ Winterfell (การทำซ้ำที่อัปเกรดแล้วของ genSTARK) ปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง เช่น Turing-Complete อย่างสมบูรณ์ การทำซ้ำในปัจจุบันของ Miden VM คือต้นแบบ v0.1 สาธารณะที่รวมความสามารถของ Distaff VM และ Winterfell ซึ่งจะเปิดตัวในเดือนพฤศจิกายน 2564 นักพัฒนาที่สนใจสร้างเครื่องเสมือนใหม่สามารถทดลองความสามารถของผลิตภัณฑ์ได้ ต้นแบบ v0.2 คาดว่าจะเปิดตัวในไตรมาสที่สองของปี 2565 การพัฒนา Testnet ควรดำเนินโครงการต่อไปจนถึงสิ้นปี หลังจากนั้นคาดว่าจะมีการติดตั้ง mainnet ในช่วงปี 2566
ตามที่กล่าวไว้ในบทนำของ ZK Rollup ZK Rollup ไม่มีการป้องกันความเป็นส่วนตัวตามค่าเริ่มต้น นั่นคือที่มาของ Polygon Nightfall Nightfall เป็นการยกเลิกในแง่ดีที่ได้รับการปรับปรุงด้วยประโยชน์ด้านความเป็นส่วนตัวของการเข้ารหัส ZK ในที่นี้ ประเภทของการเข้ารหัส ZK ที่ใช้ใน Nightfall จะแตกต่างจาก ZK Rollups โดยทั่วไปเล็กน้อย โดยแบบแรกใช้เพื่ออำนวยความสะดวกในความเป็นส่วนตัวของข้อมูล ส่วนแบบหลังจะใช้สำหรับการตรวจสอบธุรกรรม แนวคิดเบื้องหลัง ZK Cryptography และ Fraud Prevention Rollup เกิดจากความต้องการจัดหาผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างให้กับธุรกิจ ซึ่งรักษาองค์ประกอบความเป็นส่วนตัวของ ZK Cryptography ในขณะที่รักษาต้นทุนการทำธุรกรรมให้ต่ำ
Nightfall ถูกสร้างขึ้นในปี 2019 โดย Ernst & Young ซึ่งเป็นหนึ่งในบริษัทตรวจสอบบัญชี Big Four เพื่อเป็นช่องทางในการทำธุรกรรมส่วนตัวบน Ethereum นี่เป็นเหตุการณ์สำคัญ เนื่องจากนับเป็นครั้งแรกที่องค์กรขนาดใหญ่ได้มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการพัฒนา Ethereum ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เนื่องจากความต้องการบล็อกเชนที่มีความปลอดภัยเป็นส่วนตัวเพิ่มขึ้น EY จึงหาพันธมิตรเพื่อช่วยขยายข้อเสนอ ผลลัพธ์ที่ได้คือ Polygon Nightfall ซึ่งเป็นความร่วมมือระหว่าง EY และ Polygon เพื่อสร้างการเปิดตัวที่เน้นความเป็นส่วนตัวสำหรับสาธารณะ ทำให้เหมาะสำหรับธุรกิจต่างๆ
เครื่องมือการทำธุรกรรมและการดำเนินงานระดับองค์กรได้รับประโยชน์สูงสุดจากคุณสมบัติความเป็นส่วนตัวดังกล่าว Nightfall จะถูกกฎหมายและสอดคล้องกับ KYC เป้าหมายของการทำงานร่วมกันคือการสร้างรายการที่อนุญาตพิเศษของบริษัทที่สามารถเข้าถึงเครือข่ายได้ เมื่อธุรกิจทำธุรกรรม จำเป็นต้องแสดงหลักฐานการเข้าถึงก่อนที่การทำธุรกรรมที่ปลอดภัยต่อความเป็นส่วนตัวจะเสร็จสมบูรณ์
Polygon Avail เป็นสถาปัตยกรรมแรกจากสองข้อเสนอของ Polygon Avail มีเป้าหมายเพื่อแก้ปัญหาความท้าทายที่โหนดต้องเผชิญเมื่อจัดการกับข้อมูลที่เป็นอันตรายหรือข้อมูลไม่สมบูรณ์ ในโลกของบล็อกเชน ความท้าทายเหล่านี้เรียกว่าปัญหาความพร้อมใช้งานของข้อมูล ซึ่งเป็นปัญหาที่กล่าวถึงข้างต้นที่ทำให้นักวิจัยล้มเลิกแผนยกเลิก Plasma สถานการณ์ทั่วไปที่ปัญหานี้เกิดขึ้น ได้แก่ เมื่อโหนดยอมรับบล็อกที่มีข้อมูลไม่ครบถ้วน หรือเมื่อโหนดไม่สามารถตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลธุรกรรมในเครือข่ายได้ (เช่น การเซ็นเซอร์บล็อกเชน)

แหล่งที่มา:Polygon Avail
Polygon อธิบายว่า Avail เป็นวิธีแก้ปัญหาความพร้อมใช้งานของข้อมูลในระบบนิเวศ Ethereum แบบหลายเชน Avail เป็นบล็อกเชนที่มีความพร้อมใช้งานของข้อมูลโดยเฉพาะ ซึ่งออกแบบมาสำหรับเชนแบบสแตนด์อโลน ไซด์เชน และเทคโนโลยีการปรับขนาดอื่นๆ ซึ่งหมายความว่าเชน Avail ทั้งหมดได้รับการออกแบบมาเพื่อจัดเก็บ Ethereum "ข้อมูลการโทร" ที่ติดตามการเปลี่ยนแปลงไปยังเครื่องสถานะ Ethereum จะไม่มีการปรับใช้สัญญาอัจฉริยะและไม่มีการสร้างแอปพลิเคชันบน Avail จุดประสงค์ทั้งหมดของ Avail คือการจัดเรียงและจัดเก็บข้อมูลในลักษณะที่ยังคงสามารถเข้าถึงได้โดยกระบวนการสุ่มตัวอย่างที่ดำเนินการโดยโหนดไคลเอนต์ขนาดเล็ก
คำอธิบายภาพ
แหล่งที่มา:
เมื่อเปรียบเทียบกับสถาปัตยกรรมบล็อกเชนปัจจุบัน เครือข่าย Avail จะเน้นที่การรับรองว่าข้อมูลธุรกรรมทั้งหมดได้รับการเผยแพร่ แทนที่จะตรวจสอบความถูกต้องของการเปลี่ยนแปลงสถานะ โหนดแสงไม่ดาวน์โหลดข้อมูลบล็อกทั้งหมด ซึ่งแตกต่างจากโหนดเต็ม แต่แทนที่จะสุ่มตัวอย่างชุดข้อมูลจากแต่ละบล็อกเพื่อประเมินความสมบูรณ์ กระบวนการนี้เรียกว่าการตรวจสอบความพร้อมใช้งานของข้อมูล นี่เป็นเทคนิคที่ใช้ร่วมกันโดยแพลตฟอร์มความพร้อมใช้งานข้อมูลอื่นๆ และสามารถทำได้ด้วยต้นทุนทรัพยากรคงที่โดยไม่คำนึงถึงขนาดของข้อมูล
ในรูปแบบสุดท้าย Polygon จะจินตนาการถึงสถานการณ์ที่นักพัฒนาสร้างเครือข่าย PoS อิสระของตนเองและว่าจ้างบุคคลภายนอกรักษาความปลอดภัยเครือข่ายให้กับ Avail ผู้ดำเนินการในเครือข่ายอิสระจะส่งธุรกรรมไปยัง Avail เพื่อสั่งซื้อและจัดเก็บ ซึ่งจะช่วยบู๊ตระบบรักษาความปลอดภัยของเครือข่ายในทันที เนื่องจากข้อมูลธุรกรรมทั้งหมดจะถูกเก็บไว้นอกเครือข่ายเพื่อให้เข้าถึงได้ง่าย
Polygon Edge เดิมชื่อ Polygon SDK เป็นเฟรมเวิร์กการพัฒนาบล็อกเชนแบบแยกส่วนแบบโอเพ่นซอร์สที่สร้างขึ้นสำหรับวิศวกรที่ต้องการสร้างบล็อกเชนของตนเอง เฟรมเวิร์กช่วยให้สามารถสร้างเชนที่ปลอดภัย (บล็อกเชนเลเยอร์ 2) และเชนอิสระ Ethereum

แหล่งที่มา:Polygon Edge
ตัวเลือกทั้งสองมีข้อดีของตัวเอง Securechain มีคุณสมบัติพิเศษสองประการ: การบูทสแตรปอย่างง่ายสำหรับผู้ที่มีทรัพยากรจำกัด และการรักษาความปลอดภัยขั้นสูงในชั้นที่แยกต่างหากจาก mainnet องค์กรที่ไม่มีทรัพยากรในการบู๊ตสแตรปโปรโตคอลการเข้ารหัสใหม่ที่ปลอดภัย หรือต้องการเพิ่มปริมาณงานธุรกรรมบนเครือข่ายของตนเอง อาจต้องการใช้ประโยชน์จากขอบเฟรมเวิร์กเพื่อสร้างเครือข่ายที่ปลอดภัย ในขณะเดียวกัน ไซด์เชนต้องการชุดเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องของตัวเอง ซึ่งเหมาะสำหรับธุรกิจที่ต้องการเพิ่มอิสระสูงสุดหรือเครือข่ายตามชุมชนที่สามารถรองรับบล็อกเชนแบบกระจายอำนาจของตนเองได้
คำอธิบายภาพ
แหล่งที่มา:
a รูปด้านบนแสดงถึงองค์ประกอบต่างๆ ของกรอบการพัฒนา แต่ละองค์ประกอบ รวมถึงโมดูลที่รู้จัก เช่น บล็อกเชนและเอกฉันท์ และโมดูลที่ไม่ชัดเจน เช่น Libp2p, GPRC และ JSON RPC แสดงถึงฟังก์ชันในสถาปัตยกรรมทางเทคนิค นักพัฒนาสามารถปรับเปลี่ยนโมดูลเหล่านี้ให้เหมาะกับความต้องการของพวกเขา โดยรวมโมดูลเหล่านี้เข้าด้วยกันเหมือนหน่วยการสร้างเพื่อสร้างเครือข่าย Polygon Edge รองรับทั้ง Proof-of-Stake (PoS) และ Proof-of-Authority (PoA) เป็นอัลกอริทึมที่สอดคล้องกัน
Edge ซึ่งเป็นเฟรมเวิร์กเชนอิสระจะเริ่มเปิดตัวในเดือนพฤษภาคม 2564 การทำซ้ำครั้งที่สองของเฟรมเวิร์ก Security Chain คาดว่าจะตามมาในไม่ช้า ผลิตภัณฑ์เช่น Polygon Edge สอดคล้องอย่างใกล้ชิดกับวิทยานิพนธ์ของ Polygon สำหรับระบบนิเวศ Ethereum แบบหลายเชนขั้นสูง ช่วยตอบสนองความต้องการเร่งด่วนสำหรับการสื่อสาร L2 และความสะดวกในการปรับใช้โครงการ
กองทุนองค์กรรูปหลายเหลี่ยม
ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ บริษัทยังสนับสนุนให้โปรโตคอลใช้เครือข่ายที่เปิดใช้งานโพลิกอน กลยุทธ์โดยตรง ได้แก่ การลงทุนในทีมผู้ก่อตั้ง ให้การสนับสนุนเศรษฐศาสตร์โทเค็นของโครงการ การปักหลัก การกำกับดูแล และการใช้ประโยชน์จากเครือข่าย Polygon สำหรับแคมเปญการตลาด
หุ้นส่วนระบบนิเวศ
หนึ่งในความพยายามเชิงกลยุทธ์ของ Polygon คือการร่วมมือกับนักลงทุนที่กระตือรือร้นในชุมชน crypto Polygon รักษาความสัมพันธ์กับสี่องค์กร แม้ว่าบริษัทจะไม่มีอำนาจในการตัดสินใจเกี่ยวกับเงินลงทุน
Polygon x Wintermute: ร่วมมือกับกองทุน $20M เพื่อสนับสนุนสภาพคล่องของโครงการ การพัฒนาธุรกิจ และวัตถุประสงค์ในการจดทะเบียนแลกเปลี่ยนโทเค็น
รูปหลายเหลี่ยม x 776: การเป็นพันธมิตรกับกองทุนทั่วไปมูลค่า 200 ล้านเหรียญสหรัฐที่ลงทุนใน Web3 และแอพ Crypto-Native อื่น ๆ
Polygon x Outlier Ventures: ตัวเร่งที่ใช้รูปหลายเหลี่ยมเพื่ออำนวยความสะดวกในการให้คำปรึกษาและการทำงานร่วมกันกับทีมร่วมทุน Outlier Ventures
Polygon x StableNode: ร่วมมือกับผู้ให้บริการจัดการโหนดบล็อกเชนที่มีประสบการณ์ในการให้บริการเชิงปฏิบัติ เช่น การปักหลักและการกำกับดูแล
Polygon Studios
กองทุนระบบนิเวศรูปหลายเหลี่ยม
ทีมพัฒนาองค์กรขั้นสูงสุดของบริษัทคือกองทุนระบบนิเวศ กองทุนระบบนิเวศนี้เป็นกองทุนการลงทุนภายในของ Polygon ซึ่งแตกต่างจากพันธมิตรที่กล่าวถึงข้างต้น การตัดสินใจจัดสรรเงินทุนได้รับการออกแบบอย่างมีกลยุทธ์เพื่ออำนวยความสะดวกในการนำ Polygon blockchain มาใช้
กองทุนระบบนิเวศมูลค่า 100 ล้านดอลลาร์จัดการการลงทุนทั้งหมดของ Polygon ซึ่งรวมถึงการลงทุนร่วมกับทีม Polygon Studios ด้านล่าง จนถึงปัจจุบัน กองทุนได้จ่ายเงิน 15 ล้านดอลลาร์ในโครงการระดับโลก 50 โครงการ ทีมงานยังคงมองหาโอกาสในการลงทุนอย่างต่อเนื่อง
ในช่วงฤดูร้อนปี 2021 Polygon ได้เปิดตัว Polygon Studios ซึ่งเป็นแผนกภายในองค์กรที่มุ่งให้เกมเมอร์ที่มีอยู่มีส่วนร่วมกับเกมบล็อกเชน Polygon Studios ทำงานร่วมกับโครงการและตลาด NFT ที่มีความทะเยอทะยานเพื่อขยายฐานผู้ใช้บนแพลตฟอร์มต้นทุนต่ำ
มีเกมเมอร์มากกว่า 100,000 คนและแอพพลิเคชั่นมากกว่า 500 รายการเข้าร่วม ทีมงานได้ประกาศความร่วมมือกับโครงการ crypto-native เช่น The Sandbox, Decentraland และ OpenSea รวมถึงแบรนด์บันเทิงแบบดั้งเดิม เช่น DraftKings, Electronic Arts และ Atari เงินจากกองทุน Ecosystem จะถูกใช้เพื่อลงทุนในโครงการที่เป็นประโยชน์ต่อ NFT/เกมของบริษัท
Polygon Studios ชั้นนำคือ Ryan Wyatt ซึ่งออกจากตำแหน่งเดิมที่ Google ซึ่งเขาเป็นหัวหน้าฝ่ายพันธมิตรที่ Google Games และหัวหน้าฝ่ายเกมที่ YouTube Wyatt เริ่มอาชีพของเขาใน eSports อาชีพในฐานะผู้บรรยายเกม ทำให้เขามีคุณสมบัติพิเศษในการเป็นผู้นำความพยายามของ Polygon Studios

นอกจากชื่อเสียงที่ยอดเยี่ยมในชุมชน crypto ทั่วโลกแล้ว สิ่งสำคัญคือต้องให้ความสนใจกับบทบาทของ Polygon ในชุมชน crypto ของอินเดีย สถานะของบริษัทในฐานะยูนิคอร์นสตาร์ทอัพของอินเดียช่วยตรวจสอบอุตสาหกรรมในสายตาของผู้คลางแคลงใจและกระตุ้นให้คนหนุ่มสาวในประเทศลองใช้สกุลเงินดิจิทัลมากขึ้น เมื่อพิจารณาถึงความสัมพันธ์ที่ร้อนแรงและเย็นชาของรัฐบาลอินเดียกับอุตสาหกรรม รูปแบบของผู้นำแบบนี้จึงเป็นประโยชน์อย่างยิ่งต่อระบบนิเวศที่เจริญรุ่งเรืองของประเทศ
แผนที่เส้นทาง
รูปหลายเหลี่ยมยังมีบทบาทอย่างแข็งขันในการลงทุนในชุมชนของตน Polygon มักจะสนับสนุน ชี้นำ และตัดสินแฮ็กกาธอนในอินเดีย มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับ ETHIndia นอกจากนี้ บริษัทยังทำงานร่วมกับนักศึกษา เปิดสอนหลักสูตรวิศวกรรมแอปพลิเคชันสัญญาอัจฉริยะ และทำงานร่วมกับชมรมบล็อกเชนในสถาบัน IIT หลายแห่ง, IT Mumbai และมหาวิทยาลัยอื่นๆ ที่ได้รับเลือกในอินเดีย
เพื่อแสดงสถานะของ Polygon ในฐานะแพลตฟอร์มทางการเงิน เราสามารถเปรียบเทียบการประเมินมูลค่าของบริษัทกับธนาคารที่ใหญ่ที่สุดของอินเดีย ตามแนวทางนี้ Polygon จะเป็นสถาบันการเงินที่ใหญ่เป็นอันดับเจ็ด แน่นอนว่าการวิเคราะห์ประเภทนี้มีข้อแม้ที่สำคัญบางประการ ในแง่หนึ่ง Polygon ไม่ได้ให้บริการทางการเงินโดยตรงและดำเนินการมากกว่าเป็นแพลตฟอร์มการชำระเงินทางการเงิน นอกจากนี้ ระบบนิเวศของสตาร์ทอัพยังรวมถึงกรณีการใช้งานทางการเงินทางอ้อม เช่น NFT และเกมบล็อกเชน การเปรียบเทียบที่ง่ายและรวดเร็วนี้เน้นให้เห็นถึงความเร็วของการเพิ่มขึ้นของ Polygon และระดับความคาดหวังของนักลงทุนที่มีต่อบริษัทในอนาคต
แผนที่เส้นทางโฟกัสส่วนใหญ่ของทีม Polygon ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าจะเป็นองค์กรมากกว่าเทคโนโลยี ซึ่งอาจบ่งบอกว่าทีมมีความสุขกับสถานะของชุดผลิตภัณฑ์เพียงใด ในขณะที่แต่ละผลิตภัณฑ์ยังคงวิจัย ทดสอบ หรือเปิดตัวโซลูชันเพิ่มเติมของตัวเอง การเน้นย้ำมากขึ้นจะถูกวางไว้ที่การค้นหาพันธมิตรและข้อตกลงที่เหมาะสมเพื่อรวมเข้ากับเครือข่ายผลิตภัณฑ์ของ Polygonในการสัมภาษณ์สาธารณะ Polygon แสดงความสนใจในการปรับโครงสร้างทีมของบริษัทและขยายความร่วมมือกับโครงการ crypto โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน NFT และพื้นที่เกม การเติบโตของจำนวนพนักงานคาดว่าจะดำเนินต่อไปโดยมีเป้าหมายในการเพิ่มจำนวนพนักงานเป็นสองเท่าภายในสิ้นปีนี้ แม้ว่ารายละเอียดที่แน่นอนขององค์กรแต่ละทีมจะไม่ชัดเจน แต่สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่า Polygon ต้องการรวมศูนย์ความเป็นผู้นำที่สำคัญในขณะที่ยังคงรักษาความเป็นอิสระแบบกระจายอำนาจของแต่ละทีมการออกแบบโทเค็นใหม่。
สรุปแล้ว
. โทเค็น MATIC ปัจจุบันเป็นส่วนที่เหลือจากธุรกิจ Matic เก่าและสามารถใช้กับเครือข่ายของ Matic, Polygon PoS โทเค็นในอนาคตจะมีรหัสใหม่และนำไปใช้กับผลิตภัณฑ์ของ Polygon ทั้งหมด จากสิ่งที่เรารู้ในปัจจุบัน กรณีการใช้งานอาจรวมถึงการเดิมพันเพื่อเพิ่มความปลอดภัยหรือทางเลือกของผู้ดำเนินการบล็อกเชน สิ่งที่น่าสนใจคือโทเค็นไม่ได้บังคับสำหรับผู้ใช้ทุกคน หมายความว่าไม่จำเป็นต้องซื้อ เดิมพัน หรือถือครอง สำหรับผู้ใช้หลายคน โทเค็นอาจเป็นเพียงระบบสนับสนุน แม้ว่าเวลาจะไม่ชัดเจน แต่ Bjelic ก็แสดงความหวัง
ออกแบบโทเค็นใหม่ให้เสร็จสมบูรณ์ในปี 2565
สรุปแล้ว


