Xiao Sa: การวิเคราะห์แนวโน้มการกำกับดูแล NFT ในประเทศและต่างประเทศล่าสุด

ชื่อเรื่องเดิม: "ทีมพี่สา | ในประเทศและต่างประเทศ, การวิเคราะห์แนวโน้มการกำกับดูแล NFT ล่าสุด"

ผู้เขียนต้นฉบับ: ทนายเซียวซา

กฎหมายและข้อบังคับในประเทศของฉันมีทัศนคติที่ระมัดระวังต่อบล็อกเชน สกุลเงินเสมือน คอลเลกชันดิจิทัล และสาขาอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องอยู่เสมอ ในปี 2564 NFT จะได้รับความนิยมทั่วโลกและพัฒนาต่อไปอย่างรวดเร็ว และผู้ผลิตรายใหญ่ในประเทศและมือใหม่ก็จะเริ่มดำเนินการใน "เส้นทาง" ในเวลาเดียวกัน

แม้ว่าแต่ละแพลตฟอร์มจะมีวิธีการเล่น NFT ที่แตกต่างกัน แต่ตั้งแต่มีการสร้าง NFT ก็ไม่สามารถแยกตัวออกจากคำว่า "การเงิน" ได้ สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกาเชื่อว่าหากมีการจัดหา NFT ให้กับสาธารณะโดยมีสัญญาเรื่องสภาพคล่องและผู้ออกจะให้บริการอื่น ๆ เพื่อเพิ่มมูลค่าของ NFTs อาจถือว่า NFT ดังกล่าวเป็นการลงทุนในธรรมชาติ แต่ครอบคลุมเฉพาะ ก เสื้อคลุมของแอตทริบิวต์เสมือน เพื่อระบุเพิ่มเติมว่าเป็นความปลอดภัย ด้วยเหตุนี้ หลังจากการขยายตัวอย่างรวดเร็วของ NFT ในปี 2021 กฎระเบียบจึงกลายเป็นเรื่องที่ใกล้เข้ามา

ชื่อระดับแรก

ทัศนคติและมาตรการด้านกฎระเบียบต่างประเทศต่อ NFT

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ตามข่าวของ Bloomberg สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกากังวลว่าอาจใช้ NFT ในการออกโทเค็นความปลอดภัยที่ไม่ได้รับการควบคุม ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ก.ล.ต. ได้ออกหมายศาลให้กับผู้สร้าง NFT และบริษัทเข้ารหัสลับและการแลกเปลี่ยนต่างๆ ที่ต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ NFT ที่เฉพาะเจาะจงและข้อเสนอโทเค็นอื่นๆ เช่นเดียวกับสินทรัพย์เข้ารหัส ข้อกังวลหลักของ ก.ล.ต. คือ NFT สามารถจัดประเภทและควบคุมเป็นหลักทรัพย์ได้หรือไม่ การย้ายนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อรับประกันว่าตลาด NFT จะปฏิบัติตามกฎของมัน นอกจากนี้ เมื่อต้นเดือนกุมภาพันธ์ปีนี้ กระทรวงการคลังสหรัฐฯ ได้เผยแพร่ "Research on Money Laundering and Terrorist Financing Through Art Transactions" รายงานระบุว่า NFT เป็นตลาดศิลปะออนไลน์ที่เกิดขึ้นใหม่ ซึ่งชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนว่ามีความเสี่ยงในการฟอกเงินใน สาขาดิจิทัลอาร์ต

จากมุมมองด้านกฎระเบียบของสหภาพยุโรป NFT อาจจัดอยู่ในหมวดหมู่ใด ๆ ของข้อเสนอ Markets in Crypto Assets Regulation (MiCA) ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้กฎระเบียบที่ครอบคลุมเกี่ยวกับสินทรัพย์เข้ารหัสที่ยังไม่ครอบคลุมโดยกฎหมายการเงินของสหภาพยุโรป ดังนั้น ทั้งผู้ออกและผู้ให้บริการ NFT จะต้องอยู่ภายใต้ข้อเสนอของ MiCA ร่าง MiCA ล่าสุดระบุว่า NFT บางอย่างไม่ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นเอกลักษณ์และไม่เป็นเนื้อเดียวกัน ดังนั้น NFT ดังกล่าวจะต้องอยู่ภายใต้ MiCA ด้วย ร่างยังระบุว่าหากผู้ถือ NFT หรือผู้สร้างของพวกเขามีสิทธิ์เฉพาะ (เช่น สิทธิ์ในการทำกำไรหรือสิทธิ์อื่น ๆ ) ที่เกี่ยวข้องกับตราสารทางการเงิน กฎข้อบังคับที่เสนอก็ควรนำไปใช้อย่างชัดแจ้งเช่นกัน ในกรณีนี้ NFT ดังกล่าวจะได้รับการประเมินเป็นสินทรัพย์ในหมวดหมู่ของ “โทเค็นหลักทรัพย์”

บริการกำกับดูแลทางการเงินของเกาหลีใต้มีความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงของ NFTs เช่นกัน ในเดือนกุมภาพันธ์ปีนี้ได้เสนอให้เพิ่มการตรวจสอบการเสนอขายหุ้นของบริษัทในตลาดเกิดใหม่เช่น NFTs และ Metaverse และจะกำหนดเป้าหมายผู้บริโภคในตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลที่เติบโตอย่างรวดเร็ว ปัจจัยต่างๆ เพื่อกำหนดมาตรการตอบโต้

ชื่อระดับแรก

ถนนสู่การกำกับดูแล NFT ในประเทศของฉัน

ในปัจจุบัน แม้ว่าประเทศของฉันจะไม่ได้กำหนดข้อบังคับเฉพาะเกี่ยวกับ NFT ในแง่ของนโยบาย แต่ในความเป็นจริงการเติบโตของ NFT อย่างรวดเร็ว การกำกับดูแลและการปฏิบัติตามกฎระเบียบเป็นปัญหาที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ ในปี 2021 ที่ผ่านมา สถาบันและองค์กรหลายแห่งได้เริ่มกำหนดมาตรฐานที่เกี่ยวข้องสำหรับ NFT

ในเดือนกันยายน 2021 คณะทำงานกำหนดมาตรฐานของ China Technology Market Association ภายใต้กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี และองค์กรหลายแห่งได้จัดตั้งคณะทำงานพิเศษเพื่อร่วมกันดำเนินการพัฒนาและร่างมาตรฐานกลุ่ม "แพลตฟอร์ม NFT และการประเมินผลิตภัณฑ์" มีเป้าหมายเพื่อสร้างชุดมาตรฐานกลุ่มที่เกี่ยวข้องซึ่งเหมาะสมกับสภาพแห่งชาติของจีน และตอบสนองความต้องการการพัฒนาในระยะยาวและดีต่อสุขภาพของอุตสาหกรรม NFT ในประเทศ

ในเดือนตุลาคม 2021 มีการเผยแพร่อนุสัญญาการกำกับดูแลตนเองครั้งแรกในอุตสาหกรรม NFT National Copyright Trading Center Alliance, China Academy of Art, Hangzhou Internet Notary Office of Zhejiang Province และบริษัทอินเทอร์เน็ตชั้นนำในประเทศร่วมกันออก "อนุสัญญาว่าด้วยวินัยในตนเองด้านวัฒนธรรมดิจิทัลและอุตสาหกรรมสร้างสรรค์"

การกำหนดมาตรฐานอุตสาหกรรมเหล่านี้จะให้ค่าอ้างอิงที่แน่นอนสำหรับการกำหนดมาตรการกำกับดูแลที่เกี่ยวข้องกับ NFT ในอนาคตอันใกล้

ใน "การประชุมสองครั้ง" ที่กำลังจัดขึ้น ตัวแทนบางคนยังเสนอว่าควรมีการเสริมสร้างความเข้มแข็งในการกำกับดูแลอุตสาหกรรมการรวบรวมดิจิทัล เนื้อหาเฉพาะส่วนใหญ่รวมถึงประเด็นต่อไปนี้:

ดูแลการออกคอลเลกชันดิจิทัลอย่างมีประสิทธิภาพ เนื่องจากความคล้ายคลึงกันระหว่างคอลเลกชั่นดิจิทัลกับสิ่งพิมพ์แบบดั้งเดิม ของที่ระลึกรุ่นลิมิเต็ดเอดิชั่น และผลิตภัณฑ์อื่นๆ จึงขอแนะนำให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องกำหนดมาตรการจัดการสำหรับการออกคอลเลกชั่นดิจิทัล กำกับดูแลการปล่อยคอลเล็กชันดิจิทัลที่ผิดกฎหมายและไม่ดี และปลูกฝังและเสริมความแข็งแกร่งให้กับกระแสหลัก ความตระหนักรู้ในสภาพแวดล้อมดิจิทัล จัดตั้งกลุ่มสร้างคอลเลกชันดิจิทัล ส่งเสริมการเติบโตเชิงบวกของการสร้างคอลเลกชันดิจิทัล และเผยแพร่เนื้อหาทางวัฒนธรรมจีนที่ยอดเยี่ยม

ดูแลการออกคอลเลกชันดิจิทัลอย่างมีประสิทธิภาพ เนื่องจากความคล้ายคลึงกันระหว่างคอลเลกชั่นดิจิทัลกับสิ่งพิมพ์แบบดั้งเดิม ของที่ระลึกรุ่นลิมิเต็ดเอดิชั่น และผลิตภัณฑ์อื่นๆ จึงขอแนะนำให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องกำหนดมาตรการจัดการสำหรับการออกคอลเลกชั่นดิจิทัล กำกับดูแลการปล่อยคอลเล็กชันดิจิทัลที่ผิดกฎหมายและไม่ดี และปลูกฝังและเสริมความแข็งแกร่งให้กับกระแสหลัก ความตระหนักรู้ในสภาพแวดล้อมดิจิทัล จัดตั้งกลุ่มสร้างคอลเลกชันดิจิทัล ส่งเสริมการเติบโตเชิงบวกของการสร้างคอลเลกชันดิจิทัล และเผยแพร่เนื้อหาทางวัฒนธรรมจีนที่ยอดเยี่ยม

เขียนในตอนท้าย

เขียนในตอนท้าย

กล่าวโดยสรุปคือ ระบบการกำกับดูแลในเขตข้อมูล NFT ในประเทศของฉันไม่สมบูรณ์แบบ แต่ตลาดอยู่ในสถานะ "แกว่งเต็มที่" แล้ว เพื่อตอบสนองต่อปรากฏการณ์นี้เราคาดว่าหน่วยงานที่เกี่ยวข้องจะจัดทำแผนกำกับดูแลที่สอดคล้องกันโดยอิงจากการวิจัยและการตัดสินแนวโน้มทางเทคโนโลยีเพื่อให้ระบบกฎสามารถก้าวทันการพัฒนาเทคโนโลยี นอกจากนี้ เรายังคาดหวังว่า NFT ในประเทศในอนาคต กลไกการดำเนินงาน สิทธิ และหน้าที่ จะค่อยๆ ชัดเจนขึ้น