การวิจัย OP: อนาคตของจักรวาลแบบมัลติเชนของ Cosmos
Why Cosmos？
ข้อความ
ข้อความ
รายงานนี้จะเริ่มต้นจากสถานการณ์ปัจจุบันของ Ethereum ในวันนี้ และตีความแนวโน้มการพัฒนาของเลเยอร์ 1 และเลเยอร์ 2 ในโลกบล็อกเชนปัจจุบัน ซึ่งเราจะแนะนำการเปิดตัวของ Cosmos รวมกับการวิเคราะห์เปรียบเทียบการออกแบบของ Comos/ Polkadot และสุดท้ายให้มุมมองในอนาคตของเราเกี่ยวกับระบบนิเวศของจักรวาล
ชื่อระดับแรก
ด้วยการพัฒนาอย่างรวดเร็วของฟิลด์บล็อกเชน ข้อกำหนดการโต้ตอบบนเชนจำนวนมากนำไปสู่ความแออัดของ Ethereum ค่าธรรมเนียมก๊าซที่สูงทำให้ผู้ใช้จำนวนมากไม่สามารถเข้าสู่เครือข่ายหลักของ Ethereum ความเร็วในการผลิตบล็อกที่จำกัดของ Ethereum และ TPS ยังจำกัด ประสิทธิภาพของการโต้ตอบกับผู้ใช้ ความเจ็บป่วยเหล่านี้จะยังคงเป็นข้อเท็จจริงที่เถียงไม่ได้เป็นระยะเวลาหนึ่ง ในบริบทนี้ เราเชื่อว่าข้อกำหนดที่ EthereumLayer 1 ไม่สามารถดำเนินการได้จะล้นไปสู่แนวทางแก้ไขปัญหาความสามารถในการปรับขนาด Ethereum ต่อไปนี้:
เลเยอร์ 1: การแข่งขันบนแทร็กเลเยอร์ 1 ที่รองรับ EVM นั้นรุนแรง และเชนสาธารณะต่าง ๆ กำลังคว้าเงินทุนล้นและทราฟฟิกของ Ethereum ในปัจจุบัน BSC เป็นผู้นำเครือข่ายสาธารณะ EVM นอกเหนือจาก Ethereum Fantom, Avalanche และผู้มาใหม่รายอื่น ๆ ก็ได้เริ่มใช้ความพยายามและโครงการยอดนิยมบางโครงการได้ปรากฏบนห่วงโซ่ อย่างไรก็ตาม ในห่วงโซ่สาธารณะ EVM นั้น Ethereum ยังคงมีบัญชีสำหรับ ส่วนแบ่งตลาดมากกว่า 70% (ดังรูปที่ 1) ด้วยความช่วยเหลือของตลาดกระทิงในปี 2021 Layer 1 ได้ดูดซับเงินทุนจำนวนมาก แต่ในระยะยาว ยังไม่ทราบว่า Layer 1 อื่นที่ไม่ใช่ Ethereum สามารถข้ามช่วงกระทิงและหมี และสร้างมูลค่าในระบบนิเวศห่วงโซ่สาธารณะได้หรือไม่ .
ภาพที่ 1: มูลค่ารวมของ EVM Chains ที่ล็อคในเดือนกุมภาพันธ์ 2022 และส่วนแบ่งเมื่อเวลาผ่านไป (ข้อมูลจาก Defilama)
ภาพที่ 2: มูลค่ารวมที่ล็อกเลเยอร์ 2 เชนส์ในเดือนกุมภาพันธ์ 2565 (ข้อมูลจาก Footprint Analytics)
ข้อความ
เลเยอร์ 1 อื่นๆ: Solana, Near และเครือข่ายสาธารณะใหม่อื่นๆ ที่ไม่ขึ้นกับ EVM มีการเติบโตอย่างมากในปี 2021 แม้ว่าปรากฏการณ์นี้ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการดำเนินการอย่างต่อเนื่องของทุนภายนอก แต่ค่าธรรมเนียมก๊าซที่ต่ำนั้นกระทบกับจุดปวดของ Ethereum , Solana เชนสาธารณะใหม่ใกล้เคียงและอื่นๆ ตอบสนองความต้องการของผู้ใช้บางราย สร้างมูลค่าที่แท้จริง และดึงดูดผู้ใช้จำนวนมากที่อยู่นอกแวดวง อย่างไรก็ตาม จากข้อเท็จจริงที่ว่า EVM ยังคงเป็นแกนหลักที่แท้จริงของตลาด (ดังแสดงในรูปที่ 3) จึงเป็นเรื่องง่ายสำหรับนักพัฒนาที่จะใช้ซ้ำ และโครงสร้างพื้นฐานจำนวนมากที่พัฒนาโดยใช้ EVM, Aurora ใกล้เปิดตัว และ Cosmos จะเปิดตัว Evmos ในไม่ช้า เพื่อให้บรรลุและนิเวศวิทยา Ethereum ก้น นอกจากนี้ เช่นเดียวกับเชนเฉพาะของเลเยอร์ 2 ยังมีเชนเอกสิทธิ์จำนวนมากที่มุ่งเน้นไปที่ฟิลด์ต่างๆ ในเลเยอร์ 1 เช่น Flow ซึ่งเน้นไปที่ฟิลด์ NFT และ Oasis ซึ่งเน้นไปที่ธุรกรรมส่วนตัวโดยเฉพาะ นอกจากนี้ มีเครือข่ายเกมสาธารณะมากมายเช่น Gala, WAX, WEMIX wait
รูปที่ 3: Total Value Locked ของ ETH และเชนอื่นๆ ที่ไม่ใช่ EVM ในเดือนกุมภาพันธ์ 2022 (ข้อมูลจาก Defilama)
คำอธิบายภาพ
รูปที่ 4: แผนผังของการเชื่อมต่อจักรวาลแบบหลายห่วงโซ่ของ Cosmos (จากทางการ)
ชื่อระดับแรก
แตกต่างจากเรื่องเล่าของ Ethereum, Cosmos ยึดมั่นในแนวคิดของการใช้บล็อกเชนและเชื่อว่าอนาคตคือจักรวาลแบบหลายห่วงโซ่ที่ประกอบด้วยบล็อกเชนที่มุ่งเน้นไปที่การใช้งานที่แตกต่างกัน จากแนวคิดนี้ Cosmos ประกอบด้วยองค์ประกอบพื้นฐานสามส่วน: 1) โปรโตคอลฉันทามติ Tendermint, 2) Cosmos SDK, 3) โปรโตคอลการสื่อสารข้ามสายโซ่ IBC (Inter Blockchain Communication) Cosmos หวังที่จะสร้างกรอบการพัฒนาร่วมกันสำหรับ blockchain และแก้ปัญหา cross-chain ทำให้จักรวาล multi-chain เป็นไปได้
โปรโตคอลฉันทามติของ Tendermint: โดยทั่วไปแล้ว บล็อกเชนมีสถาปัตยกรรมสามระดับ ได้แก่ เลเยอร์เครือข่าย เลเยอร์ฉันทามติ และเลเยอร์แอปพลิเคชันจากล่างขึ้นบน โปรโตคอลฉันทามติ Tendermint สรุปหรือสรุปการพัฒนาเลเยอร์เครือข่ายที่ซับซ้อนและเลเยอร์ฉันทามติ นักพัฒนาสามารถมุ่งเน้นไปที่การวิจัยและพัฒนาในระดับธุรกิจและสนับสนุนภาษาโปรแกรมหลายภาษาที่เลเยอร์แอปพลิเคชัน (ดังแสดงในรูปที่ 5) Tendermint Core ห่อหุ้มเลเยอร์เครือข่ายและเลเยอร์ฉันทามติ
รูปที่ 5: แผนผังของสถาปัตยกรรมชั้น Cosmos (จากทางการ)
ความแตกต่างทางปรัชญานิเวศวิทยา
คำอธิบายภาพ
รูปที่ 7: โครงสร้างฮับและโซนของคอสมอส (จากทางการ)
Cosmos vs Polkadot
ชื่อระดับแรก
คำอธิบายภาพ
คำอธิบายภาพ
คำอธิบายภาพ
คำอธิบายภาพ
ชื่อเรื่องรอง
ความแตกต่างของการจับมูลค่า
ในเรื่องของการจับมูลค่าในการพัฒนาระบบนิเวศในภายหลังอาจมีมาตรการปรับปรุงสำหรับปัญหานี้ เช่นเดียวกับ ETH ที่กลายเป็นคู่ซื้อขายที่เหมาะสมในระบบนิเวศ Ethereum ATOM มีศักยภาพที่จะกลายเป็นคู่ซื้อขายที่เหมาะสมใน ระบบนิเวศของจักรวาล ใช่ มันได้กลายเป็นพาหะของการปฏิสัมพันธ์เชิงคุณค่าในระบบนิเวศ ซึ่งใช้กันอย่างแพร่หลายในการใช้งานด้านนิเวศวิทยาต่างๆ เพิ่มสภาพคล่องหรือการระบายให้กับการใช้งานต่างๆ ในระบบนิเวศน์ ตัวอย่างเช่น เช่น Osmosis ซึ่งมุ่งเน้นไปที่ AMM ในระบบนิเวศของ Cosmos กลุ่มที่มีสภาพคล่องดีที่สุดคือคู่การซื้อขาย OSOM/ATOM นอกจากนี้ เราเชื่อว่าในอนาคต Cosmos ecology เมื่อโครงการใหม่อยู่ในช่วง Bootstrap เนื่องจากโครงการใหม่ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นและมูลค่าตลาดโดยรวมยังเล็กจึงมีอันตรายซ่อนอยู่ในด้านความปลอดภัย โครงการเหล่านี้สามารถแบ่งปันกันได้ การรักษาความปลอดภัยโดยการเช่า ATOM จาก Cosmos Hub (Shared Staking) ซึ่งจะกระตุ้นความต้องการของตลาดสำหรับ ATOM และปรับปรุงกลไกการจับมูลค่า สุดท้าย การ Stake ATOM สามารถรับ Airdrops จากโปรเจกต์ต่างๆ ในระบบนิเวศ อย่างน้อยก็ในระยะสั้น ซึ่งน่าสนใจสำหรับผู้ใช้และเพิ่มมูลค่าของโทเค็น ณ วันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2022 มีโครงการสแนปชอต 5 โครงการในปี 2022 ได้แก่ Nomic (NOM), RAW (RAW), Racoon (RAC), Omniflix, Orbem Wars / Domerium Labs
ในความเป็นจริง Token เป็นเหมือนหุ้นซึ่งแสดงถึงทัศนคติของตลาดที่มีต่อศักยภาพในการพัฒนาของบริษัทในอนาคตและได้รับการคาดหวังสำหรับการเติบโตในอนาคต ด้วยการเติบโตของระบบนิเวศ Cosmos การพัฒนาในอนาคตมีความแน่นอนมากขึ้น และ ตลาดความคาดหวังเหล่านี้จะสะท้อนให้เห็นในราคาโทเค็น แม้ว่าความสามารถของ ATOM ในการดูดซับเลือดจากโครงการระบบนิเวศของ Cosmos จะไม่แข็งแกร่ง แต่ ATOM ยังสามารถใช้เป็นดัชนี Cosmos เพื่อแสดงถึงมูลค่าของระบบนิเวศโดยรวม ดังนั้นจึงมีประสิทธิภาพราคาสกุลเงินที่ดี Solana สามารถเป็นตัวอย่างที่ดีโดยมีค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมต่ำสำหรับโหนด แต่ประสิทธิภาพด้านราคาของ SOL นั้นดีมาก นี่เป็นเพราะ SBF ใช้เงินที่ได้รับเพื่อซื้อ SOL คืน ปรากฏการณ์นี้ยังแสดงให้เห็นว่าการสนับสนุนของเงินทุนที่อยู่เบื้องหลังโครงการยังเป็นการสนับสนุนราคาของโทเค็นอีกด้วย
ชื่อเรื่องรอง
ประการที่สอง จากมุมมองของความปลอดภัย ระบบนิเวศของ Polkadot โดยรวมมีความปลอดภัยมากกว่า เนื่องจากห่วงโซ่ทั้งหมดในระบบนิเวศมีระดับความปลอดภัยเท่ากัน ขึ้นอยู่กับเครดิตของ Polkadot เอง ความปลอดภัยของแต่ละห่วงโซ่ในระบบนิเวศของ Cosmos นั้นไม่เท่าเทียมกัน และความปลอดภัยของโครงการเริ่มต้นนั้นค่อนข้างต่ำ อย่างไรก็ตาม ในการอัปเดต Cosmos ในอนาคต อาจมีการนำการรักษาความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกันมาใช้ นั่นคือ การรักษาความปลอดภัยของ Cosmos Hub จะถูกแบ่งปันโดย stake ATOMs ซึ่งเป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับบางโครงการในระยะแรก
แต่จากมุมมองมหภาค ในบริบทของ Web 3.0 ความเปิดกว้างมีข้อดีมากกว่าความปิด แม้ว่าส่วนหนึ่งของการรักษาความปลอดภัยจะเสียสละไป แต่สภาพแวดล้อมแบบเปิดเอื้อต่อการเติบโตของระบบนิเวศ เทคโนโลยีและแอปพลิเคชันที่เกี่ยวข้องมีศักยภาพมากกว่า ของ ความน่าจะเป็นเกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมแบบเปิด เมื่อเทียบกับ Polkadot แล้ว Cosmos เป็นเส้นทางที่เปิดกว้างกว่า เกณฑ์ในการเข้าร่วมระบบนิเวศน์วิทยานั้นต่ำกว่า ดึงดูดนักพัฒนาจำนวนมากให้เข้าร่วม ซึ่งเอื้อต่อการพัฒนาและการเติบโตของระบบนิเวศในระยะยาว
ชื่อระดับแรก
คำอธิบายภาพ
Reference
https://evmos.blog/the-evmos-token-model-edc 07014978 b
https://coinmarketcap.com/zh/currencies/polygon/
https://www.panewslab.com/zh/articledetails/1641626835278374.html
https://www.panewslab.com/zh/articledetails/D 33923458.html
https://www.panewslab.com/zh/articledetails/1643867534028470.html
