รีวิว Satoshi Roundtable VIII ปี 2022

แปลต้นฉบับ: บล็อกยูนิคอร์น

แปลต้นฉบับ: บล็อกยูนิคอร์น

ตรวจสอบหัวข้อที่เลือกซึ่งครอบคลุมในการประชุมที่ไม่ใช่ปี 2022 รวมถึงการพัฒนา Bitcoin, สำนักงานครอบครัว Crypto, ดูไบ, เอลซัลวาดอร์, เมืองเอกชนเสรีนิยม, DAO, GameFi, Web3 และอีกมากมาย

ตามปกติ เพื่อเพิ่มโอกาสในการเรียนรู้ให้มากที่สุด ฉันเลือกที่จะเข้าร่วมเซสชันในหัวข้อที่ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญเป็นหลัก นี่คือข้อมูลเชิงลึกที่ฉันได้รับจากการอภิปรายที่ฉันเข้าร่วม

เงินทุนพัฒนา Bitcoin

มีการประมาณว่าใช้เงินประมาณ 20 ล้านดอลลาร์ต่อปีเพื่อเป็นทุนในการพัฒนาซอฟต์แวร์ Bitcoin แบบโอเพ่นซอร์สฟรี โดยทั่วไปแล้ว การระดมทุนของ FOSS มีปัญหาที่ซับซ้อน ซึ่งเป็นปัญหา "โศกนาฏกรรมของส่วนรวม"

โอเพ่นซอร์สมีปัญหาด้านเงินทุน

บางคนถามว่าการออกพันธบัตรเหมาะสมหรือไม่ แต่พันธบัตรเป็นเครื่องมือในการลงทุนโดยคาดหวังผลตอบแทนจากการลงทุนจากรายได้ในอนาคต ดังนั้นจึงมีความเห็นเป็นเอกฉันท์ว่าการระดมทุนการพัฒนา Bitcoin ควรเป็นแบบการบริจาค/การกุศล

อีกทางเลือกหนึ่งอาจเป็นการบริจาคที่ทำเงินได้เองและใช้ผลกำไรเป็นทุนสนับสนุนอย่างยั่งยืน? หรือธุรกิจที่ใช้ประโยชน์จากโปรแกรมสิทธิประโยชน์ทางภาษี SR&ED ของแคนาดา - โดยหลักแล้วจะใช้ทุนสนับสนุนจากรัฐบาลในการพัฒนากองทุน

จะมีการถกเถียงอยู่เสมอว่าใครเป็นผู้ให้ทุนแก่นักพัฒนา เพราะกลัวว่าจะเกิดแรงกดดันให้ต้องควบคุมการพัฒนาเพื่อประโยชน์ของผู้ให้ทุนโดยทำให้ผู้อื่นในระบบนิเวศต้องเสียไป

เพื่อลดการคุกคามของการรวมศูนย์ บริษัทที่ทำกำไรได้จำนวนมากในพื้นที่จ้างนักพัฒนา FOSS (ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส) ที่ดีที่สุดและลงนามในสัญญา "ไม่ผูกมัด" ในการเลือกงาน แม้ว่าในมุมมองของบริษัท การปรับต้นทุนจ้างนักพัฒนา FOSS ให้สมเหตุสมผลเป็นเรื่องที่ยากเสมอ เมื่อผลประโยชน์นั้นเป็นทางอ้อมและไม่สามารถวัดปริมาณได้

โครงการที่ควรค่าแก่การเลียนแบบอาจเป็น FreeBSD (ระบบปฏิบัติการแบบโอเพ่นซอร์ส) ซึ่งมีหลักการที่คล้ายกันคือ "ช้าที่สุดและไม่ทำลายสิ่งต่าง ๆ " ซึ่งมีผู้ดูแล 3 คนที่ให้ทุนสนับสนุนมูลนิธิโดยเฉพาะ

มันสมเหตุสมผลไหมที่จะโพสต์เงินรางวัลสำหรับการใช้ BIP และคุณสมบัติอื่นๆ?

• น่าเสียดายที่เงินรางวัลมักดึงดูดโปรแกรมเมอร์คุณภาพต่ำ

• คอขวดที่แท้จริงคือการทบทวนโค้ดที่มีคุณภาพ ไม่ใช่การเขียนโค้ด

• Bitcoin ACKs เป็นโครงการที่ให้คุณจำนำค่าหัวในคำขอดึง Bitcoin Core แม้ว่าฉันจะไม่แน่ใจว่าจะจ่ายค่าหัวอย่างไร ฉันคิดว่ามันเป็นกลไกการส่งสัญญาณมากกว่า

ในขณะที่เขียน ดูเหมือนว่านักพัฒนา FOSS Bitcoin ส่วนใหญ่ได้รับทุนจากองค์กรการกุศลหรือการแลกเปลี่ยน (ซึ่งมีแนวโน้มที่จะเป็นธุรกิจที่ทำกำไรได้มากที่สุดในอุตสาหกรรม) บางทีเราอาจจะลองให้นักขุด bitcoin รายใหญ่ทำตามก็ได้?

นอกจากนี้ เป็นที่เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าปัญหาคอขวดไม่ใช่เงิน แต่เป็นความสามารถของนักพัฒนาที่มีอยู่ จากมุมมองของความสามารถ Bitcoin กำลังแข่งขันกับเกือบทุกอุตสาหกรรมเนื่องจากซอฟต์แวร์ยังคงกินโลก

สิ่งหนึ่งที่น่ากังวลที่เราเห็นคือมีการผลักดันให้โปรโตคอลกลายเป็นขบวนการสร้างกระดูกมากขึ้นเรื่อยๆ มีการถกเถียงกันอย่างมากเกี่ยวกับประโยชน์ของการปฏิบัติตามโปรโตคอลที่เราทราบดีอยู่แล้ว เมื่อเทียบกับการเสี่ยงที่จะเพิ่มฟีเจอร์ใหม่ๆ ที่อาจเพิ่มมูลค่าแต่ยังทำให้เกิดช่องโหว่อีกด้วย การแลกเปลี่ยนในที่นี้คือการให้ความสำคัญกับการพัฒนาเทคโนโลยีเลเยอร์ที่สอง เนื่องจากมักไม่ต้องการการเปลี่ยนแปลงที่เป็นเอกฉันท์

นอกจากนี้ยังมีปัญหาโดยธรรมชาติบางประการเกี่ยวกับวัฒนธรรมการพัฒนาผู้มาใหม่อาจกลัวที่จะแนะนำในรายการการพัฒนา เนื่องจากความคิดมักจะไม่เป็นมิตรและมีแนวโน้มที่จะถูกแยกออก การเป็นนักพัฒนาเดี่ยวอาจเป็นเรื่องที่หนักใจเช่นกัน บางทีควรสนับสนุนการพัฒนาทีมให้มากขึ้น ในทางกลับกัน Bitcoiners มักจะมีปฏิกิริยากระตุกเข่ากับใครก็ตามที่อยู่ในทีม

นอกจากนี้ยังมีปัญหาอายุที่ยืนยาวด้วยความเหนื่อยหน่ายของนักพัฒนา เราไม่ต้องการให้นักพัฒนาที่มีความสามารถใช้เวลาหลายปีในการสนับสนุนงานของตน เพียงเพื่อเลิกมีส่วนร่วมหากข้อเสนอของพวกเขาไม่ได้รับการยอมรับ

สร้างสำนักงานครอบครัว Crypto First

จุดประสงค์หลักของการเปิดสำนักงานของครอบครัวคือการว่าจ้างบุคคลภายนอกเข้ามาบริหารจัดการชีวิตบางส่วนของคุณเพื่อขยายรูปแบบการใช้ชีวิตของคุณ

ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานสำหรับสำนักงานครอบครัวเดี่ยวนั้นสูง ตั้งแต่ 300,000 ถึง 1 ล้านดอลลาร์ต่อปี ในทางกลับกัน สำนักงานครอบครัวหลายแห่งสามารถใช้ทรัพยากรร่วมกันได้ สำนักงานครอบครัวควรเน้นที่สิ่งใด

• การบริหารความมั่งคั่ง

• คำแนะนำทางกฎหมาย

• บริการเจ้าหน้าที่อำนวยความสะดวก

• ความปลอดภัย

• บริการเจ้าหน้าที่อำนวยความสะดวก

การจัดการเงินทุนเป็นเรื่องที่ตึงเครียดและอาจนำไปสู่การวิเคราะห์เป็นอัมพาตได้ บุคคลที่มีทรัพย์สินสุทธิสูงสามารถสบายใจได้ด้วยการจ้างผู้เชี่ยวชาญทางการเงินจากภายนอก...หากพวกเขาไว้ใจได้

เคล็ดลับในการตั้งค่าสำนักงานครอบครัว crypto:

• มีวิสัยทัศน์ในสิ่งที่สำนักงานของคุณต้องการบรรลุ

• จ้างคนที่มีวิสัยทัศน์และค่านิยมเดียวกับคุณ

• การตั้งค่าธนาคารอาจเป็นเรื่องยุ่งยาก

• ผู้คนมีประสบการณ์ที่ดีขึ้นกับ First Republic Bank มากกว่า Silvergate และ Signature Bank

• บริการธนาคารเอกชนบางแห่งมี AUM ขั้นต่ำสูงถึง 100 ล้านดอลลาร์ ซึ่งแน่นอนว่าหมายถึงสินทรัพย์แบบดั้งเดิม

• น่าเสียดายที่ไม่มีเทมเพลตขนาดเดียวสำหรับทั้งหมดนี้

โปรดทราบว่าลูกค้า crypto จะต้องได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดมากกว่าลูกค้าที่ร่ำรวยแบบดั้งเดิม แต่ความกระหายของพนักงานธนาคารในการให้บริการลูกค้า crypto นั้นเพิ่มขึ้น — และพวกเขาจะไปทุกที่ที่มีเงิน

แหล่งข่าวกล่าวว่า Digital Currency Group (บริษัทแม่ของ Grayscale) กำลังสร้างบริษัทจัดการความมั่งคั่งสำหรับลูกค้า cryptocurrency ที่เรียกว่า HQ แต่ระยะเวลาสำหรับการเปิดยังไม่ชัดเจน

ดูไบ — ปราสาท Bitcoin?

ดูไบเป็นสัตว์ประหลาดเมื่อพูดถึงสถานะการกำกับดูแลของสินทรัพย์เข้ารหัสลับ สิ่งหนึ่งคือไม่มีภาษีกำไรจากการขายหุ้นและไม่มีข้อกำหนดในการประกาศว่าคุณเป็นเจ้าของสินทรัพย์ใด ในทางกลับกัน การยอมรับ cryptocurrency สำหรับการชำระเงินถือเป็นเรื่องผิดกฎหมาย

คำพูดตามท้องถนนคือการพนันอาจถูกกฎหมายในเร็วๆ นี้ และเราได้ยินมาว่าโรงแรมมีคาสิโนว่างทั้งชั้นรอเปิด

หากธุรกิจ crypto ของคุณมีใบอนุญาตทางการเงินที่เหมาะสม คุณควรปลอดภัย อย่างไรก็ตาม กฎระเบียบเหล่านี้ไม่ได้บังคับใช้อย่างสม่ำเสมอเสมอไป

ดูไบมีความร่วมมือกับ Crypto Valley ในสวิตเซอร์แลนด์ และในฐานะธุรกิจสกุลเงินดิจิทัล คุณไม่สามารถเปิดบัญชีธนาคารในดูไบได้ แต่คุณสามารถเปิดบัญชีสวิสเพื่อใช้ในดูไบได้

การเฝ้าระวังทางอินเทอร์เน็ตในดูไบเทียบได้กับประเทศจีน และอาจทำให้เกิดปัญหากับ VPN และแอปส่งข้อความที่ปลอดภัย ไม่มีความรู้สึกอิสระในการพูดในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ - การวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลเป็นความคิดที่แย่มาก คุณควรสันนิษฐานว่าข้อมูลทั้งหมดของคุณถูกตรวจสอบ แม้ว่าจากมุมมองที่ใช้งานได้จริง การตรวจสอบนี้ส่วนใหญ่จะใช้เพื่อกำหนดเป้าหมายผู้เห็นต่างในท้องถิ่นมากกว่าชาวต่างชาติที่ส่งเสียงดัง

เอลซัลวาดอร์

เอลซัลวาดอร์

ชาวบ้านรายงานว่าข้าราชการระดับล่างกระตือรือร้นที่จะเพิ่มการยอมรับ bitcoin แต่ระดับสูงในรัฐบาลมักจะปิดกั้นคำขอด้วยความตั้งใจ

ประธานาธิบดี Bukele มีทีมที่ปรึกษาจากเวเนซุเอลา และไม่ชัดเจนว่าพวกเขาเป็นใคร/ทำอะไร/ทำไมพวกเขาถึงอยู่ที่นั่น

หากคุณสามารถผ่านพ้นทุกชั้นของระบบราชการและหน่วยสืบราชการลับที่ปกป้องประธานาธิบดีได้ ก็ยังมีโอกาสดีที่เขาจะเปลี่ยนใจโดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้า

พลเมืองที่ยากจนกว่าของเอลซัลวาดอร์มักจะตื่นเต้นกับ Bitcoin มากกว่า ในขณะที่คนที่ร่ำรวยกว่านั้นไม่เชื่อมากกว่าเพราะพวกเขาจำได้ว่าถูกเผาโดยรัฐบาลที่ทุจริตก่อนหน้านี้

ชาวซัลวาดอร์ส่วนใหญ่ไม่ทราบความแตกต่างระหว่างกระเป๋าสตางค์ที่ถูกคุมขังและไม่ถูกคุมขัง ในความเป็นจริง มีชาวซัลวาดอร์เพียงไม่กี่คนที่รู้เรื่อง Bitcoin มากนัก เนื่องจากเปิดตัวโดยไม่มีโปรแกรมการศึกษาใดๆ ขณะนี้องค์กรเอกชนอื่น ๆ กำลังพัฒนาแผนของตนเอง

Chivo (กระเป๋าสตางค์ Bitcoin อย่างเป็นทางการของเอลซัลวาดอร์) มีผู้ใช้งานอยู่ประมาณ 500,000 รายต่อวัน – ประมาณ 10% ของประชากร ซึ่งหลายคนเป็นอนุญาโตตุลาการ

มีข่าวลือว่าคณะผู้แทนจากเอลซัลวาดอร์กำลังเยือนประเทศอื่น ๆ ในละตินอเมริกาเพื่อเสนอแนะวิธีทำซ้ำความพยายามของพวกเขา คู่แข่งหลักในการรับ Bitcoin คือเอกวาดอร์และปานามา เนื่องจากพวกเขาดำเนินการด้วยเงินดอลลาร์คล้ายกับเอลซัลวาดอร์ และด้วยเหตุนี้จึงอยู่ภายใต้ความเมตตาของนโยบายการเงินของธนาคารกลางสหรัฐ นอกจากนี้ ประเทศที่ขึ้นชื่อเรื่องการขายหนังสือเดินทางก็มีความซับซ้อนเช่นกัน

การมีส่วนร่วมของรัฐบาลในกระเป๋าเงิน/การแลกเปลี่ยน

เอลซัลวาดอร์เป็นที่รู้จักกันดีในการพุ่งเข้าหา bitcoins ของพวกเขา พวกเขาเปิดตัวครั้งแรกบนกระเป๋าเงิน Athena (Bitcoin ATM) แต่หลังจากพบปัญหามากมาย พวกเขาเปลี่ยนมาใช้ Alphapoint ซึ่งเขียนระบบ Chivo ทั้งหมดใหม่ตั้งแต่ต้น

เห็นได้ชัดว่ารัฐบาลเอลซัลวาดอร์กำลังพยายามดำเนินโครงการด้านเทคโนโลยีในฐานะสตาร์ทอัพที่เติบโตอย่างรวดเร็ว แต่พวกเขาไม่ใช่นักเทคโนโลยีอย่างแท้จริงและไม่เข้าใจวงจรชีวิตการพัฒนาซอฟต์แวร์ นั่นเป็นเหตุผลที่พวกเขาตั้งเป้าหมายที่ไม่สมจริง ในบันทึกที่เกี่ยวข้อง เหตุผลที่ Lightning Network ไม่ใช่ตัวเลือกเริ่มต้นของ Chivo ก็เนื่องมาจากการตัดสินใจของระบบราชการมากกว่าการพิจารณาทางเทคนิคใดๆ

แม้ว่าผู้ใช้ Chivo จะมีข้อร้องเรียนมากมายเกี่ยวกับการชำระเงินล่าช้า แต่สิ่งเหล่านี้มักไม่ได้เกิดจากปัญหาทางเทคนิค แต่เป็นการค้างนานในกระบวนการตรวจสอบ AML

ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ รัฐบาลแทบไม่ได้ทุ่มเททรัพยากรใด ๆ เพื่อการศึกษา Bitcoin ที่แท้จริง แต่เลือกที่จะให้การสนับสนุนด้านเทคนิคตามความจำเป็นและหวังว่าผู้ใช้จะได้รับแรงจูงใจในการให้ความรู้แก่ตนเอง บุคคลทั่วไปจะได้รับสิ่งจูงใจจาก Airdrop มูลค่า 30 ดอลลาร์ ขณะที่ผู้ค้าจะได้รับสิ่งจูงใจโดยสามารถรับการชำระเงินด้วยค่าธรรมเนียม 0

ในทางกลับกัน เบอร์มิวดากลับใช้วิธีที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย พวกเขาไม่มีความตั้งใจที่จะทำให้ Bitcoin เป็นกฎหมาย แต่ต่อสู้เพื่อนำ cryptocurrencies และ stablecoin มาใช้โดยสมัครใจโดยการให้ความรู้แก่ประชาชนเกี่ยวกับผลประโยชน์ของพวกเขา เบอร์มิวดาเป็นเขตอำนาจศาลที่เสียภาษีต่ำ และเบอร์มิวดาไม่มีภาษีเฉพาะสำหรับรายได้ กำไรจากการขายหุ้น หรือสินทรัพย์ดิจิทัลอื่นๆ รัฐบาลเองเป็นผู้ริเริ่มใช้ USDC สำหรับภาษีและบริการตั้งแต่ปี 2019

เกี่ยวกับ Bermuda ตอนนี้ยอมรับ USDC Crypto สำหรับภาษีและบริการภาครัฐ โปรดค้นหา "Bermuda Now Accepts USDC Crypto for Taxes and Government Services" บน Coindesk

เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะเปรียบเทียบการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมในประเทศเหล่านี้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

เมืองส่วนตัวฟรี

เมืองส่วนตัวฟรีคืออะไร? นี่คือเมืองที่รวมเข้ากับประเทศด้วยความเข้าใจว่าเมืองจะปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญของประเทศ แต่ไม่มีอะไรเพิ่มเติม เมืองดังกล่าวจะ:

• พลเมืองจะต้องลงนามในสัญญากับเมือง

• มีแผนภาษีเป็นของตัวเอง

• ดำเนินการบริการสาธารณะของคุณเอง

• ควบคุมขอบเขตของคุณ

เป้าหมายคือการเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ระหว่างพลเมืองกับรัฐให้เป็นผู้ให้บริการมากกว่าเจ้าโลก เมืองดังกล่าวสามารถทำให้พลเมืองเป็นผู้ถือหุ้นได้

เมืองนี้จะให้บริการอะไรบ้าง? อาจเป็นเพียงการรักษาความปลอดภัยขั้นพื้นฐาน - คาดว่าบริการอื่น ๆ ส่วนใหญ่จะแปรรูป

แนวคิดนี้มีต้นแบบมาจากสิงคโปร์และโมนาโก ตัวอย่างของเมืองเอกชนที่เปิดเสรี ได้แก่ เมืองพรอสเพราในฮอนดูรัส และภูเขาเอโธสในกรีซ ประเทศที่มีเศรษฐกิจอ่อนแออาจต้องการโฮสต์เมืองส่วนตัวฟรี

กระเป๋าสตางค์ดูแลตนเองแบบ Cross-chain

เช่นเคย มีการแลกเปลี่ยนระหว่างความปลอดภัยและความสะดวกสบาย สิ่งที่เรามักเห็นในกระเป๋าเงินหลายสินทรัพย์คือพวกเขาสร้างจุดล้มเหลวเพียงจุดเดียวโดยใช้รหัสเดียวกันในทุกสินทรัพย์

คุณยังสามารถพบกับฝันร้ายของประสบการณ์ผู้ใช้กับเครือข่ายต่างๆ ที่รองรับรูปแบบที่อยู่เดียวกัน เช่น ที่อยู่ LTC และ BTC P2SH เนื่องจากเครือข่ายต่างๆ ใช้เส้นทางแหล่งที่มาที่แตกต่างกันในการสร้างคีย์ จึงเป็นเรื่องยากสำหรับผู้ใช้ที่จะทราบว่าเกิดข้อผิดพลาดอะไร จากนั้นจึงใช้ความพยายามอย่างมากเพื่อกู้คืนเงินทุนของตน

คำอธิบายภาพ

คำอธิบายเกี่ยวกับกระบวนการเหตุการณ์ความปลอดภัยของ Opensea: https://twitter.com/0xfoobar/status/1495324659604144131

นอกจากนี้ยังเป็นการยากที่ผู้ใช้จะทราบได้อย่างแน่ชัดว่าพวกเขาอนุญาตให้สัญญาอัจฉริยะใดทำอะไรได้บ้าง

องค์กรปกครองตนเองแบบกระจายอำนาจ

DAO ได้รับการยอมรับอย่างต่อเนื่องเนื่องจากมีการทดลองการทำงานร่วมกันเป็นกลุ่มมากขึ้นเรื่อย ๆ ผ่านกลไกของ DAO

บางทีหนึ่งในแง่มุมที่ประเมินค่าต่ำที่สุดของ DAO คือการทำงานร่วมกันระหว่าง DAO-to-DAO สถานการณ์นี้มีแรงเสียดทานน้อยกว่าการเป็นหุ้นส่วน B2B ทั่วไปมาก เนื่องจากมีแนวโน้มที่จะละทิ้งการเจรจาสัญญาทางกฎหมายทั้งหมด

นอกจากนี้ DAO ยังสามารถจูงใจซึ่งกันและกันได้ด้วยการเข้าร่วมการแลกเปลี่ยนโทเค็น

DAO ไม่จำเป็นต้องดำเนินการผ่านระบบ "การลงคะแนนโทเค็น" ที่เป็นประชาธิปไตยอย่างแท้จริง พวกเขาสามารถเลือกคณะกรรมการเพื่อมอบอำนาจบางอย่างเพื่อให้มีความยืดหยุ่นมากกว่าการตัดสินใจทั้งหมดผ่านกระบวนการกำกับดูแลระดับโลก และในความเป็นจริง เราเห็นกลไกการกำกับดูแลที่หลากหลายนำมาใช้ใน DAO ตั้งแต่แบบประชาธิปไตยเต็มใบไปจนถึงแบบเผด็จการ

แม้ว่าจะเกิดขึ้นได้ยาก แต่เราได้เห็นธุรกิจบางแห่งสร้างความร่วมมือกับ DAO และละทิ้งสัญญาทางกฎหมายโดยนำความเสี่ยงมาใช้ในการตัดสินใจ

เนื่องจาก DAO ไม่ใช่นิติบุคคล จึงไม่ต้องจ่ายภาษี พวกเขายังไม่มีแผนกทรัพยากรบุคคล ในทางกลับกัน คุณจะไม่ได้รับสวัสดิการแบบดั้งเดิมเมื่อทำงานให้กับ DAO คุณไม่สามารถขอวีซ่าทำงานเพื่ออาศัยอยู่ในประเทศอื่นได้ เนื่องจากไม่มีประเทศใดที่จะยอมรับ DAO เป็นนายจ้าง

เป็นที่ตกลงกันโดยทั่วไปว่าความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ DAO ต้องเผชิญในระยะยาวคือความไม่แยแส คนทั่วไปไม่ต้องการใช้เวลาทำวิจัยเพื่อกำหนดอนาคตของ DAO นอกจากนี้ หากบุคคลในตำแหน่งที่มีอำนาจใน DAO กลายเป็นคนไม่แยแส อาจสร้างความท้าทายอย่างมากในการช่วยให้การเปลี่ยนแปลงเป็นไปอย่างราบรื่นและปล่อยพวกเขาไป ด้วยเหตุนี้ จึงมีคำถามมากมายที่ไม่ได้รับคำตอบเกี่ยวกับความยั่งยืนและอายุยืนของ DAO

GameFi - โทเค็นเกม

เมื่อเกมมาบรรจบกับการเงิน ระวังพฤติกรรมการเล่นเกม!

ผู้ผลิตเกมที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันหลายรายกำลังกำหนดเป้าหมายไปยังตลาดเกิดใหม่ ซึ่งเป็นเกม "เล่นเพื่อรับ/รับรายได้ขณะเล่น" หรือเรียกสั้นๆ ว่า P2E

มุมมองที่ไม่เหมือนใครที่คุณสามารถทำได้คือ เด็กๆ ไม่สามารถเปิดบัญชีในการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลได้ แต่พวกเขาสามารถมีส่วนร่วมในระบบเศรษฐกิจเกมได้ ดังนั้นนี่จึงอาจกลายเป็นจุดเริ่มต้นที่สำคัญสำหรับวัยรุ่นในสกุลเงินดิจิทัล

เราได้เห็นการต่อต้านจากเกมเมอร์แบบดั้งเดิมบางคนที่รู้สึกว่าสิ่งจูงใจกำลังทำลายวัฒนธรรมการเล่นเกม หรือบริษัทเกมให้ความสำคัญกับผลกำไรมากกว่าความสามารถในการเล่น GameFi ดูเหมือนจะประสบปัญหา "วางรถเข็นก่อนม้า" และมักมุ่งเน้นไปที่เศรษฐศาสตร์ของโทเค็นมากกว่าคุณภาพที่แท้จริงของเกม คุณไม่สามารถติดโทเค็นในเกมได้ - ต้องเป็นส่วนสำคัญของประสบการณ์/ความท้าทาย/รางวัล

Tokenization อยู่ในตำแหน่งที่ดีที่จะทำลายอุตสาหกรรม eSports เนื่องจากมีพ่อค้าคนกลางจำนวนมากที่รับเงินจากผู้เล่น

น่าเสียดายที่เหรียญเกมจำนวนมากเป็นเรื่องยากหากไม่สามารถแลกเปลี่ยนได้ จากมุมมองด้านกฎระเบียบ บริษัทเกมไม่สามารถอนุญาต "การเล่นเกมแบบจ่ายออก" เนื่องจากถือเป็นรูปแบบหนึ่งของการพนัน นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องยากสำหรับเกมที่จะใช้โทเค็นเศรษฐศาสตร์ในลักษณะที่ไม่ถือว่าเป็นการพนัน คุณต้องแน่ใจ 100% ว่าเกมเมอร์จะไม่ได้รับรางวัลโดยบังเอิญ ลองคิดดูสิ - เกมใช้การสุ่มทุกที่เพื่อให้แน่ใจว่าประสบการณ์ของคุณจะไม่จืดชืดอย่างที่ควรจะเป็น ดังนั้นจึงอาจปลอดภัยกว่าหากใช้สิ่งจูงใจสำหรับเกมที่มีการแข่งขันระหว่างมนุษย์กับมนุษย์หรือแพลตฟอร์ม "เล่นแล้วได้เงิน"

คำอธิบายภาพ

เล่าถึงเด็กที่ได้เงินจากการเล่นเกมทุกวัน

ทำไมไม่รวม Bitcoin เข้ากับเกมอย่างที่เราเห็นกับ Zebedee (กระเป๋าเงินเกม Bitcoin) นี่เป็นเรื่องของการควบคุม บริษัทเกมต้องการมีความยืดหยุ่นสูงสุดในเศรษฐศาสตร์โทเค็นของระบบนิเวศที่พวกเขากำลังสร้างกล่าวโดยย่อ GameFi เป็นมากกว่าการสร้างรายได้จากเกม

Metaverse และ Web3

Web 2.0: ใช้ชื่อผู้ใช้และรหัสผ่านเพื่อเข้าสู่ระบบบริการ Web 3.0: ใช้กระเป๋าเงินเพื่อเข้าสู่ระบบบริการ

การแพร่ระบาดทำให้ความเป็นจริงเสมือนได้รับความนิยมอย่างมาก เนื่องจากหลายคนพบว่าตัวเองถูกจำกัดทางร่างกายโดยการล็อกดาวน์ใช้มันเพื่อหลบหนีไปสู่โลกใหม่ ตัวฉันเองซึ่งเป็นผู้ใช้ VR มาตั้งแต่ปี 2018 ฉันรู้สึกยินดีเมื่อเราเริ่มพบปะ Bitcoin VR ทุกสัปดาห์ในวันหยุดสุดสัปดาห์ในปี 2020 และฉันลงเอยด้วยการพูดในการประชุม VR หลายครั้ง!

คิดว่า Metaverse เป็นวิธีการสร้างการโต้ตอบในระดับใหม่สำหรับเว็บไซต์ยุคหน้า ด้วยเว็บไซต์แบบดั้งเดิม คุณจะต้องโต้ตอบกับบริษัทที่ดำเนินการเว็บไซต์เท่านั้น คุณยังสามารถโต้ตอบกับผู้ใช้ไซต์รายอื่นผ่านโลกเสมือนจริงได้ แม้ว่าจะค่อนข้างไม่เข้ากับสถานะปัจจุบันของการนำ Metaverse มาใช้ เนื่องจากโลกเหล่านั้นมักจะเป็นสวนที่มีกำแพงล้อมรอบ ด้วยเหตุนี้ ความสามารถในการทำงานร่วมกันและมาตรฐานจะเป็นกุญแจสำคัญในการนำไปใช้ในกระแสหลัก เนื่องจากแบรนด์ต่าง ๆ ไม่ต้องการสร้างประสบการณ์ผู้ใช้ที่เหมือนกันสำหรับแพลตฟอร์มต่าง ๆ

Web 2.0: เว็บไซต์สร้างรายได้จากผู้ใช้ผ่านการโฆษณา/การขุดข้อมูล/การตรวจสอบ

เว็บ 3.0: ผู้ใช้ได้รับคุณค่าและได้รับรางวัลสำหรับการสนับสนุนของพวกเขา

มีความท้าทายด้านความสามารถในการปรับขนาดมากมายทั้งในด้าน metaverse และด้าน web3 การสร้างโลกเสมือนจริงที่สามารถรองรับผู้ใช้หลายพันคนพร้อมกันนั้นเป็นเรื่องยาก เนื่องจากความซับซ้อนในการจัดการปฏิสัมพันธ์ทั้งหมดเพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณ ในทำนองเดียวกัน การปรับขนาด web3 อาจต้องใช้โปรโตคอลชั้นที่สอง เนื่องจากไม่สมเหตุสมผลที่จะจัดเก็บทุกการโต้ตอบของผู้ใช้อย่างถาวรในบัญชีแยกประเภทส่วนกลาง

สรุปแล้ว

สรุปแล้ว

ในขณะที่ระบบนิเวศของสกุลเงินดิจิทัลเติบโตอย่างต่อเนื่อง ความหลากหลายของผู้ที่ไม่ใช่การประชุมและผู้เข้าร่วมประชุมก็เช่นกัน การพยายามติดตามการพัฒนาทั้งหมดในสาขานี้เป็นเรื่องที่ท่วมท้น ดังนั้นฉันจึงรู้สึกขอบคุณมากที่สามารถเข้าร่วมหลักสูตรเร่งรัดจำนวนมากได้ภายในเวลาไม่กี่วัน