ผู้เขียนต้นฉบับ:Nicole Cheng(Analyst of OFR)
Advisor: JX (Partner of OFR)
ที่มา: Mirror
ผู้เขียนต้นฉบับ:
ที่มา: Mirror
ชื่อระดับแรก
ติดตามสถานะ
ด้วยการระบาดของระบบนิเวศแบบหลายสายโซ่ TVL ของโปรโตคอลข้ามสายที่เชื่อมโยงอีเทอร์ได้แสดงให้เห็นสถานะที่เพิ่มขึ้นในช่วงหกเดือนที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม เนื่องจากโปรโตคอลการสื่อสารที่แตกต่างกัน การจัดการตัวตน กลไกที่เป็นเอกฉันท์ และความแตกต่างอื่น ๆ ระหว่างระบบบล็อกเชนที่แตกต่างกัน การทำงานร่วมกันข้ามเชนยังคงประสบปัญหาคล้ายกับสามเหลี่ยมเป็นไปไม่ได้แบบคลาสสิก นั่นคือ ความสามารถในการปรับขนาด ความปลอดภัย และระดับการกระจายอำนาจของการเปลี่ยนแปลง ต่อไปนี้จะวัดขนาดสะพานข้ามโซ่ในตลาดปัจจุบันตามสามมิตินี้ และหารือเกี่ยวกับพื้นที่การพัฒนาและความเป็นไปได้ของสะพานข้ามโซ่ในอนาคต
ก่อนจะกล่าวถึงมิติต่างๆ ของสะพานข้าม มาดูขั้นตอนการทำงานและหลักการทำงานของสะพานข้ามโซ่กันก่อน สินทรัพย์ได้รับการถ่ายโอนจากห่วงโซ่ต้นทางไปยังห่วงโซ่เป้าหมายได้สำเร็จ โดยปกติจะผ่านขั้นตอนต่อไปนี้:
การตรวจสอบสถานะ: ตรวจสอบสถานะบนซอร์สเชนผ่าน oracles, ตัวตรวจสอบหรือตัวทำซ้ำ และรับคำขอข้ามเชนอย่างทันท่วงที
การถ่ายโอนข้อมูล: เมื่อได้รับคำขอข้ามเชน ข้อมูลจะถูกถ่ายโอนจากเชนต้นทางไปยังเชนอื่น (เชนฉันทามติระดับกลางหรือเชนเป้าหมาย)
เข้าถึงฉันทามติ: หลังจากที่โหนดที่เข้าร่วมของเชนการมอนิเตอร์บรรลุฉันทามติแล้ว ข้อมูลจะถูกส่งต่อไปยังเชนเป้าหมาย
Cross-chain เสร็จสมบูรณ์โดยการล็อคสินทรัพย์ดั้งเดิม สร้างเหรียญและทำลายสินทรัพย์ที่แมป เมื่อข้ามจากเชน A ไปยังเชน B สินทรัพย์บนเชน A จะถูกล็อคในที่อยู่ของสัญญาอัจฉริยะโดยโปรโตคอลข้ามเชน และสัญญาอัจฉริยะบนเชน B จะได้รับการแจ้งเตือนผ่านออราเคิลเพื่อส่งสินทรัพย์ที่แมปในจำนวนที่เท่ากันบนเชน ข. เมื่อผู้ใช้ต้องการข้ามกลับไปที่เชน A สินทรัพย์ที่แมปบนเชน B จะถูกทำลายผ่านสัญญาอัจฉริยะเพื่อไถ่ถอนสินทรัพย์ดั้งเดิมในเชน A
ความปลอดภัย
รวมสภาพคล่องผ่านสิ่งจูงใจในการขุด สร้างและใช้กลุ่มสภาพคล่องในเชน A และ B เป็นสำรองสินทรัพย์ข้ามเชน และใช้กลไกการล็อคและโต้แย้งเพื่อให้แน่ใจว่าโหนดที่เข้าร่วมไม่สามารถโอนสินทรัพย์ของผู้ใช้
ชื่อระดับแรก
มีความเสี่ยงที่สอดคล้องกันในโหมดการทำงานของสะพานข้ามโซ่สองโหมดที่กล่าวถึงข้างต้น บริดจ์ประเภทแรกเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงของปัญหาที่มากเกินไปและความเสี่ยงของโหนดที่เป็นอันตราย เนื่องจากข้อมูลข้อมูล เช่น คำขอข้ามเชน การล็อกโทเค็นดั้งเดิม และการแคสต์โทเค็นที่แมปไว้โดยโหนดการตรวจสอบบุคคลที่สาม ความปลอดภัยของผู้ใช้หรือกองทุนของผู้ให้บริการสภาพคล่องจึงขึ้นอยู่กับความถูกต้องของเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องเหล่านี้ ไม่ใช่ห่วงโซ่ต้นทางหรือ ความปลอดภัยของห่วงโซ่เป้าหมาย ต้นทุนและค่าใช้จ่ายของผู้ตรวจสอบความถูกต้องในการทำลายความปลอดภัยขึ้นอยู่กับสินทรัพย์ที่จำนำ โปรโตคอล cross-chain ควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าสินทรัพย์จำนองจะมากกว่าจำนวนการตรวจสอบเสมอเพื่อป้องกันความเสี่ยงจากความชั่วร้าย
กระจายอำนาจ
รูปแบบข้ามโซ่ที่สองของเครือข่ายสภาพคล่อง เนื่องจากสินทรัพย์ที่ใช้โดยผู้ใช้ใน B-chain ไม่ใช่โทเค็นที่แมปที่สร้างโดยสะพานข้ามโซ่ แต่เป็นโทเค็นสากลที่ใช้สัญญาสมาร์ทโทเค็นดั้งเดิมบน B-chain ดังนั้นสินทรัพย์หลังจาก cross-chain ถูกแยกออกจากส่วนรองรับของสะพาน cross-chain โซลูชันที่ไม่ใช่การดูแลประเภทนี้เนื่องจากความเป็นไปได้ของความผิดพลาดของโทเค็นสากลนั้นน้อยกว่าโทเค็นการแมป ความปลอดภัยจึงได้รับการปรับปรุงอย่างมากเมื่อเทียบกับเมื่อก่อน อย่างไรก็ตาม ยังคงต้องพึ่งพา Consensus Layer ระดับกลาง เมื่อระดับการกระจายอำนาจของ Consensus Layer ไม่เพียงพอ สินทรัพย์ยังคงมีความเสี่ยงที่จะถูกขโมย ดังนั้น เครือข่ายจำเป็นต้องมีโหนดมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และในขณะเดียวกันก็กำหนดสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจที่สมเหตุสมผลเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ดำเนินการโหนดทำสิ่งชั่วร้าย เพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยสูงสุด
เกณฑ์ที่ตรงที่สุดสำหรับการตัดสินระดับการกระจายอำนาจคือจำนวนโหนดที่เข้าร่วมในการตรวจสอบ ยิ่งจำนวนมากขึ้น ก็ยิ่งยากสำหรับโหนดที่จะทำสิ่งชั่วร้ายร่วมกัน และระดับการกระจายอำนาจก็จะยิ่งสูงขึ้นตามไปด้วย ตารางต่อไปนี้แสดงรายการสะพานข้ามโซ่ทั่วไปในตลาดปัจจุบัน จำนวนสินทรัพย์และบล็อกเชนที่รองรับ และจำนวนโหนด
ความสามารถในการปรับขนาด
จากตารางด้านบนจะเห็นได้ว่า ThorChain มีจำนวนโหนดมากที่สุด รองลงมาคือ Anyswap และ Connext อย่างไรก็ตาม ThorChain ไม่เปิดเผยข้อมูลเฉพาะของผู้ดำเนินการโหนด ระดับของการกระจายอำนาจยังคงมีเครื่องหมายคำถามเกี่ยวกับความปลอดภัย
ชื่อระดับแรก
ความสามารถในการปรับขนาดแบ่งออกเป็นความสามารถในการปรับขนาดของกลุ่มสินทรัพย์และความสามารถในการปรับขนาดของธุรกรรม ความสามารถในการปรับขนาดของการทำธุรกรรมขึ้นอยู่กับความเร็วของการสร้างบล็อกและความปลอดภัยของห่วงโซ่ต้นทางและห่วงโซ่เป้าหมาย ในขณะที่ความสามารถในการปรับขนาดของกลุ่มสินทรัพย์ขึ้นอยู่กับสิ่งจูงใจด้านสภาพคล่องหรือจำนวนสินทรัพย์ที่จำนำทั้งหมด
ความสามารถในการปรับขนาดของกลุ่มสินทรัพย์ใช้ได้กับโมเดลกลุ่มสภาพคล่องที่สองที่กล่าวถึงข้างต้นเท่านั้น และจำเป็นต้องมีสิ่งจูงใจที่เพียงพอเพื่อให้แน่ใจว่าสภาพคล่องจะเพียงพอเสมอ อย่างไรก็ตาม แม้ว่าความปลอดภัยจะได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นเมื่อเทียบกับโหมดแรก แต่ระดับของสถาปัตยกรรมก็มีความซับซ้อนมากขึ้นเช่นกัน และความยากในการปรับใช้ที่เพิ่มขึ้นหมายความว่าต้องใช้เวลาในการพัฒนามากขึ้น ซึ่งจะทำให้ความสามารถในการปรับขนาดลดลงด้วย
ชื่อระดับแรก
ชื่อเรื่องรอง
1. สะพานข้ามโซ่ NFT
ชื่อเรื่องรอง
2. สะพานแนวคิด Omnichain dApps (odApps)
ชื่อเรื่องรอง
3. ตัวรวบรวมข้ามสายโซ่
ชื่อเรื่องรอง
4. สิ่งอำนวยความสะดวกในการสื่อสารข้ามสายโซ่
5. สะพานลูกโซ่ข้ามชั้นที่ 2
จบ
ชื่อระดับแรก
ชื่อระดับแรก
อ้างอิง
Multichain dapp guide, standards, and best practices
Blockchain Bridges: Building Networks of Cryptonetworks


