ที่มา: Fuel Labs

ชื่อระดับแรก

โมเดลโทเค็นที่มีอยู่ในเลเยอร์ 2 ส่วนใหญ่ไม่เพียงพอ และจำเป็นต้องมีโมเดลใหม่ใน Rollup ในบล็อกโพสต์นี้ เราขอเสนอโมเดลโทเค็นใหม่สำหรับ Layer-2

Fuel Labs เปิดตัว Optimistic Rollup ครั้งแรกบน Ethereum mainnet - Fuel v1 - เมื่อประมาณปีที่แล้ว Fuel v1 รองรับการทำธุรกรรมข้ามเชน (เช่น ธุรกรรมข้ามเชนระหว่าง Ethereum และ Bitcoin โดยใช้ HTLC) ในขณะที่ Fuel v1 สามารถรับธุรกรรมดังกล่าวได้ทั้งหมด แต่ไม่จำเป็นต้องได้รับอนุญาต ไม่ต้องใช้คีย์ผู้ดูแลระบบ และไม่มีการอัปเกรดเพียงฝ่ายเดียว ทำให้ตระหนักถึงความคาดหวังเริ่มต้นสำหรับ Optimistic Rollup ในขณะนั้น

โทเค็นสามารถก่อให้เกิดประโยชน์มากมายแก่โครงการ เช่น การกระตุ้นสภาพคล่องของโทเค็น และเพิ่มกิจกรรมของชุมชน อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้ปราศจากข้อเสีย หากโทเค็นได้รับการออกแบบไม่ดี ผลลัพธ์จะแย่กว่าการออกแบบที่ไม่ดี ขณะนี้เรามีมุมมองเชิงลบเกี่ยวกับการออกแบบโทเค็น Layer-2 แม้ว่าโทเค็นรุ่นต้นจะค่อนข้างดี แต่รุ่นโทเค็นรุ่นต้นก็ไม่ถูกใจเรา

ชื่อระดับแรก

โมเดลโทเค็นที่ควรหลีกเลี่ยง

คุณลักษณะอย่างหนึ่งของ Rollup คือผู้ใช้สามารถไว้วางใจได้โดยไม่มีเงื่อนไขโดยไม่ต้องกังวลว่าเงินในบัญชีจะถูกขโมยหรือถูกอายัด ใน Optimistic Rollup คุณลักษณะนี้เกิดขึ้นได้จากการผสมผสานระหว่างข้อมูลและการพิสูจน์ข้อผิดพลาด ใน zkRollup คุณลักษณะนี้เกิดขึ้นได้จากการผสมผสานระหว่างข้อมูลและการพิสูจน์ความถูกต้อง เป็นที่น่าสังเกตว่าความปลอดภัยของ Rollup นั้นจัดทำโดย Ethereum ไม่ใช่โดยนักขุด/ผู้ตรวจสอบความถูกต้องรายบุคคล นี่เป็นข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Rollups และ sidechains

ด้วยความแตกต่างในใจนี้ เราเชื่อว่าควรหลีกเลี่ยงโมเดลโทเค็นต่อไปนี้:

โมเดลโทเค็น PoS โทเค็น PoS ต้องได้รับความยินยอมจากผู้ตรวจสอบส่วนใหญ่ก่อนจึงจะสามารถซื้อขายบนเครือข่ายได้ การอนุญาตให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องตรวจสอบบล็อกใหม่หมายความว่าเงินของผู้ใช้อาจถูกระงับ นักพัฒนาไม่จำเป็นต้องใช้ PoS เพื่อรับรองความปลอดภัยของ Rollup เพราะ Ethereum รับประกันความปลอดภัยของ Rollup ไม่มีปัญหากับ side chain โดยใช้กลไกฉันทามติ PoS เพื่อรับประกันความปลอดภัย แต่ไม่จำเป็นสำหรับ Rollup

โมเดลโทเค็นแบบชำระเงิน ผู้ใช้ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมในขณะที่ใช้โทเค็น สำหรับโปรโตคอล Layer-2 ที่ไม่ทำงานด้วยตัวเอง เช่น Rollup บน Ethereum ค่าธรรมเนียมผู้ใช้จะไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ใดๆ เนื่องจากจะลดจำนวนการใช้งานของผู้ใช้ใน Rollup เท่านั้น

โมเดลโทเค็นแบบใดที่เหมาะกับ Layer-2

ชื่อระดับแรก

หารือเกี่ยวกับปัญหาการขาดแคลนทรัพยากรใน Rollup

เช่นเดียวกับบล็อกเชนทั้งหมด ปริมาณธุรกรรมใน Rollup ถูกจำกัดโดยข้อตกลงกับผู้ใช้ จุดประสงค์ของโปรโตคอลคือเพื่อให้แน่ใจว่าการเรียกใช้โหนดการยืนยันเต็มรูปแบบโดยมีค่าใช้จ่ายที่ผู้ใช้ยอมรับได้ ผู้ใช้บล็อกเชนต้องยอมรับฮาร์ดแวร์ แบนด์วิธ และอัตราการตรวจสอบความถูกต้องของโหนดตัวตรวจสอบความถูกต้องทั้งหมด ผู้ใช้ที่ไม่สามารถปฏิบัติตามเงื่อนไขข้างต้นได้จะต้องพึ่งพาบุคคลที่สามในการเข้าถึง เงื่อนไขเหล่านี้ ร่วมกับประสิทธิภาพของซอฟต์แวร์โหนดเอง จะกำหนดจำนวนธุรกรรมสูงสุดต่อวินาที (TPS) ที่สามารถรองรับได้ในบล็อกเชน ความเร็วในการประมวลผลธุรกรรมของ EVM Rollup ที่มีค่าใช้จ่ายโหนดการตรวจสอบเต็มรูปแบบเช่นเดียวกับ Ethereum ถูกจำกัดโดย Ethereum ซึ่งเท่ากับ 15 TPS

กล่าวอีกนัยหนึ่ง เช่น พื้นที่บล็อกบน Ethereum พื้นที่บล็อกบน Rollup ที่วัดด้วยค่าก๊าซนั้นเป็นทรัพยากรที่มีจำกัด แต่พื้นที่บล็อกในการยกเลิกนั้นแตกต่างจากพื้นที่บล็อกบน Ethereum ดังนั้น ความขาดแคลนของพื้นที่จึงไม่ขึ้นอยู่กับความขาดแคลนของพื้นที่บล็อก Ethereum

เราสามารถสรุปข้อสรุปข้างต้นกับระบบบล็อกเชนแบบสองชั้นซึ่งประกอบด้วยทรัพยากรที่หายากสองชนิด "สองชั้น" ในระบบบล็อกเชนสองชั้นหมายถึงชั้นข้อมูล (ปัจจุบันสำหรับ Rollup ชั้นข้อมูลคือ Ethereum แต่ในอนาคตอาจรวมถึงชั้นข้อมูลทั่วไป เช่น Celestia) และชั้นการดำเนินการ (Rollup นั่นเอง).

Rollup มีความสามารถจำกัดในการทำธุรกรรม เนื่องจากข้อจำกัดนี้ ความสามารถในการซื้อขายของมันจึงถือเป็นทรัพยากรที่หายากและสามารถแปลงเป็นโทเค็นได้ โปรดทราบว่าความขาดแคลนนี้มีอยู่ไม่ว่าจะได้รับโทเค็นหรือไม่ก็ตาม ดังนั้นการเพิ่มโทเค็นในการยกเลิกจะไม่เสียค่าธรรมเนียมที่สูงขึ้น

โมเดลที่ใช้งานง่ายที่สุดในการทำให้โทเค็นหายากของ Rollup คือโมเดลโทเค็นแบบชำระเงินที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ ในหมู่พวกเขา ความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับพื้นที่บล็อกหมายถึงความต้องการโทเค็นที่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ โมเดลนี้มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับผู้ใช้ Rollup สามารถโทเค็นความขาดแคลนโดยไม่เพิ่มค่าธรรมเนียมให้กับผู้ใช้ได้หรือไม่

ชื่อระดับแรก

สรุป

โมเดลโทเค็นที่มีอยู่ใน Rollup ส่วนใหญ่ไม่เพียงพอ และจำเป็นต้องมีโมเดลใหม่ในการ Rollup

โมเดลโทเค็นที่ดีที่สุดในบล็อกเชนควรสามารถสะท้อนมูลค่าของพื้นที่บล็อกได้อย่างเต็มที่

โมเดลโทเค็นที่ดีที่สุดในบล็อกเชนควรสามารถสะท้อนมูลค่าของพื้นที่บล็อกได้อย่างเต็มที่

โมเดลโทเค็นที่เราเสนอสามารถโทเค็นพื้นที่บล็อกที่หายากได้โดยไม่มีค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมสำหรับผู้ใช้