บทความนี้วิเคราะห์รูปแบบการพัฒนาในอนาคตของมัลติเชน

แปลต้นฉบับ: บล็อกยูนิคอร์น

แปลต้นฉบับ: บล็อกยูนิคอร์น

ในเวลานี้เป็นที่ชัดเจนว่าอนาคตคือมัลติเชน ในช่วงสองปีที่ผ่านมา เราได้เห็นจำนวนของบล็อกเชนทางเลือก Layer-1 เพิ่มขึ้นอย่างมาก เหล่านี้alt L1หลายตัว (altcoins ชั้นเดียว) เหล่านี้ได้รับการขนานนามว่า Ethereum killers แต่ข่าวลือเกี่ยวกับการเสียชีวิตของ Ethereum นั้นเกินจริงอย่างมาก - Ethereum ยังคงเป็น blockchain สัญญาอัจฉริยะอันดับ 1 นวัตกรรมส่วนใหญ่และเงินทุนที่ไม่ใช่ BTC มีอยู่บน Ethereum และสิ่งนี้ดูเหมือนจะไม่น่าจะเปลี่ยนแปลง

ต้องบอกว่า Eth สูญเสียส่วนแบ่งการตลาดบางส่วนให้กับคู่แข่ง โดยเฉพาะ Sol, Luna, Avax

อย่างไรก็ตาม ย้อนกลับไปสักหน่อยแล้วกลับไปที่ฤดูกาล BSC BSC มอบสถานที่สำหรับผู้ใช้ที่เพิ่งเริ่มใช้ crypto เพื่อทำธุรกรรมที่รวดเร็วและราคาถูก ผู้ใช้ที่เพิ่งเริ่มใช้ crypto จะได้รับการแนะนำให้รู้จักกับความมหัศจรรย์ของสกุลเงินบล็อกเชน - สามารถให้ยืมเงิน รับผลตอบแทน ใช้ dex เป็นต้น ในที่สุดฤดูกาล BSC ก็สิ้นสุดลง ส่วนใหญ่เกิดจากความผิดพลาดของตลาดเมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมา แต่เนื่องจาก BSC ที่แท้จริงนั้นมีนวัตกรรมน้อยกว่า โครงการส่วนใหญ่เป็นการโคลนของโปรโตคอล Ethereum และยังมีเหรียญขยะจำนวนมากในระบบนิเวศ ที่จุดสูงสุดของ BSC TVL อยู่ที่ 31 พันล้าน ลดลงเหลือ 12 พันล้าน และฟื้นตัวเป็น 16 พันล้าน เมื่อพิจารณาว่าตลาดอื่นๆ มีการจัดการอย่างไรในการฟื้นตัว ฉันคิดว่ามันยากที่จะเชื่อว่า BSC จะสามารถกู้คืน TVL สูงสุดที่ 21% ในทุกเครือข่ายได้ นั่นเป็นตัวเลขที่บ้าแน่นอน

สำหรับการอ้างอิง Sol, Lun, Avax ของวันนี้มีค่าน้อยกว่า BSC 21% ที่เคยถือครองไว้ นอกจากนี้ยังมีปัญหาทางเทคนิคบางประการเกี่ยวกับห่วงโซ่ - ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญที่นี่ แต่ฉันจำได้ว่าเคยอ่านเจอว่าโหนดไม่สามารถซิงค์และบล็อกฮาร์ดโค้ดเพื่อสร้างทุกๆ X วินาทีก็ล้มเหลวเช่นกัน สรุปแล้ว ปรากฎว่าคุณไม่สามารถสร้าง Ethereum เวอร์ชันที่เร็วกว่าได้ง่ายๆ อย่างไรก็ตาม,การเพิ่มขึ้นของ Binance Smart Chain รองรับ Ethereum ซึ่งเข้าใจหลักการสำคัญของสิ่งที่ผู้คนต้องการในสัญญาอัจฉริยะบล็อกเชนอย่างถูกต้อง

ปัญหาเดียวของ ETH คือค่าธรรมเนียมสูงเกินไปสำหรับผู้ใช้ใหม่ที่จะใช้มัน ดังที่ Vitalik Buterin เคยกล่าวไว้ว่า: "อินเทอร์เน็ตของเงินไม่ควรเสียค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม 5 เซนต์" ฤดูกาล BSC พิสูจน์ให้เห็นว่าเครือข่ายที่มีค่าธรรมเนียมต่ำและผลิตภัณฑ์ที่ดีพอ นอกจากนี้ยังมีปัญหาทางเทคนิคบางประการเกี่ยวกับห่วงโซ่ - ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญที่นี่ แต่ฉันจำได้ว่าเคยอ่านเจอว่าโหนดไม่สามารถซิงค์และบล็อกฮาร์ดโค้ดเพื่อสร้างทุกๆ X วินาทีก็ล้มเหลวเช่นกัน สรุปแล้ว ปรากฎว่าคุณไม่สามารถสร้าง Ethereum เวอร์ชันที่เร็วกว่าได้ง่ายๆ อย่างไรก็ตาม การเพิ่มขึ้นของ Binance Smart Chain เป็นการตอกย้ำหลักการสำคัญที่ Ethereum เข้าใจอย่างถูกต้องว่าผู้คนต้องการอะไรในบล็อกเชนสัญญาอัจฉริยะ ปัญหาเดียวของ Eth คือค่าธรรมเนียมสูงเกินไปสำหรับผู้ใช้ใหม่ที่จะใช้งาน ดังที่ Vitalik Buterin เคยกล่าวไว้ว่า: "อินเทอร์เน็ตของเงินไม่ควรเสียค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม 5 เซนต์” ฤดูกาล BSC พิสูจน์แล้วว่าเครือข่ายสาธารณะที่มีค่าธรรมเนียมต่ำและผลิตภัณฑ์ที่ดีพอ (แม้ว่าจะเป็นโคลนก็ตาม) ก็สามารถประสบความสำเร็จได้

จึงทำให้เรามาถึงวันนี้ ในหลาย ๆ ด้าน AVAX สามารถถูกมองว่าเป็นผู้สืบทอดทางจิตวิญญาณของ BSC ซึ่งเป็นบล็อกเชนที่เข้ากันได้กับ EVM โดยมีค่าธรรมเนียมต่ำและผลิตภัณฑ์คุณภาพที่สร้างขึ้นมา มันยังมาพร้อมกับระบบนิเวศของ shitcoin ที่ยอดเยี่ยม การโคลน Snowbank และ Wolf Game และอีกมากมาย ในทางหนึ่ง ชีทคอยน์เป็นขาขึ้นสำหรับระบบนิเวศ เพราะหากมีไชต์คอยน์ที่ใช้งานอยู่และได้รับความสนใจอย่างมาก นั่นหมายถึงมีผลิตภัณฑ์บนเชนที่คุ้มค่าแก่การใช้ มิฉะนั้นจะไม่มีใครใช้โซ่ตั้งแต่แรก (แม้ว่าฉันจะเดาว่า DOGE เป็นข้อยกเว้นเพียงข้อเดียวที่นี่ เพราะมันเป็นบล็อกเชนที่ห่วยแตกจริงๆ) ในทางกลับกัน Luna ถูกสร้างขึ้นโดยคำนึงถึง Stablecoin เป็นหลัก ซึ่งทำให้มันไม่ซ้ำใคร มันไม่ใช่ blockchain ที่มี Stablecoin แต่เป็น Stablecoin ที่มี Blockchain Sol เป็นอีกหนึ่งบล็อกเชนที่ไม่เหมือนใคร ในแง่ของประสิทธิภาพ มันสามารถเอาชนะทุกอย่างได้ - มันถูกและรวดเร็ว มันอาศัยกฎของมัวร์ในการปรับขนาด (เมื่อคอมพิวเตอร์เร็วขึ้น โซลก็เร็วขึ้น) อย่างไรก็ตาม ไม่มีอะไรเกิดขึ้นกับ Sol ในขณะนี้ แต่ฉันมองในแง่ดีว่าสิ่งนี้จะเปลี่ยนไปในที่สุด มีแอปพลิเคชั่นทางการเงินที่น่าสนใจบางตัวที่สามารถทำได้ แอปพลิเคชั่นที่โดดเด่นสำหรับฉันคือ CLOB (ประเภทที่ใช้สำหรับบันทึกไฟล์ในฐานข้อมูล) ฉันยังคิดว่ามีศักยภาพมากมายสำหรับเกมบน Sol และความจริงที่ว่า FTX ลงนามในข้อตกลงกับ TSM เป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญว่า Sam มีเกมในใจสำหรับ Solana นอกจากนี้ การทำให้ Bankman หายตัวไปมักจะเป็นการกระทำที่โง่เขลา ฉันไม่คิดว่าใครใน Odaily นี้จะมีอิทธิพลในโลกของคริปโตและ Tradfi มากไปกว่าเขา ในที่สุด เลเยอร์ใหม่จำนวนมากเสนอโปรแกรมจูงใจขนาดใหญ่เพื่อดึงดูดผู้ใช้ให้สร้าง/เชื่อมโยง สิ่งนี้ประสบความสำเร็จอย่างมากในการดึงดูดเครือข่ายทางเลือกเหล่านี้ ซึ่งช่วยลดส่วนแบ่งการตลาดของ Ethereum ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีคนเข้าร่วม alt L1 เหล่านี้มากกว่า L1 Eth ของปีที่แล้ว

สรุปแล้ว มีเครือข่ายสาธารณะจำนวนมาก ซึ่งแต่ละเครือข่ายมีข้อเสนอเฉพาะของตนเองว่าทำไมผู้ใช้จึงควรใช้เครือข่ายเหล่านี้ คำถามก็คือ อะไรคือวิธีที่ดีที่สุดในการลงทุนกับแนวคิดของระบบนิเวศคริปโตแบบหลายสายนี้ วิธีที่ง่ายที่สุดคือซื้อโทเค็นพื้นเมืองของเครือเหล่านี้และอธิษฐานให้ออกมาใน 5 ปี

โดยส่วนตัวแล้วฉันเป็นแฟนตัวยงของการเดิมพันโครงสร้างพื้นฐาน เพื่อเชื่อมต่อห่วงโซ่เหล่านี้ทั้งหมด เราต้องการบางสิ่งที่สามารถใช้เพื่อถ่ายโอนสินทรัพย์จากเครือข่ายหนึ่งไปยังอีกเครือข่ายหนึ่ง สิ่งนี้นำเราไปสู่สะพานข้ามสาย โดยส่วนตัวแล้วฉันเป็นแฟนของ Synapse AMM แบบข้ามสายเป็นนวัตกรรมจริงๆ + พวกเขามีทีมที่ยอดเยี่ยม อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่าสะพานใดๆ ก็ตามที่มีการใช้งานที่ดีและมีนวัตกรรมที่ดีน่าจะใช้ได้ที่นี่ คุณต้องการเดิมพันบน chain bridge ที่ใช้งานได้ดีในอนาคต โดยคำนึงถึงปัจจัยต่างๆ เช่น มูลค่าตามราคาตลาดในปัจจุบัน/FDV (มูลค่าตามราคาตลาดที่ปรับลดเต็มที่)/เศรษฐศาสตร์ของโทเค็น นอกจากนี้ ให้คำนึงถึงสถิติต่างๆ เช่น จำนวนสะพานทั้งหมด เปอร์เซ็นต์การเติบโตในช่วงเวลา X ที่ผ่านมา จำนวนของโซ่ที่พร้อมสำหรับการเชื่อมต่อ เป็นต้น

อีกสิ่งหนึ่งที่ฉันให้ความสำคัญจริงๆ คือความสามารถของบล็อกเชนในการโต้ตอบระหว่างกันโดยตรง ซึ่งฉันคิดว่าเราควรเรียกมันว่าIBC (ปฏิสัมพันธ์บล็อกเชน)การสื่อสารระหว่างบล็อกเชน ฯลฯ มันมีอยู่แล้ว ฉันถือ ATOM และเชื่อมั่นใน Cosmos blockchain Internet หนึ่งในปัญหาปัจจุบันของ Ethereum (โดยการออกแบบ) คือการใช้วิธีเมนเฟรมบนเครื่องสถานะที่ใช้ร่วมกัน ซึ่งหมายความว่าทุกการทำธุรกรรมจะดำเนินการโดยทุกคน (ในอนาคต ฉันคิดว่าการใช้ Ethereum จำนวนมากจะย้ายไปที่ chain อื่นที่เชี่ยวชาญกว่าสำหรับงานประเภทต่างๆ แต่สำหรับตอนนี้ Ethereum เป็นหนึ่งในไม่กี่สิ่งที่มีขยะจำนวนมากอยู่แล้ว หนึ่ง และเป็นการยากที่จะย้ายสิ่งนี้ไปที่อื่นในชั่วข้ามคืน + โดยปกติแล้วจะไม่มีที่ที่ดีกว่าที่จะไป) แต่ 99% ของเวลานั้น เราไม่สนใจว่าคนอื่นกำลังทำอะไรบนบล็อกเชน แล้วจะเป็นอย่างไรถ้าเรามีบล็อกเชนจำนวนมากที่อุทิศให้กับวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน แยกงานทั้งหมดออกจากกัน และบล็อกเชนเหล่านั้นสามารถสื่อสารและทำงานร่วมกันได้เมื่อจำเป็น นั่นจะดีมาก และนั่นคือสิ่งที่ IBC สามารถทำได้ IBC ยังให้คุณทำสิ่งต่างๆ เช่น ส่ง ERC-20 จาก Ethereum ไปยัง Atom อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ได้ทำให้สะพานโซ่ไร้ประโยชน์หรอกหรือ? แล้วจะเป็นอย่างไรถ้าเรามีบล็อกเชนจำนวนมากที่อุทิศให้กับวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน แยกงานทั้งหมดออกจากกัน และบล็อกเชนเหล่านั้นสามารถสื่อสารและทำงานร่วมกันได้เมื่อจำเป็น นั่นจะดีมาก และนั่นคือสิ่งที่ IBC สามารถทำได้ IBC ยังให้คุณทำสิ่งต่างๆ เช่น ส่ง ERC-20 จาก Ethereum ไปยัง Atom อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ได้ทำให้สะพานไร้ประโยชน์หรอกหรือ? แล้วจะเป็นอย่างไรถ้าเรามีบล็อกเชนจำนวนมากที่อุทิศให้กับวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน แยกงานทั้งหมดออกจากกัน และบล็อกเชนเหล่านั้นสามารถสื่อสารและทำงานร่วมกันได้เมื่อจำเป็น นั่นจะดีมาก และนั่นคือสิ่งที่ IBC สามารถทำได้ IBC ยังให้คุณทำสิ่งต่างๆ เช่น ส่ง ERC-20 จาก Ethereum ไปยัง Atom อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ได้ทำให้สะพานไร้ประโยชน์หรอกหรือ?

ความแตกต่างระหว่างการสื่อสาร IBC และสะพานคือสะพานเป็นเหมือนถนนตรงระหว่างบล็อกเชน ในขณะที่ IBC เป็นเหมือนทางหลวงที่บล็อกเชนใด ๆ สามารถใช้ได้ ต้องสร้างสะพานแยกกันระหว่างบล็อกเชนแต่ละอัน ซึ่งต้องใช้เวลาและทรัพยากร IBC นำเสนอวิธีการที่บล็อกเชนสามารถเชื่อมต่อกับเลเยอร์ 1 เชนอื่น ๆ โดยไม่ต้องสร้างบริดจ์โดยตรง อันไหนดีกว่ากันระหว่างสองคนนี้? ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณต้องการ IBC เป็นโซลูชันทั่วไปมากกว่า ในขณะที่บริดจ์โดยตรงเป็นเหมือนช่องทางด่วน ฉันคิดว่าบล็อกเชนเลเยอร์ 1 ที่มีปฏิสัมพันธ์เพียงพอระหว่างคู่จะสร้างความต้องการสะพานโดยตรง ฉันค่อนข้างมั่นใจว่าในที่สุดแล้วจะมีแรงจูงใจบางอย่างให้ผู้คนใช้สะพาน เนื่องจากสะพานบางระดับกำลังแข่งขันกันเพื่อขนส่งทรัพย์สินของคุณ

คำทำนายที่น่าสนใจจากรายงานปี 2022 ของ Messari: L1 ที่ได้รับความนิยมสูงสุด<> L2 / L1 <> L1 / L2 <>โปรโตคอลสะพาน L2 จะมีปริมาณธุรกรรมรายวันสูงกว่าการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ที่ได้รับความนิยมสูงสุดภายในห้าปี

ข้าพเจ้าขอแนะนำให้พิจารณาข้อตกลงการเชื่อมโยงที่คล้ายคลึงกับทางรถไฟของอเมริกาในช่วงปี 1800 มีสถานที่มากมายที่ต้องไป และบริษัทเหล่านี้กำลังทำงานอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยเพื่อเชื่อมต่อประเทศ สิ่งนี้คล้ายกับสะพานเชื่อมต่าง ๆ ทั้งหมดที่เชื่อมต่อบล็อกเชนต่าง ๆ ในปัจจุบันเมื่อลงทุน ให้พิจารณาว่าบริษัทรถไฟ/ข้อตกลงการเชื่อมโยงใดที่คุณคิดว่าจะสร้างถนนที่ดีที่สุด/ใช้มากที่สุดในอนาคต

นี่คือสิ่งที่ดีจริงๆ จาก @XLBao_ เกี่ยวกับสะพานลูกโซ่บันทึกปัจจุบันลิงก์สเปรดชีต。

ฉันคิดว่าตอนนี้ทุกคนมีความสุขที่มีสะพาน แต่ในที่สุดสะพานก็จะกลายเป็นบรรทัดฐานและโปรโตคอลของสะพานจะถูกบังคับให้แข่งขันกันเพื่อผู้ใช้ จนถึงตอนนี้เรามีปัญหาเกี่ยวกับการปรับขนาดของบล็อกเชนเท่านั้น แต่ถ้าการใช้งานมีมากพอ ฉันคิดว่าเราอาจมีปัญหาการรับส่งข้อมูลบนสะพานแบบเดียวกัน เรายังห่างไกลจากปัญหาการปรับสเกลสะพาน สุดท้ายนี้ ในอนาคตอันไกลโพ้น ฉันคิดว่าเราอาจเห็นข้อตกลงเชื่อมโยงเพียงไม่กี่ฉบับ โดยมีการเชื่อมโยงที่ดีขึ้นเพื่อสร้างแบรนด์ที่โดดเด่นและแย่งชิงคู่แข่ง

สิ่งที่ต้องพิจารณาอีกประการหนึ่งคือวิธีการสร้างสะพานแต่ละแห่ง ซึ่งฉันจะไม่ลงลึกมากนัก เพราะฉันคิดว่าบทความของ Dmitriy Benzon เรื่อง "Blockchain Bridges: Building Networks of Cryptonetworks" ทำงานได้ดีกว่าฉัน อย่างไรก็ตาม หากคุณดูแผนภาพด้านบนที่ฉันดึงมาจากบทความของเขา การสร้างสะพานนั้นคล้ายกับปัญหาสามประการของบล็อกเชนในเรื่องความสามารถในการปรับขนาด การกระจายอำนาจ และความปลอดภัย การทำสิ่งเหล่านี้ให้ดีเป็นเรื่องยาก และการให้ความสำคัญกับสิ่งหนึ่งมักจะหมายถึงการเสียสละในสิ่งอื่นๆ

บทความนี้กลายเป็นบทความเชื่อมโยงขนาดใหญ่จริงๆ แต่เมื่อพูดถึงการเพิ่มขึ้นของ multi-chains อีกสิ่งหนึ่งที่ฉันอยากจะพูดถึงก็คือ Stablecoins ฉันคิดว่าบทบาทของพวกเขาในการช่วยให้เครือข่ายใหม่เติบโตนั้นถูกมองข้ามไปอย่างเงียบ ๆ เพราะเรามักจะมองข้ามพวกเขาไป สองรายการที่ฉันต้องการเน้นเป็นพิเศษคือ USDC และ UST แม้ว่าฉันจะรวม USDT ไว้ที่ด้านล่างด้วยเนื่องจากเป็นสกุลเงินที่เก่าที่สุดและใหญ่ที่สุด

Stablecoin ทั้งสามมีอยู่ในหลายเครือข่ายและปัจจุบันมีมูลค่าตลาดประมาณ 130B

Fast Stablecoin Tangent: Stablecoins ระเบิดในปี 2020 และนั่นเป็นสิ่งที่ดีสำหรับคริปโต การเปลี่ยนจากฟิวเจอร์สที่มีมาร์จิ้นเหรียญเป็นฟิวเจอร์สมาร์จิ้นที่มีเสถียรภาพ มันยากกว่าที่จะสร้างเทียนชำระบัญชีที่โหดร้าย ลดความผันผวนของตลาดคริปโต พวกเขามีความเข้มงวดมากขึ้นในแง่ของมูลค่าตลาดรวมของสกุลเงินดิจิทัล เนื่องจาก BTC สามารถเพิ่มขึ้นได้สูงถึง 40% ในหนึ่งสัปดาห์ แต่ในทางเทคนิคแล้ว ดอลลาร์ก็คือดอลลาร์เสมอ (โดยไม่คำนึงถึงอัตราเงินเฟ้อ)

โดยไม่คำนึงว่า Stablecoins จะมีประโยชน์เพราะคุณสามารถไปที่เชนใหม่และใช้ Stablecoins ของคุณที่นั่นได้ ซึ่งเป็นวิธีที่ราบรื่นกว่าในการโต้ตอบกับเชนใหม่มากกว่าการขาย Stablecoins เพื่อซื้อประสบการณ์โทเค็น นอกจากนี้ ไม่มีใครอยากอยู่ในห่วงโซ่ที่มีสภาพคล่องต่ำ อัตราส่วนความเสถียรเป็นประโยชน์ต่อทุกคน ความเสถียรทำให้ห่วงโซ่สามารถเข้าถึงได้มากขึ้น มีสภาพคล่องสูง และหมดยุคที่มีเพียง BTC เท่านั้นที่ได้รับการเสนอชื่อบนห่วงโซ่ JOE (DEX ที่ครอบคลุมของ AVAX ซึ่งครอบคลุมการให้ยืม) มี AVAX/USDC 200m, RAY (Slanade DEX) มีประมาณ 400m ใน USDC และ USDT/Sol pool, BOO (DEX of Fanton chain) มี USDC/FTM 90m และอื่นๆ ซึ่งคล้ายกับวิธีที่สกุลเงินโรมันได้รับการยอมรับในยุโรป เอเชีย และแอฟริกาในสมัยโบราณ และเงินที่ดีช่วยให้เศรษฐกิจเจริญรุ่งเรือง ที่กล่าวว่า ฉันไม่รู้จริง ๆ ว่าจะเดิมพัน Stablecoins จากมุมมองแบบมัลติเชนได้อย่างไร - สำหรับฉันแล้ว พวกมันดูเหมือนเป็นตัวช่วยสำหรับอนาคตแบบมัลติเชนมากกว่า