ชื่อเรื่องรอง
Metaverse - อนาคตดิจิทัลมาถึงแล้ว
แม้ว่าการพูดคุยทั้งหมดของ Metaverse จะมุ่งเน้นไปที่อนาคต แต่ก็ปลอดภัยที่จะบอกว่าเราอยู่ในโลกที่ไม่มีความแตกต่างระหว่าง "ความเป็นจริง" และโลกแห่งดิจิทัล จากการสร้างห้องสนทนาออนไลน์แห่งแรกในปี 1980 ไปจนถึงการเฟื่องฟูของอินเทอร์เน็ตในช่วงปลายทศวรรษ 1990 และต้นทศวรรษ 2000 ธุรกิจ การสื่อสาร และความบันเทิงได้กลายเป็นดิจิทัล การระบาดใหญ่ของ COVID-19 ได้เร่งชีวิตดิจิตอลที่ถาวรในปัจจุบันของเรา
ชื่อเรื่องรอง
อนาคตดิสโทเปียที่อาจเกิดขึ้น
หลังจากที่ Facebook เปลี่ยนชื่อเป็น Meta และ Epic, Roblox, Microsoft และบริษัทอื่นๆ ก็ได้สถาปนาตัวเองขึ้นเป็นผู้นำใน Metaverse เป็นที่ชัดเจนว่าบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่กำลังพยายามอย่างมากที่จะคว้าส่วนแบ่งการตลาดในพื้นที่ตั้งไข่นี้ อย่างไรก็ตาม ด้วยการจัดลำดับความสำคัญของการเติบโตของผลกำไรเหนือความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ และประวัติที่ไม่แน่นอนในการแก้ไขอุบัติเหตุร้ายแรง บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ของ metaverse จึงพยายามควบคุมการสื่อสารและการเชื่อมต่อของเรา หลายคนสงสัยว่า metaverse ที่อยู่ในมือของบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ที่มีประวัติการกำหนดข้อจำกัดเพื่อปกป้องการควบคุมของพวกเขาจะนำเราไปสู่อนาคตดิจิทัลแบบดิสโทเปียที่มีการเฝ้าระวังหรือไม่?
เช่นเดียวกับที่เราต้องการกฎเพื่อควบคุมการเดินทาง การพาณิชย์ และชีวิตพลเมืองในโลกแห่งความเป็นจริง เราก็ต้องการกฎในโลกเสมือนจริง ตัวอย่างเช่น คุณต้องมีหนังสือเดินทางและบางครั้งต้องมีวีซ่าเพื่อเดินทางไปต่างประเทศ นี่คือหลักฐานยืนยันตัวตนที่พิสูจน์ว่าคุณเป็นใคร ในโลกแห่งความเป็นจริง รัฐบาลเป็นผู้ชี้ขาดความจริง ในการทำซ้ำของเว็บในปัจจุบัน ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีเป็นผู้ชี้ขาดความจริง เราให้ข้อมูลเกี่ยวกับตัวตนของเราเพื่อตรวจสอบและใช้แพลตฟอร์มของพวกเขา อย่างไรก็ตาม สิ่งต่าง ๆ ไม่ได้สวยงามอย่างที่เราคิด ไฟล์ Facebook รุ่นล่าสุดเน้นย้ำถึงปัญหาในเรื่องนี้ และ Amazon ล้มเหลวในการปฏิบัติตามสัญญาที่จะรักษาข้อมูลของเราให้ปลอดภัย ในอาณาจักร Metaverse อันกว้างใหญ่ที่ยังไม่มีใครค้นพบ ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีและแพลตฟอร์มเกมต่างก็แข่งขันกันเพื่อเป็นผู้ชี้ขาด และเราทุกคนก็ได้เห็นว่าผู้ออกกฎจะบิดเบือนกฎอย่างไรเพื่อให้เหมาะกับความสนใจของพวกเขา
ชื่อเรื่องรอง
การรักษาความเป็นส่วนตัวใน Metaverse ผ่าน Zero Knowledge
ฉันเชื่อในโลกที่บริษัทไม่ได้กำหนดชีวิตประจำวันของเราและทำหน้าที่เป็นผู้ตัดสินข้อมูลส่วนบุคคลของเรา เทคโนโลยีที่จะช่วยให้โลกดังกล่าวมีอยู่แล้ว: Blockchain ช่วยให้การกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจและการเป็นเจ้าของข้อมูล เช่นเดียวกับกฎทางกายภาพ กฎในบล็อกเชนมีวัตถุประสงค์และไม่สามารถใช้ในทางที่ผิด ซึ่งแตกต่างจากยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีที่คิดกฎอัตวิสัยเพื่อตอบสนองความต้องการของพวกเขา แต่ถ้าผู้คนกำลังจะสร้างกฎของ Metaverse ไม่ใช่ธุรกิจ เราต้องการวิธีที่ปลอดภัยและเป็นส่วนตัวสำหรับผู้ใช้ในการพิสูจน์ตัวตนของพวกเขา นี่คือที่มาของ Zero Knowledge Proofs (ZKPs)
คุณสามารถคิดว่าการพิสูจน์ที่ไม่มีความรู้เป็นระบบการตรวจสอบตามหลักฐานที่ใช้การเข้ารหัสเพื่อพิสูจน์ว่า "นี่คือข้อเท็จจริงเกี่ยวกับฉัน" โดยไม่ต้องเปิดเผยข้อมูลที่ละเอียดอ่อน ตัวอย่างเช่น สมมติว่าคุณต้องมีพลังวิเศษบางอย่างเพื่อเข้าถึงพื้นที่เฉพาะใน Metaverse (โลก เกม กลุ่ม เหตุการณ์) แต่คุณไม่ต้องการเปิดเผยข้อมูลใดๆ เกี่ยวกับตัวตนทางกายภาพของคุณ ใครก็ตามหรือธุรกิจ สิ่งนี้นำไปสู่การใช้ข้อมูลที่ละเอียดอ่อนในทางที่ผิด การพิสูจน์ด้วยความรู้เป็นศูนย์จะทำให้ผู้ใช้พิสูจน์ได้ว่าพวกเขามีสิทธิ์หรือพลังพิเศษที่จำเป็นในการเข้าสู่อาณาจักรโดยไม่ต้องเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลใด ๆ ที่สามารถระบุตัวตนได้ ตัวอย่างเช่น คุณสามารถลบความเป็นตัวตนออกจากตัวคุณเองและมุมมองของคุณเองได้โดยการพิสูจน์ว่าคุณมีข้อมูลประจำตัวที่จำเป็นในการเข้าร่วมกลุ่ม งานกิจกรรม หรือสถานที่ดิจิทัล ในขณะที่ยังคงรักษาข้อมูลประจำตัวและข้อมูลประจำตัวที่แท้จริงของคุณไว้เป็นส่วนตัว คุณกำลังพิสูจน์ความจริงโดยไม่เปิดเผยข้อเท็จจริง
ชื่อเรื่องรอง
ความสำเร็จหรือความล้มเหลว
ความจริงก็คือ เพื่อให้ Metaverse บรรลุศักยภาพ เราต้องขจัดข้อกังวลเกี่ยวกับการใช้ประโยชน์จากข้อมูลส่วนตัวโดยใครหรืออะไรก็ตาม ฝันร้ายของโลกดิจิทัลมีอยู่แล้ว ภายใต้การควบคุมที่ครอบงำของ Meta และบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่อื่นๆ การดำเนินงานของเราเกิดขึ้นในเศรษฐกิจที่มีการเฝ้าระวัง ซึ่งทุกแง่มุมในชีวิตของเรากลายเป็นข้อมูลและขายให้กับผู้เสนอราคาสูงสุด ในระดับที่น้อยกว่า ข้อมูลนี้อาจใช้เพื่อขายผลิตภัณฑ์ให้กับเราเท่านั้น อย่างไรก็ตาม อาจใช้เพื่อบงการ ขยายเวลาอาชญากรรมจากความเกลียดชัง เลือกปฏิบัติ กดขี่เสรีภาพและความเสมอภาค และความเจ็บป่วยอื่นๆ
รายงานรายงานตรวจสอบสาเหตุและแนวทางแก้ไขการแพร่กระจายข้อมูลที่ผิดและบิดเบือนข้อมูล นี่เป็นลักษณะที่เป็นอันตรายอย่างมากของเศรษฐกิจการเฝ้าระวัง รายงานเน้นว่าข้อมูลที่ผิดและข้อมูลที่ผิดได้กลายเป็นเรื่องของความเป็นความตาย ตัวอย่างเช่น ความไม่ไว้วางใจรัฐบาล วิทยาศาสตร์ สื่อข่าว และสถาบันอื่น ๆ ได้นำไปสู่ความเข้าใจผิดอย่างมากเกี่ยวกับความเสี่ยงของ COVID-19 ซึ่งนำไปสู่การรักษาในโรงพยาบาลอย่างรุนแรงและการเสียชีวิตของผู้ป่วย
คณะกรรมการยังได้ยกเลิกแนวคิดที่ว่าวิธีที่ดีที่สุดในการจัดการกับการแพร่กระจายของข้อมูลที่ผิดคือการให้ผู้คนเข้าถึงข้อมูลที่ถูกต้องได้ดีขึ้น อย่างไรก็ตาม การเพิ่มจำนวนของข้อมูลที่ถูกต้องนั้นไม่เพียงพอต่อการแก้ปัญหา: ระบบแรงจูงใจที่ทำให้ข้อมูลไม่เป็นระเบียบอย่างถาวร รายงานประกอบด้วยคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีจัดการกับปัญหาทางสังคมนี้ รวมถึงการมุ่งเน้นการวิจัยเพื่อสาธารณประโยชน์ การกลั่นกรองและการเปิดเผยเนื้อหา ความโปร่งใสของโฆษณา และวาทกรรมดิจิทัลที่กำหนดบรรทัดฐานของความรับผิดชอบและส่งเสริมระเบียบที่ดีแม้ว่าคำแนะนำเหล่านี้ควรค่าแก่การอนุมัติ แต่สิ่งที่เราต้องการจริงๆ คือการดำเนินการจริงเพื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานของ metaverse ที่มีระเบียบเรียบร้อยและปลอดภัย การพิสูจน์ความรู้ที่ไม่มีความรู้เป็นวิธีเดียวที่จะแก้ปัญหานี้ได้


