เมื่อวันที่ 29 ธันวาคม ตามเวลาปักกิ่ง โครงการที่ชื่อว่า "Gas DAO" ได้ดึงดูดความสนใจของชุมชนการเข้ารหัสอีกครั้ง

Gas DAO เป็นองค์กรอิสระที่กระจายอำนาจซึ่งประกาศวิสัยทัศน์ที่จะเป็นตัวแทนของผู้ใช้ Web3 ที่มีการใช้งานมากที่สุดในเครือข่าย Ethereum ซึ่งเชื่อมต่อโลกของ DeFi, NFT และ Dapp GAS เป็นโทเค็นการกำกับดูแล ERC-20 ของ Gas DAO ผู้ใช้ที่มีโทเค็น 1 พันล้านในอนาคตสามารถเริ่มต้นข้อเสนอได้ ยอดหมุนเวียนทั้งหมดคือ 1 ล้านล้าน ซึ่ง 55% จะถูกส่งไปยังที่อยู่กระเป๋าเงินที่มีสิทธิ์ 634,429 รายการ (กิจกรรมลูกโซ่ มีมูลค่ามากกว่า 1,559 เหรียญสหรัฐฯ) เว็บไซต์อย่างเป็นทางการไม่ได้แนะนำรายละเอียดเกี่ยวกับแผนพัฒนาโครงการในอนาคตโดยเฉพาะ

ด้วยการเปิดแอปพลิเคชั่น airdrop ในวันนี้ เครือข่าย Ethereum เริ่มแออัด และค่าธรรมเนียมแก๊สพุ่งสูงขึ้นเมื่อเข้าใกล้ 200 Gwei ข้อมูลของ Ultrasound.money แสดงให้เห็นว่าเหตุการณ์การเคลม airdrop นี้เผาผลาญไป 407 ETH ปัจจุบัน GAS มีราคาเสนออยู่ที่ 0.00049 เหรียญสหรัฐ และมูลค่าตลาดหมุนเวียนอยู่ที่เกือบ 100 ล้านเหรียญสหรัฐ ผู้ใช้รายอื่นรายงานว่ามีการขายโทเค็นบน Uniswap และ Slippage เกิน 10%

"Gas DAO" เป็นเพียงพิภพเล็ก ๆ ของการเคลื่อนไหวของ DAO ล่าสุด

ด้วย OpenDAO (SOS) ที่เปิดตัวคลื่นลูกใหม่ของการปฏิวัติ "DAO" ในวันคริสต์มาสอีฟ โครงการต่างๆ ได้เข้าร่วมการเคลื่อนไหวนี้มากขึ้นเรื่อยๆ โดยถ่ายโอนอำนาจในการออกโทเค็นจากฝ่ายโครงการไปยังชุมชน โดยพยายามสร้างคุณค่าร่วมกัน เมื่อวันที่ 28 ธันวาคม โครงการที่ชื่อว่า "MaskDAO" ได้เริ่มออกอากาศโทเค็น MASK ให้กับผู้ใช้ MetaMask อย่างไรก็ตาม โครงการไม่ได้รับอนุญาตอย่างเป็นทางการจาก MetaMask จากนั้น Metamask ได้ออกคำเตือน "เว็บไซต์ฟิชชิ่ง" เพื่อเตือนผู้ใช้และจำกัดการเข้าถึงเว็บไซต์

ในขณะเดียวกัน ความชอบธรรมของโครงการ DAO ก็ถูกตั้งคำถาม Beanie ผู้ก่อตั้ง PUNKS Comic กล่าวว่าการแสวงหา SOS ของผู้คนนั้นไร้เหตุผล osf ผู้ร่วมก่อตั้ง Canary Collection กล่าวบน Twitter ว่า "SOS ถูกกฎหมายหรือไม่ ฉันหวังว่าจะไม่มีใครสุ่มเข้าร่วมในการออกอากาศโดยไม่มีพื้นหลัง" ตรวจสอบ)."

ในความเห็นของเรา โครงการ DAO เหล่านี้เป็นเหรียญ MeMe โดยพื้นฐานแล้ว และส่วนใหญ่ดึงดูดความสนใจของผู้คนผ่านการโฆษณาชวนเชื่อในชุมชน การตลาด และการชักชวนในระยะสั้น ผู้ใช้มีส่วนร่วมในโครงการดังกล่าวจำเป็นต้องให้ความสนใจกับความเสี่ยงดังต่อไปนี้：

หนึ่งคือการกระจุกตัวของชิปโครงการซึ่งอาจนำไปสู่ความเสี่ยงด้านสภาพคล่องสองคือ

สองคือความเสี่ยงของการรั่วไหลของคีย์ส่วนตัวของกระเป๋าเงิน。โครงการ DAO ส่วนใหญ่ที่เพิ่งเกิดขึ้นยังไม่ได้รับการตรวจสอบโดยสถาบันตรวจสอบมืออาชีพ เมื่อผู้ใช้สมัครใช้โทเค็น พวกเขาจำเป็นต้องอนุญาตสัญญาอัจฉริยะ ส่งผลให้คีย์ส่วนตัวของกระเป๋าเงินรั่วไหล ซึ่งอาจนำไปสู่การขโมย สินทรัพย์

อย่างที่สามคือระวังแผ่นปี่เซียะแนะนำให้อ่าน

แนะนำให้อ่าน

บทความนี้วิเคราะห์ว่าแบบจำลอง DAO ในต่างประเทศสามารถลงจอดในจีนได้อย่างถูกกฎหมายหรือไม่?