กลุ่มโบนัสการวิจัย DAOrayaki DAO:

ที่อยู่ของทุน: DAOrayaki.eth

ความคืบหน้าการลงคะแนน คณะกรรมการ กพท. ผ่านไปแล้ว 2/0

ค่าหัวทั้งหมด: 80 USDC

กลุ่มโบนัสการวิจัย DAOrayaki DAO:

ที่อยู่ของทุน: DAOrayaki.eth

ความคืบหน้าการลงคะแนน คณะกรรมการ กพท. ผ่านไปแล้ว 2/0

ค่าหัวทั้งหมด: 80 USDC

ประเภทของการวิจัย: DAO, Token Governance, Optimistic Governance, Security Guardian

ผู้เขียนต้นฉบับ: Joey Santoro

ผู้ร่วมให้ข้อมูล: Dewei, DAOCtor @DAOrayaki

ต้นฉบับ: โครงสร้างการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจ - การตรวจสอบและถ่วงดุลสำหรับลีนและความไว้วางใจ ลดการกำกับดูแลของ DAO

ธรรมาภิบาลทำให้สังคมสมัยใหม่เป็นไปได้ รัฐบาลเป็นผู้ตัดสินใจว่าจะจัดสรรรายได้จากภาษีไว้ที่ใด และมีอิทธิพลต่อกลไกที่ควบคุมการไหลของมูลค่าทางเศรษฐกิจ แต่นั่นเป็นวิธีที่เคยเป็น เทคโนโลยีบล็อกเชนช่วยให้การดำเนินการเหล่านี้เกิดขึ้นได้ในที่โล่ง โดยให้พลเมืองที่ได้รับผลกระทบเป็นผู้นำในการตัดสินใจ

Decentralized Autonomous Organizations (DAO) เป็นรัฐบาลแบบออนไลน์ที่ควบคุมทรัพยากรจำนวนมาก สิ่งเหล่านี้มีศักยภาพในการกำจัดการทุจริตผ่านสิ่งจูงใจตามสัญญา กล่าวอีกนัยหนึ่ง "ห้ามทำชั่ว" นั้นมีพลังมากกว่า "อย่าทำชั่ว" แม้ว่า Google และรัฐบาลทั่วโลกจะไม่มีเจตนาชั่วร้าย แต่พวกเขาทั้งหมดก็สามารถทำได้ มีเพียงอัลกอริธึมการกำกับดูแลแบบโอเพ่นซอร์สเท่านั้นที่สามารถช่วยให้มนุษยชาติพัฒนาไปสู่การประสานงานในระดับที่สูงขึ้น

DAO ในอนาคตจะใช้ประโยชน์จากสิทธิการกำกับดูแลขนาดเล็กสามประเภทหลัก:

1. Token Governance - ประชาธิปไตยโดยตรงที่มีอำนาจ "ฝ่ายบริหาร"

2. ธรรมาภิบาลในแง่ดี—ประชาธิปไตยแบบตัวแทนที่มีอำนาจคล้าย “ฝ่ายนิติบัญญัติ”

3. รปภ. - มีอำนาจ "ฝ่ายตุลาการ" ภายใต้เงื่อนไขบางประการ

ชื่อเรื่องรอง

การกำกับดูแลโทเค็น

การกำกับดูแลโทเค็นหมายความว่าผู้ถือทั้งหมดจำเป็นต้องลงคะแนนเสียงเพื่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลง นี่คือ "ความยินยอมที่ใช้งานอยู่" เนื่องจากจำเป็นต้องมีผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจำนวนเพียงพอในการอนุมัติข้อเสนอใหม่ มันทำหน้าที่เป็นสาขาบริหารที่มีอำนาจเต็มเหนือส่วนประกอบอื่น ๆ ทั้งหมดของระบบ

การกำกับดูแลโทเค็นสามารถมีคุณสมบัติต่อไปนี้ร่วมกัน:

1. องค์ประชุม - จำนวนการอนุมัติขั้นต่ำที่ผ่าน

2. ผู้รับมอบสิทธิ์ - แต่งตั้งตัวแทนเพื่อลงคะแนนแทนคุณ

3. ล็อคเวลา - ระยะเวลาผ่อนผันหลังจากข้อเสนอผ่านไปจนกว่าจะมีผล

4. การโหวต — ล็อคการโหวตเป็นระยะเวลาหนึ่งเพื่อรับการโหวตมากขึ้น

การกำกับดูแลโทเค็นเป็นเรื่องยุ่งยากมาก ปัญหาความไม่แยแสของผู้ลงคะแนน การขี่ฟรี ฯลฯ มักจะเกิดขึ้นเนื่องจากผู้ถือโทเค็นที่ไม่รู้ข้อมูลได้รับการสนับสนุนให้เข้าร่วมในข้อเสนอที่ซับซ้อนและบ่อยครั้ง ผู้ถือสามารถคาดเดาผลลัพธ์ของโครงการได้โดยไม่ต้องมีส่วนร่วมในการกำกับดูแล

ด้วยเหตุผลข้างต้น การกำกับดูแลโทเค็นควรใช้สำหรับการตัดสินใจที่สำคัญที่สุดเท่านั้น ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียง:

1. สร้างโทเค็นใหม่ (ผู้ถือ dilute)

2. การอัพเกรดสัญญา

3. เปลี่ยนกฎการกำกับดูแล

4. แต่งตั้ง/ยับยั้งชั้นการปกครองอื่นๆ

ในโลกอุดมคติ ทุกข้อเสนอที่เข้าสู่การกำกับดูแลโทเค็นจะมีระดับการมีส่วนร่วมสูง เพราะเป็นเรื่องสำคัญสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย กล่าวอีกนัยหนึ่ง การมีส่วนร่วมต่ำเป็นสัญญาณของการกำกับดูแลโทเค็นมากเกินไป

สัญญาการกำกับดูแลโทเค็นที่ดีที่สุดที่มีอยู่ ได้แก่ OZ Governor, Governor Bravo และ Curve Voting Escrow

โบนัส: Vitalik Buterin มีบทความดีๆ เกี่ยวกับ Beyond Token Governance

การกำกับดูแลในแง่ดี

รูปแบบการกำกับดูแลในแง่ดีช่วยให้กลุ่มแกนหลักที่ได้รับการเลือกตั้งสามารถกำหนดข้อเสนอในนามของชุมชนได้ รูปแบบการกำกับดูแลนี้ถือเป็น "ความยินยอมเชิงลบ" เนื่องจากใน "ถนนแห่งความสุข" ผู้ถือโทเค็นจะไม่รบกวนการกำหนดข้อเสนอ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมากพอที่ขัดขวางไม่ให้ข้อเสนอใหม่มีผล การกำกับดูแลในแง่ดีทำหน้าที่เป็นฝ่ายนิติบัญญัติที่ผู้แทนที่ได้รับการเลือกตั้งร่างและประกาศใช้ข้อเสนอที่เป็นมิตรต่อชุมชนภายใต้การกำกับดูแลของโทเค็นธรรมาภิบาลและเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย

เมื่อความท้าทายเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ จึงมีมาตรการอนุรักษ์เพื่อปกป้องระบบนิเวศ

การป้องกันแรกคือการล็อคเวลา ความโปร่งใสนี้ช่วยให้ผู้ใช้สามารถค้นหาวิธีแก้ไขในกรณีที่มีข้อเสนอที่เป็นอันตราย และผู้ใช้สามารถออกจากระบบนิเวศในช่วงเวลาที่ล็อคไว้

การป้องกันประการที่สองคือการยับยั้งที่ควบคุมโดยผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่นๆ เช่น การกำกับดูแลโทเค็นและเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย ซึ่งหมายความว่าในระหว่างช่วงเวลาล็อคเวลา เมื่อผู้มีส่วนได้ส่วนเสียลงคะแนนเสียงให้ยกเลิกข้อเสนอมากเพียงพอ ข้อเสนอจะไม่เผยแพร่ นี่คือการป้องกันขั้นสูงสุดจากการกำกับดูแลพฤติกรรมที่ไม่ดี

ธรรมาภิบาลที่มองโลกในแง่ดีนั้นไม่ซับซ้อนและมีประสิทธิภาพ ช่วยให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลักสามารถดำเนินการเพื่อประโยชน์สูงสุดของคนส่วนใหญ่ เหมาะอย่างยิ่งสำหรับแอปพลิเคชันการกำกับดูแลเกือบทุกชนิด:

1. การเปลี่ยนแปลงพารามิเตอร์

2. ค่าตอบแทนสำหรับผู้มีส่วนร่วม

3. ออกรางวัล

4. การอัปเกรด/การรวมระบบเล็กน้อย

ในโลกที่สมบูรณ์แบบ ธรรมาภิบาลในแง่ดีจะมีความโปร่งใสสูงและการมีส่วนร่วมต่ำ การมีส่วนร่วมต่ำหมายความว่าข้อเสนอนั้นเข้าใจง่ายและไม่ขัดแย้ง หากการกำกับดูแลในแง่ดีเห็นการมีส่วนร่วมสูงในข้อเสนอจากผู้เข้าร่วมที่ได้รับการเลือกตั้ง ผู้เข้าร่วมก็มีแนวโน้มที่จะเสนอการเปลี่ยนแปลงที่เป็นที่ถกเถียง ตัวอย่างเช่น ความโปร่งใสในระดับสูงมีความสำคัญต่อการอนุญาตให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียรายอื่นทำการตัดสินใจโดยมีข้อมูลประกอบว่าจะมีส่วนร่วมและพยายามยับยั้งหรือไม่

การกำกับดูแลในแง่ดีที่ดีที่สุดจะใช้ OpenZeppelin TimelockController และอนุญาตให้ผู้มีส่วนได้เสียหลักยับยั้งได้

ผู้รักษาความปลอดภัย

DAO ต้องการกลไกการปิดระบบฉุกเฉินสำหรับการทำงานที่สำคัญ เมื่อการควบคุมโทเค็นและการกำกับดูแลในแง่ดีล้มเหลว มันเป็นหน้าที่ของเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่จะทำเช่นนี้ เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่ออกแบบมาอย่างมีประสิทธิภาพสามารถช่วยป้องกันการละเมิดได้ ซึ่งจะช่วยป้องกันไม่ให้ช่องโหว่ถูกโจมตี และทำให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมีเวลาในการพัฒนาโซลูชันระยะยาวก่อนที่จะกู้คืนฟังก์ชันการทำงาน ทำหน้าที่เป็นหน่วยงานตุลาการ เพื่อให้มั่นใจว่าการกำกับดูแลโทเค็นและการกำกับดูแลในแง่ดีนั้นจริงใจและคำนึงถึงแนวทางปฏิบัติด้านความปลอดภัยที่แข็งแกร่ง

เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยควรมี "อำนาจทุกอย่างแบบมีเงื่อนไข" นั่นคือสามารถดำเนินการได้ทันที แต่เฉพาะกับพฤติกรรมที่กำหนดไว้ล่วงหน้าเท่านั้น การดำเนินการเหล่านี้ควรรวมถึง:

1. การระงับสัญญา

2. ยับยั้งข้อเสนอการกำกับดูแลในเชิงบวกหรือโทเค็นในแง่ร้าย

3. การดำเนินการที่จำเป็นมิฉะนั้นอาจไม่ถูกต้อง

เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยควร "ลดความไว้วางใจ" ให้เหลือน้อยที่สุด เนื่องจากจะไม่สร้างอันตรายต่อผู้ใช้ หรืออย่างน้อยก็ไม่ได้รับแรงจูงใจให้ทำเช่นนั้น เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยไม่ควรดำเนินการดังต่อไปนี้โดยไม่มีเหตุผลที่ดี:

2. ป้องกันผู้ใช้ออกจากระบบ

สรุป

3. เปลี่ยนพารามิเตอร์หลัก

ในระบบอุดมคติ การใช้เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยไม่ควรเกิดขึ้น เพราะนั่นหมายความว่าสัญญามีความปลอดภัยและผู้ถือ รปภ. ได้รับแรงจูงใจอย่างเหมาะสมและไม่เป็นอันตราย

เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่ดีที่สุดคือ Gnosis Safe ที่ใช้ OpenZeppelin Defender เพื่อจัดเก็บและทำให้ runbooks ด้านความปลอดภัยง่ายขึ้น

สรุป

1. การกำกับดูแลโทเค็นควรใช้สำหรับการตัดสินใจที่สำคัญที่สุดเท่านั้น

อ้างถึง

2. การกำกับดูแลในแง่ดีควรให้อำนาจแก่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลักในการรับอำนาจด้วยการอนุมัติของผู้ถือโทเค็น