การวิเคราะห์ความสามารถในการจัดองค์ประกอบในโลกของ Web3

ผู้เขียนต้นฉบับ: อารากอน

ผู้เขียนต้นฉบับ: อารากอน

ผู้ร่วมให้ข้อมูล: Dewei-DAOrayaki

ความสามารถในการจัดองค์ประกอบคืออะไร?

ความสามารถในการประกอบเป็นความสามารถทั่วไปของส่วนประกอบของระบบในการประกอบกลับเป็นโครงสร้างที่ใหญ่ขึ้น และใช้เอาต์พุตของสิ่งหนึ่งเป็นอินพุตของอีกสิ่งหนึ่ง พูดง่ายๆ คือ ตัวอย่างที่ดีที่สุดคือเลโก้ ซึ่งทุกส่วนของเลโก้สามารถต่อเข้ากับส่วนอื่นๆ ได้

ในการเข้ารหัสลับ ความสามารถในการผสมคือความสามารถของแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ (dApps) และ DAO ในการโคลนและรวมเข้าด้วยกันอย่างมีประสิทธิภาพ (ความสามารถในการเรียบเรียงทางวากยสัมพันธ์) และทำให้ส่วนประกอบซอฟต์แวร์ เช่น โทเค็นและข้อความทำงานร่วมกันระหว่างกันได้ (ความสามารถทางสัณฐานวิทยา)

ความสามารถในการเรียบเรียงทางวากยสัมพันธ์

ความสามารถในการนำส่วนประกอบโอเพ่นซอร์สกลับมาใช้ใหม่ถือเป็นพลังพิเศษที่ทำให้การสร้างใน Web3 มีประสิทธิภาพอย่างมาก ทีมสามารถใช้รหัสที่มีอยู่จำนวนมากและมุ่งเน้นเฉพาะการสร้างองค์ประกอบที่ขาดหายไปของโครงการ สิ่งนี้จะเพิ่มความเร็วของการทดลองและนวัตกรรมอย่างทวีคูณ ไม่ต้องคิดค้นสิ่งใหม่ ๆ (หรือกังวลว่าจะถูกฟ้องร้องโดยหน่วยงานกำกับดูแลและสิทธิบัตร) ทุกครั้งที่คุณสร้างธุรกิจ ทำให้ Web3 มีประสิทธิภาพมากกว่า Web2 ในการจัดสรรทรัพยากร นอกจากนี้ยังเรียกความมหัศจรรย์ขององค์ประกอบ:

ชื่อเรื่องรอง

การรวมตัวของอะตอม

สิ่งสำคัญคือ Layer 1 (L1) ของ Ethereum ช่วยให้สามารถจัดองค์ประกอบแบบ "atomic" ซึ่งการดำเนินการหลายอย่างใน dApps หลายรายการสามารถรวมเป็นธุรกรรมเดียวและดำเนินการร่วมกันได้ หากหนึ่งในการดำเนินการเหล่านี้ล้มเหลว ธุรกรรมทั้งหมดจะล้มเหลว สิ่งนี้ทำให้สามารถแยกธุรกรรมระหว่างการแลกเปลี่ยนหลายรายการ หรือลงคะแนนในข้อเสนอ DAO หลายรายการพร้อมกันได้โดยไม่มีความเสี่ยงจากความล้มเหลวบางส่วน

ความสามารถในการแยกตัวของอะตอมมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) เนื่องจากช่วยให้เกิดนวัตกรรมต่างๆ เช่น "เงินกู้ด่วน" ซึ่งมีการยืม ลงทุน และชำระสินทรัพย์ในธุรกรรมเดียว

ความสามารถในการจัดรูปแบบ

แม้ว่าสถาปัตยกรรมของ Ethereum ได้รับการออกแบบมาเพื่ออำนวยความสะดวกในการจัดองค์ประกอบ แต่ก็ไม่รับประกันว่ารูปแบบภายในของ dApps เช่น ฟังก์ชันและอินเทอร์เฟซ จะเข้ากันได้โดยอัตโนมัติ สิ่งนี้ต้องการความร่วมมือ ด้วยเหตุนี้ มาตรฐานระดับแอปพลิเคชันจำนวนหนึ่งที่รู้จักกันในชื่อ Ethereum Request for Comments (ERC) ได้รับการตกลงร่วมกันสำหรับองค์ประกอบต่างๆ เช่น โทเค็น การลงทะเบียนชื่อ และรูปแบบกระเป๋าเงิน ที่มีชื่อเสียงที่สุดคือ ERC20 ซึ่งกำหนดคุณลักษณะของโทเค็นที่ใช้งานได้ภายใน Ethereum

จากมุมมองของ Web2 ความหมายขององค์ประกอบทางสัณฐานวิทยานั้นน่าตื่นเต้น: เป็นไปได้อยู่แล้วที่ผู้ถือโทเค็น DAO จะลงคะแนนใน Snapshot และใช้ Zodiac Reality เพื่อกระตุ้นธุรกรรมจากคลังของ DAO เพื่อรับโทเค็นที่ยืมมาจาก MakerDAO ออก $DAI, พูล $DAI บน Curve จากนั้นฝากโทเค็น LP ที่สร้างขึ้นลงใน Convex เพื่อรับค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม เช่นเดียวกับโทเค็น $CRV และ $CVX ความสามารถในการรวมดังกล่าวเป็นไปได้เนื่องจากการทำงานร่วมกันของเครื่องมือและการกำหนดมาตรฐานของโทเค็น

ความสามารถในการจัดองค์ประกอบ Web3

Snapshot Voting → Zodiac Reality → ยืม $DAI @ MakerDAO → พูล $DAI @ Curve → ฝาก Curve LP Tokens @ Convex → รับค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม + $CRV + $CRX

นอกเหนือจากการเงิน ตัวละครหรือทรัพย์สินที่เคลื่อนย้ายได้จากเกม Web3 เช่น Axie Infinity หรือ Guild of Guardians เป็นอินสแตนซ์ของโทเค็นที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ (NFT) ซึ่งเป็นคุณสมบัติดิจิทัลที่ไม่ซ้ำใคร ซึ่งได้มาตรฐานใน ERC721 เนื่องจากเป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ใช้อย่างมีประสิทธิภาพ จึงสามารถโอนได้อย่างอิสระระหว่างเกมต่างๆ ขายในตลาดรอง และแม้แต่ใช้เป็นหลักทรัพย์ค้ำประกันเงินกู้

การบรรลุความเท่าเทียมกันใน Web2 หมายถึงการโน้มน้าวให้ Nintendo แบ่งปันฐานข้อมูลกับ Sony, Microsoft การให้ eTrade ดำเนินการซื้อขายใน Robinhood โอกาสของเหตุการณ์นี้แทบจะเป็นศูนย์: แม้ว่าบริษัท Web2 จะไม่ได้แข่งขันกันเองทั้งหมด แต่พวกเขาก็สร้างจากกลุ่มเทคโนโลยีที่เข้ากันไม่ได้ ซึ่งจะป้องกันไม่ให้พวกเขานำซอฟต์แวร์ของกันและกันมาใช้ซ้ำ

นอกจากสินทรัพย์ดิจิทัลแล้ว Web3 ยังอนุญาตให้ผู้ใช้ถ่ายโอนตัวตนและชื่อเสียงระหว่าง dApps แทนที่จะเข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้และรหัสผ่าน ผู้ใช้จะใช้กระเป๋าเงิน Web3 เพื่อมอบการเข้าถึงแบบอ่านอย่างเดียวแบบเลือกไปยังที่อยู่ ERC20 ซึ่งทำหน้าที่เป็นตัวระบุเฉพาะและตัวบ่งชี้ชื่อเสียง "เรซูเม่" ที่ตรวจสอบได้พร้อมประวัติการทำธุรกรรมโทเค็น การโต้ตอบกับ dApp และการเป็นสมาชิก DAO ได้สร้าง "คะแนนเสื่อม (erate)" เป็นการจัดอันดับความรู้ด้าน Web3 แต่ผู้สมัครที่จริงใจได้รวมอยู่ในการสมัครงาน Web3 แล้ว ด้วยวิธีนี้ ตัวตนและชื่อเสียงสามารถถูกมองว่าเป็นสกุลเงินที่สนับสนุนโดยกิจกรรม Web3 เช่นเดียวกับสกุลเงินอื่นๆ ข้อมูลระบุตัวตนบนเครือข่ายสามารถแลกเปลี่ยนและซื้อขายได้ (พร้อมกับความโกลาหลทั้งหมดที่เกิดขึ้น) รวมทั้งเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่ายสังคมเชิงนามธรรมที่จะก่อตัวเป็นชุมชนดิจิทัล เวิร์กกรุ๊ป และ "ประชาชาติ" ประเภทใหม่

สัณฐานวิทยาของ DAO

ปัจจุบัน ยังไม่มี ERC ที่จะสร้างมาตรฐานให้กับโครงสร้าง หน้าที่ และอินเทอร์เฟซของ DAO แต่อุตสาหกรรมกำลังเคลื่อนไปในทิศทางนี้ DAOstar One เป็นโต๊ะกลมที่ทำงานเพื่อสร้างมาตรฐานคำจำกัดความและพารามิเตอร์ขั้นต่ำของ DAO โฟกัสปัจจุบันของกลุ่มคือการทดลอง — และไม่จำกัดนวัตกรรม — แต่เมื่อดำเนินการแล้ว ERC จะนำความสามารถในการประกอบของ LEGO มาสู่ระบบนิเวศ DAO ซึ่งหมายความว่า dApps ทางการเงินของ Aragon สามารถใช้กับ Moloch v2 หรือสัญญาการกำกับดูแล Openzeppelin สามารถรวมเข้ากับ Gnosis ได้อย่างปลอดภัยและ ด้วยสัญญาการกำกับดูแลแบบผสมผสาน

ก่อนข้อตกลง ERC Gnosis กำลังพัฒนาระบบเครื่องมือ DAO แบบแยกส่วนตามมาตรฐานเปิดของ Zodiac แพลตฟอร์ม DAO ใด ๆ ที่ใช้อินเทอร์เฟซ Iavatar จะสามารถเข้าถึงเครื่องมือที่เข้ากันได้กับ Zodiac จำนวนมากขึ้น เช่น โมดูล oracle ที่สามารถเรียกใช้การดำเนินการแบบ on-chain หรือโมดูลบริดจ์ที่ช่วยให้สามารถควบคุม Gnosis Safe แบบข้ามสายโซ่ได้

แนวทางปฏิบัติอื่นๆ เช่น Boost Foundry ของ DAOhaus (สร้างขึ้นบน Moloch v2) เป็นส่วนหนึ่งของแนวโน้มการเติบโตของ dAppstore ของ DAO ที่มีปลั๊กอินโปรโตคอล DeFi และคุณลักษณะเพิ่มเติมของ DAO เช่น กระแสการชำระเงินอัตโนมัติโดยใช้ Superfluid หรือฟังก์ชัน gated โดยใช้ Mintgate

นอกเหนือจากตัวอย่างเหล่านี้ ซอฟต์แวร์ Web3 สามารถเป็นโอเพ่นซอร์สและฟอร์กได้ แต่สิ่งนี้ไม่ได้รับประกันความเข้ากันได้กับโครงการอื่นๆ แต่ความหวังก็คือ เนื่องจากค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนสำหรับผู้ใช้นั้นต่ำมากและประโยชน์ของการทำงานร่วมกันนั้นสูงมาก แรงผลักดันและความปรารถนาของอุตสาหกรรมจึงเกิดขึ้นเพื่อให้สอดคล้องกับชุดมาตรฐานที่ใช้ร่วมกันโดยเร็วที่สุด

ประเด็นสุดท้ายนี้ควรค่าแก่การเน้นย้ำ บริษัท Web2 มีชื่อเสียงในด้านการสร้าง "คูเมือง" ในการแข่งขันเพื่อป้องกันตัวเองจากการแข่งขัน สิ่งเหล่านี้อาจอยู่ในรูปแบบของกฎระเบียบที่เอื้ออำนวย การบังคับใช้สิทธิบัตรที่เข้มงวด ค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนข้อมูลสูง การกักตุนข้อมูล และกลยุทธ์การป้องกันตนเองอื่นๆ อีกมากมาย อย่างไรก็ตาม กลยุทธ์เหล่านี้ไม่มีเหตุผลใดในโลก Web3 แบบโอเพ่นซอร์ส ที่ไม่ได้รับอนุญาต และโปร่งใส องค์กรต้องสร้างสมมติฐานว่ารหัสของพวกเขาจะถูกใช้ซ้ำโดยผู้อื่นและเปลี่ยนให้เป็นแนวหน้าของกลยุทธ์การเติบโต ความสามารถในการจัดองค์ประกอบได้เปลี่ยนความเสี่ยงใน Web2 ให้เป็นสมมติฐานหลักและเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ใน Web3 ในสภาพแวดล้อมดังกล่าว องค์กรต่าง ๆ จะต้องกลายเป็นผู้เชี่ยวชาญในการทำงานร่วมกันและการอยู่ร่วมกัน ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมความคิดริเริ่มอย่าง DAOstar One และ Global Hackathon DAO จึงดึงดูดผู้เข้าร่วมจำนวนมากให้ติดตามความสามารถในการผสมผสาน DAO

เครื่องมือ DAO

เป็นแนวปฏิบัติมาตรฐานใน Web2 ที่บริษัทต่างๆ ใช้ซอฟต์แวร์ของกันและกันสำหรับสิ่งต่างๆ เช่น การเผยแพร่และการออกแบบกราฟิก DAO มีความคล้ายคลึงกันตรงที่พวกเขาใช้ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ เช่น Discord เพื่อจัดการชุมชนของตน นอกจากนี้ โครงสร้างพื้นฐานของ Web3 ยังช่วยให้เครื่องมือเหล่านี้สามารถบูรณาการได้ในระดับที่กลายเป็นส่วนประกอบของการกำกับดูแลของ DAO ซึ่งสามารถจัดเตรียมและดำเนินการธุรกรรมได้ สิ่งนี้ทำได้ผ่านเครือข่ายของบุคคลที่สามที่เรียกว่า oracles ซึ่งสามารถตรวจสอบข้อมูลภายนอกและฝังลงในสัญญาอัจฉริยะบนเครือข่าย เป็นไปได้อยู่แล้วที่จะใช้เครือข่ายออราเคิลแบบกระจายศูนย์ของ Witnet เพื่อเรียกใช้การดำเนินการแบบออนไลน์บน Aragon จากการโหวตอิโมจิบน Discord และดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ โมดูล Reality ของ Gnosis Zodiac ผสานรวม reality.eth เป็นออราเคิลเพื่อเรียกใช้ธุรกรรมที่ปลอดภัยเพื่อตอบสนองต่อข้อเสนอ Snapshot แบบสำรวจความคิดเห็นที่ไม่ลงรอยกัน หรือข้อมูลอื่นๆ ที่เข้ากันได้ สำหรับข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมเกี่ยวกับเครื่องมือ DAO โปรดดูการออกแบบและเครื่องมือสร้างแรงจูงใจสำหรับ DAO และ Organizational Lego: The State of DAO Tools

การผสานรวมข้อมูลในโลกแห่งความเป็นจริงเข้ากับสัญญาอัจฉริยะจะเปิดโลกของความสามารถในการเรียบเรียงข้อมูลใน Web3 ซึ่งบทความนี้ไม่สามารถครอบคลุมได้ แต่สำรวจกรณีการใช้งานสัญญาอัจฉริยะ 77 กรณีที่ได้รับการสนับสนุนโดย Oracles บุคคลที่ 1 และ Chainlink ด้วย API3

Web3 กำลังพูดถึง

สถาปัตยกรรมแบบเสาหินมีความหมายในบางขอบเขต: โครงสร้างทางการเมืองเหนือชาติมักจะพังทลายไปตามกาลเวลา อินเทอร์เน็ตเป็นหนี้ความสำเร็จจากโหนดจำนวนมากที่สื่อสารผ่านโปรโตคอลทั่วไป แม้แต่สมองของมนุษย์ก็เป็นระบบโมดูลาร์

เมื่อเวลาผ่านไป สถาปัตยกรรมการประมวลผลได้พัฒนาจากสแต็คแบบเสาหินไปสู่การเพิ่มจำนวนของไมโครเซอร์วิสที่สามารถรวม อัปเกรด และเปลี่ยนออกได้ตามต้องการ แม้ว่า Web2 จะสร้างขึ้นบนแบ็กเอนด์ดังกล่าว แต่การออกแบบที่ประกอบได้นั้นไม่ได้รวมอยู่ในตัวบริษัท Web2 เอง: การผูกขาดยักษ์ใหญ่อย่าง Amazon, Facebook และ Google มีแรงจูงใจเพียงเล็กน้อยที่จะแยกตัวเองออกเป็นไมโครเซอร์วิสที่ประกอบได้ แต่ในท้ายที่สุด Web3 อาจบังคับสิ่งนี้: ตรรกะของความสามารถในการจัดองค์ประกอบเป็นโชคชะตา หากต้องเชื่อคำให้การของเทคโนโลยีและธรรมชาติ

มีอุปสรรคมากมายระหว่างทางก่อนที่จะถึงชะตากรรมนี้

อย่างแรกคือความคิดแบบ Web2 แบบเสาหิน การยอมรับกระบวนทัศน์ที่ลดความสำคัญของปัจเจกบุคคลให้เป็นเพียงส่วนประกอบ จำเป็นต้องมีความเชื่อมั่นและการลงคะแนนเสียงของผู้ถือหุ้น อย่างไรก็ตาม มีสัญญาณว่าความสามารถในการจัดองค์ประกอบมีแรงฉุดเพียงพอใน Web3 เพื่อขายผลประโยชน์ให้กับอุตสาหกรรมเทคโนโลยีในวงกว้าง เราได้เห็นสิ่งนี้อย่างแน่นอนในความเร็วในการนำไปใช้และมาตรวัดของโปรโตคอลต่างๆ เช่น สินทรัพย์ภายใต้การจัดการ (AUM) Web2 ไม่ต้องการหยุดการเติบโตนี้เป็นเวลานาน และเพื่อที่จะเข้าร่วม พวกเขาต้องสามารถเรียบเรียงได้

อุปสรรค์ที่สองคือการปรับขนาด ความสามารถในการจัดองค์ประกอบทำงานได้ในทางทฤษฎี แต่ค่าธรรมเนียมที่สูงที่เราได้เห็นเมื่อเร็ว ๆ นี้บน Ethereum นั้นส่งผลร้ายแรงต่อการดำเนินการที่ซับซ้อนใน dApps หลาย ๆ ตัว การเชื่อมระหว่าง Ethereum และเชนใหม่จะทำลายความสามารถในการจัดองค์ประกอบอะตอม และการเพิ่มจำนวนของเชนใหม่จะทำให้ทรัพยากรด้านความปลอดภัยและสภาพคล่องเจือจางลงจนกว่าอุตสาหกรรมจะพบทางออกที่ทำงานได้ นี่เป็นหัวข้อที่ต้องสำรวจในเชิงลึกและจะกล่าวถึงในเชิงลึกมากขึ้นในบทความถัดไป