มีอยู่

ผลิต | Vernacular Blockchain (ID: hellobtc)

มีอยู่"การแยกชิ้นส่วนจักรวาลหลายห่วงโซ่ ตอนที่ 1"ในส่วนแรก เราจะพูดถึง Bitcoin, Ethereum และ Layer2 ต่างๆ เป็นหลัก ส่วนที่สองและส่วนที่สองเราจะมุ่งเน้นไปที่เครือข่ายสาธารณะใหม่ที่เกิดขึ้นในช่วงสองปีที่ผ่านมา

ชื่อระดับแรก

01 

Polkadot

เหตุผลที่ใส่ Polkadot เป็นอันดับแรกเป็นเพราะล่าสุดประมูลลายจุดนอกจากความร้อนที่แผดเผาแล้วที่สำคัญกว่านั้นGavin woodชายผู้สร้าง Ethereum ด้วย V God

รองรับ EVMรองรับ EVMแอป Defi ทุกประเภทไม่แตกต่างจากเชน Layer1 และ Layer2 อื่นๆ

อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่ Polkadot Cross-chain เป็นจุดขาย แต่หลังจาก Ethereum 2.0 sharding เสร็จสิ้น มันก็เทียบเท่ากับ "cross-shard (chain)" เนื่องจากพาราเชนเองก็เป็นเพียงอีกรูปแบบหนึ่งของการแสดงออกถึงการแตกแยกจนสุดขั้ว

แล้วอะไรคือสาระสำคัญที่ทำให้ Polkadot แตกต่างจาก Ethereum หรือเครือข่ายสาธารณะอื่นๆ

Polkadot เป็น "เมตาเชน" ที่เป็นนามธรรมมากกว่าเลเยอร์ล่างสุดของ Ethereum กล่าวอีกนัยหนึ่งคือคุณสามารถสร้างห่วงโซ่สัญญาอัจฉริยะที่คล้ายกับ Ethereum บน Polkadot ได้ แต่ไม่ใช่ในทางกลับกัน

ตัวอย่างเช่น คุณสามารถสร้างเครือข่ายบน Polkadot ซึ่งการทำธุรกรรมไม่จำเป็นต้องใช้ Gas หรือโทเค็นหลายตัวสามารถใช้เป็น Gas หรือไม่มีรูปแบบบัญชี หรือแม้แต่ไม่ต้องใช้เครือข่ายสัญญาอัจฉริยะเลย

อีกตัวอย่างหนึ่ง ธุรกรรมทั้งหมดบน Ethereum จะต้อง "ทริกเกอร์จากภายนอก" ใน Polkadot ธุรกรรมสามารถทริกเกอร์ได้โดยอัตโนมัติจากสัญญาณเหตุการณ์ เช่น "เวลา ราคา และการเปลี่ยนแปลงสถานะสัญญาอัจฉริยะ"

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าชั้นล่างสุดจะเป็นนามธรรมมากกว่าและสถาปัตยกรรมทางเทคนิคก็ก้าวหน้ากว่า แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่า Ethereum ยังคงเป็นระบบนิเวศเครือข่ายสาธารณะที่ใหญ่ที่สุดในโลก ไม่ใช่หนึ่งในนั้น

Polkadot ต้องการแซงในมุม ผู้ชนะที่ใหญ่ที่สุดคือ:ชื่อระดับแรก

02 
Cosmos

หากคุณเข้าใจสิ่งข้างต้นเกี่ยวกับ Polkadot จริงๆ คุณจะรู้ว่าการรวม Polkadot และ Cosmos เข้าด้วยกันเป็น "คู่หูข้ามสาย" นั้นไร้สาระสิ้นเชิง

Polkadot มีความคล้ายคลึงกับ ETH2.0 มาก ยกเว้นว่ากลุ่มเทคโนโลยีนั้นเป็นนามธรรมและอยู่ในระดับที่ต่ำกว่า Cosmos ไม่มีเลเยอร์ด้านล่าง แต่จริงๆแล้วมันเป็นเลเยอร์ที่ทำ "cross-chain" จริงๆ

โปรโตคอลข้ามสาย IBC ถือได้ว่าเป็นโปรโตคอล TCP/IP ในยุคอินเทอร์เน็ต อย่างไรก็ตาม การพัฒนานั้นถูกกำหนดไว้แล้วว่าจะไม่ราบรื่นเหมือน TCP/IP เพราะยุคของบล็อกเชนไม่ได้เกี่ยวกับเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงระบบนิเวศน์ ทุน และแบบจำลองทางเศรษฐกิจที่อยู่เบื้องหลังด้วย...

สิ่งนี้นำไปสู่เครือข่ายที่พัฒนาด้วย Cosmos SDK เช่น Luna ซึ่งมีมูลค่าตลาดสูงกว่า Cosmos เองในขณะเดียวกัน ความสำเร็จของ Luna นอกจากจะทำให้ Cosmos รู้สึก "ภูมิใจ" ทางจิตวิญญาณแล้ว ก็ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับ Cosmos ในแง่ของมูลค่าโทเค็นหรือความปลอดภัย

นี่คือเหตุผลที่ก่อนหน้านี้โมเดล "การรักษาความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกัน" ใน cross-chain ของ Polkadot มักจะรวมเข้ากับโมเดลเชน "การกำกับดูแลแบบแยกส่วน" ของ Cosmosเหตุผลของการเปรียบเทียบ

Cosmos อยู่บนเส้นทางที่ตรงกันข้ามกับ Ethereum และ Polkadot โดยสิ้นเชิง ทำให้สามารถทำงานร่วมกันได้จริงโดยไม่รวมชั้นความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกัน เครือข่ายอธิปไตยนี้มีข้อได้เปรียบในตัวเอง เช่น ความสามารถในการปรับขนาด การลดขนาด MEV ประสบการณ์ของนักพัฒนา และอื่นๆโดยธรรมชาติแล้ว มันยังมีข้อเสียในตัวเอง เช่น การบูตระบบความปลอดภัย การทำงานร่วมกันของการโทรแบบซิงโครนัส และอื่นๆ

ด้วยความสำเร็จของ Luna การเพิ่มขึ้นของแอพพลิเคชั่นเชน เช่น Osmosis และ Sifchain และการทดสอบเชนการทดสอบ Cronos ของ Crypto.com ระบบนิเวศของ Cosmos จะนำการระเบิดครั้งใหญ่ในอนาคตอันใกล้ ซึ่งตรงกันข้ามกับ Ethereum อย่างสิ้นเชิง และลายจุดเส้นทางก็อดไม่ได้ที่จะตั้งตารอว่าทางไหนคือทางเลือกที่เหมาะสม

ชื่อระดับแรก

03 
Solana

ในปี 2021 ไม่มีใครที่เป็นผู้ชายที่สวยที่สุดบนถนนในเครือข่ายสาธารณะ สิ่งที่ระเบิดไม่ใช่แค่ราคาสกุลเงินหนึ่งร้อยเท่า แต่ยังรวมถึงระบบนิเวศขนาดใหญ่ด้วย

เมื่อเครือข่ายสาธารณะอื่น ๆ "คุกเข่า" ต่อหน้า Ethereum สาบานว่าจะเข้ากันได้กับ EVM และเป็นเพื่อนกับ Ethereum Solana เงยหน้าขึ้นอย่างดื้อรั้น: "ฉันจะไม่ แม้ว่าฉันจะไม่ต้องการเป็นนักฆ่า ฉันจะไม่เป็นเพื่อนคุณ!”

แล้วเขาก็ทำจริง! แน่นอน คุณสามารถพูดได้ว่ามีทุนสนับสนุนที่สำคัญหลายอย่างอยู่เบื้องหลัง และดึงหัวระเบิดแต่ไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าระบบนิเวศของ Solana ยังคงประสบความสำเร็จอย่างต่อเนื่องในปีนี้ และจำนวนนักพัฒนาก็เพิ่มสูงขึ้น

TPS ที่สูงเป็นพิเศษของ Solana ยังเหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับการพัฒนาความเชี่ยวชาญในด้าน Defi และ Gamfi สิ่งที่มีค่ามากกว่านั้นคือกลไกฉันทามติ POH ของ Solana ไม่เกี่ยวข้องกับการแตกย่อยและการฝังรากลึก ดังนั้น "ความสามารถในการใช้ร่วมกันได้" จะไม่ถูกเสียสละเลย

ในขณะเดียวกัน การปรับปรุง TPS นั้นผูกพันกับกฎของมัวร์ ดังนั้นจึงทำให้เกิด "ความสามารถในการคาดการณ์" ของการขยายตัวของ TPSซึ่งช่วยดึงดูดนักพัฒนาภายนอก เงินทุน และผู้ใช้ได้เป็นอย่างดี

เป็นเรื่องที่น่าสนใจมากที่ชุมชน Solana มีบรรยากาศที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากชุมชนเครือข่ายสาธารณะอื่นๆ ทั้งหมด บน Twi คุณมักจะเห็น "ปฏิสัมพันธ์" ระหว่างกลุ่ม ETH และกลุ่ม Solana ซึ่งสอดคล้องกับชุมชน Near, Avalanche, Fantom และ ชุมชน Ethereum ความรู้สึกของความสุขและความสามัคคีนั้นแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ซึ่งอาจเป็นราคาของการไม่ดื้อรั้นในฐานะเพื่อน ETH

อย่างไรก็ตาม เมื่อเร็ว ๆ นี้ โครงการ Neon บน Solana ได้ระดมเงิน 40 ล้านเหรียญสหรัฐเพื่อรองรับ EVM

อย่างไรก็ตาม Solana และเครือข่ายสาธารณะยอดนิยมอื่น ๆ อีกหลายแห่งก็ประสบปัญหาเดียวกันและพวกเขายังไม่ผ่านการทดสอบของเวลา โดยเฉพาะตลาดหมี การหยุดทำงานนานกว่า 10 ชั่วโมงก่อนหน้านี้ทำให้ผู้คนไม่ชอบราคาสูงแบบนี้ TPS บล็อกเชนใหม่ ความเสถียรและระดับของการกระจายอำนาจของห่วงโซ่สาธารณะทางเทคโนโลยีทำให้เกิดข้อสงสัยบางประการ

เมื่อพิจารณาจากมุมมองต่างๆ ในปัจจุบัน เป็นเรื่องยากสำหรับ Solana ที่จะจำลองสถานการณ์ที่ซบเซาหลังจากที่ EOS ขึ้นสู่จุดสูงสุด และความน่าจะเป็นที่จะเจริญรุ่งเรืองอย่างต่อเนื่องจะสูงขึ้น

ชื่อระดับแรก

04 
Near

สโลแกนของ Near ในหมู่ผู้คนคือ "ETH2.0" มาโดยตลอด เหตุผลคือโซลูชันการขยายขั้นสูงสุดของ ETH2.0 - การชาร์ดดิ้งนั้น Near เป็นคนสร้างไว้ล่วงหน้า

แน่นอน การแตกย่อยไม่ใช่ยาครอบจักรวาล แต่ในแผนการขยายทั้งหมดโซลูชันที่ "สมดุล" ที่สุดและคุ้มค่าที่สุดสำหรับการกระจายอำนาจและการรักษาความปลอดภัยโดยเสียสละน้อยที่สุดและปรับปรุงประสิทธิภาพสูงสุด(POH ของ Solana ก็เป็นหนึ่งในผู้ท้าชิงที่มีประสิทธิภาพมากสำหรับโซลูชันนี้เช่นกัน) เมื่อรวมกับแผนการขยายโดยรวมในช่วงสุดท้ายและระยะกลาง โอกาสของ ETH2.0 นั้นสดใสอย่างไม่มีสิ้นสุด แต่ข้อสันนิษฐานคือคุณสามารถจ่ายได้

ตอนนี้มีการเปิดตัว OP หลายชุด และไม่น่าแปลกใจสำหรับการเปิดตัวซีรีส์ ZK ปี 2022 จะเป็นเวทีสำหรับการแสดงของพวกเขา ยังเร็วไปที่จะแยก ดังนั้นมาดูการแสดงของ Near ก่อน

เมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา Near ได้เปิดตัว "Yeying Protocol" เวอร์ชันที่เรียบง่ายซึ่งเป็นขั้นตอนแรกของ "การขยายตัวที่ไม่มีที่สิ้นสุด" อย่างเป็นทางการ หลังจากอ่านเอกสารทางเทคนิคของ Yeying Protocol เพื่อนที่รู้จักเทคโนโลยีได้โพสต์ Call it "งดงาม"

ในเวลาเดียวกัน โปรโตคอล Aurora ก็เปิดตัวเมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมาเช่นกัน โดยตระหนักถึงการทำงานของสายโซ่ที่เข้ากันได้กับ EVM บน Near ตั้งแต่นั้นมา Near ได้กลายเป็น "สนามทดสอบที่ดีที่สุด" สำหรับการแตกชิ้นส่วนขั้นสูงสุดของ ETH2.0

สำหรับ Near สถานการณ์ที่ท้าทายที่สุดอาจปรากฏขึ้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าเมื่อมีการแตกของ ETH2 จะจัดการกับตัวเองอย่างไร?

ชื่อระดับแรก

05 
Avalanche

Avalanche เป็นเชนที่หลายคนไม่เข้าใจ เพราะเมื่อเทียบกับโครงสร้างเชนเดียวอื่นๆ โครงสร้างของมันจะซับซ้อนกว่ามาก และไม่ชัดเจนเท่ากับการแบ่งชั้นแบบโมดูลาร์ของโครงสร้าง Ethereum 2.0 Layer1+sharding+Rollup Layer2

ฉันทามติ 3.0 ล่าสุดของ Avalanche เป็นแพลตฟอร์มโครงสร้างแบบสามสายโซ่ของ X, P และ C

• X chain (ห่วงโซ่ธุรกรรม): ใช้เพื่อสร้างและแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ในห่วงโซ่ด้วยฟังก์ชันที่ไม่ระบุตัวตน

• P chain (platform chain): ใช้เพื่อประสานงานโหนดการตรวจสอบ และสร้างและติดตามเครือข่ายย่อย ใช้ P chain เมื่อให้คำมั่นสัญญา

• ห่วงโซ่ C (ห่วงโซ่สัญญา): ห่วงโซ่นี้ใช้เพื่อสร้างและดำเนินการสัญญาสมาร์ท EVM และสร้าง DApps

ดูเหมือนจะซับซ้อน แต่จริงๆ แล้วสิ่งที่ทุกคนสัมผัสกันโดยพื้นฐานแล้วคือห่วงโซ่ C เพราะโครงการชั้นนำหลายแห่ง เช่น Pangolin ของ DEX, TraderJoe, Benqi ที่ยืม dai และ AAVE และ Curve ที่เคยเปิดสาขาในอดีตล้วนดำเนินการ บนห่วงโซ่นี้เหนือกว่า

เพื่อทำให้ง่ายขึ้น การเติบโตของ TVL และระบบนิเวศก็ไม่แตกต่างจากของ Matic และ BSC พวกเขาทั้งหมดเป็นเชนที่เข้ากันได้กับ EVM และ DEX ใหม่หลายตัว พวกเขาใช้การขุดสภาพคล่องเริ่มต้นของโครงสร้างพื้นฐานเหล่านี้เพื่อดึงดูด TVL

จากมุมมองทางเทคนิค คู่แข่งโดยตรงที่สุดของ Avalanche คือ Polkadotเนื่องจาก Polkadot มีเชนคู่ขนาน และ P-chain ของ Avalanche สามารถสร้างซับเน็ตได้ ทั้งสองจึงมีจุดประสงค์เดียวกัน นอกจากนี้ เนื่องจากความคล้ายคลึงกันและการแข่งขันระหว่างทั้งสอง ศาสตราจารย์ Gun ผู้ก่อตั้ง Avalanche และ Dr. Gavin ผู้ก่อตั้ง Polkadot จึงพ่นลมใส่กัน

ศาสตราจารย์กันกล่าวว่า Polkadot เป็นเพียง "ศูนย์บริการสมาชิกแบบปิด" เนื่องจากจำนวนช่องเสียบการ์ดมีจำกัด ในขณะที่เครือข่ายย่อยของ Avalanche สามารถสร้างได้อย่างไม่จำกัด

จากนั้น Gavin โพสต์: "สิ่งที่เรียกว่า 'ความปลอดภัยเครือข่ายย่อย' ของ Avalanche นั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากการรักษาความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกันของ Polkadot Avalanche เป็น Cosmos แบบรวมศูนย์ และความปลอดภัยของแต่ละเชนในระบบทั้งหมดได้รับการปรับปรุงอย่างมาก ไม่สม่ำเสมอ ความปลอดภัยของเครือข่ายจะเทียบเท่า ไปจนถึงเชนที่มีการรักษาความปลอดภัยที่แย่ที่สุด ซึ่งแตกต่างจากการรักษาความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกันของ Polkadot อย่างสิ้นเชิง ดังนั้นเราจะพูดถึงการเปรียบเทียบในด้านประสิทธิภาพได้อย่างไร”

ทั้งสองคนเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิค คุณเชื่อใคร? เป็นผลให้ชุมชนของทั้งสองกลุ่มมีสถานการณ์ที่ค่อนข้าง "เข้ากันไม่ได้"

สรุปแล้ว Avalanche เป็นเครือข่ายสาธารณะที่มี "ความลึกลับ" อยู่เล็กน้อย มีเพียงไม่กี่คนที่สามารถอธิบายลักษณะทางเทคนิคของ Avalanche ได้อย่างแท้จริง นอกจากนี้ Professor Gun ไม่ได้มองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับ ETH2.0 sharding หรือ Polkadot parachains ฉันทามติของหิมะถล่มเป็นทางออกซึ่งนำไปสู่ ​​"ทางเลือก" โดยเฉพาะอย่างยิ่งเหนือ Solana

แต่เนื่องจากห่วงโซ่ C บรรลุความเข้ากันได้ของ EVM ตั้งแต่เริ่มต้น ทุกคนรู้สึกว่ามันไม่สอดคล้องกัน สำหรับผลลัพธ์สุดท้าย ฉันเกรงว่าเวลาเท่านั้นที่จะบอกเราได้

ชื่อระดับแรก

06 
Fantom

เครือข่ายสาธารณะที่มีชื่อเสียงที่สุดในปีนี้หรือการขึ้นราคาที่รุนแรงที่สุดล้วนมีรูปปั้นโทเท็มอยู่เบื้องหลัง

ETH มี V God, Polkadot มี Gavin Wood, Solana มี SBF, Avalanche มี Professor Gun และ Fantom มี AC ซึ่งเป็นเทพเจ้าแห่ง Defiในทางตรงกันข้าม ตัวเลขที่อยู่เบื้องหลังเครือข่ายสาธารณะอื่นๆ เช่น Near และ Cosmos นั้นไม่ได้ตื่นตามากนัก และราคาของสกุลเงินและประสิทธิภาพเชิงนิเวศน์ก็ไม่ดีเท่ากับเครือข่ายสาธารณะเหล่านี้ของ "แพลตฟอร์มบิ๊กบอส"

จาก 312 ปีที่แล้วจนถึงกลางเดือนพฤศจิกายนปีนี้ Fantom ถือได้ว่าเป็นดาราที่พร่างพราวที่สุดในกลุ่มสาธารณะ อย่างไรก็ตาม ระบบนิเวศได้ซบเซา เมื่อเร็ว ๆ นี้ Rarity ซึ่งพัฒนาโดย AC ตาม Loot ได้รับความนิยมและนำ TVL จำนวนมากเข้ามา อย่างไรก็ตาม วันนี้ไม่มีการเคลื่อนไหวใด ๆ

คุณลักษณะทางเทคนิคที่ใหญ่ที่สุดของ Fantom คือ DAG (เทคโนโลยีกราฟแบบ acyclic โดยตรง) เทคโนโลยีนี้จะรู้สึกเหมือนจริงและปลอมหลังจากอ่านบทนำซึ่งมีประสิทธิภาพมากเกินไป "ยิ่งโหนดเข้าร่วมมากเท่าไหร่ ความเร็วก็ยิ่งเร็วขึ้นเท่านั้น และความสามารถในการปรับขนาดก็จะไม่มีที่สิ้นสุด"สิ่งนี้ตรงกันข้ามโดยตรงกับความสัมพันธ์แบบผกผันของการกระจายอำนาจ/TPS ในความประทับใจของทุกคน ยิ่งมีการกระจายอำนาจมาก ความเร็วก็ยิ่งเร็วขึ้น?

นี่เป็นจุดที่โปรโตคอล Fantom และ Avalanche ค่อนข้างคล้ายกันและค่อนข้างสับสน นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องยากที่จะเห็นผู้ที่สามารถอธิบายข้อดีและข้อเสียของกลไกและเทคโนโลยีที่เป็นเอกฉันท์ของ Fantom ได้อย่างเต็มที่ และหลายคนยังมีความสงสัยเกี่ยวกับ "ยิ่งโหนดเข้าร่วมมากเท่าไหร่ ความเร็วก็ยิ่งเร็วขึ้นเท่านั้น และความสามารถในการปรับขนาดก็จะไม่มีที่สิ้นสุด" , ท้ายที่สุด หากเป็นกรณีนี้ เศษส่วนใดและค่าสะสมยังคงถูกโยนทิ้ง

แต่อย่างไรก็ตาม,AC เป็นหัวหน้าสถาปนิกของ Fantomที่ปรึกษาด้านเทคนิคในปัจจุบัน ดังนั้นในทางเทคนิค Fantom จะต้องค่อนข้างแห้งและประสบการณ์ปัจจุบันบน Fantom ก็ดีเช่นกัน ยังมีโอกาสที่ดีในช่วงเวลาหน้าต่างก่อนที่ ETH2.0 จะเป็นรูปเป็นร่าง

สรุป

07 
สรุป

เดิมทีผมอยากเขียนบทความให้จบแต่พบว่ามีเครือข่ายสาธารณะใหม่ๆ มากเกินไป ดังนั้นผมจึงแบ่งแผนเดิมออกเป็นสามบทความเท่านั้น จะเห็นได้ว่า การระเบิดของจักรวาลแบบหลายห่วงโซ่อาจเป็นอนาคต A สถานการณ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เป็นเวลา 1-2 ปี