บทความนี้จะวิเคราะห์ว่า Ethereum ที่ใช้ ZK-rollups sharding ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ได้อย่างไร
ผู้แต่ง: Canti & Block ยูนิคอร์น
ดูว่าการแบ่งส่วนของ Ethereum ด้วย ZK-rollups สามารถกลายเป็นพลังในทางปฏิบัติที่ผ่านพ้นได้อย่างไร
คำอธิบายภาพ
แสดงให้เห็นถึงไตรลักษณ์ความสามารถในการขยายขนาด
จุดประสงค์ของเดือยนี้คือการดำเนินการส่วนใหญ่ (DeFi, NFTs ฯลฯ) บนเครือข่าย Ethereum ที่เราคุ้นเคยในปัจจุบันจะย้ายไปที่การยกเลิกแทนที่จะเกิดขึ้นบน mainnet ในขณะที่ L1 ให้ความสำคัญกับความเร็วและความปลอดภัยมากกว่าการกระจายอำนาจนั้นขัดแย้งกับจริยธรรมของอุตสาหกรรม พวกเขาได้รับการสืบทอดความปลอดภัยของ mainnet Ethereum เมื่อ Ethereum จัดการกับส่วนที่ยาก Rollup จึงสามารถมุ่งเน้นไปที่เลเยอร์การดำเนินการที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
ตอนนี้คุณคงเคยได้ยินคำว่า Optimism และ Arbitrum ซึ่งทั้งสองอย่างนี้เป็นบทสรุปของ Optimism บนขอบฟ้ามีการยกเลิกอีกประเภทหนึ่ง - ZK-rollups มีบางกรณีของ ZK-rollups ที่ยังมีชีวิตอยู่ แต่พวกเขาไม่มีความเข้ากันได้ของ EVM สำหรับการประมวลผลทั่วไปหรือ zkEVM สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นตราบใดที่ zkSync 2.0, Scroll, StarkNet และอื่น ๆ กำลังทำงานอยู่และดำเนินการอย่างรวดเร็ว
เหตุใดจึงสำคัญ เมื่อ Ethereum เปลี่ยนจาก single chain ไปเป็นระบบโมดูลาร์ มันเปลี่ยนพลวัตของการแข่งขัน ตามที่ผู้ใช้ Twitter polynya ระบุไว้ก่อนหน้านี้ L1 smart contract blockchains จะไม่แข่งขันโดยตรงกับ ethereum อีกต่อไป พวกเขากำลังแข่งขันกับ rollups ฉันเชื่อว่าการถือกำเนิดของ ZK-rollup สำหรับวัตถุประสงค์ทั่วไปที่เข้ากันได้กับ EVM จะนำไปสู่การเลิกใช้ที่ไม่เพียงแค่การเลิกใช้ในแง่ดีเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงบล็อกเชนสัญญาอัจฉริยะ L1 อื่นๆ ทั้งหมดด้วย
ความปลอดภัย
ความปลอดภัย
ข้อความ
ฟักหลบหนี
คำอธิบายภาพ
ชื่อระดับแรก
ข้อความ
(และทำไมพวกเขาถึงน่ากลัวน้อยลง)
ฉันรู้ว่าในบทนำของฉันฉันบอกว่าฉันจะครอบคลุม "ดีที่สุด" ที่รายการนำเสนอ... ก่อนที่ใครจะพูดออกไป ฉันจะชี้แจงสิ่งที่ชัดเจน: อุดมคติคือซีเควนเซอร์และการกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์ของผู้พิสูจน์ อย่างไรก็ตาม ในตอนแรกนี่ไม่ใช่กรณี การรวมตัวส่วนใหญ่จะเริ่มต้นด้วยระดับการรวมศูนย์ที่แตกต่างกัน และค่อยๆ กระจายอำนาจจากจุดนั้น ที่กล่าวว่าความจริงที่ว่าตัวเรียงลำดับแบบรวมศูนย์ในการรวบรวมนั้นปลอดภัยกว่าตัวเรียงลำดับแบบรวมศูนย์ในห่วงโซ่ L1 นั้นควรค่าแก่การเน้นย้ำ
เมื่อใช้ผู้สั่งการจากส่วนกลางหรือกลุ่มผู้พิสูจน์ คุณจะยอมแลกความไว้วางใจและการต่อต้านการเซ็นเซอร์โดยไม่สูญเสียความปลอดภัย ผู้ดำเนินการ Sequencer ไม่สามารถขโมยเงินของคุณได้ และคุณสามารถถอนเงินไปยัง mainnet Ethereum ได้ตลอดเวลา ในความเป็นจริง คุณพึ่งพาซีเควนเซอร์กลางเป็นส่วนใหญ่เพื่อให้สิ่งต่างๆ มีชีวิต
ชื่อระดับแรก
ผู้รวบรวมและพิสูจน์การกระจายอำนาจ
ความพร้อมใช้งานของข้อมูล
ความพร้อมใช้งานของข้อมูล
ความพร้อมใช้งานของข้อมูลหมายถึงข้อมูลที่แต่ละโหนด Ethereum จำเป็นต้องรักษา การจัดเก็บข้อมูลแบบออนไลน์เป็นสิ่งที่มีค่าเมื่อจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงไม่ได้ อย่างไรก็ตาม ความจุข้อมูลบน Ethereum นั้นมีจำกัดและใช้ทรัพยากรมากในการบำรุงรักษา พื้นที่จัดเก็บไม่ได้ราคาถูก!
ข้อความ
การแบ่งส่วนข้อมูล Ethereum
Sharding เป็นการอัปเกรดหลายขั้นตอนเป็น Ethereum Sharding จะทำหน้าที่เป็นโหลดบาลานเซอร์สำหรับความต้องการในการจัดเก็บข้อมูลของเครือข่าย ส่งผลให้ความสามารถในการปรับขยายเพิ่มขึ้นอย่างมากที่เลเยอร์การดำเนินการยกเลิก ที่สำคัญ สิ่งนี้ยังช่วยหลีกเลี่ยงความต้องการสูงสำหรับโหนดแบบเต็ม ทำให้เครือข่ายมีการกระจายอำนาจ
เริ่มแรกจะมี 64 data shards หรือ "shard chain" ในที่สุดจะมีเศษข้อมูล 1,024 ชิ้น เศษข้อมูลไม่ประมวลผลธุรกรรมหรือสัญญาอัจฉริยะ แต่ให้ความจุข้อมูลเพิ่มเติมสำหรับการรวม
Rollups ทำหน้าที่เป็นรูปแบบหนึ่งของการบีบอัดธุรกรรม บางครั้งเผยแพร่การอัปเดตรูทสถานะเดียวไปยัง mainnet Ethereum ที่มีผลลัพธ์ของธุรกรรมต่างๆ มากมายที่เกิดขึ้นในชั้นการยกเลิก เนื่องจากพวกเขาต้องเผยแพร่การอัปเดตรูทสถานะเหล่านี้ไปยัง mainnet ค่าธรรมเนียมก๊าซรวมจึงขึ้นอยู่กับความผันผวนของความต้องการบล็อกสเปซ ซึ่งมักจะส่งต่อไปยังต้นทุนรวมของผู้ใช้ (เพิ่มเติมเกี่ยวกับค่าตัดจำหน่ายในส่วนนี้) เมื่อการแบ่งชิ้นส่วนมีผล ความจุจะเพิ่มขึ้นเกือบ 20 เท่า สิ่งนี้จะทำให้การดำเนินการยกเลิกถูกลงและเร็วขึ้น
ชื่อระดับแรก
Volitions
Volitions คือ ZK-rollups ที่มี rollup chain และอินสแตนซ์ของการตรวจสอบความถูกต้อง Volitions ส่งรากสถานะและการพิสูจน์ไปยัง Ethereum เช่น ZK-rollups แต่ต่างกันตรงที่พวกเขาอนุญาตให้ผู้ใช้เลือกว่าพวกเขาต้องการหรือจำเป็นต้องใช้ประโยชน์จากความพร้อมใช้งานของข้อมูลแบบ on-chain ผ่านการยกเลิกแบบ volition หรือแบบ off-chain ผ่านทาง volition ประสิทธิผลการใช้งาน . นี่เป็นการแลกเปลี่ยนที่ใช้กับช่องว่าง ZK-rollup เท่านั้น การย้อนกลับในแง่ดีไม่เป็นเช่นนั้นVolitions。
ตัวอย่างของ Volitions คือzkSync 2.0：
ชื่อระดับแรก
Adamantium
มีข้อเสนอเช่น Adamantium โซลูชันความพร้อมใช้งานของข้อมูลแบบออฟไลน์ที่ไม่น่าเชื่อถือ หรือ TODA ซึ่งพยายามที่จะคิดค้นพื้นที่ความพร้อมใช้งานของข้อมูลต่อไป พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของร่มแห่งเจตจำนง ตัวอย่างจากข้อเสนอ:
"Adamantium เป็นโปรโตคอลความพร้อมใช้งานของข้อมูลที่มีอำนาจอธิปไตยในตัวเอง... รักษาประโยชน์ด้านการปรับขนาดของความพร้อมใช้งานของข้อมูลนอกเครือข่าย ในขณะที่ลบสมมติฐานความน่าเชื่อถือทั้งหมดสำหรับผู้ใช้ที่เต็มใจ เต็มใจที่จะทำอะไร ออนไลน์ต่อไปหรือไม่ แต่ถ้าพวกเขาไม่ได้ออนไลน์ พวกเขา เงินจะไม่ถูกขโมยหรือถูกแช่แข็ง — แต่เงินจะถูกโอนจาก L2 กลับไปยังที่อยู่ Ethereum ภายใต้การควบคุมของผู้ใช้”
ชื่อระดับแรก
ต้นทุนการทำธุรกรรมและปริมาณงาน
ชื่อเรื่องรอง
สรุปกองทัพ
ชื่อเรื่องรอง
ค่าตัดจำหน่ายพิสูจน์ความถูกต้อง (ก๊าซที่ใช้ร่วมกัน)
ค่าตัดจำหน่ายที่พิสูจน์ความถูกต้องหมายถึงจำนวนธุรกรรมในแต่ละชุดของ ZK-rollup เนื่องจากเกี่ยวข้องกับต้นทุนการตรวจสอบความถูกต้องทั้งหมด
ในกรณีนี้ ฉันจะให้วิธีที่จะทำให้แนวคิดเรื่องค่าตัดจำหน่ายเข้าสู่ภายในได้อย่างรวดเร็ว โปรดทราบว่าตัวอย่างนี้ไม่ตรงตามหลักคณิตศาสตร์เพื่อความง่าย สูตรที่ฉันให้ไว้เป็นเพียงภาพประกอบเท่านั้น ในความเป็นจริง การแจกแจงต้นทุนการทำธุรกรรมแบบรวมนั้นไม่ง่ายอย่างนั้น นั่นคือในสถานการณ์สมมติของเรา:
การอัปเดตรูทสถานะจำเป็นต้องสะสมก๊าซ 5,000,000
เช่นเดียวกับ mainnet ผู้ใช้ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมน้ำมันเมื่อทำธุรกรรมรวม
ราคาต่อธุรกรรมเป็นไปตามสูตร x = y / 5000000 โดยที่ x คือราคาต่อธุรกรรม และ y คือจำนวนธุรกรรมในชุดงานที่กำหนด
คุณควรจะอนุมานได้ว่า:
การทำธุรกรรมครั้งเดียวมีค่าใช้จ่าย 25,000 แก๊สสำหรับการทำธุรกรรม 200 ครั้ง
100,ต้นทุนของธุรกรรมเดียวสำหรับธุรกรรม 000 รายการคือ 50 แก๊ส ซึ่งถือว่าเล็กน้อยมาก
เมื่อมีคนส่งแบทช์มากขึ้นเรื่อยๆ ต้นทุนที่ตัดจำหน่ายของธุรกรรมจะถูกลง สิ่งนี้ตรงกันข้ามกับบล็อกเชนขนาดใหญ่อย่างเช่น Ethereum ในปัจจุบัน ซึ่งเมื่อจำนวนผู้ใช้งานเพิ่มขึ้น ความต้องการพื้นที่บล็อกก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ทำให้ราคาน้ำมันพุ่งสูงขึ้น
ชื่อระดับแรก
ข้อความ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้องส่วนใหญ่เกี่ยวกับความสมัครใจมีอยู่ในส่วนความประสงค์ก่อนหน้า ถึงกระนั้นก็มีความเกี่ยวข้องกับเรื่องราวปริมาณงานโดยรวม ดังนั้นจึงควรพูดถึงอีกครั้ง สรุปสั้นๆ:
Volitions ช่วยให้นักพัฒนาและผู้ใช้สามารถใช้ประโยชน์จากความพร้อมใช้งานของข้อมูลออฟไลน์ในการตรวจสอบความถูกต้อง
ความพร้อมใช้งานของข้อมูลแบบออฟไลน์นี้ แม้ว่าจะไม่ปลอดภัยเท่าความพร้อมใช้งานของข้อมูลแบบออนไลน์ แต่ก็สามารถลดต้นทุนการทำธุรกรรมได้อย่างมาก
ความเป็นส่วนตัว
ความเป็นส่วนตัว
พิสูจน์ซ้ำ
พิสูจน์ซ้ำ
ใน "คำแนะนำฉบับสมบูรณ์สำหรับการยกเลิก" Vitalik เขียนเกี่ยวกับข้อแตกต่างหลักบางประการระหว่างการยกเลิกในเชิงบวกและการยกเลิก ZK หนึ่งในนั้นคือวิธีการที่ทั้งสองรายการจัดการความเป็นส่วนตัว เขากล่าวถึงการพิสูจน์แบบเรียกซ้ำโดยเฉพาะ "การพิสูจน์ซ้ำ" หมายถึงการตรวจสอบการพิสูจน์เทียบกับการพิสูจน์อื่น ตัวอย่างเช่น การตรวจสอบ SNARK หนึ่งกับ SNARK อื่น เป็นเทคนิคการบีบอัดที่มีประโยชน์ซึ่งเพิ่มประสิทธิภาพและลดต้นทุนความเป็นส่วนตัว
งานของ Aztec เรียกว่า ZK-ZK-Rollup หรือ ZK²-Rollup ซึ่งใช้ประโยชน์จากนวัตกรรมการพิสูจน์ของ plonk และ turboplonk เพื่อมอบความเป็นส่วนตัวในการทำธุรกรรม ในระยะสั้น:
ZK-SNARK แสดงถึงธุรกรรมแต่ละรายการบน ZK²-aggregate ซึ่งเป็น SNARK "ภายใน"
ZK-SNARK อีกรุ่นหนึ่งคือ SNARK แบบสะสม จัดการงานพิสูจน์ความถูกต้องของ SNARK ภายใน
โปรดทราบว่าการยกเลิกในแง่ดีไม่สามารถเปิดใช้งานนวัตกรรมนี้ได้ เนื่องจากไม่สามารถอนุญาตให้การตรวจสอบ SNARK ภายในเกิดขึ้นได้อย่างปลอดภัยนอกการยกเลิก ข้อมูลจะต้องเผยแพร่บนเครือข่าย ไม่ได้หมายความว่าการเลิกใช้ในแง่ดีจะไม่ได้รับประโยชน์จากการพิสูจน์ที่ไม่มีความรู้ แต่มักจะมีประสิทธิภาพน้อยกว่าและคุ้มทุนน้อยกว่าเสมอ
คำอธิบายภาพ
ความยืดหยุ่น
ความยืดหยุ่น
ZK-rollup เพลิดเพลินกับอิสระในการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ ด้วยวิธีต่าง ๆ โดยไม่ต้องเสี่ยงกับความล้มเหลวของโซ่ L1 หลักการสำคัญของแผนงานที่เน้นการโรลอัปของ Ethereum คือตลาดเสรีกำลังค้นหาวิธีที่ดีที่สุดทั้งหมดในการสร้างโรลอัพ แทนที่จะให้นักพัฒนาหลักกลุ่มเล็กๆ คิดเอาเองว่าวิธีใดดีที่สุด
เนื่องจากการพัฒนาและการปรับใช้การยกเลิกเป็นความพยายามที่ไม่ได้รับอนุญาต เราจะเห็นแนวทางต่างๆ มากมายในการยกเลิกการเรียกใช้ในการแข่งขันสำหรับผู้ใช้ใหม่ ซึ่งรวมถึงรูปแบบการกำกับดูแลที่แตกต่างกัน เศรษฐศาสตร์โทเค็นและสิ่งจูงใจด้านสภาพคล่อง การแลกเปลี่ยนที่แตกต่างกันภายในขอบเขตของการกระจายอำนาจ การแสดงออกของอุดมการณ์ที่แตกต่างกัน และแม้แต่ตัวเลือกสภาพแวดล้อม VM ที่แตกต่างกัน เช่น LLVM และ VM แบบกำหนดเอง
อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกสิ่งที่กล่าวถึงในส่วนนี้จะไม่ซ้ำกับ ZK-rollups การยกเลิกในแง่ดีมีความยืดหยุ่นเหมือนกัน แม้ว่า ZK-rollups จะไม่มีฟังก์ชันการทำงานบางอย่าง อย่างไรก็ตาม บล็อกเชน L1 smart contract อื่น ๆ ไม่สามารถทำซ้ำบนตัวใดตัวหนึ่งได้เร็วเท่า Rollup ข้อควรจำ: ตอนนี้เป็นการเปิดตัวและแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะ L1
หากเชน L1 พยายามวนซ้ำเร็วเกินไปโดยไม่มีการทดสอบและมาตรการรักษาความปลอดภัยที่เหมาะสม ผู้ใช้จะมีความเสี่ยงสูง เงินทั้งหมดในเครือข่ายเหล่านี้มีค่าหัวเสมอ เมื่อห่วงโซ่ L1 ล้มเหลว การสูญเสียอาจเป็นหายนะได้ เวลาหยุดทำงานยังส่งผลกระทบต่อสภาพแวดล้อมการดำเนินการแบบขยายใดๆ ที่ L1 อาจมี (การยกเลิก ช่องสถานะ ฯลฯ) การจัดลำดับความสำคัญของความปลอดภัยและการกระจายอำนาจนั้นมีประโยชน์
ชื่อเรื่องรอง
ชนิดต่างๆ
ชื่อระดับแรก
เฉพาะแอปพลิเคชัน
ชื่อเรื่องรอง
การวนซ้ำ (Loopring) การแลกเปลี่ยน
DEX แรกของโลก (บนการแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์) ที่ใช้ ZK-rollup zero-knowledge Proof คุณเพียงต้องเชื่อมโยงกระเป๋าเงินของคุณเพื่อซื้อขายโดยไม่ได้รับอนุญาต และมีความเป็นส่วนตัวสูงในการพิสูจน์แบบ Zero-knowledge ความเร็วของธุรกรรมปัจจุบันสามารถบรรจุธุรกรรมได้ 2,000~4,000 ธุรกรรมต่อวินาที ซึ่งเกือบเท่ากับความเร็วของการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์
ในแง่ของความปลอดภัย Loopring ไม่เพียงแต่มีความเร็วในการทำธุรกรรมที่รวดเร็วมากเท่านั้นแต่ยังมีระดับความปลอดภัยของ Ethereum mainnet อีกด้วย นอกจากนี้ ฟังก์ชันโซเชียลวอลเล็ตที่เป็นนวัตกรรมใหม่ของ Loopring สามารถผูกมัดโดยเพื่อนของคุณหรือวอลเล็ตอื่นเพื่อช่วยให้คุณกู้คืนทรัพย์สินที่สูญหายได้
Vitalik Buterin ผู้ก่อตั้ง Ethereum เคยกล่าวไว้ว่า: "เพื่อให้แน่ใจว่าความปลอดภัยของสินทรัพย์ ฮาร์ดแวร์วอลเล็ตยังไม่ดีพอ... คำศัพท์ช่วยจำไม่ดีพอ... ดีกว่า!" V God ได้กล่าวถึง Loopring ในที่สาธารณะหลายครั้ง
ทีม Loopring และ Ethereum Foundation ได้บรรลุความร่วมมือเพื่อร่วมกันเร่งการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานของ ZK-rollup: "ZK-rollup EVM" การเกิดขึ้นของ ZK virtual machine (EVM) จะทำลายระดับความรู้ความเข้าใจในปัจจุบันของเราและสามารถนำไปใช้ใน รวมศูนย์ ท่ามกลางเกมขนาดใหญ่ การระเบิดของแอปพลิเคชั่นบล็อคเชนยังคงถูกเร่งให้เร็วขึ้น
การแลกเปลี่ยน dYdX
การแลกเปลี่ยน dYdX
dYdX ขับเคลื่อนโดย StarkEx เป็นการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจที่รองรับ PERP, มาร์จิ้นและการซื้อขายสปอต ตลอดจนการให้ยืมและการยืม นับตั้งแต่เปิดตัว L2 dYdX ก็มีสภาพคล่องเทียบได้กับ FTX ในคู่ ETHUSD ในขณะที่ส่วนใหญ่อาจจ้างสภาพคล่องสำหรับโปรแกรมรางวัลโทเค็น $DYDX ของพวกเขา ฉันเชื่อว่า dYdX หรือ DEX เนทีฟ ZK-rollup อื่น ๆ สักวันหนึ่งจะมีประสิทธิภาพดีกว่าการแลกเปลี่ยน perp ทั้งหมดตลอดไปในด้านปริมาณและสภาพคล่อง
ในแง่ของประสบการณ์ผู้ใช้ สิ่งที่คุณต้องมีคือกระเป๋าเงิน Ethereum และ ETH เพื่อเข้าสู่ระบบและเริ่มซื้อขายบน dYdX ไม่เหมือนกับการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ทั่วไป ไม่จำเป็นต้องใช้ KYC และไม่จำเป็นต้องเก็บข้อมูลส่วนตัวของคุณไว้กับบุคคลที่สาม แน่นอน DEX ไม่ใช่การดูแล คุณจำเป็นต้องย้ายเงินทุนไปยังบัญชีสะสมเพื่อใช้ DEX แต่คุณสามารถควบคุมและสามารถถอนเงินกลับไปยัง mainnet ได้เมื่อจำเป็น ผู้ใช้ dYdX มักจะบอกว่ามันให้ความรู้สึกตอบสนองเหมือนกับการใช้การแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์
ชื่อระดับแรก
X ไม่เปลี่ยนรูป
อีกตัวอย่างหนึ่งที่ได้รับความนิยมอย่างรวดเร็วคือ Immutable X ซึ่งเป็น Will (ขับเคลื่อนโดย StarkEx) ที่ให้ NFTs ได้เปรียบในการปรับขนาดอย่างมาก เมื่อเร็ว ๆ นี้ TikTok เลือก Immutable X เป็นแพลตฟอร์มสำหรับ TikTok Top Moments NFT แทนที่จะจ่าย $100 ถึง $1,000 เป็นค่าน้ำมันเพื่อผลิต NFTs Immutable X ให้ผู้ใช้สร้างมันในราคาหนึ่งดอลลาร์หรือแม้แต่ฟรี ข้อความที่ตัดตอนมาจากการประกาศธุรกรรมอัลฟ่า:
"Immutable X นำเสนอธุรกรรมแบบไม่ใช้น้ำมันและทำธุรกรรมได้ทันที: สำหรับตลาด เกม และ Dapp ใดๆ Immutable X นำเสนอธุรกรรมแบบไม่ใช้แก๊ส (การขุดแบบไม่ใช้แก๊ส การซื้อขาย การสร้างรายได้ การสะสม) การทำธุรกรรม NFT แบบทันที (มากถึง 9,000 ธุรกรรมต่อวินาที ) การทำธุรกรรม) ความสามารถในการปรับขนาดโดยไม่ประนีประนอมกับการดูแลผู้ใช้”ชื่อเรื่องรอง
ฟิสิกส์และเอ็นจิ้นเกม (DOOM ใน ZK-Rollups เมื่อไร)
คำอธิบายภาพ
ชื่อระดับแรก
แนวคิดอื่น ๆ
Volitions จะนำเสนอแนวทางใหม่สำหรับภารกิจ Web 3.0 ตัวอย่างเช่น บางอย่าง เช่น เครือข่ายโซเชียลเนทีฟแบบลูกโซ่ควรได้รับประโยชน์อย่างมากจากความพร้อมใช้งานของข้อมูลนอกเครือข่าย Jack Dorsey พูดถึงแผนการของเขาที่จะเปลี่ยน Twitter ให้เป็นระบบกระจายแบบโอเพ่นซอร์ส โดยที่ Twitter เป็นเพียงไคลเอนต์ที่อยู่ด้านบนของโปรโตคอล "Twitter" Wills (Validiums โดยเฉพาะอย่างยิ่ง) สามารถมีบทบาทสำคัญในความเป็นจริงนี้ได้
ชื่อระดับแรก
อะไรต่อไปในการแข่งขัน?
ชื่อเรื่องรอง
หลุมดำเชิงปฏิบัติของ Ethereum
ในปีที่ผ่านมา เราได้เห็นโซ่ EVM ที่ "ถูกและเร็ว" ผุดขึ้นมามากมาย เรายังเห็นเครือข่ายออนไลน์ที่สัญญาว่าจะ "เอาชนะความท้าทายด้านการปรับขยายขนาดได้!" ที่ชั้นฐาน แนวคิดเรื่องการปรับขนาดแบบหลายชั้นยังคงมีอยู่ (ความหมายที่แท้จริงของพวกเขาคือการเสียสละการกระจายอำนาจเพื่อความเร็วและความปลอดภัย)
ตอนนี้น่าจะชัดเจนแล้วว่าการประมวลผล ZK-rollup สำหรับวัตถุประสงค์ทั่วไปจะปลอดภัยกว่า เร็วกว่า มีการกระจายอำนาจมากกว่า ปรับเปลี่ยนได้มากกว่าและยืดหยุ่นกว่า และน้ำหนักเบากว่าห่วงโซ่สัญญาอัจฉริยะ L1 ใด ๆ ข้อเท็จจริงเหล่านี้มีความสำคัญ แต่ละเชนที่แยกจากกันจะต้องเสียค่าใช้จ่ายและความเสี่ยงด้านความปลอดภัยโดยไม่จำเป็น ในขณะที่เป็นผลิตภัณฑ์ที่ด้อยคุณภาพ
ในความคิดของฉัน วิธีแก้ปัญหาในอนาคตที่ใช้ได้จริงคือให้เชนเหล่านี้ละทิ้งกลไกฉันทามติที่ซ้ำซ้อนและความพร้อมใช้งานของข้อมูล และกลายเป็น ZK-rollup หรือ will พวกเขาควรรวมการรักษาความปลอดภัยที่ดีที่สุดในระดับเดียวกันของ Ethereum ความพร้อมใช้งานของข้อมูล และการรับประกันการชำระบัญชี
การเอาต์ซอร์สงานที่เป็นเอกฉันท์และความปลอดภัยไปยัง Ethereum จะช่วยให้เครือข่ายเหล่านี้มุ่งเน้นไปที่การดำเนินการอย่างเคร่งครัด ในโลกหลังการแบ่งกลุ่มและหลังการรวมกลุ่ม นี่เป็นโอกาสของพวกเขาที่จะรักษาความเกี่ยวข้อง มิฉะนั้น สัมภาระรักษาความปลอดภัยจะหนักเกินกว่าจะรับไหว เมื่อเวลาผ่านไป สิ่งนี้จะเป็นความจริงที่ชัดเจนขึ้น - ชัดเจนมาก และเป็นไปไม่ได้ที่จะพิสูจน์ความประมาทเลินเล่อ
เครือข่ายอย่าง Solana, Avalanche, Fantom และ Binance Smart Chain มีความได้เปรียบเหนือโทเค็นการกำกับดูแลรวมที่มีศักยภาพ โทเค็นเนทีฟสำหรับเครือข่ายเหล่านี้ (และอื่น ๆ ที่คล้ายกัน):
มีเวลาในการจำหน่ายถึงระดับหนึ่ง
เป็น "นิติบุคคลที่รู้จัก"
มีการสนับสนุนด้านการสื่อสาร
มีความลื่นไหลลึก
ความเป็นจริง
ความเป็นจริง
คงเป็นเรื่องโง่ที่จะสันนิษฐานว่าสถาปนิก VCs และผู้ใช้เครือข่ายเหล่านี้จะยอมรับความจริงนี้อย่างรวดเร็วหากพวกเขายอมรับ Memes นั้นทรงพลัง ไม่มีการขาดแคลนความภาคภูมิใจ และ VC จำนวนมากมีความฝันที่พวกเขาต้องการขายต่อให้กับนักลงทุนรายย่อย
เวลา
เวลา
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ
ชื่อเรื่องรอง
ทั่วไป
นี่ไม่ใช่รายการที่รวมทุกอย่าง
ขึ้นอยู่กับบทสรุป ซีเควนเซอร์ส่วนกลาง (หรือซีเควนเซอร์โดยทั่วไป) อาจมีตำแหน่งพิเศษในการดำเนินการ MEV
ขึ้นอยู่กับการดำเนินการของคณะกรรมการตรวจสอบความพร้อมใช้งานของข้อมูลโดยสมัครใจ ผู้ตรวจสอบความถูกต้องของคณะกรรมการข้อมูลอาจหยุดการทำงานหรือปฏิเสธที่จะอัปเดตสถานะของเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องโดยเจตนา สิ่งนี้ไม่ส่งผลกระทบต่อสถานะของการยกเลิก ZK ในพินัยกรรม
การรวมตัวจำนวนมากหมายถึงสถานที่หลายแห่งสำหรับสภาพคล่อง ไม่ว่าจะเป็นโทเค็นการซื้อขายหรือการซื้อขาย NFT ในขณะที่ ZK-rollup ช่วยให้มีการเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วระหว่างการยกเลิกและ mainnet หรือแม้กระทั่งการยกเลิกแบบต่อครั้ง การกระจายตัวของสภาพคล่องอาจทำให้เกิดความวุ่นวายในช่วงต้น dAMM มีเป้าหมายเพื่อแก้ปัญหานี้
การใช้งาน Provers นั้นต้องใช้การคำนวณสูง และเราจะหาวิธีที่จะลดการใช้ kW/h ที่อาจเกิดขึ้นในขณะที่เพิ่มประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Proof-of-Work ไม่ใช่เกมขัดสีเหมือนการขุด Proof-of-Work มันไม่ได้ยากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ดังนั้นในยุค PoW จึงไม่น่าเป็นไปได้ที่การใช้พลังงานของผู้พิสูจน์จะใกล้เคียงกับ Ethereum
ชื่อระดับแรก
การมองในแง่ดีการยกเลิก
แม้ว่าฉันจะไม่เชื่อในความเป็นไปได้ในระยะยาวของการยกเลิกในแง่ดี แต่ปัจจุบันพวกเขาก็ยังคงเป็นโซลูชันการปรับสเกลที่เข้ากันได้กับ EVM ที่ดีที่สุดสำหรับ Ethereum ZK-rollup ที่เข้ากันได้กับ EVM สำหรับคอมพิวเตอร์ทั่วไปยังไม่เผยแพร่ และจะใช้เวลาสักครู่ก่อนที่เราจะตระหนักถึงประโยชน์ทั้งหมดที่ฉันอธิบายไว้ในบทความนี้
Optimism เพิ่งประกาศการเปลี่ยนแปลงที่น่าตื่นเต้นในสภาพแวดล้อมการดำเนินการซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อผู้ใช้และนักพัฒนา Arbitrum จะได้รับการอัปเกรด Nitro เร็วๆ นี้ ซึ่งจะปรับปรุงความเข้ากันได้ของ EVM และให้ความเร็วที่เร็วขึ้นแก่ผู้ใช้ (คุณสามารถเข้าสู่เว็บไซต์อย่างเป็นทางการเพื่อดูเนื้อหาที่อัปเดต)
มีการปรับใช้แอปพลิเคชัน DeFi ใหม่และที่มีอยู่จำนวนมากขึ้นในการยกเลิกเหล่านี้ มีสภาพคล่องหลายพันล้านดอลลาร์ระหว่างสองเครือข่าย เครือข่ายทั้งสองนั้นคุ้มค่าที่จะลองและสนับสนุน การเชื่อมโยงการมองโลกในแง่ดีและความเด็ดขาดใช้เวลาเพียงไม่กี่นาที!
ฉันขอให้คุณตรวจสอบความถูกต้องของทุก URL ก่อนที่จะโต้ตอบกับเว็บไซต์ใดๆ คุณสามารถตรวจสอบซ้ำสองโปรไฟล์ได้ตลอดเวลา Twitter สำหรับเว็บไซต์ Optimism ที่เชื่อมโยงและ Twitter สำหรับ Arbitrum
จากการเขียนนี้ Optimism ใช้งานได้กับสัญญาอัจฉริยะที่อนุญาตพิเศษเท่านั้น แต่ผู้ใช้มีอิสระที่จะใช้สัญญาอัจฉริยะที่อนุญาตพิเศษใด ๆ ฉันสงสัยว่ารายการที่อนุญาตพิเศษนี้จะถูกลบในไม่ช้า Arbitrum ไม่มี whitelists ผู้ใช้และนักพัฒนามีอิสระในการแลกเปลี่ยนและปรับใช้กับเนื้อหาที่พวกเขาต้องการ
โปรดทราบว่าการถอนออกจากสะพาน Optimism และ Arbitrum ต้องรอ 7 วัน (ผลิตภัณฑ์ของวิธีการรวม Optimism จัดการกับการฉ้อโกง) มีบริดจ์บริการของบุคคลที่สามซึ่งคุณสามารถสลับไปมาระหว่างการยกเลิกเป็น mainnet โดยมีค่าธรรมเนียม ทำการวิจัยของคุณเองก่อนที่จะใช้ข้อมูลใด ๆ และตรวจสอบความคลาดเคลื่อนและอัตราที่คุณเสนออีกครั้งเสมอ
สรุปแล้ว
สรุปแล้ว
เรากำลังจะมีการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ครั้งใหญ่ที่จะเปลี่ยนแปลงระบบนิเวศของการเข้ารหัสลับไปตลอดกาล ZK-rollups จะปรับขนาด Ethereum พวกเขาจะทำในสิ่งที่ทำได้ การเปลี่ยนกระบวนทัศน์นั้นทรงพลังมากพอที่จะเป็นจุดเริ่มต้นของจุดจบของห่วงโซ่สัญญาอัจฉริยะ L1 ทุกอันอย่างชัดเจน แม้กระทั่ง Ethereum ที่เรารู้จักกันในปัจจุบัน
มีข้อเสนอส่วนขยายที่แตกต่างกันมากมาย การวิจัย การนำไปใช้งาน ความสำเร็จ และความล้มเหลวนับพันชั่วโมงได้พยายามค้นหาวิธีที่เหมาะสมในการสร้างหลอดไฟอันเป็นที่เลื่องลือนี้ และแน่นอนว่างานนี้ยังไม่จบสิ้น หนทางข้างหน้าเต็มไปด้วยคดเคี้ยวและคดเคี้ยว แต่ปลายทางไม่เคยชัดเจนกว่านี้
ฉันหวังว่าบทความนี้จะช่วยคุณกำหนดรูปแบบความคิดของคุณเมื่อคุณพิจารณาอนาคตของอุตสาหกรรมนี้ ฉันรู้สึกตื่นเต้นมากที่ได้เห็นสิ่งที่รอเราอยู่
สุดท้ายนี้ ขอขอบคุณ Canti มากสำหรับผู้ร่วมเขียนบทความ
