อาร์กิวเมนต์การทำงานร่วมกันและ REN

การแปลบทความ: บล็อกยูนิคอร์น

การแปลบทความ: บล็อกยูนิคอร์น

สรุป

สรุป

3 ปัจจัยหลักเบื้องหลังวิทยานิพนธ์การลงทุน:

1. เนื่องจากการรวมกันของ UI/UX, ระบบนิเวศที่ไม่เหมือนใครและโอกาสในการสร้างผลตอบแทน และการแลกเปลี่ยนระหว่าง MEV/การรวมศูนย์ ทำให้ TVL เปลี่ยนไปใช้ L1 และ ETH L2 อื่นๆ มากขึ้น และเลือกที่จะอยู่ที่นั่น ผ่าน Blockchain ที่ทำงานร่วมกันได้ เป็นจุดสนใจอย่างมาก REN เพิ่งบินภายใต้เรดาร์ในฐานะโซลูชัน OG เนื่องจากมีสะพานที่แข่งขันกันจำนวนมากและโทเค็นที่จำกัดที่กำหนดไว้ในปัจจุบัน แต่การเปิดใช้งาน host-to-host ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าจะทำให้การถ่ายโอน ERC-20/BEP- ทั้งหมดเป็นไปอย่างราบรื่น โทเค็น 20/ARC-20 - ส่วนใหญ่เป็นเหรียญ Stablecoin ที่ใช้ RenBridge กับบล็อกเชนที่เกิดขึ้นใหม่ (สำคัญอย่างยิ่งสำหรับ Solana) สิ่งนี้สามารถเป็นตัวขับเคลื่อนที่สำคัญของปริมาณธุรกรรมและ TVL จาก ETH L1<>สะพานทันทีแบบกระจายอำนาจสำหรับการซื้อกิจการ L2 ต่างๆ

2. ปัจจุบันตลาดชื่นชมเฉพาะโทเค็นที่ห่อด้วย REN เพื่อย้ายสภาพคล่องข้ามบล็อกเชนด้วยตนเอง แต่ปริมาณธุรกรรมในอนาคตอาจขับเคลื่อนโดย dapps ที่สร้างขึ้นบน Ren (ตัวอย่าง ZeroDao) โดยผ่านการใช้ธุรกรรมภายในไปยังโทเค็นเหรียญกษาปณ์ที่จำเป็น ที่จะอยู่บน RenVM

โอกาสทางการตลาด

โอกาสทางการตลาด

คำอธิบายภาพ

คำอธิบายภาพ

<75% TVL ในขณะนี้บน ETH; เกือบ 100% TVL ในปี 2020 ที่มา: DefiLlama

เมื่อต้นปีที่ผ่านมา ชุมชน DeFi รู้สึกว่ายังอีกยาวไกลที่ dapps จะสามารถดำรงตนอยู่บนเครือข่ายอื่นที่ไม่ใช่ ETH ได้ แต่ในช่วงหกเดือนที่ผ่านมา นอกเหนือจาก TVL แล้ว เรามีรายชื่อมากกว่า 80 รายการใน BSC, 60+ รายการใน Polygon และอีก 20+ รายการในเครือ "ใหม่" เช่น Solana, Avalanche และ Fantom อันที่จริง ตอนนี้มี dapps บน alt-L1 มากกว่าบน ETH

คำอธิบายภาพ

ประสิทธิภาพ Alt-L1 จนถึงสิ้นเดือนสิงหาคม

ระหว่าง TVL ผู้ใช้ และ dapps ไม่ว่าจะปรับขนาดข้ามเชน หรือเลือกที่จะเลี่ยง ETH โดยตรง ตอนนี้ควรชัดเจนว่าพื้นที่บล็อกเป็นระดับพรีเมียม และบล็อกเชนหลายตัวจะมีอยู่เพื่อวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน พร้อมฟังก์ชันที่แตกต่างกัน และดึงดูดผู้ใช้ที่แตกต่างกัน

TVL แบบ cross-chain มูลค่า 200 พันล้านดอลลาร์กำลังรอการใช้งานอย่างมีประสิทธิภาพและราบรื่นที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ด้วย RenVM ตัวเลขเหล่านี้ยังไม่ใช่ผู้ถือ Bitcoin ซึ่งต้องการเข้าร่วมใน DeFi (เช่น จากผู้ที่สร้างเหรียญ renBTC หรือการรวมเป็น wBTC)

ภาพรวมโปรโตคอล Ren

เทคโนโลยีหลักของ Ren นั้นหมุนรอบ RenVM ซึ่งเป็นผู้ดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลแบบกระจายศูนย์ที่ทำงานบนบล็อกเชนอิสระที่ดูแลโดย Darknodes คล้ายกับบล็อกเชนอื่นๆ จากนั้น RenVM จะใช้บัญชีแยกประเภทภายในนี้เพื่ออนุญาตให้แอปพลิเคชันใดๆ ใช้สินทรัพย์ ถ่ายโอนข้ามสายโดยไม่ต้องอนุญาต

การทำงาน

การทำงาน

ผ่าน blockchain blitz ที่สิ้นสุดในเดือนมิถุนายน RenVM ช่วยให้ผู้ใช้สามารถรวม BTC, BCH, DBG, DOGE, FIL, LUNA และ ZEC ​​เพื่อเข้าร่วม DeFi บน 7 บล็อกเชน: BSC, Fantom, Polygon, Avalanche, Ethereum, Solana, และอนุญาโตตุลาการ

คาดว่าจะเป็น mainnet-to-mainnet ภายในสิ้นเดือนกันยายน การส่ง ETH (และ ERC-20), BNB (BEP-20) และ SOL (SPL) ก็จะเป็นไปได้เช่นกัน ซึ่งเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาที่ใหญ่ที่สุดสำหรับพื้นที่การทำงานร่วมกันและอาจเร่งความเร็ว ขึ้นมากมาย การพัฒนาโปรโตคอลข้ามสายอื่น ๆ

ในขณะที่ REN เป็นที่รู้จักกันเป็นหลักสำหรับ renBTC และโทเค็นแบบรวมที่มีอยู่เหล่านี้ mainnet-to-mainnet จะช่วยให้ผู้ใช้มีตัวเลือกมากขึ้นสำหรับการโต้ตอบกับ RenVM: ธุรกรรมที่ RenVM สามารถทำได้คือการโอน BTC เป็น ETH ใช้เพื่อแลกเปลี่ยน FTM ที่เข้ามาและรับ เงินกู้ Aave บน Fantom และส่งจำนวนเงินกู้ไปที่ Polygon เพื่อรับรางวัล ทั้งหมดนี้จะเกิดขึ้นในธุรกรรมเดียว - RenVM สามารถดำเนินการหลายอย่างบนหลายเครือข่ายพร้อมกันได้ ลองนึกภาพว่าสามารถตอบสนองต่อเหตุการณ์ในเครือข่ายอื่นแบบเรียลไทม์โดยใช้สินทรัพย์ใด ๆ จากเครือข่ายที่รองรับ (การทำตลาด การเก็งกำไร ฯลฯ) และปริมาณธุรกรรมที่สามารถทำได้ผ่านเครือข่ายนั้น

"กรณีการใช้งานใหม่เหล่านี้จะเป็นแนวทางในการออกแบบและการใช้งาน "ชั้นแอปพลิเคชัน" วัตถุประสงค์ทั่วไปที่ด้านบนของ RenVM ที่สามารถใช้สร้างแอปพลิเคชันแปลกใหม่ที่ใช้ประโยชน์จากคีย์ส่วนตัวแบบกระจายศูนย์และอิสระสำหรับการถ่ายโอนสินทรัพย์เพิ่มเติมบนเครือข่าย” - อัปเดตการพัฒนาเดือนสิงหาคม

เมตริกการใช้งานปัจจุบัน

RenVM เปิดตัว mainnet ล่าสุดในเดือนพฤษภาคม 2020 และประมวลผลธุรกรรมไปแล้ว 6.8 พันล้านดอลลาร์จนถึงตอนนี้ โดยมี TVL ปัจจุบันมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์

mainnet.renproject.io แดชบอร์ด

ปริมาณส่วนใหญ่ (>98%) และ TVL (>95%) มาจาก BTC - จนถึงตอนนี้ นั่นคือทั้งหมดที่ RenVM มีให้กับ renBTC

ด้วยการเปิดตัว mainnet to mainnet บน testnet และความนิยมที่เพิ่มขึ้นของ SOL (REN ถูกซื้อโดย Alameda ในเดือนกุมภาพันธ์ สะพาน Wormhole ที่มีอยู่นั้นมาจาก ETH เท่านั้น<>SOL ซึ่งไม่ได้พิจารณาถึง UI atm) อาจมีผลกระทบอย่างมากต่อความแข็งแกร่งของตัวเลขเหล่านี้ ในความเป็นจริง แรงจูงใจที่ระบุไว้สำหรับการเข้าซื้อกิจการครั้งนี้คือการสร้างปริมาณธุรกรรมที่มากขึ้นบน Solana และนำการทำงานร่วมกันมาสู่เครือข่ายที่มากขึ้น

ในความเป็นจริง จำนวน RenVM SOL เพิ่มขึ้นสามเท่าในช่วง 5 วันที่ผ่านมา และตอนนี้มี TVL ใหม่ที่ถูกล็อคใน RenVM บน SOL มากกว่าใน ETH ในเดือนนี้

ปริมาณและ TVL ในเดือนที่ผ่านมา

โทเค็นเศรษฐศาสตร์และการประเมินค่า

การจัดหาโทเค็นแบบคงที่ 1B ซึ่ง 20% ได้รับการค้ำประกันโดย 2,000 darknodes (โทเค็น REN 100k กลายเป็น darknodes)

มู่เล่เอฟเฟกต์เครือข่ายที่นี่ค่อนข้างเรียบง่าย: darknodes ได้รับ 15 bps ของปริมาณธุรกรรมทั้งหมด - ยิ่งสร้างทราฟฟิกมากเท่าไหร่ darknodes ก็จะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมมากขึ้นเท่านั้น (เนื่องจาก REN ไม่ทำให้เกิดเงินเฟ้อ) ซึ่งจะเป็นการเพิ่มความสนใจใน REN โทเค็นอุปสงค์สำหรับ การแข็งค่าของราคา REN ช่วยรักษาความปลอดภัยของเครือข่าย เนื่องจากคุณต้องสะสม REN ให้เพียงพอเพื่อควบคุม 1/3 ของโหนดมืด กิจกรรมในระบบนิเวศของ Solana และความสามารถในการเชื่อมโยงความเสถียรจะเป็นกรณีการใช้งานโฮสต์ต่อโฮสต์แรก แต่นี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของความต้องการที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับกรณีการใช้งาน RenVM

ค่าธรรมเนียมไดนามิก 15 bps (อัตราการถ่ายโอนคอมพิวเตอร์) + ความแออัดของเครือข่ายถูกมองว่าเป็นค่าธรรมเนียมสำหรับโทเค็นที่ถ่ายโอนข้ามสายโซ่ (เช่น BTC/WBTC) แทนที่จะทำให้โทเค็น REN สูงเกินจริงและสร้างแรงขายเพิ่มเติม รูปแบบรายได้ที่กำหนดเป้าหมาย Darknode APY ในสถานะคงที่ที่ประมาณ 10% (สอดคล้องกับสิ่งที่ผู้ให้บริการพูด) จะมีลักษณะเช่นนี้ โดยสมมติว่าความต้องการราคา REN เท่านั้นมาจาก Darknodes มูลค่ายุติธรรมสิ้นปีขึ้นอยู่กับปริมาณ TVL และ REN ที่ 1.40 ดอลลาร์.

เหนือราคานี้ darknodes บางตัวสามารถเลือกที่จะขาย REN ของพวกเขาแทนที่จะรัน node ต่อไป (ลดจำนวน darknodes, ซึ่งจะเป็นการเพิ่ม APY สำหรับตัวอื่นๆ ในภายหลัง), ต่ำกว่าจำนวนนี้, พวกเขาสามารถสะสม REN ได้มากขึ้นด้วยวิธีที่ถูก. REN มากขึ้น ตัดสินใจที่จะรันโหนดเพิ่มเติม เป็นที่น่าสังเกตว่า APY ปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 7% และจำนวนโหนดมืดยังคงเพิ่มขึ้น ซึ่งหมายความว่าโหนดมืดส่วนใหญ่ได้ตัดสินใจถือ REN ไว้เพื่อให้ราคาเพิ่มขึ้นในอนาคต

(ประมาณการมูลค่า ณ วันที่ 31/8/64)

ส่วนประกอบของระบบ

โหนดมืด:โหนดเหล่านี้รักษาความเสถียรของเครือข่าย RenVM ทุกคนสามารถรัน darknode ได้ด้วยการซื้อและผูกมัด 100,000 REN token ซึ่งมีความสามารถในการลด darknodes ที่เป็นอันตรายให้อยู่ในระดับที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับความรุนแรงของการละเมิด ขณะนี้มี darknodes ที่ใช้งานอยู่ประมาณ 2,000 โหนด แต่ทำงานแบบกึ่งกระจายศูนย์โดยมีเครือข่ายหลักที่เรียกว่า Greycode ซึ่งจำกัดไว้ที่ 10,000 โหนด (100k โทเค็น/โหนด, 1B โทเค็น)

Darknodes รักษาความปลอดภัยเครือข่ายด้วยการรวมอัลกอริทึมที่สอดคล้องกัน BFT ที่ใช้ Tendermint เข้ากับสิ่งที่เรียกว่า RZL MPC ซึ่งเป็นโปรโตคอลแบบกำหนดเองที่ได้มาจาก Secure Multi-Party Computation (sMPC) เพื่อจัดการกับโหนดออฟไลน์ในเศษส่วนได้ดียิ่งขึ้น

เศษ:ปัจจุบัน REN อยู่ในการรวมศูนย์ต่ำกว่าศูนย์รอบ Greycore ซึ่งเป็นส่วนที่มีประสิทธิภาพในการควบคุมกองทุนสำหรับการลงคะแนนด้านธรรมาภิบาล อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้จะถูกกระจายอำนาจในต้นปี 2565 โดยมีโหนดชุมชน (ชาร์ด) ที่ทำงานเป็นเอกฉันท์ทั้งหมด ทุก ๆ 24 ชั่วโมง Darknodes ยุคมืดจะถูกสุ่มแบ่งออกเป็นกลุ่ม 100 โหนดที่เรียกว่า shards เพื่อรักษาความปลอดภัยและปรับขนาด ชาร์ดแต่ละอันสร้างคีย์ส่วนตัว ECDSA ลับโดยใช้อัลกอริทึม RZL MPC เพื่อล็อคสินทรัพย์ในเอสโครว์อย่างปลอดภัย คีย์เหล่านี้ไม่เป็นที่รู้จักสำหรับทุกคน รวมถึงตัวดำเนินการ darknode สำหรับความเสียหายใดๆ ที่จะเกิดขึ้น 1/3+ ของตัวดำเนินการในชาร์ดจะต้องเสียหาย นอกจากนี้ แต่ละโหนดจะได้รับส่วนแบ่งตามสัดส่วนในเครือข่ายเท่านั้น (หากมี 1B USD ใน TVL และ 20 ชาร์ด ชาร์ดที่เสียหายจะได้รับเพียง 50 ล้านเหรียญสหรัฐ) และหากมีปัญหากับชาร์ด บางตัวก็ให้ Thorchain จัดการ มีความสุขกับ). สิ่งนี้ทำให้ทั้งการโจมตีแบบซีบิลและการติดสินบนทำได้ยากมาก

คู่แข่ง

สิ่งเหล่านี้สามารถแบ่งออกได้เป็นสามประเภท: 1) คู่แข่งที่เป็นตัวแทนโทเค็นโดยตรง 2) บริดจ์ และ 3) โซลูชันการทำงานร่วมกันอื่นๆ

คู่แข่งโทเค็นโดยตรง

ในขณะที่มากกว่า 1% ของอุปทาน BTC อยู่ใน ETH ปัจจุบันส่วนใหญ่อยู่ใน wBTC และ hBTC (ทั้งผู้ดูแลส่วนกลาง) เป็นมูลค่าการกล่าวขวัญว่า REN กำลังเปลี่ยนไปใช้การกระจายอำนาจเต็มรูปแบบ เนื่องจาก Greycore ในปัจจุบันยังคงควบคุมโหนดมืดและถูกควบคุม การเปลี่ยนแปลงนี้น่าจะเกิดขึ้นในต้นปี 2565

นอกจาก wBTC แล้ว tBTC ยังเป็นแอปพลิเคชั่นที่มีการกระจายอำนาจมากที่สุดของ BTC ที่ห่อหุ้มไว้ แต่จำเป็นต้องมีหลักประกันที่มากเกินไปและทำให้ผู้ใช้ต้องชำระบัญชี ความผันผวนของตลาดสามารถทำลายหมุด และไม่มีการสนับสนุนจากชุมชนมากนักเนื่องจากขาดสิ่งจูงใจในการสร้างเหรียญกษาปณ์ ren และ pToken เป็นรายการเดียวที่อนุญาตให้ทำธุรกรรมที่รวดเร็วและต้นทุนต่ำตั้งแต่โทเค็นเนทีฟไปจนถึงโทเค็นที่ตรึง โดยจำกัดเฉพาะการสรุปธุรกรรม (wBTC อาจใช้เวลาถึง 24 ชั่วโมง)

ภาพรวมของพื้นที่โทเค็นที่ได้รับความอนุเคราะห์จาก pNetwork

แม้ว่าผู้คนสามารถส่งมอบ cryptocurrencies ของพวกเขาให้กับบุคคลที่สามได้ Ren เป็นผู้รับฝากทรัพย์สินที่ตั้งโปรแกรมได้และกระจายอำนาจ (การเปลี่ยนแปลงหลัง Greycore) ที่ช่วยให้คุณถ่ายโอนมูลค่าข้ามสายโซ่และส่งผ่านลอจิกผ่านสัญญาอัจฉริยะทั่วไป ไม่ใช่แค่การสร้างเหรียญกษาปณ์และการเผาไหม้ RenVM จะสามารถดำเนินการที่ซับซ้อนที่ผู้ใช้กำหนดหลังจาก mainnet ไปยัง mainnet ทำให้สามารถสร้างระบบนิเวศดั้งเดิมใหม่ทั้งหมด - ความสามารถในการดำเนินการธุรกรรมจาก FTM บน ETH ผ่าน RenVM โดยไม่ต้องมีที่อยู่ ETH ตัวอย่างเช่น: ในธุรกรรมการเก็งกำไร หาก FTM บน Fantom มีราคาสูงกว่า FTM บน Ethereum ฉันสามารถขาย FTM เป็น USDT บน Fantom DEX ได้ ใช้ renUSDT เพื่อโอน USDT เป็น ETH จากนั้นขายในราคาที่ต่ำกว่าที่ฉันทำ จากนั้น โอน FTM นั้นย้ายกลับไปที่ Fantom หักกำไรโดยตรงจากที่อยู่ FTM ของฉัน

สะพาน

มีหลายโครงการให้ตรวจสอบที่นี่ และฉันขอแนะนำให้ทุกคนลองดูภาพรวมที่ยอดเยี่ยมนี้ที่นี่ ฉันจะเน้นภาพนี้มาก:

สะพาน Blockchain: การสร้างเครือข่ายจากเครือข่ายที่เข้ารหัส

REN จะแข่งขันกับบริดจ์เฉพาะแอปพลิเคชัน เช่น Anyswap, Synapse และ Celer โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบล็อกเชนที่บริดจ์เฉพาะเชนยังไม่ได้เป็นมาตรฐาน (เช่น AVAX ใหม่<>สะพาน ETH)

ปัญหาที่เกิดขึ้นกับสะพานมักเกิดจากการขาดสภาพคล่องในการซื้อสินทรัพย์ในอีกด้านหนึ่ง Answap และ Synapse จูงใจผู้ให้บริการสภาพคล่องในการจัดหาสินทรัพย์/syn ใด ๆ ในโทเค็นเนทีฟสำหรับสินทรัพย์เนทีฟ สร้างเอฟเฟกต์โทเค็นที่เพิ่มสูงขึ้น ฉันชอบและเคยใช้ทั้งสองโปรโตคอล แต่ไม่ชัดเจนว่าโมเดลมีความยั่งยืนเพียงใด ไม่ว่าโซลูชันปัจจุบันจะสะดวกเพียงใด แม้ว่าปัญหาด้านสภาพคล่องแบบเดียวกันบนอะแดปเตอร์อาจนำไปใช้กับ REN ในทางเทคนิค แต่สินทรัพย์ที่ให้บริการในปัจจุบันยังไม่มีอยู่เนื่องจากการเชื่อมต่อของบุคคลที่สาม เช่น CRV สำหรับสภาพคล่องในห่วงโซ่ EVM และ Serum/Saber บน SOL จนกระทั่ง หลังจาก host-to-host นี่อาจเป็นอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดในการส่งมอบ ERC-20/BEP-20 มากกว่า ETH และ Stablecoin

บริดจ์ของ Celer นั้นยอดเยี่ยมเช่นกัน และอาจเป็นคู่แข่งโดยตรงกับ REN มากที่สุด (นอกเหนือจากความเข้ากันได้ของ Solana) แต่ก็มีความเสี่ยงต่อความสมบูรณ์ของโหนดรีเลย์แต่ละตัว กองทุนบริดจ์อาจคงอยู่เป็นระยะเวลาไม่แน่นอน และไม่เหมือนกับ REN ที่ไม่ต้องพึ่งพาเพียงคอขวดสุดท้ายของ tx ของเงินทุนที่เคลื่อนย้ายระหว่างบล็อกเชนที่ช้าที่สุด สิ่งนี้ช่วยลดความเป็นไปได้ของสิ่งต่าง ๆ เช่นการสร้างตลาดข้ามบล็อกเชนและการเก็งกำไร อย่างไรก็ตาม โครงสร้างต้นทุนผันแปรนั้นเหมาะสมกว่าสำหรับธุรกรรมขนาดใหญ่ และมักจะถูกกว่า REN ที่เรียกเก็บคงที่ 15bps

อีกสิ่งหนึ่งเกี่ยวกับความปลอดภัย: บริดจ์เช่น Anyswap และ Celer ต้องการความไว้วางใจบางอย่างในตัวดำเนินการบริดจ์/โหนดรีเลย์ และเงินที่เสียไปจะได้รับการชำระคืนจากผู้ดำเนินการ (แม้ว่า Celer จะมีสัญญาล็อกเวลาเพื่อบรรเทาสถานการณ์นี้ก็ตาม) แม้ว่าไซแนปส์จะตัดหลักประกันของผู้ประสงค์ร้าย แต่ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของสะพานเหล่านี้จะไม่ได้รับการชดเชยสำหรับหลักประกันที่ได้รับเนื่องจากพวกเขาอยู่ภายใต้ REN แม้ว่าจะยังไม่เกิดขึ้นก็ตาม

สิ่งสำคัญที่ควรทราบก็คือ แม้ว่า Ren จะถูกเปรียบเทียบกับสะพานอื่น ๆ แบบดั้งเดิม แต่ก็ไม่มีข้อเสียของสะพานอื่น ๆ ที่คล้ายกัน เนื่องจากเป็นบล็อกเชนอิสระที่สามารถรวมเข้ากับ dapps ได้ ตัวอย่างเช่น หาก Dapp ครอบคลุมมากกว่า 3 เชน ให้เผยแพร่โฮสต์ต่อโฮสต์ เนื่องจาก RenVM มีบัญชีแยกประเภทภายใน จึงเป็นไปได้ที่จะข้ามการสร้างสินทรัพย์ในแต่ละเชนและมิ้นต์สินทรัพย์ที่จำเป็นเท่านั้นที่ขั้นตอนสุดท้าย (เอาต์พุต)

โซลูชันการทำงานร่วมกันอื่นๆ (DOT, ATOM, RUNE)

ในขณะที่แอปพลิเคชันที่มีอยู่ของ REN อยู่ในพื้นที่ของการถ่ายโอนค่าข้ามบล็อกเชนเท่านั้น ความสามารถในการทำงานร่วมกันที่แท้จริงยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนา ซึ่งคล้ายกับโซลูชันอื่นๆ อย่างไรก็ตาม ทีมอื่นๆ ต้องการการพัฒนาอย่างแข็งขันโดยทีมบล็อกเชนแต่ละทีมเพื่อรวมเข้าด้วยกัน ATOM ต้องเปิดตัวสะพานแรงโน้มถ่วงเพื่อถ่ายโอนโทเค็น ETH และ ERC-20 และต้องการสร้างฮับใหม่สำหรับแต่ละเชน DOT ต้องการบล็อกเชนเพื่อให้กลายเป็นพาราเชน ในขณะที่ RUNE กำลังพัฒนา ระบบนิเวศ DeFi ของมันเอง แน่นอนว่าแพลตฟอร์มอื่นๆ สามารถปรับเปลี่ยนได้หากสามารถตอบสนองความต้องการทางเทคนิคและกรณีการใช้งานที่นำเสนอในสมุดปกขาวของพวกเขา แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่มีอะไรเติมเต็มช่องนี้อย่างเหมาะสมและทำงานนอกกรอบจาก mainnet-to-mainnet

ด้วยความต้องการความสามารถในการทำงานร่วมกันที่เพิ่มขึ้น REN จึงอยู่ในตำแหน่งที่ดีในการส่งมอบผลิตภัณฑ์ชั้นนำของอุตสาหกรรมในอีกสองไตรมาสข้างหน้า กลุ่มเทคโนโลยี REN ที่ผ่านการทดสอบการต่อสู้ควรมีคุณค่าอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมต่อไปนี้:

1) การรักษาความปลอดภัยข้ามสายโซ่มักถูกบุกรุก

สรุปแล้ว

สรุปแล้ว

ไม่ว่าคุณจะรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับแต่ละอัน เราจำกัดการเติบโตของพื้นที่ทั้งหมดผ่านความคล่องตัวและโซลูชันแบบกระจายอำนาจ โซลูชันเช่น REN แสดงถึงกรณีการใช้งานที่น่าสนใจซึ่งสามารถใช้และรวมเข้าด้วยกันได้ทันที

ทีม REN เป็นหนึ่งในทีมเนทีฟที่มีประสิทธิภาพทางเทคนิคและ DeFi มากที่สุดในสาขานี้ แม้จะสูญเสียส่วนแบ่งการตลาดให้กับบริษัทอื่นที่เป็นศูนย์กลางและสะพานเชื่อมอื่น ๆ ที่เกิดขึ้นในปีที่ผ่านมา แต่ทีมก็มีกลุ่มเทคโนโลยีที่มั่นคงและผ่านการทดสอบแล้ว และหวังว่าจะขยายผลิตภัณฑ์ตั้งแต่เก่าไปจนถึงใหม่ทั่วทั้งบล็อกเชนและสินทรัพย์ที่เป็นที่ต้องการ

เป็นเรื่องดีที่ได้เห็นผลิตภัณฑ์ REN ทำงานบนกระบอกสูบทั้งหมดหลังจากการเปิดตัวระหว่างโฮสต์กับโฮสต์ และตอบสนองความต้องการของฐานผู้ใช้ที่เพิ่มขึ้นเพื่ออนาคตของครอสเชนที่ราบรื่น