การตีความการพัฒนาในอนาคตและความเข้าใจผิดทั่วไปของ Rollups ในบทความเดียว

แก้ไข: เซาท์วินด์

แก้ไข: เซาท์วินด์

ยินดีที่ได้พบทุกคนArbitrum Oneความกระตือรือร้น. ฉันยอมรับว่าฉันมองโลกในแง่ร้ายมากเกินไปในตอนแรก แต่การเติบโตของ Arbitrum One เพิ่มขึ้นแบบทวีคูณเมื่อสุดสัปดาห์ที่แล้ว โดย TVL (Total Value Locked) เพิ่มขึ้นจาก 300 ล้านดอลลาร์เป็น 2 พันล้านดอลลาร์ใน 48 ชั่วโมง ในเวลาเพียง 12 วันนับตั้งแต่เปิดตัว Arbitrum One ได้ขับเคลื่อนตัวเองให้กลายเป็นแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะที่ใหญ่เป็นอันดับสองในอุตสาหกรรมรองจาก Ethereum

ความเข้าใจผิดมากมายเกี่ยวกับ Rollups เกิดจากผู้คนที่ยึดติดกับความคิดเก่า ๆ ที่ว่า blockchain เดียวสามารถทำทุกอย่างได้

ฉันคิดว่า,ความเข้าใจผิดมากมายเกี่ยวกับ Rollups เกิดจากผู้คนที่ยึดติดกับความคิดเก่า ๆ ที่ว่า blockchain เดียวสามารถทำทุกอย่างได้ชื่อเรื่องรอง

1. Rollups เป็นวิธีแก้ปัญหาฉุกเฉินชั่วคราว blockchain บางตัวมีความสามารถในการปรับขนาดสูงใน L1 ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องใช้ Rollups

Rollups คือปัจจุบันและอนาคตของอุตสาหกรรมบล็อกเชน

ในทางตรงกันข้าม,

ในทางตรงกันข้าม,Rollups เป็นบล็อคเชนที่มุ่งเน้นไปที่สิ่งหนึ่งและสิ่งเดียวเท่านั้น: ดำเนินธุรกรรมให้เร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้ ในขณะที่ "เอาท์ซอร์ส" การทำงานอย่างหนักด้านความปลอดภัยและความพร้อมใช้งานของข้อมูลไปยัง L1 อื่นที่ดีกว่าในห่วงโซ่นั้น(เช่น Ethereum) นี่เป็นเพียงการแบ่งงานหรือความเชี่ยวชาญเฉพาะด้าน เช่นเดียวกับการแบ่งงานนำไปสู่การเติบโตแบบทวีคูณในการปฏิวัติอุตสาหกรรม Rollups จะนำไปสู่การเติบโตแบบทวีคูณในด้านความสามารถในการปรับขนาดสำหรับอุตสาหกรรมบล็อกเชน

ทุกวันนี้ บล็อกเชน L1 บางตัวอาจเสียสละอย่างมากในแง่ของการกระจายอำนาจและความปลอดภัยเพื่อให้ได้ความสามารถในการปรับขนาดที่สูงขึ้น Ethereum และ Bitcoin ประนีประนอมในความสามารถในการปรับขนาดเพื่อให้ได้ความปลอดภัยและการกระจายอำนาจที่สูงขึ้น และRollups เป็นโครงสร้างที่เรียบง่ายที่สามารถปรับขนาดได้สูง ความปลอดภัย และการกระจายอำนาจในเวลาเดียวกัน

ประเด็นก็คือ ไม่ว่าจะเป็นเชน L1s หรือเชน Rollups ก็ไม่มีความแตกต่างสำหรับผู้ใช้พวกเขาเป็นเพียงชั้นผู้บริหาร(ไม่ว่าจะเป็น L1s chain หรือ Rollup chain) การทำงานร่วมกัน Solana และ Avalanche ไม่ได้แข่งขันกับ Ethereum แต่กำลังแข่งขันกับ Rollups เช่น Arbitrum One และ StarkNet เว้นแต่ว่าพวกเขาจะเปลี่ยนไปใช้แผนงานที่เน้น Rollup เช่น Ethereum และ Tezos

ชื่อเรื่องรอง

2. blockchain นั้นเร็วกว่า Rollups

ชื่อเรื่องรอง

3. การขาดความสามารถในการจัดองค์ประกอบภาพเป็นสิ่งที่ไม่ดี

นี่เป็นข้อโต้แย้งทั่วไปเกี่ยวกับ Rollups แต่ไม่สามารถป้องกันได้ในทางปฏิบัติ ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ไม่ว่า L1 จะทำอะไรได้ Rollups ก็สามารถทำได้ดีกว่า ฉันไม่เห็นใครบ่นเกี่ยวกับการขาดความสามารถในการจัดองค์ประกอบระหว่าง L1?

ค่าสะสมชุดเดียวสามารถรวมเข้าด้วยกันได้อย่างสมบูรณ์ แม้ว่าจะต้องตั้งค่าในชาร์ดข้อมูลหลายชุดหรือความพร้อมใช้งานของข้อมูลภายนอก

เช่นเดียวกับที่ L1 ไม่สามารถรวมเข้าด้วยกันได้ จึงไม่สามารถจัดองค์ประกอบระหว่าง Rollups ได้ แต่มีโซลูชันการทำงานร่วมกันมากมายอยู่แล้ว เช่น Hop Protocol, Connext, cBridge และ Biconomy และยังมีอีกมากมายที่กำลังพัฒนา นอกจากนี้ยังมีนวัตกรรมที่น่าทึ่ง เช่น dAMM ที่อนุญาตให้แบ่งปันสภาพคล่องระหว่าง zkRollups หลายรายการ!

ชื่อเรื่องรอง

4. การกระจายตัวของสภาพคล่องแย่มาก

ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น สภาพคล่องอาจไม่ถูกแบ่งปันระหว่างการควบรวม แต่จะไม่แบ่งปันระหว่าง L1 อย่างไรก็ตาม ไม่เหมือนกับ L1s ตรงที่สามารถใช้สภาพคล่องร่วมกันระหว่างค่าสะสมผ่านโซลูชันที่เป็นนวัตกรรม เช่น dAMM

ชื่อเรื่องรอง

5. Rollups เป็นแบบรวมศูนย์

ข้อมูลการทำธุรกรรมทั้งหมด (ในรูปแบบที่บีบอัด) และหลักฐานของค่าสะสมจะถูกเผยแพร่ในเชนหลัก L1 เพื่อให้ผู้ใช้สามารถถอนออกจากค่าสะสมได้โดยตรงจากเชนหลัก L1 แม้ว่าตัวค่าสะสมจะถูกโจมตีก็ตาม ดังนั้น,ความปลอดภัยและการกระจายอำนาจของ Rollups = ความปลอดภัยและการกระจายอำนาจของ L1

ในช่วงแรกของ Rollups จะมีเวกเตอร์ที่รวมศูนย์อยู่บ้าง(เช่นทีมพัฒนาที่อยู่เบื้องหลัง Rollups ที่ควบคุมเครือข่ายในช่วงแรก) แต่โครงการ Rollups ส่วนใหญ่มีเป้าหมายที่จะค่อยๆบรรลุการกระจายอำนาจ รูปแบบที่ดีที่สุดของ Rollups คือ: ด้วยซีเควนเซอร์แบบกระจายอำนาจ (ซีเควนเซอร์), โพรเวอร์แบบกระจายอำนาจ (โพรเวอร์), สัญญาอัจฉริยะ L1 แบบกระจายอำนาจ และทางออกที่ไม่ได้รับความช่วยเหลือเล็กน้อยzkRollups。ชื่อเรื่องรอง

6. ผู้ใช้ทั่วไปจะไม่สามารถเดินทาง CEX--Ethereum mainnet--Rollup ให้เสร็จสมบูรณ์ได้ เนื่องจากมีราคาแพงเกินไป

CEX ชั้นนำ (การแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์) เช่น OKEx, Huobi และ Coinbase ได้ให้คำมั่นว่าจะสนับสนุนผู้ใช้สามารถด้วยต้นทุนที่ต่ำมากในเวลาเดียวกัน,

ในเวลาเดียวกัน,ตัวอย่างเช่น,ตัวอย่างเช่น,cBridgeอนุญาตให้ผู้ใช้ผ่านOptimism, Polygon PoS, Binance Smart Chain, xFai, Avalanche หรือ Fantomเข้าถึง Arbitrum One ได้โดยตรงโดยไม่ผ่านเครือข่าย Ethereum ดังนั้นจึงมีตัวเลือกมากมายในการเข้าสู่ Rollups และจะมีมากขึ้นในอนาคต

ชื่อเรื่องรอง

7. เวลารอการถอนของ Rollups นานเกินไป

สำหรับ Optimistic Rollups นี่เป็นเรื่องจริง: หากคุณใช้ "สะพานข้ามสาย" ที่เป็นค่าเริ่มต้น คุณจะต้องรอประมาณ 7 วันเพื่อถอนสินทรัพย์จาก Optimistic Rollups เป็น L1 อย่างไรก็ตาม ดังที่ได้กล่าวไว้ตอนต้นว่าชื่อเรื่องรอง

อันดับแรก,

อันดับแรก,"Eth 2.0"คำนี้เลิกใช้แล้ว การอัปเกรดครั้งใหญ่ครั้งต่อไปของ Ethereum คือการควบรวมกิจการ ซึ่งก็คือการผสาน Consensus Layer (Beacon Chain เดิมชื่อ "Eth2") เข้ากับ Execution Layer (Ethereum chain ปัจจุบัน เดิมชื่อ "Eth1") หลังจากการควบรวมกิจการ จะมีห่วงโซ่ Ethereum เพียงหนึ่งเดียวอีกครั้ง! การอัปเกรดครั้งใหญ่ครั้งต่อไปของ Ethereum หลังจากการควบรวมกิจการคือการแบ่งส่วนข้อมูลที่ Consensus Layer. การแบ่งกลุ่มข้อมูลจะมุ่งเน้นไปที่การเร่งการเปิดเผย ดังนั้น,ในอนาคตอันใกล้ ความสามารถในการปรับขนาดของ Ethereum L1 จะถูกจำกัด และ Rollups จะนำความสามารถในการปรับขนาดสูงสุดมาสู่ Ethereum!

ชื่อเรื่องรอง

9. Rollups ยังคงแพงเกินไป

ในระยะสั้นก็ไม่Optimistic Rollups เช่น Arbitrum One และ Optimistic Ethereum กำลังลดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมลง 90%-95% ซึ่งในขณะที่มีการปรับปรุงครั้งใหญ่เหนือ Ethereum mainnet แต่ก็ยังแพงเกินไปด้วยมาตรการเพิ่มประสิทธิภาพบางอย่าง เช่น การรวมลายเซ็น การแบทช์ที่ดีขึ้น และการบีบอัดข้อมูลการโทร ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมจะลดลงถึง 99% ในความเป็นจริง zkRollups ได้ลดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมลง 99% เป็น $0.10-$1 แม้ว่าค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม L1 จะสูงก็ตาม

แต่ Rollups ไม่ได้หยุดเพียงแค่นั้น!เมื่อ Ethereum เผยแพร่ data sharding ค่าใช้จ่ายของ Rollups จะลดลง และความจุของมันจะเพิ่มขึ้นตามลำดับความสำคัญทันทีและความสามารถในการปรับขนาดในระยะยาวจะเพิ่มขึ้นหลายลำดับความสำคัญ

เราสามารถเห็นสิ่งนี้ได้จาก Validiums เช่น Immutable X ซึ่งมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า 1 เซ็นต์ในการสร้าง NFT! ในความเป็นจริง เงินอุดหนุนของ Immutable X ทำให้การผลิตเหรียญ NFT ถูกมาก ตอนนี้มีค่าใช้จ่าย $0 ในการสร้างเหรียญ NFT โดยใช้กระเป๋าเงิน Ethereum ของคุณ! คุณสามารถทดลองใช้งานได้โดยอัตโนมัติที่ SwiftMint (swiftmint.io/) โปรดทราบว่า Validium ไม่ปลอดภัยเท่า Rollups แต่มีความปลอดภัยมากกว่า sidechains และ L1 อื่นๆ นอกจากนี้ Volitions ยังยกระดับความปลอดภัยไปอีกขั้นโดยอนุญาตให้ผู้ใช้เลือกระหว่าง Rollup และ Validium

ในระยะสั้นในระยะยาวRollups + Data Shardingชื่อเรื่องรอง

10. การสิ้นสุดของธุรกรรมค่าสะสมช้าเกินไป

Rollup Sequencer ทำให้ผู้ใช้แทบจะในทันที"การยืนยันแบบนุ่มนวล"(การยืนยันอย่างนุ่มนวล) ซื้อขายผ่าน Uniswap บนเครือข่าย Arbitrum หรือ Optimismเวลาเฉลี่ยประมาณ 0.3 วินาที. สำหรับคนส่วนใหญ่ เวลาที่ต้องใช้สำหรับการยืนยันอย่างนุ่มนวลนี้เป็นที่ยอมรับได้ แต่ในความเป็นจริง การสรุปธุรกรรมค่าสะสมใน L1 มักจะล่าช้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ zkRollups

ชื่อเรื่องรอง

11. Rollups เป็นสิ่ง Ethereum และถูกจำกัดโดย EVM (Ethereum Virtual Machine)

Rollups ไม่ใช่แค่เรื่องของ Ethereum เท่านั้น อันที่จริงแล้ว Tezos ได้เปลี่ยนไปใช้โร้ดแม็ปที่เน้น Rollup เป็นศูนย์กลาง Arthur Breitman ผู้ก่อตั้ง Tezos ให้เหตุผลที่ดีว่าRollups ร่วมกับ data sharding เป็นโซลูชันที่ปรับขนาดได้ขั้นสูงสุด

นอกจากนี้ Rollups ยังมีพื้นที่การออกแบบที่กว้างขวางสำหรับทดลองใช้ในด้านต่างๆ เช่น VM (เครื่องเสมือน) โมเดลค่าธรรมเนียม กลไกการทำงานร่วมกัน การกำกับดูแล และอื่นๆ ในความเป็นจริง,Rollups มีพื้นที่สำหรับนวัตกรรมมากกว่า L1เพราะพวกเขามักจะมีการล่าถอยบน L1 ที่ปลอดภัยที่สุด ต้องการ VM ที่ทนทานต่อควอนตัมหรือไม่ สามารถใช้ StarkNet เช่น LLVM และ Rust ได้หรือไม่ zkSync 2.0 พร้อมใช้งานแล้ว ต้องการให้ Rollup chain ของคุณได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับแอปพลิเคชันใดแอปพลิเคชันหนึ่งโดยเฉพาะหรือไม่ แน่นอนว่า Immutable X สำหรับ NFT เป็นตัวอย่างที่ดี ต้องการ chain ส่วนตัวที่ไม่มี MEV (ค่าที่แยกได้ของ miner) หรือไม่ สามารถใช้แอซเท็ก

ชื่อเรื่องรอง

12. มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับ Ethereum ถ้าคุณสามารถใช้ Rollups ที่อื่นได้?

การยกเลิกจะถูกปรับใช้บน L1 ที่ปลอดภัยที่สุด กระจายอำนาจ และมีความพร้อมใช้งานของข้อมูลสูงสุด

เป็นที่ชัดเจนว่า Ethereum มีความปลอดภัยและการกระจายอำนาจมากกว่าแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะอื่น ๆ ในความเป็นจริง Bitcoin เป็นบล็อกเชนเดียวที่เปรียบเทียบได้ แต่เห็นได้ชัดว่า Bitcoin ขาดความสามารถในการโฮสต์ Rollups

Ethereum ไม่มีความพร้อมใช้งานของข้อมูลสูงสุดในขณะนี้ แต่ด้วยการแยกส่วนข้อมูล Ethereum จะมีข้อมูลพร้อมใช้งานสูงสุดการแบ่งส่วนข้อมูลเป็นการย้อนกลับของปัญหาสามประการ—ยิ่งเครือข่ายของคุณมีการกระจายอำนาจมากเท่าไร คุณก็ยิ่งปรับใช้ส่วนข้อมูลได้มากเท่านั้น และ Rollups ของคุณก็จะปรับขนาดได้มากขึ้นเท่านั้น นี่คือวิธีที่ Rollups ปรับใช้บน Ethereum จะขยายเป็นล้าน TPS ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าคาดว่าจะถึง 15 ล้าน TPS ภายในปี 2573สิ่งเดียวที่ Ethereum สามารถปรับปรุงได้คือชั้นการดำเนินการ ซึ่งจะทำให้ชั้นการดำเนินการเป็นมิตรกับการตรวจสอบ zk-SN(T)ARKs มากขึ้น ฉันเชื่อว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้น เมื่อการผสานเสร็จสิ้น การแบ่งส่วนข้อมูลและการไร้สัญชาติจะตามมา

เห็นได้ชัดว่าEthereum จะถูกกำหนดให้เป็นสถานที่ที่ดีที่สุดในการติดตั้ง Rollups。แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าไม่มีคู่แข่งรายอื่น. หากดาต้าชาร์ดดิ้งของ Ethereum อิ่มตัว เราน่าจะเห็นเครือข่ายความพร้อมใช้งานของข้อมูล เช่น Celestia และ Avail เข้ามาเติมเต็มส่วนที่ขาดหายไป สำหรับเครือข่าย L1s อื่น ๆ ที่เปลี่ยนไปใช้ Rollup-centricity เช่น Tezos พวกเขาอาจได้รับประโยชน์หากมีความต้องการมากเกินไปสำหรับ Rollups ที่ใช้ Ethereum แน่นอนว่ามีคู่แข่งที่คาดไม่ถึง แต่จริง ๆ แล้ว การแข่งขันที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวคือ Bitcoin จะเพิ่มความสามารถในการตรวจสอบ zk-SNARK และนำ data sharding มาใช้หรือไม่

แน่นอนว่าสำหรับ Rollups นี่ไม่สำคัญเลย Rollups จะใช้ประโยชน์จากการรักษาความปลอดภัย การกระจายอำนาจ เอฟเฟกต์เครือข่าย และความพร้อมใช้งานของข้อมูลที่ L1 มอบให้ได้ดีที่สุดเท่านั้น

ชื่อเรื่องรอง

13. Rollups กำลังขโมยทราฟฟิก Ethereum

เลเยอร์การประมวลผล Ethereum ในปัจจุบัน (เช่น PoW Ethereum chain) อิ่มตัวเต็มที่แล้ว และบล็อกเต็มมาหลายปีแล้ว ดังนั้น,กิจกรรมทั้งหมดใน Rollups เป็นการเพิ่มขึ้นสุทธิ. บางคนอาจคิดว่าการแบ่งส่วนจะขยายขีดความสามารถของ Ethereum แต่ชื่อเรื่องรอง

14. Rollups ซับซ้อนเกินกว่าใครจะเข้าใจ

ฉันอยากจะชี้ให้เห็นว่า ขณะที่ฉันเขียนบทความนี้ Arbitrum One ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะที่เติบโตเร็วที่สุดในประวัติศาสตร์ จริงดังที่กล่าวไว้ตอนต้นว่าประสบการณ์ของผู้ใช้กับ Rollup จะเหมือนกับ L1 ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องสนใจเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมพื้นฐานของ Rollups สำหรับผู้ใช้ Rollup เป็นเพียงแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะอื่น

ชื่อเรื่องรอง

15. เมื่อ Rollups โตพอ พวกเขาจะทิ้งเชนหลักและสร้างบล็อกเชนของตัวเอง

ในทางเทคนิคแล้วเป็นไปได้ อย่างไรก็ตาม,สิ่งที่ทำให้ Rollups พิเศษคือพวกเขาใช้ห่วงโซ่หลัก L1 ที่มีการกระจายอำนาจและปลอดภัยที่สุดชื่อเรื่องรอง

16. ไม่มีโทเค็นดั้งเดิมของ Rollup ดังนั้นผู้คนจะไม่ลงทุนในระบบนิเวศของมัน

สิ่งนี้ไม่เป็นความจริงทั้งหมดในขณะที่มีโครงการ Rollups จำนวนมากที่อยู่ในช่วงเริ่มต้นโดยไม่ได้ออกโทเค็นเนทีฟ ฉันคาดว่าในที่สุด Rollups ส่วนใหญ่จะออกโทเค็นชื่อเรื่องรอง

17. zkRollups การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์นั้นมีราคาแพงเกินไปในการคำนวณ

นี่เป็นเรื่องจริง แต่ด้วยการตัดจำหน่ายต้นทุนนี้ในการทำธุรกรรมจำนวนมาก ต้นทุนการคำนวณของการพิสูจน์ที่ไม่มีความรู้นั้นไม่มีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับต้นทุนแก๊สที่จ่ายสำหรับธุรกรรมการเรียกข้อมูล แน่นอน,เรายังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของเทคโนโลยีที่ไม่มีความรู้ และเราจะเห็นต้นทุนและเวลาในการคำนวณการพิสูจน์ความรู้ที่ไม่มีความรู้ลดลงเมื่อเวลาผ่านไปชื่อเรื่องรอง

18. สามารถโอน NFT ระหว่าง L1 และ Rollups หรือระหว่าง Rollups ได้หรือไม่

เรื่องนี้เป็นเรื่องสำคัญที่ผมมองข้ามไป ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น ในขณะที่มี "สะพาน" หลายแห่งอยู่แล้วสำหรับการโอนโทเค็น ETH และ ERC-20 แต่ NFT นั้นซับซ้อนกว่าเนื่องจากไม่มีสะพานเชื่อมสภาพคล่องสำหรับ NFT

ขณะนี้ คุณสามารถถ่ายโอน NFT ระหว่าง L1 และ Rollupsแต่วิธีแก้ปัญหานั้นเร็วอย่างแน่นอน ตัวอย่างเช่น ใน zkSync 1.x คุณสามารถสร้าง NFT ขึ้นมาได้ และเมื่อคุณต้องการถอนมันไปที่ L1 NFT จะถูกทำลายบน zkSync 1.x และสร้างเป็น ERC-721 บน L1 แต่,การถ่ายโอน NFT ระหว่างชุดรวมเป็นปัญหาที่ยังไม่ได้แก้ไข

ชื่อเรื่องรอง

19. คุณกำลังพูดถึงอนาคต ความเสี่ยงในการดำเนินการยังคงอยู่

อย่างแท้จริง. Rollups เป็นเทคโนโลยีใหม่ที่จะใช้เวลาหลายปีในการเติบโตและบรรลุศักยภาพ สิ่งต่าง ๆ อาจผิดพลาดได้ แต่ฉันได้อธิบายไว้ข้างต้นว่าข้อบกพร่องในปัจจุบันของ Rollups คืออะไร และจะแก้ไขอย่างไรในอนาคต

สำหรับการสนทนาเพิ่มเติมเกี่ยวกับความเข้าใจผิด Rollups ไปที่:

https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/pmvbbh/addressing_common_rollup_misconceptions/

**บทความนี้เป็นเพียงความเห็นของผู้เขียนต้นฉบับเท่านั้น และไม่ถือเป็นความคิดเห็นหรือคำแนะนำในการลงทุนใดๆ

[1]:https://ethresear.ch/t/cross-rollup-nft-wrapper-and-migration-ideas/10507

[2]:https://ethresear.ch/t/cross-rollup-nft-wrapper-and-migration-ideas/10507/28

**บทความนี้เป็นเพียงความเห็นของผู้เขียนต้นฉบับเท่านั้น และไม่ถือเป็นความคิดเห็นหรือคำแนะนำในการลงทุนใดๆ